Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari VS Eddi Purnama Alias Edi

EDDI

hasil penjualannya akan saksi serahkan kepada Eddi pada hari Senintanggal 13 Maret 2017 dan uang tersebut akan dibagi oleh Eddi kepadaOrangorang yang ikut persekongkolan penggelpan buah kelapa sawit restantersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar;11.

adalah centeng yang berjaga pada saat itu; Bahwa benar terdakwa Eddi sengaja tidak melaporkan keberadaan buahrestan kelapa sawit dengan tujuan untuk disembunyikan;Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 205/Pid.B/2017/PNSim Bahwa benar tujuan Haris Munandar membawa buah kelapa sawit restanmilik PTPN NM Kebun Balimbingan adalah untuk dijual sesuai perintahterdakwa Eddi dan hasil dari penjualan buah restan kelapa sawit tersebutakan diberikan pada hari senin kepada terdakwa Eddi; Bahwa benar terdakwa Eddi

dan hasil dari penjualannya akan diserahkan kepadaterdakwa Eddi dan nantinya terdakwa Eddi yang akan memberikan hasilpenjualan tersebut kepada siapa saja yang ikut bersekongkol dalampenggelapan buah kelapa sawit restan tersebut;Menimbang bahwa sesuai fakta dipersidangan terdakwa Eddi adalahkaryawan PTPN W Balimbingan sebagai Krani Produksi yang bertugas danbertanggung jawab untuk melaporkan buah kelapa sawit baik yang restan atauyang masih belum terangkut ke pabrik maupun yang telah diangkut ke

pabrikmelalui pesan singkat yang dikirim dan pada saat itu yakni hari Sabtu tanggal11 Maret 2017 terdakwa Eddi ada melaporkan melalui pesan singkat darihandphone miliknya kepada mandor , Asisten afdeling, Asisten Kepala danKrani Produksi Central bahwa buah kelapa sawit restan nihil sementaraterdakwa Eddi mengirimkan pesan singkat kepada kepada Misno Pukul19.29:44 berisikan Restan masih ada di pasar besar 32 tandan, buah kecil40tandan dan menurut pengakuan terdakwa Eddi bahwa terdakwa sengajaHalaman

terdakwa Eddi untuk memberikan catatan buah yang diangkut laluNgatijo, Indra dan Supriadi pulang.

EDDI MEHA

memeriksa permohonan Pemohonpemohon ini, seraya memanggil kedua pemohon sertamenghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, juga memeriksa buktibukti dalam Permohonan inidan selanjutnya agar menerbitkan suatu Penetapan yang amarnyaadalah sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohonpemohon ;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran RUYANA SUHIBAN MEHA,jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 22 Desember 2010 di SimanukManuk, yaitu anak ke3 (tiga) dari EDDI

Eddi Meha, No: 120105031180001, tanggal 16 April2012, diberiCAN. eee ccc cece cc cccecececececececusececececececesusecacecacececececucececececececucececscececececaeaeaeads P1;Photocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran RUYANA SUHIBAN MEHA,jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 22 Desember 2010 di SimanukManuk, yaitu anak ke3 (tiga) dari EDDI MEHA dan HIKMAHTUMANGGOOR 272 2222 22 n nnn nnn nnn nn nena ene3.

EDDI HARIANTO

EDDI MEHA

untuk memeriksa permohonan Pemohonpemohon ini, seraya memanggil kedua pemohon sertamenghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, juga memeriksa buktibukti dalam Permohonan inidan selanjutnya agar menerbitkan suatu Penetapan yang amarnyaadalah sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohonpemohon ;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran HASBUNA NAINI MEHA,jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 26 Oktober 2006 di Simanuk Manuk,yaitu anak ke2 (dua) dari EDDI

Eddi Meha, No: 120105031180001, tanggal 16 April2012, diberiCAN. ee cece cece cecececucecucececececececscecesecucecucucscececececacececscacacececececececececeeuaaeaeass P1;Photocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran SAWALUDDIN MEHA, jeniskelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 23 Juni 2005 di Simanuk Manuk, yaituanak Pertama dari EDDI MEHA dan HIKMAH TUMANGGOBR ;3.

Menyatakan Terdakwa Eddi Ginting tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

-Eddi Ginting

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 24/Pid.Sus/2016/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oN pat SPNama lengkap : Eddi GintingTempat lahir : Bintang MeriahUmur/Tanggal lahir : 41 tahun/31 Januari 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bintang Meriah Kec. Kuta Buluh Kab.

KaroAgama : ProtestanPekerjaan : BertaniTerdakwa Eddi Ginting ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 September 2015 sampai dengan tanggal 9 Oktober2015. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2015sampai dengan tanggal 18 Nopember 2015. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19Nopember 2015 sampai dengan tanggal 18 Desember 2015.

Menyatakan Terdakwa Eddi Ginting terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dalam dakwaan pertama Pasal 114 ayat(1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya bahwa Tuntutan Penuntut Umum bertentangandengan semangat pemidanaan dan juga bertentangan dengan penerapanhukum, oleh karenanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa dia Terdakwa EDDI

Menyatakan Terdakwa Eddi Ginting tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki narkotika golongan dalam bentuktanaman dan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2.

Menyatakan Terdakwa Eddi Ginting tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

-Eddi Ginting

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 24/Pid.Sus/2016/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :on oP ae OPNama lengkap : Eddi GintingTempat lahir : Bintang MeriahUmur/Tanggal lahir : 41 tahun/31 Januari 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bintang Meriah Kec. Kuta Buluh Kab.

KaroAgama : ProtestanPekerjaan : BertaniTerdakwa Eddi Ginting ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 September 2015 sampai dengan tanggal 9 Oktober2015. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2015sampai dengan tanggal 18 Nopember 2015.

Menyatakan Terdakwa Eddi Ginting terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dalam dakwaan pertama Pasal 114 ayat(1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya bahwa Tuntutan Penuntut Umum bertentangandengan semangat pemidanaan dan juga bertentangan dengan penerapanhukum, oleh karenanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa dia Terdakwa EDDI

Menyatakan Terdakwa Eddi Ginting tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki narkotika golongan dalam bentuktanaman dan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2.

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang semula EDDI MULYANTO menjadi EDI MULJANTO ; 3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus dan Instansi terkait untuk mencatat perubahan / pembetulan nama Pemohon yang semula EDDI MULYANTO menjadi EDI MULJANTO dalam buku register yang tersedia untuk itu ;4.

EDDI MULYANTO

Menyatakan terdakwa EDDI KUSWANDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan penggelapan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDDI KUSWANDY dengan pidana penjara selama 3 (tahun) tahun. 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

EDDI KUSWANDY

Menyatakan terdakwa EDDI KUSWANDY secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggap Pasal 372 KUHP Jo pasalpasal 55 ayat (1) kel KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDDI KUSWANDY dengan pidana penjaraselama 3 (tiga)) tahun, 6 (enam ) bulan dipotong selama berada dalam tahanan,dengan perintah supaya terdakwa tetap di tahan.3.

kepada saksi HARYANTOSUHARTANA, selanjutnya terdakwa EDDI KUSWANDY, saksi HARYANTOSUHARTANA, saksi JAKUB GUNADI PURNAMA yang bertindak atas namaCV Trimitra Ayanna melakukan pembayaran barang pesanan (PO) menggunakanCek atau Giro PT.

diserahkan kepada saksi HARYANTOSUHARTANA, selanjutnya terdakwa EDDI KUSWANDY atau saksi HaryantoSuhartana, serta saksi JAKUB GUNADI PURNAMA yang bertindak atas namaCV Trimitra Ayanna melakukan pembayaran barang pesanan (PO) menggunakanCek atau Giro dari Bank Mayapada Yogyakarta JI.

KUSWANDY (terdakwa) mengakusudah setyor uang. bahwaTerdakwa EDDI KUSWANDY menjawab akan memberikan rumahdi Ngabean dan rumahnya itu jadi agunan Bank Danamon dan kami sudahmendatangi rumahnya dan kata Terdakwa harganya Rp.650.000.000, , kalauPak YAKUB GUNADI tidak mempunyai agunan.e Aset Perusahaan di Sanggrahan atas nama HARYANTO dan benar punya diadan menjadi agunan Bank MAYAPADA dan kata dari kaljurahan harganyaditafsir Rp.2.000.000.000, (dua milyar).e Ya Terdakwa EDDI KUSWANDY dan YAKUB GUNADI

Menyatakan terdakwa EDDI KUSWANDY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukanpenggelapan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDDI KUSWANDY dengan pidana penjaraselama 3 (tahun) tahun.3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Menetapkan barang bukti berupa :23e 45 (lembar) Bilyet Giro Bank Mayapada an.

Menyatakan penuntutan atas nama terdakwa : EDDI PINEM tidak dapat diterima. 2. Menyatakan pemeriksaan perkara atas nama terdakwa : EDDI PINEM tidak dilanjutkan. 3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara nomor : 186/Pid.B/2009/PN.Kbj kepada Jaksa Penuntut Umum. 4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

-EDDI PINEM

./2009/PN.Kbj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe;Membaca berkas perkara pidana, register perkara nomor : 186/ Pid.B/2009/PN.Kbj atasnama terdakwa :Nama : EDDI PINEMTempat Lahir : Kubu SimbelangUmur/Tegl.lahir : 35 Tahun/ 12 Nopember 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Kubu Simbelang, Kec. Tiga Panah, Kab.

nomor :187/Pid.B/2009/PN.Kbj maka cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakanpenuntutan atas diri terdakwa tidak dapat diterima, menyatakan pemeriksaan perkara tidakdilanjutkan serta beralasan untuk mengembalikan berkas perkara kepada Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka biaya perkara ini akandibebankan kepada Negara;Mengingat ketentuan ketentuan dan peraturanperaturan yang berkaitan deganperkara ini;MENETAPKAN:e Menyatakan penuntutan atas nama terdakwa : EDDI

PINEM tidak dapat diterima.e Menyatakan pemeriksaan perkara atas nama terdakwa : EDDI PINEM tidakdilanjutkan.e Memerintahkan mengembalikan berkas perkara nomor : 186/Pid.B/2009/PN.Kbjkepada Jaksa Penuntut Umum.e Membebankan biaya perkara kepada Negara.Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabanjahe pada hari: Selasa, tanggal 14 Juli 2009 oleh kami: SINTA GABERIAPASARIBU, SH. sebagai Ketua Majelis, SILVYA TERRY, SH. dan DAVIDPANGGABEAN, SH. masingmasing

EDDI MEHA

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran SAWALUDDIN MEHA, jeniskelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 23 Juni 2005 di Simanuk Manuk, yaituanak Pertama dari EDDI MEHA dan HIKMAH TUMANGGOBR ;3. Memerintahkan.............3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah diPandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohonpemohon dalamdaftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas namaanak PemohonPemohon tersebut; 4.

Eddi Meha, No: 120105031180001, tanggal 16 April2012, diberiCAN. eee cece cc cececececececececececececececesscesesececececececececececececececesececececseaceceeeeaeass P1;2 Photocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran SAWALUDDIN MEHA, jeniskelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 23 Juni 2005 di Simanuk Manuk, yaituanak Pertama dari EDDI MEHA dan HIKMAH TUMANGGOBR ;3.

Menyatakan , bahwa di Jombang pada tanggal : 29 - 12 - 2010 telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama : MUHAMMAD IRFAN HARIYANTO, anak ke 1 (satu) dari pasangan Suami Isteri yang bernarna : EDDI HARIYANTO dan ATIK WIDAYANTI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam Regester kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

EDDI HARIYANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah mi ataspermohonan dari :EDDI HARIYANTO : Warga Negara Indonesia, Lakilaki, pekerjaanKaryawan Swasta lahir di Sidoaijo pada tanggal : 20081983, AgarnaIslam, bertempat tinggal di Jl.

: 29 12 2010 telah lahir seorang anakLakilaki yang bernama MUHAMMAD IRFAN HARTYANTO , Anak ke. 1 (satu) danpasangan suami Isteri yang bernama EDDI HARIYANTO dan ATIK WIDAYANTI;3. Merncrintahkan kcpada Kantor Dinas Kcpcndudukan dan Catatan Sipil Sidoaijountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kethiam Regester kelahiran untuk WargaNegara Indonesia daiani tahun yang sedang beijalan dan diterbitkan Ate kelahiraninya;4.

menyatakan tetap path permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telahmengajukan alat pembuktian tertulis berupa:Foto Copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 35.15162008830010 atas nama EDDIHARTYANTO , diberitanda bukti P. 1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3517185800860001 atas nama ATIKWIDAYANTI, diberi tanda bukti P. 2;Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 46/26/11112010 dari Kabupaten Jombangbahwa bahwa pada tanggal 20 Maret 2010 telah melangsungkan perkawinanantara EDDI

HARITYANTO dan ATIK WIDAYANTT , diberi tanda bukti P. 3;FotoCopy Surat Kelahiran No. 351/12/2010 dari Puskemas Bandar KedungMulyo menerangkan pada hari Rabu tanggal : 29 Desember 2010 telah lahiranak Lakilaki bernama : MUHAMMAD IRFAN HARIYANTO , anak daripasangan Suami Isten bernama EDDI HARIYANTO dan ATIK WIDAYANTIdiberi tanda bukri P. 4Foto Copy Kartu Susunan Keluarga No. 3515161104120006 atas nama KepalaKeluarga EDDI HARIYANTO , diberi tanda bukti P. 5;Foto Copy bukti surat bertanda P 1 s/d P

Menyatakan Terdakwa: EDDI WAHYU WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak membawa senjata tajam tanpa dilengkapi surat ijin dari yang berwajib ";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 bulan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalari oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan5.

EDDI WAHYU WIJAYA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama, telah mengajukan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :NAMA LENGKAP: EDDI WAHYU WIJAYA: Sidoarjo UMUR : 21 Tahun / Januari1989. JENIS KELAMIN: laki Laki KEBANGSAAN : Indonesia.Desa Pagerwojo Rt.08 Rw.02,Kec.Sidoarjo, Kab Sidoarjo.AGAMA: Islam PEKERJAAN: Swasta.Terdakwa ditahanan sejak tangga!

Menyatakan bahwa terdakwa: EDDI WAHYU WIJAYA ,telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa Hakmembawa senjata tajam tanpa dilengkapi surat ijin dari yang berwajib"2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;4.

Menyatakan Terdakwa: EDDI WAHYU WIJAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak membawasenjata tajam tanpa dilengkapi surat ijin dari yang berwajib ";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 bulan 15(limabelas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalari oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan5.

EDDI HOTMAN NASUTION

Nama LengkapTempat Lahir: EDDI HOTMAN NASUTION;: Ujung Batu;: 28 Tahun/ 07 Juli 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Ujung Batu Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas;: Islam;: Bertani/ Saksi Partai PPP pada TPS DesaUjung Batu Kecamatan Sosa Kabupaten PadangLawas;: MARWAN ABADI PULUNGAN;: Ujung Batu;: 28 Tahun/ 07 Mei 1986;: Lakilaki;:Indonesia;: Desa Ujung Batu Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas;: Islam;: Bertani/ Saksi Partai Demokrat pada TPS DesaUjung Batu Kecamatan Sosa Kabupaten PadangLawas;:

EDDI HOTMAN NASUTION, terdakwa 2.MARWAN ABADI PULUNGAN dan terdakwa 3.

dari PPP sebanyak 5 (lima) kertas surat suaradan mencoblos Caleg DPRD dari PPP nomor urut 4 atas nama ARPANULHAKIM sebanyak 5 (lima) kertas surat suara, selanjutnya terdakwa EDDIHOTMAN NASUTION langsung menuju TPS II dan langsung mengambilkertas surat Suara yang tersisa dari meja KPPS TPS II dan mencoblosCaleg DPRD dari PPP nomor urut 4 atas nama ARPANUL HAKIMsebanyak 7 (tujuh) kertas surat suara, kemudian baru dilakukanpenghitungan surat suara, dengan demikian surat suara yang dicoblosterdakwa EDDI

EDDI HOTMAN NASUTION, Terdakwa 2.MARWAN ABADI PULUNGAN dan Terdakwa 3. IRSAD LUBIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTurut serta dengan sengaja melakukan perbuatan yangmenyebabkan peserta pemilu tertentu mendapat tambahansuara sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggarPasal 309 UndangUndang No. 8 tahun 2012 tentang PemilihanUmum DPR, DPD dan DPRD;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. EDD HOTMAN NASUTION,Terdakwa 2. MARWAN ABADI PULUNGAN dan Terdakwa 3.

EDDI HOTMAN NASUTION, Terdakwa2. MARWAN ABADI PULUNGAN dan Terdakwa 3. IRSAD LUBIS dibebanimembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seriburibu rupiah).Ill.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi :EDDI SETIADI tersebut ;

EDDI SETIADI

Peta No. 7 Bandung dengan membawa tas koper warna gelap yangberisi uang tunai sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) danlangsung menyerahkan uang tersebut kepada Dedy Suwardi karena padawaktu itu Terdakwa Eddi Setiadi sedang tidak berada di tempat, kemudianHerry Achmad Buchory menyampaikan kepada Dedy Suwardi "tolong iniuang Rp. 1 milyar disampaikan kepada Pak Eddi", lalu dijawab DedySuwardi "ya pak nanti akan saya sampaikan kepada Pak Eddi Setiadi", yangmana selanjutnya Dedy Suwardi meminta

Roy Yuliandri untuk menyerahkanuang sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) tersebut kepadaTerdakwa Eddi Setiadi ;Hal. 12 dari 53 hal.

Terdakwa Eddi Setiadi bahwa penyerahan uangnya dilakukan setelah Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) diterbitkan, namun Terdakwa Eddi Setiadi tidaksetuju dan meminta uang biaya konsultasi kepada Abas Suhari Somantrisebesar Rp. 1.550.000.000, (satu milyar lima ratus lima puluh juta rupiah) ;Atas permintaan uang biaya konsultasi dari Terdakwa Eddi Setiadi tersebut,kemudian Abas Suhari Somantri dan Herry Achmad Buchory melaporkannyakepada UMAR SJARIFUDDIN selaku Direktur Utama PT.

Bahwa sebelum berakhirnya pemeriksaan pajak tahun 2001 terhadap PT.Bank Jabar tersebut (masih dalam proses), Kakarikpa Bandung bernama Manaon Harahap diganti oleh Eddi Setiadi, oleh karena KepalaKarikpa adalah hanya sebuah Jabatan Struktural, maka Eddi Setiadisecara manajerial dan secara administrative harus melanjutkan tugasKakarikpa Bandung sebelumnya, sehingga keberadaan Eddi SetiadiHal. 34 dari 53 hal. Put.

Menyatakan terdakwa EDDI KUSWANDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan penggelapan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDDI KUSWANDY dengan pidana penjara selama 3 (tahun) tahun. 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

EDDI KUSWANDY

Nama lengkap: EDDI KUSWANDYTempat lahir Jakarta.Umur/Tgl. Lahir 54 tahun/10 Oktober 1961Jenis kelamin lakilakiKebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jl. Perjuangan 88 Sanggrahan, Rt 02/Rw. 011 Maguwoharjo, Depok,Sleman1. Purwomartani KalasanSleman.Agama KatholikPekerjaan SwastaPendidikan SMEA Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 3 Desember 2014 ;Terdakwa didampingi olehANSYORI CH, SH.

kepada saksiHARYANTO SUHARTANA, selanjutnya terdakwa EDDI KUSWANDY,saksi HARYANTO SUHARTANA, saksi JAKUB GUNADI PURNAMAyang bertindak atas nama CV Trimitra Ayanna melakukan pembayaranbarang pesanan (PO) menggunakan Cek atau Giro PT.

sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggap Pasal 372 KUHP Jo pasal pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDDI KUSWANDY denganpidana penjara selama 3 (tiga)) tahun, 6 (enam ) bulan dipotong57selama berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan bahwa Terdakwa EDDI KUSWANDY tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana bersamasama melakukan penggelapan sebagaimana dandiancam pidana melanggar dalam pasal 372 KUHP jo pasal55 (1) ke 1 KUHP ; . Membebaskan Terdakwa atau melepaskan Terdakwa EDDIKUSWANDY dari segala Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;. Memulihkan diri Terdakwa dalam kedudukan, harkat, danmartabatnya;.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonmempertimbangkan faktafakta dan putusan yang seringanringannya ; Telah membaca Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri SlemanNomor 98/Pid.B/2015/PN.Smn tanggal 19 Mei 2015 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.4.5.Menyatakan terdakwa EDDI KUSWANDY telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama samamelakukan penggelapan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDDI KUSWANDY denganpidana penjara selama 3 (tahun) tahun.Menetapkan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( EDDI bin MUJITABA) terhadap Penggugat ( YAYAN INDRIANI binti ROZALI) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

YAYAN INDRIANI ; EDDI

EDDI NERWIN LUBIS

PUTUSANNomor : 434/Pid/2012/PTMdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkat banding,berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal9 Agustus 2012 Nomor :434/Pid/2012/PTMdn telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama : EDDI NERWIN LUBIS;Lengkaffempat : Desa malintang;LAAllr/ : 15 Tahun / 30 Januari 1997;Janggal : Lakilaki:Kewangsaan : Indonesia;Tempat : Desa malintang

Menyatakan Terdakwa EDDI NERWIN LUBIS telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana : dakwaan Primairkami Pasal 81 ayat(2) Undangundang No. 23 Tahun 2003 tentang perlindungananak Jo. UURI No. 3 tahun 2007 tentang Peradilan Anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDDI NERWIN LUBIS dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun penjara dikurangi selama masamenjalankan tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa EDDI NERWIN LUBIS telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau = membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDDI NERWIN LUBIS oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan wajiblatinan kerja selama 30 (tiga puluh) hari;3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Eddi Chandra Purba tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, atau Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

-Eddi Chandra Purba

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 135/Pid.Sus/2016/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oa f oO NN7.8.Nama lengkap : Eddi Chandra PurbaTempat lahir : KabanjaheUmur/Tanggal lahir : 36/21 Januari 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIl.Letnan Mumah Purba Gg.Mufakat No.02Kelurahan Padang Mas Kecmatan

KabanjaheKabupaten KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Eddi Chandra Purba ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2016 sampai dengan tanggal 27 Januari2016.

Menyatakan terdakwa EDDI CHANDRA PURBA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanoa hak atau melawanhukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ketiga : Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDDI CHANDRA PURBA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Eddi Chandra Purba tersebut diatas, terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki, atau Menguasai Narkotika Golongan bukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000.

Menyatakan terdakwa AHMADI Als EDDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa :

AHMADI als EDDI

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Januari 2008 s/d tanggal4 Maret 2008 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan tanggal 29 Januari 2008 yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa AHMADI als EDDI

tidak lagi mengulangiperbuatannnya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AHMADI als EDDI

siapa di sini bukanmerupakan unsur delik, melainkan unsur pasal yang menunjuk pada setiap orang subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa telah melakukan sesuatuperbuatan yang dilarang oleh suatu peraturan perundangundangan yang berlaku, danbarang siapa ini akan selalu melekat pada setiap unsur delik, dan dengan demikianbarang siapa akan terpenuhi jika semua unsur deliknya juga terpenuhi dan pelakunyadapat dipertanggungjawabkan di depan hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa AHMADI als EDDI

yaitu pakMathasan pak Dulasid ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan apa pun untuk mengeluarkanterdakwa dari dalam tahanan maka diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat pasal 363 (1) ke 1, 3, KUHP serta peraturan peraturan lain yangberkaitan ;MENGADILI :Menyatakan terdakwa AHMADI Als EDDI