ANDI NURMAYA AROENG VS ELTY LIANA PALINOAN;

ELTY VERIANI als ELTY dan Terdakwa II.

ELTY VERIANI als ELTY ERNAWATI als LINDA

ELTY VERIANI als ELTY dan II. ERNAWATIals LINDA binti SALEH, tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ATAUKEDUA~ Bahwa ia terdakwa I. ELTY VERIANI als ELTY dan I.

ELTY VERIANI als ELTY dan II. ERNAWATIals LINDA binti SALEH, tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ATAUKETIGA Bahwa ia terdakwa I. ELTY VERIANI als ELTY dan II.

ELTY VERIANIdan Terdakwa II.

ELTY VERIANI als ELTYuntuk datang kerumahnyaBahwa benar Sdr.

ELTY VERIANI als ELTY dan Terdakwa Il.

ELTY MIATY binti MATSURI, DK.

CV AYU ELITA ESTETIKA, DK VS PT ELTY AESTHETICA INTERNATIONAL, DK

CV AYU ELITA ESTETIKA, DK VS PT ELTY AESTHETICA INTERNATIONAL, DK

., beralamat di Jalan AyipUsman Nomor 70A, Unyur, Serang, Kota Serang, Banten,Kode Pos 42151, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Maret 2019:Para Pemohon Kasasi;LawanPT ELTY AESTHETICA INTERNATIONAL, berkedudukandi Jalan Amir Hamzah Nomor 48, Kota Bandar Lampung,Bandar Lampung, yang diwakili oleh Henny Kartika Sari,Direktur Utama:HENNY KARTIKA SARI, bertempat tinggal di Jalan AmirHamzah Nomor 48, RT 004, Kelurahan Gotong Royong,Kecamatan Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung,Bandar Lampung

Clinic Lampung;(b) Semua Kendaraan, alatalat/mesinmesin perlengkapan Elty ClinicLampung, semua barangbarang dagangan, stokstok obat danbarangbarang lain yang berada di dalam gedung Elty ClinicLampung dan semua interior milik Elty Clinic Lampung, milik ParaTergugat;7.

Membatalkan Akta Nomor 27 tanggal 21 Maret 2017tentang Perjanjian Waralaba (Franchise) antara TermohonKasasi1 semula Terbanding1/Tergugat1 (PT Elty AestheticInternational) dan Pemohon Kasasi1 semula Pembanding1/Penggugat1 (CV Ayu Elita Estetika) yang dibuat dihadapan Tubagus Lukman Suheru S.H., Notaris di BandarLampung, dengan segala akibat hukumnya, yang berlakusecara serta merta sampai dengan adanya putusanpengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapdalam perkara aquo;.

Nomor 2707 K/Pdt/2019semula Terbanding1/Tergugat1 (PT Elty Aesthetic International) danPemohon Kasasi1 semula Pembanding1/Penggugat1 (CV Ayu ElitaEstetika) yang dibuat di hadapan Tubagus Lukman Suheru, S.H.,Notaris di Bandar Lampung, dengan segala akibat hukumnya;. Menyatakan Para Termohon Kasasi semula Para Terbanding/ParaTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap ParaPemohon Kasasi semula Para Pembanding/Para Penggugat:.

Clinic Lampung,semua barangbarang dagangan, stokstok obat dan barangbarang lain yang berada di dalam gedung Elty Clinic Lampung dansemua interior milik Elty Clinic Lampung, milik Para TermohonKasasi semula Para Terbanding/Para Tergugat;Kendaraan bermotor berupa mobil warna merah merk MercedesBenz dengan Nomor Polisi B 511 DOC milik Para Termohon Kasasisemula Para Terbanding/Para Tergugat;Halaman 8 dari 11 hal.

Elty Miaty Binti Matsuri dan Terdakwa II. Sarjono Bin Suratno, Terbukti Melakukan Perbuatan Yang Didakwakan Dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum Tetapi Bukan Merupakan Tindak Pidana;

Bahwa dalam kegiatan transaksi pasar modal di Bursa Efek Indonesia (BEl),saham atas nama TERGUGAT di kenal dengan kode ELTY;5. Bahwa selain saham ELTY, di BEI juga diperdagangkan Waran ELTY yangmerupakan efek yang diterbitkan oleh ELTY yang memberikan hak kepadapemegang Waran ELTY untuk memesan saham ELTY dengan hargapelaksanaan Rp. 250, sehingga ada keterkaitan langsung antarapergerakan harga saham ELTY dengan pergerakan harga Waran ELTY.6.

Berhubung ELTY telah mempublikasikan akan melakukan hedgingobligasi konversi dengan melakukan pembelian kembali saham senilai30% dari total nilai obligasi konversi USD 150 juta (sekitar USD 45juta) maka ELTY berkewajiban melakukan pembelian saham ELTY dipasar senilai total sekitar USD 45 juta.15.Bahwa hingga berakhirnya batas waktu pembelian kembali saham yaitutanggal 14 April 2010, ELTY hanya merealisir pembelian kembali sejumlah112.500.000 lembar (seratus dua belas juta lima ratus ribu lembar)

Berarti total dana yang dipakai ELTY untuk buy back dalamwaktu 9 bulan hanya sekitar 5,2% dari target maksimal Rp. 510 Miliar.

Harga penutupan saham ELTY tanggal 11 April 2010 adalah Rp. 200 / lembar.2. Dengan sisa waktu 2 hari untuk melakukan pembelian kembalisaham ELTY sebagai konsekuensi atas keluarnya KeputusanKetua Badan Pengawas Pasar Modal & Lembaga Keuangan NO.3.

Dengan harga penutupan tanggal 13 April 2010 sebesar Rp. 385, /lembar dan harga pelaksanaan Waran ELTY sebesar Rp. 250 /lembar, maka harga teoritis Waran ELTY adalah Rp. 135 per lembar(didapat dari Rp. 385, dikurangi harga pelaksanaan Rp. 250,),sehingga PARA PENGGUNGAT bisa menjual Waran ELTY di hargaRp. 135, per lembar.4.

ELTY VERIANI als ELTY dan Sdri. ERNAWATI als LINDA binti SALEH(berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2012 sekira pukul 2012, bertempat dikontrakan Batak Jl. Lapangan Golf Rt.02 Rw.03 Kamoung tegal Rejo Kec. Muntok Kab.

ELTY VERIANI als ELTY (berkas terpisah)yang pada saat itu berada di tempat rekannya Sdr.

ELTY MIATI Binti MATSURI Terdakwa II SARJONO Bin SURATNO tentang Prejudicieel geschil tersebut diterima;

Penggugat:
ELTY LIANA PALINOAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kepulauan Selayar
Intervensi:
Dra. ANDI NURMAYA AROENG, M.Pd

tercatat atas Nama PENGGUGAT ELTY LIANA PALINOAN yangsebelumnya adalah milik ANAK AGUNG GEDE EKA PUTRA yangHalaman 3 dari 41 Halaman Putusan Nomor: 86/G/2020/PTUN.Mks.terletak di Dusun Barangbarang Desa Lowa Kecamatan BontosikuyuKabupaten Kepulauan Selayar Sulawesi Selatan;c.

Hal ini disebabkan karena beberapa hal, diantaranya :a) Di dalam Posita Gugatan Penggugat dijelaskanbahwa tanah milik Penggugat alas haknya berupa Sertipikat hakMilik No. 00346, yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Kepulauan Selayar pada tanggal 07 Desember 2011,seluas 16.763 M2, yang batasbatasnya terdiri atas : Sebelah Utara : Elty Liana P (eks MilikMuh.

Bukti P 1 : Fotokopi sesuai dengan asli SertipikatHak Milik, Nomor : 00346/Desa/Kel : Lowa, Surat Ukur, No.00124/LW/2011, tanggal 06 Desember 2011, luas 16.763 M2,atas nama Elty Liana Palinoan ;2. BuktiP2 : Fotokopi sesual dengan asli AktaJual Beli, No. 55/2012, antara Ny. Satiamang selaku penjualkepada Anak Agung Gede Eka Putra, selaku pembeli,tertanggal 29 Maret 2012 ;3.

Pernah ; Bahwa saksi kenal Nasaruddin ; Bahwa saksi kenal Elty LianaPalinoan setelah bermasalah ; Bahwa tanah milik Panggugat tidakberbatasan dengan tanah milik saksi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Tergugat mengajukanbuktibukti Surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T3, yang perinciannyasebagai berikut :1.

Bukti TIl.Int 4 : Print Out AplikasiTitik Lokasi Sertipikat Hak Milik, Nomor : 00346/DesaLowa, Luas. 16.763 M2, atas nama Elty Liana Palinoan ;5. Bukti TIl.Int 5 : Fotokopi sesualdengan asli Sertipikat Hak Milik, Nomor : 03745/Desa/Kel: Lowa, Surat Ukur, No. 02349/Lowa/2017, tanggal 15September 2017, luas 5.189 M2, atas nama AhmadRusan, tanggal 08 Desember 2017 ;6.

Paten Elty Clinic atas nama dr.

Para Tergugat tidak memilikiSertipikat Hak Merek Elty Clinic, Sertipikat Hak Cipta Elty Clinic,dan Sertipikat Hak Paten Elty Clinic dari Kementerian Hukum danHAM RI;Bahwa sesungguhnya secara hukum, karena Tergugat1 (PTKartika Ayoe) bukan merupakan Pengusaha Kena Pajak (PKP),maka Tergugat1 tidak berhak memungut Pajak Pertambah Nilai,(selanjutnya disebut PPN) 10% dari Franchisee Fee dariPenggugat1.

Akan tetapi ternyata Tergugat1 telah memungut PPNdari Penggugat1;Bahwa Para Penggugat tidak akan mau/sepakat untukmenandatangani Perjanjian Waralaba dengan Tergugat1 jikasebelumnya Para Penggugat telah mengetahui bahwasesungguhnya Tergugat1 tidak memiliki hakhak secara hukumuntuk menjual waralaba Elty Clinic, tidak memiliki Sertipikat HakMerek Elty Clinic, Sertipikat Hak Cipta Elty Clinic dan SertipikatHak Paten Elty Clinic dariKementerian Hukum dan HAM RI;Bahwa Para Penggugat tidak akan mau/sepakat

Bahwa Para Tergugat juga telah beritikad buruk dengan memasokmesinmesin kelengkapan waralaba Elty Clinic untuk Penggugat1yang tidak lengkap dan tidak berfungsi sempurna;9.

Clinic Lampung:b) Semua Kendaraan, alatalat/mesinmesin perlengkapan Elty ClinicLampung, semua barangbarang dagangan, stokstok obat danbarangbarang lain yang berada di dalam gedung Elty ClinicLampung dan semua interior milik Elty Clinic Lampung, milik ParaTergugat;Halaman 9 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pat.G/2018/PN Tjk15.Bahwa sesuai hukum yang berlaku, Para Tergugat mempunyaitanggung jawab renteng terhadap Para Penggugat untuk membayarbunga sebesar 12% per tahun atas keterlambatan PengembalianFranchise

Tergugat:
1.PT Elty Aesthetica International.
2.Henny Kartika Sari.

yang dijawab ah tidak saya takut;Bahwa setelah daun kering yang telah dilinting dan dibakar habis Terdakwa dan saksiELTY ALUA pulang kerumah saksi ELTY ALUA, selanjutnya sekitar jam 16.30 Wit,saksi YOSEN PAJAK datang bersama dengan anggota Polres Jayawijaya itu yangnamanya JHON SIEP (Sambil menunjuk kearah Terdakwa);Bahwa setelah saksi YOSEN PAJAK berkata demikian saksi EKO SUDARYADImelakukan penggeledahan badan dan menemukan (satu) bungkus plastik yang berisidaun kering dan bertanya apa ini yang

dijawab Terdakwa ganja bapak, selanjutnyaTerdakwa bersama saksi ELTY AULA dan saksi YOSEN PAJAK dibawa ke PolresJayawijaya untuk proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dalam membeli, menerima dan menjadi perantara jual beli Narkotikajenis ganja tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan bukan dalam halpenelitian dan Terdakwa mengakui perbuatannya telah melanggar hukum yang ada diNegara RI;Bahwa berdasarkan permohonan bantuan dilakukan pemeriksaan Laboratoris terhadapbarang bukti Narkotika Jenis

ALUA dan mengajaknya pergi ke rumah saksi YOSENPAJAK;Bahwa sesampainya di rumah saksi YOSEN PAJAK, Terdakwa langsungmelinting daun kering di dapur rumah saksi YOSEN PAJAK untuk digunakan dengancara dilinting kemudian dibakar dan digunakan sedangkan sisa daun kering disimpandidalam saku celana yang Terdakwa kenakan;e Bahwa pada saat menggunakan lintingan daun kering tersebutTerdakwa berjalan ke ruang tamu dan menawarkan kepada saksiYOSEN PAJAK dan saksi ELTY ALUA Kawan kalian maupakai barang ini

yang dijawab ah tidak saya takut;Bahwa setelah daun kering yang telah dilinting dan dibakar habisTerdakwa dan saksi ELTY ALUA pulang kerumah saksi ELTYALUA, selanjutnya sekitar jam 16.30 Wit, saksi YOSEN PAJAKdatang bersama dengan Anggota Polres Jayawijaya itu yangnamanya JHON SIEP (Sambil menunjuk ke arah Terdakwa);Bahwa setelah saksi YOSEN PAJAK berkata demikian saksiEKO SUDARYADI melakukan penggeledahan badan danmenemukan (satu) bungkus plastik yang berisi daun kering danbertanya apa ini yang

dijawab Terdakwa ganja bapak,selanjutnya Terdakwa bersama saksi ELTY AULA dan saksiYOSEN PAJAK dibawa ke Polres Jayawijaya untuk proses lebihlanjut;Bahwa Terdakwa dalam membeli, menerima dan menjadiperantara jual beli Narkotika jenis ganja tidak memiliki izin daripihak yang berwenang dan bukan dalam hal penelitian danTerdakwa mengakui perbuatannya telah melanggar hukum yangada di Negara RI;Bahwa berdasarkan permohonan bantuan dilakukan pemeriksaanLaboratoris terhadap barang bukti Narkotika Jenis

Selanjutnya terdakwa mengantar Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah,Saksi Nur Amalia Alias Amel dan Saksi Istari Alias Sari denganmenggunakan mobil Toyota Etios Valco warna putih dari rumah terdakwamenuju Hotel Elty Singgasana, sesampainya di Hotel Elty Singgasanaterdakwa membawa Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah, Saksi Nur AmaliaAlias Amel dan Saksi Istari Alias Sari menuju kamar 215 hotel elty tersebutdan bertemu dengan saksi Iwan Manurung, Saksi Lukman Hakim dan SaksiRoni Patana untuk melakukan transaksi

Selanjutnyaterdakwa mengantar Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah, Saksi Nur AmaliaAlias Amel dan Saksi Istari Alias Sari dengan menggunakan mobil ToyotaEtios Valco warna putih dari rumah terdakwa menuju Hotel Elty Singgasana,sesampainya di Hotel Elty Singgasana terdakwa membawa Saksi SitiRahmah Alias Rahmah, Saksi Nur Amalia Alias Amel dan Saksi Istari AliasSari menuju kamar 215 hotel elty tersebut dan bertemu dengan saksi IwanManurung, Saksi Lukman Hakim dan Saksi Roni Patana untuk melakukantransaksi

LUKMAN HAKIM menginapadalah kamar 215 dengan fasilits doble bed;Bahwa alamat Hotel Grand Elty adalah JI.

Selanjutnya Terdakwa mengantar Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah,Saksi Nur Amalia Alias Amel dan Saksi Istari Alias Sari denganmenggunakan mobil Toyota Etios Valco warna putih dari rumah Terdakwamenuju Hotel Elty Singgasana, sesampainya di Hotel Elty SinggasanaTerdakwa membawa Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah, Saksi Nur AmaliaAlias Amel dan Saksi Istari Alias Sari menuju kamar 215 hotel elty tersebutdan bertemu dengan Saksi lwan Manurung, Saksi Lukman Hakim dan SaksiRoni Patana untuk melakukan transaksi

Perkara : PDM167/TNGGA/03/2017, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : =~ sn nnn nnn("cee Bahwa ia terdakwa AGUNG SUKARIADI Bin SUPARDI pada hari Selasa tanggal02 November 2016 sekira pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan November dalam tahun 2016, bertempat di kamar Hotel Smart Elty Lesung BatuTenggarong Kec. Tenggarong Kab.

SAPUTRA MUSTAQIM (keduanya anggota polsek Loa Kulu) mendapatinformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya mengatakanbahwa terdakwa sedang menginap di Hotel Smart Elty Lesung Batu Tenggarong,berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi AGUS INDRATMO, S.Sos dan saksiADI SAPUTRA MUSTAQIM langung melakukan pengecekan informasi tersebut dikarenakan terdakwa merupakan DPO (daftar pencarian orang) Polsek Loa Kulu,kemudian saksi AGUS INDRATMO, S.Sos dan saksi ADI SAPUTRA MUSTAQIMmeminta

Lesung Batu Tenggarong Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara tepatnya di kamar nomor 103, karena Terdakwa merupakan DPO kasusnarkotika yang pernah ditangani oleh Penyidik Polsek Loa Kulu, maka Saksi bersamarekan lalu menindaklanjuti informasi tersebut dengan cara melakukan pengecekan diHotel Smart Elty Lesung Batu Tenggarong Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara, setelah sampai di Hotel Smart Elty Lesung Batu Tenggarong KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara kemudian

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha Mio Soul GT warna Hitam Nomor: Polisi DT 6192 QB, Nomor Mesin: 1KP-602300 dan Nomor Rangka MH31KP00CDJ6022789; Surat Tanda Nomor Kendaraan, Nomor Registrasi DT 6192 QB, Nomor Rangka MH31KP00CDJ6022789, dikembalikan kepada saksi Korban Elty Muhammad; 4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna hitamdengan Nomor Polisi DT 6192 QB, Nomor mesin: 1KP602300 danNomor Rangka: MH31KPOO0CDJ602278; Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 178/Pid.B/2015/PN Kka 1 (satu) buah kunci duplikasi sepeda motor merk Yamaha yang diikat dengan selang plastik warna oranye; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warnahitam No Pol DT 6192 QB;Dikembalikan kepada saksi Elty Muhammad Alias Ety binti Ali Hasim; 4.

Saksi korban Elty Muhammad alias Ety binti Ali Hasim, dibawah sumpah,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: dan tidak keberatan;Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan kehilanganSepeda Motor merek Yamaha Mio Soul GT warna Hitam Nomor PolisiDT 6192 QB, Nomor Mesin: 1KP602300 dan Nomor RangkaMH31KPO0C DJ6022789;Bahwa motor yang hilang tersebut adalah sepeda motor milik saksi; Bahwa peristiwa hilangnya motor tersebut terjadi pada hari Kamis,tanggal 22 Mei 2014 sekitar pukul

Surat Tanda Nomor Kendaraan, Nomor Registrasi DT 6192 QB, NomorRangka MH31KPOO0CDJ6022789, nama pemilik Elty Muhammad; 2. 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha Mio Soul GT warna Hitam Nomor:Polisi DT 6192 QB, Nomor Mesin: 1KP602300 dan Nomor RangkaMH31KPO0CDJ6022789;wonn Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; wonnnn Menimbang,

Muhammad, sebagaimana SuratHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor: 178/Pid.B/2015/PN KkaTanda Nomor Kendaraan, Nomor Registrasi DT 6192 QB, atas nama pemilik Elty Muhammad, dengan demikian maka sub unsur suatu barang seluruhnya kepunyaan orang lain telah terbukti;soneneecees Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengambil sesuatubarang yang seluruhnya kepunyaan orang lain telah terpenuhi; Ad.3.

Muhammad, dikembalikan kepadasaksi korban Elty Muhammad; won Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini; wonnnn Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dengan memperhatikan Tuntutan Penuntut Umum, maka pidana yangdijatuhkan kepada terdakwa sebagaimana tersebut

Amanah Jaya, berkedudukan dan Berkantor di di Jalan PerintisKemerdekaan No.42 Lantai Il Boom Baru Palembang atau di Jalan PandawaNomor 5 Rt.007 Rw.002 Kelurahan 2 Ilir Kecamatan Ilir Timur Il Palembangberdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham PT.Amanah Jaya Nomor : 8 Tanggal 5 April 2002 diwakili oleh : Elty Miaty, Tempat &tanggal lahir : Palembang 22 September 1968; Umur : 50 Tahun; Jenis Kelamin :Perempuan; Status : Kawin; Pekerjaan : Direktur Utama PT.

Elty Miaty selaku Direktur Utamadan Sarjono selaku Komisaris dari PT. Amanah Jaya.7. Jika sampai batas waktu yang telah ditentukan (31 Juli 2019), Pihak Keduatidak memenuhi ketentuan perjanjian perdamaian ini maka Pihak Pertamakarena Undangundang Berhak dan dapat mengajukan PermohonanEksekusi kepada Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang atasHalaman 2 dari 4 Putusan Gugatan Nomor 110/Pdt.G/2018/PN Plgseluruh Aset Pihak Kedua baik yang sifatnya Milik PT.

Elty Miaty selaku Direktur Utama dan Sarjono selakuKomisaris dari PT. Amanah Jaya.8. Perjanjian Perdamaian ini tidak menghapus pertanggungjawaban pidanapihak Kedua, oleh karena itu Pihak Pertama dapat mengajukan UpayaHukum Pidana apabila Pihak Kedua tidak memenuhi seluruh atau sebagiandari ketentuan perjanjian ini.9.

Negeri Tanjungkarang pada tanggal 16 Juli 2018 dalam Register Nomor 109/Pdt.G/ 2018/PN.Tjk, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat pada tanggal 13 April 2016 telah melakukan pembelianatas sebidang tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor580/Rajabasa Nunyai dahulu No 9431/ Rajabasa Desa Rajabasa NunyaiSurat Ukur tertanggal 24 November 2015 No 1062/2015 Luas 1.610m2berdasarkan Akta Jual beli Nomor 39/Rjb.N/Rjb/IV/2016 tanggal 13 April2016 yang dibuat oleh dan dihadapan ELTY

kKabur dan tidak bernilai, dan demimenghindari usaha Tergugat untuk mengalihkan obyek sengketa, makaPenggugat mohon agar dapat diletakan sita jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap obyek tanah sengketa yaitu : sebidang tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor580/Rajabasa Nunyai dahulu No 9431/ Rajabasa Desa RajabasaNunyai Surat Ukur tertanggal 24 November 2015 No 1062/2015 Luas1.610m2 berdasarkan Akta Jual beli Nomor 39/Rjb.N/Rjb/IV/2016tanggal 13 April 2016 yang dibuat oleh dan dohaapan ELTY

KARTINI ZULKARNAIN ;Menyatakan sah secara hukum Penggugat adalah pemilik hak atas obyektanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 580/RajabasaNunyai Dahulu shm No 9431/ Rajabasa Desa Rajabasa Nunyai Surat Ukurtertanggal 24 November 2015 No 1062/2015 Luas 1.610m2 berdasarkanAkta Jual beli Nomor 39/Rjb.N/Rjb/IV/2016 tanggal 13 April 2016 yangdibuat oleh dan dohaapan ELTY YUNANI, SH, M.Kn selaku PPAT diBandar Lampung DL208/2016 DL307;1405/2016 Tgl 14 April 2016;Menyatakan Tergugat telah melakukan

Lampung DL208/2016 DL307;1405/2016 Tgl 14 April 2016 tanpaterkecuali dan tanpa syarat apa pun ;Menghukum Tergugat atau siapa pun yang menguasai fisik untukmembongkar bangunan yang telah Tergugat bangun diatas tanah milikPenggugat sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 580/RajabasaNunyai no 9431/ Rajabasa Desa Rajabasa Nunyai Surat Ukur tertanggal24 November 2015 No 1062/2015 Luas 1.610m2 berdasarkan Akta Jualbeli Nomor 39/Rjb.N/Rjb/IV/2016 tanggal 13 April 2016 yang dibuat olehdan dohaapan ELTY

berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 39/Rjb.N/Rjb/IV/2016tanggal 13 April 2016 yang dibuat oleh dan dihadapan Elty Yunani SH.

Nomor 647 K/Pdt/202010.11,12.Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) secara tunai, sekaligus danseketika, setelah putusan perkara a quo mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir bes/lag)terhadap seluruh harta kekayaan milik Para Tergugat, yang akan dirincikemudian, yang berada di mana pun, termasuk tetapi tidak terbatas pada:(a) Tanah dan bangunan milik Para Tergugat, yang disebutsebut olehTergugat2 sebagai Elty Clinic Lampung;(6) Semua kendaraan, alatalat/mesinmesin

perlengkapan Elty ClinicLampung, semua barangbarang dagangan, stokstok obat danbarangbarang lain yang berada di dalam gedung Elty Clinic Lampungdan semua interior milik E/ty Clinic Lampung, milik Para Tergugat;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarkepada Para Penggugat uang paksa sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) per hari atas jika Para Tergugat terlambat dalam melaksanakanputusan dalam perkara a quo;Menyatakan putusan pengadilan atas perkara a quo dapat dilaksanakanlebin

Termohon Kasasi semula Para Terbanding/Para Tergugat, dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak MilikNomor 1149/G.S1, dengan Surat Ukur Nomor 118/G.$1/2008,tanggal 20 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Bandar Lampung tanggal 3 April2009 atas nama Henny Kartika Sari, yang dikenal sebagaiKomplek Perumahan Nirwana Regency Nomor A5, KelurahanGunung Sulah, Kecamatan Sukarame (saat ini Kecamatan WayHalim), Kota Bandar Lampung;c) Semua alatalat/mesinmesin perlengkapan Elty

Clinic Lampung,semua barangbarang dagangan, stokstok obat dan barangbarang lain yang berada di dalam gedung Elty Clinic Lampungdan semua interior milik Elty Clinic Lampung, milik ParaTermohon Kasasi semula Para Terbanding/Para Tergugat:;Halaman 8 dari 171 hal.

CHRISTOFFEL, SH pada hari : Selasa Tanggal 18 Februari 2020 oleh kami: Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ELTY A. WARANKIRAN.,SH., MH : Panitera Pengganti dan dihadiri Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat ; HAKIM TUNGGAL,ERICK CHRISTOFFEL, SHPANITERA PENGGANTI,ELTY A.