Ditemukan 8000 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Wns
Tanggal 26 Juli 2017 — - ANDI ERLANGGA (Penggugat I) - ANDI MAHMUD (Penggugat II) lawan - SUBHANA, dkk
10238
  • - ANDI ERLANGGA (Penggugat I)- ANDI MAHMUD (Penggugat II)lawan- SUBHANA, dkk
Register : 12-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 595/ Pid.sus/ 2013 / PN.Bks
Tanggal 18 Desember 2013 — ERLANGGA PUTRA WIJAYA Bin BAMBANG LESMONO
467
  • ERLANGGA PUTRA WIJAYA Bin BAMBANG LESMONO
    PUTUSANNomor : 595/ Pid.sus/ 2013 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ERLANGGA PUTRA WWAYA Bin BAMBANGTempat Lahir : Sintang;Umur / Tgl Lahir : 19 Tahun / 13 Juli 1994;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Putri Hijau Rt02
    Pkr : PDM186/Bks/10/2013 yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa ERLANGGA PUTRA WIWJAYA Bin BAMBANG LESMONOtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yangmengemudi kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas berat yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ERLANGGA PUTRA WIJAYABin BAMBANGLESMONO selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit mobil Pick up Daihatsu taft dengan nomor polisi B 9520 BUA besertaSTNK aslinya. 1 (Satu) lembar buku Kir mobil Pick up merk Daihatsu Taft dengan nomor polisi B9520 BUA. 1 (satu) Lembar SIM A atas nama ERLANGGA PUTRA WWAYA Bin BAMBANGLESMONO.
    Menyatakan Terdakwa ERLANGGA PUTRA WWAYA Bin BAMBANGLESMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkanorang lain meninggal dunia.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERLANGGA PUTRA WWAYA BinBAMBANG LESMONO karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)Bulan.3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Pick up Daihatsu taft dengan nomor polisi B 9520 BUAbeserta STNK aslinya. 1 (Satu) lembar buku Kir mobil Pick up merk Daihatsu Taft dengan nomorpolisi B 9520 BUA. 1 (Satu) Lembar SIM A atas nama ERLANGGA PUTRA WWAYA BinBAMBANG LESMONO.(Dikembalikan kepada terdakwa).1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa nomor Polisi.17(Dikembalikan kepada ahli waris korban melalui saksi Hotma EnjelitaRomata Br Sihombing).6.
Register : 30-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN.Bgl
Tanggal 2 Agustus 2016 — TERDAKWA I : Hero Erlangga als Hero Bin Hermanto TERDAKWA II : Robi Sugara als Robi Bin Nirwanzi
9128
  • HERO ERLANGGA Als HERO Bin HERMANTO dan Terdakwa II. ROBI SUGARA Als ROBI Bin NIRWANZ terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli atau menjual Narkotika Golongan I jenis shabu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HERO ERLANGGA Als HERO Bin HERMANTO dan Terdakwa II.
    HERO ERLANGGA Als HERO Bin HERMANTO dan Terdakwa II. ROBI SUGARA Als ROBI Bin NIRWANZ terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli atau menjual Narkotika Golongan I jenis shabu ;8. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HERO ERLANGGA Als HERO Bin HERMANTO dan Terdakwa II.
    TERDAKWA I : Hero Erlangga als Hero Bin HermantoTERDAKWA II : Robi Sugara als Robi Bin Nirwanzi
    HERO ERLANGGA Als HERO Bin HERMANTO danTerdakwa Il. ROBI SUGARA Als ROBI Bin NIRWANZ terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum membeli atau menjual Narkotika Golongan jenis shabu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HERO ERLANGGA Als HERO BinHERMANTO dan Terdakwa Il.
    HERO ERLANGGA Als HERO BinHERMANTO dan Terdakwa Il. ROBI SUGARA Als ROBI BinNIRWANZ telah terbukti bersalah melakukan tindak Pidana tanoa hakatau melawan hukum membeli atau menjual Narkotika Golongan jenisshabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HERO ERLANGGA AlsHERO Bin HERMANTO dan Terdakwa Il.
    NIRWANZ sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), selanjutnya shabu yang mereka terdakwa belitersebut sesampainya di rumah kontrakan terdakwa 1 HERO ERLANGGA Als.HERO Bin HERMANTO, di JI. Gajah Mada 5 No 31 Kel Gajah Mada Kec.
    Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan prekusor Narkotika ;Menimbang bahwa Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa 1 HERO ERLANGGA Als. HERO Bin HERMANTO bersama terdakwa 2ROBI SUGARA Als. ROBI Bin. NIRWANZ telah mendapatkan sabu dari Sdr.SYARIL (belum tertangkap) dengan cara memesan melalui telepon sebanyak 2gram dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), setelah shabudipesan terdakwa 1 HERO ERLANGGA Als.
    HERO ERLANGGA Als HERO Bin HERMANTO danTerdakwa Il. ROBI SUGARA Als ROBI Bin NIRWANZ terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanoa hak ataumelawan hukum membeli atau menjual Narkotika Golongan jenis shabu ;8. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HERO ERLANGGA Als HERO BinHERMANTO dan Terdakwa Il.
Register : 10-07-2012 — Putus : 13-07-2012 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1034.PDT.P.2012.PN.BTA
Tanggal 13 Juli 2012 — ERLANGGA
1711
  • ERLANGGA
    surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 10 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 10 Juli 2012 Nomor : 1034/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal : 10102009 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suamifisteri (ayah dan ibukandung) masingmasing bernama ERLANGGA
    BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohen dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon :2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiCatatan Sipil dan Kependudukan di OKU TIMUR untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMUR telah dilahirkandari perkawinan suami ERLANGGA
    Foto copy Surat Keterangan kelahiran (P4);Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4)tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan sertadicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yangsah ; Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi MISNO:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga saksi ;Bahwa Pemohon bernama: ERLANGGA
    dan isteri JULIA NINGSIH;Bahwa setahu saksi anak pemcohon bernamA baginda puiera BAGINDAPUTERA LINGGA jenis kelamin Lakilaki , lahir di OKU TIMUR tanggal10 OKTOBER 2009 ;Bahwa setahu saksi anak Pemohon belum memiliki Akte KelahiranBahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna untuk Sekolah ;2.Saksi MARIYAH;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetanggasaksi ;e Bahwa Pemohon bernama: ERLANGGA dan isteri JULIA NINGSIH;e Bahwa setahu saksi anak pemcohon bernamA baginda
    putera BAGINDAPUTERA LINGGA jenis kelamin Lakilaki , lahir di OKU TIMUR tanggal10 OKTOBER 2009 ;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahirane Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna untuk Sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran untukanak pemohon ;e Bahwa Pemohon bernama: ERLANGGA dan isteri JULIA NINGSIH;Bahwa setahu
Putus : 18-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 266-K/PM II–08/AD/X/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — ERLANGGA, Praka
2714
  • ERLANGGA, Praka
    Rangkasbitung Kab, Lebak,Banten menikah sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 376/08/III/2008 tanggal1 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Nabila Risma Putri Erlangga (8 tahun) dan Guntur Baladika PutraErlangga (6 tahun).3.
    Rangkasbitung dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki bernama Guntur Baladika Putra Erlangga (umur 5 tahun).3. Bahwa setelah menikah Terdakwa dan Saksi1 tinggal di rumah orangtua Saksi1 Kp. Tanjakan Bangarum No.34 Rt/Rw 01/02 Kec. Rangkasbitung Kab.Lebak.4.
    Lina Marlina (Saksi1), sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor : 376/08/II/2008 tanggal 1 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, PropinsiBanten, dan telah dikarunia 1 (satu) orang orang anak lakilaki bernama GunturBaladika Putra Erlangga (umur 5 tahun).3. Bahwa benar setelah menikah Terdakwa dan Saksi1 tinggal di rumahorang tua Saksi1 di Kp. TB.
    Bahwa benar dari hasil pernikahannya dengan Saksi1 telah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bermama Guntur Baladika Putra Erlangga umur 6 (enam)tahun).3. Bahwa benar pada tahun 2011 Terdakwa berkenalan dengan Saksi2(Sdri.
    Lina Marlina (Saksi1), sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor : 376/08/II/2008 tanggal 1 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, PropinsiBanten, dan telah dikarunia 1 (Satu) orang orang anak lakilaki bernama GunturBaladika Putra Erlangga (umur 5 tahun).2. Bahwa benar setelah menikah Terdakwa dan Saksi1 tinggal di rumahorang tua Saksi1 di Kp. TB.
Putus : 29-03-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/MIL/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — RYKKO ERLANGGA;
11967 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RYKKO ERLANGGA;
    Sumatera Selatan;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan sejak tanggal 22 Agustus2017 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer 04Palembang karena didakwa dengan dakwaan tunggal sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer 104Palembang tanggal 25 September 2017 sebagai berikut:ieMenyatakan Terdakwa Serda RYKKO ERLANGGA
    Putusan Nomor 59 K/MIL/2018Membaca Putusan Pengadilan Militer 104 Palembang Nomor 79K/PM 104/AD/VII/2017 tanggal 03 Oktober 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu RYKKO ERLANGGA,Serda, NRP 21110260151290, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalampenahanan
    Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa RYKO ERLANGGA Serda NRP 21110260151290;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer 104 Palembang Nomor 79K/PMIO4/AD/VII/2017 tanggal 3 Oktober 2017, untuk seluruhnya;3.
    IV 02.07.05 menulis surat yang ditujukan kepada Ketua PanitiaPenguji Badan Personil TNI AD Daerah (PPBP AD) tentang PermohonanSurat Keterangan Kesehatan atas nama Serda RYKKO ERLANGGA; Dengan demikian walaupun perbuatan Terdakwa terbukti melakukantindak pidana sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer, namun karena Terdakwa menderita penyakit sesuai ketentuan Pasal 44 Ayat (1) KUHP, makaperbuatan Terdakwa tidak dapat dipertanggungjawabkan kepadanya danTerdakwa harus dilepas dari segala tuntutan hukum (
    Menyatakan Terdakwa RYKKO ERLANGGA, Serda NRP 21110260151290 terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan, akan tetapiperbuatan tersebut tidak dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(ontslag van rechtsvervolging),3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,;Menetapkan barang bukti berupa:a.
Putus : 30-06-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 690 K/Pid/2022
Tanggal 30 Juni 2022 — RIZKY ERLANGGA
4530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIZKY ERLANGGA
Register : 30-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 36/Pid.B/2012/PN.SWL
Tanggal 12 Juni 2012 — HERI ERLANGGA
808
  • HERI ERLANGGA
    Manjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI ERLANGGA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)tahun ;3.
    Menetapkan agar terdakwa HERI ERLANGGA dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000.
    terdakwa Heri Erlangga kendarai menabrak bagianbelakang sebelah kanan Sepeda Motor yang dikendarai oleh korban Syafrudintepat pada Bagian Belakang Knalpot yang mengakibatkan Pengendara SepedaMotor Yamaha Yupiter Korban Syafrudin dengan membonceng nama Roslainiterjatuh dan pada saat tersebut dibadan jalan sebelah kanan dari arah Sijantangmenuju pasar Talawi.
    Menyatakan terdakwa HERI ERLANGGA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia dan lukaringan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
Register : 13-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2226/PID.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 12 Oktober 2015 — - DEDI ERLANGGA
184
  • - DEDI ERLANGGA
    membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwaTelah memeriksa barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ; Telah mendengar tuntutan hukum (requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yangdiajukan dipersidangan pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2015, yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DEDI ERLANGGA
    REG.PERK. : PDM 202/Rp.9/Euh.2/VII/2015 tanggal 03 Agustus 2015 telah didakwa sebagaiberikut :A DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa DEDI ERLANGGA pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2015sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2015 bertempat di jalan Jala IX Gang Kambing Lingkungan IX Kelurahan PayaPasir Kecamatan Medan Marelan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang diBelawan, tanpa hak atau melawan hukum
    jenis shabu namum JOKER dapat melarikandiri sehingga saksi TENGKU SATRIA, saksi MUHAMMAD NUH dan saksiTOHOM REYMON kembali ke polsekta Medan Labuhan namum pada saat dalamperjalanan pulang saksi TENGKU SATRIA, saksi MUHAMMAD NUH dan saksiTOHOM REYMON sedang melintas di pos RK yang terletak di jalan jala IX GangKambing Lingkungan IX Kelurahan Paya Pasir Kecamatan Medan Marelanberdasarkan informasi sering digunakan sebagai tempat transaksi jual beli narkotikaberupa shabu dan melihat terdakwa DEDI ERLANGGA
    melakukan gerakgerikyang mencurigakan sehingga saksi TENGKU SATRIA, saksi MUHAMMAD NUHdan saksi TOHOM REYMON melakukan pemeriksaan terhadap tersangka danditemukan (satu) buah pipet Aqua yang telah miring (khusus untuk menyekopshabu) dan uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwaDEDI ERLANGGA dititipkan DANI (belum tertangkap) berupa (satu) buah kotakbekas korek api bertuliskan KANGAROO yang berisikan 4 (empat) bungkus kecilyang berisikan shabushabu yang dikemas dalam plastik
    HUTAGAOL, S.Si, Apt menyimpulkan 3 (tiga) bungkus plastik berisi kristal putihdengan berat brutto 0,5 (nol koma lima) gram milik tersangka atas nama DEDIERLANGGA adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 114 ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa DEDI ERLANGGA pada hari Jumat tanggal 01 Mei2015
Register : 04-05-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 615/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 12 Mei 2011 — ERLANGGA YUDHA MUHARAM
2915
  • Menyatakan terdakwa ERLANGGA YUDHA MUHARAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana " Menyalahgunakan Narkotika ".2. Menjatuhkan pidana berupa perintah untuk dilakukan tindakan hukum berupa Rehabilitasi atas diri terdakwa, di Rumah Sakit Jiwa Propinsi Jawa barat Rumah Palma Unit NAPZA, jalan Kolonel Masturi km 7Cisarua, Kabupaten Bandung Barat, selama 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan masa menjalani Rehabilitasi sebagai masa menjalani hukuman. 4.
    ERLANGGA YUDHA MUHARAM
    Menyatakan terdakwa ERLANGGA YUDHA MUHARAM, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana " Menyalahgunakan Narkotika ".2. Menjatuhkan pidana berupa perintah untuk dilakukan tindakan hukum berupa Rehabilitasi atas diriterdakwa, di Rumah Sakit Jiwa Propinsi Jawa barat Rumah Palma Unit NAPZA, jalan KolonelMasturi km 7Cisarua, Kabupaten Bandung Barat, selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa menjalani Rehabilitasi sebagai masa menjalani hukuman.4.
Register : 31-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 224/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 13 Juli 2021 — ESAU ERLANGGA BAYANI
3525
  • Menyatakan Terdakwa ESAU ERLANGGA BAYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ESAU ERLANGGA BAYANI
    Menyatakan terdakwa ESAU ERLANGGA BAYANI terbukti secamenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriarpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamAyat (1) ke4 dan Ke5 KUHPidana sebagaimana Dakwan tunggUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ESAU ERLANGGAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selameberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdaditahan.3.
    dalam tas, lalu dalam kamar terTerdakwa ESAU ERLANGGA BAYANI mengambil 1 (satu) unit Hanp!
    masuki setelah itu Terdakwa ESAU ERLANGGA BAYANI kembaili lagkeluarga dan mengambil 1 (satu) unit Televisi merk Toshiba 32 Inhitam kombinasi silver dengan cara mencabut kabel yang melkontaknya maupun di televisi dan melepas televisi yang posisinya teldinding rumah setelah itu membawa keluar melalui jalan yang samamasuk ke dalam rumah tidak lama kemudian anak YUSTUSYARISETOUW juga keluar menemui Terdakwa ESAU ERLANGGA belakang rumah saksi korban.Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh TerdakwaYUSTUS
    MANDIWA, TerdakwaYUSTUS RICHARD YARISETOUW (perkaranya diajuhkan terpi:memiliki hak atas seluruh barang tersebut dan mengambil tanpa jjinsepengetahuan saksi korban untuk dimiliki secara melawan hukum.Akibat Perbuatan Terdakwa ESAU ERLANGGA BAYANI, saPerbuatan terdakwa ESAU ERLANGGA BAYANI diatur dalpidana sesuai dengan Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut UmumTerdakwa menyatakan telah mengerti dan selanjutnya tidak mkeberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa
    Menyatakan Terdakwa ESAU ERLANGGA BAYANI telah terbtsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencuriKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu deng:penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 19-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 297/Pdt.P/2013/PN.Smd
Tanggal 25 April 2013 — ERLANGGA sebagai Pemohon
182
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : WANGI RAMADHANI WAFI ERDANYRA, Perempuan, lahir di Sumedang pada tanggal 21 September 2008, anak ketiga dari ERLANGGA dan YENI ROSYANI AMINAH ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    ERLANGGA sebagai Pemohon
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama :WANGI RAMADHANI WAFI ERDANYRA, Perempuan, lahir di Sumedang padatanggal 21 September 2008 anak ketiga dari suami istri ERLANGGA dan YENIROSYANI AMINAH ;3.
    BuktiP1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ERLANGGA ;2. BuktiP2 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama ERLANGGA dan YENIROSYANI AMINAH, tanggal 05 Juni 2003 ;3. BuktiP3 Foto copy, Surat Kelahiran atas nama WANGI RAMADHANI WAFIERDANYRA, tanggal 02 Pebruari 2013 ;4. Bukti P4 ~ Foto copy Kartu Keluarga atas nama ERLANGGA, tanggal 30 Oktober2012 ;5.
    pengadilan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang telah diberi tanda P1 sampai dengan P5, dan juga saksisaksi, yaitu saksi OO KOMARIAH dan SOLIHIN yang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan bukti P5 dan keterangan saksisaksi, pengadilan mendapatkan fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon, yaitu ERLANGGA
    telah menikah secara sah dengan YENIROSYANI AMINAHpada tanggal 05 Juni 2003, sebagaimana bukti P2 ;Bahwa WANGI RAMADHANI WAFI ERDANYRA adalah anak kandung ke3 yanglahir dari pasangan suamiisteri ERLANGGA dan YENI ROSYANI AMINAH,sebagaimana bukti P1, P2, P3, dan P5 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama WANGI RAMADHANI WAFI ERDANYRAtersebut benar lahir di Sumedang, pada tanggal 21 September 2008, sebagaimana buktiP3 ;Bahwa karena kesibukan Pemohon, maka belum dilakukan pengurusan akta kelahirananaknya
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 300/Pdt.P/2020/PN Spt
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
ERLANGGA
280
  • Pemohon:
    ERLANGGA
Register : 21-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 214/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 3 Juni 2021 — ERLANGGA BIN ARIS
210
  • Menyatakan Terdakwa ERLANGGA BIN ARIS bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERLANGGA BIN ARIS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan3.
    Perkara : PDM-41/TNGGA/04/2021, sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa Erlangga Bin Aris pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2021 sekitar pukul 08.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Februari 2021 bertempat di rumah yang beralamat di Kampung Baru Rt. 16 Desa Badak Baru Kec. Muara Badak Kab.
    Saksi ke-2 (dua) ISWANDI Bin RAMLI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :- Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dipersidangan ini terkait peristiwa penipuan.- Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa ERLANGGA dan yang menjadi korban adalah orangtua saksi yaitu Sdr.
    Balikpapan Utara Kota Balikpapan bersama rekan kerja Unit Reskrim Polsek Muara Badak telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Erlangga Bin Aris karena diduga telah melakukan tindak pindana Penipuan dan/ atau penggelapan berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP / 09 / II / 2021 / Kaltim / Bontang / Sek.
    Kutai Timur , berdasarkan dari Laporan Pengaduan tersebut kami melakukan penyelidikan, hingga pada hari Senin Tanggal 15 Februari 2021 kami mendapatkan informasi keberadaan terdakwa Erlangga Bin Aris sedang berada di JL. Ranah Asri Blok A No. 49 RT 059 Kel. Batu Ampar Kec.
    ERLANGGA BIN ARIS
Putus : 07-04-2011 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 198/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 7 April 2011 — DIDIK ERLANGGA JUMANTORO
101
  • Menyatakan Terdakwa DIDIK ERLANGGA JUMANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) bulan;3. Menetapkan selama masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan5.
    DIDIK ERLANGGA JUMANTORO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :1.NamaLengkap :DIDIK ERLANGGA JUMANTORO.Tempat lahir : JEMBER.Umur/tanggal lahir :32 tahun.Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Krajan Rt.01 Rw.04 Ds.
    ditahan di Rutan sejak tanggai 19 Januari 2011 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI tersebut.Setelah membaca herkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dan PembelaanTerdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362 KUHP;Bahwa terdakwa DIDIK ERLANGGA
    Menyatakan Terdakwa DIDIK ERLANGGA JUMANTORO bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal : 362 KUHPsebagaimana dakwaan kami yang didakwakan dalam bentuk tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIK ERLANGCA JUMANTOROdengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) bulan dikurangi selama terdakwa ditahananan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa DIDIK ERLANGGA JUMANTORO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN';2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (ENAM) bulan;3. Menetapkan selama masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan5.
Register : 10-05-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/74-K/PM.I-01/AD/V/2011, 05-12-2011
Tanggal 5 Desember 2011 — PRATU KELANA ERLANGGA
6230
  • PRATU KELANA ERLANGGA
    Kelana Erlangga NRP. 31050090740984Tuyar Si Ops Kodim 0114/AJ terhitung 10Desember 2010 sampai dengan bulan Maret 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Kelana Erlangga NRP. 31050090740984, TuryanSiops Kodim 0114/AJ Tmt. 10 Desember 2010 sampaidengan diakhirinya daftar absensi tanggal 23 Februari2011 dinyatakan TK (Tanpa Keterangan) dan Desersi;Ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain, sehingga oleh karenanya dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan yang didakwakan.: Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah dan alat bukti lain di persidangan,' sertasetelah dihubungkan yang satu dengan yang lainnya,maka diperoleh
    Bahwa benar sesuai Keputusan Danrem 012/TeukuUmar selaku Papera Nomor: Kep/66/Pera/IV/2011tanggal 08 April 2011 tentang Penyerahan Perkara,yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Kelana Erlangga, Pratu) NRP.31050090740984,dan Terdakwa lah orangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur Kesatu: Militer, telah terpenuhi.2. Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan~ ketidak hadirantanpa izin.
    Kelana Erlangga NRP. 31050090740984, TuryanSiops Kodim 0114/AJ Tmt. 10 Desember 2010 sampaidengan diakhirinya daftar absensi tanggal 23Februari 2011 dinyatakan TK (Tanpa Keterangan) danDesers;17Ternyata berkaitan erat dengan perkara ini dan telahmelekat dalam berkas perkara, sehingga olehkarenanya perlu tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, Pasal 26KUHPM, Pasal 124 ayat (4) dan Pasal 143 UU Nomor 31Tahun 1997, dan ketentuan perundangundangan lainyang
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: KELANA ERLANGGA,Pratu. NRP. 31050090740984, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Pidana penjara selama 1 (satu) tahun. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Putus : 16-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 203/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 16 Juni 2015 — ADE ERLANGGA M,
121
  • ADE ERLANGGA M,
    PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim.DEMIKEADILAN BERDASAEKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan atas nama :ADE ERLANGGA M, beralamat di Jalan Raya Setu Rt.01/03 Kel. Setu Kec.Cipayung Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai ......
    ., tanggal21 Mei 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa PEMOHON telah menikah dengan MARIA AHDIYATI di Serangtanggal 12 September 1990 sesuai dengan kutipan Akta Nikah No. 23/446/1x/902 Bahwa anak PEMOHON bernama IBRAHIM jenis kelamin Lakilaki lahir diJakarta pada tanggal 26 Februari 2001, anak dari orang tua yang bernamaADE ERLANGGA dan MARIA AHDIYATI sesuai dengan Akta KelahiranNo. 4340/U/JP/2001.Hal. 1 dari 7 hal. Pen.
    Menurut Hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, setelah dipanggilsecara sah dan patut menurut hukum, Pemohon hadir sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohon tersebut, dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidangan Pemohon telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Tanda Penduduk atas nama MariaAhdiati dan Ade Erlangga
    M, diberi tanda P1 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kutipan Akta Nikah No. 23/446/TX/1990tanggal 12 September 1990, diberi tanda P2 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kutipan Akta Kelahiran No. 4340/U/JP/2001 tanggal 04 April 2001, diberi tanda P3 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Keluarga No. 3175100801096820tanggal 07 Mei 2015 atas nama kepala keluarga Ade Erlangga M, diberitanda P4 ;Menimbang, bahwa fotocopy alat bukti surat tersebut kesemuanya telahdiberi meterai cukup dan di persidangan
    bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan saksisaksi sertaketerangan Pemohon sebagaimana tersebut dan terurai di atas yang ternyata antarasatu dengan yang lainnya saling bersesuaian maka terungkap faktafakta hukumantara lain :e Bahwa PEMOHON telah menikah dengan MARIA AHDIYATI di Serangtanggal 12 September 1990 sesuai dengan kutipan Akta Nikah No. 23/446/Tx/90e Bahwa anak PEMOHON bernama IBRAHIM jenis kelamin Lakilaki lahir diJakarta pada tanggal 26 Februari 2001, anak dari orang tua yang bernamaADE ERLANGGA
Register : 15-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 335/Pdt.P/2012/PN.Sgt.
Tanggal 25 Juni 2012 — RENNY OKTARI ERLANGGA
163
  • Menetapkan FHAIZ PUTRA PRATAMA, Jenis kelamin laki-laki, lahir di PALEMBANG (Sumatera Selatan) pada tanggal 18 Mei 2011 adalah anak dari Para Pemohon (RENNY OKTARI dan ERLANGGA);3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    RENNY OKTARIERLANGGA
Register : 09-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 2/Pdt.P/2015/PN Kln
Tanggal 29 Januari 2015 — DANY ERLANGGA YOSAPUTRA
362
  • Menetapkan sah menurut hukum bahwa penggantian nama pemohon tertulis dalam akta kelahiran pemohon No. 5256/ 1994 tanggal 16 Agustus 1994 yang semula bernama DANY ERLANGGA YOSAPUTRA dirubah/ diganti nama baru DANY ERLANGGA YOSA PUTRA ;-----------3.
    DANY ERLANGGA YOSAPUTRA
    INTOYO dan SAPRAPTI 52 Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubah namapemohon yang tertulis dalam akta kelahiran No. 5256/ 1994 tanggal 16 Agustus1994 yang tertulis DANY ERLANGGA YOSAPUTRA dirubah menjadi namabaru DANY ERLANGGA YOSA PUTRA ;3 Bahwa karena pemohon lalai waktu itu tidak meneliti nama pemohon pada aktakelahiran yang telah diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klaten, nama pemohon pada akta kelahiran DANYERLANGGA YOSAPUTRA tersebut tidak
    umur Pemohon saat ini sekitar + 20 Tahun ; Bahwa setahu saksi Pemohon berniat untuk membetulkan nama dalam aktekelahirannya yang semula tertulis DANY ERLANGGA YOSAPUTRAdibetulkan dengan nama DANY ERLANGGA YOSA PUTRA (dengan spasi) ;e Bahwa alasannya pemohon adalah agar disesuaikan dengan nama yang tertulisdalam ijazahnya untuk mempermudah dalam urusan administrasi;2 Saksi HELMY SRIYONO dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi adalah kenal dengan Pemohon; e Bahwa benar Pemohon adalah bernama DANY
    ERLANGGA YOSA PUTRA,yang merupakan anak pertama dari pasangan suami isteri yang bernamaINTOYO dan SAPRAPTI ,e Bahwa umur Pemohon saat ini sekitar + 20 Tahun ; e Bahwa setahu saksi Pemohon berniat untuk membetulkan nama dalam aktekelahirannya yang semula tertulis DANY ERLANGGA YOSAPUTRAdibetulkan dengan nama DANY ERLANGGA YOSA PUTRA (dengan spasi) ;e Bahwa alasannya pemohon adalah agar disesuaikan dengan nama yang tertulisdalam ijazahnya untuk mempermudah dalam urusan administrasi ;Menimbang, bahwa
    YOSAPUTRAdibetulkan dengan nama DANY ERLANGGA YOSA PUTRA (denganMenimbang, bahwa alasannya pemohon tersebut adalah agar disesuaikandengan nama yang tertulis dalam ijazahnya untuk mempermudah dalam urusanadministrasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 s/d P5 dan saksiSETIAWAN dan HELMY SRIYONO diperoleh fakta fakta sebagai berikut : e Bahwa benar Pemohon adalah bernama DANY ERLANGGA YOSA PUTRA,yang merupakan anak pertama dari pasangan suami isteri yang bernamaINTOYO dan SAPRAPTI ,e
    Bahwa benar sesuai bukti P4 berupa Kutipan akta Kelahiran Pemohon, makabenar Pemohon lahir di Klaten pada tanggal 17 Juli 1994 ;e Bahwa benar sesuai dengan bukti P4 Akta Kelahiran dan bukti P5 azah SMAdari Pemohon, maka dalam hal ini terdapat perbedaan nama dimana dalam aktekelahirannya tertulis DANY ERLANGGA YOSAPUTRA sedangkan dalamIjazah SMA tertulis nama DANY ERLANGGA YOSA PUTRA (dengan spasi) ;e Bahwa dengan adanya perbedaan tersebut, maka dalam hal ini Pemohonbermaksud untuk menyesuaikan nama
Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 45/ Pid.Sus/ 2015/ PN.Sda.
Tanggal 4 Maret 2015 — RADITYA ERLANGGA PERMANA
195
  • - Menyatakan terdakwa RADITYA ERLANGGA PERMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;
    RADITYA ERLANGGA PERMANA
    PUTUS ANNomor : 45/ Pid.Sus/ 2015/ PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa serta mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : RADITYA ERLANGGA PERMANATempat lahir : YogyakartaUmur/Tgl. Lahir : 24 tahun/ 11 April 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Namburan Lor No. 4 , Kel.
    Putusan Nomor : 45/Pid.Sus/2015/ PN.Sda.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa ;Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karenadidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa RADITYA ERLANGGA PERMANA pada hariSabtu tanggal 6 Desember 2014 sekitar jam 04.00. wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2014
    Menyatakan terdakwa RADYTIA ERLANGGA PERMANA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 310 ayat (4) UURI No. 22 Tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganipidanaspenjaraselama 5 ( lima ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    sepadamotor Honda Beat warna putih dan menjelaskan sepeda motortersebut yang dipakai istri saksi sebelum kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa tentang kejadian kecelakaan lalu lintas yang menyebabkanister saksi meninggal dunia dimana saksi menerima sebagaimusibah dan masalahnya dianggap sudah selesai karenaterdakwa maupun sopir travel Cipaganti sudah meminta maaf danmemberikan santunan uang duka ;;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa RADITYA ERLANGGA
    korban secara langsung telah memaafkan perbuatanterdakwa ;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan terhadap segala halperkara ini maka putusan dari Majelis Hakim diharapkan dapatmemenuhi rasa keadilan menurut hukum, keadilan bagi pihak keluarga korbandan berguna bagi pembinaan terdakwa sendiri ;Mengingat akan pasal 310 ayat ( 4 ) UU RI Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan , UU No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP dan peraturan lain yang berkenaan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa RADITYA ERLANGGA