Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 106/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 24 Oktober 2017 — HARTONO MULYANATA, beralamat di Jalan A. Yani KM. 7.600, RT. 003 RW. 001,Kelurahan Kertak Hanyar II, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, Kalimantan Selatan, dalam hal ini diwakili kuasanya Irchamni Chabiburachman, S.H.,M.H., Ahmad Munir Amal Tomagolo, S.H.,M.H.Kes., masing-masing Advokat pada Law Firm Irchamni & Tomagola, beralamat kantor di Jalan Veteran B 11 Nomor 11 Kelurahan Sukasari Kota Tangerang, baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Agustus 2016, untuk selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat; Melawan PT. MAHAKARYA AGUNG PUTERA, dalam hal ini diwakili kuasanya Hendra Murdianto, Direktur Utama PT. Mahakarya Agung Putera, beralamat di Jalan Scientia Square Selatan nomor 31–32 DLNU Sektor Ruko Dalton Gading Serpong Tangerang, untuk selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat;
13678
  • Put Nomor 106/PDT/2017/PT BTNJadwal PembayaranProyek: Granda Eschol Residence @KarawaciNama Buyer:Lantai: 3 Nomor Unit: 05 Nama Unit: Grand CanyonMr.
    Penggugatdengan Tergugat padatanggal 27 April 2015dikantor Tergugat,Tergugat masihmenunggu komfirmasidari Penggugat tentangkelanjutan pembayaranpelunasan unit = 305Grand Eschol Residence.
    Put Nomor 106/PDT/2017/PT BTN menerbitkan suratterminasi/unit void; 141215 Penggugat Tergugat Perihal: Pelunasan Unit 305Grand Eschol Residence: Penggugat tidak dapatmenerima usulanpelunasan dari Tergugat Penggugat dapatmelunasi sisa pebayaransecepatcepatnya padabulan juli 2016. 200116 Tergugat Penggugat Surat nomor 0647/SE/MAPGROUP/V/2016 Perihal:Surat Tanggapan AtasPermohonan Unit 305Grand Eschol Residence: Bahwa pengajuanPenggugat untukmenunda pembayaransampai dengan bulan juli2016 ~tidak ~ disetujuiTergugat
    Pihak Penjual dengan ini berjanji akan mengikatkan diri untukmenyelesaikan pembangunan Apartemen Granda Eschol Residence danunit Apartemen Grand Eschol Residence selambatlambatnya pada bulanDesember 2016;20.Bahwa penyelesaian Pembangunan baru terlaksana pada bulan Desember212016, sebagaimana juga telah dikutip dan diakui Penggugat pada poin 5dalam gugatan Penggugat, tetapi mengapa Penggugat sudah mendalilkanTergugat melakukan wanprestasi dalam penyelesaian Pembangunan?
    Bilamana oleh sebab apapun, kecuali oleh sebabsebab sebagaimanadimaksud pada perjanjian ini, ternyata Pihak Penjual tidak dapatmenyerahkan Satuan Unit Apartemen Grand Eschol Residence padawaktu yang dimaksud pada pasal 6 ayat (1) Perjanjian ini, maka pihakPenjual akan dikenakan denda keterlambatan sebesar 1%o (satu permil)perhari dari sisa nilai pekerjaan yang belum terselesaikan;3.
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 357/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : MUSTIKA WATY Diwakili Oleh : MARTHEN INDRA MANGIWA, S.H
Terbanding/Tergugat I : P.T.MAHAKARYA AGUNG PUTERA
Terbanding/Tergugat II : JOHN CHANDRA
Terbanding/Turut Tergugat I : PAULUS LUBIS, S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : SYAPRIL WIBISONO, S.H
11485
  • Bahwa PENGGUGAT adalah pembeli yang beritikad baik yang membelliApartemen Grand Eschol Residence dari P.T. Mahakarya Agung Putera incasu TERGUGAT selaku pengembang proyek Apartemen Grand EscholResidence, berdasarkan bukti Perjanjian Pengikatan Jual Beli UnitApartemen Grand Eschol Residence Nomor 0011/PPJB/MAPGERI/IV /2016 Tanggal 04 Agustus 2016 Jo.
    Addendum Perjanjian PengalihanHak Dan Kewajiban No: 001/PPJBADD1/LGLGER/X/2017 (PPJB)Halaman 2 Putusan .No.357/Pdt/2020/PT.DKI.untuk Unit Apartemen Grand Eschol Residence Lantai 20 Unit No.36(Unit 2036) seluas 27,6 * dengan nilai pembelian sebesar Rp.491.922.697, (empat ratus sembilan puluh satu juta sembilan ratus duapuluh dua ribu enam ratus sembilan puluh tujuh rupiah).Bahwa TERGUGAT Il juga adalah pembeli yang beritikad baik yangmembeli Apartemen Grand Eschol Residence Unit 2518 dari PT.Mahakarya
    Agung Putera in casu TERGUGAT selaku pengembangproyek Apartemen Grand Eschol Residence dengan nilai pembeliansebesar Rp. 488.186.544, (empat ratus delapan puluh delapan jutaseratus delapan puluh enam ribu lima ratus empat puluh empat rupiah).Bahwa proyek Apartemen Grand Eschol Residence yang terletak di JalanLegok Karawaci, Kabupaten Tangerang tersebut sampai saat inimangkrak dan tidak pernah diserah terimakan oleh TERGUGAT kepadaPENGGUGAT dan TERGUGAT II dan para pembeli lainnya yangberjumlah 347
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 143/PID/2021/PT BTN
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YUDA DILLIANSYAH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HENDRA ALS HENDRA MURDIANTO
283172
  • Perjanjian pengikatan jual beli unit Apartemen Grand Eschol ResidenceNomor PPJB; 0014/PPJB/MAP.GER/IV/2016 tanggal 17 Mei 2016 untukunit apartemen 1018 di hadapan notaris AFSARI SRI EKOWATI, SH,notaris di kota Tangarang Selatan.Y Perjanjian pengikatan jual beli unit Apartemen Grand Eschol ResidenceNomor PPJB; 0015/PPJB/MAP.GER/IV/2016 tanggal 17 Mei 2016 untukunit apartemen 1009 di hadapan notaris AFSARI SRI EKOWATI, SH,notaris di kota Tangarang Selatan.
    Perjanjian pengikatan jual beli unit Apartemen Grand Eschol ResidenceNomor PPJB; 0016/PPJB/MAP.GER/IV/2016 tanggal 17 Mei 2016 untukunit apartemen 1008 di hadapan notaris AFSARI SRI EKOWATI, SH,notaris di kota Tangarang Selatan.Bahwa pada saat penandatanganan Perjanjian Perikatan Jual Beli (PPJB)tersebut saat itu gedung Apartemen Grand Eschol Residence sedang dalamproses pembangunan dan PT.
    ResidenceNomor PPJB; 0012/PPJB/MAP.GER/IV/2016 tanggal 17 Mei 2016 untukunit apartemen 907 di hadapan notaris AFSARI SRI EKOWATI, SH,notaris di kota Tangerang Selatan.Perjanjian pengikatan jual beli unit Apartemen Grand Eschol ResidenceNomor PPJB; 0013/PPJB/MAP.GER/IV/2016 tanggal 17 Mei 2016 untukunit apartemen 935 di hadapan notaris AFSARI SRI EKOWATI, SH,notaris di kota Tangarang Selatan.Perjanjian pengikatan jual beli unit Apartemen Grand Eschol ResidenceNomor PPJB; 0014/PPJB/MAP.GER/IV/2016
    tanggal 17 Mei 2016 untukunit apartemen 1018 di hadapan notaris AFSARI SRI EKOWATI, SH,notaris di kota Tangarang Selatan.Perjanjian pengikatan jual beli unit Apartemen Grand Eschol ResidenceNomor PPJB; 0015/PPJB/MAP.GER/IV/2016 tanggal 17 Mei 2016 untukunit apartemen 1009 di hadapan notaris AFSARI SRI EKOWATI, SH,notaris di kota Tangarang Selatan.Halaman 16 dari 61 hal Putusan Nomor 143/PID.SUS/2021/PT BTN Perjanjian pengikatan jual beli unit Apartemen Grand Eschol ResidenceNomor PPJB; 0016/PPJB
    Perikatan Jual Beli (PPJB)tersebut saat itu gedung Apartemen Grand Eschol Residence sedang dalamproses pembangunan dan PT.
Register : 20-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 31/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 14 Maret 2018 — PT. MAHAKARYA AGUNG PUTERA, dalam hal ini diwakili oleh TEDDY WIDJAJA sebagai Direktur, berkedudukan di Jalan Scientia Square Selatan No. 31 – 32 BLK. DLNU Sektor Ruko Dalton Gading Serpong – Tangerang; Dalam hal ini memberi Kuasa Hukum kepada Robby Satrio, S.H., M.H., Nico, S.H., M.H. dan Alexander Seno, S.H., M.H., para Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Scientia Square Selatan No. 31 – 32 BLK. DLNU Sektor Ruko Dalton Gading Serpong – Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Agustus 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 12 September 2017 Nomor : 1947/Sk.Pengacara/2017/PN.TNG., selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/semula TERGUGAT; MELAWAN MELLY, bertempat tinggal di Danau Indah IV Blok A.5 No. 15 RT.001 RW.013 Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi Kuasa Hukum kepada Dr. HANAN SOEHARTO, S.H., M.H., RAJA BASAR A.N. HAREFA, S.H., ESRA SITORUS, S.H., FRISKA MANALU, S.H., NORMAN C. SIMANGUNSONG, S.H., Advokat dan Pembela Umum, berkantor di Lembaga Bantuan Hukum BETHEL INDONESIA, beralamat di Graha Bethel, beralamat di Jalan A. Yani Kavling 65, Cempaka Timur, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 September 2016 yang telah terdaftar pada Pengadilan Negeri Tangerang dibawah Nomor : 297/SK.Pengacara/2016/PN.TNG, tanggal 10 Februari 2017, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/semula PENGGUGAT;
6660
  • Bahwa Penggugat adalah konsumen yang telah memesan 1 unitApartemen Grand Eschol Residence, Lantai 11, Nomor 31, Nama UnitOttawa, yang berlokasi di Jalan Kelapa Dua Raya No. 99 Karawaci,Tangerang dari Tergugat, berdasarkan Surat Pesanan Unit ApartemenNo. 000316, tertanggal 22 Agustus 2013 (selanjutnya disebut objekpesanan);2.
    Bahwa Tergugat adalah suatu perseroan terbatas yang bergerak dibidang jasa investasi property, yang menawarkan produk bangunanapartemen kepada Tergugat berupa hunian mewah yang dilengkapidengan berbagai macam fasilitas bagi kebutuhan penghuni, salahsatunya adalah Proyek Grand Eschol Residence Karawaci;Berdasarkan UndangUndang No.40 Tahun 2007 dalam Pasal 1 angka 1menyebutkan :Perseroan Terbatas, yang selanjutnya disebut Perseroan, adalah badan hukumyang merupakan persekutuan modal, didirikan berdasarkan
    Nomor 31/PDT/2018/PT BTN24.25.Bahwa untuk dapat memproses pengembalian seluruh dana tersebut,Tergugat menyampaikan bahwa Penggugat harus membuat danmengirimkan surat pengajuan pengembalian seluruh dana atas ObjekPesanan kepada Tergugat untuk isampaikan ke bagian DireksiTergugat, dan akan diproses 1 (satu) bulan sejak diajukannya surattersebut;Bahwa pada tanggal 1 November 2016, Penggugat telah menyerahkandokumen yang berisi Surat Pengajuan Pengembalian Seluruh DanaPemberlian 1 Unit Apartemen Grand Eschol
Putus : 14-09-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1154 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 14 September 2020 — 1. AW JIMMY HAUTEN, DKK TERHADAP 1. PT MAHAKARYA AGUNG PUTERA (“PT MAP DALAM PAILIT”),, DKK
504260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1154 K/Pdt.SusPailit/2020Mengadili Sendiri:Dalam Provisi: Memerintahkan Turut Termohon Kasasi (dahulu Turut Tergugat ) danTurut Termohon Kasasi II (dahulu Turut Tergugat II) menunda pembagianhak Termohon Kasasi II (dahulu Tergugat II) atas tagihan Unit 2518Apartemen Grand Eschol Residence atas nama John Chandra in casuTermohon Kasasi II (dahulu Tergugat II) sampai dengan adanya putusanpengadilan dalam perkara a quo yang berkekuatan hukum tetap sebelum,selama dan atau setelah Pemberesan Harta