Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Taviv Fahrudin, Pelda, NRP566916, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman lebih dari 5 (lima) gram. DanKedua : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) tahun.

Pelda Taviv Fahrudin NRP 566916

Bahwa Terdakwa Taviv Fahrudin menjadi anggota TNI AD sejaktahun 1985 melalui pendidikan Secata Rindam VI/Tpr Banjarbaru,kemudian Terdakwa mengikuti pendidikan Sartaif Rindam VI/Tpr setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada NRP 566916 dan berdinas di Yonif631 Atg, pada tahun 1993 Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba Reginf di Rindam V/Tpr, dan pada tahun 2002 Terdakwa dimutasi ke Kodim1014/Pnb, sampai dengan melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini Terdakwa masih berstatus dinas aktif di Kodim

Bahwa Terdakwa Taviv Fahrudin menjadi anggota TNI AD sejaktahun 1985 melalui pendidikan Secata Rindam Vi/Tpr Banjarbaru,kemudian Terdakwa mengikuti pendidikan Sartaif Rindam VI/Tpr setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada NRP 566916 dan berdinas di Yonif631 Atg, pada tahun 1993 Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba RegInf di Rindam Vi/Tpr, dan pada tahun 2002 Terdakwa dimutasi ke Kodim1014/Pnb, sampai dengan melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini Terdakwa masih berstatus dinas aktif di Kodim

Bahwa Terdakwa Taviv Fahrudin menjadi anggota TNI AD sejaktahun 1985 melalui pendidikan Secata Rindam Vi/Tpr Barjarbaru,kemudian Terdakwa mengikuti pendidikan Sartaif Rindam VIi/Tpr setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada NRP 566916 dan berdinas di Yonif631 Atg, pada tahun 1993 Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba RegInf di Rindam Vi/Tpr, dan pada tahun 2002 Terdakwa dimutasi ke Kodim1014/Pnb, sampai dengan melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini Terdakwa masih berstatus dinas aktif di Kodim

Bahwa benar barang bukti Laporan Hasil Uji Nomor : 79 /LHU/TO/BLKPKY/I/2017 tanggal 4 Januari 2017 dari Balai LaboratoriumKesehatan Pemerintah Provinsi Kalimantan Tengah Sampel Urine atasnama Terdakwa Pelda Taviv Fahrudin Positif mengandung ZatAmfetamin dan Zat Metamfetamin.20.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Taviv Fahrudin, Pelda, NRP566916,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman lebih dari 5 (lima) gram.DanKedua : Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu, Taviv Fahrudin, Pelda, NRP 566916, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak membawa, memiliki, menyimpan senjata api dan munisi2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Pelda Taviv Fahrudin NRP 566916

Nainggolan, SHSerkaNRP 21050308250583 berdasarkan Surat Perintah dari Danrem102/Panju Panjung Nomor : Sprin/ 49 / /2017 tanggal 23Januari2017dan Surat Kuasa dari Terdakwa Taviv Fahrudin, Pelda NRP56691 6kepada Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 24 Januari 2017.: Bahwapara saksi telah memberikan keterangannya di bawah sumpahdalam Berita Acara Pemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipanggilsecara sah sesuai ketentuan pasal 139 UU No. 31 tahun 1997 tentangPeradilan Militer, namun tidak hadir di sidang

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu, Taviv Fahrudin, Pelda, NRP 566916,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hakmembawa, memiliki, menyimpan senjata api dan munisi.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidanapenjaraselama: 8 (delapan) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Menyatakan terdakwa Anis Fahrudin bin Johan Anis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANIS FAHRUDIN BIN JOHAN ANIS

PUTUS ANNomor 253/Pid.B/2014/PN Kag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : Anis Fahrudin bin Johan Anis.Tempat lahir : Batam .Umur/Tanggal lahir :22 Tahun /11 April 1991.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sungai Belida Rt.13 Kecamatan Banyuasin IKabupaten Banyuasin .Agama

Agung, sejak tanggal 12 Juni 2014 sampaidengan tanggal 10 Agustus 2014;Pengadilan Negeri Tersebut;e Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depan persidanganpada tanggal 11 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa ANIS FAHRUDIN

BIN JOHAN ANIS terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP sebgaimana dakwaan diatas..Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ANIS FAHRUDIN Bin JOHAN ANISdengan pidana penjara 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon Nomor PolisiBG 6936 TK warna hijau tahun 2012 No.

mendengar pembelaan (pleidoi) dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukumseringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya tertanggal 12 Mei 2014 nomor register Perkara : PDM 120/K/Epp.2/05/2014 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Dakwaan.Bahwa terdakwa ANIS FAHRUDIN

Paku Kecamatan Kayuagung Kabupaten OKI.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama dengan temannya yangbernama Anis Fahrudin bin Johan Anis.Bahwa sepeda motor yang diambil terdakwa yaitu 1 (satu) unit sepeda motor YamahXeon warna hijau nopol BG 6936 TK No. Rangka : MH344D002CK334917, No.

- RIDOLOF ADOE, SH vs - TOFIK FAHRUDIN, Cs.

TOFIK FAHRUDIN, bertempat tinggal di RT 09 RW 0, KelurahanMetina, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat2. THRESIA NAY ADOE, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diKelurahan Metina, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao,selanjutnya disebut sebagai Tergugat3. HAJI USMAN MALU, bertempat tinggal di RT 01 RW 01, KelurahanMetina, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, selanjutnyaPutusan Nomor : 68/Pdt/2015/PT KPG Hal 1 dari 18 haldisebut sebagai Tergugat4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dan II adalah bersaudara kandung,merupakan anak dari Fahrudin dan Nur Fahrudin Sodak (Almarhum/Almarhumah)2. Bahwa semasa hidup kedua orang tua penggugat dan Tergugat ,memiliki bidang tanah yang terletak di Kelurahan Metina KecamatanLobalain Kabupaten Rote Ndao, dengan batas sebagai berikut := Utara berbatasan dengan pesisir Pantai= Selatan berbatasan dengan Jalan Raya= Sebelah Timur berbatasan dengan Usman Dasi= Sebalah Barat berbatasan dengan Oyang Sidin3.

Bahwa, berdasarkan halhal terurai diatas, maka Penggugat mohondengan hormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Rote Ndao,berkenan memanggil dan menghadirkan para pihak didalampersidangan selanjutnya mengadili dan memutuskan bahwa :1.2.Mengabulkan gugatan penggugat segenapnya.Menyatakan sebagai hukum bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah samasama sebagai ahliwaris dari ayah Fahrudin Luna Adudan Ibu Nur Fahrudin Sodak.Menyatakan sebagai hukum bahwa, tanah sengketa adalahmerupakan tanah warisan yang

RUSLAN FAHRUDIN alias OYON

PUTUS ANNomor : 05/PID/2015/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Maluku Utara memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam Tingkat Banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut atas terdakwa :Nama Lengkap : RUSLAN FAHRUDIN alias OYONTempat Lahir GuruapinUmur/tgl.

April 2015 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membacae Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara No.5/PID/2015/PT TTEtanggal 06 Februari 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ;e Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Labuha No.165/PID.B/2014/PN.LBH tanggal 21 Januari 2015 dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan, didakwa sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa RUSLAN FAHRUDIN

medis (tidak ada keterkaitan langsung),antara luka robek yang dialami korban dengan kematiannya akibattenggelam.f Hubungan ataupun keterkaitan Tidak Langsung, antara luka robek yangdialami dan mati tenggelamnya korban, dapat sesuai bila ada kondisi yangmemperberat keadaan korban sebelum terkena lemparan batu, seperti faktorkelelahan yang dapat mempengaruhi kemampuan dan keseimbangan korbanuntuk dapat kuat berenang ataupun mampu menyelamatkan dirinya dariproses tenggelam.Perbuatan terdakwa RUSLAN FAHRUDIN

OYON tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 338 KUHPidana.KEDUA :Bahwa ia terdakwa RUSLAN FAHRUDIN Als. OYON, pada hari Senin tanggal28 Juli 2014 sekitar pukul 17.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih pada tahun 2014, bertempat di Desa Tawabi Kec. Kayoa Kab. Halmahera Selatanatau setidaktidaknya masih masuk dalm daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan Sdr.

OYON tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 351 Ayat (3) KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut terdakwa dituntut sebagaiberikut :1Menyatakan terdakwa Ruslan Fahrudin Als Oyon telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja merampas nyawaOrang Lain sebagaimana diatur dalam 338 KUHPidana sebagaimana diuraikandalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ruslan Fahrudin Als Oyon oleh karenaitu berupa pidana penjara

Menyatakan Terdakwa Fahrudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fahrudin yaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi terima gadai tanah di So Kalonco dari Yasin Hamza senilai Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) yang diterima oleh Fahrudin H. Mansyur pada tanggal 20-8-2014.Dikembalikan kepada saksi Yasin Hamzah;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

- FAHRUDIN

Menyatakan Terdakwa FAHRUDIN bersalah melakukan tindakpidana penipuan melanggar pasal 378 KUHP seperti dalamSurat Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FAHRUDINselama 10 (sepuluh) bulan dipotong selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi terima gadai tanah di So Kalonco dariYasin Hamza senilai Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)yang diterima oleh Fahrudin H. Mansyur pada tanggal 2082014;Dikembalikan kepada Yasin Hamza;4.

YASIN HAMZA, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memilikihubungan keluarga;Bahwa awalnya istri Terdakwa Fahrudin yang bernamaNurma menghubungi istri korban melalui teleponmemberitahukan keinginannya yang ingin menggadaikantanah miliknya yang terletak di So Kalonco, DesaDorebara, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, kemudianistri saksi memberitahukan kepada saksi mengenai haltersebut;Bahwa selang beberapa hari kemudian saudara Nurmakembali

Pasal 33 Ayat (1)KUHP, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;16Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandi persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa 1 (satu) lembar kwitansi terima gadaitanah di So Kalonco dari Yasin Hamza senilai Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) yang diterima oleh Fahrudin H.

belas juta rupiah) yangditerima oleh Fahrudin H.

Menyatakan terdakwa MAHFUD FAHRUDIN BIN SLAMET FAHRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MAHFUD FAHRUDIN BIN SLAMET FAHRUDIN

A/ 2011 / PN.GS* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana anak dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : MAHFUD FAHRUDIN BIN SLAMET FAHRUDIN ;Tempat lahir : Poncowati :Umuc/Tanggal lahir =; tahun 7 Mei 1997Jenis kelamin CS Laki laki ,Kebangssan Indonesia ,tempat tinggal Desun VII Kampung MataramUdik

kepunyaansaksi SUTRI WAHYUNI BIN JUMANI atau setidaktidaknya milikorang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hokum yang ada dalam sebuah rumah atau di perkarangantertutup yang ada rumahnya, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa MAHFUD FAHRUDIN BIN SLAMET FAHRUDIN yang merupakananak kandung dari saksi SUTRI WAHYUNI BIN JUMANI pulang kerumahsaksi saksi SUTRI WAHYUNI BIN JUMANI

kepunyaansaksi SUTRI WAHYUNI BIN JUMANI atau setidaktidaknya milikorang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hokum perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa MAHFUD FAHRUDIN BIN SLAMET FAHRUDIN yang merupakananak kandung dari saksi SUTRI WAHYUNI BIN JUMANI pulang kerumahsaksi saksi SUTRI WAHYUNI BIN JUMANI dan ketika terdakwa hendakmakan siang terdakwa melihat 1 (satu) buah tabung gas

Bin Slamet Fahrudin adalah telah tepatdan memenuhi rasa keadilan;Menimbang, bahwa Hakim menempatkan Terdakwa MahfudFahrudin Bin Slamet Fahrudin tersebut di Lapas Anak Tangerangadalah dengan pertimbangan bahwa Lapas Anak Tangerang adalahLapas yang relatif lebih sering mendapatkan perhatian lebihdari berbagai kalangan, khususnya diawasi langsung oleh LembagaPerlindungan Anak Indonesia (LPAI)Jakarta, selain itu.

Menyatakan terdakwa MAHFUD FAHRUDIN BIN SLAMET FAHRUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam = Keluarga;2.

Menyatakan Terdakwa terdakwa DENY FAHRUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana yang didakwakan kepadanya;2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa :1. Salinan Akta Perjanjian Jual Beli Saham No.80 tanggal 25 Maret 2009 yang dibuat di hadapan Notaris SUGITO TEDJAMULJA, S.H.2.

DENY FAHRUDIN,

Sima BintangNiaga.Bahwa perbuatan Terdakwa DENY FAHRUDIN sebagaimana tersebut di atas telahmerugikan para pemegang saham PT. Sima Bintang Niaga yaitu saksit BAMBANGFERDIAN dan saksi PURWAIJL.O serta Mr.

Sima Bintang Niaga,kemudian pada awal bulan Januari 2009DENY FAHRUDIN' menyerahkan draftrancangan Memorandum Of Agreement(MOA) kepada saksi untuk dipelajari olehDireksi PT. Sima Bintang Niaga;Bahwa di dalam draft rancangan MOAtersebut DENY FAHRUDIN selaku pihakwakil PT.

HERMAN MONIAGA dihadapan DENY FAHRUDIN dan NotarisSUGITO TEDJA MULJA, S.H., telah menyerahkan 6 (enam) lembar bilyet giromundur Bank BNI atas nama PT.

Maskapai Pelayaran TheIndonesia Fortune Liyod (Pihak Pertama)sebagai pembeli saham yang diwakili olehDENY FAHRUDIN belum sepenuhnyamembayar atas seluruh harga saham daripemilik asal yaitu saksi Bambang Ferdian,saksi PURWANTO dan Mr.

Sima BintangNiaga sudah dikendalikan oleh pemilik yangbaru melalui DENY FAHRUDIN dan saksiDrs. AGUNG PRASETYO;Bahwa pada tanggal 16 Juni 2009 Mr. TEOCHOR SIEW datang dan melakukanpertemuan di Hotel Nico Jakarta Pusatsehingga negosiasi dengan pihak pembeliyang diwakili oleh DENY FAHRUDIN dansaksi PAUL S. MUKUNDAN serta saksi Drs.AGUNG PRASETYO, setelah dilakukannegosiasi mengenai masalah yang terjadipada PT.

FAHRUDIN (terdakwa)

B /2013 /PN.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Purwokerto, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa : Nama lengkap : FAHRUDIN alias RUDI Alias FAH Bin SURYANTO. Tempat lahir : Wonosobo.Umur/Tgl lahir: 30 Tahun / 17 April 1983.

Terdakwa menghadap dipertsidangan tidak didampingi oleh PenasehatTelah membaca surat pelimpahan perkara FAHRUDIN Als RUDI Als FAH BinSURYANTO.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor191 /Pen. Pid.B / 2013 / PN. Pwt. Tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini. Telah membaca Penetapan Hakim Nomor: 191 /Pen. Pid.B / 2013 /PN. Pwt.

Menyatakan terdakwa FAHRUDIN alias RUDI Als FAH Bin SURYANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada FAHRUDIN Als RUDI Als FAH BINSURYANTO dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan. dikurangai selamaterdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Dikembalikan kepada terdakwa FAHRUDIN Als RUDI Als FAH Bin SURYANTO. 4. Menyatakan terdakwa FAHRUDIN Als RUDI Als FAH Bin SURYANTOdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000. ( seribu rupiah ).Menimbang , bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman dan untuk replik Penuntut Umum tetap padatuntutan pidana perkara ini dan duplik terdakwa tetap mohon keringanan hukuman karenasangat menyesali perbuatan inl.

TONIYVAAING cece eerste ee ee eo ae eee SESEBahwa ia terdakwa FAHRUDIN Als RUDI Als FAH Bin SURYANTO pada hariselasa tanggal 22 Oktober 2013 sekira jam 14.00 Wib atau pada waktu lan dalam bulanOktober atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di kost JalanPahlawan Gang 4 Kelurahan Tanjung Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumasatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwokerto, telah mengambil sesuatu barang berupa

Menyatakan Terdakwa IDIN FAHRUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair; --------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa IDIN FAHRUDIN dari dakwaan Primair tersebut; ----3.

Menyatakan Terdakwa IDIN FAHRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; -----------------------------------------------4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDIN FAHRUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---------------------------------6.

IDIN FAHRUDIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Idin Fahrudin dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun selama Terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan pidana penjara. 3. Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) butir Narkotika jenis ekstasi dengan berat 1,3 (satu koma tiga) gram brutto,dirampas untuk dimusnahkan; 4.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; SUBSIDAIR: 22222 nnn n nnn nnn nnn nnn nen nnn neces ccneeBahwa terdakwa Idin Fahrudin pada hari Kamis, tanggal 14 Nopember 2013sekitar jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di parkiran Lips Exekutive Club & Karaoke Jl.

. : 57/Pid.Sus/2014/PN.Ber.memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula ketika terdakwa Idin Fahrudin membeli Ekstasi dari Olo (belum tertangkap)seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian pergi ke Lips ClubExekutive & Karaoke di Jl.

Dengan tanpa hak dan melawan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, Narkotikajenis Ekstasi yang dikuasai oleh Terdakwa Idin Fahrudin tidak dipergunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak dipergunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan serta Terdakwa tidak mendapat ijin dari Menteri Kesehatan atauyang berwenang untuk itu, dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad.3.

HAYATUDIN FAHRUDIN

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dengan Pemohon:HAYATUDIN FAHRUDIN, Tempat tanggal lahir Ternate, 30 Oktober 1979, Umur 40 Tahun,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kel.

Menyatakan sah Pemohon (FAHRUDIN) sebagai Wali dari anak MUHAMMAD WILDAN yang lahir di Wonosobo pada tanggal 24 Mei 2005, anak dari seorang ibu bernama UMAYAH ; --------------------------------------------3. Menyatakan Pemohon tidak mampu membayar biaya perkara ; ----------------4. Membebankan biaya perkara kepada Negara dalam hal ini melalui DIPA Pengadilan Negeri Wonosobo tahun 2017 sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu Rupiah);

Pemohon : FAHRUDIN

PENE TAPANNomor: 85/ PDT.P/ 2017/ PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atasnama : FAHRUDIN, tempat lahir : Wonosobo, tanggal lahir 5 Agustus 1954, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal Dusun Banjaran Rt. 005 Rw.004 Desa Ngadimulyo, Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo

Bahwa atas keadaan demikian perlu ditetapbkan Wali bagi anakMUHAMMAD WILDAN untuk mewakili kepentingan hukum = anakkedepannya, dan dalam hal ini Pemohon sebagai kakek dari anak tersebutbersedia menjadi walinya, dengan demikian mohon agar pengadilanmenetapkan sah Pemohon (FAHRUDIN) sebagai Wali dari anakMUHAMMAD WILDAN yang lahir di Wonosobo pada tanggal 24 Mei 2005,anak dari seorang ibu UMAYAH ; .

Menetapkan sah Pemohon (FAHRUDIN) sebagai Wali dari anakMUHAMMAD WILDAN yang lahir di Wonosobo pada tanggal 24 Mei 2005,anak dari seorang ibu UMAYAH ; 3. Menyatakan Pemohon tidak mampu membayar biaya perkara =;4.

Menyatakan sah Pemohon (FAHRUDIN) sebagai Wali dari anakMUHAMMAD WILDAN yang lahir di Wonosobo pada tanggal 24 Mei2005, anak dari seorang ibu bernama UMAYAH ; 3. Menyatakan Pemohon tidak mampu membayar biaya perkara ;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara dalam hal ini melaluiDIPA Pengadilan Negeri Wonosobo tahun 2017 sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu Rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal 24 MEI 2017, oleh kamiDEVITA WISNU WARDHANI, S.H.

-Sidig fahrudin

FAHRUDIN) adalah ayah kandung dari anak yang bernama : MUHAMMAD LEO ALLDIRO BUWONO, lahir di Surakarta, pada tanggal 09 Juni 2010 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 3093/2010, tertanggal 25 Juni 2010;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;4. Menolak Permohonan Pemohon selain dan selebihnya

FAHRUDIN

FAHRUDIN, Umur 42 tahun, Pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Negeri),Alamat Godegan Rt 03, Rw 01, Mojolegi, Kec. Teras, Kab.,Boyolali.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagal ...................

FAHRUDIN) telah menikah dengan (ROSITADAMAYANTI) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaten, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. 4451/06/X/2005 tertanggal 3 Oktober2009;Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama:1. MUHAMMAD LEO ALLDIRO BUWONO, lahir di Surakarta, padatanggal 09 Juni 2010 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.3093/2010 tertanggal 25 Juni 2010;Bahwa (MUH. FAHRUDIN) memiliki sebidang tanah dan bangunanbersertifikat Hak Milik No. 4419 luas + 94 m?

FAHRUDIN) adalah ayahkandung dari anak yang bernama : MUHAMMAD LEO ALLDIROBUWONO, lahir di Surakarta, pada tanggal 09 Juni 2010 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No. 3093/2010, tertanggal 25 Juni 2010;3. Menetapkan bahwa Pemohon (MUH.

Fahrudin, No.3309072406100002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tanggal 24 Juni 2018, diberi tandaP2 ;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 445/06/X/2009 atas namaMuh.

Fahrudin yang dikeluarkan oleh Desa Mojolegi,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, diberi tanda P5 ;Surat Keterangan Nomor : 145/03/VIIV2018/539 tanggal 3 Agustus2018 atas nama Muh. Fahrudin yang dikeluarkan oleh Desa Mopjolegi,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, diberi tanda P6 ;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 63/Pat.P/2018/PN Byl.7.

EDI FAHRUDIN;

PENETAPANNomor : 166/Pdt.P/2010/PN.PkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :EDI FAHRUDIN,, lahir di Pekalongan tanggal 12 Pebruari 1978, Jenis lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat Tinggal Jalan H.Sabrawi No. 15, Rt.001.Rw.006, Kelurahan Tegalrejo, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan ;Mohon selanjutnya

melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 April 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal15 April 2010, dibawah Register Nomor : 166/Pdt.P/2010/PN.PKI. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa anak pemohon seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD FAHMI yang lahir di Desa Tegalrejo,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan padatanggal 22 Januari 2008, adalah anak sah dari suami isteriEDI FAHRUDIN

Penetapan dariPengadilan Negeri Pekalongan ;Berdasarkan alasanalasan yang pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini pemohon mohon kehadapan yang terhormat Ketua PengadilanNegeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini dan memberikanPenetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 22 Januari 2008,telah lahir seorang anak lakilaki bernama : MUHAMMAD FAHMI, anaksah dari suami isteri EDI FAHRUDIN

Nomor : 337501.120780.0004. yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DUKCAPIL Pekalongantanggal 15 Pebruari 2008. sesuai dengan aslinya (diberi tandabukti.P.1) ;2 Foto copy Surat Kelahiran atas nama : MUHAMMAD FAHMI Nomor : 474.1/04.yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tegalrejo, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan tanggal 09 April 2010. sesuai dengan aslinya (diberi tandabukti.P.2) ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama : EDI FAHRUDIN dan NILADAMAYANTI No. 472/15/X/2006. yang dikeluarkan

(dua) orang, selanjutnya saksisaksi telah disumpah sesuai dengan agamanya yang padapokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke1 ;: ELY FITRIAH ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga pemohon dansaksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukan oleh pemohon terhadapanaknya lakilaki bernama MUHAMMAD FAHMI yang lahir di Pekalongan padatanggal 22 Januari 2008 ;e Bahwa anak pemohon bernama MUHAMMAD FAHML tersebut adalah anak darisuami isteri EDI FAHRUDIN

DENY FAHRUDIN

Bahwa perbuatan Terdakwa DENY FAHRUDIN sebagaimana tersebut diatas telah merugikan para pemegang saham PT. Sima Bintang Niaga yaitusaksi BAMBANG FERDIAN dan saksi PURWANTO serta Mr.

Dengan demikian Keterangantersebut bertentangan dengan kenyataan yang sebenarnya,mengingat sebagai pihak pembeli saham tersebut yang diwakiliDENY FAHRUDIN belum sepenuhnya membayar atas seluruhharga saham tersebut dari pemilik asalnya, yaitu BAMBANGFERDIAN dkk.

Maskapai Pelayaran TheIndonesia Fortune Liyod (Pihak Pertama) sebagai pembeli sahamyang diwakili oleh DENY FAHRUDIN bellum sepenuhnyamembayar atas seluruh harga saham dari pemilik asal yaitu saksiBambang Ferdian, saksi PURWANTO dan Mr.

saham sudahmemberikan kuasa kepada DENY FAHRUDIN untuk melakukanpemindahan hak atas saham PT.

Menyatakan Terdakwa DENY FAHRUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh menempatkanketerangan palsu ke dalam akta otentik :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENY FAHRUDIN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan ;4. Menyatakan barang bukti :1. Salinan Akta Perjanjian Jual Beli Saham No.80 tanggal 25 Maret 2009yang dibuat di hadapan Notaris SUGITO TEDJAMULJA, S.H.2.

DENY FAHRUDIN

FAHRUDIN ; FAHRUDIN ; BADRIYAH ; WARSIAH

Menyatakan Terdakwa AHMAD HANIF FAHRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD HANIF FAHRUDIN oeh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AHMAD HANIF FAHRUDIN

Menyatakan Terdakwa AHMAD HANIF FAHRUDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yangtercantum dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap AHMAD HANIF FAHRUDIN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa AHMAD HANIF FAHRUDIN pada hari Rabutanggal 16 Maret 2016 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2016, bertempat di pinggir jalandi Dusun

Ahmad Hanif Fahrudin tersebutdiatas adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa AHMAD HANIF FAHRUDIN pada hari Rabutanggal 16 Maret 2016 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan

Ahmad Hanif Fahrudin tersebutdiatas adalah benar didapatkan kandungan WNarkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.YUDI IVAN V, SH, dibawah sumpah pada pokoknya

Menyatakan Terdakwa AHMAD HANIF FAHRUDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD HANIF FAHRUDIN oehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Memberi izin kepada Pemohon ( Aep Fahrudin Bin Enjang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sulastri Binti Suparhan) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat , Kantor Urusan Agama Kecamatan Riau Silip untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Aep Fahrudin : Sulastri