Menyatakan terdakwa FERIANTONI Bin SYARIFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FERIANTONI Bin SYARIFUDDIN

PUTUS ANNomor : 150/Pid.B/2013/PNLsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe, yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FERIANTONI Bin SYARIFUDDIN.Tempat lahir : Lhokseumawe.Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/30 Maret 1971.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn Meunasah Tuha Desa Cot Girek Kec.Muara Dua KotaLhokseumawe.Agama

Negeri Lhokseumawe sejak tanggal 30 Nopember 2013 s/d 28Januari 2013 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa FERIANTONI

Dipergunakan dalam perkara lain yakni dalam perkaraMUSLIADI Bin ABDURRAHMAN.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan/permohonan yang disampaikan secara lisan oleh Terdakwayang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 30 Oktober 2013 No.Reg.Perkara : PDM 70/LSM/Epp.2/10/2013.pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FERIANTONI

/menggadaikan sepeda motor Supra X 125 yang saksi bawakepada terdakwa ;e Bahwa sepeda motor tersebut saksi peroleh dari hasil curian yang saksilakukan di Panton Labu ;e Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekirapukul 02.00 wib di salah satu warung kopi di KP3 Lhokseumawe olehaparat Kepolisian Lhokseumawe ;e Bahwa yang menerima gadai adalah saksi MUSLIADI melalui saksiFERIANTONI sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudianseminggu setelah itu saya katakan pada FERIANTONI

atas dugaanpencurian sepeda motor jenis Supra X 125 ;Bahwa selanjutnya atas hasil introgasi, Saiful Amri menyatakan bahwasepeda motor tersebut sudah dijual kepada Musliadi melalui saksi Feriantonisebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan rekan saksi pergi rumah Musliadiuntuk mengecek keberadaan sepeda motor tersebut dan ternyata benarsepeda motor yang dimaksud oleh Saiful Amri ada pada Musliadi ;Bahwa Musliadi mengatakan dianya membeli dari Feriantoni

Sesampainya disana,terdakwa bertemu dengan saksi Feriantoni dan saksi saiful Amri Bin Rusli yangsudah terlebih dahulu berada disana, selanjutnya saksi Feriantoni menawarkankepada terdakwa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Supra X 125 No. Pol : BL 3269NU, Nomor Rangka sudah tidak jelas dan Nomor Mesin : JB51E1455255 warnahitam dan tanpa disertai dengan suratsurat kepemilikan kendaraan yang sahuntuk digadaikan dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Setelah 1(satu) minggu kemudian saksi Saiful Amri dan saksi Feriantoni meminta uangkepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) lalu terdakwamenanyakan kepada saksi Feriantoni, apa sepada motor tersebut mau dijual ?

lalu saksi Feriantoni mengatakan, iya sepeda motor itu mau dijual dengan hargaRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) setelah terdakwa setujumembeli sepeda motor tersebut, terdakwa memberikan uang sejumlahRp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi Feriantoni dan sisanya dicicil oleholeh terdakwa. Kemudian terdakwa membawa pulang sendiri sepeda motortersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di rumah terdakwa di Desa Meunasah Blang Kec.

dirangkang tambak milik saksi Feriantoni di desa Maunasah Mee, denganmaksud untuk menawarkan/menggadaikan sepeda motor Supra X 125yang saksi bawa kepada saksi Feriantoni ;e Bahwa sepeda motor tersebut saksi peroleh dari hasil curian yang saksilakukan di Panton Labu ;e Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekirapukul 02.00 wib di salah satu warung kopi di KP3 Lhokseumawe olehaparat Kepolisian Lhokseumawe ;e Bahwa yang menerima gadai adalah terdakwa MUSLIADI BinABDURAHMAN

Muara Dua KotaLhokseumawe ;Bahwa benar sepeda motor tersebut terdakwa terima gadai/beli dari saksiFeriantoni sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar awalnya saksi saiful Amri datang menemui saksi Feriantoni dirangkang tambak milik saksi Feriantoni di Desa Meunasah Mee, untuksepeda motor Supra X 125 dan saksi Feriantoni menawarkan lagi kepadaterdakwa, lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) ;Bahwa benar selang satu minggu saksi Feriantoni

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara atau setidak tidaknya dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi tetapi masih dalambulan Agustus 2013, terdakwa pergi ke rangkang yang ada di tambak saksi Feriantoni diDesa Meunasah Mee Kandang dengan membawa (satu) unit sepeda motor Supra X125 No.

Pol : BL 3269 NU, Nomor Rangka sudah tidak jelas dan Nomor Mesin:JB51E1455255 warna hitam dan tanpa disertai dengan suratsurat kepemilikankendaraan yang sah dan terdakwa menyuruh saksi Feriantoni untuk menjualkan sepedamotor tersebut. Selanjutnya sekitar 2 (dua) jam kemudian saksi Musliadi datang kerangkang yang ada di tambak saksi Feriantoni. Selanjutnya saksi Feriantoni menawarkankepada saksi Musliadi sepeda motor tersebut untuk digadaikan dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

,saksi Feriantoni mengatakan, iya sepeda motor itu mau dijual dengan harga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah). Kemudian saksi Musliadi memberikanuang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwa melalui saksiFeriantoni dan sisanya dicicil oleh saksi Musliadi.

BL 3269 NU;Bahwa ceritanya sehingga saksi membeli sepeda motor yang diduga dari hasilcurian tersebut adalah pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi, BulanAgustus 2013 sekira pukul 12.00 Wib, saksi datang ke rangkang tambak miliksaksi Feriantoni di Desa Meunasah Mee Kandang, pada saat itu saksi Feriantonimenawarkan gadai kepada saksi sepeda motor dengan harga Rp. 300.000. ( tigaratus ribu rupiah ).

Sehingga kemudian saksi Feriantoni dan Terdakwa memintauang kepada saksi sebesar Rp. 1.000.000. ( satu juta rupiah ), karena sepedamotor tersebut mau dijual seharga Rp. 1.800.000. ( satu juta delapan ratus riburupiah ).

Menetapkan bahwa anak seorang lakilaki yang bernama FAJAR FERIANTONI lahir di Madiun pada tanggal 30 Juli 2002 adalah anak darisuami/isteri bernama ARIP BUDIANTO dan SITI ULIFAH;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Madiun untuk segera memasukkan kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan;4.

PUTUSANNomor : 136/Pdt.G/2011/PTA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang mengadili perkara tertentudalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di komplek KOTAMEDAN, dalam hal ini memberi kuasa kepada FeriAntoni Surbakti,SH,MH, Advokat yang berkantor diLaw Offices of Feri Antoni Surbakti & rekanberalamat

suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di Kantor LSM FPPR di Jalan Lintas Sumatra DesaTanjung Kemala Kec, Martapura Kab, OKU Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, tanoa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa Narkotika jenis shabushabu, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksi FeriAntoni

hariSenin tanggal 03 Oktober 2016 sekira pukul 10.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di Kantor LSM FPPR di Jalan Lintas Sumatra DesaTanjung Kemala Kec, Martapura Kab, OKU Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, setiappenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, perobuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksi FeriAntoni

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Feriantoni bin Suparman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lusiana Putri Dewi binti Mulyadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

pada tingkat banding dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara kewarisan antara :Rani Puspita binti Jasmin, umur 43 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Gaperta No. 217 LK Il, KelurahanHelvetia Tengah, Kecamatan Medan Helvetia, KotaMedan, bertindak untuk diri sendiri dan mewakili keduaanak kandungnya bernama Abdul Gani bin ParionoSantoso dan Najla Umaira binti Pariono Santoso, dalamhal ini telah memberikan kuasa khusus kepada FeriAntoni

Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada FeriAntoni Surbakti, SH.

,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, berkantor padaLaw Office FeriAntoni Surbakti & Rekan, beralamatdi Jalan Kiwi No.Sikambing B KotaMedan, berdasarkantertanggal 08selanjutnya disebutII INTERVENSI;18 A SeiSurat Kuasa KhususDesember 2010,sebagai TERGUGATPengadilan Tata Usaha Negara tersebut :Telah membaca dan memeriksaTelah membaca Penetapan Ketuaberkas perkara ;Pengadilan TataUsaha Negara Medan Nomor : 90/G/2010/PTUNMDN tanggal08 Nopember 2010 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa

Foto copy Surat dari Kantor Advokat FeriAntoni Surbakti No. 007/FAS Law36Office/IV/2010, perihal somasi' tanggal 07April 2010 ditujukan Ahli Waris Raja InalSiregar, (Bukti T.I1.Inee6. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak TerutangBumi dan Bangunan Tahun 2010 atas nama BudiRahmawan, letak objek tanah Gg. MesjidLingkungan VV Kelurahan Tanjung GustaKecamtan Medan Helvetia Kota Medan denganluas tanah 435 M2, (Bukti T.II.In6); 7.

Advokat yang berkantor di Law Offices Of FeriAntoni Surbakti, beralamat di Jalan Bhakthi Luhur Komplek Perumahan Greenville NomorB.12 A kota Medan Sumatera, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September2013, dan Tergugat II hadir Kuasanya ILWA PULITA, SH.

Bahwa untuk melakukan kegiatan budidaya tambak udangterdakwa memperkerjakan saksi HOIRUL PURNAMA BIN ABDUL RASUselaku Tekhnisi Budidaya Tambak Udang; saksi AHMAD SYUKARTA BINMURSALIN (ALM) selaku Anak Kolam (pemberi pakan udang); dan saksi FERIANTONI BIN AZKAR selaku Bagian Umum, adapun alat alat yang terdakwagunakan untuk melakukan kegiatan usaha tambak udang tersebut : 6 (enam)unit kincir air; 1 (Satu) mesin Dompeng 8 PK; 10 (Sepuluh) lampu penerang 60wat; dan 4 (emapt) unit lampu tembak 100 wat

pertimbangan hukummengenai eksepsi "gugatan Penggugat telah lewat waktu" padahalaman 6 yang menyatakan Pemohon Kasasi selama dipersidangantidak dapat membuktikan bahwa Surat Kantor Advokat Feri AntoniSurbakti No. 007/FASLAW Office/IV/2010, perihal somasi tanggal 07April 2010 yang ditujukan kepada Termohon Kasasi (bukti T Il IN5)telah diterimakan kepada Termohon Kasasi;Bahwa pertimbangan judex facti tersebut telah salah dalam menerapkanhukum pembuktian, karena pada prinsipnya Surat Kantor Advokat FeriAntoni

Hoirul Purnama, saksi FeriAntoni dan sdr. Anmad Syukarta yang sedang berada di lokasi tambakudang tersebut dan saksi juga melihat Pintu Gerbang yang tersegel sertadisamping pintu masuk terdapat papan plang dengan bunyi tertutup; Bahwa menurut keterangan pegawai tambak udang tersebut, pemiliktambak udang adalah Terdakwa Ahmad Zulkipli Rahman Bin Hj.

budidaya Tambak Udang;Menimbang, bahwa disisi lain usaha budidaya tambak udang Terdakwamasih berjalan sampai sekarang dikarenakan adanya kewajiban Terdakwauntuk membayar sisa pinjaman ke Bank yang sebelumnya dipinjam Terdakwasebagai modal dasar untuk membuka usaha budidaya tambak udang tersebut;Menimbang, bahwa selain hal tersebut di atas, dengan berjalannyausaha tambak udang milik Terdakwa telah membawa dampak positif bagilingkungan sekitar lokasi tambang, dimana diketahui dari keterangan saksi FERIANTONI

,advokat yang erkantor di Law Offices Of FeriAntoni Surbakti yang beralamat d Jalan BhaktiLuhur Komplek Perumahan Greenvilla Nomor B12 A Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 22 Oktober 2015, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Putusan No.

Individual, artinya keputusan tata usaha Negara tersebut tidakditujukan kepada umum, tetapi tertentu baik alamat maupun hal yangdituju, jelas dalam hal ini yang dituju oleh keputusan Tergugat adalah FeriAntoni, berdasarkan hal tersebut objek gugatan aquo telah memenuhiunsur individual;3.

Akan tetapi, pada objek gugatan FeriAntoni tertulis NIP Camat Kecamatan Kampar (Drs. Darwis)adalah 01036662, dimana terdapat kekurangan satu angka 0setelah angka 01;(4) Format objek gugatan berbeda dengan format lainnya yangjuga diterbitkan pada bulan dan bahkan tahun yang sama; Nomor seri objek gugatan sangat jauh berbedadengan nomor seri pada format suratsurat keteranganlainnya yang diterbitkan oleh Tergugat.

Pasal 2 ayat (22) PeraturanMenteri Dalam Negeri Nomor 18 Tahun 2015 tentang Batas Daerah KabupatenKampar dengan Kota Pekanbaru Provinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang menjadi objek sengketadalam perkara ini adalah Surat Keterangan Kepala Desa Simpang Baru Nomor:35/V1/1980, tanggal 14 Januari 1980 terhadap sebidang tanah atas nama FeriAntoni, seluas 10.476 m*, yang dahulunya terletak di Desa Simpang Baru,Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, sekarang terletak di Desa Tarai Bangun,

(pada lokasiarea sepadan objek sengketa a quo) dikaitkan dengan bukti P11=bukti T1=buktiT Il Int.1, yaitu: Surat Keterangan Kepala Desa Simpang Baru Nomor:35/V1/1980, tanggal 14 Januari 1980 terhadap sebidang tanah atas nama FeriAntoni, seluas 10.476 m?, didapatkan fakta bahwa pada dokumen M. Sholeh Bydisebelah Timur berbatas dengan Drs. A. Rachman bertentangan dengan batassepadan pada dokumen objek sengketa a quo yang menyatakan Feri Antonibersepadan dengan M.

Individual, artinya keputusan tata usaha Negara tersebut tidakditujukan kepada umum, tetapi tertentu baik alamat maupun hal yangdituju, jelas dalam hal ini yang dituju oleh keputusan Tergugat adalah FeriAntoni, berdasarkan hal tersebut objek gugatan aquo telah memenuhiunsur individual;3.

Akan tetapi, pada objek gugatan FeriAntoni tertulis NIP Camat Kecamatan Kampar (Drs. Darwis)adalah 01036662, dimana terdapat kekurangan satu angka 0setelah angka 01;(4) Format objek gugatan berbeda dengan format lainnya yangjuga diterbitkan pada bulan dan bahkan tahun yang sama; Nomor seri objek gugatan sangat jauh berbedadengan nomor seri pada format suratsurat keteranganlainnya yang diterbitkan oleh Tergugat.

Pasal 2 ayat (22) PeraturanMenteri Dalam Negeri Nomor 18 Tahun 2015 tentang Batas Daerah KabupatenKampar dengan Kota Pekanbaru Provinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang menjadi objek sengketadalam perkara ini adalah Surat Keterangan Kepala Desa Simpang Baru Nomor:35/V1/1980, tanggal 14 Januari 1980 terhadap sebidang tanah atas nama FeriAntoni, seluas 10.476 m*, yang dahulunya terletak di Desa Simpang Baru,Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, sekarang terletak di Desa Tarai Bangun,

(pada lokasiarea sepadan objek sengketa a quo) dikaitkan dengan bukti P11=bukti T1=buktiT Il Int.1, yaitu: Surat Keterangan Kepala Desa Simpang Baru Nomor:35/V1/1980, tanggal 14 Januari 1980 terhadap sebidang tanah atas nama FeriAntoni, seluas 10.476 m?, didapatkan fakta bahwa pada dokumen M. Sholeh Bydisebelah Timur berbatas dengan Drs. A. Rachman bertentangan dengan batassepadan pada dokumen objek sengketa a quo yang menyatakan Feri Antonibersepadan dengan M.

Gatot Subroto Kav. 94 Jakarta Selatan12780, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 5 April2018 dan tanggal 11 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanHASAN, Kartu Tanda Penduduk Nomor 317306150270019, alamat di Citra Garden2 Blok B4/1, Rt. 002 / Rw. 019, Kelurahan Pegadungan, KecamatanKalideres, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya FERIANTONI SURBAKTI, S.H.,M.H dan RANDI ADIL PUTRA PAKPAHAN, S.H.

., Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) sesuai dengananggaran dasar bertindak untuk dan atas nama PT.Bungo Pantai Bersaudara, Selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : FERIANTONI SURBAKTI, SH., MH., dan AHMAD YUNINASUTION, SH., Advokat pada Kantor LAWOFFICES OF FERI ANTONI SURBAKTI, yangberkantor di Jl.

menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:Bagus Dwi Fajar Nugroho, bertempat tinggal di Cupuwatu II RT.03 RW.O1Desa Purwomartani Kecataman Kalasan Kabupaten Sleman ProvinsiDI.Yogyakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;Retno Dewanti, bertempat tinggal di Cupuwatu Il RT.03 RW.01 DesaPurwomartani Kecataman Kalasan Kabupaten Sleman ProvinsiDI.Yogyakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; Dalamhal ini Penggugat dan Penggugat II memberikan kuasa kepada FeriAntoni