Ditemukan 82 data
NURYANI HADDAR
32 — 24
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menetapkan perubahan tahun lahir pada Akta Kelahiran Pemohon nomor 64/TD/2001 atas nama NURYANI HADDAR yang semula tercantum tahun 1989 dirubah menjadi tahun 1987;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate untuk mencatat
Pemohon:
NURYANI HADDARPENETAPANNomor 91/Pdt.P/2018/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan :NURYANI HADDAR, tempat tanggal lahir, Moari 5 Agustus 1987, Umur31 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Status Belum Kawin, Pendidikan SMA, Pekerjaan tiada,Alamat JIn.Nusa Indah, Kelurahan Tanah Tinggi,Selanjutnya disebut sebagai
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NURYANI HADDAR, Nik8204114508890001 Alamat Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan KotaTernate Selatan diterbitkan tanggal 22092018, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama NURYANIHADDAR Nomor Induk 640 lahir pada tanggal 5 Agustus 1987 dikeluarkanKepala Sekolah SD Negeri Lifofa tanggal 23 Juni 2001, diberi tanda buktiP3;4.
Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama atasnama NURYANI HADDAR Nomor Induk 657 lahir pada tanggal 5 Agustus1987 dikeluarkan Kepala Sekolah SMP Negeri Kayoa tanggal 28 Juni2004, diberi tanda bukti P4;5. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Atas ProgramStudi Ilmu Pengetahuan Sosial atas nama NURYANI HADDAR NomorInduk 3404 lahir pada tanggal 5 Agustus 1987 dikeluarkan Kepala SekolahSMA 11 Ambon tanggal 16 Juni 2007, diberi tanda bukti P5;6.
Foto copy Akta Nikah Nomor 64A/1977 atas akad nikah yang dilaksanakantanggal 10101977 antara seorang lakilaki bernama Haddar dan seorangperempuan bernama Sumiati, diberi tanda bukti P.7;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan pula dua orang saksi, masingmasing di bawah sumpahpada pokoknya menyatakan sebagai berikut:1.Saksi ARISWAN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tinggal bertetangga denganPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan Permohonan untuk
Menetapkan perubahan tahun lahir pada Akta Kelahiran Pemohonnomor 64/TD/2001 atas nama NURYANI HADDAR yang semulatercantum tahun 1989 dirubah menjadi tahun 1987;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Ternate untuk mencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu,tentang perubahan tahun lahir pada Akta Kelahiran Pemohon;4.
38 — 23
SYARIFAH MARYAM AL HADDAR alias UMI SYARIFAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Hj. SYARIFAH MARYAM AL HADDAR alias UMI SYARIFAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penempatan tenaga kerja yang tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah dan asuransi;4.
SYARIFAH MARYAM AL HADDAR
Syarifah Maryam Al Haddar als Umi Syarifahdibebaskan dari dakwaan primair.Menyatakan terdakwa Hj.
Dan ketika dilakukan pemeriksaan para CTKI tersebuthanya membawa KTP dan tiket pesawat jurusan Mataram Jakarta danJakarta Medan.e Bahwa para CTKI tersebut perekrutannya dilakukan oleh terdakwa, Hj.Syarifah Maryam Al Haddar dan sdr. Sopian. Sedang negara yang akandituju para CTKI tersebut adalah Malaysia.e Bahwa kemudian sdr. Sopian memerintahkan kepada sdr. Hj. SyarifahMaryam al Haddar dan terdakwa untuk mengntar para CTKI tersebut keBandara International Lombok (BIL). Setibanya di BIL sdr.
Syarifah Maryam Al Haddar als.
Hj.Syarifah Al Haddar als Umi Syarifah yang selanjutnya Sdr. Muhyidin dan terdakwamenyerahkan proses pemberangkatan CTKI tersebut kepada Sdr. Sopian agar para CTKItersebut dapat diberangkatkan ke Malaysia dan oleh sdr. Sopian. para CTKI tersebutdiberangkatkan ke Malaysia melalui Medan dengan bantuan sdr.
SYARIFAH MARYAM AL HADDAR aliasUMI SYARIFAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan primair;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;S Menyatakan Terdakwa Hj.
Muhammad Al Haddar
31 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran Pemohon No. 6303-LT-06032017-0041 atas nama MUHAMMAD AL-HADDAR diubah menjadi MUHAMMAD SOLEH AHMAD;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pemohon:
Muhammad Al Haddar
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTIK,dkk ; FATIMAH binti MAHSIN alias HADDAR ,dkk
., para Advokat, berkantor di Jalan RayaLangsep No. 36, Malang,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi/Tergugat I, X, dan XI/para Pembanding;melawan :1 FATIMAH binti MAHSIN alias HADDAR dalam hal ini diwakilioleh ahli waris :1 AMINAH binti IDRUS;2 ILEM binti IDRUS;3 SUUD binti IDRUS;4 HADIAH binti IDRUS;5 ACHMAD bin IDRUS;6 SOFIA binti IDRUS;7 UMMUHANI binti IDRUS;Nomor 1.1 sampai dengan 1.7 bertempat tinggal di Jalan WijayaNo. 62 Kelurahan Dawuhan, Kecamatan Situbondo, kabupatenSitubondo
Ashari 597, Bondowoso;ACHMAD bin USMAN, bertempat tinggal di Jalan Semeru II/22, Situbondo;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para Termohon Kasasi/paraPenggugat/para Terbanding;OoOnN DUH BR WN RB10111213dan:SUGRIWO;BUK TAUFIK;ROI;MADUN/TAJUDIN NUR;SALEH;SAMSUL;ANNA FARIDA;MARSUB;No. 1 sampai dengan 8 bertempat tinggal di Jalan Basuki RahmatNo. 117 Situbondo;MUSTAFA AL HADDAR, bertempat tinggal di Jalan Kasim KulonVII/1525, Malang;SOLEH AL HADDAR, bertempat tinggal di Jalan Utara PasarNguling
, Pasuruan;MUHAMMAD AL HADDAR, bertempat tinggal di Jalan Suhanda36, Lumajang;NONING AL HADDAR;YAHYA AL HADDAR;No 12 dan 13 bertempat tinggal di Jalan Nusantara No. 217,Pasuruan;para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi dan para Turut Termohon Kasasi/TergugatILI,IV,V,VI,VU,VIIX dan para Turut Tergugat/para Pembandingdan para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa para PemohonPeninjauan
Kembali dahulu para Pemohon Kasasi/Tergugat I, X, dan XI/paraPembanding telah mengajukan permohonan Peninjauan Kembali terhadap putusanMahkamah Agung No. 440 K/PDT/2007 tanggal 28 Mei 2009 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan para Termohon Peninjauan Kembali dahulupara Termohon Kasasi/para Penggugat/para Terbanding dengan posita gugatan sebagaiberikut :UtaraTimurSelatanBarat12Bahwa para Penggugat dan orang tua Turut Tergugat I, II, III dan IVbernama Musun binti Mahsin alias Haddar
, Fatimah binti Mahsin al Haddar, Qamar binti Usman,Mahsin bin Usman, Muhammad bin Usman, Umar bin Usman, Anis bin Usman,Atika binti Usman, Hadijah binti Usman dan Ahmad bin Usman), karena bukanmerupakan pihak atau subyek dalam perkara No. 49/Pdt.G/1991/PN.Stb tertanggal 8Juni 1992;5 Bahwa pertimbangan Hakim dalam putusan a quo terdapat suatu kekhilafanHakim atau suatu kekeliruan yang nyata, yaitu: Bahwa dengan tidak diajukan perpanjangan hak atas tanah obyeksengketa, maka demi hukum sejak tanggal
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTIK VS FATIMAH binti MAHSIN alias HADDAR, DKK
FATIMAH binti MAHSIN alias HADDAR, dalam hal ini diwakilioleh ahli waris:1. Achmad bin Idrus;2. Ummuhani binti Idrus;3. llem binti Idrus;4. Hadijah binti Idrus, kesemuanya bertempat tinggal di JalanWijaya Kusuma Nomor 62 Situbondo, dalam hal inimemberi kuasa kepada, kesemuanya bertempat tinggal diJalan Wijaya Kusuma Nomor 62 Situbondo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Aminah binti Idrus, beralamat diJalan Wijaya Kusuma Nomor 62 Situbondo, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 6 Mei 2016;2.
MUSTAFA AL HADDAR, bertempat tinggal di Jalan KasimKulon VII/1525, Malang;10.SOLEH AL HADDAR, bertempat tinggal di Jalan Utara PasarNguling, Pasuruan;11.MUHAMMAD AL HADDAR, bertempat tinggal di JalanSuhanda 36, Lumajang;12. NONING AL HADDAR;13.
YAHYA AL HADDAR, Nomor 21 sampai dengan 22 keduanyabertempat tinggal di Jalan Nusantara Nomor 217 Pasuruan;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali I dahulu Para TurutTermohon Peninjauan Kembali/Para Pemohon Kasasi dan ParaTurut Termohon Kasasi/Tergugat Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX danPara Turut Tergugat/Para Pembanding dan Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali Il dahulu Pemohon
Bahwa Para Penggugat dan orang tua Turut Tergugat , Il, Ill dan IVbernama Musun binti Mahsin alias Haddar, memiliki sebidang tanahpekarangan terletak di Jalan Basuki Rachmat Nomor 117, KelurahanMimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, Sertifikat Hak MilikNomor 2063/Kelurahan Mimbaan dengan batasbatas: Utara Selokan/Jalan Raya Basuki Rachmat, Timur Tanah milik Suyanto dan Adenan, Selatan Tanah milik H. Abu Bakar sekarang Rajab dan Agil/P.
Nomor 150 PK/Pdt/2017obyek sengketa tersebut serta tidak pula ber KTP di obyek sengketa (JalanBasuki Rachmat Nomor 117 Situbondo);Bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, sebagian dari ahliwaris SarifahNoer (Fatimah binti Mahsin alias Haddar dkk. tanpa Muzun binti Mahsin aliasHaddar) menggugat pengosongan terhadap obyek sengketa di PengadilanNegeri Situbondo terdaftar Nomor 21/Pdt.G/2003/PN Stb. yang sekarangdimohon peninjauan kembali dan berdasarkan putusan serta merta a quo,pada tahun 2004
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUZUN binti MAHSIN AL-HADDAR, DKK
HARLEY DAVIDSON
57 — 14
Bahwa, pemohon dilahirkan di Kuningan pada tanggal 14 Februari 1988, Jeniskelamin Lakilaki, yang diberi nama Harley Davidson yaitu anak dari pasangansuami istri Habib Syeh Al Haddar A Rangga dan Asmi Srimulyawati ;2. Bahwa, tentang kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten/Kota Kuningan Kecamatan Pasawahan DesaPasawahan sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3208191402880002yang dikeluarkan pada tanggal 13 Desember 2010 ;3.
;Bahwa, yang saksi ketahui yaitu pemohon mengajukan ganti namayang semula bernama Harley Davidson dan sekarang berganti namamenjadi Muhammad Bagir;Bahwa orang tua Pemohon bernama Habib Syeh Al Haddar ARangga dan Asmi Srimulyawati;Bahwa Pemohon anak ke4;Bahwa awalnya orang tua memberi nama Pemohon HarleyDavidson karena dulunya suka dengan motor gede;Bahwa, maksud pemohon mengganti namanya karena namatersebut tidak sesuai dengan syariat islam;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon tidak mempunyaisangkut
, Dewi Septianingsih, Udin Saprudin sertapengakuan Pemohon); Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri Habib Syeh Al Haddar ARangga dan Asmi Srimulyawati dilahirkan di Kuningan pada tanggal 14Februari 1988, Jenis kelamin Lakilaki (diperoleh dari bukti P2, bukti P3, buktiP4, P6 dan keterangan saksi Saksi A Rizal MA Al Haddar, DewiSeptianingsih, Udin Saprudin serta pengakuan Pemohon);Halaman 4 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 46/Pat.P/2019/PN KNG Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan
pada Kantor Catatan SipilKabupaten/Kota Kuningan Kecamatan Pasawahan Desa Pasawahan sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3208191402880002 yang dikeluarkan padatanggal 13 Desember 2010 (diperoleh dari bukti P2 dan keterangan saksiSaksi A Rizal MA Al Haddar, Dewi Septianingsih, Udin Saprudin sertapengakuan Pemohon); ; Bahwa pemohon berkeinginan merubah nama Harley Davidson menjadiMuhammad Bagir karena nama tersebut tidak sesuai dengan syariat islam(diperoleh dari keterangan saksi Saksi A Rizal
MA Al Haddar, DewiSeptianingsih, Udin Saprudin serta pengakuan Pemohon); Bahwa perubahan nama Pemohon tidak ada yang keberatan dan juga tidakada catatan buruk baik diinstasi penegak hukum maupun dilembagaperbankan (diperoleh dari keterangan saksi Saksi A Rizal MAAI Haddar, DewiSeptianingsih, Udin Saprudin serta pengakuan Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum diatas permohonanpemohon dapat dikabulkan atau tidak maka akan dipertimbangkan sebagai berikutdibawah ini;Menimbang, bahwa
40 — 24
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan bahwa :
MOHAMMAD AL HADDAR Bin HUSIN AL HADDAR meninggal dunia pada Tanggal 14 Pebruari 2006 dan SUUD Binti SALEH Bin IDRUS meninggal dunia pada Tanggal 12 Pebruari 2018;
- Menetapkan Ahliwaris almarhum MOHAMMAD AL HADDAR Bin HUSIN AL HADDAR, adalah :
1. Ali Muhammad Al Haddar Bin Mohammad Al Haddar (Pemohon-I);
2.
Haddar Muhammad Bin Mohammad Al Haddar (Pemohon-II);
3. Sadik Al Haddar Bin Mohammad Al Haddar (Pemohon-III);
4. Ajiba Binti Mohammad Al Haddar (Pemohon-IV);
5. Barlian Muhammad Binti Mohammad Al Haddar (Pemohon-V);
6. Hamzah Bin Mohammad Al Haddar (Pemohon-VI);
7. Umi Kalsum Binti Mohammad Al Haddar (Pemohon-VII);
8.
Hadijah Binti Mohammad Al Haddar (Pemohon-VIII);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah) ;
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
Saleh Al Haddar Alias Saleh Bin Alm Salim
105 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaSaleh Al Haddar Alias Saleh Bin Alm Salimtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
Saleh Al Haddar Alias Saleh Bin Alm Salim
SYARIFAH SAKINA
29 — 15
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan pada Akte Kelahiran Nomor: 5202-LT-22012019-0151 tertanggal 03 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah, mengenai nama dan tahun lahir yang semula tertulis SYARIFAH SAKINA lahir di Praya tanggal 5 Desember 1998 diperbaiki dan dirubah menjadi nama SYAKINAH AL HADDAR
Bahwa pemohon lahir dengan nama SYAKINAH AL HADDAR , tempattanggal lahir, Praya 05 Desember 2000 sesuai dengan ljazah;2. Bahwa pemohon telah melaporkan dan mendaftarkan kelahiran pemohonpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTengah sesuai Akta Kelahiran nomor 5202LT22012019015;3.
Bahwa pada akta kelahiran pemohon terdapat kesalahan nama pemohonyaitu SYARIFAH SAKINA , tempat tanggal lahir, Praya 05 Desember 1998,yang seharusnya SYAKINAH AL HADDAR , tempat tanggal lahir, Praya 05Desember 2000 sesuai dengan ljazah;4.
HADDAR Tempat dan tanggallahir di Praya, 05 Desember 2000, Nomor Induk Siswa : 2015174,Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 181 /Pdt.P/2020/PN Pyajazah dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SekolahMenengah Atas Negeri 4 Praya, atas nama Kadian, S. Pd.,;Bukti P.4: 1 (satu) Lembar Fotocopy Kartu.
,, lahir di Praya tanggal 5 Desember 2000; Bahwa benar SYARIFAH SAKINA adalah anak keempat dari pasangansuami isteri Yek Umar Husen dan Syarifah Faridah; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang benar adalah sesualdengan ijazahnya yaitu tertulis nama SYAKINAH AL HADDAR, lahir diPraya tanggal 05 Desember 2000; Bahwa nama AL HADDAR yang akan adalah nama Marga ArabHadramaut (Fam Arab);Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 181 /Pdt.P/2020/PN PyaBahwa akta kelahiran Pemohon Nomor : 5202LT220120190151 yangditerbitkan
,, lahir di Praya tanggal 5 Desember 2000;Bahwa benar SYARIFAH SAKINA adalah anak keempat dari pasangansuami isteri Yek Umar Husen dan Syarifah Faridah;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang benar adalah sesualdengan ijazahnya yaitu tertulis nama SYAKINAH AL HADDAR, lahir diPraya tanggal 05 Desember 2000;Bahwa nama AL HADDAR adalah nama Marga Arab Hadramaut (FamArab);Bahwa akta kelahiran Pemohon Nomor : 5202LT220120190151 yangditerbitkan pada 3 Maret 2020 tersebut dibuat karena akta kelahiranPemohon
36 — 6
Menyatakan, anak yang bernama Aisah binti Yahya Haddar belum cakap melakukan perbuatan hukum ;
3.
Menetapkan Pemohon (Suud binti Hasan bin Achmad Al Haddar) sebagai wali dari anak yang bernama Aisah binti Yahya Haddar, untuk mewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun di luar pengadilan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,00 ( seratus delapan satu ribu rupiah) ;
Bahwa dalam pernikahannya tersebut Almarhum YAHYA HADDAR BinMUCHSIN AL HADDAR dan SUUD Binti HASAN Bin ACHMAD AL HADDARtelah dikaruniai 7 orang anak yaitu ;1. MUHAMMAD KAMIL Bin YAHYA HADDAR ;2. FATIMAHTUS ZAHRA Binti YAHYA HADDAR ;1 Hal 1 dari 9 hal Pen. Nomor 0467/Pdt.P/2019/PA.BdwMAKSIN AKBAR Bin YAHYA HADDAR ;ALWIYAH Binti YAHYA HADDAR ;ABDULLAH HABIB Bin YAHYA HADDAR ;KHODIJAH ULFIYAH Binti YAHYA HADDAR ;AISAH Binti YAHYA HADDAR ;2.
MUHAMMAD KAMIL Bin YAHYA HADDAR;FATIMAHTUS ZAHRA Binti YAHYA HADDAR;MAKSIN AKBAR Bin YAHYA HADDAR;ALWIYAH Binti YAHYA HADDAR;ABDULLAH HABIB Bin YAHYA HADDAR;KHODIJAH ULFIYAH Binti YAHYA HADDAR;g.
AISAH Binti YAHYA HADDAR; Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat dan berakhlak baik;~ O29 5 Bahwa ayah kandung anak tersebut bernama Yahya Haddar binMuchsin Al Haddar telah meninggal dunia pada tanggal 28 Pebruari 2017 Bahwa Aisah binti Yahya Haddar sekarang diasuh dan dipeliharaoleh Pemohon ; Bahwa Aisah binti Yahya Haddar saat ini belum cakap melakukanperbuatan hukum karena belum dewasa; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Aisah binti Yahya Haddardan satusatunya orang terdekat dengan anak tersebut
Nomor 0467/Pdt.P/2019/PA.Bdw Bahwa Yahya Haddar bin Muchsin Al Haddar telah meninggal duniapada tanggal 28 Pebruari 2017 ; Bahwa Pemohon dan Yahya Haddar bin Muchsin Al Haddar telahdikaruniai 7 anak yang paling kecil bernama AISAH; Bahwa Pemohon sehat wal afiat dan berkelakuan baik; Bahwa Aisah binti Yahya Haddar sekarang diasuh dan dipeliharaoleh Pemohon ; Bahwa Aisah binti Yahya Haddar saat ini belum cakap melakukanperbuatan hukum karena belum dewasa; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Aisah
Menyatakan, anak yang bernama Aisah binti Yahya Haddar belum cakapmelakukan perbuatan hukum ;7 Hal 7 dari 9 hal Pen. Nomor 0467/Pdt.P/2019/PA.Bdw3. Menetapkan Pemohon (Suud binti Hasan bin Achmad Al Haddar) sebagai walidari anak yang bernama Aisah binti Yahya Haddar, untuk mewakili anaktersebut melakukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun di luarpengadilan ;4.
42 — 6
M E N E T A P K A N
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan secara Hukum Yahya Haddar Bin Muchsin Al Haddar telah meninggal dunia pada tanggal 28 Pebruari 2017 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Yahya Haddar Bin Muchsin Al Haddar adalah :
a. Suud Binti Hasan Bin Achmad Al Haddar (istri);
b. Muhammad Kamil Bin Yahya Haddar (anak
laki laki);
c. Fatimahtus Zahra Binti Yahya Haddar (anak perempuan);
d. Maksin Akbar Bin Yahya Haddar (anak laki laki);
e. Alwiyah Binti Yahya Haddar (anak laki laki);
f. Abdullah Habib Bin Yahya Haddar (anak laki - laki); Khodijah Ulfiyah Binti Yahya Haddar (anak perempuan)
g. Aisah Binti Yahya Haddar (anak perempuan);
4
16 — 9
Haddar bin S. Ali dan Imam yang menikahkan bernamaIbrahim sebagai Imam Mesjid setempat dan dihadiri olen dua orang saksimasingmasing bernama S. Tahir dan S. Jufri dengan Mahar berupa 1buah cincin emas sebrat 3 gram;2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Janda (CeraiHidup) berdasarkan akta cerai nomor: 208/AC/2011/PA. Pinrang tanggal 12Mei 2011;3.
Haddar bin S.Ali, karena ayah kandungPemohon Il tidak bisa hadir karena ayah kandung Pemohon II dalamkeadaan sakit, sehingga ayah Pemohon II menyerahkan perwaliannyakepada saudara kendung Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid setempat bernama Ibrahim;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah S. Tahir dan S.
Haddar bin S.Ali, karena ayah kandungPemohon Il tidak bisa hadir karena ayah kandung Pemohon II dalamHal. 6 dari 13 Hal. Penetapan No.305/Pdt.P/2021/PA.Prgkeadaan sakit, sehingga ayah Pemohon II menyerahkan perwaliannyakepada saudara kendung Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid setempat bernama Ibrahim; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah S. Tahir dan S.
Haddar bin S.Ali, karenaayah kandung tidak bisa hadir karena ayah kandung Pemohon II sakit, yangjab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid setempat bernama Ibrahim,dengan maskawin berupa dengan mahar berupa satu buah cincin emas seberat3 (tiga) gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama S. Tahir dan S.
Haddar bin S.Ali, karena ayah kandung tidakbisa hadir karena ayah kandung Pemohon II sakit yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid setempat, bernama Ibrahim, denganmaskawin berupa dengan mahar berupa satu buah cincin emas seberat 3Hal. 9 dari 13 Hal. Penetapan No.305/Pdt.P/2021/PA.Prg(tiga) gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama S. Tahir dan S.
25 — 1
AISYAH Alias SUUD Binti SALEH Bin IDRUS sebagai berikut :
- ALI MUHAMMAD AL HADAR ( sebagai anak laki-laki kandung ) ;
- HABIB HADDAR MOHAMMAD ( sebagai anak laki-laki kandung ) ;
- SADIK AL HADDAR ( sebagai anak laki-laki kandung ) ;
- HAMZAH ( sebagai anak laki-laki kandung ) ;
4.Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
HABIB HADDAR MOHAMMAD ( sebagai anak lakilaki kandung ) ;c. SADIK AL HADDAR ( sebagai anak lakilaki kandung ) ;d. HAMZAH ( sebagai anak lakilaki kandung ) ; Bahwa selain meninggalkan ahli waris diatas, Almarhum juga meninggalkanharta warisan berupa : Tanah Pekarangan yang berdiri diatasnya Bangunanrumah tembok dengan Identitas tanah berupa Sertipikat Hak Milik ( SHM )Nomor : 1413, Atas Nama : MOHAMMAD AL HADDAR, dengan Luas : 386M?
HABIB HADDAR MOHAMMAD : Lakilaki, lahir tanggal 27 Mei 1957 ;d. ZAENAB (Almarhumah ) : Perempuan, Meninggal saat masih Balita ;e. SADIK AL HADDAR > Laki laki, lahir tanggal 04 April 1964 ;f. HAMZAH > Laki laki, lahir tanggal 12 Agustus 1969 4.
HABIB HADDAR MOHAMMAD( sebagai anak lakilaki kandung ) ;3. SADIK AL HADDAR ( sebagaianak lakilaki kandung ) ;4.
HABIB HADDAR MOHAMMAD( sebagai anak lakilaki kandung ) ;3. SADIK AL HADDAR ( sebagaianak lakilaki kandung ) ;4. HAMZAH ( sebagai anak lakilaki kandung ) ; Bahwa saksi tahu selain meninggalkan ahli' waris diatas,Almarhum/almarhumah juga meninggalkan harta warisan berupa : TanahPekarangan yang berdiri diatasnya Bangunan rumah tembok denganIdentitas tanah berupa Sertipikat Hak Milik (SHM ) Nomor : 1413, AtasNama : MOHAMMAD AL HADDAR, dengan Luas : 386 M?
HABIB HADDAR MOHAMMAD ( sebagai anak lakilaki kandung ) ;3. SADIK AL HADDAR ( sebagai anak lakilaki kandung ) ;4. HAMZAH ( sebagai anak lakilaki kandung ) ;5.
Terdakwa:
Saleh Al Haddar Alias Saleh Bin Alm. Salim
10 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Saleh Al Haddar Alias Saleh Bin Alm Salim telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
- Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
Saleh Al Haddar Alias Saleh Bin Alm. Salim
13 — 1
Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 07 Januari 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Situbondo Nomor 0006/Pdt.P/2015/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dilakukanmenurut ketentuan syariat Agama Islam yaitu :e Wali nikah MOSIAN bin HADDAR
Pernikahan dilangsungkan di Desa Mojosari Kecamatan Asembagus,Kabupaten Situbondo;Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSI, umur60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KecamatanAsembagus, Kabupaten Situbondo dan (2) SAKSI, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondo;Akad nikahnya / ijab gobul dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah dan pengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan kepada MOSIANbin HADDAR
tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah pada Tahun1987;e Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah MOSIAN binHADDAR dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;e Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Mojosari KecamatanAsembagus, Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orangsaksi;e jab gobul dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah danucapan ijab wali diwakilkan kepada MOSIAN bin HADDAR
Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah pada Tahun1987 ;e Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah MOSIAN binHADDAR, dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000, (Ssepuluh riburupiah) dibayar tunai;e Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Mojosari KecamatanAsembagus, Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orangsaksi;e jab qobul dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah danucapan ijab wali diwakilkan kepada MOSIAN bin HADDAR
keterangan manasatu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah sah menurut agama Islam denganPemohon II pada Tahun 1987 disaksikan oleh dua orang saksi, dengan walinikah MOSIAN bin HADDAR
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DINA KURNIAWATY Diwakili Oleh : DINA KURNIAWATY
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SAHDI, SH Diwakili Oleh : DINA KURNIAWATY
71 — 36
Syarifah Maryam Al Haddar Als. Umi Syarifah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama sebagai orang perseorangan menempatkan warga Negara Indonesia untuk bekerja di Luar Negeri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun ;
3.
SYARIFAH MARYAM AL HADDAR
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DINA KURNIAWATY Diwakili Oleh : DINA KURNIAWATY
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SAHDI, SH Diwakili Oleh : DINA KURNIAWATY
SYARIFAH MARYAM AL HADDAR ALS UMIpada hari Sabtu tanggal 9 Nopember 2013 jam 13.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Bulan Nopember 2013 bertempat di BandaraInternasional Lombok ( BIL ) Kab. Lombok Tengah dan berdasarkan pasal 84ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Mataram berwenang mengadili,melakukan atau turut serta melakukan dengan sdri.
SYARIFAH MARYAM AL HADDAR pada hariSabtu tanggal 9 Nopember 2013 jam 13.45 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu di Bulan Nopember 2013 bertempat di Bandara InternasionalLombok (BIL) Kab. Lombok Tengah dan berdasarkan pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Mataram berwenang mengadili, melakukan atauturut Serta melakukan dengan sdri. SOPIAN dan sdr.
Syarifah Maryam Al Haddar als Umi Syarifahdibebaskan dari dakwaan primair.72. Menyatakan terdakwa Hj. Syarifah Maryam Al Haddar als Umi Syarifahterbukti bersalah telah menempatkan CTKI / TKI yang tidak memilikidokumen dan tanpa perlindungan asuransi Ssebagaimana yang diatur dandiancam dalam pasal 103 ayat (1) huruf f dan g jo pasal 51 huruf g, h, i,dan jo pasal 68 ayat (1) UU No. 39 tahun 2004 tentang Penempatan danperlindungan TKI di Luar Negeri jo psal 55 ayat (1) ke1 KUHP.3.
SYARIFAH MARYAM AL HADDAR alias UMISYARIFAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;82. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Hj. SYARIFAH MARYAM AL HADDAR alias UMISYARIFAH telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penempatan tenaga kerja yang tidak dilengkap!dengan dokumen yang sah dan asuransi ;4.
Syarifan MaryamAl Haddar, perkaranya diproses secara hukum sampai di pengadilan ; bahwa perekrutan calon TKI dan pengriman ke Malaysia tersebuttidak hanya dilakukan oleh Terdakwa saja akan tetapi dilakukan bersamasama dengan Sopian dan H. Mahyudin yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara terpisah (splitz ) ; bahwa Jimmy adalah orang Malaysia yang sering datang keIndonesia langsung menuju Lombok dan bekerja sama dengan Terdakwa Hj.Syarifah Maryam Al Haddar, Sopian dan H.
27 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan Muhammad Hadi Al Haddar bin Husin, BA dengan Sudah binti Hasan, bernama Abdul Khodir Al Haddar bin Muhammad Hadi Al Haddar, lahir di Banjarmasin, tanggal 14 Desember 2005;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);
115 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan ketika dilakukan pemeriksaan para CTKItersebut hanya membawa KTP dan tiket pesawat jurusan Mataram Jakartadan Jakarta Medan;Bahwa para CTKI tersebut perekrutannya dilakukan oleh Terdakwa, Hj.Syarifah Maryam Al Haddar dan Sdr. Sopian. Sedang negara yang akandituju para CTKI tersebut adalah Malaysia;Bahwa kemudian Sdr. Sopian memerintahkan kepada Sdr. Hj. SyarifahMaryam al Haddar dan Terdakwa untuk mengantar para CTKI tersebut keBandara International Lombok (BIL). Setibanya di BIL Sdr.
Syarifah Maryam Al Haddar dan Sdr.
Dan ketika dilakukan pemeriksaan para CTKItersebut hanya membawa KTP dan tiket pesawat jurusan Mataram Jakartadan Jakarta Medan;Bahwa para CTKI tersebut perekrutannya dilakukan oleh Terdakwa, Hj.Syarifah Maryam Al Haddar dan Sdr. Sopian. Sedang negara yang akandituju para CTKI tersebut adalah Malaysia;Bahwa kemudian Sdr. Sopian memerintahkan kepada Sdr. Hj. SyarifahMaryam al Haddar dan Terdakwa untuk mengntar para CTKI tersebut keBandara International Lombok (BIL). Setibanya di BIL Sdr.
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haddar membawa SPM tersebut ke BankBPD Cabang Sinjai untuk kemudian memasukkan dana proyek tersebut kerekening PT. Sukses Mulia Abadi, kemudian Andi Barlianto Asapamencairkan dana proyek tersebut sebesar Rp.198.965.071, (seratussembilan puluh delapan juta sembilan ratus enam puluh lima ribu tujuh puluhsatu rupiah) dari rekening tersebut;Hal. 2 dari 36 hal. Put.
Haddar membawa SPM tersebut ke BankBPD Cabang Sinjai untuk kemudian memasukkan dana proyek tersebut kerekening PT. Sukses Mulia Abadi, kemudian Andi Barlianto Asapamencairkan dana proyek tersebut sebesar Rp.198.965.071, (seratussembilan puluh delapan juta sembilan ratus enam puluh lima ribu tujuh puluhsatu rupiah) dari rekening tersebut;Bahwa semua tindakan Andi Barlianto Asapa tersebut di atas adalahsepengetahuan Terdakwa Drs. Muh. Rustan AR, MM, sedangkan TerdakwaDrs. Muh.
HADDAR S.Pd dibawah sumpah, yang menyatakan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah dimintai tolong oleh Terdakwa untuk menguruspencairan dana proyek pengadaan obat pada Bapel Jamkesda, olehkarena akan habis tahun anggaran, kemudian Terdakwamembuatkan saksi surat permohonan pencairannya ; Bahwa saksi pernah dimintai tolong oleh Andi Barlianto Asapa untukmencairkan dana proyek pengadaan obat pada Bapel JamkesdaHal. 26 dari 36 hal. Put.
Pak Haddar membawa SPP besertalampirannya dan diserahkan kepada saksi untuk dibuatkan SPM ; Bahwa saksi melihat SPP nya disertai kwitansinya dan saksibuatkan SPM dan diteruskan kepada PT.SMA atas nama Nur Amri ; Bahwa SPM ditujukan berdasarkan kwitansi yang diserahkan oleh PakHaddar dan selanjutnya Pak Haddar membawa ke keuangan Pak Ilhamuntuk ditandatangani ; Bahwa Pak Haddar yang suruh buatkan SPM langsung ke Pihak KetigaPT.SMA dan saya percaya oleh karena Pak Haddar adalah BendaharaJamkesda ;
No. 1474 K/Pid.Sus/2010barang dilampirkan ; Bahwa wakiu itu Pak Haddar datang sendinri ;Bahwa yang membawa SPM ke Pak Ilham adalah Pak Haddar sendiri ;Bahwa mencermati keterangan saksi tersebut di atas,dihubungkan dengan bukti surat berupa Surat Kuasa dari PT.GMA kepadasaksi A.