MAT NOPRI HARDIANSAH

;5 Sebagai bahan pertimbangan Bapak,bersama ini pemohon lampirkan :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk;2 Foto copy Kartu Keluarga ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah;4 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran;Berkaitan dengan hal diatas mohon kira bapak Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim agarmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :A Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;B Memerintahkan pada Pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahiranPemohon yang bernama MAT NOPRI HARDIANSAH

pencatatan kelahirannya melampaui batas waktu lebih dari 1 (satu)tahun.untuk dicatat pada register akta kelahiran dan menerbitkan kutipan aktakelahiran ;C Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Berkaitan dengan hal diatas mohon kira bapak Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim agarmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :A Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;B Memerintahkan pada Pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahiran anakyang bernama MAT NOPRI HARDIANSAH

Saksi HAIS KANDAR memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga denganPemohon;eBahwa setahu saksi Pemohon mempunyai orang tua yang bernama MIHRUN dan RITAWATI;eBahwa pemohon belum menikah;eBahwa saksi kenal dengan Pemohon;eBahwa pemohon tersebut adalah anak kandung dari orang tua yang bernama MIHRUNdan RITA WATI;eBahwa setahu saksii MAT NOPRI HARDIANSAH lahir di Sekemai tanggal07071992eBahwa pemohon membuat akte kelahiran

Dimana berdasarkanketentuan Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Palaporanyang melampui batas 1(satu) tahun sejak kelahiran pencatatan dilaksanakan setelah adaPenetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon, Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut : bahwa benar Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan PengangkatanPencatatan Kelahiran atas nama MAT NOPRI HARDIANSAH Lahir di Sekemai tanggal07071991, Dimana pemohon tersebut adalah anak dari

Sebagaimana disebutkan dalam Bukti P4 berupa Fotocopi Surat KeteranganKelahiran atas nama MAT NOPRI HARDIANSAH tertanggal 07071992 dan Bukti P1berupa Fotocopi KARTU KELUARGA Atas nama HAIS KANDAR Kk.1603080605051848;MIHRUN dan RITA WATI adalah suami istri yang menikah pada tanggal 07071992berdasarkan Bukti P2 berupa Fotocopi KUTIPAN AKTA NIKAH No. 1/X/1991Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas maka Hakimberpendapat bahwa Permohonan Pemohon seperti tersebut di atas cukuplah

Menyatakan terdakwa HARDIANSAH alias DIAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00.

HARDIANSAH alias DIAN

HARDIANSAH bin ERWAN

Menyatakan Terdakwa HARDIANSAH bin ERWAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah dari seluruh dakwaan Penuntut Umum tersebut;Hal. 9 dari 22 hal. Putusan Nomor 1933 K/PID.SUS/20132. Membebaskan Terdakwa HARDIANSAH bin ERWAN oleh karena itu darisegala dakwaan Penuntut Umum tersebut ;3. Memerintahkan Terdakwa HARDIANSAH bin ERWAN untuk dikeluarkan dariRumah Tahanan Negara seketika itu juga setelah putusan tersebutdibacakan;4.

LT tanggal 02 Juli 2013halaman 17 menerangkan Terdakwa Rasnaini alias Ririn binti Rasidi adamelihat saksi HARDIANSAH bin ERWAN memberikan uang kepada saudaraYansah (DPO), dst... serta halaman 18 baris ke10 menerangkan saksiHARDIANSAH bin ERWAN ada membuang sesuatu dari saku baju dan bariske15 menerangkan barang yang dibuang oleh saksi HARDIANSAH binERWAN adalah ecstasy sedangkan fakta hukum dalam putusan TerdakwaHARDIANSAH bin ERWAN halaman 23 sama sekali tidak menerangkan haltersebut di atas, sehingga

Putusan Nomor 1933 K/PID.SUS/2013saksi dibawah sumpah sudah menerangkan peran Terdakwa HARDIANSAH binERWAN secara jelas;Bahwa telah terungkap secara jelas adanya keberpihakan Majelis HakimPengadilan Negeri Lahat dalam memeriksa dan memutus perkara ini kepadaTerdakwa HARDIANSAH bin ERWAN dikarenakan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lahat hanya mendengarkan dan mempertimbangkan keteranganTerdakwa saja tanpa mendengarkan atau mempertimbangkan keterangansaksisaksi sehingga timbul pertanyaan apakah karena

Menyatakan Terdakwa HARDIANSAH bin ERWAN tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Percobaan Atau Permufakatan Jahat Untuk Melakukan TindakPidana Menjadi Perantara Dalam Menyerahkan Narkotika Golongan BukanTanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARDIANSAH bin ERWAN tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun danpidana denda kepada Terdakwa HARDIANSAH bin ERWAN sebesarRp.1000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwatidak membayar pidana denda tersebut, akan diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan permohonan Pemohon : HARDIANSAH yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 24 Nopember 2021 dengan Register perkara Nomor 2130/Pdt.P/2021/PN.Sby. gugur ;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.120.000,00 (sertus dua puluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
HARDIANSAH

Menyatakan Terdakwa Hardiansah Alias Ardi Bin Syarifuddin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hardiansah Alias Ardi Bin Syarifuddin tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Hardiansah Alias Ardi Bin Syarifuddin

Alias Ardi BinSyarifuddin dan Paiwal Alias Laeswa Bin Simpuang dan 1 (satu) botolPlastik bekas minuman mineral berisi urine milik Hardiansah Alias Ardi BinSyarifuddin, yang diberi nomor barang bukti 47/ 2016/ NNF, berdasarkanhasil Pemeriksaan Kriminalistik No.

Ballu di Buloe Kelurahan Limpoe KecamatanManiangpajo Kabupaten Wajo, Team Anggota Sat Res Narkoba PolresWajo telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Hardiansah AliasArdi Bin Syarifuddin karena ditemukan sementara mengkonsumsi narkotikajenis shabu;e Bahwa saksi yang merupakan anggota Sat Res Narkoba Polres Wajo yangmalam itu dipimpin oleh Kanit Idik IPDA Sudarman, SE telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Hardiansah Alias Ardi Bin Syarifuddin;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap

Ballu di Buloe Kelurahan Limpoe KecamatanManiangpajo Kabupaten Wajo, Team Anggota Sat Res Narkoba PolresWajo telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Hardiansah AliasArdi Bin Syarifuddin karena ditemukan memiliki/ menguasai narkotika jenisshabu;Bahwa saksi yang merupakan anggota Sat Res Narkoba Polres Wajo yangmalam itu dipimpin oleh Kanit Idik IPDA Sudarman, SE telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Hardiansah Alias Ardi Bin Syarifuddin;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa

Menyatakan Terdakwa Hardiansah Alias Ardi Bin Syarifuddin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hardiansah Alias Ardi BinSyarifuddin tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hadi Hardiansah Bin Jumri) terhadap Penggugat (Fitri Dwi Maulani Binti Saiful Bahri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fitri Dwi Maulani : Hadi Hardiansah

Menyatakan Terdakwa HARDIANSAH Alias TISONG Bin MUH. TALIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Hardiansah Alias Tisong Bin Muh. Talib

Menyatakan Terdakwa HARDIANSAH GLR PENGIRAN DIAN BIN BASYUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HARDIANSAH GLR PENGIRAN DIAN BIN BASYUN

Gns tanggal02 September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa HARDIANSAH GLR PENGIRAN DIAN BASYUNterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal

, melanggar Pasal 362KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDIANSAH GLR PENGIRANDIAN BASYUN, dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 8 (delapan) tandan buah sawit;Dikembalikan kepada PT.

Pasal 5,Pasal 7 dan Pasal 8 Kitab Undangundang Hukum Pidana yang dimaksud denganBarangsiapa adalah setiap orang yang tunduk dan dapat dipertanggung jawabkan sebagaisubyek hukum pidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error in Persona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang lakilaki yang bernama HARDIANSAH

KSP;Keadaan yang meringankan:Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor318/Pid.B/2014/PN.Gnse Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1MENGADILI:Menyatakan Terdakwa HARDIANSAH GLR PENGIRAN

HARDIANSAH alias TISONG bin MUH. TALIB;

Lukman Hardiansah bin Mk Tegamo Yusuf

PUTUSANNomor 185/Pid.B/2016/ PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lukman Hardiansah bin Mk Tegamo Yusuf;Tempat lahir : Negara Batin;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun /14 Februari 1993;J enis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal ;: Desa Bawang Kijang Rt. 06 Rw. 03 KecamatanJ abung

Kabupaten Lampung Timur, PropinsiLampung;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Agustus 2016 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan No.Pol: Sp.Kap./115/V III/2016/R eskrim;Terdakwa Lukman Hardiansah bin Mk Tegamo Yusuf ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2016 sampai tanggal 19 September2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20September 2016 sampai tanggal 29 Oktober 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober

Menyatakan terdakwa Luknam Hardiansah bin Mk.Tegamo Yusufterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan " sebagaimana dalam dakwaan PrimairJPU;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lukman Hardiansah binMk.Tegamo Yusuf dengan pidana penjara 3(tiga) tahun 6(enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menanggapi secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan PengadilanNegeri Purwokerto oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutHalaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 185/Pid.B/2016/PN.PwtPrimair :Bahwa terdakwa Lukman Hardiansah

Kemudian Ronald menyampaikan niatnya untukmelakukan pencurian sepeda motor di daerah Purwokerto denganpembagian tugas yaitu Terdakwa Lukman Hardiansah, Edy Sutrisno,Imron, Abudllah dan Ahmad Yani bertugas sebagai joki yang membawaSepeda motor hasil curian.

Menyatakan Terdakwa Hardiansah als Ardi als Amboe als Kevin Bin Kamal tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Hardiansah als Ardi als Amboe als Kevin Bin Kamal dari dakwaan Primair Penuntut Umum Tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Hardiansah als Ardi als Amboe als Kevin Bin Kamal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan penganiayaan;4.

Hardiansah als Ardi als Amboe als Kevin Bin Kama

Ahmad Yani KM.5 Kelurahan Bumi HarapanKecamatan Bacukiki Barat Kota ParepareAgama > IslamPekerjaan : Tidak AdaPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa Hardiansah als Ardi als Amboe als Kevin Bin Kamal ditangkappada tanggal 09 Agustus 2018 berdasarkan surat perintah penangkapanNomor: Sp.Kap/95/VII/2018/Reskrim tanggal 09 Agustus 2018;Terdakwa Hardiansah als Ardi als Amboe als Kevin Bin Kamal ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 29Agustus 2018;

Yusrin Rusmin Alias Yuyu Bin Rusmin dansaksi Muhammad Fadli Alias Fadli Bin Jabir terhadap saksi HardyHamzah;Bahwa pada saat itu awalnya Terdakwa Hardiansah als Ardi als Amboe alsKevin Bin Kamal bersama dengan saksi Muh.

Yusrin Rusmin Alias Yuyu Bin Rusmin dan saksiMuhammad Fadli Alias Fadli Bin Jabir terhadap saksi Hardy Hamzah;Menimbang, bahwa pada saat itu awalnya Terdakwa Hardiansah alsArdi als Amboe als Kevin Bin Kamal bersama dengan saksi Muh.

Menyatakan Terdakwa Hardiansah als Ardi als Amboe als Kevin BinKamal tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Hardiansah als Ardi als Amboe als Kevin BinKamal dari dakwaan Primair Penuntut Umum Tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Hardiansah als Ardi als Amboe als Kevin BinKamal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Melakukan penganiayaan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heru Hardiansah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heru Hardiansah dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

Penuntut Umum:
SURYA CH.SIREGAR, SH
Terdakwa:
HERU HARDIANSAH

Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Hardiansah, SH bin H. Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zaily Rosa binti Risto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng, dan Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat ;5.

Erwin Hardiansah, SH Bin H. Hidayat;Zaily Rosa Binti Risto;

SANDRI HARDIANSAH alias DONI bin HARMAINI vs ENDANG YUYUN binti MI

red255;;P UTUSANNOMOR 192/Pdt.G/2011/PA.Sgu.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :SANDRI HARDIANSAH alias DONI bin HARMAINI, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS pada DISDIKPORASekadau, tempat tinggal di Jalan Sultan Anum, RT 006, RW 003, DesaMungguk, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau,

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, menikah padatanggal 30 Nopember 1998 di Belitang Hulu, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Hulu, Kabupaten Sanggau,sekarang Kabupaten Sekadau sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 76/03/XII/1998 tertanggal 7 Desember 1998 ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama NUR HARMISAENDA bin SANDRI HARDIANSAH, lakilaki, lahir padatanggal 09 Februari 1999, yang

kedua bernama NANDA TAURA MAHARANI bintiSANDRI HARDIANSAH, perempuan, lahir tanggal 26 Oktober 2005, sekarang anaktersebut tinggal bersama Pemohon dan Termohon ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediaman bersamadi Balai Sepuak selama 9 (sembilan) tahun, kemudian pindah ke Sekadau selama 4(empat) tahun sebagaimana alamat tersebut di atas ;Bahwa, mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak pertengahan tahun 2009 mulai tidak rukun lagi yang

Memberi izin kepada Pemohon (SANDRI HARDIANSAH alias DONI binHARMAINI.....HARMAINI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENDANGYUYUN binti MIRADJ alias BOCE) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau ;4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan mutah kepada Termohon berupaseperangkat alat shalat sejak talak dijatuhkan ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selama masa iddah kepadaTermohon sebesar Rp 1.500,000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sejak talakdijatuhkan ;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HARDIANSAH ABIDIN alias RIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
HARDIANSAH ABIDIN alias RIAN

Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
HARDIANSAH Alias ARDI

Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
TOMMY HARDIANSAH

Pasal 53 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Juli Hardiansah Bin Darwani telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Juli

   > Hardiansah Bin Darwani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor KTM Tanpa Nopol tanpa body tanpa nomor rangka dengan nomor mesin TM150FMG7AL242681;
• 1 (satu) unit sepeda motor

Terdakwa:
JULI HARDIANSAH Bin DARWANI