Ditemukan 283 data
Hardina
32 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon HARDINA sebagai kuasa yang sah atas ke-2 (kedua) adik seayah Pemohon yang masing-masing bernama:
- ALMAIDA D. MUSLIMIN, lahir di Bambapula pada tanggal 23 Januari 2011, umur 9 tahun.
- NURKALBI, lahir di Bambapula pada tanggal 20 Januari 2013, umur 7 tahun.
Pemohon:
Hardina
HARDINA
46 — 12
Pemohon:
HARDINAPENETAPANNomor 28/Pdt.P/2019/PN Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkaraperkara Perdata dalambentuk Permohonan, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pemohon :HARDINA Tempat lahir dan Tanggal lahir, Tembilahan, 01 Februari 1996, JenisKelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di JI.
Bahwa pemohon dilahirkan di Tembilahan pada tanggal 01 Februari 1996 JenisKelamin Perempuan yang diberi nama Hardina yaitu dari pasangan suami istriSyahdan dan EmiDe Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada kantor CatatanSipil Kabupaten/Kota Indragiri Hilir, Kecamatan Tembilahan, sesuai dengankutipan kelahiran No II/12.186/2007 yang dikeluarkan pada tanggal 28 bulanAgustus tahun 20073.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 1404044102970001, tertanggal 24122013, atas nama HARDINA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir diberi tanda P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : II/12.186/2007 tertanggal 28 Agustus2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan dan Catatan Sipil danKeluarga berencana Kab. Inhil, atas nama HARDINA, diberi tanda P.2 ;3.
Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas PGRI Tembilahan, Kabupaten IndragiriHilir atas nama HARDINA tertanggal 20 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Atas PGRI Tembilahan, diberi tanda P.3 ;4. Fotocopy, Kutipan Akta Nikah orang tua Pemohon, No. 51/27/X1/1988 tertanggal17 November 1988, antara SYAHDAN dengan EMI, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, diberi tanda P.4 ;5.
cukup dan telah dilegalisasi oleh yangberwenang sehingga sehingga suratsurat bukti tersebut dapat dipergunakan sebagaialat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon di mukapersidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SAHRINA dan saksiMISWATI, yang masingmasing memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1. saksi SAHRINA ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama HARDINA
Hardina
54 — 11
Pemohon:
Hardina
TATI SRI HARDINA
14 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon Tati Sri Hardina yang tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah Sarjana Hukum dan Kutipan Akta Perkawinan, dengan nama Rere Tati Sri Hardina yang tercatat pada data partai politik
Perindo (Persatuan Indonesia) sebagai anggota adalah satu orang yang sama dan benar adalah Tati Sri Hardina;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp143.000,00 (seratus empat puluh tiga ribu rupiah);
Pemohon:
TATI SRI HARDINA
SRI HARDINA
58 — 0
M E N E T A P K A N:
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama dan tanggal kelahiran Pemohon sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 7311055205950003 dan Kartu Keluarga No. 7311051307200013 tanggal 5-9-2023 yaitu Sri Hardina lahir tanggal 12 Mei 1995 diperbaiki dan menjadi Sri Hardiana lahir tanggal 19 Mei 1995;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan
Pemohon:
SRI HARDINA
19 — 7
Hardina binti SattaMadi bin Ance
Terbanding/Tergugat : HJ. ANDI SUMARNI A. SYAFID, Dkk
49 — 10
Pembanding/Penggugat : HARDINA Diwakili Oleh : HARDINA
Terbanding/Tergugat : HJ. ANDI SUMARNI A. SYAFID, Dkk
48 — 30
Menetapkan Kenari, A.Ma. binti Eccu dan Hardina binti Eccu adalah ahli waris almarhumah Sitti Asiah alias St. Asiah, A.Ma. binti Eccu untuk dapat mencairkan uang tabungan almarhumah Sitti Asiah alias St. Asiah, A.Ma. binti Eccu pada Kantor BRI Majene serta untuk mengurus uang TASPEN;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
-Kenari, A.Ma. binti Eccu-Hardina binti Eccu
Asiah binti Eccu (wafat tahun 2012);Kenari, A.Ma. binti Eccu ;Hardina binti Eccu;Bahwa Hapasia binti Eccu (wafat tahun 1990), semasa hidup sekalimenikah dengan Abd. Kadir (cerai hidup) atas pernikahannya telahdikaruniai seorang anak bernama Nurlina binti Abd. Kadir;Bahwa Sitti Asiah alias St.
Sitti Rahma Yasil binti Yasil, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan guru, bertempat tinggal diLingkungan Pagiling, Kelurahan Tinambung, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalah sepupu dua kali ibupara pemohon;Bahwa para pemohon empat orang bersaudara kandung yaitu: Hapasiah, SittiAsiah, Kenari dan Hardina, tetapi telah meninggal dunia dua orang yaituHapasiah
Asiah, A.Ma.binti Eccu;e Bahwa para pemohon 4 orang bersaudara yaitu: Hapasiah, Sitti Asiah alias St.Asiah, A.Ma. binti Eccu, Kenari dan Hardina;e Bahwa semasa hidupnya, almarhumah Sitti Asiah alias St. Asiah, A.Ma. bintiEccu sebagai Pegawai Negeri Sipil (guru SD Negeri 006 Pambusuang) dan belumpernah menikah;e Bahwa Sitti Asiah alias St.
Menetapkan Kenari, A.Ma. binti Eccu dan Hardina binti Eccu adalah ahliwaris almarhumah Sitti Asiah alias St. Asiah, A.Ma. binti Eccu untuk dapatmencairkan uang tabungan almarhumah Sitti Asiah alias St. Asiah, A.Ma.binti Eccu pada Kantor BRI Majene serta untuk mengurus uang TASPEN;4.
11 — 6
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudirman bin Darawi) dengan Pemohon II (Hardina binti Rida) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2011 di Samarinda.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Sudirman bin Darawi dan Hardina binti Rida
PENETAPANNomor 608/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sudirman bin Darawi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Pacubbe, KecamatanCenrana, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon .Hardina binti Rida, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudirman bin Darawi) denganPemohon II (Hardina binti Rida) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April2011 di Samarinda.3.
Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Hardina binti Rida);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Ramli bin Rida;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudirman bin Darawi) denganPemohon Il (Hardina binti Rida) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2011di Samarinda.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 07 Mei 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 21Syaban 1439 Hijriyah, oleh Dra.
1.FLORENSIUS SAHJAMAN
2.BERNADETA HARDINA
23 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan ijin Kepada Pemohon dan Istri Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan nama istri Pemohon yang semula tertulis FLORENTINUS SYAHJAMAN dan istri pemohon tertulis BERNADETA HARDINA dirubah menjadi SAHJAMAN istri Pemohon menjadi HARDINAH ;
- Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahan nama pemohon di
Pemohon:
1.FLORENSIUS SAHJAMAN
2.BERNADETA HARDINA
37 — 10
Abdul Rahman Bin Baihaki) dengan Pemohon II (Nuning Hardina Binti M. Tayeb) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2001 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Bitai, Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena miskin ;
ABDUL RAHMAN BIN BAIHAKINUNING HARDINA BINTI M. TAYEB
SultanSyalahuddin Imum Geh No. 5 Dusun , Gampong Bitai,Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;NUNING HARDINA BINTI M. TAYEB, umur/tanggal lahir : 30 tahun/20 September 1980, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal JI.
MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
HARDINA SULISTIO Bin JHONI SUTRISNA.
73 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HARDINA SULISTIO Bin JHONI SUTRISNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARDINA SULISTIO Bin JHONI SUTRISNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 7 (tujuh) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus plastik klip dibalut lakban warna hitam berisikan kristal warna putih
Penuntut Umum:
MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
HARDINA SULISTIO Bin JHONI SUTRISNA.
Terbanding/Terdakwa : RUDI SUPIONO BIN SUDIONO
104 — 16
Pembanding/Jaksa Penuntut : SONYA HARDINA, SH.
Terbanding/Terdakwa : RUDI SUPIONO BIN SUDIONO
168 — 59
Lamin VS Hardina binti Drs. H. Andi Muh Arsyad Djabbar
2.NUR GHALIFA HARDINA SARI, S.H., M.H.
2.NUR GHALIFA HARDINA SARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIYAN ADIYANTO
16 — 13
2.NUR GHALIFA HARDINA SARI, S.H., M.H.
2.NUR GHALIFA HARDINA SARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIYAN ADIYANTO
BRI KANCA PONTIANAK
Tergugat:
1.Rico Jonatan Hutapea
2.Rika Hardina
9 — 0
Penggugat:
BRI KANCA PONTIANAK
Tergugat:
1.Rico Jonatan Hutapea
2.Rika Hardina
NUR GHALIFA HARDINA SARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
LUBIS Bin MIODU
8 — 5
Penuntut Umum:
NUR GHALIFA HARDINA SARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
LUBIS Bin MIODU
NUR GHALIFA HARDINA SARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
DARWASEH BIN LUKMAN
34 — 16
Penuntut Umum:
NUR GHALIFA HARDINA SARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
DARWASEH BIN LUKMAN
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HISYAM IDUL FITRI Als ISYAM Bin AHMAD
29 — 0
Pembanding/Penuntut Umum : NUR GHALIFA HARDINA SARI
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HISYAM IDUL FITRI Als ISYAM Bin AHMAD
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
MUTIARA HARDINA Als MUTIARA Binti MUSRIZAL
55 — 13
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Mutiara Hardina als Mutiara Binti Musrizal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan
Penuntut Umum:
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
MUTIARA HARDINA Als MUTIARA Binti MUSRIZALPUTUSANNomor 911/Pid.Sus/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara Biasa pada Peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Mutiara Hardina als Mutiara Binti Musrizal;Tempat lahir : Bengkalis;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 02 Mei 1997;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Tunas Jaya Kel.
Menyatakan terdakwa MUTIARA HARDINA Als MUTIARABinti MUSRIZAL bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) JoPasal 132 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengandakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum.2.
2020 yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta mohon keringan hukuman;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 911/Pid.Sus/2020/PN Pbr Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya yang menyatakan tetap dengantuntutan pidananya dan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya tetapdengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MUTIARA HARDINA
YANI NUR SYAMSU,M.Sc selaku Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Riau diperoleh kesimpulan sebagai berikut :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti tablet orange, tablet warna hijau danplastik sisa diatas adalah benar mengandung MDMA;Perbuatan terdakwa merupakan pidana sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUTIARA HARDINA Als MUTIARA
Senapelan Kota Pekanbaru,melakukan penangkapan terhadap terdakwa Mutiara Hardina AlsMutiara Binti Mursal dengan cara under cover buy dengan memesanpil ekstasi seharga Rp. 170.000, (Seratus jutun puluh ribu rupiah)untuk setiap butirnya.