Ratna Haviza binti H.Rustam Effendi Vs H.Ibrahim bin H.Abdullah Daeng Tamenengah

PUTUS ANNomor: 49/Pdt.G/2011/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukanOleh : +2 ee eee ee ee eee eee ee ee eeeRatna Haviza binti H.Rustam Effendi , umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan Sl, pekerjaanKaryawati BUMN, tempat tinggal diJl.Wolter Monginsidi No.9 RT.016/RW.006,Kelurahan

RINDA HAVIZA Binti ZAINIR HAPIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair penuntut umum.2. Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan dakwaan subsidiar tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. SITI RUKIAH Alias MAK RANDI Binti AMRAN HARUN dan terdakwa II.

RINDA HAVIZA Binti ZAINIR HAPIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan lebih Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 4 (empat) hari;5.

- SITI RUKIAH Alias MAK RANDI Binti AMRAN HARUN- RINDA HAVIZA Alias RINDA Binti ZAINIR HAPIS

Menyatakan Terdakwa SITI RUKIAH Alias MAK RANDI Binti AMRANHARUN dan RINDA HAVIZA Binti ZAINIR HAPIS terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanperbuatan melawan hukum dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan sebagaimana dalam Surat dakwaanlebih subsider.Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Spn4.

dijawab oleh RINDA HAVIZA aduh sakit digigitcik, kemudian SITl HAFSAH membuka baju RINDA HAVIZA danterdakwa melihat pada punggung sebelah kiri RINDA HAVIZA terdapatbekas gigitan NURAINUN, dan terdakwa berkata denga suara keraspio gigit anak aku (kenapa gigit anak aku?)

Propinsi Jambi, dalam rangkan menjenguk Saksi Cici yangbaru melahirkan dan pulang dari klinik bersalin.Bahwa benar Pada Saat duduk, Terdakwa Rinda haviza mengatakankepada Terdakwa siti rukiah ma /ihat bibir upek apa tidak seperti bibiribunya?

Pada Saat duduk, Terdakwa Rinda haviza mengatakankepada Terdakwa siti rukiah ma I/ihat bibir upek apa tidak seperti bibiribunya? namun pertanyaan tersebut dijawab oleh saksi Nurainun kalaubibir runcing tidak apa ada yang ditirunya, terima aja apa adanya.dankalimat tersebut dijawab oleh terdakwa siti rukiah anakanak yangberbicara mau juga menjawab.

RINDA HAVIZA Binti ZAINIR HAPIS tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair penuntutumum.2. Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dandakwaan subsidiar tersebut;3. Menyatakan Terdakwa .

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 236.000, (dua ratus tigapuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 14 Maret 2012, oleh kamiDADI SURYANDI, SH sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Painan,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh HAVIZA.

M, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Painan dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,dto dto(HAVIZA. M, SH) (DADI SURYANDI, SH) Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.180.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.236.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 162/P4t.P/2012/PN. Pin Halaman J dari 5

MH sebagai Ketua Majelis Hakim serta MUHAMMAD HANAFI INSYA,SH dan EVI FITRIAWATI, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dan dibantuoleh HAVIZA.

MHEVI FITRIAWATI, SHPANITERA PENGGANTI,HAVIZA. M, SHPerincian ..............Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Pemanggilan Rp. 450.000, Biaya Redaksi Penetapan Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah, Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT, tanggal 10 Februari 2012, oleh kamiDADI SURYANDI, SH sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Painan,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh HAVIZA.

M, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Painan dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,dto dtoPenetapan No.101/Pdt.P/2012/PN.PinHalaman 5 dari 6(HAVIZA. M, SH) (DADI SURYANDL SH)Biayabiaya perkara : e Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya proses :Rp. 15.000,e Panggilan : Rp.110.000,e = Redaksi : Rp. 5.000,e Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp.166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.166.000, (seratus enampuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 16 April 2012, oleh kami DADISURYANDI, SH sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Painan, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimTunggal tersebut, dengan didampingi oleh HAVIZA.

M, SH sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Painan dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,HAVIZA. M,SH DADI SURYANDIL, SHBiayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.120.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 246/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman 6 dari 6

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 236.000, (dua ratus tigapuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 14 Maret 2012, oleh kamiDADI SURYANDI, SH sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Painan,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh HAVIZA.

M, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Painan dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,dto dto(HAVIZA. M, SH) (DADI SURYANDI, SH) Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.180.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 161/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman J dari 5

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.176.000, (seratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 22 Februari 2012, oleh kamiDADI SURYANDI, SH = sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Painan,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh HAVIZA.

M, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Painan dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,dto dto(HAVIZA. M, SH) (DADI SURYANDI, SH) Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 15.000, Panggilan : Rp.120.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 109/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman 5 dari 5

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.136.000, (seratus tigapuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 21 Juni 2012, oleh kami DADISURYANDI, SH sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Painan, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimTunggal tersebut, dengan didampingi oleh HAVIZA.

M, SH sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Painan dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,dto dto(HAVIZA. M, SH) (DADI SURYANDI, SH) Penetapan No. 355/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman 4 dari 5Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp. 80.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.136.000,(seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 355/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman J dari 5

kepadaKantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama UT RJ tersebut diatas ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp.176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 22 Februari 2012, oleh kamiDADI SURYANDI, SH sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Painan,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh HAVIZA

Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,dto dto(HAVIZA. M, SH) (DADI SURYANDI, SH)Biayabiaya perkara :e = Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya proses :Rp. 15.000,Penetapan No.111/Pdt.P/2012/PN.PinHalaman 5 dari 6e Panggilan : Rp.120.000, e = Redaksi : Rp. 5.000,e Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan Penetapan tersebutdiucapkan pada hari KAMIS tanggal 11 SEPTEMBER 2014 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota, dan dibantu oleh HAVIZA M., S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPainan, yang dihadiri oleh, Kuasa Tergugat I, Kuasa Tergugat II dan tanpa dihadiri olehPara Penggugat dan Tergugat III.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DIAN YUNIATI, S.H., M.H.

IRincian biaya perkara:Panitera Pengganti,e Biaya pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya pemberkasan Rp. 75.000,e Panggilan Rp. 1.455.000,e Pemeriksaan Setempat Rp.600.000, Materai Rp. 6.000, HAVIZA M., S.H. 2 n DO.Dele lneKWCUaRST IND: SUT

., Hakim Pengadilan Negeri Painan bertindak selakuHakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh HAVIZA M., SH.,Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMHAVIZA M., SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Imam Bukhori bin Pujiono) atas diri Penggugat (Kiki Haviza binti M. Syukur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak pemohon yang tertulis dalam kutipan Akta kelahiran Nomor 3602-LU-23122021-0009 tanggal 27 Desember 2021 yang semula tertulis dengan nama SITI HAVIZA RIZQIANA HANUM diubah menjadi SITI HAVIZA HANUM;
3. Menetapkan kepada Pemohon untuk melakukan pelaporan pencatatan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan

., Hakim;Haviza M, S.H. , Panitera Pengganti;Setelah Hakim membuka sidang dan menyatakan terbuka untuk umum,kemudian Penyidik memerintahkan Terdakwa dan saksisaksi dalam perkara inuntuk masuk ke ruang sidang dengan dipersilahkan masingmasing untukmenempati tempat duduk yang telah disediakan;Selanjutnya Hakim memerintahkan Penyidik atas kuasa PenuntutUmum untuk membacakan catatan pelanggaran yang diajukan oleh Penyidiksebagaimana berkas perkara nomor BP/O4/VIII/2020/Reskrim, yang padapokoknya sebagai

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 4 September 2020,oleh Adek Puspita Dewi, S.H selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriPainan, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut dengandidampingi oleh Haviza M, S.H, selaku Panitera Pengganti dan dihadiri JoniArizal Penyidik selaku kuasa dari Penuntut Umum serta dihadapan

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang sampai hari iniditetapkan sebesar Rp468.500,00 (empat ratus enam puluh delapan ribu lima ratusrupiah);Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PN PnnDemikian ditetapkan di Painan pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 olehAKHNES IKA PRATIWI, S.H. selaku Hakim, Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh HAVIZA M, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri

., MH danAndika Bimantoro, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntukumum pada hariitu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Haviza, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Painan,serta dihadiri oleh Efendri Eka Saputra, SH,MHPenuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPaman Cabang Balai Selasadan Terdakwa.Hakinhakim Anggota, Hakim Ketua,Bili Abi Putra, SH., MHNanang Adi Wiyaya, SH., MHAndika Bimantoro, SHPanitera Pengganti

,Haviza, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 86/Pid.B/2016.

dan Pemohon Iltidak ada hubungan darah atau semenda yang menghalangi untukmenikah, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun perUndangUndangan yang berlaku;3. bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II;4. bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 anakbernama Abida Haviza

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reza Ramadhan bin Suriyadi) terhadap Penggugat (Nurul Rizki Haviza binti Firman Setiadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp900.000,00( sembilan ratusribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 15 Maret 2012, oleh kamiRADIUS CHANDRA, SH sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Painan,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumPenetapan No.103/Pdt.P/2012/PN.PinHalaman 5 dari 6oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh HAVIZA.