Ditemukan 1846 data
28 — 8
M E N G A D I L I : - Menyatakan Terdakwa HELSON H SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASA ATAU MENYEDIANKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ; ----------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana pernjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000
HELSON H SIAHAAN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama yang diperiksa dalam acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HELSON H.
Menyatakan Terdakwa, HELSON H SIAHAAN telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana: : Narkotika sebagaimanadiatur dalam Pasal 111 ayat(1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELSON H SIAHAAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama dalam tahanan danditambah denda sebesar Rp. 8.00.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) bilatidak bias dibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti : Sepeda motor Yamaha Mio warna Biru No.Pol.
dengankode :E: berisikan bahan/daun dengan berat netto 1,0667 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ; Setelah mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan NoPDM/1032/JKTUT/2011 tanggal 9 Agustus 2011 sebagai berikut :Bahwa terdakwa HELSON
Unsur Barang Siapa,seUnsur Barang siapa dimaksudkan adalah siapapun juga yang dapatmenjadi Subyek Hukum dan mampu bertanggung jawab dalam kaitan ini adalahpelaku (dader) dari suatu tindak pidana, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkapdipersidangan, baik melalui keterangan para saksi maupun keterangan terdakwasendiri, telah menunjukkkan bahwa pelaku dalam perkara ini adalah HELSON HSIAHAAN dan bukan orang lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terbukti ;Ad. 2.
75 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : HELSON ANGGEN, BSc tersebut ;
HELSON ANGGEN, B.Sc
Helson Anggen, BSc Kepala Bagian Analisa Kredit PT. Bank PembangunanKalteng, sebagai Sekretaris Tim Analis ;3. Bachrudin Hasan, SE. Kepala Seksi Kredit Unit Operasional sebagaiAnggota Tim Analis ;Selanjutnya Terdakwa Helson Anggen, BSc bersama Dra.
Bambang Hariadi Utomo, Msi, danBambang Sutikto ;Bahwa Terdakwa Helson Anggen, BSc bersama Dra. Rosnani, MM danBachrudin Hasan, SE selaku Tim Analis telah secara melawan hukum tidakmenerapkan prinsip kehatihatian yaitu : Seharusnya Terdakwa Helson Anggen, BSc bersama Dra. Rosnani, MM danBachrudin Hasan, SE selaku Tim Analis mempertimbangkan keberadaanpengurus PT.
Helson Anggen, BSc Kepala Bagian Analisa Kredit PT. Bank PembangunanKalteng, sebagai Sekretaris Tim Analis ;3. Bachrudin Hasan, SE. Kepala Seksi Kredit Unit Operasional sebagaiAnggota Tim Analis ;Selanjutnya Terdakwa Helson Anggen, B.Sc bersama Dra.
Menyatakan Helson Anggen, B.Sc, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair oleh Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa Helson Anggen, B.Sc, dari Dakwaan Primairtersebut ;3.
Menyatakan Terdakwa Helson Anggen, B.Sc tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama dan berlanjut, sebagaimana dalam Dakwaan Primiar ;2. Membebaskan Terdakwa Helson Anggen, B.Sc dari Dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Helson Anggen, B.Sc telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama dan berlanjut, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;4.
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
1.SEGAR PANGIHUTAN SIMANGUNSONG ALS SEGAR
2.SONY WIJAYA Bin YANI ARIFIN
3.DEDI CHANDRA ALS ROHMAN BIN HASANUDIN
4.HELSON HARAPAN PANJAITAN ALS HELSON BIN HENDRIK PANJAITAN
26 — 20
HELSON HARAPAN PANJAITAN ALS HELSON BIN HENDRIK PANJAITAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BEBERAPA PERBUATAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada 1. SEGAR PANGIHUTAN SIMNGUNSONG ALS SEGAR, terdakwa 3. DEDI CHANDRA ALS ROHMAN BIN HASANUDIN dan terdakwa 4.
HELSON HARAPAN PANJAITAN ALS HELSON BIN HENDRIK PANJAITAN
dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan kepada terdakwa 2.Penuntut Umum:
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
1.SEGAR PANGIHUTAN SIMANGUNSONG ALS SEGAR
2.SONY WIJAYA Bin YANI ARIFIN
3.DEDI CHANDRA ALS ROHMAN BIN HASANUDIN
4.HELSON HARAPAN PANJAITAN ALS HELSON BIN HENDRIK PANJAITANHELSON HARAPAN PANJAITAN BIN HENDRIKPANJAITAN membawa sepeda motor; Bahwa terdakwa 1.
HELSON HARAPAN PANJAITAN BIN HENDRIKPANJAITAN membawa sepeda motor; Bahwaterdakwal.
HELSON HARAPAN PANJAITAN BIN HENDRIKPANJAITAN berperan membawa sepeda motor;TERDAKWA HELSON HARAPAN PANJAITAN ALS HELSON BIN HENDRIKPANJAITAN Bahwa terdakwa 3. DEDI CHANDRA ALS ROHMAN BIN HASANUDINdan terdakwa 4.
HELSON HARAPAN PANJAITAN BIN HENDRIK PANJAITANmembawa sepeda motor. Kemudian oleh terdakwa 1.
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
1.SEGAR PANGIHUTAN SIMANGUNSONG ALS SEGAR
2.SONY WIJAYA Bin YANI ARIFIN
3.DEDI CHANDRA ALS ROHMAN BIN HASANUDIN
4.HELSON HARAPAN PANJAITAN ALS HELSON BIN HENDRIK PANJAITAN
31 — 21
HELSON HARAPAN PANJAITAN ALS HELSON BIN HENDRIK PANJAITAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada 1. SEGAR PANGIHUTAN SIMNGUNSONG ALS SEGAR, terdakwa 3. DEDI CHANDRA ALS ROHMAN BIN HASANUDIN dan terdakwa 4.
HELSON HARAPAN PANJAITAN ALS HELSON BIN HENDRIK PANJAITAN
dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan kepada terdakwa 2.Penuntut Umum:
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
1.SEGAR PANGIHUTAN SIMANGUNSONG ALS SEGAR
2.SONY WIJAYA Bin YANI ARIFIN
3.DEDI CHANDRA ALS ROHMAN BIN HASANUDIN
4.HELSON HARAPAN PANJAITAN ALS HELSON BIN HENDRIK PANJAITANHELSON HARAPAN PANJAITAN BIN HENDRIK PANJAITANtelah berkumpul di kosan terdakwa 1.
HELSON HARAPAN PANJAITAN BINHENDRIK PANJAITAN tanpa seijin saksi saksi Irwan Bin La lpuk dansetelah sampai dirumah terdakwa 4. HELSON HARAPAN PANJAITANBIN HENDRIK PANJAITAN, terdakwa 3. DEDI CHANDRA ALS ROHMANBIN HASANUDIN mengganti plat sepeda motor dengan plat Palsu BP282110 terdakwa 1. SEGAR PANGIHUTAN SIMANGUNSONG ALSSEGAR dan terdakwa 4. HELSON HARAPAN PANJAITAN BIN HENDRIKPANJAITAN mengganti kunci kontak dengan yang baru; Bahwa kemudian terdakwa 1.
als Rohman Bin Hasanudin dan terdakwa Helson HarapanPanjaitan bin Hendrik Panjaitan kembali lagi ke tempat sepeda motor merekHonda Scoopy warna hitam No.
19 — 9
Misdaruddin, S.Ag dan Helson Dwi Utama, S.Ag
SULAIMAN, S.Ag, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,MISDARUDDIN, S.Ag HELSON DWI UTAMA, S.AgPanitera Pengganti, EMNA, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses > Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 700.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 791.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0312 /Pdt.G/2013 /PA.Utj.
25 — 1
Helson Heri untukmenunjukkan uang untuk pembelian 1 (satu) paket besar Narkotika JenisShabu sebesar Rp. 95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah) ,selanjutnya saksi Roby Agus Faisal , SH Bin H. Helson Heri pada saat ituhanya memperlihatkan uang dimaksud dengan cara mengeluarkannya daridalam tas milik saksi Roby Agus Faisal , SH Bin H. Helson Heri , tidakbeberapa lama kemudian pun saksi Roby Agus Faisal , SH Bin H.
Helson Heri untukmenunjukkan uang untuk pembelian 1 (satu) paket besar Narkotika Jenis Shabusebesar Rp. 95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah) , selanjutnya saksiRoby Agus Faisal , SH Bin H. Helson Heri pada saat itu hanya memperlihatkanuang dimaksud dengan cara mengeluarkannya dari dalam tas milik saksi RobyAgus Faisal , SH Bin H. Helson Heri , tidak beberapa lama kemudian pun saksiRoby Agus Faisal , SH Bin H.
Helson Hari diruang dekat pintu masuk melihatterdakwa masuk kedalam kamar tanpa sepengetahuan terdakwa saksi RobyAgus Faisal , SH Bin H.
Helson Heri , sambil berkataterdakwa kepada saksi Roby Agus Faisal , SH Bin H. Helson Heri ininah ....Barangnyo (maksudnya Narkotika Jenis Shabu) .... Mano duitnyo .... Laludijawab oleh saksi Roby Agus Faisal , SH Bin H.
Helson Heri melihat terdakwa membawa 1 (satu) paket besar NarkotikaJenis Shabu dari dalam kamar rumah saksi Sarimbit , dengan menggunakantangan kanan terdakwa menunjukkan barang berupa : 1 (satu) paket besarNarkotika Jenis Shabu kepada saksi Roby Agus Faisal , SH Bin H. Helson Heri ,sambil berkata terdakwa kepada saksi Roby Agus Faisal , SH Bin H. Helson Heriininah .... Barangnyo (maksudnya Narkotika Jenis Shabu) .... Mano duitnyo ....Lalu dijawab oleh saksi Roby Agus Faisal , SH Bin H.
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Helson Bin Buhari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati Binti M. Santa) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)
menguatkan gugatan Pemohontentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Pemohon, yang didukung bukti P1 danP2 serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaTanggamus; Bahwa Pemohon adalah isteri dari Termohon, menikah Tanggal 26Juli 1990, dan dikaruniai 2 orang anak bernama Indah Kurniawati BintiHelson, umur 28 tahun, Qori Pratiwi Binti Helson
26 — 3
Helson, Brigadir M. Awal BinZasli dan Brigadir M. Andriansyah Putra, SH Bin Firmansyah melakukanpenyelidikan secara observasi (pengamatan). Sesampainya di Jalan Pak AbdulRohim Kel. 26 llir Kec. IB 1 Kota Palembang, saksi R. ABD RAhman Halim BinR.
Helson,Brigadir M. Awal Bin Zasli dan Brigadir M. Andriansyah Putra, SH BinFirmansyah; Bahwa adapaun kronologis / cara penangkapan terdakwa NURI ADESSANDI Bin SYAIFUL ANWAR, sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat, bahwa di Jalan PAK Abdul RohimKelurahan 26 llir Kecamatan llir Barat Kota Palembang sering dijadikantempat transaksi jual beli Narkotika.
Helson,Brigadir M. Awal Bin Zasli dan Brigadir M. Andriansyah Putra, SH BinFirmansyah;Bahwa adapaun kronologis / cara penangkapan terdakwa NURI ADESSANDI Bin SYAIFUL ANWAR, sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat, bahwa di Jalan PAK Abdul RohimKelurahan 26 llir Kecamatan llir Barat Kota Palembang sering dijadikantempat transaksi jual beli Narkotika.
12 — 1
3.Memberi izin kepada Pemohon (Andri Daru Utomo bin Suradji ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meylita Tifany S binti Tumpal Helson S) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
13 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Helson Dwi Utama, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia Husnul Labib, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh
Helson Dwi Utama, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ali Zia Husnul Labib, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 181/Pat.G/202 1/PA.MsjPanitera Pengganti,Imanuddin Tenda, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 620.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp 740.000,00(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 181/Pat.G/202 1/PA.Msj
16 — 8
., S.H. dan Helson Dwi Utama, S.Ag.HakimHakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama UjungTanjung dengan Penetapan Nomor 333/Pdt.G/2012/PA Utj, tanggal 28 Februrai2013, untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama dengandihadiri oleh Diana Evrina Nasution, S.Ag., S.H. dan Helson Dwi Utama, S.Ag.Hakimhakim Anggota serta Mulyana Lanniari, S.Ag Panitera Pengganti dengantidak dihadiri Pemohon dan
Helson Dwi Utama, S.AgPanitera Pengganti,DtoMulyana Lanniari, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai...TURAN, nne nnn Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
13 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami Helson Dwi Utama, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia Husnul Labib, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua
Helson Dwi Utama, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ali Zia Husnul Labib, S.H.Panitera Pengganti,Imanuddin Tenda, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 130/Pat.G/202 1/PA.Msj
50 — 9
M2 dengan batasbatas utara: Mambak, SelatamJohnfri, barat: Lentam dan Timur: Helson;d. Bahwa Penggugat IV memiliki tanah/kebun yang terletak di JI. CilikRiwut Kawasan Bukit Batu RT 15 yang asal usulnya diperoleh dari tanahwarisan Aim. Uking Rasan tahun 1977 yang secara terus menerusdipelinara hingga sekarang berukuran Panjang 200. M, Lebar 100. M,luas 20.000. M2 dengan batasbatas utara: Mambak/Helmut, Selatan:Rasionasatry, barat:Jupritson dan Timur: Tutun;e.
Masai,barat: Helson dan Timur: Darlan;Sedangkan tanam tumbuh yang ada di atas tanah Para Penggugattersebut, baik jumlah maupun jenis dan usia dari tanam tumbuh yangada akan diajukan perinciannya pada tahap acara pembuktian danpemeriksaan setempat;2.
M2 dengan batasbatas utara: Lentam, Selatan: Helmut,barat: Helson dan Timur: Darlan adalah tanah/kebun milikPenggugat II yang sah berdasarkan hukum;Kawasan Bukit Batu RT 15 dengan ukuran Panjang 150 M, Lebar85 M, luas 12.750. M2 dan atasbatas utara: Mambak,Selatan:Johnfri, barat: Lentam dan Timur: Helson; adalah tanah/kebun milik Penggugat III yang sah berdasarkan hukum;Kawasan Bukit Batu RT 15 dengan ukuran Panjang 200. M, Lebar100. M, luas 20.000.
M2 dan batasbatas utara: Mambak, Selatan: Joni B.Masai, barat: Helson dan Timur: Darlan adalah tanah/kebun milikPenggugat VII yang sah berdasarkan hukum;5. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menetapkan atas obyeksengketa sebagai kawasan yang diperuntukan sebagai Kebun Rayakatingan dengan mengambil alih atas hak atas tanah/kebun milik ParaPenggugat sebagaimana petitum 4 di atas dengan menolak atau tidakmemberikan ganti rugi yang patut adalah perbuatan yang melanggarhukum;6.
Objek tanah gugatan Penggugat 4, Helson;Dalam gugatan disebut, pada bagian Timur berbatas dengan Tutundan di bagian barat berbatas dengan Jupritson sedangkan padapemeriksaan setempat, tanah yang ditunjuk, di Timur berbatas denganHelmut dan di Barat dengan parit;5. Objek tanah gugatan Penggugat 5, Gunawansyah;Dalam gugatan disebut, pada bagian Timur berbatas dengan Iwansedangkan pada pemeriksaan setempat, tanah yang ditunjuk, di Timurberbatas dengan parit;6.
11 — 4
., S.H. hakim yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, BainarRitonga, S.Ag. dan Helson Dwi Utama, S.Ag., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota yang turutHal. 2 dari 3 hal. Putusan Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA. Utj.bersidang, dibantu oleh Jufriddin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Bainar Ritonga, S.Ag.
., S.H.Hakim Anggota,Helson Dwi Utama, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Jufriddin, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 1.060.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.151.000,(satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Putusan Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA. Utj.
8 — 4
., S.H. hakim yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, BainarRitonga, S.Ag. dan Helson Dwi Utama, S.Ag., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota yang turutHal. 2 dari 3 hal. Putusan Nomor 0220/Padt.G/2016/PA. Utj.bersidang, dibantu oleh Emna, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Bainar Ritonga, S.Ag.
., S.H.Hakim Anggota,Helson Dwi Utama, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti, Emna, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 550.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Putusan Nomor 0220/Padt.G/2016/PA. Utj.
12 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal17 Sya'ban 1442 Hijriyah, oleh kami Helson Dwi Utama, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia Husnul Labib, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua
Helson Dwi Utama, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 98/Padt.G/2021/PA.MsjHakim Anggota,Ali Zia Husnul Labib, S.H.Panitera Pengganti,Imanuddin Tenda, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 98/Padt.G/2021/PA.Msj
18 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp622.000,00 (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami Helson Dwi Utama, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia Husnul Labib, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh
Helson Dwi Utama, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ali Zia Husnul Labib, S.H.Panitera Pengganti,Imanuddin Tenda, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 12.000,00 Jumlah : Rp 622.000,00(enam ratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 57/Padt.G/2021/PA.Msj
16 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal15 Sya'ban 1442 Hijriyah, oleh kami Helson Dwi Utama, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia Husnul Labib, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh
Helson Dwi Utama, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ali Zia Husnul Labib, S.H.Panitera Pengganti,Asep Subhi, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 550.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 82/Pat.G/2021/PA.Msj
49 — 15
., M.H. dan Helson DwiUtama, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Safrida sebagaiPanitera Pengganti, di luar hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Zulhery Artha, S.Ag., M.H. Dra. Muliyamah, M.H.Hakim Anggota II,Helson Dwi Utama, S.Ag.Panitera Pengganti,Dra.
12 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal19 Zulgaidah 1442 Hijriyah, olen kami Helson Dwi Utama, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia Husnul Labib, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh
Helson Dwi Utama, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ali Zia Husnul Labib, S.H.Panitera Pengganti,Imanuddin Tenda, S.H.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 191/Pat.G/202 1/PA.MsjPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 191/Pat.G/2021/PA.Msj