SUMPENO LAWAN Nurgana Hermania SH, DKK

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Akhmad Rafli Hermania

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah Nopol BE 3024 KX dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;- 1 (satu) buah tas warna hitam merk Turbegie, 1 (satu) unit handphone merk iphone 4 s warna putih, 1 (satu) dompet warna coklat dengan gambar boneka, uang sebesar Rp32.000,00 (tiga puluh dua ribu rupiah) dikembalikan kepada korban Hermania Pratiwi6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Kotabumi Selatan Kab.Lampung Utara, terdakwa melihat saksi Indah Waida Sari binti Abdullahberboncengan sepeda motor dengan saksi (korban) Hermania Pratiwi bintiHermanto, selanjutnya terdakwa langsung memepet sepeda motor tersebut,kemudian Sdr.

Edo Setiawan alias Edo bin Ali Agus (DPO) berusahamerampas 1 (satu) buah tas warna hitam merk Turbegie milik saksi (korban)Hermania Pratiwi binti Hermanto yang berada di atas pangkuan saksi(korban) Hermania Pratiwi binti Hermanto, kemudian terdakwa memacukendaraannya dengan maksud melarikan diri, namun saksi (korban)Hermania Pratiwi binti Hermanto menarik kembali tas miliknya kemudianberteriak jambret, jambret, selanjutnya terdakwa dan Sdr.

Edo Setiawan alias Edo bin Ali Agus (DPO) mengarahkantangannya ke arah 1 (satu) buah tas warna hitam merk Turbegie milik saksi(korban) Hermania Pratiwi binti Hermanto yang berada di atas pangkuansaksi (korban) Hermania Pratiwi binti Hermanto, setelah berhasil memegangtas tersebut, selanjutnya Sdr.

Hermania Pratiwi sedangberboncengan motor dengan saksi;Bahwa ketika itu saksi sedang mengendarai motor hendak pulang ke rumahdan dijalan saksi bertemu dengan saksi Hermania Pratiwi kemudian karenaarah tujuan pulang kami sama maka saksi mengajak saksi Hermania Pratiwinaik motor bersama saksi menuju ke Desa Way Perancang KecamatanAbung Kunang Kabupaten Lampung Utara, ketika melintasi jalan gunungAnggar tibatiba motor yang saksi kendarai dipepet oleh 2 (dua) orangpelaku yang mengendarai sepeda motor

tas milik saksi Hermania Pratiwi adalah seorang lakilaki yang dibonceng oleh Terdakwa;Bahwa pada saat itu tas milik saksi Hermania Pratiwi sempat berpindahtempat ke tangan teman Terdakwa akan tetapi ditarik kembali oleh saksiHermania Pratiwi;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN KbuBahwa setelah Terdakwa dan temannya tidak berhasil mengambil tas miliksaksi Hermania Pratiwi kemudian saksi dan saksi Hermania Pratiwimelanjutkan perjalanan dan ketika sampai di jalan dekat Desa WinduKecamatan

S
2.DUDI HERMANIA
3.SEPTA OKSAL GUNAWAN

1 (satu) helai baju putih seragam Sekolah Dasar Negeri, 1 (satu) helai rok merah seragam Sekolah Negeri,Dikembalikan kepada saksi korban HERMANIA OKSANTI Als NIA Binti HERMAWAN. 1 (satu) unit kamera handycam merk sony warna abu-abu, 1 (satu) unit sepeda motor merk honda supra X 125 cc warna rangka hitam monor mesin JB 91E 2445366Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Di perjalanan saksi korban HERMANIA OKSANTI Als NIABinti HERMAWAN bertemu dengan Terdakwa kemudian Terdakwa mendekati saksikorban HERMANIA OKSANTI Als NIA Binti HERMAWAN sambil berkata yok ikutoom pulang, letak aja sepedanya disitu setelah itu saksi korban HERMANIA OKSANTIAls NIA Binti HERMAWAN meletakkan sepedanya di rumah tante MILA, setelah itu saksikorban HERMANIA OKSANTI Als NIA Binti HERMAWAN langsung pergi bersamaTerdakwa dengan mempergunakan sepeda motor merk Honda supra X 125 dan dudukdibangku

Tidak berapa lama terdakwa menggesekkan alat kelaminnya ke alatkelamin saksi korban HERMANIA OKSANI Als NIA Binti HERMAWAN, saat itu saksikorban HERMANIA OKSANTI Als NIA Binti HERMAWAN berteriak om sakit,mendengar hal tersebut terdakwa langsung berhenti menggesekgesekkan alat kelaminnyaselanjutnya terdakwa membersihkan paha saksi korban HERMANIA OKSANTI Als NIABinti HERMAWAN dari sisa shampoo, setelah itu Terdakwa memotret kemaluan saksikorban HERMANIA OKSANTI Als NIA Binti HERMAWAN dengan mempergunakanCamera

Setelah Terdakwa selesai memotretkemudian Terdakwa menyuruh saksi korban HERMANIA OKSANTI Als NIA BintiHERMAWAN untuk memakai celananya kembali, setelah itu terdakwa berkata kepadasaksi korban HERMANIA OKSANTI Als NIA Binti HERMAWAN kamu pernah dikasihduit dengan bapakmu dan dijawab oleh saksi korban HERMANIA OKSANTI Als NIABinti HERMAWAN tak pernah om, kami tak pernah jajan setelah itu Terdakwa memberisaksi korban HERMANIA OKSANTI Als NIA Binti HERMAWAN uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah)

Setelah Terdakwa selesai memotretkemudian Terdakwa menyuruh saksi korban HERMANIA OKSANTI Als NIA BintiHERMAWAN untuk memakai celananya kembali, setelah itu terdakwa berkata kepadasaksi korban HERMANIA OKSANTI Als NIA Bintti HERMAWAN kamu pernah dikasihduit dengan bapakmu dan dijawab oleh saksi korban HERMANIA OKSANTI Als NIABintti HERMAWAN tak pernah om, kamu tak pernah jajan setelah itu Terdakwamemberi saksi korban HERMANIA OKSANTI Als NIA Binti HERMAWAN uangsejumlah Rp. 5.000, sebanyak 2 (dua)

HERMANIA OKSANTI Als NIA Binti HERMAWANdan mengesekgesekkan alat kelaminnya ke alat kelamin saksi korban HERMANIA OKSANI AlsNIA Binti HERMAWAN.

atas nama Doctorandus AzharSusanto, yang diterbitkan pada tahun 1993.Sebidang tanah darat yang terletak di Kelurahan Cigadung, KecamatanCibeunying Kaler Kota Bandung, Sertipikat Hak Milik No.7408/Cigadung, luas 540 m2, atas nama Doktor Azhar Susanto,berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 29 Desember 2015 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT Nurgana Hermania, SH.Hal. 5 dari 16 Hal.

, atas nama Doktor AzharSusanto, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 29 Desember 2015yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Nurgana Hermania, SH.Beserta suratsurat kepemilikannya yaitu Sertipikat Hak Milik No.604/Kelurahan Cigadung dan Sertipikat Hak Milik No.7408/Cigadung14.

, atasnama Doktor Azhar Susanto, berdasarkan Akta Jual Belitanggal 29 Desember 2015 yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Nurgana Hermania, SH.Adalah sah dan berharga.5. Menyatakan penguasaan atas hartaharta bawaanberupa:5.1 Sebidang tanah yang berdiri bangunan rumahdiatasnya yang terletak di Jalan Cigadung Selatan VII No.20 RT. O3/RW. 08 Kelurahan Cigadung, KecamatanCibeunying Kaler Kota Bandung, Sertipikat Hak MilikNo. 604/Kelurahan Cigadung, luas 327 m?

, atasnama Doktor Azhar Susanto, berdasarkan Akta Jual Belitanggal 29 Desember 2015 yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Nurgana Hermania, SH.Beserta suratsuratnya Sertipikat Hak Milik/SHM No.604/Kelurahan Cigadung dan Sertipikat Hak Milik No.7408/Cigadung oleh Tergugat dinyatakan tidak sah danbertentangan dengan hukum.Hal. 9 dari 16 Hal. Putusan No.4016/Pat.G/2020/PA.Badg6.

atas namaDoctorandus Azhar Susanto, yang diterbitkan pada tahun1993.6.2 Sebidang tanah darat yang terletak di KelurahanCigadung, Kecamatan Cibeunying Kaler Kota Bandung,Sertipikat Hak Milik No. 7408/Cigadung, luas 540 m7, atasnama Doktor Azhar Susanto, berdasarkan Akta Jual Belitanggal 29 Desember 2015 yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Nurgana Hermania, SH.Untuk segera mengosongkannya dan menyerahkannyakepada Para Penggugat.7.

HENDRAWATI
Terbanding/Tergugat : Nurgana Hermania SH
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung
Terbanding/Tergugat : Ir. SRI BADHIYANTO
Terbanding/Tergugat : TATTY NURLIANA, S.H
Terbanding/Tergugat : H. ARIEF KURNIAWAN

NURGANA HERMANIA, SH, Notaris/PPAT, berkantor diJalan Pajajaran Nomor 76 Kota Bandung, untukselanjutnya disebutTERBANDING II SEMULA TERGUGAT II DALAMKONPENS / TURUT TERGUGAT II DALAM REKONPENSI ;3. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)KOTA BANDUNG, beralamat di Jalan Soekarno HattaKota Bandung, untuk selanjutnya disebut :Putusan Nomor 181/PDT/2016/PT.BDG, hal 1 dari 24TERBANDING Ill SEMULA TERGUGAT Ill DALAMKONPENSI / TURUT TERGUGAT III DALAM REKONPENSI;4, Ir.

Antapani, sehingga SHGB tersebutkemudian berubah menjadi Sertipikat Hak Milik atas nama HENDRAWATI(TERRE UIGAAT 8 se eerseree ersten eee eee ereereree ere er reemernreeenesBahwa, proses peningkatan Sertipikat dari SHGB menjadi SHM yangdikeluarkan oleh TERGUGAT Ill dan proses Balik Nama dari MININGRUSTATI (PENGGUGAT) menjadi HENDRAWATI (TERGUGAT 1) yangdiproses oleh TERGUGAT III tersebut berdasarkan Akta Pelepasan Hak danJual Beli Atas Tanah dan Bangunan Nomor : 41, yang dibuat olehNURGANA HERMANIA

yang diproses oleh TERGUGAT Ill atas dasar AktaPelepasan Hak dan Jual Beli Atas Tanah dan Bangunan Nomor : 41, yangdibuat oleh NURGANA HERMANIA, Notaris di Bandung (TERGUGAT Ih),merupakan Perbuatan Melawan Hukum karena telah menimbulkan kerugianbaik materiil maupun moril bagi PENGGUGAT.

Antapani, tertulis atas nama NINING RUSTATI (PENGGUGAT),seluas 117 m2, yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 23031888,Nomor : 15310/1988. ; nn nnn nnn nn nnn nnn ne nne eeeMenyatakan, Sah dan Berharga Akta PEMBATALAN Nomor : 26, tanggal 23Desember 2013, yang dibuat oleh dan di hadapan NURGANA HERMANIA,SH, Notaris di Kota Bandung (TERGUGAT Il). ; Menyatakan Sah dan Berharga : Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas sebidang tanah dan bangunandi atasnya yang terletak di Komplek Antapani, Jalan

NURGANA HERMANIA,SH. antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT VI dan belum sempat di Akta Jual Bellkarena dalam tahap proses Adanya Pembatalan dari SHM.2054 atas namaPENGGUGAT dan SHM No.3897 atas nama TERGUGAT dan mengenaipenguasaan objek atas perintah / surat tugas Kuasa Hukum dari Ny.NININGRUSTATI sebagai PENGGUGAT yaitu R.Z.WAHAB dan juga sebagaiAdvokasi Notaris NURGANA HERMANIA,SH. sebagai TERGUGAT II Jadibukan merupakan Perbuatan Melawan Hukum.. ; 3.

NURGANA HERMANIA, SHs Notaris/PPAT, berkantor di JalanPajajaran Nomor 76 Kota Bandung, untuk selanjutnya disebutTERGUGAT II;3. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTABANDUNG, beralamat di Jalan Soekamo Hatta Kota Bandung,untuk selanjutnya disebut TERGUGAT Ill;4. Ir. SRI BADHIYANTO, Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKomplek Sukup Baru Nomor 46 RT. 006 RW. 006 KelurahanPasifendah Kecamatan Ujung Berung Kota Bandung, untukselanjutnya disebut TERGUGAT IV;5.

Bahwa, proses peningkatan Sertipikat dari SHGB menjadi SHMyang dikeluarkan oleh TERGUGAT Ill dan proses Balik Nama dariMINING RUSTATI (PENGGUGAT) = menjadi HENDRAWATI(TERGUGAT 1) yang diproses oleh TERGUGAT Ill tersebutberdasarkan Akta Pelepasan Hak dan Jual Beli Atas Tanah danBangunan Nomor : 41, yang dibuat oleh NURGANA HERMANIA,Notaris di Bandung (TERGUGAT Il).9. Bahwa, peningkatan SHGB menjadi SHM dan proses Balik Namadari NINING RUSTATI (PENGGUGAT) menjadi atas namaHENDRAWATI (TERGUGAT 1!)

yang diproses oleh TERGUGAT Illatas dasar Akta Pelepasan Hak dan Jual Beli Atas Tanah danBangunan Nomor : 41, yang dibuat oleh NURGANA HERMANIA,Notaris di Bandung (TERGUGAT Il), merupakan PerbuatanMelawan Hukum karena telah menimbulkan kerugian baik materiilmaupun moril bagi PENGGUGAT. Oleh karena itu kami mohonMajelis Hakim dalam perkara ini berkenan menyatakan bahwaTERGUGAT , TERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad).10.

Membatalkan seluruh perjanjian yang telah dilangsungkandalam akta tersebut di atas.Bahwa, Akta PEMBATALAN Nomor : 26, tanggal 23 Desember2013, yang dibuat oleh dan di hadapan NURGANA HERMANIA,SH, Notaris di Kota Bandung (TERGUGAT Il) tersebutditandatangani oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT I, sehinggakami mohon Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menyatakan Akta PEMBATALAN tersebut adalah sahdan berharga/mengikat.Bahwa, dengan dibuatnya Akta PEMBATALAN Nomor : 26,tanggal 23 Desember 2013,

Menyatakan, Sah dan Berharga Akta PEMBATALAN Nomor:26, tanggal 23 Desember 2013, yang dibuat oleh dan dihadapan NURGANA HERMANIA, SH, Notaris di KotaBandung (TERGUGAT Il).6.* Menyatakan Sah dan Berharga : Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas sebidang tanah danbangunan di atasnya yang terletak di Komplek Antapani,Jalan Jatiwangi Raya No. 73 RT. 001 RW.016,sebagaimana SHGB No. 2054/Kel.

Bandung dalam Perkara Perdata Nomor :220/Pdt.G /2014/PN.Bdg adalah bukan milik Terlawan Tersita melainkanadalah milik Pelawan sebagaimana ternyata dalam Akta PernyataanNomor : 23 tanggal 11 Januari 2013 yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris NURGANA HERMANIA,S.H., Notaris Kota Bandung;Bahwa, dalam Akta Pernyataan Nomor : 23 tanggal 11 Januari 2013 yangdibuat oleh dan dihadapan Notaris NURGANA HERMANIA,S.H., NotarisKota Bandung Terlawan Tersita menyatakan dengan tegas : bahwapembelian atas kedua Sertifikat

Menyatakan sah dan berharga serta mengikat Para Pihak Akta PernyataanNomor : 23 tanggal 11 Januari 2013 yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris NURGANA HERMANIA,S.H., Notaris Kota Bandung;6. Menyatakan tidak sah dan tidak berharga serta tidak mempunyai kekuatanhukum Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) sebagaimana dalam BeritaAcara Sita tanggal 11 Februari 2015 dalam perkara Nomor 220/Pdt.G/2014/PN.Bdg;7.

yanglainnya sebagai Penggugat dalam perkara No. 87/Pdt.G/2019/PN.Bdg.dan No. 67/Pdt.G/2019/PN.Bdg;Bahwa tidak benar apa yang disampaikan dalam Perlawanan Pelawan padapoin 7, tanah dan bangunan tersebut telah jelasjelas milik Terlawan Tersitasesuai dengan kutipan risalah lelang No. 09/2013 tanggal 11/1/2013 yangdibuat olen Budi Priyanto SE, NIP 197709291997031001, selaku pejabatlelang pada KPKNL Bandung, bahwa terkait Akta Pernyataan No. 23Tanggal 11 Januari 2013 yang dibuat oleh Notaris Nurgana Hermania

Akta Pernyataan Nomor: 23 tanggal 11 Januari 2013 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris NURGANA HERMANIA, S.H., BUKTI P3;4. Putusan Pengadilan Negeri Kelas I.A.Khusus Bandung Nomor220/Pdt.G/2014 /PN.Bdg tertanggal 18 Februari 2015, BUKTI P4;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 68/Pdt.Plw/2019/PN Bdg5. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor : 33/Pdt/2016/PN.Bdgtertanggal 07 Maret 2016, BUKTI P5;6. Putusan Mahkamah Agung Nomor : 3141 K/Pdt/2016 tertanggal 21Desember 2016, BUKTI P6;7.

Putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa Pelawan dalam repliknya telah menolak eksepsi dariTerlawan Penyita tersebut, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pelawan adalah pemilik yang sah dari tanah dan bangunansebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 966/Dunguscariang dan SertipikatHak Milik Nomor 894/Dunguscariang;Bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Nomor 23 tanggal 11 Januari 2013yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Nurgana Hermania, S.H., dimanaTerlawan Tersita menyatakan

, yang terletak setempat dikenal sebagaiBlok Kabandungan, Desa Parungseah, Kecamatan Sukabumi,Kabupaten Sukabumi, sebagaimana telah diikat dalam akta pengikatanjual beli Nomor: 2 tertanggal 2 April 2005 dibuat di hadapan NotarisNurgana Hermania, SH di Bandung dan kemudian ditindak lanjuti denganakta jual beli nomor: 40/2005 tertanggal 3 Juni 2005 dibuat dihadapanNotaries selaku PPAT Elly Heryati, SH di Sukabumi;Bahwa, didalam isi akta perjanjianperjanjian tersebut di atas sudah jelasdan terang diatur

ayat 1 HIR, Penggugat mohonagar putusan ini dinyatakan dapat dilaksanakan terlebin dahulu secarasertamerta (u/tvoerbaar bij voorraad), meskipun ada upaya hukumbanding, verzet maupun kasasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Cibadak agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa akta pengikatan jual beli nomor: 1 tertanggal 2 April2005, yang dibuat dihadapan Notaris Nurgana Hermania

, SH., diBandung dan akta jual beli nomor: 37/2005 tertanggal 3 Juni 2005 yangdibuat dihadapan Notaris selaku PPAT Elly Heryati, SH., di Sukabumi,antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il, beserta aktapengikatan jual beli nomor: 2 tertanggal 2 April 2005 dibuat dinadapanNotaris Nurgana Hermania, SH., di Bandung, dan akta jual beli nomor:40/2005 tertanggal 3 Juni 2005 dibuat dihadapan Notaris selaku PPATElly Heryati, SH., di Sukabumi, dinyatakan sah dan berharga menuruthukum;Menyatakan bahwa

yang terletaksetempat dikenal sebagai Blok Kabandungan, Desa Parungseah,Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi, sebagaimana telah diikatdalam akta pengikatan jual beli Nomor: 2 tertanggal 2 April 2005 dibuat dihadapan Notaris Nurgana Hermania, SH., di Bandung, dan kemudianHal. 8 dari 24 hal. Put.

Membacakan Akita di hadapan penghadap dengan dihadiri oleh palingsedikit 2 (dua) orang saksi dan ditandatangani pada saat itu juga olehpenghadap, saksi, dan Notaris;Bahwa, berdasarkan hal tersebut di atas, telah nyata bahwaNotaris Nurgana Hermania, SH. di Bandung telah menyalahijabatannya sebagai Notaris. Demikian pula apa yang telahdinyatakan oleh Majelis Pengawas Daerah Notaris RepublikIndonesia Kota Bandung dalam suratnya No. UM.MPDN.

yang diproses olehTergugat III tersebut berdasarkan Akta Pelepasan Hak dan Jual Beli AtasTanah dan Bangunan Nomor 41, yang dibuat oleh Nurgana Hermania,Notaris di Bandung (Tergugat II);9. Bahwa peningkatan SHGB menjadi SHM dan proses Balik Nama dariNining Rustati (Penggugat) menjadi atas nama Hendrawati (Tergugat !)

Menyatakan, Akta Pelepasan Hak dan Jual Beli atas Tanah danBangunan Nomor 11, yang dibuat oleh Nurgana Hermania, S.H, Notaris diKota Bandung adalah Batal dan Tidak sah;10. Menyatakan, Akta Pengakuan Hutang dengan Jaminan Nomor 5, tanggal12092012, yang dibuat oleh dan di hadapan Tatty Nurliana, S.H., Notaris diKabupaten Bandung adalah Batal dan Tidak Sah;Halaman 7 dari 40 hal.Put. Nomor 3744 K/Pdt/201611.

Menyatakan, Sah dan Berharga Akta Pembatalan Nomor 26, tanggal 23Desember 2013, yang dibuat oleh dan di hadapan Nurgana Hermania, S.H,Notaris di Kota Bandung (Tergugat II);6.

Menyatakan, Akta Pelepasan Hak dan Jual Beli atas Tanah danBangunan Nomor 11, yang dibuat oleh Nurgana Hermania, S.H, Notaris diKota Bandung adalah Batal dan Tidak sah;10. Menyatakan, Akta Pengakuan Hutang dengan Jaminan Nomor 5, tanggal12092012, yang dibuat oleh dan di hadapan Tatty Nurliana, S.H., Notaris diKabupaten Bandung adalah batal dan tidak sah;11.

NURGANA HERMANIA, S.H, Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) beralamat kantor di Jalan PajajaranNomor 76, Bandung;5. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTABANDUNG cq.

,S.E., M.Kn., Notaris di Jakarta batal;Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 412/2018 tanggal20 September 2018 yang dibuat dihadapan Nurgana Hermania, S.H.

Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 412/2018 tanggal20 September 2018 yang dibuat di hadapan Nurgana Hermania, S.H.,Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) batal;5. Menyatakan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 09148/2018 tanggal 01Oktober 2018 tidak berlaku;6.

NURGANA HERMANIA, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah,beralamat di Jalan Padjajaran Nomor 76, Kota Bandung;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiHal. 1 dari 11 Hal.

Bahwa Penggugat telah melakukan perbuatan hukum terhadap objekperkara sebagaimana tersebut di atas, berupa Akta Jual Beli Nomor 1440/2009., yang dibuat oleh dan dihadapan Nurgana Hermania selaku PejabatPembuat Akta Tanah di Kota Bandung (Turut Tergugat Il).

Bahwa Pejabat Pembuat Akta Tanah Nurgana Hermania, dijadikan pihakdalam perkara ini, untuk membuat perkara lebih jelas & lengkap;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Bandung agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat, untuk dapatmenerbitkan Sertipikat Hak Milik atas nama Penggugat, berdasarkan: AktaJual Beli Nomor 1440/2009., yang dibuat oleh dan dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah Nurgana Hermania/PPAT di Kota Bandung (TurutTergugat Il).

Pembanding/Penggugat : SUMPENO
Terbanding/Tergugat I : Nurgana Hermania SH
Terbanding/Tergugat II : Ny. Muljani Syafei, SH
Terbanding/Tergugat III : ABIDIN
Terbanding/Tergugat IV : Drs. Toto Sugiharto
Terbanding/Tergugat V : Drs. AANG SUPRATMAN
Terbanding/Tergugat VI : SITI KHODIJAH
Terbanding/Tergugat VII : YANTO IRYANTO
Terbanding/Tergugat VIII : Ir.

NUGRAHA HERMANIA, SH., Notaris dan PPAT beralamat di JalanPadjadjaran 76 Kota Bandung, Jawa Barat,untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula TERGUGAT I ;2. Ny. MULJANI SYAFEI, SH., Notaris dan PPAT, dahulu beralamat di Jalan Ir.H. Djuanda No. 12 Bogor, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT II;3.

Sugiharto, Tergugat VI SitiKhodijah, Tergugat VII Yanto Irianto belum bisa membayar utang, makaHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor: 06 /PDT/2018/PT.BDG.tergugat Ill Bapak Abidin meminta kepada pihak keluarga penggugatkhususnya Alm orang tua penggugat O Tatang Dietroena untuk dibuatkanAkta JualBeli ;Bahwa karena Hubungan baik antara Tergugat III Bapak abidin denganAyah Penggugat Alm O Tatang Dietroena maka, di buatlan Akta KuasaKhusus Menjual No.6 tanggal 16 juli 2006 yang dibuat oleh Tergugat Nurgana Hermania

Menyatakan Batal demi hukum atau tidak syah Akta Kuasa MenjualNo.6 tanggal 16 juli 2006 yang di buat di Notaris Nurgana Hermania,S.H diBandung dan Akta jual beli no.147/2008 tanggal 29 November 2008 yang dibuat di Notaris dan PPAT Ny. MULJANI SYAFEI,SH,di BOGOR ;3.

Bgr (Vide angka 10 dalam Gugatan) ;Bahwa didalam Kuasa Untuk Menjual tanggal 16 juni 2008 Nomor 6 yang dibuatdihadapan Notaris NUGRAHA HERMANIA,S.H Notaris di Bandung Penggugatsendiri ikut memberikan Surat Kuasa kepada orangtuanya untuk menjualdan/atau melepaskan hak atas sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalamKuasa Menjual tersebut dan Akte tersebut merupakan Akte Notariil yang berartiSemuanya datang menghadap kepada Notaris NUGRAHA HERMANIA,S.HNotaris di Bandung selaku Notaris yang membuat dan

Menyatakan Batal demi hukum atau tidak syah Akta Kuasa Menjual No.6 tanggal 16 juli 2006 yang di buat di Notaris Nurgana Hermania, SH., diBandung dan Akta jual beli no.147/2008 tanggal 29 November 2008yang di buat di Notaris dan PPAT Ny. MULJANI SYAFEI, SH., di BOGOR3. Menyatakan secara hukum ayah penggugat Alm O Tatang Dietroenadan Tergugat IV Drs.

ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Bandung pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa pada tanggal 08 September 2008 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perjanjian sewa menyewa tanah dan bangunan terletak diKota Bandung, setempat di kenal dengan Jalan Kelenteng No. 3739,sebagaimana perjanjian sewa menyewa Nomor: 02 tanggal 08 September2008, dibuat dihadapan Notaris Nurgana Hermania

Membebankan biaya perkara kepada Tergugat seluruhnya;Atau :SUBSIDAIR : Ex Aquo et Bono.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya mendasarkan pada PerjanjianSewa Menyewa No. 02 tanggal 08 September 2008, yang dibuat olehdihadapan Notaris Nurgana Hermania, SH, yang beralamat di JI.

Pajajaran No.76 Kota Bandung;Bahwa Notaris Nurgana Hermania, SH, secara langsung merupakanpihak yang terlibat dalam Perjanjian Sewa Menyewa tersebut sehingga harusdimasukan sebagai pihak dalam gugatan ini oleh karenanya gugatan PenggugatHal. 5 dari 19 hal. Put.

terpisahkan dalam dalildalilrekonvensi ini;Bahwa antara Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensidengan Tergugat dalam MRekonvensi/Penggugat dalam Konvensi telahmelakukan Perjanjian Sewa menyewa bangunan/rumah, yang terletak di Jl.Kelenteng No. 37 39, Kota Bandung dengan harga sewa sebesar Rp.300.000.000, selama 3 (tiga) tahun terhitung mulai tanggal 1 September 2008s/d 31 Agustus 2011, sebagaimana Perjanjian sena menyeva no. 02, tanggal08 September 2008 yang dibuat dihadapan Notaris Nurgana Hermania

Soekamo Hatta No. 586 Kota Bandung.Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I;NURGANA HERMANIA, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah,beralamat di JI. Padjajaran No. 76 Kota Bandung. Selanjutnya disebutTURUT TERGUGAT Il;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;HalamanTelah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KL.

Bahwa Penggugat telah melakukan Perbuatan Hukum terhadap objekperkara sebagaimana tersebut diatas, berupa : Akta Jual Beli No. 1440 /2009 yang dibuat oleh dan dihadapan Nurgana Hermania selaku PejabatPembuat Akta Tanah di Kota Bandung (turut tergugat Il). Yang padapokoknya Penggugat membeli dari Pihak Basar cs ;3.

Bahwa Pejabat Pembuat Akta Tanah Nurgana Hermania, dijadikan pihakdalam perkara ini, untuk membuat perkara lebih jelas & lengkap ;Maka : Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili dalam perkara ini. Berkenanuntuk memutuskan :Primair1.

Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat, untukdapat menerbitkan Sertipikat Hak Milik atas nama Penggugat,berdasarkan : Akta Jual Beli No. 1440 / 2009 yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Nurgana Hermania PPATdi Kota Bandung (turut tergugat II).

CristiantoG.dengan Berkas Nomor 39096/2010.Bahwa, benar Penggugat telah mlakukan pengukuran tanggal 15072010;Bahwa berdasarkan hasil pengukuran tersebut tanah yangdimohon masuk wilayah Pangkalan TNI AU Husen Sastranegara,berdasarkan peta 76;Bahwa kemudian muncul Surat Pencabutan Permohonan dariNurgana Hermania, SH.

Bandung dalam Perkara Perdata Nomor :220/Pdt.G /2014/PN.Bdg adalah bukan milik Terlawan Tersita melainkanadalah milik Pelawan sebagaimana ternyata dalam Akta Pernyataan Nomor23 tanggal 11 Januari 2013 yang dibuat oleh dan dihadapan NotarisNURGANA HERMANIA,S.H., Notaris Kota Bandung;Bahwa, dalam Akta Pernyataan Nomor : 23 tanggal 11 Januari 2013 yangdibuat oleh dan dihadapan Notaris NURGANA HERMANIA,S.H., NotarisKota Bandung Terlawan Tersita menyatakan dengan tegas : bahwapembelian atas kedua Sertifikat

(dua ratus lima puluh dua meter persegi) adalah bukan sebagai Pemiliknamun merupakan Pinjamnama;Menyatakan sah dan berharga serta mengikat Para Pihak Akta PernyataanNomor : 23 tanggal 11 Januari 2013 yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris NURGANA HERMANIA,S.H., Notaris Kota Bandung;Menyatakan tidak sah dan tidak berharga serta tidak mempunyai kekuatanhukum Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) sebagaimana dalam BeritaAcara Sita tanggal 11 Februari 2015 dalam perkara Nomor 220/Pdt.G/2014/PN.Badg;Menyatakan

yanglainnya sebagai Penggugat dalam perkara No. 87/Pdt.G/2019/PN.Bdg.dan No. 67/Pdt.G/2019/PN.Bdg;Bahwa tidak benar apa yang disampaikan dalam Perlawanan Pelawan padapoin 7, tanah dan bangunan tersebut telah jelasjelas milik Terlawan Tersitasesuai dengan kutipan risalah lelang No. 09/2013 tanggal 11/1/2013 yangdibuat oleh Budi Priyanto SE, NIP 197709291997031001, selaku pejabatlelang pada KPKNL Bandung, bahwa terkait Akta Pernyataan No. 23Tanggal 11 Januari 2013 yang dibuat oleh Notaris Nurgana Hermania

Akta Pernyataan Nomor : 23 tanggal 11 Januari 2013 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris NURGANA HERMANIA,S.H.,BUKTI P3;4. Putusan Pengadilan Negeri Kelas .A.Khusus Bandung Nomor220/Pdt.G/2014 /PN.Bdg tertanggal 18 Februari 2015,BUKTI P4;5. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor : 33/Pdt/2016/PN.Bdgtertanggal 07 Maret 2016, BUKTI P5;6. Putusan Mahkamah Agung Nomor : 3141 K/Pdt/2016 tertanggal 21Desember 2016,BUKTI P6;7.

Putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa Pelawan dalam repliknya telah menolak eksepsi dariTerlawan Penyita tersebut, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pelawan adalah pemilik yang sah dari tanah dan bangunansebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 966/Dunguscariang dan SertipikatHak Milik Nomor 894/Dunguscariang;Bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Nomor 23 tanggal 11 Januari 2013yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Nurgana Hermania, S.H., dimanaTerlawan Tersita menyatakan

dikeluarkan oleh Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung yang telah dilegalisir ; 1 (satu) lembar Fc KTP nomor NIK : 3273141706630005 atas nama ANTON SUMALI yang dikeluarkan oleh Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung yang telah dilegalisir ; 1 (satu) lembar Fc KK nomor : 3273140709100136 atas nama ANTON SUMALI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung yang telah dilegalisir ; 1 (satu) berkas Fc PPJB No1 tanggal 1 Maret 2013 yang dibuat oleh dan dihadapan NURGANA HERMANIA

, SH selaku PPAT merupakan Arsip/Warkah dari Kantor Pertanahan Kota Bandung yang telah dilegalisir ; 1 (satu) berkas Fc Akta Jual Beli No.125/2013 tanggal 06 Maret 2013 yang dibuat oleh dan dihadapan NURGANA HERMANIA, SH selaku PPAT merupakan Arsip/Warkah dari Kantor Pertanahan Kota Bandung yang telah dilegalisir ; 1 (satu) lembar Fc BPHTB (Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan bangunan) atas nama Sdr.

(tujuh ratus tiga puluh enam juta rupiah),terdakwa mengakui mengetahui dari AMRICK SINGH DILON HUTAJULU (terdakwadalam berkas terpisah) suratsurat atau dokumendokumen adalah persyaratan pengajuan /permohonan sertifikat pengganti / duplikat karena hilang, terdakwa mengakui ketikaberada di Notaris / PPAT NURGANA HERMANIA, SH, terdakwa mengaku berpurapurasebagai SSANNY TANUWIDJAYA palsu pemilik ruko dan HENDRA TANUWIDJAYApalsu (suami SIANNY TANUWIDJAYA), persyaratan yang berhubungan denganpersyaratan

NURGANA HERMANIA. dibawah sumpah/berjanji menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Polda Jabar dan keterangan saksipada BAP tersebut adalah benar dan menjadi keterangan dipersidangan ini ; Bahwa saksi diperiksa di Polda Jabar sehubungan dengan penipuan Sertifikatsebidang tanah dan bangunan Ruko di Jl.Taman Mekar Agung No.43 KotaBandung ;e Bahwa saksi sebagai Notaris/PPAT yang beralamat di Jl.

Taman Mekar Agung No.43Kota Bandung adalah saksi Danny dan terdakwa berperan sebagai penjualnya yangdilakukan dihadapan dihadapan notaris Nurgana Hermania,SH selaku PPAT padatanggal 06 Maret 2013;e Bahwa sebelum dilakukan proses jual beli dihadapan Notaris NurganaHermania,SH. bertempat di kantor Badan pertanahan Nasional kota BandungTerdakwa Sri Dewi Syafriana juga telah mendatangani berita acara sumpah yangpada pokoknya menerangkan seakanakan sertifikat ruko yang terletak di Jl.

, SH selaku PPAT merupakanArsip/Warkah dari Kantor Pertanahan Kota Bandung yang telah dilegalisir ; 1 (satu)berkas Fe Akta Jual Beli No.125/2013 tanggal 06 Maret 2013 yang dibuat oleh dandihadapan NURGANA HERMANIA, SH selaku PPAT merupakan Arsip/Warkahdari Kantor Pertanahan Kota Bandung yang telah dilegalisir ; 1 (satu) lembar FeBPHTB (Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan bangunan) atas nama Sdr.

dikeluarkan oleh Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung yang telah dilegalisir ; 1 (satu) lembar Fc KTP nomor NIK : 3273141706630005 atas nama ANTON SUMALI yang dikeluarkan oleh Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung yang telah dilegalisir ; 1 (satu) lembar Fc KK nomor : 3273140709100136 atas nama ANTON SUMALI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung yang telah dilegalisir ; 1 (satu) berkas Fc PPJB No1 tanggal 1 Maret 2013 yang dibuat oleh dan dihadapan NURGANA HERMANIA

, SH selaku PPAT merupakan Arsip/Warkah dari Kantor Pertanahan Kota Bandung yang telah dilegalisir ; 1 (satu) berkas Fc Akta Jual Beli No.125/2013 tanggal 06 Maret 2013 yang dibuat oleh dan dihadapan NURGANA HERMANIA, SH selaku PPAT merupakan Arsip/Warkah dari Kantor Pertanahan Kota Bandung yang telah dilegalisir ; 1 (satu) lembar Fc BPHTB (Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan bangunan) atas nama Sdr.

,SH selaku PPAT merupakanArsip/Warkah dari Kantor Pertanahan Kota Bandung yang telah dilegalisir ;1 (satu) berkas Fe Akta Jual Beli No.125/2013 tanggal 06 Maret 2013 yangdibuat oleh dan dihadapan NURGANA HERMANIA,SH selaku PPATmerupakan Arsip/Warkah dari Kantor Pertanahan Kota Bandung yang telahdilegalisir ; 1 (satu) lembar Fc BPHTB (Bea Perolehan Hak Atas Tanah danbangunan) atas nama Sdr.

Namun saksi tidak masuk kedalam ruangan PPAT/NotarisNURGANA HERMANIA SH.Bahwa tujuan keberadaan saksi dikantor Notaris/PPAT NURGANAHERMANIA,SH di Jl.Pajajaran NO.76 Kota Bandung, saat itu hanyamendampingi klien saksiterdakwa, yang punya piutang dan akan dibayar olehSdri.

KANIAWIDHIANA karena pernah mengantar klien untuk transaksi, dan saksi tidakkenal dengan Notaris/PPAT NURGANA HERMANIA,SH.Bahwa yang hadir pada saat transaksi di Notariss/PPAT NURGANAHERMANIA,SH tersebut adalah saksi DANNY, SIANNY TANUWIDJAYA,Halaman 31 Putusan Nomor 196/Pid.B/2016/PN.Bdgdan suaminya dan terdakwa dan yang ikut masuk kedalam Ruangan Notaris/PPAT NURGANA HERMANIA,SH adalah saksi DANNY, SIANNYTANUWIDJAYA, dan suaminya dan terdakwae Bahwa sepengetahuan saksi, sdri.

SANNY TANUWIDJAYA memiliki hutangkepada terdakwa AMRICK SINGH DILON HUTAJULU, sehingga terdakwaAMRICK SINGH DILON HUTAJULU ikut masuk kedalam ruangan Notaris/PPAT NURGANA HERMANIA,SH.e Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Sdri. SANNY TANUWIDJAYA(yang melakukan transaksi di Notaris/PPAT NURGAN HERMANIA,SH) danSdr. HENDRA TANUWIDIJAYA tersebut serta tidak mengetahui alamatnya.e Bahwa pertama kali ketemu dengan Sdri.

Setelah pengganti sertifikat SHGB 1418/Mekarwangi dterbitkan oleh kantor Badan Pertanahan kota Bandung, kemudiandilaksanakan transaksi jual beli ruko di kantor Notaris Nurgana Hermania,SHselaku PPAT pada tanggal 6 Maret 2013, dimana saksi Danny sebagai pembelidari ruko yang terletak di JI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Hermania binti Sak'ani) untuk menikah dengan Wartono bin Sumarno;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);