Ditemukan 34 data
27 — 14
HESTON SIMANGUNSONG
PUTUS AWNNomor : 103/Pid.B/2011/PN.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : HESTON SIMANGUNSONG.Umur/Tgl. Lahir : 27 Tahun / 11 Nopember 1983.Tempat lahir : Belawan.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Tidak ada.Tempat tinggal : Lorong VIII, Kel. Sungai Mati, Kec.
terdakwa tidak ingin didampingi Penasehat Hukumdipersidangan, dalam pemeriksaan perkaranya dan akan menghadap sendiri ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tertanggal 30 Maret 2011, No.PDM154/SIBOL/03/2011 ;Setelah memperhatikan barang bukti serta mendengar keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa ;Setelah membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum yang pada Pokoknya ;MENUNTUT: Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HESTON
secara lisan, pada pokoknyaberupa permohonan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya, dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan jahat dikemudian hari ;Setelah memperhatikan segala sesuatu sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan Pengadilan Negeri Sibolgadengan surat dakwaan sebagai berikut :Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum yang pada pokonya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HESTON
19 — 6
Menyatakan Terdakwa 1.RIALTO MANURUNG dan Terdakwa 2 HESTON PANJAITAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1.
RIALTO MANURUNG dan Terdakwa 2 HESTON PANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta bermain judi di tempat yang dapat dimasuki khayalak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. RIALTO MANURUNG dan Terdakwa 2 HESTON PANJAITAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;5.
HESTON PANJAITAN
Nama Lengkap : HESTON PANJAITAN;Tempat lahir : Bah Jambi.Umur / Tgl. Lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan47 Tahun /01 April 1966.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Medan Km. 5,5 Kelurahan SumberJaya Kecamatan Siantar Martoba KotaPematangsiantar.: Kristen.: Karyawan PT.
HESTON PANJAITAN tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum sebagaimana dimaksud dalamPasal 303 ayat (1) ke2 yo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana (dakwaan primair) ;. Membebaskan para terdakwa dalam dakwaan primairtersebut ;Menyatakan terdakwa . RIALTO MANURUNG danterdakwa Il.
HESTON PANJAITAN, denganidentitas telah di bacakan secara lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan saksisaksi maupun suratsuratterkait serta berdasarkan pembenaran Para Terdakwa terhadappemeriksaan identitasnya dalam persidangan, diperoleh fakta bahwaterdakwa . RIALTO MANURUNG dan terdakwa Il.
HESTON PANJAITAN, yang dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Pematang Siantar, sehingga Majelis Hakimberpendirian unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Add.2.
72 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HESTON tersebut
HESTON VS 1. PT SANGGRAHA DHIKA (REDTOP HOTEL & CONVENTION CENTER), DK
HESTON alias ESTON BIN TAMA
Termohon:
ROKANAH BINTI DASUKI
16 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (HESTON alias ESTON BIN TAMA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROKANAH BINTI DASUKI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Pemohon:
HESTON alias ESTON BIN TAMA
Termohon:
ROKANAH BINTI DASUKI
HESTON
Tergugat:
1.PT SANGGRAHA DHIKA
2.PT REDTOP HOTEL MANAGEMENT
47 — 0
Penggugat:
HESTON
Tergugat:
1.PT SANGGRAHA DHIKA
2.PT REDTOP HOTEL MANAGEMENT
Terbanding/Tergugat I : Rusman Sinaga
Terbanding/Tergugat II : Mardiana Boru Barasa
11 — 9
Pembanding/Penggugat : Tolmok Pusuk Diwakili Oleh : Weriyus Heston Marbun.,SH
Terbanding/Tergugat I : Rusman Sinaga
Terbanding/Tergugat II : Mardiana Boru Barasa
35 — 22
HESTON selaku karyawan Dicovery Hotel menerima telepon dariHal.7 dari 19 hal. Put.No.210/PID/2016/PT.DKISdri. REGINA (Sales Dept) yang menanyakan uang deposit dari Sdri. UINAWALUDIN dari Makasar, kemudian Sdr. HESTON melakukan pengecekandi sistem komputer yang ada dibagian Accounting/Keuangan dan hasilpengecekan tersebut diketahui adanya transaksi yang mencurigakan yangdilakukan oleh Sdri. NOVI TRESIA selaku Guest Service Agent dan diketahuiada uang yang digelapkkan oleh Sdr.
HESTON melaporkan haltersebut kepada Assiten Financial Controller yakni Sdr. HENDRASUGIHARTO kemudian pihak hotel meminta pertanggung jawaban Sadr.NOVI TRESIA yang telah menggunakan uang tersebut tanpa seijin DicoveryBahwa pada tanggal 21 Januari 2016, Sdr. HESTON mendapat telepon dariSdr. IKA (Sales Dept) yang menanyakan deposit dari BAPENAS kemudianSdr.
HESTON melakukan pengecekan di sistem komputer yang adadibagian Accounting/Keuangan dan dari pengecekan tersebut diketahuiadanya transaksi yang mencurigakan yang dilakukan oleh Sdr. NOVITRESIA dan diketahui uang yang digelapkan sebesar Rp 4.504.080, (empatjuta lima ratus empat riobu delapan puluh rupiah) kKemudian pihak DiscoveryHotel meminta pertanggungjawaban Sdr. NOVI TRESIA yang telahmenggunakan uang tersebut tanpa seijin dari DiscoveryBahwa berdasarkan temuan yang dilakukan oleh Sdr.
HESTON selaku karyawan Dicovery Hotel menerima telepon dariSdri. REGINA (Sales Dept) yang menanyakan uang deposit dari Sdri. UINAWALUDIN dari Makasar, kemudian Sdr. HESTON melakukan pengecekandi sistem komputer yang ada dibagian Accounting/Keuangan dan hasilpengecekan tersebut diketahui adanya transaksi yang mencurigakan yangdilakukan oleh Sdri. NOVI TRESIA selaku Guest Service Agent dan diketahuiada uang yang digelapkkan oleh Sdr.
HESTON melaporkan haltersebut kepada Assiten Financial Controller yakni Sdr. HENDRASUGIHARTO kemudian pihak hotel meminta pertanggungjawaban Sdr.NOVI TRESIA yang telah menggunakan uang tersebut tanpa seijin DicoveryBahwa pada tanggal 21 Januari 2016, Sdr. HESTON mendapat telepon dariSdr. IKA (Sales Dept) yang menanyakan deposit dari BAPENAS kemudianSdr.
103 — 48
Heston melakukan pengecekan di system komputeryang ada di Bagian Accounting/Keuangan dan hasil pengecekan tersebutdiketahui adanya transaksi yang mencurigakan yang dilakukan olehTerdakwa Noviana Tresia H. selaku Guest Service Agent dan diketahui adauang yang digelapkan oleh Terdakwa Noviana Tresia H. sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) lalu Sdr. Heston melaporkan haltersebut kepada Assisten Financial Controller yakni Sdr.
Regina meminta kepada Saksi Heston untukmelaporkan kepada Saksi Bandu Mardriarso (Front Office Manager)untuk meminta pertanggung jawaban dari Terdakwa I. Noviana Tresia H.yang telah mempergunakan uang milik Discovery Hotel;Bahwa atas laporan Saksi Heston tersebut lalu Saksi Bandu Mardriarsomemanggil Terdakwa I. Noviana Tresia H. dan meminta Terdakwa I.Noviana Tresia H. untuk menganti uang yang telah dipergunakannyatersebut dan setahu Saksi ternyata Terdakwa I.
FauziAdihtya Prabowo lalukan sejak bulan Mei 2015sampai dengan bulan Juli 2015 dan diketahui padasekitar bulan November 2015 (hari dan tanggalnyasudah tidak dapat diingat dengan pasti) ketikaSaksi Heston selaku karyawan Discovery Hotelmenerima telepon dari Regina (Sales Dept) yangmenanyakan uang deposit dari UIN AwaludinMakasar, kemudian Saksi Heston melakukanpengecekan di system komputer yang ada diBagian Accounting/Keuangan dan hasilpengecekan tersebut diketahui adanya transaksiyang mencurigakan
Noviana Tresia H. sebesar Rp17.000.000,00 (tujuhbelas juta rupiah) lalu Saksi Heston melaporkan hal tersebut kepada AssitenFinancial Controller yakni Sdr. Hendra Sugiharto kemudian pihak hotel memintapertanggungjawaban Terdakwa Noviana Tresia H. yang telah menggunakanuang tersebut tanpa seijin Discovery Hotel;Bahwa benar pada tanggal 21 Januari 2016, Sdr. Heston mendapat telepon dariSdr.
Noviana Tresia H. sebesar Rp17.000.000,00 (tujuhbelas juta rupiah) lalu Saksi Heston melaporkan hal tersebut kepada AssitenFinancial Controller yakni Sdr. Hendra Sugiharto kemudian pihak hotel memintapertanggungjawaban Terdakwa Noviana Tresia H. yang telah menggunakanuang tersebut tanpa seijin Discovery Hotel;Bahwa pada tanggal 21 Januari 2016, Sdr. Heston mendapat telepon dari Sdr. Ika(Sales Dept) yang menanyakan deposit dari Bapenas kemudian Sdr.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( HESTON DWI ATMOKO bin SOEKARMAN ) terhadap Penggugat ( IKA NOVIANA binti JAMUN );
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan
No 1551/Pdt.G/2018/PA.Pwte Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai paman penggugat namaTergugat Heston A ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2013 dan setelah nikah pernah hiduprukun dan tinggal bersama terakhir di rumah kontrakan selama 2 tahun lebih dan telahdikaruniai dua orang anak sekarang anakanak ikut sama Penggugat ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun namun sejak awal tahun 2016 mulaisering berselisih dan bertengkar yang
dan sudah tidakada komunikasi lagi ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dan saksitidak sanggup lagi untuki menmdamaikanya ;Saksi kedua : ur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal i isBS Kabupaten Banyumas;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: e Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetangga penggugatnama Tergugat Heston
60 — 17
WERIYUS HESTON MARBUN, SH.Masing masing Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum danAdministrasi MEMORI KEADILAN, yang beralamatdi Jalan Sei Selayang No. 8 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal08 Desember 2009, selanjutnya disebutSebagal......... 0... eeeBUPATI TOBA SAMOSIR ;~ Berkedudukan di Jalan Sutomo No. 1Pagar Batu~ Balige 22312 Propinsi SumateraDalam hal ini diwakil i oleh Kuasanya1. DRS.
18 — 8
Weriyus Heston Marbun, SH Advokat pada kantor Hukum Rita& Partners yang berkedudukan dan beralamat di Jalan Mesjid No.49 G KelurahanSei Agul, Kecamatan Medan Barat, sesuai dengan Surat Kuasa tertanggal 14 Juni2017;LAWAN :1. Manahan Sitinjak, beralamat dijalan Brigjend H. Abdul Manaf Lubis GangDamai Ujung Kelurahan Helvetia Timur, Medan. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat 2. Yusuf Hanafia Pasaribu, beralamat dijalan Sekip ujung No 102 Medan, KelurahanSei Putih Timur.
Terbanding/Penggugat : GOMGOM ROLEN MARISTON HARIANJA Diwakili Oleh : RIDHO REJEKI PANDIANGAN, S.H., M.H., dan BINTANG CHRISTINE MESTIKA NOVA, S.H.,M.H.
116 — 9
Pembanding/Tergugat : IRAMAYASARI SIMBOLON,SH Diwakili Oleh : WERIYUS HESTON MARBUN, SH.MH.
Terbanding/Penggugat : GOMGOM ROLEN MARISTON HARIANJA Diwakili Oleh : RIDHO REJEKI PANDIANGAN, S.H., M.H., dan BINTANG CHRISTINE MESTIKA NOVA, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : DENNY ELIANUS MORONG
96 — 31
Heston Budiman, denganrincian :* Nomor mesin : G5AID150286;* Nomor rangka : MHYGDN41V6J146834;c. Smartphone merek Samsung Galaxy J2 Prime nomor IMEI354617086470328/01;d. SIM Card telkomsel nomor 621000948229104100;e. Surat Izin Mengemudi (SIM) jenis B II a.n Denny Elianus Morongnomor 730420150040;f. Izin Mengemudi (SIM) jenis C a.n Denny Elianus Morong nomor730420150403;g. Kartu Tanda Penduduk a.n Denny Elianus Morong nomor7106081404 730002;h.
Heston Budiman,dengan rincian :13C.Qg.* Nomor mesin : G5AID150286;* Nomor rangka : MHYGDN41V6J146834;Smartphone merek Samsung Galaxy J2 Prime nomor IMEI354617086470328/01;. SIM Card telkomsel nomor 621000948229104100;.
Terbanding/Terdakwa : MARYANTO PAKAYA
45 — 23
Heston Budiman, dengan rincian :* Nomor mesin : G5AID150286;* Nomor rangka : MHYGDN41V6J146834;e. Smartphone merek Samsung Galaxy J2 Prime nomor IMEI354617086470328/01;Dikembalikan kepada terdakwa Maryanto Pakayaf. Surat Izin Mengemudi (SIM) jenis BIl a.n Denny Elianus Morong nomor730420150040;g. Izin Mengemudi (SIM) jenis C a.n Denny Elianus Morong nomor730420150403;h. Kartu Tanda Penduduk a.n Denny Elianus Morong nomor7106081404730002;Dikembalikan kepada Denny Elianus Morong.
Heston Budiman, dengan rincian :* Nomor mesin : G5AID150286;* Nomor rangka : MHYGDN41V6J146834;. Smartphone merek Samsung Galaxy J2 Prime nomor IMEI354617086470328/01;. Smartphone Merk Nokia Model TA1021;.
175 — 133
Tamrinmembonceng Algasali, Terdakwa membonceng Oddang dan Aswanmembonceng Rasid ; 2220 n2 nnn nee nee nee enceBahwa kejadian berawal saat motor korban digasgas lalu saya tembakkorban pakai busur ; 22202022 02 onoBahwa busur yang saya pakai warna hijau dan kena korban Eston ; Bahwa yang pertama memukul adalah korban Yakobus lalu dibalas olehT@rdakwai 5 2222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nn nen nn sen nen nen nn nae one aneBahwa saya yang telah meluncurkan lagi anak panah / busur kepadakorban Heston
dan korban Heston kena pada bagian dada ; Bahwa setelah itu Tamrin lalu menikam korban Yakobus ; Bahwa saat itu Korban Yakobus masih berdiri waktu ditikam oleh Tamrin ; Bahwa setelah itu Tamrin menikam lagi korban Yakobus dibagian9/1 < U6 (llaBahwa tidak ada yang saksi menyuruh untuk melakukan pembusurkepada korban ; mn nnn nnn cre cm enn nn nnn nnn cnn en nne nen nen nnnnnnnnBahwa berjauhan jarak korban gasgas motor dengan rombongan kami ; Bahwa pada saat itu, saya dan teman teman ada pengaruh
/PN.PlpBahwa penyebab saksi tersinggung karena korban gasgas motor seolahmenantang Kami ; 222225 noone ren en nee nen reece noneBahwa posisi saya dibonceng oleh Terdakwa dan ada 3 (tiga) busur yangSaya DAWA, =aee=seses eee eect rear eee re mie eeaeieiBahwa busur pertama tidak kena Eston, selanjutnya busur yang keduayang kena korban Heston dan busur yang ketiga tidak kena orang ; Bahwa Terdakwa memukul korban sebanyak 4 (empat) kali ; Bahwa jaraknya dekat, suasana terang karena ada cahaya lampu ;
Melissa Selamat
25 — 9
Menetapkan Pemohon yang bemama : Melissa Selamal selaku orang tua yang diberi kekuasaan terhadap 2 (dual orang anaknya yang masih di bemama : Winston James Effendie Heston John Effendie. untuk mewaiaa melakukan tindakan hukum ;
3.
Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri serta mewakili 2 (dua) orang anaknya yang masih dibawah umur yang bemama : Winston Jame Effendie&Heston John Effendie.untuk melakukan tindakan hukum memperpanjang Jaminan dan atau Peralihan Hak lainnya - berupa :
* Sebidang tanah berikut kosong, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 1396. terletak di Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung, Wilayah Tegallega.
23 — 3
Heston Murod, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi mengetahui sehubungan telah terjadi kecelakaanpada hari Sabtu tanggal 1 Pebruari sekitar jam 12,30 Wib, kecelakaanlalu lintas antara kendaraan Umum Truck dengan kendaraan sepedamotor Honda dengan kendaraan angkutan umum L300 di depansekolahan SMAN Papar, KabKediri ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu sendiri hanya mendengar suarabraak dan saksi keluar dari pos penjagaan mencari suara tersebutdan melihat didepan sekolahan
Heston Murod di depan persidangan telahmenerangkan bahwa yang dimaksud sebagai Terdakwa yang diperiksa dalamperkara ini adalah Terdakwa yakni Suharto bin Sukarya, yang identitasnya telahdisebutkan diatas, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang(error in persona) yang diajukan ke muka persidangan;; Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah menerangkan bahwadimaksud Terdakwa yang didakwa dalam perkara ini adalah dirinya yangidentitasnya telah disebutkan di atas ; Menimbang, bahwa dengan
257 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satu unit mobil Suzuki APV plat nomor DB1870MB warna coklatmetalik beserta kunci dan STNK atas nama Heston Budiman,dengan rincian:* Nomor mesin : G5AID150286:* Nomor rangka : MHYGDN41V6J146834;c. Smartphone merek Samsung Galaxy J2 Prime nomor IMEI35461 7086470328/01 ;d. SIM Card Telkomsel nomor 621000948229104100;e. Surat Izin Mengemudi (SIM) jenis B Il atas nama Denny ElianusMorong nomor 730420150040;Hal. 2 dari 9 hal. Put.
Terbanding/Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM ( PDAM ) TIRTANADI PROVINSI SUMATERA UTARA
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM ( PDAM ) TIRTANADI PROVINSI SUMATERA UTARA
Terbanding/Turut Tergugat : GUBERNUR SUMATERA UTARA
25 — 6
Pembanding/Penggugat : SUHARDI SYAHPUTRA Diwakili Oleh : WERIYUS HESTON MARBUN SH
Terbanding/Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM ( PDAM ) TIRTANADI PROVINSI SUMATERA UTARA
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM ( PDAM ) TIRTANADI PROVINSI SUMATERA UTARA
Terbanding/Turut Tergugat : GUBERNUR SUMATERA UTARA
14 — 9
JAMUARA MANULANG, Umur 63 tahun, lakilaki, bertani, beralamat di DesaSungai Raya Kecamatan Siempat Nempu Hulu, KabupatenDairi, semula disebut sebagai TERGUGAT I;2.MONANG SIHOMBING, Umur 56 tahun, lakilaki, bertani, beralamat di DusunIl, Maha Bunga, Desa Gunung Meriah, Kecamatan SiempatNempu, Kabupaten Dairi, semula disebut sebagaiTERGUGAT II;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya PARMA BINTANG, SH,DODY CHANDRA, SH dan WERIYUS HESTON MARBUN, SH ketiganyaAdvokat dan Penasehat Hukum pada Kantor