Ditemukan 40 data
40 — 11
Kimbim WamenaAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Swasta (tukang ojek)Pendidikan : SD (tidak Berijazah)Terdakwa ditahan dengan Jenis Penahanan Rutan sejak Tanggal : 08 Januari 2011 sampai dengansekarang:Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat HukumPengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Wamena tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili PerkarainiPenetapan Majelis hakim Pengadilan Wamena tentang penetapan hari sidangBerkas Perkara atas nama terdakwa Obeth Hilapok
beserta seluruh lampirannyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penutut Umum yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dan oleh karena itumenuntut agar pengadilan memutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa OBETH HILAPOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengambila barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan
orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokumsebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OBETH HILAPOK dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani penahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu unit body motor Honda GL Max warnah hitam strep biru dengan nomorpolisi DS 4825 BA;e 1 (satu) buah mesin motor Honda GL Max dengan nomor mesin UABEE1119714;e 1
Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksi, setelah merekadisumpah terlebih dahulu sesuai ajaran agamanya masingmasing yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Jowel WukaBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga;Bahwa pada tanggal 31 Desember 2010 sekitar jam 17.30 Wit telah terjadi tindakanpencurian didepan rumah Hengky Kalolik di jalan Kimbim wamena;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi sedangkan yang menjadi pelakuadalah terdakwa Obeth Hilapok;Bahwa
Saksi baru mengetahui kejadian tersebutesok harinya tanggal 1 Januari 2011 dari saksi Hengky Kalolik;Bahwa saksi kemudian mencari motornya dan mengetahui dari saksi Sem Eloperebahwa motor saksi pernah diparkir dirumahnya namun sudah tidak ada lagi;Bahwa saksi mencari terdakwa Obeth Hilapok dan mendapatinya sedangmembersihkan rumput di kantor Distrik Pelebaga dan menanyai terdakwa perihalmotor miliknya namun terdakwa mengatakan tidak tauh sambil mengayunkan parangkearah saksi namun saksi menghindar
89 — 21
JONAR HILAPOK dan terdakwa II. PARJO HILAPOK alias AGUS HILAPOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Nama lengkap: PARJO HILAPOK alias AGUS HILAPOK ;Tempat lahir : Elabukama ;Umur/ tanggal lahir : 29 tahun / tidak diketahui ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Elabukama Distrik Musatfak;Agama : Kristen Khatolik;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SD (tidak berijasah)Para terdakwa ditahan sejak tanggal 31 Agustus 2010 sampai dengan sekarang ;Para terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
JONAR HILAPOK dan terdakwa TH. PARJO HILAPOK alias AGUSHILAPOK secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Sapi yangdilakukan duan orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1 ) ke1 dan ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap I. JONAR HILAPOK dan terdakwa Il.
PARJO HILAPOK aliasAGUS HILAPOK ersebut dengan pidana penjara selama masingmasing 1 (satu) Tahun dan 3(tiga) bulan, dikurangi selama para terdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) ekor sapi jantan berwarna coklat ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu H. AZIZ GADDING MANE ;4.
JONAR HILAPOK dan terdakwa II. PARJOHILAPOK alias AGUS HILAPOK sendiri dan bukan orang lain ;Dengan demikian maka unsur barang siapa telah terbukti :Ad. 2.
JONAR HILAPOK dan terdakwa II. PARJO HILAPOK alias AGUSHILAPOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu ;2.
Aleks Hilapok
37 — 1
Pemohon:
Aleks Hilapok
Terdakwa:
HENGKI HILAPOK alias HENGKI alias FRENGKI HILAPOK
269 — 143
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hengki Hilapok Alias Hengki Alias Frengki Hilapok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Makar;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
,M.H
Terdakwa:
HENGKI HILAPOK alias HENGKI alias FRENGKI HILAPOK
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
JANU HILAPOK
76 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JANU HILAPOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JANU HILAPOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
JANU HILAPOKMenyatakan Terdakwa JANU HILAPOK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 480 ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JANU HILAPOK dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan menetapkan masa penahanan yang telahdijalankan terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatunkandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
yang seringanringannya dan seadiladilnya serta Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:wann Bahwa terdakwa JANU HILAPOK
dan bertemusaudara TARIUS (DPO) selanjutnya Terdakwa sampaikan aduh saya hanyabawa uang satu juta jadi bisa ka tukar tambah dengan motor saya kemudiansaudara TARIUS (DPO) mengatakan bisa sehingga saat itu Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) bersama sepedamotor merek JUPITER milik Terdakwa, dan saudara TARIUS (DPO)menyerahkan kepada Terdakwa sepeda motor YAMAHA VIXION warna merahsetelah bertransaksi Terdakwa langsung membawa motor tersebut;e Perbuatan Terdakwa JANU HILAPOK
Barangsiapa;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan terlebin dahuluunsur pertama Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam hal iniadalah setiap orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan tindakpidana dan dalam perkara ini adalah Terdakwa JANU HILAPOK yang identitaslengkapnya adalah sebagaimana diuraikan diatas dimana ketika pemeriksaanperkara ini dimulai identitas Terdakwa tersebut telah dikonfirmasi kembali kepadaTerdakwa dan Terdakwa membenarkannya.
Menyatakan Terdakwa JANU HILAPOK tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JANU HILAPOK oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
NATALIS HILAPOK
12 — 6
- Menyatakan Terdakwa NATALIS HILAPOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NATALIS HILAPOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Terdakwa:
NATALIS HILAPOK
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
YOHANES HILAPOK
122 — 27
MENGADILI: - Menyatakan Terdakwa YOHANES HILAPOK tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
YOHANES HILAPOKPUTUSANNomor 74/Pid.B/2020/PN WmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wamena yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanYohanes Hilapok;Inorek;23 Tahun / 10 November 1996;Lakilaki;Indonesia;Desa Elabukama /Jalan SinapukWamena;Katolik;Mahasiswa;Terdakwa ditangkap
Menyatakan terdakwa YOHANES HILAPOK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama2 (dua) Tahundan8s (delapan) Bulan dikurangkan selamaterdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapdalam tahanan;3.
Ssetelahitu. terdakwa YOHANES HILAPOK menjatuhkan motor mio tersebut danlangsung mencabut pisau yang diselipkan dan terdakwa mengacungkan pisautersebut kearah saksi, melihat hal tersebut saksi berlari dan memanggil orangorang yang berada didalam gudang rumah saksi dan saudara EDO danbeberapa orang keluar dari dalam gudang rumah dan langsung mengejarterdakwa YOHANES HILAPOK dan berhasil mendapatkan terdakwaYOHANES HILAPOK lalu diamankan kepolres Jayawijaya guna proses lebihlanjut.Bahwa terdakwa YOHANES
HILAPOK mengambil motor dengan caraterdakwa mendorong motor milik saksi FREDY LOLONGAN denganmengunakan kedua tangannya;Bahwa terdakwa YOHANES HILAPOK mengambil motor tanpamendapat jin terlebin dahulu kepada pemiliknya yaitu. saksi FREDYLOLONGAN;Bahwa akibat dari Perbuatan Terdakwa YOHANES' HILAPOKmengakibatkan saudara saksi FREDY LOLONGAN mengalami kerugiansebesar Rp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribur rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat
menjatuhkan motor mio tersebut danlangsung mencabut pisau yang diselipkan dan terdakwa mengacungkan pisautersebut kearah saksi, melihat hal tersebut saksi berlari dan memanggil orangorang yang berada didalam gudang rumah saksi dan saudara EDO danbeberapa orang keluar dari dalam gudang rumah dan langsung mengejarterdakwa YOHANES HILAPOK dan berhasil mendapatkan terdakwaYOHANES HILAPOK lalu diamankan kepolres Jayawijaya guna proses lebihlanjut.Bahwa terdakwa YOHANES HILAPOK mengambil motor dengan
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : EMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL
144 — 42
Pembanding/Penuntut Umum : NURMIN, S.H
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : EMANUEL HILAPOK Alias IMANUELanakEMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL langsung mencabut kunci kontak sambilmengatakan ko turun dari motor kemudian saksi RIFAN PONGMAKAMBANmenjawab kenapa saya turun dari motor setelah itu anak EMANUELHILAPOK Alias IMANUEL turun dari atas motor sambil membawa kunci kontakdan ketika itu datang saudara TOMAS MEAGA Alias TOMAS denganmenggunakan sepeda motor jenis Honda Supra warna hitam dan berhentidisamping kanan saksi RIFAN PONGMAKAMBAN sambil memeriksa keadaandisekitar, kemudian anak EMANUEL HILAPOK
Alias IMANUEL berkatakepada saksi RIFAN PONGMAKAMBAN ko cepat turun sambilmengeluarkan sebilah parang yang anak EMANUEL HILAPOK Alias IMANUELselipkan dipinggang anak EMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL kemudianmengayunkan parang tersebut kearah tangan kiri saksi RIFANPONGMAKAMBAN yang sementara sedang memegang stir motor sehinggasaksi RIFAN PONGMAKAMBAN langsung menghindar dengan melepaskanpegangan stir motor dan langsung turun dari atas motor kemudian anakEMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL kembali lagi mengayunkan
parangtersebut kearah wajah saksi RIFAN PONGMAKAMBAN namun saksi RIFANPONGMAKAMBAN menghindar dan menjauhi anak EMANUEL HILAPOKAlias IMANUEL bersama saudara TOMAS MEAGA Alias TOMAS, setelah ituanak EMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL membawa sepeda motor saksiRIFAN PONGMAKAMBAN dan pergi bersama dengan saudara TOMASMEAGA Alias TOMAS; Bahwa anak EMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL bersama dengansaudara TOMAS MEAGA Alias TOMAS mengambil sepeda motor Honda BeatStreet warna hitam dengan nomor polisi PA 2783 BG
milik saksi RIFANPONGMAKAMBAN tanpajjin atau persetujuan saksi RIFANPONGMAKAMBAN; Bahwa anak EMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL bersama saudaraTOMAS MEAGA mengambil sepeda motor milik saksi RIFANPONGMAKAMBAN dijalan muai Dolog Wamena yang merupakan jalan yangterbuka untuk umum; Bahwa akibat perbuatan anak EMANUEL HILAPOK Alias IMANUELbersama dengan saudara TOMAS MEAGA Alias TOMAS mengakibatkan saksiRIFAN PONGMAKAMBAN' mengalami kerugian materi sebesar Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah).Halaman
Menyatakan terdakwa EMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 365 Ayat (2) Ke1, Ke2KUHPsebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMANUEL HILAPOK AliasIMANUEL berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.
Terdakwa:
3.AGU HILAPOK
4.ORVI KOSAI
157 — 68
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa AGU HILAPOK dan ORVI KOSAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Turut serta memproduksi bahan pangan yang melampaui ambang batas yang ditetapkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa AGU HILAPOK dan ORVI KOSAI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan
) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa AGU HILAPOK dan ORVI KOSAI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Ember ukuran sedang warna Biru yang berisikan Kurang lebih 20 (dua puluh) Liter minuman keras jenis lokal Ballo;
- 1 (satu) buah wadah bekas Drum kosong warna Coklat.
Terdakwa:
3.AGU HILAPOK
4.ORVI KOSAINama lengkap : Agu Hilapok;2. Tempat lahir : Asologaima;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/O2 Agustus 1997;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso (belakang Kodim), KotaWamena, Kabupaten Jayawijaya, Povinsi Papua;7. Agama : Kristen Katolik;8. Pekerjaan : Pekerja Rumah Tangga.Terdakwa Agu Hilapok ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2020;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGU HILAPOK danterdakwa II ORVI KOSAY dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;3. Memerintahkan agar terdakwa terdakwa AGU HILAPOK danterdakwa II ORVI KOSAY tetap berada dalam Tahanan;4.
Kemudian saksi dan rekan saksi masuk kedalam rumah kemudianmelakukan pemeriksaan kemudian mendapati minuman keras jenis ballo danHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN PIkyang saat itu berada dalam didapur yaitu Terdakwa AGU HILAPOK danTerdakwa Il ORVI KOSAI selanjutnya saksi dan rekan saksi menanyakankepada penghuni rumah tentang siapa pemilik minuman tersebut, kKemudiansaat itu Terdakwa AGU HILAPOK dan Terdakwa II ORVI KOSAI mengatakanbahwa minuman tersebut milik mereka, setelah itu saksi
Kemudian saksi dan rekan saksi masuk kedalam rumah kemudianmelakukan pemeriksaan kemudian mendapati minuman keras jenis ballo danHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN PIkyang saat itu berada dalam didapur yaitu Terdakwa AGU HILAPOK danTerdakwa Il ORVI KOSAI selanjutnya saksi dan rekan saksi menanyakankepada penghuni rumah tentang siapa pemilik minuman tersebut, kemudiansaat itu Terdakwa AGU HILAPOK dan Terdakwa II ORVI KOSAI mengatakanbahwa minuman tersebut milik mereka, setelah itu saksi
Menyatakan Para Terdakwa AGU HILAPOK dan ORVI KOSAI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan Turut serta memproduksi bahan pangan yangHalaman 29 dari 31 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN PIkmelampaui ambang batas yang ditetapkan sebagaimana dalam dakwaanprimar;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa AGU HILAPOK dan ORVIKOSAI, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan;3.
Terbanding/Terdakwa : Tomas Meaga Alias Tomas
144 — 22
ALIASIMANUEL di pasar dekat Batalion 756 kemudian saksi IMANUEL HIALPOKAlias IMANUEL mengajak terdakwa untuk turun ke pasar sinakma wamena,untuk membeli makan dengan menggunakan sepeda motor milik saudaraEMANUEL HILAPOK ALIAS IMANUEL, dan setelah selesai membelikemudian membeli minuman keras jenis Ballo di Jalan Yos Sudarsowamena, setelah itu terdakwa dan saksi EMANUEL HILAPOK ALIASIMANUEL kembali menuju kota wamena kemudian menuju ke jalan mualwamena namun setelah sampai di jembatan jalan homhom
Alias IMANUEL meminta saksi RIFAN PONGMAKAMBAN untukberhenti, tibatiba dari belakang saksi EMANUEL HILAPOK Alias IMANUELlangsung mencabut kunci kontak sambil mengatakan ko turun dari motorkemudian saksi RIFAN PONGMAKAMBAN menjawab kenapa saya turundari motor setelah itu saksi EMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL turun dariatas motor sambil membawa kunci kontak dan ketika itu datang terdakwadengan menggunakan sepeda motor jenis Honda Supra warna hitam danberhenti disamping kanan saksi RIFAN PONGMAKAMBAN
sambilmemeriksa keadaan disekitar, Kemudian saksi EMANUEL HILAPOK AliasIMANUEL berkata kepada saksi RIFAN PONGMAKAMBAN ko cepat turunsambil mengeluarkan sebilah parang yang saksi EMANUEL HILAPOK AliasIMANUEL selipkan dipinggang kemudian mengayunkan parang tersebutkearah tangan kiri saksi RIFAN PONGMAKAMBAN yang sementara sedangmemegang stir motor sehingga saksi RIFAN PONGMAKAMBAN langsungmenghindar dengan melepaskan pegangan stir motor dan langsung turundari atas motor kemudian saksi EMANUEL HILAPOK
Alias IMANUELkembali lagi mengayunkan parang tersebut kearah wajah saksi RIFANPONGMAKAMBAN namun saksi RIFAN PONGMAKAMBAN menghindardan menjauhi saksi EMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL bersamaterdakwa, setelah itu saksi EMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL membawasepeda motor saksi RIFAN PONGMAKAMBAN dan pergi bersama denganHalaman 3 Putusan Nomor 4/PID/2021/PT JAPterdakwa yang menggunakan sepeda motor saksi EMANUEL HILAPOKAlias IMANUEL yang digunakan sebelumnya; Bahwa sebelum peristiwa tersebut terjadi sudah
ada kesepakatan antaraterdakwa dan saksi EMANUEL HILAPOK Alias IMANUEL untuk mengambilsepeda motor yang mana sepeda motor tersebut milik saksi RIFANPONGMAKKAMBAN.
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
HANSO HESELO
57 — 17
yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda/GL 15AIRR M/T dengan nomor rangka: MHIKC 3110BK076618, nomor mesin KC31E-1076711;
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Honda/ GL 15AIRR M/T dengan nomor rangka: MHIKC 3110BK076618, nomor mesin KC31E-1076711;
Dikembalikan kepada Saksi SEM HILAPOK
pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekitarpukul 22.25 WIT bertempat di depan rumah Saksi SEM HILAPOK di Jalan Honai LamaWamena Kabupaten Jayawijaya;Bahwa benar barang milik Saksi SEM HILAPOK yang hilang adalah 1 (Satu) unit sepedamotor jenis Honda GL15A1RR warna hitam abuabu dengan nomor Polisi PA 4087 BG;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekitar pukul 19.00 WIT, Saksiberada di rumah Saksi SEM HILAPOK tepatnya di salah satu honai yang masih beradadilingkungan pekarangan rumah
Saksi SEM HILAPOK (posisi dibelakang rumah SaksiSEM HILAPOK) saat itu saksi bersamasama dengan Saudara LEWA MEAGA didalamHonai kemudian Saudara LEWA MEAGA keluar dari dalam Honai dengan tujuan untukmencas handphone miliknya tidak lama kemudian Saksi mendengar teriakan dari luarHonai yang berkata pencuri...pencuri...
;Bahwa setibanya dirumah Saksi SEM HILAPOK, Saudara LEWA MEAGA berkataBapak, pelakunya sudah kami dapat lalu Saksi SEM HILAPOK yang berdiri dipinggirjalan raya berkata bawa kesini?
selanjutnya Saksi SEM HILAPOK memegang tanganTerdakwa dan membawa Terdakwa kehalaman rumahnya saat itu juga Saksi melihatSaksi SEM HILAPOK menghubungi Polisi dan tidak lama kemudian anggota Polisidatang dan membawa Terdakwa beserta barang bukti berupa sepeda motor ke PolresJayawijaya guna proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa Saksi tidak tahu pasti apa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan tindak pidanapencurian tersebut namun menurut Saksi, Terdakwa melakukan tindak pidana pencuriantersebut untuk
rumah Saksi SEM HILAPOK di kelinggi pagar pembatas dengan rumahlain;Bahwa kerugian yang Saksi SEM HILAPOK alami sehubungan dengan tindak pidanapencurian tersebut sekitar Rp.22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar sebelumnya Terdakwa pernah dihukum atau tersangkut tindak pidanaPencurian sepeda motor pada bulan Februari 2018 dan diproses sesuai hukum yangberlaku dan Terdakwa diputus olen Pengadilan Negeri Wamena dengan hukuman penjara2 (dua) Tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
Panus Hilapok Alias Wadilu Wuka
102 — 66
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Panus Hilapok alias Wadilu Wuka tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Panus Hilapok alias Wadilu Wuka oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
telah dijalani Terdakwa Panus Hilapok alias Wadilu Wuka dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) buah dompet kulit warna coklat merek Mont Blanc dan 1 (satu) Lembar Jaket Warna Kombinasi biru, putih abu-abu bertuliskan Kickzoogar
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Sali
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya
Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
Panus Hilapok Alias Wadilu Wuka
Terdakwa:
ALPIUS HILAPOK
12 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ALPIUS HILAPOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
ALPIUS HILAPOK
P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
Panus Hailapok Alias Wadilu
83 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa PANUS HILAPOK Alias WADILU terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Ancaman Kekerasan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair.
- Menjatukan pidana terhadap terdakwa Panus Hilapok Alias Wadilu dengan penjara selama 2(dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan tertakwa tetap ditahan;
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan terdakwa Panus Hilapok Alias Wadilu terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Atau AncamanKekerasan sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwean;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Panus Hilapok Alias Wadiludengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan:3.
BYZOT7/PN Winndan terdakwa Panus Hilapok Alias Wadilu sehingga saksi (korban) terjatuhdan akhirnya terdakwa Panug Hilapok Alias Wadilu berhasil membawa tastersebut dan saks! (korban berteriak pencuri...
kemudian saksi korban) menjawabRp.25.000, (dua puluh lima ribu) dan setelah bertanya seperti itu terdakwaPanus Hilapok Alias Wadily langsung mengambil tas milik seksiSULISTIORINI yang berada diatas meja: Bahwa melihat hal tersebut saksi Sulistiorini fangsung berusahamempertahankan tas tersebut dan terjadi saling tarik antara saksi Sulistiorinidan terdakwa Panus Hilapok Alias Wadilu sehingaa saksi Sulistiorini teriatuhdan akhimya terdakwa Panus Hilapok Alias Waditu berhasii membawa tastersebut dan
membawa tas tersebut dan saksi(korban) bertenak pencurl kemudian saksi (korban) berdiri dan berusanamengejar terdakwa Panus Hilapok Alias Wadilu yang berlari menuju saudaraLinus Kalolik (DPO) yang menunggu dipinggir jalan mengendarai sepeda motordan sempat menarik baiu terdakwa Panus Hilapok Alias Wadilu namun karenasaudara Linus Kalolik (DPO) langsung menancap gas sepeda motor yangHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 86/Pid.
dan terdakwa PanusHilapok Alias Wadilu sehingga saksi (korban) Nurhayati terjatuh dan akhimnyaterdakwa Panus Hilapok Alias Wadilu berhasil membawa tas tersebut dan saksi(korban) berteriak pencuri kemudian saksi (korban) berdiri dan berusahamengejar terdakwa Panus Hilapok Alias Wadilu yang berlari menuju saudaraLinus Kalalik (DPQ) yang menunggu dipinggir jalan mengendarai sepeda motordan sempat menarik baju terdakwa Panus Hilapok Alias Wadilu namun karenaSaudara Linus Kalolik (DPQ) langsung menancap
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YAFETH R. BONAI, SH.,MH
69 — 37
Selanjutnya terdakwa membawabarangbarang tersebut bersamasama dengan saksi MIKAEL HILAPOK(diajukan penuntutan secar terpisah) menggunakan motor milik terdakwadan pergi meninggalkan Kantor KPU Provinsi Papua, namun ketikasesampainya terdakwa bersama MIKAEL HILAPOK (diajukanpenuntutan secara terpisah) tiba di lumbalumba Dok 5, terdakwabersama MIKAEL HILAPOK (diajukan penuntutan secara terpisah)Hal. 3 dari 11 hal.
bagian samping kanan Kantor KPUPropinsi Papua lalu terdakwa masuk menuju salah satu ruangan kerjaselanjutnya tanpa izin dari yang berhak yakni para pegawai dilingkungan Kantor KPU Propinsi Papua terdakwa langsung sajamengambil barangbarang inventaris milik Kantor KPU Propinsi Papuaberupa: 1 (satu) buah layar komputer merk lennovo, 1 (Satu) buahmousemerk Lennovo dan 1 (satu) buah kabel Charjer merk Lennovoselanjutnya Selanjutnya terdakwa membawa barangbarang tersebutbersamasama dengan saksi MIKAEL HILAPOK
(diajukan penuntutansecara terpisah) menggunakan motor milik terdakwa dan pergimeninggalkan Kantor KPU Provinsi Papua, namun ketika sesampainyaterdakwa bersama MIKAEL HILAPOK (diajukan penuntutan secaraterpisah) tiba di lumbalumba Dok 5, terdakwa bersama MIKAELHILAPOK (diajukan penuntutan secara terpisah) diberhentikan olehpetugas kepolisian yakni saksi Hamka, saksi Heppye Salampessy danpetugas polisi lainnya dan ketika diinterogasi petugas terdakwamengakui bahwa barang berupa 1 (satu) unit kamputer
Terdakwa:
1.FRANSISKO DIO GUMILAR HILAPOK
2.KOSTAN BONYADONE
15 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I FRANSISKO DIO GUMILAR HILAPOK dan Terdakwa II KOSTAN BONYADONE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Tanpa hak atau melawan hukum membawa, dan menguasai
Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FRANSISKO DIO GUMILAR HILAPOK dan Terdakwa II KOSTAN BONYADONE karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka di ganti dengan pidana
>- 3 bungkus plastik bening ukuran besar, 1 bungkus plastik bening ukuran besar bertuliskan skel rice, 1 bungkus plastik ukuran besar bertuliskan God Food berisikan Narkotika jenis Ganja
Dirampas untuk dimusnahkan
1 unit motor Honda Beat warna biru putih no pol PA 5092 RF
Dikembalikan kepada FRANSISKO DIO GUMILAR HILAPOK
Terdakwa:
1.FRANSISKO DIO GUMILAR HILAPOK
2.KOSTAN BONYADONE
90 — 25
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Awi Haluk, Patris Kosay dan Jostan Hilapok; -----------------------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah); ----------------------------------------------------------------------
Menetapkan barang bukti :e HP Merk Nokia warna Hitam Model 105 Tipe RM 908, HP Nokiawarna Merah Model 300 Tipe RM 781 dan HP Nokia warnaHitam.Dikembalikan kepada Para Korban yaitu saksi koroan Awi Haluk, korbanJostan Hilapok dan korban Patris Kosay.4.
Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada PolresJayapura dan semua keterangan yang saksi berikan dihadapanpenyidik adalah benar dimana keterangan tersebut saksi berikantanpa adanya paksaan atau tekanan dari siapapun;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekira pukul04.00 wit bertempat di Jalan Makendang Pasar Lama SentaniKota Kabupaten Jayapura, Terdakwa telah mengambil 3 (tiga)buah HP Nokia milik saksi korban Awi Haluk, saksi korban PatrisKosay dan saksi korban Jostan Hilapok
, sedang kumpulkumpul sambil mengkonsumsi minuman keras tradisional jenis(ballo) hingga subuh dini hari tepatnya hari Kamis tanggal 05Maret 2015 sekira jam 04.00 wit, kemudian Terdakwamendatangi rumah saksi yang beralamat di Jalan MakendangDistrik Sentani Kota, Kabupaten Jayapura dan Terdakwamencungkil atau membuka dengan paksa palang pintu belakangrumah milik saksi;e Bahwa setelah berada didalam rumah selanjutnya Terdakwasecara diamdiam masuk kedalam ruang tamu dan mendapatisaksi korban Jostan Hilapok
;e Bahwa saat kejadian saksi sedang jaga malam di Gudang DerayaBandara Sentani, pada saat saksi hendak pulang ke rumah, tibatiba saksi bertemu dengan saksi korban Awi Haluk, saksi korbanPatris Kosay dan saksi korban Jostan Hilapok di Pangkalan OjekPos VII Sentani;e Bahwa kemudian saksi korban Awi Haluk, saksi korban PatrisKosay dan saksi korban Jostan Hilapok menceritakan subuh dinihari tepatnya hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekira jam 04.00wit, Terdakwa mendatangi rumah saksi korban Awi Haluk
yangberalamat di Jalan Makendang Distrik Sentani Kota, KabupatenJayapura dan Terdakwa mencungkil atau membuka denganpaksa palang pintu belakang rumah milik saksi korban Awi Haluk,setelah berada didalam rumah selanjutnya Terdakwa secaradiamdiam masuk kedalam ruang tamu dan mendapati saksikorban Jostan Hilapok dan saksi korban Patris Kosay sedangtidur selanjutnya Terdakwa berjalan kearah kamar tidur saksi lalumembuka pintu kamar saksi yang berada diruang tengah rumahkorban, selanjutnya Terdakwa yang
49 — 25
HUYKUM HILUKA dan Sdr.DANI HILAPOK (masuk daftar pencarian orang), sedang berjalan dibelakang komplesk PLN Sinakma dan melihat kandang kelinci milik Sdr.YELPIT WAKERKWA sehingga ketiganya bersepakat untuk mengambilkelinci dengan cara terdakwa melompati pagar kayu setinggi sekitar 1 % Cmdan masuk ke halaman rumah Sdr. YELPIT WAKERKWA dan menujukandang kelinci sedangkan Sdr. HUYKUM HILUKA dan Sdr.
Dani Hilapok danHuykum Hiluka (DPO) ingin mengambil kelinci di kandang kelinci yang terletak disampingkanan rumah saksi Yelpit Wakerkwa sehingga terdakwa bersamasama dengan Dani Hilapo(DPO) dan Huykum Hiluka (DPO) berjalan menuju rumah Sdr. Yelpit Wakerkwa kemudianDani Hilapok membagi tugas yaitu terdakwa yang masuk kedalam halaman rumah sedangkanDani Hilapok dan Huykum Hiluka berjagajaga di jalan depan rumah Saksi.
DANI HILAPOK telah melarikan diri sehinggaterdakwa langsung melompati pagar, namun terdakwa bertemu Sdr. Tepener Wakerkwa yangberusaha menahan terdakwa dari arah depan sehingga terdakwa langsung mengayunkan pisauyang dipegangnya dengan menggunakan tangan kanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali kerahtangan kiri saksi korban Sdr. Tepener Wakerkwa dan mengenai siku bagian dalam tangan kiriSdr.
Di muka persidangan telah terungkap faktahukum :e Berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi YelpitWakerkwa, saksi Osini Wakerkwa, saksi Tapener Wakerkwa,saksi Aluis Wakerkwa dan keterangan terdakwa sendiri telahdiperoleh fakta hukum, bahwa pada hari Senin tanggal 07 Maret2011 sekitar pukul 05.00 Wit di Kompleks PLN SinakmaWamena, terdakwa Manius Wetipo bersama sama dengan Sdr.Dani Hilapok dan Huykum Hiluka (DPO) ingin mengambilkelinci di kandang kelinci milik Sdr.
74 — 14
penuntut umum tersebut, terdakwatelah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutannya dan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumtelah di dakwa dengan surat Dakwaan berbentuk tunggal dimana perbuatan Terdakwamelanggar Pasal 365 ayat (1) ke 4 KUHP ;DAKWAAN Bahwa TOPEKEN ELOPERE bersama AGUS HILAPOK
motor tersebut lalu terdakwamasuk menujuh keteras rumah tersebut dimana motorsedang diparkirkan, sedangkan Agus Hilapok bertugasberjaga didepan jalan untuk mengawasi orang.
Setelahterdakwa sampai diteras rumah tersebut terdakwa lalumembuka rumah kunci motor dengan menggunakankunci rumah yang sebelumnya telah diberikan olehAGUS HILAPOK, kemudian terdakwa mendorong motortersebut sampai keluar pekarangan rumah, setelah keluardari pekarangan terdakwa lalu bertemu kembali denganAGUS HILAPOK dan kedaunya terus mendorong motortersebut dengan cara AGUS HILAPOK mendorongbagian belakang motor sedangkan terdakwa mendorongsetir motor. terdakwa bersama AGUS HILAPOKmendorong motor
menggunakan motortersebut seolaholah milik mereka dan digunakan untuk kepentingan kegiatan merekapada saat itu;Menimbang, bahwa Sepeda Motor yang telah diambil oleh Terdakwa danseseorang yang bernama Agus Hilapok ( yang kini DPO) tersebut masuk lingkup obyekhukum sehingga dengan demikian unsur ke2 telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.3.
Sampai diluar pekarangan rumah saksi bertemu kembalidengan Agus Hilapok dan keduanya mendorong motor tersebut dengan cara AgusHilapok mendorong bagian belakang motor sedangkan terdakwa mendorong setir motor.hingga tiba di Jalan Gatot Subroto.
98 — 34
Aziz Gadding M, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 02 Mei 2010 sekitar pukul 19.30 Wit Terdakwabersamasama dengan Elianus Kosay, Jonar Hilapok, Agus Hilapok dan Sadok Marian (daftarpencarian orang), Oskar kosay Marian al Daud Hilapok al.
Kosay Hilapok dan saksi Welem Alua(dalam berkas perkara terpisah) telah bersepakat dan membagi tugas untuk mengusir sapi ke jeratyang sebelumnya telah dibuat oleh Elianus Kosay, Jonar Hilapok dan Agus Hilapok untukmengambil sapi milik saksi H. Aziz Gadding M.
Kosay Hilapok, Elianus Kosay, Jonar Hilapok, Agus Hilapok, SadokMarian dan Welem Alua bersepakat untuk mencuri sapi milik saksi H.
al.Kosay Hilapok, Elianus Kosay, Jonar Hilapok, Agus Hilapok, Sadok Marian dan Welem Aluatelah mengambil 1 (satu) ekor sapi ;Bahwa sapi tersebut adalah milik saksi H.
Kosay Hilapok, Elianus Kosay, Jonar Hilapok, Agus Hilapok, SadokMarian yang mana keenam orang tersebut bertugas untuk menjerat sapid an menggiringnyadidekat jalan sedangkan saudara Welem Alua bertugas untuk mencari pembeli ;Bahwa dari fakta diatas, terlihat Terdakwa bersama dengan temantemannya masingmasing mempunyai peran dalam melakukan pencurian sapi milik saksi H.