Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 179/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 24 Juni 2014 — Hj.HARTATI
170
  • Hj.HARTATI
Register : 28-11-2022 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 43/Pdt.G/2022/PN Tnr
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat:
DWI APRIANI ISMAWATI
Tergugat:
1.Hj.Hartati
2.Hartono
8318
  • Penggugat:
    DWI APRIANI ISMAWATI
    Tergugat:
    1.Hj.Hartati
    2.Hartono
Register : 18-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Tgm
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
5257
  • NURHAYATI binti ATIM alias Hj.HARTATI bintiATIM alias Hj. TAT! binti ATIM, selain meninggalkan ahli waris saudaraseayah dan keponakan dari saudara seayah, juga terdapat deposito padaBank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Pringsewu dengan No DC 4505471,yang sertifikat depositi tersebut tersesimpan dirumah kediamanalmarhumah Hj. NURHAYATI binti ATIM alias Hj.HARTATI binti ATIM aliasHj.
    NURHAYATI binti ATIM alias Hj.HARTATI binti ATIM alias Hj. TATI binti ATIM, sebagai saudara Perempuanseayah;2) Nama : Esih Binti AtimTTL : Bandung 25 05 1961Pekerjaan : lou Rumah TanggaAlamat : Kp. Babakan Sumedang RT. 003/RW 005Hal 9 dari 17 Hal. Pen. No.8/Pat.P/2022/PA.TgmDesa Cinunuk Kecamatan Cileunyi KabupatenBandungSah secara hukum sebagai Ahli Waris Hj. NURHAYATI binti ATIM alias Hj.HARTATI binti ATIM alias Hj.
    NURHAYATI binti ATIM alias Hj.HARTATI binti ATIM alias Hj. TATI binti ATIM, sebagai saudara perempuanseayah ;Nama : Mamat Rahmat Bin AtimNo Identitas/KTP : 3204051207750002TTL : Bandung, 12 07 1975Pekerjaan : SwastaAlamat : Kp. Sukamulya, RT : 002 / RW : 013, DesaCinunuk Kec. Cileunyi Kabupaten BandungSah secara hukum sebagai Ahli Waris Hj. NURHAYATI binti ATIM alias Hj.HARTATI binti ATIM alias Hj.
    NURHAYATI binti ATIM alias Hj.HARTATI binti ATIM alias Hj. TATI binti ATIM, sebagai anak PerempuanPaman seayah seibu ;11)NamaNo Identitas/KTPTTLPekerjaanAlamat> TITIN FATIMAH binti Hi. AMANUDIN aliasHi. AMAN.: 3204056703780005: Bandung, 27031978: Wiraswasta: KP. Ciguruwik, RT / RW : 001 / 004, Cinunuk,Cileunyi, Kabupaten Bandung Jawa Barat;Sah secara hukum sebagai Ahli Waris Hj. NURHAYATI binti ATIM alias Hj.HARTATI binti ATIM alias Hj.
    NURHAYATI binti ATIM alias Hj.HARTATI binti ATIM alias Hj. TATI binti ATIM, anak dari anak lakilakiPaman seayah seibu ;13)NamaTTLPekerjaanAlamat: ARI AKBAR bin DEDE RUKMANA (Alm): Ciamis, 2122004: Pelajar: Cibuntu, RT/RW : 02/09 Dusun Nanggela,Kelurahan Linggapura Kec. Kawali KabupatenCiamis Jawa Barat.Sah secara hukum sebagai Ahli Waris Hj. NURHAYATI binti ATIM alias Hj.HARTATI binti ATIM alias Hj. TAT!
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PDT/2016/PT SMDA
Tanggal 16 Maret 2016 — Pembanding/Penggugat : SITI AMINAH (Ahli Waris Alm Salindring) Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : INDAWATI (Ahli Waris Alm Salindring) Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : H. USMAN HADI (Ahli Waris Alm Salindring) Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : SAHIBUDDIN K Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : UDIN Alias NURDIN Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : JUNIARTI Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : HJ. HARTATI Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : ISYAH Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : ABDUL WAHAP Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : DG. NISIAH Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Terbanding/Tergugat : ABDUL KADIR
268
  • Bahwa Juniarti menguasai sebidang tanah dan memiliki bangunan rumahdi atasnya yang terletak di Jalan Elang RT.17, Kelurahan Sungai PinangDalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, Propinsi KalimantanTimur, dengan luas tanah 50 meter persegi, ukuran lebar 7,08 meter,panjang 7,30 meter; Dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara: Lorong/jalan kecil, Sebelah Selatan: Budi Acun; Sebelah Timur: Hj.Hartati, SebelahHal.3 dari 14 hal. Put.
    Bahwa Hj.Hartati menguasai sebidang tanah dan memiliki bangunanrumah di atasnya yang terletak di Jalan Elang RT.17, Kelurahan SungaiPinang Dalam, Kecamatan Sungai.
    Bahwa Isah menguasai sebidang tanah dan memiliki bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Elang RT.17, Kelurahan Sungai PinangDalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, PropinsiKalimantan Timur, dengan ukuran luas 50 meter persegi, ukuran Lebar7,70 meter, Panjang 6,90 meter; Batasbatas Utara: Hj.DG Nasiahdahulu DG.Patangnga, Selatan: Budi acun, Timur: Perumahan RemajaPermai, Barat: Hj.Hartati; Isah memperoleh tanah tersebut dari gantirug!
    Menyatakan menurut hukum (verklaark voorrecht) JUNIARTI menguasaisebidang tanah dan memiliki bangunan rumah di atasnya yang terletak di JalanElang RT.17, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur, dengan luas tanah 50 meterpersegi, ukuran lebar 7,08 meter, panjang 7,30 meter; Dengan batas sebagaiberikut: Sebelah Utara: Lorong/ jalan kecil, Sebelan Selatan: Budi Acun;Sebelah Timur: Hj.Hartati, Sebelah Barat: Budi Acun ;7.
    Menyatakan menurut hukum (verklaark voorrecht) ISYAH menguasaisebidang tanah dan memiliki bangunan di atasnya yang terletak di Jalan ElangRT.17, Kelurahnan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, Propinsi Kalimantan Timur, dengan ukuran luas 50 meter persegi,ukuran Lebar 7,70 meter, Panjang 6,90 meter; Batasbatas Utara:Hj.DGNasiah dahulu DG.Patangnga, Selatan: Budi acun, Timur:Perumahan Remaja Permai, Barat: Hj.Hartati ;9.
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 6/Pid.B/2016/PN.Rta
Tanggal 3 Februari 2016 — -SYARIFUDDIN ALS ARIF BIN (ALM) NOOR AINI
236
  • selaku pemilik yang berhak.Akibat perbuatan terdakwa saksi Hj.HARTATI mengalami kerugian sebesarRp.3.000.000,(tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 363 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut tidak diajukan keberatanatau tanggapan dari terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar
    Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat perbuatan terdakwa mememenuhi unsur barang mengambil sesuatu barang;Unsur 3 :Yang Seluruhnya atau Sebagian adalah Kepunyaan Orang LainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan terdakwabersama dengan RIZALI Als JALI pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 sekitar pukul 02.00wita, bertempat di Desa Tangkawang Baru Rt.04 Rw.IIl Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapintepatnya di kios milik Hj.HARTATI
    RIZALI Als JALI adalah kepunyaan Hj.HARTATI Als TATI BintiHASAN, oleh karena itu unsure seluruhnya atau sebagiannya adalah kepunyaan orang lain telahterpenuhi ;Unsur 4: Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini bahwa perbuatan mengambil barang milikorang lain itu harus ditujukan untuk memilikinya dengan melawan hukum yang mengandungpengertian sebelum bertindak melakukan perbuatan mengambil barang / benda pelaku sudahllmengetahui, sudah sadar memiliki
    atas perbuatan pencurian tersebut adalah orang orang sebagaimanaketentuan dari Pasal 55 ayat (1) KUHP yaitu yang disebut peserta (mededader) yang terdiri daripelaku pelaksana, pelaku penyuruh, pelaku peserta dan pelaku penganjur ;Menimbang, bahwa fakta fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa bersamadengan RIZALI Als JALI pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 sekitar pukul 02.00 wita,bertempat di Desa Tangkawang Baru Rt.04 Rw.lll Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapintepatnya di kios milik Hj.HARTATI
    RIZALI Als JALI adalah kepunyaan Hj.HARTATI Als TATI BintiHASAN;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan sdr. RIZALI Als JALI melakukanperbuatan tersebut tidak sendirisendiri tetapi dilakukan secara bersama mulai dari awalperbuatan tersebut dilakukan yaitu proses perencanaannya, proses pengambilannya dimanaterdakwa dan Sdr.
Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PDT/2016/ PT.SMR
Tanggal 16 Maret 2016 — 1. SITI AMINAH, (ahli waris dari Almarhum Salindring), pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI. Elang RT.17, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur ,DKK Lawan: ABDUL KADIR, pekerjaan Swata, alamat dahulu, di JI. Lambung Mangkurat Gang H. Usman, Nomor 109,RT.135, Samarinda, Sekarang bertempat tinggal di Kelurahan Muara Jawa Ulu, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kertanagara, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Terbanding;
6216
  • cara menggarap sendiri tanah yang pada tahun1984 masih dalam bentuk belukar di atas tanah pemerintah ;4 Bahwa Juniarti menguasai sebidang tanah dan memiliki bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Elang RT.17, Kelurahan Sungai Pinang Dalam,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur, denganluas tanah 50 meter persegi, ukuran lebar 7,08 meter, panjang 7,30 meter; Denganbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Lorong/ jalan kecil, Sebelah Selatan: BudiAcun; Sebelah Timur: Hj.Hartati
    , Sebelah Barat: Budi Acun; Tanah diperolehdengan dari warisan Ibu Isah (orang tua), yang sebelumnya Ibu Isahmemperolehnya dalam bentuk ganti rugi bangunan dari H.Abidin pada tahun 2001,H.Abidin memperolehnya dari Sdr.Amor, Amor menggarap sendiri sejak tahun1989 di atas tanah pemerintah ;5 Bahwa Hj.Hartati menguasai sebidang tanah dan memiliki bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Elang RT.17, Kelurahan Sungai Pinang Dalam,Kecamatan Sungai.
    Pinang, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur, denganukuran tanah seluas 43 meter persegi, ukuran lebar 5,75 meter, panjang 6,90 meter;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Lorong/ jalan kecil, SebelahSelatan: Budi Acun; Sebelah Timur: Isyah, Sebelah Barat: Juniarti; Hj.Hartati,memperoleh tanah tersebut dari warisan Ibu Isah (orang tua), yang sebelumnya IbuIsah memperolehnya dalam bentuk ganti rugi bangunan dari H.Abidin, pada tahun2001, H.Abidin memperoleh dari Sdr.Amor, Amor menggarap
    sendiri sejak tahun1989 diatas tanah pemerintah ;Bahwa Isah menguasai sebidang tanah dan memiliki bangunan di atasnya yangterletak di Jalan Elang RT.17, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan SungaiPinang, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur, dengan ukuran luas 50 meterpersegi, ukuran Lebar 7,70 meter, Panjang 6,90 meter; Batasbatas Utara: Hj.DGNasiah dahulu DG.Patangnga, Selatan: Budi acun, Timur: Perumahan RemajaPermai, Barat: Hj.Hartati; Isah memperoleh tanah tersebut dari ganti rugi
    , Sebelah Barat: Budi Acun ;Menyatakan menuruf hukum (verklaark voorrecht) HJ.HARTATI menguasaisebidang tanah dan memiliki bangunan rumah di atasnya yang terletak di JalanElang RT.17, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur, dengan ukuran tanah seluas 43meter persegi, ukuran lebar 5,75 meter, panjang 6,90 meter; Dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara: Lorong/ jalan kecil, Sebelah Selatan: BudiAcun; Sebelah Timur: Isyah, Sebelah Barat
Putus : 24-09-2014 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 41/Pdt.G/2013/PN.Smda
Tanggal 24 September 2014 — SITI AMINAH. Dkk MELAWAN ABDUL KADIR
16626
  • Bahwa Juniarti menguasai sebidang tanah dan memiliki bangunan rumah di atasnyayang terletak di Jalan Elang RT.17, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur, dengan luas tanah 50meter persegi, ukuran lebar 7,08 meter, panjang 7,30 meter; Dengan batas sebagaiberikut: Sebelah Utara: Lorong/ jalan kecil, Sebelah Selatan: Budi Acun; SebelahTimur: Hj.Hartati, Sebelan Barat: Budi Acun; Tanah diperoleh dengan dari warisanlbu Isah (orang tua), yang sebelumnya
    Bahwa Hj.Hartati menguasai sebidang tanah dan memiliki bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Elang RT.17, Kelurahan Sungai Pinang Dalam,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur, denganukuran tanah seluas 43 meter persegi, ukuran lebar 5,75 meter, panjang 6,90 meter;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Lorong/ jalan kecil, SebelahSelatan: Budi Acun; Sebelah Timur: Isyah, Sebelah Barat: Juniarti; Hj.Hartati,memperoleh tanah tersebut dari warisan Ibu
    Bahwa Isah menguasai sebidang tanah dan memiliki bangunan di atasnya yangterletak di Jalan Elang RT.17, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan SungaiPinang, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur, dengan ukuran luas 50 meterpersegi, ukuran Lebar 7,70 meter, Panjang 6,90 meter; Batasbatas Utara: Hj.DGNasiah dahulu DG.Patangnga, Selatan: Budi acun, Timur: Perumahan RemajaPermai, Barat: Hj.Hartati; Isah memperoleh tanah tersebut dari ganti rugi bangunandari H.
    menguasai sebidangtanah dan memiliki bangunan rumah di atasnya yang terletak di Jalan Elang RT.17,Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,Propinsi Kalimantan Timur, dengan luas tanah 50 meter persegi, ukuran lebar 7,08meter, panjang 7,30 meter; Dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara: Lorong/jalan kecil, Sebelah Selatan: Budi Acun; Sebelah Timur: Hj.Hartati, Sebelah Barat:Budi Acun ;Menyatakan menurut hukum (verklaark voorrecht) HJ.HARTATI menguasaisebidang tanah
    Sebelah Barat: Juniarti;Menyatakan menurut hukum (verklaark voorrecht) ISYAH menguasai sebidangtanah dan memiliki bangunan di atasnya yang terletak di Jalan Elang RT.17,Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,Propinsi Kalimantan Timur, dengan ukuran luas 50 meter persegi, ukuran Lebar7,70 meter, Panjang 6,90 meter; Batasbatas Utara:Halaman 8 dari 23 Nomor 41/Pdt.G/2013/PN SmdaHj.DG Nasiah dahulu DG.Patangnga, Selatan: Budi acun, Timur: PerumahanRemaja Permai, Barat: Hj.Hartati
Register : 05-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Usman Sabara bin Sellang Sabara, menikah dengan Hj.Hartati Hasan, SH binti Asis Thahir, pada tahun 1965 di Kota Makassar,dan dari pernikahan tersebut memperoleh keturunan 3 (tiga) orang anakyang bernama:1.1. Chairul Sabara, lahir tahun 1967;1.2. Chairil Sabara, lahir tahun 1971;1.3. Chaidir Sabara, lahir tahun 1982;2. Bahwa semasa pernikahan antara Drs. Usman Sabara bin SellangSabara, dengan Hj.
    Usman Sabara bin Sellang Sabara, dan Hj.Hartati Hasan, SH binti Asis Thahir, tidak pernah terjadi perceraian;5. Bahwa kedua orangtua Drs. Usman Sabara bin Sellang Sabara, danorangtua dari Hj. Hartati Hasan, SH binti Asis Thahir, telah meninggal duniaterlebih dahulu;6. Bahwa Drs. Usman Sabara bin Sellang Sabara, semasa hidupnyaberkerja sebagai PNS di Kantor Walikota Kendari, dan Hj. Hartati Hasan, SHbinti Asis Thahir, juga berkerja sebagai PNS di Kantor Gubernur Sultra;7.
    Usman Sabara bin Sellang Sabara, dan Hj.Hartati Hasan, SH binti Asis Thahir yang berada di Desa Onewila,Kecamatan Ranomeeto, Kab. Konsel dengan luas 300 x 47 M 2, yangbatasbatasnya sebagai berikut:a. Utara: Kebun Saudara Markus;b. Timut: jalan raya poros Kendari;c. Selatan : Kebun Saudara Sabil;Hal. 2 dari 13 halaman Penet. No.0081/Pdt.P/2017/PA Kdid. Barat: tanah Negara;9.2. Tanah milik Drs.
    Usman Sabara bin Sellang Sabara, dan Hj.Hartati Hasan, SH binti Asis Thahir, yang berada di Kelurahan Benubenua, Kecamatan Kendari, Kota Kendari dengan luas 748 M 2, yangbatasbatasanya sebagai berikut:a. Barat: lapangan benubenua;b. Timur : Jalan ke CV. Rusa Mas;c. Selatan : jalan kaka tua;d. Utara: jalan ampera;10.
    Usman Sabara bin Sellang Sabara, dan Hj.Hartati Hasan, SH binti Asis Thahir;Hal. 3 dari 13 halaman Penet. No.0081/Pdt.P/2017/PA Kdi4.
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0073/Pdt.P/2021/PA.Tgm
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2927
  • NURHAYATI binti ATIM alias Hj.HARTATI binti ATIMalias Hj. TATI binti ATIM (Pewaris) ;. Bahwa pernikahan antara Bapak ATIM bin IRFAI dengan ibu Hj. SITIROHMAH alias Hj. RATNA tidak bertahan lama dan berakhir denganperceraian.
    NURHAYATI binti ATIM alias Hj.HARTATI binti ATIM alias Hj. TATI binti ATIM ;8. Bahwa selanjutnya Hj. NURHAYATI binti ATIM alias Hj. HARTATI bintiATIM alias Hj. TATI binti ATIM semasa hidupnya pernah menikahdengan Bapak Hi. MASTUR, yang lebih dahulu telah meninggal duniamendahului Hj. NURHAYATI binti ATIM alias Hj. HARTATI binti ATIMalias Hj. TATI binti ATIM dan dari pernikahan tersebut tidak dikaruniaanak kandung ;9. Bahwa pada tanggal 12 Desember 2020, Hj. NURHAYATI binti ATIMalias Hj.
    NURHAYATI binti ATIM alias Hj.HARTATI bintiATIM alias Hj. TATI binti ATIM, selain meninggalkan harta peninggalan,baik berupa asal maupun harta peninggalan orang tua, juga terdapatdeposito pada Bank Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Pringsewudengan No DC 4505471, yang sertifikat depositi tersebut tersesimpandirumah kediaman almarhumah Hj. NURHAYATI binti ATIM aliasHj.HARTATI binti ATIM alias Hj.
    NURHAYATI binti ATIM alias Hj.HARTATI binti ATIMalias Hj. TATI binti ATIM ;Halaman 8 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2021/PA.TgmBerdasarkan halhal dan dalildalil tersebut di atas, PARA PEMOHON mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanggamus melalui Hakim PemeriksaPermohonan ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa dan selanjutnyamemutuskan dan menetapkan yang amar putusannya sebagai berikut :PERMOHONAN :1. Mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON untuk seluruhnya;2.
Register : 02-07-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Snj
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
ABDUL MUIS
Tergugat:
1.Hj.Hartati Saleh
2.Amran
Turut Tergugat:
1.Juheria
2.Sudirman
3.Dg. Puji
11779
  • Penggugat:
    ABDUL MUIS
    Tergugat:
    1.Hj.Hartati Saleh
    2.Amran
    Turut Tergugat:
    1.Juheria
    2.Sudirman
    3.Dg. Puji
    HJ.HARTATI SALEH, bertempat tinggal di bertempattinggal di Jalan Bulu Kunyi No. Sinjai, dalam hal inimemberikan kuasa kepada BAHTIAR, S.H.
    Saleh Adam adalah bapak dari Hj Hartati Saleh;= Bahwa yang diurus waktu itu yaitu Akta jual belli; Bahwa Saksi pernah melihat Akta Jual belinya; Bahwa yang memperlihatkan Akta Jual Beli itu adalah Hj.Hartati; Bahwa kalau diperlihatkan Akta Jual Beli itu Saksi masih ingat;= Bahwa Jual beli tanah waktu itu antara siapa dengan siapa Saksitidak tahu;Halaman 36 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Snj Bahwa Hj.Hartati juga menguasai tanan sengketa dan adarumahnya;= Bahwa tidak tahu apakah
    Sebelah Barat : Tanah Suba= Bahwa Saksi terakhir ke tanah sengketa sudah lupa tetapi sudahlama; Bahwa Saksi tidak pernah tinggal di sekitar tanah sengketa;= Bahwa jaraknya rumah Saksi dengan tanah sengketa kurang lebih100 meter dari tanah sengketa; Bahwa tahun 1980an Saksi tinggal di Jalan Agus Salim; Bahwa dahulu tanah sengketa berbentuk sawah dan ada jugaperumahan;= Bahwa tanah sengketa sekarang sudah ada rumahnya;= Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang kuasai tanah sawah sekarang; Bahwa Saksi kenal Hj.Hartati
    SalehAdam;= Bahwa Saksi tidak tahu tahun berapa rumah Hj.Hartati ada dilokasiitu;= Bahwa ada suratsuratnya tanah yang dibeli Pak Muh.Saleh Adamyaitu ada surat Akta jual belinya; Bahwa Saksi pernah melihat akta jual belinya; Saksi melihat sudah sekitar sekitar 10 tahun yang lalu; Bahwa yang memperlihatkan Akat jual beli itu adalah KepalaLingkungan namun Saksi sudah lupa siapa namanya dan saat sedangterjadi pengukuran serta Saksi sedang lewat saja;= Bahwa warna dokumen akta jual bell itu biru langit
    ; Bahwa Saksi tidak tahu siapa namanya yang mengukur tanahwaktu itu; Bahwa yang tinggal di tanah sengketa sebelumnya yaitu Hj.Hartati; Bahwa rumah Hj.Hartati dilokasi sudah sekitar 10 (Sepuluh) tahun;= Bahwa tidak ada orang yang keberatan waktu Hj.Hartatimembangun rumah;= Bahwa menurut Saksi yang punya tanahnya Hj.Hartati ;Halaman 38 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Snj= Bahwa apakah semua orang tahu kalau itu tanah milik Hj.Hartatt; Bahwa semua orang tahu kalau itu milik Hj.Hartati
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 7/Pid.B/2016/PN.Rta
Tanggal 3 Februari 2016 — -RIZALI ALS JALI BIN MISRAN
244
  • barang tersebut saksi RIZALI Als JALI BinMISRAN masukkan kedalam sarung (yang telah disediakan terdakwa sejakberangkat dari rumah)hingga penuh lalu terdakwa bawa keluar kios dengan cara disandang dipunggungnya;Tujuan terdakwa dan saksi RIZALI Als JALI Bin MISRAN mengambil barang jualandalamkios tersebut adalah untuk dimiliki dan dikonsumsi sendiro, perbuatan tersebut dilakukantidak dengan seizin dan tanpa sepengetahuan saksi Hj, HARTATI selaku pemilik yang berhak.Akibat perbuatan terdakwa saksi Hj.HARTATI
    mengambil ;Menimbang, bahwa benda yang menjadi obyek dalam perbuatan mengambil sebagianatau seluruhnya milik orang lain baik itu benda berwujud maupun tidak berwujud yang berhargadan bersifat ekonomis bagi pemiliknya, berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa bersama dengan SYARIFUDIN Als ARIF Bin NOOR AINI pada hari Selasa tanggal 06Oktober 2015 sekitar pukul 02.00 wita, bertempat di Desa Tangkawang Baru Rt.04 Rw.IlKecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin tepatnya di kios milik Hj.HARTATI
    pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat perbuatan terdakwa mememenuhi unsur barang mengambil sesuatu barang;Unsur 3 :Yang Seluruhnya atau Sebagian adalah Kepunyaan Orang LainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan terdakwabersama dengan SYARIFUDIN Als ARIF Bin NOOR AINI pada hari Selasa tanggal 06 Oktober2015 sekitar pukul 02.00 wita, bertempat di Desa Tangkawang Baru Rt.04 Rw.Ill KecamatanBakarangan Kabupaten Tapin tepatnya di kios milik Hj.HARTATI
    RIZALI Als JALI adalah kepunyaan Hj.HARTATI Als TATI BintiHASAN, oleh karena itu unsure seluruhnya atau sebagiannya adalah kepunyaan orang lain telahterpenuhi ;Unsur 4 : Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukumllMenimbang, bahwa maksud dari unsur ini bahwa perbuatan mengambil barang milikorang lain itu harus ditujukan untuk memilikinya dengan melawan hukum yang mengandungpengertian sebelum bertindak melakukan perbuatan mengambil barang / benda pelaku sudahmengetahui, sudah sadar memiliki
    benda orang lain (dengan cara demikian itu) adalahbertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan terdakwabersama dengan SYARIFUDIN Als ARIF Bin NOOR AINI pada hari Selasa tanggal 06 Oktober2015 sekitar pukul 02.00 wita, bertempat di Desa Tangkawang Baru Rt.04 Rw.lll KecamatanBakarangan Kabupaten Tapin tepatnya di kios milik Hj.HARTATI terdakwa telah mengambil barngjualan kios dengan cara menggunakan parang dan merusak paksa kunci pintu kios, dan
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 73/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • di Makassarsementara termohon tinggal di Tobadak di rumah orang tua pemohon;Bahwa termohon pernah meninggalkan rumah orang tua pemohon tanpadiketahui dimana berada bsehingga beberapa bulan kemudian termohondatang dan tinggal lagi di rumah orang tua pemohon;Bahwa kepergian termohon yang kedua sampai sekarang tidak pernahkembali lagi telah berlangsung 1 Tahun 6 bulan;Bahwa keluarga pemohon pernah mengajak termohon untuk kembalinamun termohon tidak mau lagi dan menyatakan lebih baik cerai;Saksi 2, Hj.Hartati
    dengan Termohon pada tanggal21 Mei 2016, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, makabukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 21 Mei 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Nurhalija binti Hasbi dan Hj.Hartati
Register : 07-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Sundari, Hj.Hartati, Hj. Aliana, Azizah, dan Hasni; bahwa dari 5 (lima) orang saudara kandung almarhumah tersebut,dua orang di antaranya telah meninggal dunia yaitu Dra. Sundari danAzizah; bahwa Dra.
Register : 13-08-2001 — Putus : 11-07-2002 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 211/Pdt.G/2001/PA Sidrap
Tanggal 11 Juli 2002 — Penggugat melawan Tergugat
8824
  • panggung vand di bangun AlmarhumMaraia bin Garatta &i iEasania isterinya hernama Haddu(4teri kedual untuk di peruntukkan kepada anak peremittBUBMNYS YALU MaSingmasing penaguaqast satu dan pengauagat dua, nmamun pemilikan dan penguasaan dari keduapengdiidqat itersebut tidak bhertahan lama karena digserobet ialeh tergqugat dua yaltu FRamli bin Marola,Sehinggqg keduanya mengalah dan Masingmasing pengaqugatsatu memilih membangun ruman batu di samoing rumahPangqung tersebut, sedangkan penggugat dua vaitu Hj.Hartati
    Sanawiah danHis Hartati, pertimbangannya karena secara adat perempuanlah yang berhak atas rumah.Menimbang bahwa, pemberian secara khusus olehorang tua kepada kedua orag anaknya masingmasing Hj.Hartati dan Hj.
    Hj.Hartati binti Marola.4. Hj.Sanawiah binti Marola.3. Busra bin Marola.Menyatakan perempuan Caleppang ( anak dari isteripertama telah meninggal dunia pada tahun 1965dengan meninggalkan ahii waris sebagai berikut :1. Mo'mi binti Landuppa.Z2 I Sani binti Landuppa.3. I Sariah binti Landuppa.4. I Masse bints Landuppa.Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris Marolabin Garatta sebagai berikut dengan asal masalah &@.
    Hj.Hartati binti Marola mendapat 1/12 ~ 4,21 =0,51 Ha.t 1/12 x 44,99 M2 = 3,749 M2, H.Sanawiah binti Marola mendapat 1/12 x 6,21 =O.51 Ha.+ 1/12 x 44,99 M M* = 3,749 M?. Busra bin Marola mendapat 2/12 x 6,71 = 1,02 Ha.+2/12 x 44,99 M* = 7,498 MP, Patimang binti Marola mendapat 1/12 * 6,21 = 0,51Ha.+ 2/12 x 44,99 M* = 3,498 M@. Lauki bin Marola mendapat 2/12 x 6,21ilb2wl=aa2/12 x 44,99 M* = 7,498 MZ. Calleppang binti Marola mendapat 1/12 x 6,21 =0,51 Ha.+ 1/12 x 44,99 M* = 3,749 M?.
    Hj.Hartati binti Marola mendapat 1/8 ~ 7,99 Ha.i1,995 Ha.+ 1/8 64,28 M* = 9,35 MP, Hj.GSanawiah binti Marola mendapat 1/8 x 7,98 Ha.i1,995 Ha.+ 1/8 x 64,28 M2 = 8,35 M2.~ Busra bin Marola mendapat 2/8 x 7,98 Ha. = 1,995Ha.+ 2/8 x 64,28 M* = 16,07 M2. Jumlah = 7,98 Ha. + 57,85 mMMenetapkan pula bahagian Calleppang binti Marolasebesar 1/12 ( 0,51 Ha. + 3,7 M* jatuh kepada ahliwarisnya masingmasing sebagai berikut dengan asalmasalah 4.
Register : 17-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
207
  • HARTATI Binti JACOB (Pemohon Pertama) dan darihasil perkawinannya dengan HJ.HARTATI Binti JACOB melahirkan 4 oranganak yaitu : MUSDALIFAH AKIL Binti H MUH. AKIL. (Pemohon Ke Dua) NUR HIDAYAT AKIL. Bin H. MUH. AKIL (Pemohon Ke Tiga) FAUZIYAH DINAHKANDI AKIL Binti H MUH. AKIL (Umur 16Tahun) HAURA HARDIANTI AKIL Binti H MUH. AKIL (Umur 12 Tahun)5. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam ;6.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , (Hj.HARTATI), NIK. 7322035205680002 tanggal 19 Agustus 2016, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Luwu Utara, bermateraicukup, telah dicap pos dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu Ketua Majelis memberi paraf dan tanda P.1 ;2. Fotokopi Kartu.
    Akil (Pewaris) dan Hj.Hartati (Pemohon 1), sehingga berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimberpendapat Pemohon III memiliki egal standing dalam pengajuan permohonanpenetapan ahli waris dari almarhum Drs. H. Muh. Akil bin Randi, karena perkaraa quo merupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama, vide Pasal 49Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama Jo.
Register : 04-07-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 162/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 6 Juli 2018 — Pemohon:
Pratiwi Bustami
493
  • Surat Permohonannya tertanggal2 Juli 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa pada tanggal 4 Juli 2018, dibawah Register Nomor:162/Pdt.P/2018/PN Sgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon atas nama Pratiwi Bustami lahir di Palopo pada tanggal09 02 1992, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,alamat di Perumahan Griya Mas Pallangga Gowa;Bahwa pemohon anak ke empat perempuan dari Orang tua pemohonyang bernama Ayah Lanteng Bustami dan Ibu Hj.Hartati
Register : 25-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Lawa) terhadap Penggugat (Hj.Hartati binti H.Abdul Rahim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 11-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0473/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
Hj. Hartini,SPd binti Sukri
152
  • diajukan olehPemohonyaitu, fotokopi Kartu Tanda Penduduk, telah terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanjarmasin, maka berdasarkan pasal 107 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam, maka perkara ini adalah wewenang relative PengadilanAgama Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon,keterangan Pemohon, dan surat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahdan kartu Keluarga (bukti P2 dan P5.) serta keterangan saksisaksi, telahterbukti antara Pemohon (Hj.Hartati
Register : 23-04-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 39/Pdt/2014/PT. SULTRA
Tanggal 19 Agustus 2014 — - PENGGUGAT / PEMBANDING : H. TASUDDIN, S.Ip - TERGUGAT / TERBANDING : H. ANDI MUHAMMAD YAHYA, Dk
2311
  • 2013 Nomor : 04/Pdt.G/2013/PN.ADL tersebut telah diberitahukan dengan seksamakepada Penggugat / Pembanding oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Kendari dan kepada Tergugat II / Terbanding Iloleh Jurusita Pengadilan Negeri Andoolo sesuai dengan suratpemberitahuan putusan Pengadilan Negeri Nomor : 04/Pdt.G/2013/PN.ADL masing masing tertanggal 25 september 2013dan tanggal 23 September 2013 ;Menimbang, bahwa dari Risalah pernyataan permohonanbanding Nomor : 04/Pdt.G/2013/PN.Adl yang dibuat oleh HJ.HARTATI
Putus : 06-09-2010 — Upload : 05-03-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 103/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 6 September 2010 — SUPRIYADI bin KAYAT
8616
  • Boral telahmemberikan dana bantuanuntuk bangunan gedungIslamic Center dankegiatan kegiatan sosiallainnya sebesar Rp.2.000.000.000, (duamilyar rupiah) yaitudidengar juga oleh saksiMADTOLIB, saksiMIFTAHILLAH, saksi H.MAKMUN dan saksi Hj.HARTATI ;Saksi MADTOLIB YUSUF BinH. YUSUF, bahwa benarsaksi mengetahuinya secaralangsung bahwaterdakwaSUPRIADI Bin KAYATmengatakan bahwa saksikorban Hj.