HOMSAH sebagaimana yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yaitu Pemohon ;

3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

HOMSAH

HOMSAH; lahir di Bangkalan, pada tanggal 1 Nopember1959, Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diKmp. Pasar, Desa Kombangan, Kec. Geger, KabupatenBangkalan, selanjutnya disebut sebagai.....

HOMSAH sebagaimana yang tertera dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga yaitu Pemohon ;3.

HOMSAH ; Bahwa setahu saksi, antara nama SATIBI dengan H. BAIDOW/I P.HOMSAH, adalah satu orang yang sama ; Bahwa saat ini Pemohon bermaksud untuk mengajukanpermohonan kepada Pengadilan Negeri Bangkalan agardikeluarkan Penetapan bahwa antara SATIBI dengan H. BAIDOWIP. HOMSAH adalah merupakan satu orang yang sama ;Hal. 5 dari 13 hal.

HOMSAH danSATIBI adalah satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, serta keterangan saksiAHMAD FATAHILLAH, S.Pd. dan DZURROTUN NASIHAH, SH bahwaantara nama H. BAIDOWI P. HOMSAH dan nama SATIBI adalah satuOrang yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 (KTP) dan bukti P 2(KK) pemohon yang bernama H. BAIDOWI P. HOMSAH mempunyaiNomor induk kependudukan 3526060111590001 dan berdasarkan bukti PHal. 10 dari 13 hal.

HOMSAH sebagaimana yang tertera dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yaitu Pemohon ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HAMZAH Pgl HOMSAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENCURIAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAMZAH Pgl HOMSAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Memerintahkan masa

Terdakwa:
HAMZAH Pgl HOMSAH

Menyatakan terdakwa HAMZAH Pgl HOMSAH, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Pasal 362 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMZAH Pgl HOMSAH denganpidana selama 1 (satu) Tahun dikurangi masa penahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

perbuatannyaserta menyesal atas perbuatan yang dilakukannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya Tetap PadaTuntutan Pidana Semula dan Terdakwa mengajukan duplik secara lisan tetappada permohonannya;Menimbang, Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa HAMZAH Pgl HOMSAH

Sesampainya disana saksiIDHAM melihat terdakwa HAMZAH sedang mengawasi saksi ALI saksiSALAMAN dan saksi IRWAN sedang memanen sawit;Akibat perobuatan terdakwa HAMZAH Pgl HOMSAH, kelompok taniDorongan Semangat mengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp. 2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 3 dari 21 HalamanPutusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN.PsbMenimbang, Bahwa terhadap Dakwaan yang diajukan

Sesampainya disana saksiIDHAM melihat terdakwa HAMZAH sedang mengawasi saksi ALI saksiSALAMAN dan saksi IRWAN sedang memanen sawit;Bahwa Terdakwa telah memanen kelapa sawit milik kelompok taniDorongan Semangat sebanyak lebih kurang 1,5 Ton tanpa izin dan tanpasepengetahuan dari kelompok tani Dorongan Semangat;Halaman 10 dari 21 HalamanPutusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN.Psb Bahwa akibat perbuatan terdakwa HAMZAH Pgl HOMSAH, kelompoktani Dorongan Semangat mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.2.600.000

Menyatakan Terdakwa HAMZAH Pgl HOMSAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENCURIAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAMZAH Pgl HOMSAH oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ken Haripen bin Anay Sunarya ) terhadap Penggugat ( Siti Homsah binti Roni ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000-

Penggugat:
Siti Homsah binti Roni
Tergugat:
Ken Haripen bin Anay Sunarya

PUTUSANNomor 2520/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Siti Homsah binti Roni, Lahir Subang 01 Februari 1996, Umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun BojongCurug, RT 011 RW 002, Desa Rancahilir, KecamatanPamanukan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ken Haripen bin AnaySunarya) terhadap Penggugat (Siti Homsah binti Roni) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Ken Haripen bin AnaySunarya) terhadap Penggugat (Siti Homsah binti Roni);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurhayati. sebagaiKetua Majelis Hakim, serta Drs.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Ngenol RT.009 RW. 003 Desa Gununghejo KecamatanDarangdan Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 7 orang anak bernama :Fitri Nurhakiki, tanggal lahir 28111994Widy Nurwulan, tanggal lahir 31071997Santy Nurmalasari, tanggal lahir 08121999Suci Muslimah, tanggal lahir 21062004Shifa Waladatul Homsah, tanggal lahir 19112006Annisa Nurfadilah, tanggal lahir 27102009g.

Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 7 oranganak bernama :Fitri Nurhakiki, tanggal lahir 28111994Widy Nurwulan, tanggal lahir 31071997Santy Nurmalasari, tanggal lahir 08121999Suci Muslimah, tanggal lahir 21062004Shifa Waladatul Homsah, tanggal lahir 19112006Annisa Nurfadilah, tanggal lahir 27102009g. Fauzi Ambarsyah Arizki, tanggal lahir 08052013;~ 9 29 5 p.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 7 oranganak bernama :Fitri Nurhakiki, tanggal lahir 28111994Widy Nurwulan, tanggal lahir 31071997Santy Nurmalasari, tanggal lahir 08121999Suci Muslimah, tanggal lahir 21062004Shifa Waladatul Homsah, tanggal

adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telahmelakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan dikaruniai 7 orang anakbernama :Fitri Nurhakiki, tanggal lahir 28111994Widy Nurwulan, tanggal lahir 31071997Santy Nurmalasari, tanggal lahir 08121999Suci Muslimah, tanggal lahir 21062004Shifa Waladatul Homsah

dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa datang ke terminal Bojonglopang menghampiri tukang ojegyaitu ADE SUPARLI Bin DODO (saksi korban) meminta diantarkan kedaerah Purabaya untuk meminta pengobatan kerumah Paranormal lalusaksi korban pun mengantarkan terdakwa menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat No.Pol : F4728UBE warna Hitamtahun 2019 miliknya dan sesampainya di rumah paranormal bernamasaksi OOM Als HOMSAH

di Kampung Ciseureuh Desa PagelaranKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi saksi korban menunggudiluar sedangkan terdakwa masuk kedalam rumah meminta pelet untukmendapatkan wanita lalu saksi OOM Als HOMSAH meminta syarat harusada alatalat kosmetik sebagai medianya, kemudian terdakwa pun keluarrumah menghampiri saksi korban dan dengan menggunakan tipumuslihat terdakwa berpurapura meminjam sepeda motor saksi korbanHalaman 3 dari 18 Putusan Pidana No.101/Pid.B/2020/PN Cbddengan berkata Pinjam sepeda

motornya untuk belanja kosmetik kepasar sekalian membeli makanan lalu saksi korban yang percayadengan perkataan terdakwa akhirnya menyetujul meminjamkan sepedamotornya kepada terdakwa dengan menyerahkan sepeda motor HondaBeat berikut kunci kontaknya kepada terdakwa.Bahwa setelah mendapatkan sepeda motor tersebut terdakwa berangkatdengan diantar oleh suami dari saksi OOM Als HOMSAH yaitu saksiSAMSU ke Pasar Purabaya lalu terdakwa menyuruh saksi SAMSU untukbelanja membeli makanan kaleng/sarden serta

di Kampung Ciseureuh DesaPagelaran Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi saksi korbanmenunggu diluar sedangkan terdakwa masuk kedalam rumah memintapelet untuk mendapatkan wanita lalu saksi OOM Als HOMSAH memintasyarat harus ada alatalat kosmetik sebagai medianya, kemudianterdakwa pun keluar rumah menghampiri saksi korban meminjamsepeda motornya untuk membeli kosmetik dan makanan ke pasar lalusaksi korban yang percaya menyerahkan sepeda motor Honda Beatberikut kunci kontaknya kepada terdakwa.Bahwa

Bahwa awalnya terdakwa datang ke terminal Bojonglopang lalumenghampiri tukang ojeg yaitu saksi ADE meminta diantarkan kedaerah Purabaya untuk meminta pengobatan kerumah Paranormal laluberangkat menggunakan sepeda motor dan ketika di rumah paranormalbernama OOM Alias HOMSAH di Kampung Ciseureuh Purabayaterdakwa masuk kedalam rumah meminta pelet untuk mendapatkanwanita dan terdakwa diminta syarat harus ada alatalat kosmetiksebagai medianya, kemudian terdakwa meminjam sepeda motortersebut kepada saksi

Nomor 1733 K/Pid/2012Bendek, Desa Durin Timur, Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam hukum PengadilanNegeri Bangkalan, mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna Hitam striping Hijau Nomor Polisi B6670UPH NomorMesin 28D164175 Nomor Rangka MH328D204AK648232, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan saksi HOMSAH, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan

itu Terdakwa mendekati sepeda motor Yamaha Mio warnaHitam striping Hijau Nomor Polisi B6670UPH kepunyaan saksi HOMSAHyang sedang parkir, dan langsung menaiki sepeda motor tersebut kemudiantanpa ijin menghidupkan mesinnya dan mengendarai sepeda motor tersebutke arah timur dengan kencang kemudian diikuti oleh teman Terdakwa; Bahwa sepeda motor tersebut akan dijual oleh Terdakwa dan uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut dibagi oleh Terdakwa dan temannyatersebut; Bahwa tidak lama kemudian saksi HOMSAH

keluar dari pasar dan melihatsepeda motor miliknya yang diparkir ternyata sudah tidak ada, selanjutnyamemberitahukan kejadian tersebut kepada saksi NAWAWI, kemudianbersama saksi NAWAWI melaporkan ke Polsek Konang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi HOMSAH dirugikan sejumlah lebihkurang Rp13.000.000, (tiga belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Subsidiair :Bahwa ia Terdakwa

keluar dari pasar dan melihatsepeda motor miliknya yang diparkir ternyata sudah tidak ada, selanjutnyamemberitahukan kejadian tersebut kepada saksi NAWAWI, kemudianbersama saksi NAWAWI melaporkan ke Polsek Konang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi HOMSAH dirugikan sejumlah lebihkurang Rp13.000.000, (tiga belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp250, (dua ratus lima puluh rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana

Madiyahalamat Jalan Mawar, Sunter Jaya, Jakarta Utara; Sebuah anak kunci kontak sepeda motor;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Homsah;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Bangkalan, Nomor 90/Pid.B/2012/PN.BKL, tanggal 06 Agustus 2012, yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa BUSILAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang yangbernama Al HOMSAH pada tanggal 02032001dengan Surat Kutipan AktaNikah No.232/08/III/2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Al HOMSAH, NomorInduk Keluarga (NIK) 3602024502850002, Kabupaten Bogor Provinsi JawabBarat, tertanggal 30052018, diberi tanda P.2;3.

., atas namakepala keluarga AMAN RUKMANA, dikeluarkan Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, diberi tanda P.3;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 274/Padt.P/2020/PN Cbi=Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama dari KecamatanCiomas, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat Nomor : 232/08/III/2001,tertanggal 06 Maret 2001 atas nama Aman Rukmana dengan Al Homsah,diberi tanda P.4;Fotokop!

pada hari Jum/at,tanggal 2 Maret 2001, di Bogor; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Al HOMSAH memiliki 3 (tiga)orang anak.

, di Bogor;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Al HOMSAH memiliki 3 (tiga)orang anak.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustofa bin Norahman) dengan Pemohon II (Homsah binti Marhadin) yang dilaksanakan pada 20-06-2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

4.

SALINAN PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2018/PA.Spg.AVA ilo2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah antara :Mustofa bin Norahman, tempat tanggal lahir Sampang, 03051980 agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunGading Laok Desa Bluuran Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;Homsah binti Marhadin

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mustofa bin Norahman) denganPemohon II (Homsah binti Marhadin) yang dilakukan pada 20062008 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Homsah binti Marhadin nomor3527144706850008, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda (P3);4.

Imroatul Adawiyah, Sampang, 030520107 .nn Selama Perkawinan Para Pemohon tidak pernah cerai dan tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan atas perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Mustofa bin Norahman) denganPemohon II (Homsah binti Marhadin) yang dilangsungkan pada 20062008 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Gading Laok Desa Bluuran KecamatanKarang Penang Kabupaten Sampang telah memenuhi rukun dan syarat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustofa bin Norahman)dengan Pemohon II (Homsah binti Marhadin) yang dilaksanakan pada 20062008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUGENG BUDIONO Bin WARSONO) dengan Pemohon II (SITI HOMSAH Binti BOARI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;

4.

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUGENG BUDIONO Bin WARSONO, NIK 3507242002780004, tempat/tanggallahir Malang, 20 Februari 1978, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Lowokjati RT.009 RW. 004 Desa BaturetnoKecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;SITI HOMSAH

KODIR bin PARJO, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Lowokjati RT.0O9 RW. 004 Desa BaturetnoKecamatan Singosari Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SUGENG BUDIONO BinWARSONO dan SITI HOMSAH Binti BOARI), karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 20 Mei

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2000 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (SUGENG BUDIONO Bin WARSONO) dan Pemohon II (SIT HOMSAH BintiBOARI), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Singosari KabupatenMalang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUGENG BUDIONOBin WARSONO) dengan Pemohon II (SIT HOMSAH Binti BOARI) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2000 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abas bin Kace) dengan Pemohon II (Homsah binti Entong) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PA.Cbnrs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Abas Bin Kace, lahir di Bogor,15 Januari 1959, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKp.Nyalindung, Rt. 005/003 Desa Sukamantri KecamatanTamansari Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Homsah

dan Homsah Binti Entong (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Abas Bin Kace (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama H.Abdul Rohman bin Entong dan Abdul Rohim bin Entong, saksisaksi tersebutsebagai berikut:Il. Saksi Saksi1. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abas bin Kace) denganPemohon Il (Homsah binti Entong) yang dilaksanakan pada tanggal 9Agustus 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamansariKabupaten Bogor;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Fujeni bin Hudeli yang telah meninggal dunia pada tanggal 9 Desember 2019 sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris Fujeni bin Hudeli sebagai berikut :
   1. Nasyati binti Siman (Istri/Pemohon I);
   2. Alvina Nuruzzahra binti Fujeni (anak kandung),
   3. Adib Alfazni bin Fujeni (anak kandung);
   4. Homsah binti Toha Leman (ibu kandung/Pemohon II);
4. Menetapkan Pemohon I

Homsah binti Toha Leman, Umur 69 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Link. Kubang Sepat, RT.001 RW.007, KelurahanCitangkil, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Dalam hal ini didampingi oleh Kuasa Hukumnya Abdullah Syukri,S.H.I., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Abdullah Furgqon & Partnersyang beralamat di Link.

Homsah binti Toha Leman (ibu kandung/Pemohon II);Tidak ada ahli waris lain selain 4 (empat) orang ahli waris tersebutdiatas.;7.

Menetapkan :1) Nasyati binti Siman (Istri/Pemohon 1);2) ~ Alvina Nuruzzahra binti Fujeni (anak kandung),5) Adib Alfazni bin Fujeni (anak kandung);4) Homsah binti Toha Leman (ibu kandung/Pemohon II);Sebagai ahli waris dari Almarhum Fujeni bin Hudeli (Pewaris);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Homsah (Pemohon II)NIK.3672085206510001 yang dikeluarkan oleh Pemerintan KotaCilegon, Provinsi Banten, tanggal 23 September 2016, bukti surattersebut telah dinazegelen, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P.3 dan diparaf;A.

Homsah binti Toha Leman (ibu kandung/Pemohon II);4. Menetapkan Pemohon (Nasyati binti Siman) berhak bertindak danmelakukan perbuatan hukum atas nama kedua anaknya yang bernamaAlvina Nuruzzahra binti Fujeni dan Adib Alfazni bin Fujeni:;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sudirman Toro bin P.sulis ) dengan Pemohon II ( Siti Homsah binti P.

PENETAPANNomor 1714/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sudirman Toro bin P.sulis, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa petung KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Homsah binti P.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudirman Toro bin P.sulis) danPemohon II (Siti Homsah binti P. Nasiha) yang dilangsungkan pada tanggal21 April 1999 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sudirman Toro bin P.sulis )dengan Pemohon II ( Siti Homsah binti P. Nasihna ) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 1999 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Termohon telah menikah pada tanggal 12 Agustus 2008,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 189/16/VIII/2008 tanggal 13 Agustus 2008dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 7 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah termohonsudah mempunyai 1 anak nama : Masluhatul Homsah

Urusan Agama Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember tanggal13 Agustus 2008 (P.2);Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah termohon sudah mempunyai 1 anak nama : Masluhatul Homsah

Salinan Putusan Nomor 4434/Pdt.G/2017/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah termohon sudah mempunyai 1 anak nama :Masluhatul Homsah; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah danpenyebab percekcokan itu karena termohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain, hal itu diketahui pemohon sendiri, sehingga tidak harmonis; Sekarang Pemohon

Homsah yang merupakan istri H. Husen jugasetiap pembayaran pada No. Rekening Hj. Homsah yaitu 34501001891537 Cab. BRICiamis;Bahwa setiap pengambilan barang terdapat bon atas nama H. Husen yang beralamatJalan Raya Panumbangan No. 152 depan Kantor Polsek Panumbangan KabupatenCiamis;Bahwa bon/faktur pengambilan barang dari CV Salsabila Megah Utama merupakankepunyaan H. Husen (alm);Bahwa H. Husen (alm) telah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2009, sertameninggalkan beberapa ahli waris, yaitu :Hj.

Homsah yaitu istri H. Husen (alm)Yayat GunawanH. Dede SetiadiEnce KurniaAi Nur AisahFauziah78KhoerunisaAsep SaepulohBerdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris dari Kantor Desa Panumbangan KecamatanPanumbangan Kabupaten Ciamis tertanggal 22 Pebruari 2013 (bukti vide T.1);79Bahwa Penggugaty (H. Dede Setiadi) merupakan anak kedua dari H. Husen (alm) danHj. Homsah;Bahwa setelah meninggalnya H.

Homsah;Bahwa setahu saksi dari pernikahan H. Husen dan Hj. Homsah memiliki tujuh oranganak;Bahwa saksi tidak begitu mengetahui anakanak H. Husen, namun yang paling saksikenal hanya Penggugat dan kakaknya, H. Yayat;Bahwa seingat saksi, anakanak H.

Homsah (ibu);Bahwa saat ini ayah saksi sudah meninggal dunia dan usaha ayah saksi dilanjutkanoleh kakak saksi yaitu Penggugat;Bahwa Penggugat yang melanjutkan usaha peninggalan ayah saksi karena Penggugatdipercaya oleh keluarga untuk mengelolanya;Bahwa penunjukan Penggugat untuk melanjutkan usaha adalah dengan persetujuankeluarga;Bahwa CV Salsabila dan CV Salsabila Mega Utama adalah milik H.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxy Grand Frime warna PutihDikembalikan kepada saksi korban Siti Homsah Binti Suganda ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxy Grand Frime warna PutihDikembalikan kepada saksi korban Siti Homsah Binti Suganda;4.

Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxy Grand Frime warna PutihDikembalikan kepada saksi korban Siti Homsah Binti Suganda ;6.

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik atas nama Homsah tertanggal 20 November 2008 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Sekayu dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat;

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+ bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik atas nama Homsah tertanggal 20 November 2008yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Sekayu dan hasil penjualan lelang tersebutdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepadaPenggugat;Menghukum Para Tergugat untuk membayar

Bin zurmadi berhasil ditangkap juga oleh saksi Bambang Noviantobersama dengan, Saksi Apriadi dan saksi Mgs M.Fahmi (kesemuanya anggota Polri).Bahwa terdakwa tidak punya hak dan atau izin untuk melakukan perbuatannyatersebut.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab : 1368/ NNF/ 2014 tanggal 01 juli 2014 bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisiKristalKristal putin dengan berat netto 0,082 Gram beserta Urine dan Darah Atas namaTerdakwa dan Alim Zaidan dan Solihin Bin Homsah

Narkotikatersebut kKemudian Terdakwa mengatahkan bahwa narkotika jenis pil extacy tersebutdidapat dari Alim zaidan (dilakukan penuntutan terpisah).Bahwa terdakwa tidak punya hak dan atau izin untuk melakukan perbuatannyatersebut.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab 1368/NNF/2014 tanggal 01 juli 2014 bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisiKristalKristal putin dengan berat netto 0,082 Gram beserta Urine dan Darah Atas namaTerdakwa dan Alim zaidan dan Solihin Bin Homsah

Narkotika tersebut kemudian Terdakwa mengatahkan bahwanarkotika jenis pil extasy tersebut didapat dari Alim zaidan (dilakukan penuntutanterpisah).Bahwa terdakwa tidak punya hak dan atau izin untuk melakukan perbuatannyatersebut.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.Lab :1368/NNF/ 2014 tanggal 01 juli 2014 bahwa 1 (satu) bungkusplastik bening berisi KristalKristal putin dengan berat netto 0,082 Gram beserta Urinedan Darah Atas nama Terdakwa dan Alim zaidan dan Solihin Bin Homsah

bersamasaksi Bambang dan saksi Masagus Muhammad Fahmi (anggota Polri) melakukanpenangkapan terhadap Alim zaidan Bin Zarmadi yang saat itu sedang beradadirumahnya dan terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki narkotika tersebut;Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab : 1368/ NNF/ 2014 tanggal 01 juli 2014 bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisiKristalKristal putin dengan berat netto 0,082 Gram beserta Urine dan Darah atas namaTerdakwa dan Edi Sofia dan Solihin Bin Homsah

Siti Homsah, umur 23 tahun, 2. M. Rizki Maulana, umur 12tahun, 3. Zahra Maulana, umur 7 tahun, 4. Ripki Ramdani, umur 6 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam serta belum pernah bercerail;7. Bahwa pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang.karenadilaksanakan dibawah tangan.

Siti Homsah, umur 23 tahun, 2. M. Rizki Maulana,umur 12 tahun, 3. Zahra Maulana, umur 7 tahun, 4. Ripki Ramdani, umur6 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isterilain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat ( Endang bin Enun) terhadap Penggugat ( Homsah alias Siti Homsah binti H.