Ditemukan 4827513 data
20 — 0
29 — 0
28 — 0
65 — 0
45 — 0
69 — 0
33 — 0
Menyatakan Terdakwa Samsul Hidayat bin Encop Sofwan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menerima narkotika Golongan I, sebagimana dalam dakwaan dakwaan primair;2.
13 — 0
15 — 0
25 — 0
Menyatakan Terdakwa Endang Suryana Alias Gondrong Bin Sutomo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.
35 — 13
pidana dengan acara biasa dalamperadilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara terdakwa terdakwaNama lengkap : AHMAD MULYANA BIN JALILTempat lahir : LebakUmur/Tgl.lahir : 25 tahunJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Angsana Rt.02/02Desa CikatapisKecamatan Kalanganyar Kabupaten LebakAgama : IslamPekerjaan : Buruh,Terdakwa ditahan sejak tanggal 16 Agustus 2011, sampaidengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum
Wib, atau padabulan Agustus 2011 suatu setidak tidaknya pada tahun 2011,bertempat di Kampung Pariuk Lebak Rt.01/Rw.10 DesaSukamekarsari Kecamatan Kalanganyar Kabupaten Lebak, atausetidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, dimana telahmengambil hewan/ternak berupa 5(lima) ekor kambing jenisgambol milik saksi suparman bin Jamri (saksi kOrban) atausetidak tidaknya hewan/ternak tersebut seluruhnya atausebagian milik orang selain dan bukan milik
;Ad.1.Barang Siapa : Menimbang, bahwa barang siapa dimaksud adalah menunjukkepada orang atau manusia sebagai subyek hukum baik laki lakiatau. perempuan yang mampu bertanggung jawab atas setiaptindakan yang dilakukannya ;Menimbang,bahwa subyek hukum dimaksud adalah terdakwaAhmad Mulyana bin Jalil, dengan identitas sebagaimana dalamsurat dakwaan sehingga terdakwa mampu bertanggung jawab secarapidana, dan oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi, secarasah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.2.Unsurmengambil
unsur keempat telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa semua unsur dakwaan yang didakwakankepada terdakwa dalam dakwaan tunggal melanggar pasal pasal363 ayat (1) ke1, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana maka terdakwa harus dijatuhihukuman sesuai dengan perbuatannya, dan juga terdakwa harusdibebani untuk membayar biaya perkara iniMenimbang,bahwa selama proses persidangan
Panitera Pengganti12ENONG HAYATI.Keputusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap, karenabaik terdakwa maupun Penuntut Umum menyatakan menerima putusantanggal O06 Desember 2011; putusan ini diberikan kepada dan atas permintaanKutipanterdakwa/Jaksa memenuhi permintaannya dengan lisan /tulisantertanggal 06 Desember 2011 untuk dipergunakan sebagaimanamestinya;PANITERA/SEKRETARISNGADILAN NEGERI RANGKASBITUNG,IWAN DARMAWAN, SH.NIP. 19580517 198502 1 001
44 — 0
36 — 0
Alfian Mozhal Bin Sidik Thalib tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I.2.
19 — 0
31 — 11
MOLEH yang beralamat di JalanPulau Menjangan, Gang Ken Arok, Lingkungan Banyuning Tengah, KelurahanBanyuning, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja,bersamadengansaksi Ketut Suardika als.
Moleh (penuntutan dalam berkas perkara terpisah),tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman,yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:n Bahwa pada waktu sebagaimana telah dijelaskan diatas petugas kepolisianPolres Buleleng menerima informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa adapenyalahguna narkotika di Jalan Pulau Menjangan, Gang Ken Arok, LingkunganBanyuning Tengah, Kelurahan Banyuning, Kecamatan Buleleng, Kabupaten
Molehdan Terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah HP.1 (satu) buah Bong.1 (satu) buah tabung kaca yang ada sisa sisa sabu.1 (satu) buah korek api gas.1 (satu) buah HP.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah menurut hukum,sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 110/Pid.Sus./2016/PN.Sgr.Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksisaksi, keterangan
Sgr.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap Penyalahguna;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum dan unsur Setiap Penyalahgunaini Menunjuk pada orang atau manusia yang mempunyai hak dan kewajban yang mampumelakukan perbuatan hukum dan atas perbuatan tersebut dapat dimintaipertanggungjawabannya.Bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkan
keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, dimana diperoleh faktafakta hukum bahwa terdakwaselaku subjek hukum diajukan ke persidangan bernama KOMANG SUARDIKAAls.MANG DIKA yang identitas lengkapnya telah disebutkan dalam awal tuntutanpidana imi, dimana terdakwa dari awal pemeriksaan baik di penyidik mapun dipersidangan terdakwa membenarkan identitasnya tersebut.Bahwa disamping terdakwa dapat secara jelas dan cakap menjawab semua pertanyaanyang diajukan padanya selama berlangsungnya proses persidangan
81 — 0
Menyatakan Terdakwa Tegar Iqbal Maulana bin Luthfi Kelana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Tegar Iqbal Maulana bin Luthfi Kelana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
64 — 0
25 — 0
88 — 0
66 — 0