;Tempat lahir : Di Hutumury.;Umur/ Tgl.Lahir : 68 Tahun /21 September 1964.;Jenis kelamin : Laki Lak1.;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat Tinggal : Wailiha Desa Hutumury Kecamatan Leitimur Selatan KotaAmbon. ; Agama Kristen Protestan. ; Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (Pensiunan PNS).;Pendidikan : $1 (tamat).

Poly pada hari Rabu tanggal17 September 2014 sekitar pukul 16.00 Wit atau setidak tidaknya pada suatu waktumasih termasuk dalam bulan September tahun 2014 bertempat di Jalan Raya DiWailiha Desa Hutumury Kecamatan Laitimur Selatan Kota Ambon atau setidak tidaknya pada sutau tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ambon karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain yakniKorban Ny. Johana Hursepuny / Kailuhu mati .

;e Bahwa Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk memberikan keterangan dengan sebenar benarnya.; e Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui kejadiannya karena Saksi yang mengalamisendiri kejadian kecelakaan tersebut.; e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekitar pukul 16.00Wit bertempat di Jalan Raya di Wailiha Desa Hutumury Kecamatan LeitimurSelatan Kota Ambon tepatnya di dekat pohon kedondong milikTerdakwa.

Johana Hursepuny / Kailulu meninggal karena tertimpa pohon yang ditebangolehTerdakwa.; 222 nnnnnnnnn nnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnn neeBahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekitar pukul 16.00Wit bertempat di Jalan Raya di Wailiha Desa Hutumury Kecamatan LeitimurSelatan Kota Ambon tepatnya dibawah pohon kedondong milikTerdakwa.

;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekitar pukul 16.00Wit bertempat di Jalan Raya di Wailiha Desa Hutumury Kecamatan LeitimurSelatan Kota Ambon tepatnya dibawah pohon kedondong milikTerdakwa.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diLeihari, Desa Hutumury, Kecamatan Leitimur Selatan, Kota Ambon, padatanggal 2 May 1996 secara syariat Islam;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.8/Pat.P/2020/PA Msh2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir 3 ( tiga)Orang AnakDan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon IImengajukan Permohonan Isbat Nikah ini;3.

Menetapkan Sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di Leihari, Desa Hutumury, Kecamatan Leitimur Selatan,Kota Ambon, pada tanggal 2 May 1996 secara syariat Islam;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Hal.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN MALUKU TENGAH, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Hutumury,Kecamatan Leitimur Selatan, Kota Ambon, pada tanggal 02 Mei 1980; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Ode Kampo ; Bahwa yang

;Menimbang, bahwa dari daalildaalil Pemohon = danPemohon I dihubungkan dengan keterangan saksisaksiditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 02 Mei 1980 di Desa Hutumury, Kecamatan Leitimur Selatan, KOtaAmbon, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama La OdeKampo... yang pengucapan ijaobnya diwakilkan kepada Penghulu MasjidLeihari, bernama La Oba bernama ..., dengan maskawin berupa berupauang Rp. 50.000,, dibayar tunai,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON 1, denganPemohon II, PEMOHON 2, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1980 diDesa Hutumury, Kecamatan Leitimur Selatan, Kota Ambon;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, Kabupaten MalukuTengah;4.

Nama : FEBY MATUAKOTIA ; ~Umur : 37 tahun;Tempat dan tanggal Lahir : Hutumury, 08 Maret 1981; Pekerjaan : Sopir Angkut ;Agama : Kristen ;Alamat : Toisapu RT. 001/RW 005 Desa HutumuriKec.Leitimur Selatan USW. Berdomisili diBenteng Atas RT 002/RW 003 KelurahanNusaniwe Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon ;2.

selanjutnya ParaPemohon mohon (penetapan) ;adalah sebagaimana diuraikan diatas L Tentang Pertimbangan Hukum :Menimbang bahwa, maksud dan tujuan permohonan dari Para Pemohon Hal 4 dari hal 7 Penetapan Nomor : 37/Pdt.P/2018/PNAmb Menimbang bahwa, sebelum mempertimbangkan dalildalil permohonanyang diajukan oleh Para Pemohon, maka akan dipertimbangkan terlebih dahulu tentang sisi formalitas dari permohonan aquo ;Menimbang bahwa dari bukti P1 dan P6 ternyata Para pemohon bertempattinggal di Toisapu Desa Hutumury

berteriak kepada saksi ANDJELA ASTHENU sekolah tu cukup, kalauseng buta huruf nau nau (kalau tidak bodoh), A besar seng tau, selanjutnyaterdakwa menepuk dada sambil berkata hey beta ni Sarjana, beta mama niBu Guru, kemudian terdakwa melanjutkan perkataannya kumang barumandapat ( kamu baru kaget memliki Suatu barang), Su pernah cuci betapung daki daki (Sudah pernah cuci saya punya kotoran), neniari ni bukan sepung kampong ( Desa Neniari ini bukan kamu punya kampung), se punglancing taruh akang di hutumury

tu cukup (Sekolah itu Cukup), kalau seng buta huruf naunau(kalau tidak bodoh), A besar seng tau (A besar tidak tahu ) dan terdakwamengatakan "hey beta ni Sarjana (Saya ini Sarjana), beta mama ni IbuGuru (Ibu Saya seorang Guru) , Kumang Baru mendapat, su pernah cucibeta pung dakidaki (baru kaget memiliki Sesuatu, Sudah pernah cucisaya punya kotoran), Neniari ini bukan se pung kampong (Desa Neniariini bukan kamu punya kampung) se pung lancang taro akang diHutumury (Mulut lancang kamu kalau kamu di Hutumury

(Mulut lancang kamu kalau kamu di Hutumury);Bawha saat itu Terdakwa tidak ada melihat Ibu YOSINA MATITAL Alias YOSdan Ibu LOCE WATTIMENA/ LUMATALALE Alias LOCE di dalam rumahsaksi korban;Bahwa sebelumnya saksi korban pernah menjalankan tanda tangan untukPetisi melaporkan terdakwa menyangkut ADD ke Bupati, DPRD, Polres danCamat;Bahwa saat melihat saksi NATISA AKOLLO beradu mulut dengan saksikorban, Terdakwa lalu menarik NATISA AKOLLO karena takut dia akanemosi dan memukuli saksi korban karena telah

ke dapan rumah saksi korban yang berada di dalamrumah dan mengatakan : "kalau lancang keluar kesini, namun saksi korbantetap berada di rumahnya;Bahwa benar karena merasa tidak ditanggapi, terdakwa lalu mengatakan:Ose itu yang kumang baru mendapat, kumang baru melihat;Bahwa benar hanya saksi korban saja yang mendengar terdakwamengatakan : Neniari ini bukan se pung kampong ( Desa Neniari iniHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN Drhbukan kamu punya kampung) se pung lancang taro akang di Hutumury

(Mulut lancang kamu kalau kamu di Hutumury); Bahwa benar karena dituduh pencuri oleh saksi korban, maka terdakwamengatakan : OSE PUNG LAKI ITU YANG ANA TAI AYAM BALENDERBILANG PANCURI, GALOJO itu hanya mengulangi ucapan anakanakABG yang mengatakan kepada suami saksi korban; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan telah meminta maaf karenaterpancing dengan omongan saksi korban yang menuduh keluarganya dandirinya pencuri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

Perk : PDM74/Ambon/07/2014 tanggal 25 Juli 2014, yang berbunyi sebagai berikut :Pertamawannnnnnnn= Bahwa terdakwa STEVY TEHUPEIORY Alias STEVI pada hari Jumattanggal 20 Maret 2014 sekitar pukul 05.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di Desa Hutumury Kecamatan Leitimur Selatan, tepatnyadi dalam kamar rumah terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon, tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai

tumbuhan kering dengan berat total 27, 53 gram ganja (narkotikagolongan ) positif, sesuai dengan lampiran UU No. 35 Tahun 2009, tentangNarkotika, daftar Narkotika golongan poin 8.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atauwnnnnnnnnn Bahwa terdakwa STEVY TEHUPEIORY Alias STEVI pada hari Jumat tanggal20 Maret 2014 sekitar pukul 05.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014 bertempat di Desa Hutumury

------------------ Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari terdapat perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana telah bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;--------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi pembelian sebidang tanah sertifikat Hak Milik Nomor 277/Hutumury

Saksi ADRIANA PATTY/MANUSIWA alias ANA Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenggelapan hak atasBahwa tanah tersebut adalah milik adik saksi yang bernama ADEKLA PATTY dan adiksaksi tersebut telah melakukan pembelian sebidang tanah tetapi kemudian kamimengetahui ada orang lain yang sudah mendirikan bangunan/rumah ditempat /lokasitanah yang telah dibeli oleh adikBahwa lokasi tanah tersebut berada di dusun Wailiha desa Hutumury Kec.

DEKLA ADELINA PATTY ;Bahwa saksi adalah sebagai Raja di Desa Hutumury dan pernah berusaha mencari jalankeluar atas permasalah ini namun ternyata ada masalah baru lagi sehingga saskimenyetahkan semuanya kepada proses hukum ;Bahwa Roby Nanlohy dan Thomas Papilaya tidak mempunyai bukti yang kuat untukmembangun rumah dilokasi tanah tersebut karena tanah tersebut bukan milik terdakwa Itetapi milik Ny.

Menyatakan barang bukti yang diajukan dalam persidangan, yaitu 1 (satu) lembarkwitansi pembelian sebidang tanah sertifikat Hak Milik Nomor 277/Hutumury sehargaRp. 400.000.000, ( empat ratus juta rupiah ) yang ditanda tangani oleh LA ODEHAMID dan 1 (satu) buah Sertifikat Nomor 277, tetap terlampir dalam berkas perkara5.

dengan pidana penjara selama : 8(delapan) bulan ;2 22 nn nee n nn en nnn n en nee nee en nee eense Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudianhari terdapat perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana telah bersalahmelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahunberakhir;2222 ee ene ene e nee n eee e eee ee ene nee21e Menetapkan barang bukti berupa: (satu) lembar kwitansi pembelian sebidang tanahsertifikat Hak Milik Nomor 277/Hutumury

mengadili perkara pidana anakTerdakwa I.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IL.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanpada peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :: ANDRE THEMU Als ANDRE: Hutumury

Leitimur Selatan Kota ambon: Kristen Protestan: Tukang Ojek: SMA (Tamat): ROY MELAN MAILUHU: Hutumury: 33 Tahun/ 16 Maret 1979: Lakilaki: Indonesia: Toisapu RT 05 Kec. Leitimur Selatan Kota ambon: Kristen Protestan: Tukang Ojek: S1. (Tamat): IMANUEL WAKOLE Alias IMA Als MANU: Ambon: 24 Tahun/ 29 maret 1987: Lakilaki: Indonesia: Kayu Tiga Desa Soya RT 002/RW 01 Kec. Sirimau KotaAmbon: Kristen Protestan: Tukang Ojek: SMA (Tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan :1.

saksi temukan pada diri para terdakwa pada saatmelakukan penbangkapan ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga telah didengar keteranganpara terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa AMDRE THENU Alias ANDRE:Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di Penyidik polda Maluku dan semuaketerangannya yang terdakwa berikan di polisi adalah benar ;Bahwa benar sudah 8 (dealapan ) bulan terdakwa melakukan penjualan togeldi desa Hutumury

termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, yang untuk ringkasnya, dianggap telah termuatdan menjadi satu bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA;Menimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Para Pemohon pada pokoknyabermohon agar dikabulkan permohonan Pemohon untuk di nyatakan bahwa dalamPerkawinan Para Pemohon telah dilahirkan seorang anak bernama INDRYLATUIHAMALLO lahir di Hutumury

persidangan PengadilanNegeri Ambon karena didakwa oleh JPU telah melakukan perbuatan pidana sepertitersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penunitut Umum No.Reg.Perk: PDM74/Ambon/07/2014, tertanggal 25 Juli 2014 yang dibacakan di depan persidangan padahari Kamis tanggal 13 Agustus 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Pertama:Bahwa terdakwa STEVY TEHUPEIORY Alias STEVI pada hari Jumattanggal 20 Maret 2014 sekitar pukul 05.00 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Desa Hutumury

positif, sesuai denganlampiran UU No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika, daftar Narkotikagolongan poin 8.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau kedua :Bahwa terdakwa STEVY TEHUPEIORY Alias STEVI pada hari Jumattanggal 20 Maret 2014 sekitar pukul 05.00 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Desa Hutumury KecamatanLeitimur Selatan, tepatnya di dalam kamar rumah terdakwa

berteriak kepadaSaksi Andjela Asthenu sekolah tu cukup, kalau seng buta huruf nau nau(kalau tidak bodoh), A besar seng tau, selanjutnya Terdakwa menepukdada sambil berkata hey beta ni Sarjana, beta mama ni Bu Guru,kemudian Terdakwa melanjutkan perkataannya kumang baru mandapat (kamu baru kaget memliki suatu barang), su pernah cuci beta pung daki daki(sudah pernah cuci saya punya kotoran), neniari ni bukan se pung kampong( Desa Neniari ini bukan kamu punya kampung), se pung lancing taruhakang di hutumury

Sultan Hairun No. 1, Kota Ambon, ProvinsiMaluku, email: jacko123440@yahoo.com,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada PemerintahKota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Nomor183/2479/SETKOT tanggal 8 Juni 2020;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Nama : Freddy Benjamin Waas;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Negeri Hutumury RT 001 RW 002, KelurahanHutumury, Kecamatan Leitimur Selatan, email :lidyagwaas@gmail.com;Pekerjaan : Karyawan Swasta (Kepala Pemerintahn NegeriHutumuri);Selanjutnya disebut sebagai

berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku, yang bersifat kongkrit, individual,dan final yang menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badanhukum perdata;a) Bersifat Konkrit;Bahwa isi yang tercantum dalam Keputusan Tergugat a quo tidakabstrak tetapi secara faktual dan tegas menyebutkan untukmemberhentikan dengan hormat Saudara Marcus Rosely S.Sos., darijabatan Pejabat Kepala Pemerintah Negeri Hutumuri danMengesahkan Pengangkatan Saudara Freddy Benjamin Waassebagai Kepala Pemerintah Negeri Hutumury

Negara dapat mengajukangugatan tertulis kepada Pengadilan yang berwenang berisi tuntutan agarKeputusan Tata Usaha Negara yang disengketakan itu dinyatakan batalatau tidak sah, dengan atau tanpa disertai tuntutan ganti rugi dan/ataurehabilitasi.Bahwa dengan adanya Keputusan Tergugat (Objek Sengketa) aquomemberhentikan dengan hormat Saudara Marcus Rosely S.Sos darijabatan Pejabat Kepala Pemerintah Negeri Hutumuri dan MengesahkanPengangkatan Saudara Freddy Benjamin Waas sebagai KepalaPemerintah Negeri Hutumury

Bahwa atas sikap dari Tergugat sehingga tetap menerbitkan KeputusanTata Usaha Negara (Objek Sengketa) yang diterbitkan oleh Tergugatyaitu Mengesahkan Pengangkatan Saudara Freddy Benjamin Waassebagai Kepala Pemerintah Negeri Hutumury Kecamatan LeitimurSelatan masa jabatan 2020 2026 bertentangan dengan PeraturanPerundangUndangan yang berlaku serta AsasAsas UmumPemerintahan yang baik yaitu :A.Keputusan Tata Usaha Negara bertentangan dengan PeraturanPerundangUndangan yang berlaku;1.

PUTUSANNo.100/PID.B /2014/PN.ABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : LEONARD JACOB WATTIMURY;Tempat lahir : Wahat ;Umur/tahun lahir : 62 tahun/ 09 Juni 1951;Jenis kelamin > lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Toisapu Desa Hutumury Kecamatan Leitimur SelatanKota Ambon;Agama : Kristen

YENI KAILUHU. lahir di Ambon, 24 Januari 1982, agama Kristen, pekerjaanSwasta, alamat Dusun V Toisapu Negeri Hutumury KecamatanLeitimur Selatan Kota Ambon ;2. BELLATRIX NAVRA TELUSSA. lahir di Ambon, 26 Februari 1989, agamaKristen, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Dusun V ToisapuNegeri Hutumuri Kecamatan Leitimur Selatan Kota Ambon ;

Ambon untuk mengecek sertipikat objek sengketa.e Bahwa saksi sudah lupa kapan menjadi saksi dalam perkara perdata antarkeluarga Putuhena dengan Keluarga Pudehokang di Pengadilan NegeriAmbon.e Bahwa saksi tahu salah satu ahli waris dari bapak pudehokang yang mengecekmengenai sertipikat objek sengketa bernama Stevanus Pudehokang.e Bahwa saksi mengarahkan Stevanus Pudehokang untuk menghadap ke bagiansengketa Kantor Pertanahan Kota Ambon.1 JEMMY LILIPORY,Kewarganegaraan Indonesia, tempattanggal lahir Hutumury

barat dengan KeluargaHoruhoru dan Keluarga Pattiapon, dan selatan dengan kehutanan.Bahwa salah satu anak bapak Edo Pudehokang yaitu Martha Pudehokangmenikah dengan Kuasa Penggugat yaitu Herman Laturette.Bahwa saksi tidak tahu bahwa Kuasa Hukum Penggugat (Herman Laturette)pernah membuat surat kepada Keluarga Putuhena.Bahwa saksi tidak pernah melihat ada patok tanda batas dari KantorPertanahan Kota Ambon pada lokasi objek sengketa.1 PAULINA TUHUPEIORY,Kewarganegaraan Indonesia, tempattanggal lahir Hutumury

putih yang didalamnya terdapat kaos kakiwarna hitam dan didalam kaos kaki warna hitam tersebut terdapat (Satu) paket yangdiduga Narkotika jenis sabu yang dikemas menggunakan plastic klem beningukuran sedang ;Barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa, dan masingmasing membenarkannya terkecuali barang bukti berupa Narkotika jenis shabu yangmerupakan isi dari Paket kiriman di JNE yang merupakan sisa dari yang di pakai olehTerdakwa, saksi Ronaldo Lekahena, Alfred Agnes Hutumury

Putusan Nomor 114 PK/Pdt/20151.2.1.3.1.4.10:Surat bukti berupa Peta Dusun Dati Wasila milik Keluarga Hatalayang dikeluarkan oleh Pemerintah Negeri Hutumuri tanggal 11Oktober 2007, yang diberi Kode P.PK2;Bahwa surat bukti baru (novum) ini di temukan oleh PemohonPeninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat padatanggal 20 Oktober 2014 di Kantor Negeri Hutumuri karena diperlihatkan oleh Raja Negeri Hutumury Bapak Andi Tehupeiory;Surat bukti berupa Peta Citra Satelit Kawasan Gunung SirimauLeitimur

sesuatu yang termuat dalamBerita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengn putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyatelah mengajukan buktibukti Surat yaitu :P1 tentang Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 951 Tahun 2015Pemegang Hak Milik atas nama Marice Futunanembun, P2 tentang SuratPenyataan Pelepasan Hak atas Tanah tanggal 10 Agustus 2012, P 3 tentangSurat Keterangan Raja Negeri Hutumury

tersebut, merupakan bagiandari tanah AMA ORY milik para Penggugat yang pernah diperkarakankeluarga besar Paulus Lesiasil, dari negeri tetangga, Hutumury, padatahun 1981 dengan perkara Nomor 204/1978/Prdt.G/PN.AB. tanggal 30April 1980 akan tetapi hingga kasasi ke Mahkamah Agung, kami paraPenggugat dimenangkan perkara;Bahwa sebagai negerinegeri adat yang telah dikenal sejak jaman dahulukala jauh sebelum terbentuk NKRI, lewat penemuan para ahli hukum adat,seperti Van Vollenhoven, Ter Haar, Holleman

diajukan , akan tetapi mengenai hal apa isidari novum tersebut, saksi tidak tahu ; Bahwa, sepengetahuan saksi luas tanah dati yang menjadi obyeksengketa dalam perkara ini kurang lebih 54.000 hektar, sesuai PutusanHal 25 dari 52 Hal Pts No 171/Pdt.G/2016/PN.Amb, Peninjauan Kembali Nomor 22, sedang menurut Tergugat Luasnya hanya40 hektar ; Bahwa, saksi tidak tahu dati Waisila apakah masuk dalam petuananNegen Soya ;; Bahwa, saksi tidak tahu obyek sengketa dusun dati Waynala apakahberbatasan dengan desa Hutumury

Moniharapon ;Bahwa, sepengetahuan saksi dusun dati Waynala tidak berbatasandengan desa Hutumury, karena desa Huturmury jauh untuk menujuWaynala dan harus melewati beberapa desa yaitu Hative Kecil, desaHalong dan desa Passo ;Bahwa, Pemerintah Negeri Soya memberikan empaaat dusun datikepada desa Batu merah karena , berjasa dalm perang Huamual ;Bahwa, sepengetahuan saksi dusun dati Waisila berada dipetuanan desaHutumury ;Bahwa, sebelum laskar Petani Pattimura bercocok tanam , diatas tanahdusun dati

atau disebut juga Wauru peninggalan kakekPenggugat Moyang Imam Ali Mamang (Bekas Tanah/Dusun Dati Lenyapmilik Saban Makatita sesuai Register Dati Negeri Batumerah Tanggal 11Mei 1814) dengan batasbatas: Sebelah Utara : berbatas denganTanah/Dusun Dati milik Keluarga Masawoy; Sebelah Selatan : berbatas dengan DusunDati Hauruhan; Sebelah Barat : berbatas denganTanah/Dusun Dati milik Keluarga Masawoy;Halaman 3 dari 29 halaman Putusan Nomor 132 PK/TUN/2013= Sebelah Timur : berbatas dengan DusunNegeri Hutumury