NANO HIDAYAT Bin AON IMAMMUDIN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupuah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan; -Menghukum Terdakwa H.

NANO HIDAYAT Bin AON IMAMMUDIN untuk membayar uang pengganti sebesar Rp, 95.000.000,- (sembilan puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan jika uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap maka harta benda Terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan jika Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

NANO HIDAYAT Bin AON IMAMMUDIN

NANO HIDAYAT Bin AON IMAMMUDIN daridakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa H.

NANO HIDAYAT Bin AON IMAMMUDIN seluruhnya diambil,dengan cara terdakwa H. NANO HIDAYAT Bin AON IMAMMUDIN terlebihdahulu membawa slip penarikan yang kosong, lalu terdakwa H. NANOHIDAYAT Bin AON IMAMMUDIN menandatangi slip penarikan itu dankemudian terdakwa H.

NANO HIDAYATBin AON IMAMMUDIN sendiri sebesar Rp. 41.500.000, (empat puluhsatu juta lima ratus ribu rupiah).> Bahwa perbuatan terdakwa H.

NANO HIDAYAT Bin AON IMAMMUDIN seluruhnya diambil,dengan cara terdakwa H. NANO HIDAYAT Bin AON IMAMMUDIN terlebihdahulu membawa slip penarikan yang kosong, lalu terdakwa H. NANOHIDAYAT Bin AON IMAMMUDIN menandatangi slip penarikan itu) dankemudian terdakwa H.

NANO HIDAYAT Bin AON IMAMMUDIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan primer;2. Membebaskan terdakwa H. NANO HIDAYAT Bin AON IMAMMUDIN olehkarena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa H. NANO HIDAYAT Bin AON IMAMMUDIN tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI sebagaimana dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H.

IMAMMUDIN als BONJOL Bin H M DAWAM

PUTUSANNomor : 459/Pid.B/2011/PN.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNa ma: IMAMMUDIN als BONJOL Bin H M DAWAMTempat lahir : PekalonganUmur : 29 tahun.Jenis kelamin i laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji' tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut Bahwa ia Terdakwa IMAMMUDIN Als BONJOL Bin H.

dengan ukuran satusetengah centimeter dan kedalaman setengahcentimeter, terdapat luka sobek pada pantat disebelah kiri dengan ukuran satu setengahcentimeter dan kedalaman setengah centimeter, padaanggota gerak atas terdapat luka tusuk denganukuran panjang tiga centimeter dengan kedalamansekira empat centimeter dan luka lecet pada tangankiri, diakibatkan benturan dengan benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 353 Ayat (2) KUHPidana.SUBSIDAIR: Bahwa ia Terdakwa IMAMMUDIN

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 35.1 Ayat (2)KUHPidana.LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa IMAMMUDIN Als BONJOL Bin H.MUHAMAD DAWAAMpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanPRIMAIR diatas, telah melakukan penganiayan terhadap saksikorban AHMAD ROHANI Bin H.

Menyatakan terdakwa IMAMMUDIN als BONJOL Bin H. MUHAMADDAWAM, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dandakwaan Subsidair ;2. Membebaskan terdakwa IMAMMUDIN als BONJOL Bin H MUHAMADDAWAM olehkarena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair =;3. Menyatakan terdakwa IMAMMUDIN als BONJOL Bin H MUHAMADDAWAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanse Wtindak pidana Penganiayaan4.

Menyatakan Terdakwa IMAMMUDIN alias IMAMUDIN YUDIAWAN alias UDIN bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN, YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG TERSEBUT KARENA PEKERJAANNYA; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

- IMAMMUDIN alias IMAMUDIN YUDIAWAN alias UDIN bin SLAMET

Menyatakan Terdakwa IMAMMUDIN alias IMAMUDIN YUDIAWAN aliasUDIN bin SLAMET bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalamsurat Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAMMUDIN alias IMAMUDINYUDIAWAN alias UDIN bin SLAMET berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa IMAMMUDIN alias IMAMUDIN YUDIAWANalias UDIN bin SLAMET, membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, mengakui kesalahan, berjanji tidak akanmengulangi dan mohon hukuman seringanringannya;Atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh

tanggal 17 Agustus 2014 sekira pukul 07.00 WIBTerdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polda Jawa Tengah di parkiran truckMaribaya Tegal; Bahwa Terdakwa dalam menjual muatan ikan bandeng sebanyak 20.000(dua puluh ribu) kilogram tanpa seijin pemiliknya yaitu UD Karya Bersama danakibat perbuatan Terdakwa maka PT Kiat Ananda mengalami kerugiansebesar Rp.280.000.000,(dua ratus delapan puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa IMAMMUDIN

DARMIN bin MADIO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah menggelapkan ikan bandeng milik UD KaryaBersama yang akan dikirim ke Jakarta lewat jasa ekspedisi PT ManggalaKiat Ananda;e Bahwa saksi ikut membantu SLAMET WAHYUDI dan Terdakwa IMAMMUDIN alias UDIN sopir truck tronton box besar jenis TERMO KINGmenjual muatan ikan bandeng yang dibawanya tanpa seijin pemiliknyahari Jumat, tanggal 15 Agustus 2014 sekitar jam 13.00 wib di daerahJuwana Kabupaten Pati;e Bahwa

Menyatakan Terdakwa IMAMMUDIN alias IMAMUDIN YUDIAWAN aliasUDIN bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN, YANG DILAKUKAN OLEHORANG YANG MENGUASAI BARANG TERSEBUT KARENAPEKERJAANNYA;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

barang muatan dari truck tronton box TERMOKING yang dibawa oleh Slamet Wahyudi dan Imammudin dipindahkan kedalam3 (tiga) truck diesel yang dipesan oleh Sdr.

harusdikirim oleh saksi Imammudin ke alamat tujuanpengiriman sesuai surat jalan / surat pengiriman yangdibawa sopir truck.

Sekitar pukul 12.00 wib diwarung makan Dua Putri datang sopir truknyayaitu saksi Imammudin alias Udin.

adalah milik orang lain yang harus dikirim oleh saksi Imammudin ke alamattujuan pengiriman sesuai surat jalan / surat pengiriman yang dibawa sopir truck.

Slamet Wahyudi tersebut bukan milik SlametWahyudi (DPO) maupun saksi Imammudin namun barang tersebut adalah milik oranglain yang harus dikirim oleh saksi Imammudin ke alamat tujuan pengiriman sesuai suratHalaman 29 dari 33 Putusan Nomor 216/Pid.B/2014/PN Ptijalan / surat pengiriman yang dibawa sopir truck.

IMAMMUDIN bin AHMAD HASBULLAH,Probolinggo, 04 April 1953, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Krajan RT. 001 RW. 001 Desa Rangkang KecamatanKraksaan Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 2.

IMAMMUDIN, lahir di Probolinggo Pada tanggal 5Mei 2005, SHOLLU KAMA ROAITUMUNI Binti IMAM HASBULLAH al.IMAMMUDIN, lahir di Probolinggo pada tanggal 3 Agustus 2006 adalahanak sah dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II3.

IMAMMUDIN lahir pada tanggal 05 Mei 2005 dan SHOLLUKAMA ROAITUMUNI binti IMAM HASBULLAH al.

IMAMMUDIN lahir pada tanggal 05 Mei 2005 danSHOLLU KAMA ROAITUMUNI binti IMAM HASBULLAH al.

IMAMMUDIN lahir di Probolinggo, pada tanggal 05Mei 2005 dan SHOLLU KAMA ROAITUMUNI binti IMAM HASBULLAH al.IMAMMUDIN yang lahir di Probolinggo pada tanggal 03 Agustus 2006adalah anak sah Pemohon (IMAM HASBULLAH al. IMAMMUDIN binAHMAD HASBULLAH) dengan Pemohon II (GSUKARSIH binti MAAT).3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkandan mencatatkan asal usul anak ini sebagaimana pada petitum nomor 2 diatas pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo.4.

Nain bin Imammudin (telah diputus dalam berkas terpisah)dan sdr.

Nain bin Imammudin (telah diputus dalam berkasterpisah) dan sdr.

Nain bin Imammudin (telah diputusdalam berkas terpisah) dan sdr.

Nain bin Imammudin (telah diputus dalam berkas terpisah) dansdr.

Nain bin Imammudin (telahdiputus dalam berkas terpisah) dan sdr.

SAKSI NIKAH IT;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehKaur Kesra / Imammudin bernama KUSMAN SUTOMO yanghadir tersebut setelah wali nikah mewakilkannya;3.

Dan yangmenjadi wali adalah Ayah Pemohon II nama : AYAH PEMOHON IIdan yang melaksanakan ijab kobul adalah Kaur Kesra/Imammudin bernama KUSMAN SUTOMO. Sedangkan maskawinnyaberupa uang sebesar Rp 10.000, ; Bahwa pada waktu menikah Pemohon I berstatus Duda mati,sedang Pemohon II berstatus janda mati.

Tapi yang melaksanakan ijabnyaitu Kaur Kesra/ Imammudin KUSMAN SUTOMO;Bahwa waktu itu Pemohon I masih berstatus duda matisedangkan Pemohon II berstatus janda mati.

Mawar Gg 6 No.20 RT. 002/005, Kelurahan Kejambon, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal.Bahwa Saksi pernah menerima uang titipan dari Terdakwa sebesarRp36.000.000, (tiga piluh enam juta rupiah), uang tersebut selanjutnyadiserahkan kepada orang yang bernama Feri Imammudin di Bank DanamonTegal.Bahwa kemudian Saksi mengetahui dari Terdakwa, bahwa uang yang diserahkankepada Feri Imammudin adalah uang milik Saksi Moh.

Wahyudi sebesar Rp40.000.000,selanjutnya oleh Terdakwa diserhkan kepada orang yang bernama FeriImammudin hanya 36.000.000, , sedangkan sisanya tetap ada padaTerdakwa.Bahwa teman Terdakwa yang bernama Feri Imammudin telah 3 (tiga)kali meminjam uang Terdakwa, dan Terdakwa menggunakan uang SaksiH.

Moh Wahyudi.Bahwa selanjutnya uang pinjaman sebesar Rp36.000.000, tidak segeradilunasi oleh teman Terdakwa yang bernama Feri Imammudin, dan haltersebut menjadi awal perselisihan antara Terdakwa dengan Saksi Moh.Wahyudi.Bahwa Terhadap pinjaman sebesar Rp40.000.000,, Terdakwa telahmemberikan bunga/keuntungan kepada Saksi Moh.

Sedangkan dan istri Terdakwa yang bernama Saksi SitiHasanah bekerja pada Bank Danamon Cabang Tegal.Bahwa uang sebesar Rp36.000.000,. yang ada pada Feri Imammudinselanjutnya digunakan sebagai dana talangan dan telah diserahkan olehFeri Imammudin kepada orang yang bernama Drajat yang akandigunakan untuk menutup hutang nasabah Bank Rakyat Indonesia dandijanjikan akan dilakukan pencairan kembali di Bank BTPN dan akandikembalikan kepada Feri Imammudin paling lambat seminggusetelahnya, namun ternyata sampai

, dan selanjutnya oleh orangyang bernama Feri Imammudin menurut keterangan Terdakwa uang diserahkan kepadaorang lain lagi yang bersama Drajat.

MUHAMMAD FEBRIANSYAH bin JIRAN, lahir pada tanggal 20022000;2.IKSHAN IMAMMUDIN bin JIRAN, lahir pada tanggal 24122004;Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai masih tetap beragama Islam;Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, makaPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah ini adalah untuk keperluan mendapatkan BukuKutipan

perihal wali nikah Pemohon Ilsemula tertulis Saudara Kandung Pemohon II bernama KADIS (karenasaat itu ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia) diubahmenjadi Paman Kandung Pemohon II bernama KADIS (karena saat ituayah kandung dan kakek kandung Pemohon Il sudah meninggaldunia) dan Pemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki kandung ; Bahwa posita angka 5 (lima) ditambah bahwa Pemohon danPemohon Il telah dikarunia 5 orang anak yaitu : Suyatno, Suwandi,Suwito, Muhammad Febriansyah dan Ikhsan Imammudin

hubungan darah (nasab),sesusuan (radhaah) maupun hubungan semenda (mushaharah);Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak adayang mengganggu ataupun mempermasalahkan atas perkawinanmereka;Bahwa selama hidup sebagai suami istri, Para Pemohon tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad) dan tidak juga pernahbercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yang bernama Suyatno bin Jiran, Suwandi bin Jiran, Suwito binJiran, Muhammad Febriansyah bin Jiran dan Ikhsan Imammudin

semenda (mushaharah);Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak adayang mengganggu ataupun mempermasalahkan atas perkawinanmereka;Halaman 7 dari 16 Penetapan No.306/Pdt.P/2021/PA.Bicn Bahwa selama hidup sebagai suami istri, Para Pemohon tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad) dan tidak juga pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yang bernama Suyatno bin Jiran, Suwandi bin Jiran, Suwito binJiran, Muhammad Febriansyah bin Jiran dan Ikhsan Imammudin

Rp2.000 (dua ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah (nasab),sesusuan (radhaah), ataupun mushaharah; Bahwa selama hidup sebagai suami istri, Para Pemohon tidak pernahbercerai dan tidak pernah murtad; Bahwa selama menikah Para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yang bernama Suyatno bin Jiran, Suwandi bin Jiran, Suwito binJiran, Muhammad Febriansyah bin Jiran dan Ikhsan Imammudin

Pemohon, rumah di Jalan Krembangan Makam 15Surabaya tersebut dahulu ditempati oleh Stichting Yayasan Boen Sin KongSoe yang keberadaannya tidak diketahui lagi dengan pasti dan kemudianditempati oleh leluhur Nyonya Levina Lewakabessy ;Bahwa benar setelah sekian lama rumah tersebut ditempati oleh NyonyaLevina Lewakabessy, lalu diserahkan lagi untuk pengosongan berdasarkanperjanjian pengosongan No.37 Tahun 2017 kepada saudara Imam Mudin ;Bahwa benar kemudian setelah dari Nyonya Levina Lewakabessy ke ImamMudin

Pemohon, rumah di Jalan Krembangan Makam 15Surabaya tersebut dahulu ditempati oleh Stichting Yayasan Boen Sin KongSoe yang keberadaannya tidak diketahui lagi dengan pasti dan kemudianditempati oleh lelunhur Nyonya Levina Lewakabessy ;Bahwa benar setelah sekian lama rumah tersebut ditempati oleh NyonyaLevina Lewakabessy, lalu diserahkan lagi untuk pengosongan berdasarkanperjanjian pengosongan No.37 Tahun 2017 kepada saudara Imam Mudin ;Bahwa benar kemudian setelah dari Nyonya Levina Lewakabessy ke ImamMudin

Sby.Bahwa benar setelah sekian lama rumah tersebut ditempati oleh NyonyaLevina Lewakabessy, lalu diserahkan lagi untuk pengosongan berdasarkanperjanjian pengosongan No.37 Tahun 2017 kepada saudara Imam Mudin ;Bahwa benar kemudian setelah dari Nyonya Levina Lewakabessy ke ImamMudin lalu mengalinkan dan mengoperkan hak No. 25 tanggal 21 Agustus2019 kepada Pemohon;Bahwa benar Pemohon telah menempati rumah tersebut selama 2 (dua) tahunterakhir ;Bahwa benar setelah Peralihan dan Pengoperan Hak No.25 tanggal

M E N G A D I L I 1 Menyatakan terdakwa ZULKARNAIN BIN IMAMMUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULKARNAIN BIN IMAMMUDIN dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada

Nama Lengkap : ZULKARNAIN BIN IMAMMUDIN ; Tempat Lahir : Tanjung Enim ;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 10 Maret 1987 ;Jenis Kelamin : Laki - Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tmpat Tinggal : Lrg Cempaka Desa Lingga Tanjung Enim Kec.Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim ; Agama : ISLAM ;Pekerjaan : TANI ;

P U T U S A NNo : 272 /Pid.B/2013/ PN.ME.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara , atas nama :Nama Lengkap : ZULKARNAIN BIN IMAMMUDIN ;Tempat Lahir : Tanjung Enim ;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 10 Maret 1987 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tmpat Tinggal : Lrg Cempaka Desa Lingga Tanjung EnimKec.Lawang

Menyatakan terdakwa ZULKARNAIN' BIN IMAMMUDIN, bersalahMelakukan tindak pidana: Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1),(2) Ke1 danKe2 KUHP dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ZULKARNAIN BINIMAMMUDIN selama 3 (Tiga) Tahun, Dikurangi selama beradadalam tahanan sementara, dan menetapkan supaya terdakwaberada dalam tahanan3.

seringanringannya denganalasan, sebagai berikut :1 terdakwa bekerja sebagai Petani untuk membantu ekonomi keluarganyayang masih miskin2 terdakwa menyesali perbuatannya itu dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang melanggar hukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidana tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka Persidangan olehPenuntut Umum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa Zulkarnain Bin Imammudin

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapaadalah subjek hukum pendukung hak dan kewajiban, dalam kasus iniditujukan kepada seseorang yang didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa unsur barang Siapa perlu untukdipertimbangkan lebih dulu untuk mencegah terjadinya kekeliruan atasorang yang didakwa oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum = dipersidangan telahmenghadapkan seseorang sebagai terdakwa yang bernamaZULKARNAIN BIN IMAMMUDIN

Terdakwa sudah pernah menjalani hukumanHal Yang Meringankan : 1. terdakwa bersikap sopan dalam persidangan2. terdakwa mengakui perbuatannya dan telah menyesal untuk tidakmengulanginyaMengingat dan memperhatikan Pasal 365 Ayat (1) (2)ke1 dan ke2 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan' perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ZULKARNAIN BIN IMAMMUDIN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN

keterangan saksi saksibarang yang diambil oleh terdakwa dan MOCHAMMAD SETIAWAN adalah barangmilik saksi IMMAMUDIN yang diambil oleh terdakwa tanpa ijin Pada hari Jum;attanggal 18 Mei 2012 sekira jam 17.30 WIB bertempat di dalam toko milik saksiIMAMUDIN di Dusun Besuki Rt. 05/Rw. 20 Desa Kejapanan Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan dengan cara terdakwa bertugas sebagai pengemudi sepeda motorsedangkan MOCHMAMAD SETIAWAN maengambil langsung 2 tabung gas elpijiukuran 3 kg dari dalam toko milik saksi Imammudin

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa tanpa iin dari pemiliknya yaitu saksi IMAMMUDIN adalahbertentangan dengan hukum dan perundangundangan karena bertentangan denganhak orang lain ;Berdasarkan uraian diatas maka unsur ini jug/a telah terbukti secara sahmenurut hukum.Ad.5.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Berdasarkan fakta dipersidangan, berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa bahwa terdakwa SABIKIS SARI Bin ZAINUL KHOTIBbersama dengan MOCHAMMAD SETIAWAN melakukan pencurian 2 (dua) buahtabung gas elpiji warna hijau milik saksi korban IMAMMUDIN, Pada hari Jum;attanggal 18 Mei 2012 sekira jam 17.30 WIB bertempat di dalam toko milik saksiIMAMUDIN di Dusun Besuki Rt. 05/Rw. 20 Desa Kejapanan Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan

dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;2: bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melakukan pernikahan padatanggal 05 Mei 1993 dan pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang(setempat);bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebutijab dilakukan oleh Imammudin

lima) yaitu calon istri, calon suami, wali nikah, dan 2(dua) orang saksi, dan sighat atau ijab dan Kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan, akadnikah Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan oleh seorang Imamudin,dengan dihadiri oleh 5 (lima) orang yaitu wali nikah JEPAR (ayah pemohon IJ),calon suami (Pemohon I) MADRIH bin NASAH, calon istri (Pemohon II) SANITRIbinti JEPAR / SURA'T, dan dua orang saksi yaitu YATON dan JEPAR, Ijab Kabuldilakukan oleh seorang Imammudin

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imammudin bin Kasnadi) terhadap Penggugat (Darsih binti Dakir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau yang sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul 17.00 WIB IMAMMUDIN

Pol.B9966UEU dan karena IMAM MUDIN als IMAMUDIN YUDIAWAN als UDINbin SLAMET ingin mendapatkan uang dengan cepat kemudian menghubungitemannya bernama SAMSUL (berkas terpisah) untuk merencanakan menjualHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 217/Pid.B/2014/PN Pti.muatan ikan bandeng selanjutnya SAMSUL menyarankan IMAM MUDIN alsIMAMUDIN YUDIAWAN als UDIN bin SLAMET untuk menghubungi SLAMET(DPO) selaku adik kandung SAMSUL guna menjual barang muatan IMAMMUDIN als IMAMUDIN YUDIAWAN als UDIN bin SLAMET tersebut

(DPO) merupakan hasil kejahatan yang dilakukan oleh SLAMET danIMAM MUDIN als IMAMUDIN YUDIAWAN als UDIN bin SLAMETtersebut karena ikan bandeng tersebut bukan milik SLAMET dan IMAMMUDIN als IMAMUDIN YUDIAWAN als UDIN bin SLAMET dan dijualdengan harga dibawah harga pasaran;e Bahwa benar terdakwa mau membeli ikan bandeng tersebut karenaterdakwa bermaksud hendak mendapatkan keuntungan, dan ketika ikanbandeng belum laku terjual semua dan belum sempat mendapatkanbayaran dari ASEP, YANTO dan KHOLIS lalu

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama NAFISAH binti HOSAIRI untuk menikah dengan calon suaminya IMAMMUDIN bin IMAM SOLEHUDIN;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMAD IMAMMUDIN Bin SUKARDI) terhadap Penggugat (LIYA INDASARI Binti SUYUDI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 880.000,00 ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Imron Hakim bin Imammudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Paryatun binti Wakiman) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Imammudin.5) 3 (tiga) lembar kartu nama masingmasing dari PT. Bina SaranaKarya, PT. Dunia Bahari, PT. Malini Ocean.6) 2 (dua) lembar foto hitam putin Sdr. M. Hanafi, MBA. Alias Sdr. JokoSusanto.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang :1) 1 (satu) buah buku catatan keuangan Sdri.

Imammudin ;5) 3 (tiga) lembar kartu nama masingmasing dari PT. Bina SaranaKarya, PT. Dunia Bahari, PT. Malini Ocehan ;126) 2 (dua) lembar foto hitam putih Sdr. M. Hanafi, MBA. Alias Sdr. JokoSusanto ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang :1) 1 (satu) buah buku catatan keuangan Sdri.

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Della Khoiriyah binti Fauzi) dengan seorang laki-laki yang bernama Imammudin bin Wartoat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,