AGRONUSA INVESTAMA

2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Lantai 1819, Kav. 4042, Jakarta12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU2641/PJ/2018, tanggal 22 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AGRONUSA INVESTAMA

, beralamat di MultivisonTower, Lt. 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Setiabudi,Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Budi Haryoko, jabatanDirektur PT Agronusa Investama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.095267.16

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP1749/WPJ.07/2015 tanggal 27 Mei 2015 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2012Nomor 00097/407/12/057/14 tanggal 17 Maret 2014 atas nama PTAgronusa Investama, NPWP 02.275.541.7057.000, beralamat diMultivison Tower, Lt. 15 Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Setiabudi,Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 3 dari

MAYA AGRO INVESTAMA;

./2014, tanggal 28 Mei 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MAYA ARGO INVESTAMA, beralamat di Jalan KaryaTani Nomor 4143, RT 005 RW 001, Kelurahan Sukaharja,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, KalimantanBarat, dengan alamat korespondensi di Jalan PuriCasablanca Nomor 1 RT 004/012 Kelurahan MentengDalam, Tebet, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh RosannaHalim, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP283/WPJ.13/2012, tanggal 9 Juli 2012, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPN Dalam NegeriMasa Pajak Maret 2009 Nomor 00031/207/09/703/11, tanggal 1Agustus 2011, atas nama PT Maya Argo Investama, NPWP02.330.617.8703.001, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan' yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

PINNACLE PERSADA INVESTAMA

TREASURE FUND INVESTAMA

BENTOEL INTERNATIONAL INVESTAMA, TBK;

Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU2427/PJ/2019, tanggal 27 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BENTOEL INTERNATIONAL INVESTAMA

Putusan Nomor 605/B/PK/Pjk/20203. 3.3. 4.tanggal 09 April 2015 Tahun Pajak 2013, atas nama PT BentoelInternational Investama, Tbk., NPWP 01.329.700.7054.000,beralamat di Plaza BapindoCitibank Tower Lantai 2, JalanJenderal Sudirman Kavling 5455, Kebayoran Baru, Jakarta SelatanDKI Jakarta 12190, beralamat korespondensi di Capital PlaceOffice Lantai 6, Jalan Gatot Subroto Kavling 18 Kuningan Barat,Mampang Prapatan, Jakarta Selatan 12710, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan

perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Nomor 00002/206/13/054/15 tanggal O09 April 2015Tahun Pajak 2013, atas nama PT Bentoel International Investama,Tbk., NPWP 01.329.700.7054.000, beralamat di Plaza BapindoCitibank Tower Lantai 2, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5455,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan DKI Jakarta 12190, beralamatkorespondensi Capital Place Office Lantai 6, Jalan Gatot SubrotoKavling

BENTOEL INTERNATIONAL INVESTAMA, TBK;

TRI INVESTAMA VS BUPATI KUTAI TIMUR;;

AGRONUSA INVESTAMA;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MAYA AGRO INVESTAMA

./2014 tanggal 28 Mei 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT MAYA AGRO INVESTAMA, tempat kedudukan di JI. Karya Tanino.4143, RT. 005 RW 001 Kel. Sukaharja, Kec. Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat, dalam hal ini diwakili olehRosanna Halim, Jabatan Direktur, dengan alamat di JI.

Maya Agro Investama adalahHasil Pertanian (Bibit Kelapa Sawit);2. Penyerahan pada tahun 2009 sebesar Rp. 3.375.000.000 dan seluruhnyamerupakan penyerahan Bibit Kelapa Sawit;3.

Maya Agro Investama adalah Perkebunan KelapaSawit dan Industri minyak kasar (minyak makan) dari nabati;. Berdasarkan Rencana Produksi dan Pemasaran Per Tahun padahalaman 2 (5) Surat Persetujuan Perubahan Status Perusahaan NonPMDN/PMA Menjadi PMA dari BKPM Nomor 285/V/PMA/2009 tanggal31 Desember 2009 dijelaskan antara lain:Halaman 4 dari 25 halaman.

Maya Agro Investama adalahPerkebunan Kelapa Sawit dan Industri Minyak Kasar (Minyak Makan)dari Nabati;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa ; Bidang usaha Pemohon Banding adalah merupakan usaha terpadu(integrated) yaitu usaha perkebunan kelapa sawit dan industri minyakkasar (minyak makan) dari nabati. Hasil perkebunan kelapa sawit berupa TBS seluruhnya diolah lebihlanjut menjadi Crude Palm Oil (CPO), Palm Kernel (PK) dan PalmKernel Oil (PKO) .

Maya Agro Investama adalah HasilPertanian (Bibit Kelapa Sawit);Bahwa pada tahun pajak 2009 terdapat penyerahan sebesarRp 3.375.000.000,00 yang selurunnya merupakan penyerahan BibitKelapa Sawit, namun hingga tanggal pemeriksaan selesai yakni padatanggal 28 Juli 2011 (LAP027/WPUJ.13/KP.0300/2011) tahun 2011,pabrik pengolahan kelapa sawit milik Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) belum berdiri;Bahwa dari hasil penelitian terhadap kegiatan usaha TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon

TRI INVESTAMA VS BUPATI KUTAI TIMUR;

PUTUSANNomor 431 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT TRI INVESTAMA, tempat kedudukan di Jalan JenderalSudirman Ruko 0708 Nomor 12 Pasar Klandasan,Kelurahan Klandasan Ulu, Kecamatan Balikpapan Kota,yang diwakili oleh Mujib Moosa Modak, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Dr. H.

Memerintahkan Tergugat dengan kewajiban untuk mencabut SuratKeputusan Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan TerpaduSatu Pintu Kutai Timur Nomor 503/689/DPMPTSPPPNP/IV/2020,tentang Penolakan Permohonan Perpanjangan Izin Lokasi Yang KelimaPT Tri Investama Seluas 2.867 Hektar Dengan Hasil MonitoringPerolehan Dan Penguasaan Lahan Adalah Seluas 0 (Nol) Hektar DiDesa Tadoan Kecamatan Sandaran Kabupaten Kutai Timur, tanggal 29April 2020;4.

Memerintahkan Tergugat dengan kewajiban untuk memprosespermohonan Perpanjangan Izin Lokasi PT Tri Investama berdasarkanSurat Permohonan Nomor 05/PT.TI/LGLRO/X/2019, PerihalPerpanjangan Izin Lokasi (IL) Perkebunan Kelapa Sawit atas nama PTTri Investama Lahan seluas 2.867 Ha yang berlokasi di Desa TadoanKecamatan Sandaran Kabupaten Kutai Timur untuk kegiatan usahaperkebunan kelapa sawit di Desa Tadoan Kecamatan Sandaran, tanggal23 Oktober 2019;5.

Kutai Timur Nomor503/689/DPMPTSPPPNP/IV/2020, tentang Penolakan PermohonanPerpanjangan Izin Lokasi Yang Kelima PT Tri Investama Seluas 2.867Hektar Dengan Hasil Monitoring Perolehan Dan Penguasaan LahanAdalah Seluas 0 (Nol) Hektar Di Desa Tadoan Kecamatan SandaranKabupaten Kutai Timur, tanggal 29 April 2020;4.

Memerintahkan Termohon Kasasi/ Tergugat dengan kewajiban untukmemproses permohonan Perpanjangan Izin Lokasi PT Tri Investamaberdasarkan Surat Permohonan Nomor 05/PT.TI/LGLRO/X/2019,Perihal Perpanjangan Izin Lokasi (IL) Perkebunan Kelapa Sawit atasnama PT Tri Investama Lahan seluas 2.867 Ha yang berlokasi diDesa Tadoan Kecamatan Sandaran Kabupaten Kutai Timur untukkegiatan usaha perkebunan kelapa sawit di Desa Tadoan KecamatanSandaran, tanggal 23 Oktober 2019;5.

AGRONUSA INVESTAMA ;

1378/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3222/PJ/2017, tanggal 25 Agustus 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AGRONUSA INVESTAMA

Februari2016, tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C Karena Permohonan Wajib PajakAtas Pajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor:00353/107/14/057/15 tanggal 9 Juli 2015 Masa Pajak Agustus s.d.September 2013 dan membatalkan Surat Tagihan Pajak Nomor:00353/107/14/057/15 tanggal 9 Juli 2015 sebagaimana telah dibetulkandengan Keputusan Direktur Jendaral Pajak Nomor KEP04/WPJ.07/KP.0503/2016 tanggal 19 Januari 2016, atas nama: PT.Agronusa Investama

September 2013 Nomor: 00353/107/14/057/15 tanggal9 Juli 2015 sebagaimana telah dibetulkan dengan KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP04/WPUJ.07/KP.0503/2016tanggal 19 Januari 2016, atas nama: PT Agronusa Investama,NPWP: 02.275.541.7057.000, beralamat di Multivision Tower Lt.15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B Guntur, Setiabudi, JakartaSelatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 3

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AGRONUSA INVESTAMA,

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh KkKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4151/PJ/2019, tanggal 30 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT AGRONUSA INVESTAMA

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00904/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 12 April 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2015 Nomor00026/406/15/057/17 tanggal 20 April 2017, atas nama PTAgronusa Investama, NPWP 02.275.541.7057.000, denganalamat di Multivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok9B, Jakarta Selatan, dan alamat korespondensi di Gedung B>ower Lantai 9, Jalan Putri Hijau Nomor 10, Kesawan, MedanBarat

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2015 Nomor 00026/406/15/057/17tanggal 20 April 2017, atas nama PT Agronusa Investama, NPWP02.275.541.7057.000, dengan alamat di Multivision Tower Lantai15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Jakarta Selatan, dan alamatkorespondensi di Gedung B&G Tower Lantai 9, Jalan Putri HijauNomor 10, Kesawan, Medan Barat, 20111, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya

MAYA ARGO INVESTAMA

MAYA ARGO INVESTAMA, tempat kedudukan Jalan Karya TaniNomor 4143, Rt. 005/001, Kelurahan Sukaharja, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50304/PP/M.XIVB/16/2014, Tanggal

Maya Agro Investama adalah HasilPertanian (Bibit Kelapa Sawit) .2. Penyerahan pada tahun 2009 sebesar Rp. 3.375.000.000 dan seluruhnyamerupakan penyerahan Bibit Kelapa Sawit.3. Sampai Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan ini selesai disusun, tidakterdapat pabrik pengolahan kelapa sawit milik PT.

Maya Agro Investama adalahhasil pertanian (Bibit Kelapa Sawit);Bahwa dalam rangka perubahan status perusahaan dari Non PenanamanModal Dalam Negeri/ Penanaman Modal Asing menjadi Penanaman ModalAsing (Non PMDN/PMA menjadi PMA) jenis usaha Pemohon Banding telahberubah menjadi usaha terpadu (integrated) di bidang perkebunan dan pabrikpengolahan kelapa sawit dengan buktibukti sebagai berikut:a.

Maya Agro Investama adalah PerkebunanKelapa Sawit dan Industri Minyak Kasar (Minyak Makan) dari Nabati;2). Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa:Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 325/B/PK/PJK/2015 Bidang usaha Pemohon Banding adalah merupakan usaha terpadu(integrated) yaitu usaha perkebunan kelapa sawit dan industri minyak kasar(minyak makan) dari nabati.

Maya Agro Investama adalah Hasil Pertanian(Bibit Kelapa Sawit);4.2. Bahwa pada tahun pajak 2009 terdapat penyerahan sebesarRp 3.375.000.000,00 yang seluruhnya merupakan penyerahan BibitKelapa Sawit, namun hingga tanggal pemeriksaan selesai yakni padatanggal 28 Juli 2011 (LAP027/WPuJ.13/KP.0300/2011) tahun 2011,pabrik pengolahan kelapa sawit milik Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) belum berdiri;4.3.

BENTOEL INTERNASIONAL INVESTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 5214/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutusdalamperkara:PT BENTOEL INTERNASIONAL INVESTAMA TBK,beralamat di Capital Place Office Lantai 6, Jalan GatotSubroto Kavling 18, Kuningan Barat, Mampang Prapatan,Jakarta Selatan, DKI Jakarta, yang diwakili oleh WidyoRulyantoko,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalanJenderalGatotSubroto Nomor

amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put008283. 16/2018/PP/M.VIA Tahun 2020, tanggal 21 Januari 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding atasKeputusanDirekturJenderalPajakNomorKEP01 91 7/KEB/WPJ.07/2018tanggal06 Juli 2018, tentangKeberatanWajibPajakatas SuratKetetapanPajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasaMasa PajakApril 2015nomor00033/207/15/054/17 tanggal18 April 2017,atas nama PT Bentoel Internasional Investama

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BENTOEL INTERNASIONAL INVESTAMA TBK;:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hariSenin, tanggal 14 Desember 2020oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.

PT LINTAS NUSA INVESTAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

MANDIRI INVESTAMA SEJATI;

LINTAS NUSA INVESTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PT BENTOEL INTERNASIONAL INVESTAMA, Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PT BENTOEL INTERNASIONAL INVESTAMA, Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

BENTOEL INTERNASIONAL INVESTAMA, Tbk;

./2018, tanggal 1 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BENTOEL INTERNASIONAL INVESTAMA TBK,beralamat di Plaza Bapindo Citibank Tower Lantai 2, JalanJenderal Sudirman Kav.5455, Kebayoran Baru JakartaSelatan 12190, yang diwakili oleh Widyo Rulyantoko, jabatanDirektur PT Bentoel Internasional Investama Tbk;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT084062.16/2011/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 16 Agustus 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1836/WPJ.07/2014 tanggal18 Juli 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar PPN Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2011 Nomor00328/207/11/054/13 tanggal 24 Mei 2013, atas nama: PT BentoelInternasional Investama

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak nomor KEP1836/WPJ.07/2014 tanggal 18 Juli 2014, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2011Nomor: 00328/207/11/054/13 tanggal 24 Mei 2013, atas nama PTBentoel Internasional Investama Tbk., NPWP 01.329.700.7054.000, alamat Sinar Mas Land Plaza Menara 2 Lt. 30 Jalan M.H.Thamrin Nomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat, adalahtelah sesual dengan ketentuan peraturan