Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 141 / PID / 2013 / PT.PLG
Tanggal 26 Nopember 2013 — Ir.HARTONO GUNAWAN BIN DJON GUNAWAN dan PETRUS YONG FENDI ALS FENDI
6041
  • Ir.HARTONO GUNAWAN BIN DJON GUNAWAN dan PETRUS YONG FENDI ALS FENDI
    MUHDI ABU BAKAR kepada Ir.HARTONO GUNAWAN bin DJON GUNAWAN;e 11 (sebelas) lembar slip setoran dari HM. MUHDI ABU BAKAR kepadaPETRUS YONG FENDI als. FENDI;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu H. MM.
    MUHDI ABU BAKAR kepada Ir.HARTONO GUNAWAN bin DJON GUNAWAN;e 11 (sebelas) lembar slip setoran dari HM. MUHDI ABU BAKAR kepadaPETRUS YONG FENDI als. FENDI;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu H. M.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2333/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 4 Agustus 2015 — Ir. HARTONO SOEDARMADJI
676
  • Moeljono Soedarmadji, atau saksi adalah anak keTiga dari Pelapor/Wijono Soedarmadji dan Ibu Ratna Indrawati atau adikkandung dari;e Bahwa pada tanggal 12 September 2011 Saksi bersama Terdakwa Ir.Hartono Soedarmadji turut hadir mendampingi Ibu Ratna Indrawati gunamengadakan ikatan jual beli di hadapan Stephanie Juanita, SH. Notaris diSurabaya;e Bahwa telah terjadi ikatan jual beli atas sebidang tanah hak guna bangunan nomor:37 desa Sruni, Kec. Gedangan, Kab.
    Sidoarjo tersebut di atasbukanlah pembagian jatah ataupun pembagian hak atas ikatan jual beli;Bahwa telah terjadi ikatan perjanjian perdamaian antara Saksi; Terdakwa Ir.Hartono Soedarmadji dengan Ir. Moeljono Soedarmadji guna pencabutanlaporan polisi sekait perkara ini, sedangkan saksi telah membayar tanda jadiperjanjian perdamaian senilai Rp50.000.000.00, (Lima Puluh Juta Rupiah)yang diterimakan oleh Ir. Moeljono Soedarmadji;Bahwa Ir.
    Hartono Soedarmad)i;Bahwa terdapat notanota/kwitansi dan tanda terima biaya pengobatan, perawatandan biaya kebutuhan hidup Poernomo Soedarmadji di bayar oleh Terdakwa Ir.Hartono Soedarmadji hingga saat kini;Bahwa terdapat notanota/kwitansi dan tanda terima biaya pengeluaran setiap bulanuntuk keperluan belanja dan perawatan rumah di jalan Melati No. 18 Ketabang,Surabaya dibayar oleh Terdakwa Hartono Soedarmadji hingga saat kini;Bahwa terdapat notanota/kwitansi dan tanda terima biaya pengeluaran setiap
    Hartono Soedarmadji;Bahwa terdapat notanota/kwitansi dan tanda terima biaya pengobatan, perawatandan biaya kebutuhan hidup Poernomo Soedarmadji di bayar oleh Terdakwa Ir.Hartono Soedarmadji hingga saat kini;Bahwa terdapat notanota/kwitansi dan tanda terima biaya pengeluaran setiap bulanuntuk keperluan belanja dan perawatan rumah di jalan Melati No. 18 Ketabang,Surabaya dibayar oleh Terdakwa Hartono Soedarmadji hingga saat kini;Bahwa terdapat notanota/kwitansi dan tanda terima biaya pengeluaran setiap
Putus : 10-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 10 April 2018 — 1. HADI ISWANTO, DK VS 1. PT PRIMA PERSADA NUSANTARA, DKK
139101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGIONO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Ngemplak Wonoayu Ceper RT 08 RW 08, Wonoayu,Menganti, Gresik;Para Pemohon Kasasi;Lawan1.PT PRIMA PERSADA NUSANTARA, diwakili oleh Ir.Hartono Limantono selaku Direktur, berkedudukan di JalanGubeng Kertajaya V Raya Nomor 9 Surabaya;2. PT HALEYORA POWERINDO, diwakili oleh ZulfiantoraTanjung, selaku Direktur Utama, berkedudukan Pusat diJalan PPH.
Register : 25-05-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 59/PDT/2011/PT PDG
Tanggal 27 Oktober 2011 — Pembanding/Penggugat : FERI IRAWAN, DKK Diwakili Oleh : SEPTI ERNITA, SH
Terbanding/Tergugat : HASAN,dkk
7727
  • ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT B/TERBANDING;Ir.HARTONO, Umur + 67 tahun, pekerjaan swasta, dulu bertempat tinggal diRt.013/Rw.006 Kelurahan Utan Kayu Utara Kecamatan Matraman JakartaTimur, sekarang tidak diketahui lagi alamat dan alamat dan temapat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT C/TERBANDING ;Pemerintah Kota Padang cq Camat Lubuk Begalung Kota Padang di Padang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT D/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membacCa 51.
Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Endang Billy Kurnia bin (alm) Winata Dirja, dkk
5128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.359 K/PID.SUS/2009Bahwa uang yang telah dicairkan pengurus KSU Sugih Jaya Utama olehTerdakwa Endang Billy Kurnia diserahkan kepada kepada ir.Hartono/Penasihat KSU Sugih Jaya Utama (DPO) lalu keesokan harinya padatanggal 12 September 2000 Ir.
    Jalaludin Rp 93.005.000, Rp 31.370.000, Rp. 61.635.000,an TasikJUMLAH Rp.447.225.000, Rp.168.450.000, Rp.278.775.000, Bahwa dari jumlah uang yang tidak disalurkan Rp. 278.775.000, (duaratus tujuh delapan juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada ketujuhKetua kelompok Tani tersebut sampai saat ini masih diambil (dikuasai) oleh Ir.Hartono (DPO) di mana keempat orang Terdakwa ini masingmasing mendapatbagian dari usahanya berhasil mencairkan dana KUT melalui KSU Sugih JayaUtama, yakni yakni
Register : 13-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 713/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
709
  • dikeluarkan oleh KUA Kecamatan GlagahLamongan Nomor :................0.66565Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, antara penggugat dan tergugat telahdikarunia seorang anak lagi yaitu : ANAK Ill PENGGUGAT DANTERGUGAT , Umur 8 Tahun;Bahwa selama Tergugat hidup berumah tangga dengan Penggugat, OrangTua Tergugat Telah memberi Modal hidup Sebesar Rp. 120.000.000(seratus dua puluh juta) Untuk membeli rumah tempat tinggal yang terletakdi, Kota Malang, yang dibeli pada tahun 2008 dari penjual yang bernama Ir.Hartono
    Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonpensi untuk Menyerahkan Rumahtempat tinggal yang terletak di Perumahan Griya Sejahtera Il Blok D.2No.14, RT.16 / RW.02, Kelurahan Tunggulwulung, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang, yang dibeli pada tahun 2008 dari penjual yang bernama Ir.Hartono Wijaya, seluas : 88 M2, yang identitas rumahnya sebagaimanaternyata pada Sertifikat Hak Milik Nomor 566, Surat Ukur Nomor 81/1998,Nomor induk bidang 01595, yang sudah berbalik nama atas namaTergugat/Penggugat Rekonpensi dan
Register : 19-02-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 97/Pdt.Plw/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 30 Januari 2019 — Dua Daeng Bersaudara, dalam hal ini di wakili oleh Ir.Hartono Ramli
Tergugat:
1.Kemenkeu RI Cq. Dirjen Kekayaan Negara Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jakarta I
2.PT. Bank Mandiri Persero, Tbk
3.BPN RI Cq. Kanwil Pertanahan Prov. DKI Jakarta Cq. Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Utara
240
  • Dua Daeng Bersaudara, dalam hal ini di wakili oleh Ir.Hartono Ramli
    Tergugat:
    1.Kemenkeu RI Cq. Dirjen Kekayaan Negara Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jakarta I
    2.PT. Bank Mandiri Persero, Tbk
    3.BPN RI Cq. Kanwil Pertanahan Prov. DKI Jakarta Cq. Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Utara
Register : 18-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 276/Pid.B/2015/PN Mtr
Tanggal 7 September 2015 — - HERY JAYA ATHMAJA, ST.
8956
  • Ir.Hartono, 2. Fahman Toriki dan 3.
    menanda tangani SPMK,dan Kontrak Kerja dengan pemborong kerja unit di lapangan proyek atas dasarketentuan harga dari pusat, dan mengajukan anggaran biaya dan mengusulkandengan atas dasar analisa secara cermat dan menguntungkan perusahaan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selaku Manager Operasionaldiberi Kewenangan oleh Managemen PT Nusafara Property untuk menerimapembayaran uang muka maupun harga rumah dari para konsumen, maka uangpembayaran yang disetorkan oleh konsumen atas nama Lalu Hamdani, Ir.Hartono
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 636/PDT/2017/PT DKI
Tanggal 15 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : PT. HOTEL METRO INDAH BANDUNG Diwakili Oleh : Fredi Wilanto
Terbanding/Tergugat I : PT. ALDEP NUSA PRASASTI
Terbanding/Tergugat II : UPIK ANDRIYANI
Terbanding/Tergugat III : PT. BANGUN KARYA PROPERTINDO
Terbanding/Tergugat IV : PT. ALFA ASIA PASIFIK PRIMAGRAHA
12849
  • Gugatan Penggugat Tidak Mempunyai Hubungan Hukum (ExceptieOnrechtmatig of Ongegrond);Bahwa Penggugat dalam perkara ini tidak mempunyai hubungan hukumdengan Tergugat dan Tergugat Il, hal ini dapat diuraikan sebagai berikut : Bahwa Penandatanganan Surat Perintah Kerja (SPK) dilakukan oleh Ir.Hartono Padmosoedarso selaku Direktur dan bertindak untuk dan atasnama PROYEK HOTEL METRO INDAH BANDUNG sebagaimanatertuang dalam Surat Perintah Kerja (SPK) tertanggal 13 Oktober 2014;Halaman 11 Putusan Nomor 636
    Menyatakan Penggugat dalam Rekonpensi/Para Tergugat dalam Konpensisebagai pelaksanaan pekerjaan berupa proyek Hotel Metro Indah Bandungsebagaimana diuraikan dalam Surat Perintah kerja tanggal 13 Oktober2014yang ditandatangani oleh Ir.Hartono Padmosoedarso selaku Direktur;4. Menyatakan Tergugat d.R/Penggugat d.K telah melakukan perbuatanmelawan hukum;5.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408 PK/Pdt/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT INTI KARSA DAKSA, dk vs PT HARJA UTAMA JAYA TEKNIK, dkk
6839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT DINAMIKA ALAM SEJAHTERA, berkedudukan di JalanBoulevard, Perumahan Grand Depok City, Sektor Anggrek , BlokD.0101 Depok, Provinsi Jawa Barat, diwakili oleh Direktur, Ir.Hartono Padmosoedarso, keduanya dalam hal ini memberikankuasa kepada Roni Haryono, S.H., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Satria 27 Building, Jalan Akses UI Nomor 26,Kelapa Dua, Kota Depok, Pramesvari Gedung B lantai 2,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 31 Agustus 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat ,
Register : 28-12-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PTUN SERANG Nomor 38/G/2012/PTUN-SRG
Tanggal 27 Juni 2013 — NATA LUSJAHARI melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG D A N 1. PT. PARAMITA KARYA SENTOSA 2. YENNA SURYANI 3. RICKY APRILIANTO MULYANA dan INDRAWATI TJAHJADI 4. LILIANA TANUWIJAYA 5. MARIA GHUNTILDIS MEGAWATI ABDINTARA 6. SUWANTO SUSANTIO
16694
  • Dalam hal ini diwakili oleh Ir.Hartono Wignjopranoto, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Direktur Utama PT. Paramita Karya Sentosa,Tempat Tinggal di Jalan Kembang Asri Il B62RT.006/RW.008, Kelurahan Kembangan Selatan,Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya, yaitu :1. Ida Ayu Sri Utami Wijayanti, S.H.;2. Dadang R. Hidayat, S.H. M.H.;3. Siana Dipo Selogiri, S.H.
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 25/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 1 September 2016 — I MADE SUPRAPTA, SP
12364
  • SangHyang Seri Melalui Vendornya yaitu PT.Sinar Fajar Agro Lestari (Saksii Ir.Hartono Budiono), namun kenyataannya PT. Sinar Faja Agro Lestari(saksi Ir.
    Jagung Hibrida @ Rp. 36.465,Kedelei @ 11.765,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa MadeSuprapta, SP, keterangan saksi Made Dwi Swanendra, SP, saksi Ir.Hartono Budiono yang bersesuaian dengan keterangan saksi YOELKAMURI, S.TP, bahwa pengadaan benih BLBU Padi Non Hibrida untukkabupaten Sumba Barat Daya sebanyak 125.000 kg disalurkan olehPT. Sang Hyang Seri Melalui Vendornya yaitu PT.Sinar Fajar AgroLestari (saksi Ir. Hartono Budiono), namun kenyataannya PT.
    SangHyang Seri Melalui Vendornya yaitu PT.Sinar Fajar Agro Lestari (Saksi Ir.Hartono Budiono), namun kenyataannya PT. Sinar Faja Agro Lestari(saksi Ir.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2014 — PT. BANGUN PRIMA CIPTAJAYA VS PT. PERDANA GAPURA PRIMA, Tbk, DK
7242 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANGUN PRIMA CIPTAJAYA, dalam hal ini diwakili oleh Ir.Hartono Budiono, selaku Direktur, berkedudukan di Jl. R.E.Martadinata Nomor 12 J, Lantai 3, Ancol, Pademangan, JakartaUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada C. Suhadi, S.H., dankawankawan, para Advokat, berkantor di Komplek PerkantoranMega Glodok, Kemayoran (MGK) Grogol Permai Blok D Nomor5, Jl. Angkasa, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Desember 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;lawanPT.
Register : 27-04-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 97/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 20 September 2017 — ASIM HIDAYAT, dkk,; Melawan; PT. TRI CIPTA PLATINDO;
14224
  • Dan sampai dengan saat ini tuan Ir.HARTONO selaku Direktur belum sembuh total dan tidak bisa menjalankanaktifitasn ya seperti semula;.
Register : 15-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 09-03-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mtr
Tanggal 27 Desember 2017 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
Ir. H. BUDI SUBAGIO, MM
152849
  • NTB adalah H.Subagio, saksi bertemu dan kenal saat menanda tanganikontrak,sedangkan pejabat pengadaannya adalah Ir.Hartono,namanama panitia penerima dan pemeriksa barang saksitidak tahu karena tidak pernah bertemu dan barang saksimenyerahkan langsung kepada kelompok Tani.e Bahwa nilai kontrak adalah sebesar RP. 11.260.672.500,sesuai SPK Nomor : Prod.TP.602.1/879/Diperta TPH Tanggal 16juni 2015.
    :Set.841.1/06/ DIPERTA TPH tanggal 15 Januari 2015, yangkemudian Terdakwa mengundurkan diri sebagai PPK pada tanggal3 November 2015 karena dipromosikan menjadi Kepala DinasKoperasi & UKM NTB, selanjutnya jabatan PPK beralih kepada Ir.HARTONO yang diangkat berdasarkan keputusan KPA No. Set.841.1/174/DIPERTA TPH tanggal 4 November 2015;4.