Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asis bin Buhari) terhadap Penggugat (Iros binti Sahaya);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukak Sadai untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Iros ; Asis

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari semula bernama IROS ROSNIA menjadi ditulis dan dibaca IROS, yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor: 4683/Tambahan/2006 tertanggal 13 Desember 2006;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Majalengka untuk menyampaikan salinan Penetapan ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam Register yang berlaku untuk itu;

4.

Pemohon:
Iros

Pemohon:IROS ROSIDAH

Menyatakan Terdakwa IMANG ROSIDI Alias IROS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 2 ( Dua ) Tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- IMANG ROSIDI Alias IROS

kedatangan orang pulang naik haji,ditengah perjalanan saksi ABDURAHMAN bertemu dengan saksi MUHAMMAD IQBALRASID dan saksi ADE SUYITNO lalu saksi ABDURAHMAN memanggil saksiMUHAMMAD IQBAL RASID dan saksi ADE SUYITNO dengan mengatakan heiberhenti dulu dan tidak lama kemudian saksi FANDI ABDULLAH dan terdakwa keluardari rumah yang berada diseberang jalan dan mendekati saksi ABDURAHMAN sambilmengatakan kamu sudah yang mau cari hal dengan saya,atau mau tunggu saya lalusaksi ABDURAHMAN menjawab kenapa iros

pisautersebut mengenai lengan kiri saksi ABDURAHMAN yang menyebabkan saksiABDURAHMAN terjatuh dan disaat saksi ABDURAHMAN mencoba berdiri tibatibaterdakwa langsung menendang dada saksi ABDURAHMAN dengan menggunakan kakikanan terdakwa sehingga saksi ABDURAHMAN kembali terjatuh diaspal dikarenakansaksi ABDURAHMAN tidak dapat bangun kembali lalu saksi ABDURAHMAN berteriakmemanggil saksi ADE SUYITNO untuk menolong saksi ABDURAHMAN,mendengarsaksi ABDURAHMAN berteriak kemudian saksi IMANG ROSIDI alias IROS

dan terdakwa keluar darirumah yang berada diseberang jalan dan mendekati saksiABDURAHMAN sambil mengatakan kamu sudah yang maucari hal dengan saya,atau mau tunggu saya lalu saksi menjawabkenapa iros kau mau bikin kaco disaya punya kampung inikemudian saksi ABDURAHMAN mencoba memukul saksiIMANG ROSIDI alias IROS namun tidak kena dan saksiIMANG ROSIDI alias IROS membalas dengan memukul saksiABDURAHMAN sehingga menyebabkan saksiABDURAHMAN terjatuh dan pada saat saksi ABDURAHMANmencoba bangun saksi

dan terdakwa keluar dari rumah yang beradadiseberang jalan dan mendekati saksi ABDURAHMAN sambilmengatakan kamu sudah yang mau cari hal dengan saya,ataumau tunggu saya lalu saksi menjawab kenapa iros kau maubikin kaco disaya punya kampung ini kemudian saksiABDURAHMAN mencoba memukul saksi IMANG ROSIDIalias IROS namun tidak kena dan saksi IMANG ROSIDI aliasIROS membalas dengan memukul saksi ABDURAHMANsehingga menyebabkan saksi ABDURAHMAN terjatuh dan padasaat saksi ABDURAHMAN mencoba bangun saksi

Berdasarkan keteranganPara Saksi yang diberikan dipersidangan serta keterangan Terdakwa sendiri di persidanganserta Surat Perintah Penangkapan dan Penahanan dari Penyidik, dalam perkara ini yangdimaksud dengan unsur tersebut adalah Terdakwa IMANG ROSIDI Alias IROS, denganidentitas lengkap sebagaimana tersebut diatas, sehingga unsur barang siapa secara mutatismutandis terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa APE MAULANA Bin IROS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; ----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APE MAULANA Bin IROS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; ----3.

APE MAULANA Bin IROS

mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini; e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM54/K.Bumi/03/2014 tanggal 26 Maret 2014; e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM54/K.Bumi/03/ 2014 tanggal 30 April 2014 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan Terdakwa APE MAULANA Bin IROS

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHPdalam surat dakwaan kami; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APE MAULANA Bin IROS denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwaFUSED cncmarecnmemanenawameneemsastetap ditahan; 3 Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor

hukuman karena Terdakwa mengakui terusterang dan menyesali perbuatannya; e Setelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriKotabumi atas surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM54/K.Bumi/03/2014 tanggal 26 Maret 2014, yang dibacakan di persidangan pada tanggal 2April 2014 sebagai berikut: DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa APE MAULANA Bin IROS

Unsur barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa saja orangselaku subjek hukum dengan alat bukti permulaan yang cukup patut diduga melakukansuatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanya menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukan sebagaiTerdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yang bernama APE MUALANABin IROS, sesuai dengan identitasnya sebagaimana termuat/ dalam dakwaan ...............0..11dalam dakwaan

akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagiTerdakwa sebagai berikut: HalHal Yang Memberatkan: 1 Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Halhal yang meringankan: 1 Terdakwa bersikap sopan di persidangan; 2 Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya; 3 Terdakwa belum pernah dihukum; 15Mengingat, Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981,serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI:Menyatakan Terdakwa APE MAULANA Bin IROS

Menyatakan Terdakwa Rosmala Dewi Alias Iros, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Rosmala Dewi Alias Iros

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertamaBahwa mereka Terdakwa ROSMALA DEWI Alias IROS bersamasamadengan REHNA BR SEMBIRING dan EVI (DPO) pada hari Selasa tanggal 01September

Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN.Tbtdan yang turut serta melakukan perbuatan penipuan dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat,ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau) supaya memberi utang ataumenghapuskan piutang, Perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Awalnya waktu seperti diatas terdakwa ROSMALA DEWI Alias IROS

Sei Bamban Kab.Serdang Bedagai yang diakui oleh terdakwa adalah miliknya.e Pada saat itu terdakwa ROSMALA DEWI Alias IROS membawa danmemperlihatkan 1 ( satu ) lembar Surat Hibah atas nama NGADIMAN (alamat tidak jelas ) tertanggal 07 Januari 2011 yang ditanda tangani olehNGADIMAN dan ROSMALA yang disertai materai 600 dengan disaksikanoleh PANO yang ditandatangani dan TARMWJI yang ditanda tangani dandiketahui oleh ADAM SUNARYO yang ditanda tangani yang diberi capstempel Desa Penggalangan .e Setelah

RENTA MANALU .Bahwa pada tanggal 13 November 2015 Saksi ini menyerahkan uangtunai sebesar Rp. 40.000.000, ( empat puluh juta rupiah ) kepadaterdakwa ROSMALA DEWI Alias IROS di rumahnya di Dusun SukataniDesa Sukadamai Kec. Sei Bamban yang disaksikan oleh REHNA BRSEMBIRING, dan juga disaksikan oleh YANTI dengan dibuatkan 1 ( satu) lembar Surat Pernyataan menggadaikan sebidang sawah seluas 15 (lima belas ) rante yang terletak di pasar 1 Kanan Kec.

RENTA MANALU .Bahwa pada tanggal 13 November 2015 Saksi ini menyerahkan uangtunai sebesar Rp. 40.000.000, ( empat puluh juta rupiah ) kepadaHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN.Tbtterdakwa ROSMALA DEWI Alias IROS di rumahnya di Dusun SukataniDesa Sukadamai Kec.

Pemohon:
IROS ROSIAH

Bahwa Pemohon IROS ROSIAH telah menikah dengan NANA SURYANAdihadapan pegawai pencatatan nikan KUA Singaparna kota Tasikmalaya,tertanggal 5 Desember 1985.

Sebagai mana kutipan akta nikah nomor709/XII/1985 yang dikeluarkan oleh pegawai Pencatatan nikah KUASingaparna Kota Tasikmalaya tertanggal 5 Desember 1985;Halaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 62/Pat.G/2020/PN TsmBahwa Pemohon IROS ROSIAH dan NANA SURYANA memiliki anak keempat yang bernama FAHMY FIRMANSYAH yang lahir di Tasikmalayatanggal 10 Oktober 2002, sebagaimana kutipan akta kelahiran nomor3053/Is/PD/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Keluarga Berencana dan Tenaga

Kerja Kota Tasikmalaya tertanggal 16Desember 2005;Bahwa pada kartu keluarga nomor 3278101301090001 atas nama NANASURYANA dan IROS ROSIAH ,tercantum nama anak Pemohon yangbernama FAHMI FIRMANSYAH lahir di Tasikmalaya pada tanggal 10Oktober 2002, sebagaimana diterbitkan olen Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya tertanggal 03 Oktober 2017;Bahwa anak Pemohon telah memiliki ijazah Sekolah Dasar tahun pelajaran2013/2014 yang dikeluarkan oleh kepala Sekolah Dasar NegeriSUKAMENAK

Foto copy sesuai aslinya KTP atas nama IROS ROSIAH NIK3278105006690004 (bukti P1)2. Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan ijazah Sekolah MenengahPertama tahun pelajaran 2016/2017 yang dikeluarkan oleh kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 17 kota Tasikmalaya Nikah Nomor B151KUA.10.06.24/PW.01/07/2017 (bukti P2)3.

ROSIAHdan bertetangga sudah lebih dari 20 tahun ;Bahwa benar pemohon IROS ROSIAH telah menikah dengan NANASURYANA berdasarkan akta nikah nomor 709/XII/1985 dan mempunyai anaklaki laki bernama FAHMY FIRMANSYAH ;Bahwa anak tersebut sekarang statusnya sudah selesai sekolah dan sedangberusaha mencari pekerjaan dan anak tersebut masih ikut orang tuakandungnya ;Bahwa saksi benar sesuai keterangan dari Pemohon diketahui bahwa dalamakta kelahiran anak pemohon ada kesalahan huruf dalam namanya yaitutercatat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama IROS ROSITA, Hj. IROS ROSITA, IROS ROSITA UCAKOSASIH, IROS MARIAH, Ny.

IROS ROSITA dan nama Nyonya IROS ROSITA adalah orang yang sama yaitu Pemohon;

Pemohon:
IROS ROSITA

Pemohon:
IROS ROSIAH

Menyatakan Terdakwa ROSMADI Als IROS Bin HUSNI tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu primair tersebut; 3.

Menyatakan Terdakwa ROSMADI Als IROS Bin HUSNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain; 4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ROSMADI Als IROS Bin HUSNI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 6.

Pidana- ROSMADI ALIAS IROS BIN HUSNI

PUTUSANNomor 105/Pid.Sus/2014/PN Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanROSMADI Als IROS Bin HUSNI;Sungai cakah (Sungai Luar).: 43 tahun / 04 Juni 1971.Lakki aK i. 22es2+enseeecseseeteceeneeneeeeteeeeneeneeneeeeeeING

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan, tanggal23 Juni 2014, Nomor: 115/Pen.Pid.Sus/2014/PN Tbh., sejaktanggal 02 Juli 2014 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2014.Pengadilan Negeri tersebut; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROSMADI Als IROS Bin HUSNI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSMADI Als IROS Bin HUSNIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan dan menghukum Terdakwa untuk membayar dendasebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan

tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya begitupula Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa juga tetap padapermohonanny a j an nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nn nen nnnn nn nnnnane nomena nnnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan Nomor Register Perkara: PDM45/TMBIL/05/2014 tertanggal 28 Mei2014 yang dibacakan dalam persidangan tanggal 17 Juni 2014, yang padapokoknya sebagai berikut: 222202 222022202DAKWAAN:KESATU:PRIMAIR:Sabina Bahwa ia Terdakwa ROSMADI Als IROS

Inhil yang ditanda tangani oleh Drs.BARUS SALAM yang menerangkan saksi korban lahir di Tembilahanpada tanggal 11 Agustus 1996.wonnnon Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganANAK. 272 2 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn cnn n ence enn en neeSUBSIDAIR:Sabina Bahwa ia Terdakwa ROSMADI Als IROS Bin HUSNI, pada hari dantanggal sudah tidat ingat lagi pada bulan Maret 2013 sekira pukul

SAIMAN ALS SASTRO HARJO BIN IROS SIRUN

dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :272/Pid.B/2013/PN.PkI tertanggal 17 September 2013, tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SAIMAN Als SASTRO HARJO Bin IROS

terdakwa kirim ke UNTUNG, bilapemasang taruhan yang angka atau nomernya sesuai dengan nomor yang keluar makapemasang akan mendapatkan hadiah berupa uang tunai dari terdakwa ; Benar terdakwamendapatkan untung 20 % dari hasil penjualan , perjudian yang dilakukan terdakwabersifat untunguntungan dan tanpa ijin dari pihak berwenang ;Menimbang bahwa semua keterangan para saksi terdakwa membenarkannyadan terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa SAIMAN Als SASTROHARJO Bin IROS

SIRUN memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa Terdakwa SAIMAN Als SASTRO HARJO Bin IROS SIRUN didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar, terdakwa telah membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum danketerangan para saksi;e Bahwa benar perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah jenis Toto gelap(togel) dan terdakwa berperan sebagai pejual atau pengecer perjudian sekaligus sebagaibandarnya yang menjual secara langsung kepada masyarakat

Reg.Perk. : PDM166/PEKAL/Ep.2/09/2013 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa SATMAN Als SASTRO HARJO Bin IROS SIRUN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah tanpa hak turut campur dalam perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP pasal 2(1) UU RI No.7 Tahun 1974.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam

mengulangilagi ;Menimbang, terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umumsecara lisan pula menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa secara lisanpula menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi tersebut diatas sertaketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian dan dihubungkan dengan barangbukti dalam perkara tersebut diatas, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa SAIMAN Als SASTRO HARJO Bin IROS

Achmad Firdaus bin Syaiful Bahri;Iros binti Yunus

IROS ARIANI PUTRI BINTI NURSAN VS TAMRIN BIN DIRIS

Daaming terhadap penggugat Iros binti Lagga;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama polewali untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Iros binti Lagga-Lapallureng alias Yallu bin Muh. Daaming

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat lapallureng alias Yallu bin Muh.Daaming terhadap penggugat Iros binti Lagga;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Lapallureng alias Yallu bin Muh.Daaming terhadap penggugat Iros binti Lagga;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama polewali untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukromin bin Sobari) terhadap Penggugat (Iros Rosita binti Apud);

4.

Penggugat:
Iros Rosita binti Apud
Tergugat:
Mukromin bin Sobari

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sobih bin Rohed) dengan Pemohon II (Iros binti Suparma), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1962 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung;

4. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
1.Sobih bin Rohed
2.Iros binti Suparma

Terdakwa:
IROS SUSILAWATI

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Buyung Kamarulloh bin Sukimin) terhadap Penggugat (Iros binti Anda);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat

Penggugat:
Iros binti Anda
Tergugat:
Buyung Kamarulloh bin Sukimin

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( RASA bin TASWAN ) terhadap Penggugat ( NENG IROS ROSNAWATI binti KARNEDI ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
NENG IROS ROSNAWATI binti KARNEDI
Tergugat:
RASA bin TASWAN

SALINANPUTUSANNomor 2765/Pdt.G/2016/PA.Sbgy aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:NENG IROS ROSNAWATI binti KARNEDI, tempat tanggal lahir Subang01061994, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Keryawan pabrik, bertempattinggal di Kampung Koang RT.028 RW.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASA BIN TASWAN)terhadap Penggugat (NENG IROS ROSNAWATI BINTI KARNED)I) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( RASA bin TASWAN )terhadap Penggugat ( NENG IROS ROSNAWATI binti KARNEDI ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I IROS MABEL Alias PODMAN TABUNI dan terdakwa II STEPEN GOMBO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I berupa Ganja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1),Undang-undang Nomor:35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam

>lain ataa nama terdakwa Isay tabuni Dkk