Ditemukan 37 data
29 — 11
Menyatakan Terdakwa ISTEFANUS NEONANE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari sebelum berakhir masa percobaan selama 1 (satu) tahun ada putusan Hakim Yang menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan suatu tindak pidana ;4.
- ISTEFANUS NEONANE
PUTUSANNomor : 07/Pid.B/2013/PN.OLM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamadengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISTEFANUS NEONANE ;Tempat Lahir : Oepleo ;Umur/Tanggal Lahir : 80 Tahun;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT.12, RW.06, Dusun Ill, Desa OenaunuKecamatan Amabi Oefeto
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISTEFANUS NEONANEberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan masapercobaan 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilan parang toko ujungtajam gagang terbuat dari plastic, warna hitam, panjang kuranglebin 45 Cm, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
padaTuntutan Pidananya dan juga Tanggapan secara lisan dari Penasihat HukumTerdakwa terhadap Replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan No.Halaman 3 dari 18 halamanPutusan No.07/Pid.B/2013/PN.OlmReg.Perkara : PDM 103 / OLMS/ 12 / 2012 tertanggal 18 Januari 2013 yaitusebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ISTEFANUS
dengan tangankanan mengenai kepala korban bagian kiri dekat telinga sebanyak 1 (satu) kali.Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami luka robek padapelipis sebelah kiri dengan ukuran panjang lebih kurang 5 cm, lebar 2 cm akibatbenturan benda keras dan tumpul, sebagaimana yang diterangkan dalam hasilVisum Et Repertum Nomor : 445/437/IV/POT/2012, tanggal 19 April 2012 yangdibuat dan ditanatangani oleh dr RIOSNA ERNAWATY SIJABAT selaku DokterUmum pada Puskesmas Oenuntono.Perbuatan Terdakwa ISTEFANUS
Menyatakan Terdakwa ISTEFANUS NEONANE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan* ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, Kecualiapabila dikemudian hari sebelum berakhir masa percobaanselama 1 (satu) tahun ada putusan Hakim Yang menyatakanTerdakwa terbukti bersalah melakukan suatu tindak pidana ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang
43 — 14
Menyatakan Terdakwa ISTEFANUS TOTO Alias ISTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISTEFANUS TOTO Alias ISTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) buan ;-------------------------------------------------------------------------3.
-ISTEFANUS TOTO Als. ISTO
PUTUSANNOMOR : 57/PID.B/2014/PN.SOE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama yang telah diperiksadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ISTEFANUS TOTO Alias ISTOTempat lahir : TunbeSiUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/27 Agustus 1984 Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : INdoneSiaTempat tinggal : Naneo, RT.011/RW.006, Desa Bijaepunu,Kecamatan
Menyatakan Terdakwa ISTEFANUS TOTO Alias ISTO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah dalam tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP yang didakwakan olehPenuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISTEFANUS TOTOAlias ISTO berupa pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah tetapCita AG M9 j=n nnn nn nnn nnn nnn nnnnnnn cn nnncnennnnnns3.
Menyatakan agar Terdakwa ISTEFANUS TOTO Alias ISTOmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
TRISNA TURWEWI sebagai dokterumum Puskesmas Kapan, dengan kesimpulan ditemukan lukamemar pada bibir bagian atas dan pada daun telinga sebelahkanan bagian belakang ukuran 1 (satu) sentimeter kali 2(dua) sentimeter dan ukuran 2 (dua) sentimeter kali 2 (dua)sentimeter yang diakibatkan oleh persentuhan dengan benda Perbuatan ia Terdakwa ISTEFANUS TOTO Alias ISTO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUH Pidana jn nn nnn n nnn nnn nnn nn nn ncn nn nn nn ncn ncnnnMenimbang
Menyatakan Terdakwa ISTEFANUS TOTO Alias ISTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanapenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISTEFANUS TOTOAlias ISTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh)163. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan' seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan padanya ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
38 — 3
Mengijinkan kepada pemohon untuk menambah nama Pemohon tersebut semula ISTEFANUS BERNHARD menjadi ISTEFANUS BERNHARD PAPILAYA; 3.
Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini untuk melaporkan penambahan nama Pemohon semula ISTEFANUS BERNHARD menjadi ISTEFANUS BERNHARD PAPILAYA sebagaimana Petikan Akta Kelahiran dari Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kecamatan Sirimau di Ambon nomor : seratus tiga puluh dua / 1982 nama ISTEFANUS BERNHARD selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu pada Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kecamatan Sirimau di Ambon
ISTEFANUS BERNHARD PAPILAYA
PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2015/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :ISTEFANUS BERNHARD PAPILAYA, lahir di Ambon, tanggal 12 Pebruari1982, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl.Wisma Trosobo 3/9 Rt.007 Rw.003, Kel/Desa.
BERNHARDPAPILAYA (bukti P.5);6 Fotocopy Yazah Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 17.0A 0a :0006123 atas nama ISTEFANUS BERNHARD PAPILAYA (bukti.P.6) ;7 Fotocopy Ijazah Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan TingkatPertama No. 17.0e 0002841 atas nama ISTEFANUS BERNHARDPAPILAYA (bukti.P.7) ;8 Fotocopy Ijazah Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum atasnama ISTEFANUS BERNHARD (bukti.P.8) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang
Indonesia Ambon dan untuk itu pemohon telahmemperoleh Petikan Akte Kelahiran dengan Nomor: 132/1982 tertanggal 25Pebruari 1982, dan diberi nama ISTEFANUS BERNHARD;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2015/PN Sda.e Bahwa atas Akta Kelahiran tersebut, Pemohon bermaksud menambah namamarga dari ayahnya yang semula ISTEFANUS BERNHARD menjadiISTEFANUS BERNHARD PAPILAYAPemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagidan
ISTEFANUS BERNHARD menjadiISTEFANUS BERNHARD PAPILAYA;Menimbang, bahwa perubahan nama di Indonesia adalah hal yang biasa dan haltersebut diakomodir oleh UndangUndang;Menimbang, bahwa penambahan nama semula ISTEFANUS BERNHARDmenjadi ISTEFANUS BERNHARD PAPILAYA tidaklah melanggar dan ataubertentangan dengan normanorma yang hidup dalam masyarakat;Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menentukan bahwa pencatatan perubahan namadilaksanakan
penetapan ini untuk melaporkan penambahan nama PemohonHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2015/PN Sda.semula ISTEFANUS BERNHARD menjadi ISTEFANUS BERNHARDPAPILAYA sebagaimana Petikan Akta Kelahiran dari Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil Kecamatan Sirimau di Ambon nomor : seratus tiga puluh dua /1982 nama ISTEFANUS BERNHARD selanjutnya untuk dicatat pada registeryang diperuntukkan untuk itu pada Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil KecamatanSirimau di Ambon;4 Memerintahkan kepada Pegawai
M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
FAREN ISTEFANUS TEMPOH
19 — 7
MENGADILI
1. menyatakan Terdakwa FAREN ISTEFANUS TEMPOH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta melakukan penganiayaan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.
Penuntut Umum:
M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
FAREN ISTEFANUS TEMPOHrupiah).Terhadap tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaanhanya permohonan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasamenyesal dan bersalah serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya begitu pula Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu PrimairBahwa terdakwa FAREN ISTEFANUS
yang dilakukan terdakwa dan Fredrik alias Eno kepada saksikorban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Andhika Dunggiodan Ramadan Laode, saksi korban mengalami luka sebagaimana hasil VisumEt Repertum No. 445.1/VER/RSUD.BTG/87/V/2018 dengan hasil pemeriksaantubuh bagian luar sebagai berikut :Ditemukan : luka robek di kepala bagian atas sebelah kiri ukuran 6x1 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.Kesatu SubsidiairBahwa terdakwa FAREN ISTEFANUS
berdua terjatuh dan saat posisisaksi korban masih terbaring di tanah, Fredrik alias Eno melemparkan batuyang telah digenggamnya dan mengenai kepala saksi korban.Perbuatan terdakwa bersama dengan Fredrik alias Eno dilakukan didepan rumah saksi korban dimana saat itu, sudah terkumpul banyak orang yangmelihat kekerasan yang dilakukan terdakwa dan Fredrik alias Eno kepada saksikorban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa FAREN ISTEFANUS
siapa disini adalahuntuk menentukan siapa pelaku tindak pidana sebagai subjek hukum yang telahmelakukan tindak pidana tersebut dan memiliki Kemampuan mempertanggungjawabkan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuanbertanggung jawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuanjiwanya (geestelijke vermogens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkansebagai dalam keadaan sadar,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa Faren Istefanus
Menyatakan Terdakwa FAREN ISTEFANUS TEMPOH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukanpenganiayaan;1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4.
LAXMI MAHAVIRA NITISARI, S.H
Terdakwa:
ISTEFANUS FENI alias FANUS
90 — 25
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa ISTEFANUS FENI alias FANUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dalam lingkup rumah tangga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
LAXMI MAHAVIRA NITISARI, S.H
Terdakwa:
ISTEFANUS FENI alias FANUSNama lengkap : Istefanus Feni Alias Fanus2. Tempat lahir : Buraen3. Umur/Tanggal lahir : 62/13 Maret 19594. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RT. 005, RW. 002, Kelurahan Buraen, KecamatanAmarasi Selatan, Kabupaten Kupang.7. Agama : Khatolik8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Istefanus Feni Alias Fanus ditangkap tanggal 11 Oktober 2020;Terdakwa Istefanus Feni Alias Fanus ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 31 Oktober2020Terdakwa Istefanus Feni Alias Fanus ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 November2020 sampai dengan tanggal 10 Desember 2020Terdakwa Istefanus Feni Alias Fanus ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember 2020 sampai dengan tanggal 29Desember 2020Terdakwa Istefanus Feni Alias Fanus ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 Desember 2020 sampai dengan tanggal 28 Januari 2021Terdakwa Istefanus Feni Alias Fanus ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Januari 2021 sampai dengantanggal 24 Februari 2021Terdakwa Istefanus Feni Alias Fanus ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
;Perbuatan Terdakwa ISTEFANUS FENI alias FANUS sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.
Serta korbandan terdakwa ISTEFANUS FENI menikah sah pada tanggal 27Oktober tahun 1995 dan dikarunia anak sebanyak 5 (Lima ) orang.Yakni NORIANCE FENI, MELIANA FENI, ANDREAS FENI, MARIANAO.MELDA FENI, EGIDIUS Y.FENI.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2020, sekitar jam 18.00Wita (06 Sore), saksi segang berada dirumah ISTEFANUS FENIRT.005 / RW. 002,Kel. Buaren, Kecamatan. Amarasi Selatan,Kabupaten Kupang.
84 — 16
Pada tahun 2008, sekitar pukul 02.00Wita, di rumah Istefanus Benu di Oenoto, RT.14/ RW.8, Desa Oinlasi,Kecamatan Kie, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 4/ Pid.B/ 2018/ PN Soe Bahwa Terdakwa curi gong milik Thomas Sabat karena saat itu ada pestapernikahan anak dari Istefanus Benu. Jadi ada acara pukul gong untuk mengiripenari.
Benu diOenoto, RT.14/ RW.8, Desa Oinlasi, Kecamatan Kie, Kabupaten Timor TengahSelatan, terdakwa mengambil 2 (dua) buah gong milik Istefanu Benu;Bahwa Terdakwa curi gong milik Thomas Sabat karena saat itu ada pestapernikahan anak dari Istefanus Benu.
Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya atau SebagianKepunyaan Orang lain;Menimbang, bahwa saksi Thomas Sabat menerangkan pada tahun 2008,hari dan tanggal saksi lupa, sekitar pukul 02.00 Wita, di rumah Istefanus Benu, diOenoto RT.014/ RW.008, Desa Oinlasi, Kecamatan Kie, Kabupaten TimorTengah, saksi kehilangan gong yang saksi pinjamkan kepada Istefanus Benukarena ada acara pernikahan anak Istefanus Benu.
Sudah berusaha cari kemanamana tapitidak ditemukan;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa curi gong milikThomas Sabat karena saat itu ada pesta pernikahan anak dari Istefanus Benu.Jadi ada acara pukul gong untuk mengiri penari.
Benu;Bahwa berawal Terdakwa menghadiri pesta pernikahan anak dari Istefanus Benu,ada acara pukul gong untuk mengiringi penari.
90 — 29
LIUFETO dengan membawa 10 (Sepuluh)liter laru/minuman keras sambil memegang sebilan parang tempah yanggagangnya terbuat dari kayu dengan panjang + 50 cm (kurang lebih lima puluhcenti meter), kemudian terdakwa mengajak ISTEFANUS LIUFETO untuk bersamsama dengan dirinya meminum laru/minuman keras tersebut, saat sedangmeminum laru tersebut tibatiba terdakwa berkata kepada ISTEFANUS LIUFETO,dengan mengatakan apa bila MARSELINA LIUFETO (anak kandung terdakwa)meninggal dunia akibat jatuh dari sepeda motor
, maka malam ini terdakwa akanmembunuh YANRI NOMLENI (anak menantu terdakwa), ZAKRIAS NOMLANI(besan terdakwa) dan ANTONETA NOMLENI, mendengar perkataan terdakwatersebut tidak lama kemudian ISTEFANUS LIUFETO meminta izin kepadaterdakwa untuk pamit meninggalkan terdakwa sebentar, setelah meninggalkanterdakwa ISTEFANUS LIUFETO langsung keluar dari pintu belakang rumahnyadan pergi menyampaikan rencana terdakwa yang berniat membunuh YANRINOMLENI, ZAKARIAS NOMLENI dan ANTONETA NOMLENI malam ini kepadaLEONAR
TIMO selaku anggota Linmas, setelah menyampaikan niat terdakwatersebut kepada LEONAR TIMO maka ISTEFANUS LIUFETO langsung kembailike rumahnya dan melanjutkan untuk menemani terdakwa meminum Laru.
55 — 18
trauma benda tumpul dan gesekan dengan bendatumpul ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa MICHAEL NDAUMANU Alias Michaelpada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu diatas,telah dengan sengaja secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain yaitu terhadap saksi korban ISTEFANUS
Saksi ISTEFANUS NDAUMANU alias IS NDAUMANU; Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan perkarapenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi ;= Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2015sekitar pukul 11.00 wita di rumah pertemuan dalam komplekspersawahan Takadaen di dusun Polobunghun, Desa Nggodimeda,Kecamatan Rote Tengah, Kabupaten Rote Ndao ; Bahwa terdakwa mencekik leher saksi dan dengan menggunakankedua tangannya membenturkan kepala saksi ke dinding rumahyang terbuat dari papan
Rote Ndao ;e Bahwa benar kejadiannya berawal dari ketika Jonis Fanggidaemenyampaikan kepada Mansongo / Ketua kompleks yaitu terdakwaMichael Ndaumanu yang mengatakan sekarang air yang katongkerja di bendungan besar, Sakarias Mansopu dengan ErasmusKeluanan ambil sebagian lalu sebagian ke sebelah barat ;e Bahwa benar setelah mendengar perkataan Jonis Fanggidae, saksikorban Istefanus Ndaumanu juga mengatakan bapak Mansongo,katong sebagai lailangak / pesawah kecewa karena air katong sukerja, MUS dan SAKA
Rote Ndao, Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ISTEFANUS NDAUMANU AliasIS NDAUMANUdengan cara mencekik leher Korban dengan keduatangan Terdakwa lalu membenturkan kepala belakang saksi korban kedinding rumah yang terobuat dari papan ;13Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa olehkarena kesal terhadap saksi korban ISTEFANUS NDAUMANU alias ISyang menuduhnya sudah membagi air di sawah yang ceritanyaberawaldari saksi korban beserta para Lailangak/Pesawvahkompleks Takadaenselesai
103 — 34
LIUFETO dengan membawa 10 (Sepuluh)liter laru/minuman keras sambil memegang sebilan parang tempah yanggagangnya terbuat dari kayu dengan panjang + 50 cm (kurang lebih lima puluhcenti meter), kemudian terdakwa mengajak ISTEFANUS LIUFETO untuk bersamsama dengan dirinya meminum laru/minuman keras tersebut, saat sedangmeminum laru tersebut tibatiba terdakwa berkata kepada ISTEFANUS LIUFETO,dengan mengatakan apa bila MARSELINA LIUFETO (anak kandung terdakwa)meninggal dunia akibat jatuh dari sepeda motor
, maka malam ini terdakwa akanmembunuh YANRI NOMLENI (anak menantu terdakwa), ZAKRIAS NOMLANI(besan terdakwa) dan ANTONETA NOMLENI, mendengar perkataan terdakwatersebut tidak lama kemudian ISTEFANUS LIUFETO meminta izin kepadaterdakwa untuk pamit meninggalkan terdakwa sebentar, setelah meninggalkanterdakwa ISTEFANUS LIUFETO langsung keluar dari pintu belakang rumahnyadan pergi menyampaikan rencana terdakwa yang berniat membunuh YANRINOMLENI, ZAKARIAS NOMLENI dan ANTONETA NOMLENI malam ini kepadaLEONAR
TIMO selaku anggota Linmas, setelah menyampaikan niat terdakwatersebut kepada LEONAR TIMO maka ISTEFANUS LIUFETO langsung kembailike rumahnya dan melanjutkan untuk menemani terdakwa meminum Laru.
54 — 18
Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikakorban sedang menonton pertandingan sepak bola di lapangan Sonahausisibersama Saksi Istefanus Liu dan Saksi Alex Tapehe.
Setelah selesaipertandingan sepak bola tibatiba terdakwa datang menghampiri korban danHal. 3 dari hal. 17 Putusan Nomor.196/PID.B/2013/PN.OLMsaksi Istefanus Liu serta Saksi Alex Tapehe dengan maksud untuk memintauang kepada korban karena korban pernah mengambil ikan tetapi belumdibayar seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tetapi korban menjawabbahwa sampai dirumah baru korban bayar setelah mendengar jawabankorban, terdakwa marah dan terdakwa langsung memukul korban denganmenggunakan tangan sebanyak
Saksi NOMENSEN KOA Alias FUNANBahwa Saksi mengerti hadir dipersidangan berkaitan dengan perkarapemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi pada hari Jumattanggal 19 Juli 2013, sekitar jam 17.00 wita bertempat di lapangan sepakbola Sonahausisi Rt.15 Rw.08 Dusun IV Desa Nunmafo KecamatanAmabi Oefeto Timur Kabupaten Kupang;Bahwa berawal saat saksi sedang menonton pertandingan sepak bola dilapangan Sonahausisi bersama Saksi Istefanus Liu dan Saksi AlexTapehe lalu setelah pertandingan selesai, tibatiba
terdakwa datangmenghampiri saksi dan saksi Istefanus Liu serta Saksi Alex Tapehe;Bahwa kemudian Terdakwa meminta uang kepada saksi karena saksipernah mengambil ikan tetapi belum dibayar seharga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Bahwa saat menagih hutang kepada saksi, terdakwa marah danterdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakan tangansebanyak 2 (dua) kali;Bahwa saksi menangkis pukulan terdakwa tersebut kemudian terdakwamemeluk saksi lalu membanting saksi hingga saksi terjatuh ketanah;Bahwa
Saksi WELHELMUS ISTEFANUS LIUBahwa saksi mengerti hadir dipersidangan berkaitan dengan perkarapenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Nomensen KoaHal. 5 dari hal. 17 Putusan Nomor.196/PID.B/2013/PN.OLMalias Funan sebagai korbannya pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013,sekitar jam 17.00 wita bertempat di lapangan sepak bola SonahausisiRt.15 Rw.08 Dusun IV Desa Nunmafo Kecamatan Amabi Oefeto TimurKabupaten Kupang;e Bahwa berawal saat saksi bersama Alex Tapehe, Yeheskial Lopo dansaksi korban
67 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 228 PK/Pdt/202110.11.12.13.14.15.16.DOMINGGUS BOIMAU, bertempat tinggal di Soe, RT 09RW 03, Kelurahan Soe, Kecamatan Kota Soe, KabupatenTimor Tengah Selatan;RAHEL NENOHAI SAKAN, bertempat tinggal di Soe, RT09, RW 03, Kelurahan Soe, Kecamatan Kota Soe,Kabupaten Timor Tengah Selatan;YAKOB SELAN, bertempat tinggal di Soe, RT 10, RW 02,Kelurahan Soe, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorTengah Selatan;ISTEFANUS TUNLIU, bertempat tinggal di Soe, RT 07, RW03, Kelurahan Soe, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten
ISTEFANUS TUNLIU, 12. YUSAK BOIMAU, 13. YEMILIAHalaman 9 dari 171 hal. Put. Nomor 228 PK/Pdt/2021BOIMAU, 14. YEFTA BAOK, 15. OBAJA LADANG, 16. NORINCEBOIMAU tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 27 Mei 2021 oleh Prof. Dr.
60 — 17
Timor Tengah Selatan, yang untukselanjutnya disebut sebagai pihak PEMBANDING IX,Semjula TERGUGAT IX ;LakiLaki, Umur + 39 Tahun, Pekerjaan Petani,Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Soe, RT.10, RW. 02, Kelurahan Soe, Kecamatan Kota Soe, Kab.Timor Tengah Selatan, yang untuk selanjutnya disebutsebagai pihak PEMBANDING X, Semula TERGUGATX;ISTEFANUS TUNLIU, LakiLaki, Umur + 65 Tahun, Pekerjaan PensiunanPNS, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Soe,RT. 07, RW. 03, Kelurahan Soe, Kecamatan
ISTEFANUS NUBATONIS bukan ObetNubatonis. Sedangkan dalam menulis Identitas Penggugat saja pada SuratGugatan Penggugat tidak di tuliskan Tempat Kelahiran Penggugat, jadiPenggugat saja memiliki Identitas yang tidak jelas. Jawaban lain dari ParaTergugat melalui Para Kuasanya adalah Orang Tua Para Tergugat (Opa/Nenek) yakni alm.
ISTEFANUS NUBATONIS dan Istrinya Kolo Kaesmetanadalah Orang Pertama yang di perintahkan oleh Raja Petrus Pa'E Nope ditahun 1942 untuk menduduki tanah objek sengketa dan Bukan OBETNUBATONIS, dimana pada saat itu tanah sengketa belum berpenghuni danmasuk dalam wilayah Desa Kobelete (bukan Mnela Lete), KecamatanAmanuban Barat Kab.TTS yang selanjutnya tanah tersebut di Kuasai dan diolah secara turun temurun oleh Alm. ISTEFANUS NUBATONIS di bantuanak lakilakinya Semuel Nubatonis dan karna Alm.
Istefanus NubatonisHalaman12 dari 34, Putusan Nomor 156/PDT/2018/PT KPGtelah lanjut usia dan sakitsakitan maka Alm. ISTEFANUS NUBATONISmemohon kepada Raja untuk berobat ke Kampung namun penyakitnya tidakkunjung sembuh dan meninggal dunia pada tahun 1963.
ISTEFANUS NUBATONIS dalam menanti giliranbertemu Raja, baik untuk kegiatan di rumah raja maupun bila ada pesta sukacita dan duka cita.Objek sengketa di tunjuk oleh raja karna tidak jauh darirumah raja. Hal ini di laaukan mengingat rakyat yang dibawa oleh Bai Fanusdatangnya jauhjauh dari Noe Siu. Selanjutya Katarina Nubatonis yangadalah anak ke 5 dari alm. Istefanus Nubatonis menikah dengan suaminyayang bernama Kristian Boimau dan keduanya memilih untuk tinggal serumahbersama alm.
25 — 17
OLMS/ 12 / 2012 tertanggal 18 Januari 2013 yaitusebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa TEDIUS ATONIS Als TEDIUS, pada hari Kamistanggal 19 April 2012 sekira pukul 14.00 Wita atau pada suatu waktu di bulanApril 2012 atau setidaktidaknya di tahun 2012, bertempat di Oehaen Dusun Ill,Desa Oenaunu, Kecamatan Amabi Oefeto Timur, Kabupaten Kupang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Oelamasi, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ISTEFANUS
KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TEDIUS ATONIS Als TEDIUS, pada hari Kamistanggal 19 April 2012 sekira pukul 14.00 Wita atau pada suatu waktu di bulanApril 2012 atau setidaktidaknya di tahun 2012, bertempat di Oehaen Dusun Ill,Desa Oenaunu, Kecamatan Amabi Oefeto Timur, Kabupaten Kupang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Oelamasi, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiHalaman 5 dari 20 halamanPutusan No. 06/Pid.B/2013/PN.Olmkorban ISTEFANUS
Kecamatan AmabiOefeto Timur dengan kesimpulan :Pada pemeriksaan ditemukan luka robek pada tangan sebelah kiri akibatbenturan benda keras dan tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;telahyaitu :1.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan,Saksi ISTEFANUS
Visum Et Repertum,dipersidangan Penuntut Umum telah diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian yaituberupa :e 1 (satu) bilah parang toko ujung tajam gagang terbuat dari kayuwarna coklat panjang kurang lebih 30 cm ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa telah terjadi pembacokan yang dilakukan oleh Terdakwa sendiri,sedangkan yang menjadi korbannya adalah ISTEFANUS
68 — 24
SO'EBahwa saksi diperiksan karena masalah penganiayaan kejadian pada hariminggu tanggal 30 Agustus 2020, sekira pukul 16.00.wita, dikebun miliksaksi, tepatnya Desa Lasi,Kec.KUanfatu,Kab.Timor Tengah Selatan;Bahwa ketika terdakwa potong suami saksi menggunkan sebilah parangsaksi melihatlangsung;Bahwa kejadian tersebut berawal terdakwa datang dari rumahnya, bawaprang dan Tanya kepada suami, siapa yang kasih ijin membangun rumah disini, suami menjawab Istefanus Sopaba yang kasih ijin, terdakwa langsungmenganiayai
Timor TengahSelatan;Bahwa saat itu saksi melihatsecara langsung ketika terdakwa menganiayalibapa saksi dengan sebilah parang yang mengena 1 x pada testa / dahikorban, hingga luka dan berdarah;Bahwa Terdakwa datang dari rumahnya dan dikebun terdakwa langsungbertanya kepada saksi korban siapa yang kasih ijin buat rumah di sini, bapasaksi menjawab Istefanus Sopaba yang suruh buat dirumah dikebun ini,terdakwa potong daun gantung sebagai tanda larangan;Bahwa antara bapa saksi dan terdakwa dikampung tidak
Timor Tengah Selatan; Bahwa Terdakwa datang dari sawah tidak ada rencana untuk melukaikorban, cuman terdakwa melihat Yulius Sopaba sedang buat rumahdikebun, maka terdakwa Tanya siapa yang kasih ijin buat rumah di sini,Yulius Sopaba menjawab terdakwa Istefanus Sopaba yang kasih ijin,terdakwa emosi, mengayunkan parang yang mengena 1 x pada testa,pusing dan jatuh; Bahwaketika Yulius Sopaba pusing dan jatuh, terdakwa takut lari; Bahwa saat itu terdakwa tidak minum sopi/ minuman beralkolhol; Bahwa sebelumnya
28 — 11
Menyatakan Terdakwa ISTEFANUS TOTO Alias ISTO tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISTEFANUS TOTO AliasISTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)a3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
68 — 17
Benyamin Istefanus Minfini, berkedudukan di RT.012/RW.001, DesaNitneo, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Yulius P.
1.Alexander Minfini
2.Yonas Minfini
3.Salmun Minfini
4.Yusuf Minfini
5.Benyamin Istefanus Minfini
Tergugat:
1.Bernadus Tosi
2.Wilson Siluwanus Tosi
3.Yosteb Siluwanus Tosi
4.Ruben Tosi
5.Yunus Abidan Tosi
6.Djohn Dominggus Tosi
7.Yulia Tusi
8.Ayub Tupa
9.PT. SLG Ready Max Indonesia Plant Kupang
10.Camat Kupang Barat
11.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kupang
168 — 54
Penggugat:
1.Alexander Minfini
2.Yonas Minfini
3.Salmun Minfini
4.Yusuf Minfini
5.Benyamin Istefanus Minfini
Tergugat:
1.Bernadus Tosi
2.Wilson Siluwanus Tosi
3.Yosteb Siluwanus Tosi
4.Ruben Tosi
5.Yunus Abidan Tosi
6.Djohn Dominggus Tosi
7.Yulia Tusi
8.Ayub Tupa
9.PT. SLG Ready Max Indonesia Plant Kupang
10.Camat Kupang Barat
11.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten KupangBenyamin Istefanus Minfini, bertempat tinggal di RT 003/RW 002,Desa Nitneo, Kecamatan Kupang Barat, KabupatenKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat V;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat V memberikankuasa kepada VELINTHIA LATUMANHINA, SH., MH., dkk, Advokatpada Kantor Advokat/Penasihat Hukum FREDERIK DJAHA, SH &REKAN yang beralamat di Lt. 3, TB. Semangat, JI.
Sedangkan Penggugat V adalah keturunan dari PANAF TOSIyang selama hidupnya kawin dengan MATU BANOBE dan dari perkawinantersebut melahirkan HIN MATU dan selanjutnya HIN MATU selamahidupnya kawin dengan KAES NENO dan melahirkan HIN KAESselanjutnya HIN KAES kawin dengan BANANI BITI dan melahirkanLORENS MINFINI dimana LORENS MINFINI selama hidupnya kawindengan HENDERINA APAUT dan dari perkawinan tersebut melahirkanantara lain BENYAMIN ISTEFANUS MINFINI sehingga dalam gugatan iniBENYAMIN ISTEFANUS MINEFINI
Benyamin Istefanus Minfini, yangdalam gugatan Penggugat menguraikan bahwa Hin Kaes kawin denganBanani Biti dan melahirkan Lorens Minfini dimana Lorens Minfinimenikah kawin dengan Henderina Apaut dan melahirkan Penggugat Vyang bertindak mewakili orang tuanya Lorens Minfini, maka dengandemikian gugatan Penggugat tersebut mengandung cacat formil berupakekurangan para pihak (plurium litis consortium), dan gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima, berdasarkan Yurisprudensi MahkamahAgung No. 878 K/
mediasi yang dilaksanakan oleh TergugatXI sebagaimana yang diuraikan dalam poin 7 diatas, maka apabilaPenggugat mendalilkan bahwa mediasi yang dilakukan tidak menghasilkankesepakatan adalah tidak berdasar hukum, karena sesuai dengan BeritaAcara Mediasi tersebut telah dimuat dalam uraian kesimpulan secara jelasbahwa telah dicapai kesepakatan antara kedua belah pihak yangbersengketa (yang akan dibuktikan didalam persidangan);Bahwa kemudian diketahui dalam Berita Acara Mediasi tersebut Sdr.Benyamin Istefanus
Benyamin Istefanus Minfiniyang dulunya merupakan pihak yang dilaporkan oleh Sdr. Jonas Minfinidalam surat pengaduan kemudian dalam gugatan menjadi Penggugat Vmenimbulkan pertanyaan, apa yang melatarbelakangi Sdr. BenyaminIstefanus Minfini yang dulunya pihak Terlapor kemudian berubah menjadiPenggugat ?Bahwa Tergugat XI pada prinsipnya melaksanakan kegiatan pengukuranhingga terbitnya sertipikat hak milik Sesuai dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria jo.
85 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nautualmarhumah, ahli waris dari Yakobus Kase almarhum,bertempat tinggal di RT.08/RW.03 Kelurahan Oepura,Kecamatan Maulafa, Kota KupangSALMUN NENOTEK, bertempat tinggal di RT.08/RW.03Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;SIMON NENOTEK, bertempat tinggal di RT.08/RW.03Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;DAMARIS SABUNA KALE, ahli waris dari Theranius Sabunaalmarhum, bertempat tinggal di RT.08/RW.03 KelurahanOepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;YUSUF PATOLA, ahli waris dari Istefanus
PATOLA, ahli waris dari Istefanus Patola almarhum,dahulu bertempat tinggal di RT.08/RW.03, Kelurahan Oepura,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, sekarang tidak diketahui;APLONIA FOENAY, ahli waris dari Ruben Foenay almarhum,bertempat tinggal di RT.08/RW.03, Kelurahan Oepura,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;NINDA FOENAY, ahli waris dari Ruben Foenay almarhum,bertempat tinggal di RT.08/RW.03, Kelurahan Oepura,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;MARLON FOENAY, ahli waris dari Ruben Foenay almarhum,bertempat tinggal
Boimau,S.Pd., Tergugat XIV Simon Nenotek, Tergugat XV Damaris Sabuna Kaleahli waris dari Therianus Sabuna almarhum, Tergugat XVI Yunus MeliakiSabuna, Tergugat XVII Yoseph Zacharias, Tergugat XVIII Yusuf Patola ahliwaris dari Istefanus Patola almarhum, Tergugat IX Ince Foenay ahli warisdari Ruben Foenay almarhum, Tergugat XX Adolfina Adoe Ndaumanu ahliwari dari Thobias Adoe almarhum, Tergugat XXI Migel Beama, TergugatXXII Margarita Sine Seni ahli waris dari Cornalius Sine almarhum, danTergugat XXIII
Yusuf Patola Tergugat XVIII, ahli waris dari Istefanus Patola almarhum,menguasai satu bidang tanah sengketa seluas + 814 m?
Boimau, S.Pd., Tergugat XIVSimon Nenotek, Tergugat XV Damaris Sabuna Kale ahli waris dariTherianus Sabuna almarhum, Tergugat XVI Yunus Meliaki Sabuna,Tergugat XVII Yoseph Zacharias, Tergugat VXIIl Yusuf Patola ahli warisdari Istefanus Patola almarhum, Tergugat XIX Ince Foenay ahli waris dariRuben Foenay almarhum, Tergugat XX Adolfina Adoe Ndaumanu ahli waridari Thobias Adoe almarhum, Tergugat XXI Migel Beama, Tergugat XXIlMargarita Sine Seni ahli waris dari Cornalius Sine almarhum, dan TergugatXXIll
86 — 83
BOIMAU, S.Pd, tergugat 14 SIMON NENOTEK, tergugat 15 DAMARIS SABUNA KALE ahli waris dari THERIANUS SABUNA almarhum, tergugat 16 YUNUS MELIAKI SABUNA, tergugat 17 YOSEPH ZACHARIAS, tergugat 18 YUSUF PATOLA ahli waris dari ISTEFANUS PATOLA almarhum, tergugat 19 INCE FOENAY ahli waris dari RUBEN FOENAY almarhum, tergugat 20 ADOLFINA ADOE NDAUMANU ahli wari dari THOBIAS ADOE almarhum, tergugat 21 MIGEL BEAMA, tergugat 22 MARGARITA SINE SENI ahli waris dari CORNALIUS SINE almarhum, dan tergugat 23
YUNUS MELIAKI SABUNA, umur + 64 tahun, Jenis kelamin lakilaki, PekerjaanPensiunan PNS, Beralamat di RT.10 b / RW.04, Kelurahan Oepura, KecamatanMaulafa, Kota Kupang, sebagai Terbanding 16, semula sebagai TERGUGAT 16 ;17.YOSEPH ZACHARIAS, umur + 66 tahun, Jenis kelamin lakilaki, PekerjaanPengusaha, Beralamat di RT.08 / RW.03, Kelurahan Oepura, KecamatanMaulafa, Kota Kupang, sebagai Terbanding 17, semula sebagai TERGUGAT 17 ;18.YUSUF PATOLA, ahli waris dari ISTEFANUS PATOLA almarhum, umur + 51tahun
YOELSABUNA almarhum, tergugat 12 SALMUN NENOTEK, tergugat 13 YUSUF A.O.BOIMAU, S.Pd, tergugat 14 SIMON NENOTEK, tergugat 15 DAMARIS SABUNAKALE ahli waris dari THERIANUS SABUNA almarhum, tergugat 16 YUNUSMELIAKI SABUNA, tergugat 17 YOSEPH ZACHARIAS, tergugat 18 YUSUFPATOLA ahli waris dari ISTEFANUS PATOLA almarhum, tergugat 19 INCEFOENAY ahli waris dari RUBEN FOENAY almarhum, tergugat 20 ADOLFINAADOE NDAUMANU ahli wari dari THOBIAS ADOE almarhum, tergugat 21 MIGELBEAMA, tergugat 22 MARGARITA SINE
YUSUF PATOLA tergugat 18 ahli waris dari ISTEFANUS PATOLAalmarhum. menguasai satu bidang tanah sengketa seluas + 814 m?
BOIMAU,S.Pd, tergugat 14 SIMON NENOTEK, tergugat 15 DAMARIS SABUNA KALE ahliwaris dari THERIANUS SABUNA almarhum, tergugat 16 YUNUS MELIAKISABUNA, tergugat 17 YOSEPH ZACHARIAS, tergugat 18 YUSUF PATOLA abhliwaris dari ISTEFANUS PATOLA almarhum, tergugat 19 INCE FOENAY ahli warisdari RUBEN FOENAY almarhum, tergugat 20 ADOLFINA ADOE NDAUMANUahli wari dari THOBIAS ADOE almarhum, tergugat 21 MIGEL BEAMA, tergugat22 MARGARITA SINE SENI ahli waris dari CORNALIUS SINE almarhum, dantergugat 23 TEBRENTJES
SABUNA, tergugat 17 YOSEPH ZACHARIAS, tergugat 18 YUSUF PATOLAahli waris dari ISTEFANUS PATOLA almarhum, tergugat 19 INCE FOENAYahli waris dari RUBEN FOENAY almarhum, tergugat 20 ADOLFINA ADOENDAUMANU ahli wari dari THOBIAS ADOE almarhum, tergugat 21 MIGELBEAMA, tergugat 22 MARGARITA SINE SENI ahli waris dari CORNALIUSSINE almarhum, dan tergugat 23 TEBRENTJES MELHAMFENS SINEMBUK istri dari WELEM SINE almarhum ahli waris dari CORNALIUS SINEalmarhum, tergugat 24 GMIT JEMAAT IMANUEL OEPURA adalahperbuatan
69 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISTEFANUS TUNLIU, bertempat tinggal di Soe, RT 07, RW03, Kelurahan Soe, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorTengah Selatan;12. YUSAK BOIMAU, bertempat tinggal di Soe, RT 09, RW 03,Kelurahan Soe, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorTengah Selatan;13. YEMILIA BOIMAU, bertempat tinggal di Soe, RT 03, RW02, Kelurahan Soe, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorTengah Selatan;14. YEFTA BAOK, bertempat tinggal di Soe, RT 09, RW 03,Kelurahan Soe, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorTengah Selatan;15.