M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa ERIK ITRA ALS EMBO BIN MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

TANPA HAK MENGUASAI MEMBAWA SENJATA TAJAM JENIS PENUSUK YANG BUKAN 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIK ITRA ALS EMBO BIN MULYADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama .2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan 3.Menetapkan masa penangkapan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) bilah senjata tajam jenis

ERIK ITRA Als EMBO Bin MULYADI

Menyatakan terdakwa ERIK ITRAALS EMBO BIN MULYADI terbukti secarasah danmeyakinan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI MEMBAWASENJATA TAJAM JENIS PENUSUK YANG BUKAN sebagai mana diatur dan diancam pidanadalam Pasal pasal 2 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.12 tahun 1951Tentang Senjata Tajam1 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIK ITRA ALS EMBO BIN MULYADI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan2.

Pasal. 2 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.12 tahun 1951 TentangSenjata TajamDAKWAANKesatu :a Bahwa ia terdakwa ERIK ITRA Alias EMBO Bin MULYADI pada hari Rabu tanggal15 Juni 2016 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2016 bertempat di Rumah Makan Kota Baru Jalan Lintas Sumatera Kelurahan KemelakBindung Langit Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah hukum PengadilanNegeri

tajam tersebutAtas keterangan saksi, terdakwa tidak ada menyatakan keberatan danmembenarkannya.Keterangan saksi saksi tersebut terdakwa membenarkan semua dan terdakwatidak keberatan :Menimbang, bahwa dipersidangan saksi saksi telah memberi keterangannyatersebut yang pada pokoknya memperkuat dakwaan dari Penuntut Umum dan terdakwamembenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa :ERIK ITRA

Bahwa dari faktafakta yang diperoleh dari persidangan serta keterangan saksisaksidibawah sumpah diketahui terdakwa ERIK ITRA Alias EMBO Bin MULYADI,Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira jam 11.00 WIB bertempat di RumahMakan Kota Baru Jalan Lintas Sumatera Kelurahan Kemelak Bindung Langit KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, terdakwa diamankan membawa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau dengan ukuran + 18 (delapan belas) cm bergagang kayuwarna coklat bersarung

Menyatakan terdakwa ERIK ITRA ALS EMBO BIN MULYADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. TANPA HAK MENGUASAIMEMBAWA SENJATA TAJAM JENIS PENUSUK YANG BUKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIK ITRA ALS EMBO BIN MULYADI olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama .2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan3. Menetapkan masa penangkapan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Hendri Itra Densi bin Maraini) terhadap Penggugat (Marjuli Putri binti Umar);4.

Marjuli Putri binti UmarHendri Itra Densi bin Maraini

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Marjuli Putri binti Umar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang Makanan harian, tempat kediaman di KorongSimpang Balai Kamih, Nagari Kapalo Hilalang, Kecamatan 2X11 KayuTanam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;MelawanHendri Itra

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendri Itra Densi binMaraini) terhadap Penggugat (Marjuli Putri binti Umar);3.

Junaidi bin Norman , tanggal lahir 03 Juni 1974, agama Islam, pekerjaansopir, tempat kediaman di Korong Simpang Balai Kamih, NagariKapalo Hilalang, Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, KabupatenPadang Pariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat yangbernama Hendri Itra Densi; BahwaPenggugatdengan Tergugatadalah suam istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kota Batam, dan empat tahun yang

Marjunis bin Umar, tempat/tanggal lahir Simpang Balai Kamih,11 Maret1980, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempat kediaman diKorong Simpang Balai Kamih, Nagari Kapalo Hilalang, Kecamatan 2X11Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatyang bernama Henadri Itra Densi; Bahwahubungan Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri, menikahtahun 1988 yang lalu di Batam, dua tahun kemudian pulang ke kampunguntuk

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Hendri Itra Densi bin Maraini)terhadap Penggugat (Marjuli Putri binti Umar);4.

ARGA ITRA KHARISMA, DKK

IMRIZAL Alias IM Alias ITRA Alias IT dan Terdakwa III. FAREL MANDAY Panggilan FAREL masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta Main Judi Di Tempat Yang Dapat Dikunjungi Umum Tanpa Ada Izin Dari Penguasa Yang Berwenang Yang Telah Memberi Izin Untuk Mengadakan Perjudian Itu ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I. AL MUSTAMIR Panggilan BUJANG, Terdakwa II. IMRIZAL Alias IM Alias ITRA Alias IT dan Terdakwa III.

IMRIZAL Alias IM Alias ITRA Alias IT III. FAREL MANDAY Panggilan FAREL

AL MUSTAMIR Pgl BUJANG, Terdakwa Il.IMRIZAL Alias IM Alias ITRA Alias IT dan Terdakwa Ill FAREL MANDAY PgFAREL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja turut serta bermain judi seperti yang diatur dan diancampidana pada Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan ke dua.. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AL MUSTAMIR Pgl BUJANG,Terdakwa Il. IMRIZAL Alias IM Alias ITRA Alias IT dan Terdakwa Ill.

IMRIZAL AliasIM Alias ITRA Alias IT, Terdakwa Ill.

IMRIZALAlias IM Alias ITRA Alias IT dan Terdakwa Ill FAREL MANDAY Panggilan FARELdalam perkara ini adalah merupakan subyek hukum dalam perbuatan pidana tersebutdan oleh karena itu unsur barang siapa dalam pasal ini dinyatakan telah terpenuhidan terbukti;Ad.2.

IMRIZAL Alias IM Alias ITRA AliasIT dan Terdakwa Ill.

IMRIZAL Alias IM Alias ITRA Alias IT dan Terdakwall FAREL MANDAY Panggilan FAREL oleh karena itu dengan PidanaPenjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa tersebut dikurangkan segenapnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Nasan; Dewi Indah Damayanti binti H.M Itra Suhadi; Budi Fahrizal Mandala bin H.M. Itra Suhadi; Ferddy Ridiya Subarkah bin H.M. Itra Suhadi; HJ. Anih binti Kaman; Syafrudin bin H.M. Nasan; Ida Farida binti H.M. Nasan; Endang Setiawan bin H.M. Nasan; Evitanti binti H.M. Nasan; Zaenal bin H.M. Nasan; Lies Diana binti H.M. Nasan; Remfi Fahlefi bin H.M. Nasan; Uminah binti Akih; Tati Nurhayati binti Aman; Upi Mayang Sari binti H.M. Itra Suhadi; Gatot Sutrisno bin H.M. Itra Suhadi

ITRA SUHADI;4. BUDI FAHRIZAL MANDALA bin H.M. ITRA SUHADI;5. FERDDY RIDIYA SUBARKAH bin H.M. ITRA SUHADI,ketiganya bertempat tinggal di Jalan Ir. H. Juanda No. 43,R.T 01 R.W 01, Desa Rempoa, Kecamatan Ciputat,Kabupaten Tangerang;6. HJ. ANIH binti KAMAN;7. SYAFRUDIN bin H.M. NASAN;8. IDA FARIDA binti H.M. NASAN, ketiganya bertempat tinggal10.11.12.13.di Jalan Ir. Juanda R.T 09 R.W 01, Desa Rempoa,Kecamatan Ciputat, Tangerang;. ENDANG SETIAWAN bin H.M.

ITRA SUHADI;4. GATOT SUTRISNO bin H.M. ITRA SUHADI, ketiganyabertempat tinggal di Jalan Ir.Juanda R.T 01 R.W 01,Hal.2 dari 15 hal. Put.

Itra Suhadi (Tergugat IV);Ferdy Ridiya Subarkah bin H.M. Itra Suhadi (Tergugat V);2. Isteri kKedua bernama Uminah binti Akih (Turut Tergugat 1!) tidakmempunyai anak dari perkawinannya dengan H.M. Itra Suhadi bin H.M.Nasan;3. Isteri ketiga bernama Tati Nurhayati (Turut Tergugat II) dan mempunyaianak dari perkawinannya dengan H.M. Itra Suhadi bin H.M Nasan yaitu:1. Upi Mayang Sari binti H.M.

Itra Suhadi (Tergugat III);Budi Fahrizal bin H.M. Itra Suhadi (Tergugat IV);Ferdy Ridiya Subarkah bin H.M. Itra Suhadi (Tergugat V);Uminah binti Akin (Turut Tergugat 1);Tati Nurhayati (Turut Tergugat II);. Upi Mayang Sari binti H.M. Itra Suhadi (Turut Tergugat III);Gatot Sutrisno bin H.M. Itra Suhadi (Turut Tergugat IV);bahwa karena Upi Mayang Sari binti H.M. Itra Suhadi dan GatotSutrisno bin H.M.

Itra Suhadi bin H.M.

ITRA (DPO) di rumahnya dan mengajak pergiuntuk bermain judi sabung ayam di daerah Cakranegara Kota Mataramnamun terdakwa kalah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), setelahkalah bermain judi sabung ayam terdakwa langsung pulang denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion DR 3732 TF dengan posisiterdakwa dibonceng oleh sdr ITRA (DPO) sesampainya dijalan unum DusunWaker Desa Puyung Kec. Jonggat Kab.

ITRA (DPO) untuk memutar balik menghindari razia tersebutnamun tiba tiba dari arah belakang datang Sdr. ERWAN KURNIAWANyang merupakan Anggota Kepolisian dari Polres Lombok Tengah yang telahmemantau dan mengamati gerak gerik terdakwa dan kemudian langsungmenarik baju terdakwa hingga terjatun dari sepeda motor dan Sdr. ITRA(DPO) sempat melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor namunsempat terjatuh kKemudian Sdr. ITRA melarikan diri ke tengah kebun jagungdan terdakwa diamankan oleh Sdr.

ITRA (DPO) di rumahnya dan mengajak pergiuntuk bermain judi sabung ayam di daerah Cakranegara Kota Mataramnamun terdakwa kalah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), setelahkalah bermain judi sabung ayam terdakwa langsung pulang denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion DR 3732 TF dengan posisiterdakwa dibonceng oleh sdr ITRA (DPO) sesampainya dijalan umum DusunWaker Desa Puyung Kec. Jonggat Kab.

ITRA sempat melarikan diri dengan mengendarai sepeda motordan sempat terjatun dari sepeda motor tersebut kemudian Sdr.

ERIK ITRA Als IMBO (Berkas Perkara Terpisah), Sdr. DEDIKARNADI Als ADED (berkas Perkara Terpisah), Sdr. DENHAR (DPO), Sdr.

ERIK ITRA Als IMBO Ado gaweapo kito kebaturajo kemudian di jawab oleh Sdr. ERIK ITRA Als IMBO Ado lokak kitonak merampok kemudian Terdakwa IRSANDI Als IWAN bertanya lagi didaerahmano kemudian dijawab lagi oleh Sdr. ERIK ITRA Als IMBO melok bae kemudianterdakwa bertanya kembali siapa yang mau kita temui kemudian Sdr. ERIK ITRA AlsIMBO menjawab kita temui Sdr. DENHAR (DPO) dan Sdr. RISMAN (DPO) dibaturaja,kemudian setelah itu Sdr.

ERIK ITRA Als IMBO berkata kepada terdakwa Bersiaplahaku nak balek nemui mamang dulu Sdr. DDI KARNADI Als ADED.wonnonnnn Bahwa setelah itu kemudian sekira pukul 20:00 WIB Sdr. ERIK ITRA Als IMBOdan Sdr. DEDI KARNADI Als ADED datang kembali kKerumah terdakwa dan kemudianterdakwa bersama dengan WIB Sdr. ERIK ITRA Als IMBO dan Sdr.

ERIK ITRA Als IMBO Ado gawe apo kitokebaturajo kemudian di jawab oleh Sdr. ERIK ITRA Als IMBO Ado lokak kito nakwonnonneee Bahwa kemudian dijawab lagi oleh Sdr. ERIK ITRA Als IMBO melok baekemudian terdakwa bertanya kembali siapa yang mau kita temui kemudian Sdr. ERIKITRA Als IMBO menjawab kita temui Sdr. DENHAR (DPO) dan Sdr. RISMAN (DPO)dibaturaja, kemudian setelah itu Sdr. ERIK ITRA Als IMBO berkata kepada terdakwaBersiaplah aku nak balek nemui mamang dulu Sdr.

Bahwa pemohon menikah dengan ITRA MUSTIKA pada tanggal 01 Oktober2013 di Tanjung Bunga sesuai dengan kutipan Akta Nikah No.72/02/010/2013;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai beberapa oranganak, dan anak ke1 adalah Lakilaki bernama EZHA MAHENDRAdilahirkan di Tanjung Bunga pada tanggal 23 Januari 2014;3. Bahwa setelah lahirnya anak Pemohon tersebut, kemudian pemohonmengurus pembuatan akta kelahiran anak Pemohon ke Dukcapil;4.

Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 1707030206911001 yangditerbitkan di Lebong pada tanggal 23 Maret 2013 atas nama REKOJULIANTO, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 1707024211910001 yangditerbitkan di Lebong pada tanggal 20 Oktober 2018 atas nama ITRAMISTIKA, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 72/02/010/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Atas pada tanggal 1 Oktober2013, antara REKO JULIANTO dengan ITRA

DWI SINTA AMALIABahwa Saksi Dwi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakankakak sepupu dari Saksi Dwi;Bahwa Saksi Dwi dihadirkan di persidangan karena ada permohonandari Pemohon untuk mengubah bulan lahir pada akta kelahiran darianak Pemohon, yaitu Ezha Mahendra;Bahwa Saksi Dwi dan Ezha Mahendra merupakan saudara sepupu;Bahwa Ezha Mahendra merupakan anak kandung dari Pemohondengan istri Pemohon yang bernama Itra Mistika;Bahwa Pemohon menikah dengan Itra Mistika pada tahun 2013, tetapiSaksi Dwi

rumahPemohon,;LINDIAWATIBahwa Saksi Lindiawati kenal dengan Pemohon karena Pemohonmerupakan adik kandung dari Saksi Lindiawati;Bahwa Saksi Lindiawati dihadirkan di persidangan karena adapermohonan dari Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pada aktakelahiran dari anak Pemohon, yaitu Ezha Mahendra;Bahwa pada akta kelahiran Ezha Mahendra tertulis bahwa EzhaMahendra lahir pada tanggal 23 November 2014, seharusnya tanggallahir Ezha Mahendra yang benar adalah 23 Januari 2014;Bahwa Pemohon menikah dengan Itra

Mistika pada bulan Oktober2013, tetapi Saksi Lindiawati tidak ingat pada tanggal berapa tepatnya;Bahwa Saksi Lindiawati hadir pada saat pernikahan Pemohon denganItra Mistika yang diselenggarakan di rumah Itra Mistika;Bahwa Saksi Lindiawati sudah pernah melihat kutipan akta nikah milikPemohon dengan istri Pemohon;Bahwa Ezha Mahendra merupakan anak kandung dari Pemohondengan istri Pemohon yang bernama Itra Mistika;Bahwa Ezha Mahendra merupakan anak pertama dari Pemohon;Bahwa Saksi Lindiawati sudah

ITRA, terdakwa X. BUDI FAHRIZAL MANDALA bin H. ITRA, danterdakwa XI. FERDY RIDYA SUBARKAH bin H. ITRA, pada tanggal20 September 2002, atau sekitar waktu itu setidak tidaknyapada suatu. waktu waktu lain dalam bulan September 2002,bertempat di rumah saksi Hj.

Itra, X. Budi FahrizalMandala bin H. Itra, Xl. Ferry RidyaSubarkah bin H. Itra tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum,melanggar Pasal 266 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP;Membebaskan Terdakwa . Hj. Ninih binti H.M. Nasan,Il. Zaenal Bin H.M. Nasan, III. Syafrudin bin H.M.Nasan, IV. Remphy Fahlevi bin H.M Nasan, V. IdaFarida binti H.M. Nasan, VI. Evi Tanti binti H.M.Hal. 10 dari 25 hal. Put.

Itra, X. Budi FahrizalMandala bin H. Itra, Xl. Ferry RidyaSubarkah bin H. Itra oleh karena itu) dari dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hakhak Para Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Menetapkan agar surat surat bukti berupa:1 (satu) bendel foto copy surat pernyataan kesepakatankakak dan adik kel HM. Nahian b. H.

Itra, xX. BudiFahrizal Mandala bin H. lItra, Xl. Ferry RidyaSubarkah bin H. Itra; terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "turut serta menyuruh memasukkan keterangan palsuke dalam akta otentik mengenai sesuatu hal yangkebenarannya harus' dinyatakan oleh akta itu,dengan maksud untuk memakai atau menyuruh oranglain pakai itu seolaholeh keterangannya sesuaidengan kebenaran sebagaimana diatur dalam Pasal266 ayat 1 KUHP sesuai dakwaan Penuntut Umum;2.

Itra, Xl.Ferry Ridya Subarkah bin H. Itra dengan pidanapenjara masing masing selama 3 ( tiga) tahun;3. Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan tersebutdikurangkan sepenuhnya dengan lamanya paraterdakwa tersebut berada dalam tahanan;4. Menetapkan agar para terdakwa tersebut tetapHal. 16 dari 25 hal. Put.

Mesin ITRA 146739, Bahan Bakar Bensin;

3. Menetapkan (setengah) bagian harta bersama sebagaimana amar putusan angka 2 (dua) menjadi hak Penggugat Rekonvensi dan (setengah) bagian lainnya menjadi hak Tergugat Rekonvensi;

4.

Mesin : ITRA 146739.Saat ini mobil tersebut berada dalam penguasaan Pembanding;Demikian pula berdasarkan berita acara sidang tanggal 26 Februari 2021Majelis Hakim Tingkat Pertama telah melaksanakan pemeriksaan setempat(discente) dengan memeriksa barangbarang sebagai berikut:1. Bangunan rumah. berdiri diatas sebidang tanah seluas 170 m2, dengan luasbangunan kurang lebin 100 m2.

Mesin : ITRA 146739.Saat ini mobil tersebut dalam penguasaan Pembanding;Bahwa Termohon mengajukan alat bukti berupa bukti tertulis foto copySHM nomor 4489, Propinsi Jawa Tengah, Kotamadya Semarang, KecamatanTembalang, Kelurahan Sendangmulyo dan foto copy Surat KeteranganKewajiban Pembayaran PKB/BBNKB, SWDKLLJ dan PNBP, Nomor RegistrasiH8913UZ, Nama Pemilik : Kris Prasetyo, Alamat Jl.

Putusan No.17/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Rangka MHFJW8EM4G2313004, Nomor mesin ITRA 146739, BahanBakar Bensin, serta foto copy BPKB yang dikeluarkan di Semarang tertanggal31 Oktober 2019, dengan Identitas Pemilik Nama Kris Prasetyo, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat JI. Bukit Dahlia Raya No. 113 RT/RW002/015, KelSendangmulyo, Kec Tembalang, Kota Semarang, NIK/TDP3374060509750004, dan Identitas Kendaraan Nomor Registrasi H8913UZ,Merk Toyota, Type Kijang Innova 2.0 GM/T, Jenis MB.

Mesin ITRA 146739, Bahan Bakar Bensin,atas nama Kris Prasetyo;Adalah harta benda yang diperoleh selama perkawinan sebagai hartabersama (gonogini) dari Pembanding/Tergugat Rekonvensi danTerbanding/Penggugat Rekonvensi;Hlm 13 dari 18 him.

Mesin ITRA 146739, BahanBakar Bensin;3. Menetapkan % (setengah) bagian harta bersama sebagaimana amarputusan angka 2 (dua) menjadi hak Penggugat Rekonvensi dan %(setengah) bagian lainnya menjadi hak Tergugat Rekonvensi:;4.

Tana Torajatepatnya di dalam rumah milik saksi; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekitar pukul18.00 WITA saksi berada di rumah kepala lembang yaitu PAPA ITRA(Pak Lembang) untuk membeli rokok sambil bercakapcakap denganPAPA ITRA, kemudian melintas Terdakwa membonceng anak korbanyang sejak dari tadi korban juga sudah berada di rumah PAPA ITRA,kemudian korban keluar dari rumah pak lembang dan mengatakankepada Terdakwa agar tidak membawa anaknya ke Makale, Terdakwamengatakan besok

saya kasi pulang dan kemudian korban marahmarah sehingga Terdakwa juga sudah mulai marah, Terdakwa turun darimotor yang dikendarainya kemudian menghampiri korban yang berada didalam rumah PAPA ITRA, setelah di didalam rumah saksi melihatTerdakwa marah dan saksi langsung memeluknya dan berusaha meleraidan membawa Terdakwa keluar dari rumah; Bahwa saat saksi masih memeluk Terdakwa, Terdakwa masih mencobauntuk menendang korban dengan menggunakan kaki (tidak jelas kakisebelah mana) namun saksi melihat

Saksi ADRIANUS RAYA PAOTONAN Alias PAPA ITRA, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerengan;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa kerena masih memiliki hubungankeluarga yaitu Sepupu satu kali dengan istri saksi;Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangannya yaknisehubungan dengan masalah penganiayaan yang dilakukan TerdakwaBELMAS MATTAWA Alias BELMAS Alias PAPA QUIREN terhadapLINCE LEMPAN Alias MAMA ENJI;Bahwa kejadiannya

NURSAN Bin(Alm) ITRA, Uang Tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) denganpecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 lembar dan pecahanRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 lembar milik Sdr.

SALEH, Terdakwa III KUSMAN JOYOAls KUS Bin Alm AMIR, Terdakwa IV MAHPUDIN Als PUDIN BinSARDI dan NURSAN Bin Alm ITRA (Diperiksa Dalam Berkas PerkaraTerpisah) pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira jam 16.00Wib sampai dengan 20.00 Wib dan akhirnya ditangkap petugaskepolisian sektor Tambun bertempat di rumah kosong yang terletak diKampung Bulu Poncol Rt.010/010 Desa Setia Mekar KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi.

HAMZAH Terdakwa IV MAHPUDIN AlsPUDIN Bin SARDI dan NURSAN Bin Alm ITRA (Diperiksa DalamBerkas Perkara Terpisah) pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016sekira jam 16.00 Wib sampai dengan 20.00 Wib dan akhirnyaditangkap petugas kepolisian sektor Tambun bertempat di rumahkosong yang terletak di Kampung Bulu Poncol Rt.010/010 Desa SetiaMekar Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi.

NURSAN Bin (Alm) ITRA;e Uang Tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 lembar dan pecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 lembar milik Sdr.

Mesin: ITRA 449954 yang telah dibayar lunas, untuk di ambil di PT. Astra Credit Companies (ACC) yang beralamat di Jalan H. Adam Malik No. 24 Glugur By Pass Medan 20114;

Mesin: ITRA 449954 atas nama Deddy Sulaiman/Suami Pemohon diberikan kepada Pemohon;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Termohon (Itra bin Meludin) dengan Hairul bin Mainin yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1999 di Desa Padang Bindu Kecamatan Benakat Kabupaten Muara Enim;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari pernikahan dari seoranglakilaki bernama Hairul bin Mainin, yang merupakan suami dari Itra bintiMeludin;Halaman ke1 dari 12 halaman Putusan Nomor 833/Pdt.G/2019/PA.ME.2. Bahwa perkawinan antara ayah/ibu Para Pemohon yang bernama Hairulbin Mainin dengan Itra binti Meludin tersebut dilangsungkan pada tanggal 15Maret 1999 di Benakat dengan wali nikah yang bernama ayah kandungsebagai wali nasab, dan dihadiri oleh para saksi nikah masingmasingbernama: 1.

Bahwa, setelah akad nikah, Hairul bin Mainin dan Itra binti Meludin telahbergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 3orang yang bernama:a. Santri Aji Saputra bin Hairul, umur 19 tahunb. Afrianto bin Hairul, umur 16 tahunc. Asril Giofani Wijaya bin Hairul, umur 5 tahun4.

Bahwa, dahulu pada saat dilaksanakan akad nikah, antara Hairul binMainin dan Itra binti Meludin tidak ada hubungan pertalian nasab, hubunganpertalian kerabat semenda maupun hubungan pertalian karena sesusuan,serta teleh memenuhi syarat rukunnya dan tidak ada halangan ataularangan untuk melangsungkan sebuah pernikahan, baik menurut ketentuanHukum Islam maupun ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku ;5.

Bahwa, sewaktu Hairul bin Mainin dan Itra binti Meludin melangsungkanakad nikah dahulu selama dalam perkawinan tidak ada tuntutan masyarakattentang perkawinan tersebut, tidak pernah bercerai dan tidak pernah murtadatau pindah agama yaitu tetap agama Islam;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Hairul bin Mainin dan Itra binti Meludinyang dilaksanakan di Kecamatan Benakat, Kabupaten Muara Enim padatanggal 15 Maret 19993.

ITRA bin H. MUHAMAD NASAN binH. NIPAN, bertempat tinggal di Rempoa Sandratex RT 01/01Desa Rempoa, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang;13. FERDY RIDYA SUBARKAH bin H. ITRA bin H. MUHAMADNASAN bin H. NIPAN, bertempat tinggal di Jalan Ir. H.Juanda Nomor 43 RT 01/01 Rempoa, Kecamatan CiputatTangerang;14. REZA RHENALDI SYAIFUL, bertempat tinggal di JalanKemang Dalam V K27 RT 003/003 Kelurahan Bangka,Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan;15. DEW!

Itra Suhadi.Menyatakan sah jual beli yang dilakuan secara terang dan tunai antaraPembanding semula Penggugat dengan Terbanding , Il, Ill, NM, V danTerbanding VI semula Tergugat , ll, Ill, IV, V dan Tergugat VI, atas tanahperkara seluas 130 m? ang terletak di Jalan Ir. H. Juanda RT 01/01 DesaRempoa, Kecamatan Ciputat, Tangerang , dengan batasbatas : Utara berbatas dengan tanah H. Nipan; Selatan berbatas denga tanah H. Itra Suhadi; Barat berbatas dengan tanah H.

ITRA bin H.NIPAN DAN Pemohon Kasasi Il : 1.REZA RHEINALDI SYAIFUL, 2.

Itra, X. Budi FahrizalMandala bin H.ltra, Xl Ferry Ridya Subarkah bin H.ltra oleh karenaitu dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;. Memulinkan hakhak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya;. Menetapkan agar suratsurat berupa :1 (satu) bendel foto copy surat pernyataan kesepakatan kakak danadik kel HM. Nahlan bin H.

ITRA bin H. MUHAMAD NASAN bin H.NIPAN, 12. BUDI FABRIZAL bin H. ITRA bin H. MUHAMAD NASAN binH. NIPAN, 13. FERDY RIDYA SUBARKAH bin H. ITRA bin H. MUHAMADNASAN bin H. NIPAN, 14. REZA RHENALDI SYAIFUL, 15. DEWIMONITA, tersebut;2.

Menyatakan terdakwa ITRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan ; ----------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; -------------------------------------------------------------------------------------------3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU 150 SCD, Nomor Polisi : DR 6249 SY, Nomor Rangka : MH8BG410ABJ 514704, Nomor Mesin : G420 ID 574724, warna abu-abu hitam, tahun pembuatan 2011, Nomor BPKB : 08801704 0, STNK atas nama TRI KURNIAWAN SAPUTRA, alamat : Tibu Sisok, Desa Loang Maka, Kecamatan Janapria, beserta STNK asli milik pelaku atas nama ITRA ; ---------------------------------------------------------

STNK asli atas nama TRI KURNIAWAN SAPUTRA, alamat : Tibu Sisok, Desa Loang Maka, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, Sepeda Motor Suzuki Satria FU 150 SCD, Nomor Polisi : DR 6249 SY, Nomor Rangka : MH8BG410ABJ 514704, Nomor Mesin : G420 ID 574724, warna abu-abu hitam, tahun pembuatan 2011, Nomor BPKB : 08801704 0 ; ----------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa ITRA

Menyatakan terdakwa ITRA bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ITRA dengan pidana penjara selama (satu) dan tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dalam Rutandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3.

KURNIAWAN SAPUTRA, alamat : Tibu Sisok, DesaLoang Maka, Kecamatan Janapria, beserta STNK asli milik pelaku atas nama2) 1 (satu) lembar STNK asli atas nama TRI KURNIAWAN SAPUTRA, alamat :Tibu Sisok, Desa Loang Maka, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,Sepeda Motor Suzuki Satria FU 150 SCD, Nomor Polisi : DR 6249 SY, NomorRangka : MH8BG410ABJ 514704, Nomor Mesin : G420 ID 574724, warnaabuabu hitam, tahun pembuatan 2011, Nomor BPKB : 08801704 0 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa ITRA

JAMBRET.... dan terdakwa ITRAlangsung mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD warna hitam Nomor PolisiDR 6249 SY dengan kencang dan dikejar oleh saksi MOHAMMAD ALI sampai sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa ITRA tersebut menabrak gundukan tanah di DesaLangko Kecamatan Janapria, sehingga OJI alias ROZI SAPUTRA (DPO) berhasilmelarikan diri sedangkan terdakwa ITRA diamankan kepada pihak yang berwajib untukmempertanggungjawabkan perbuatannya ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

Menyatakan terdakwa ITRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

Syarif) dengan Pemohon II (Itra Guswati Binti Suardi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1996 di kediaman Penghulu di wilayah Kelurahan Klender Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur.

Syarif)dengan Pemohon II (Itra Guswati Binti Suardi) yangdilangsungkan pada tanggal 23 Juni 1996, di rumah Penghulu di wilayahKelurahan Klender, Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur3. Memerintahkan kepada Pemohon (Dermen Tasri Bin Siak S.T. Syarif)dan Pemohon I! (Itra Guswati Binti Suardi) untuk melaporkan Penetapanperkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, KotaJakarta Timur4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Itra Guswati Nomor:3175075708740002 tanggal 7 Januari 2012, yang dikeluarkan olehKelurahan Klender Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur, (tertanda P.2).3. Fotocopy Kartu. Keluarga atas nama Dermen Tasri Nomor:3175071001093959 tanggal 27 Agustus 2018, yang dikeluarkan olehKelurahan Klender Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur, (tertanda P.3);4.

Syarif)dengan Pemohon II (Itra Guswati Binti Suardi) yang dilaksanakan padatanggal 23 Juni 1996 di kediaman Penghulu di wilayah Kelurahan KlenderKecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuren Sawit Jakarta Timur.Halaman 9 dari 10 Pntpn. Nomor 0089/Pdt.P/2019/PAJT4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Hendra Jaya Bin Mansyur Jaya) terhadap Penggugat (Itra Frastica Alias Itra Frasica Hs Binti Hasmudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp 1 Ode .Ww Demikianlah diputuskan oleh Pengadilan Negeri Lumajang, pada hari ;tanggal Q2etr olen OeAG .L.f$+ Hakim pada Pengadilan NegeriLumajang, putusan tersebut diucapkan di depan persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim yang bersangkutan, dibantu oleh Qiza, 5H 5Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Lumajang, serta dihadiri oleh Penyidik atas KuasaPenuntut Umum dan di h rdakwa tersebut, itra Pengganti, Hakim,