Menyatakan Terdakwa JAIN RATE ALIAS JAIN yang identitas lengkapnya seperti tersebut dimuka telah Terbukti secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;---------------------------------------------------------------------------------------3.

JAIN RATE Alias JAIN

Menyatakan Terdakwa Jain Rate alias Jain bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Um pee nee nee nnn enn en conn2. Menjatuhkan pidana terhadap Jain Rate alias Jann dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan penjara dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;3.

RATE Alias JAIN tersebut, Toko Hypermartmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 719.060, (tujuh ratus sembilan belas ribu enampuluh rupiah) ; Perbuatan terdakwa JAIN RATE Alias JAIN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana ; souennereeneeenenene AT (AT) seecneceenneeseeeremneneeneeeaeKEDUA:Bahwa ia terdakwa JAIN RATE Alias JAIN bersamasama dengan sdr.

RATE Alias JAIN tersebut, Toko Hypermartmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 719.060, (tujuh ratus sembilan belas ribu enampuluh rupiah) ; Perbuatan terdakwa JAIN RATE Alias JAIN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.

RATE Alias JAIN :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang diberikan itu adalahbenar ; == === === === == === === === === === === Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama sdr.

Menyatakan Terdakwa JAIN RATE ALIAS JAIN yang identitas lengkapnya sepertitersebut dimuka telah Terbukti secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan TindakPidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dyalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa JAIN Bin HADAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka UmumSecar Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

JAIN Bin HADAN

Menyatakan Terdakwa JAIN Bin HADAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAIN Bin HADAN denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Perk : PDM167/BTL/Epp.2/12/2015 yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa Terdakwa JAIN Bin HADAN bersamasama dengan Sdr. ADIT (DPO),Sdr. ADI (DPO), Sdr. JUNA (DPO), Sdr. IRAH (DPO) dan Sdr.

ALI (DPO) ;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa JAIN Bin HADAN berhasilditangkap sedangkan Sdr. ADIT (DPO), Sdr. ADI (DPO), Sdr. JUNA(DPO), Sdr. IRAH (DPO) dan Sdr.

ALI (DPO) ;e Bahwa Terdakwa JAIN Bin HADAN berhasil ditangkap sedangkanSdr. ADIT (DPO), Sdr. ADI (DPO), Sdr. JUNA (DPO), Sdr. IRAH(DPO) dan Sdr.

ALI (DPO) ;Bahwa Terdakwa JAIN Bin HADAN berhasil ditangkap sedangkan Sdr.ADIT (DPO), Sdr. ADI (DPO), Sdr. JUNA (DPO), Sdr. IRAH (DPO) danSdr.

Menyatakan Terdakwa JAIN bin ADAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHANsebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

JAIN bin ADAN;

Nama lengkap JAIN bin ADAN;2. Tempat lahir : Kamawakan (Kabupaten Hulu Sungai Selatan);3. Umur/tanggal lahir +: 42 tahun/23 Januari 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pantai Kipas Desa Loksado RI 04 KecamatanLoksadoKabupaten Hulu Sungai Selatan;7. Agama : Protestan;8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditangkap tanggal 3 Mei 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal4 Mei 2016sampai dengan tanggal23 Mei 2016;2.

Menyatakan Terdakwa JAIN bin ADAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menghilangkan jiwaorang lain sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 338 Kitab Undangundang Hukum Pidana sesuai dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAIN bin ADAN dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Jawaban/tanggapan ini merupakan satu kesatuan dengan surat dakwan dansurat tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 246/Pid.B/2016/PN MtpPRIMAIRBahwa Terdakwa JAIN bin ADAN (alm) pada hari Senin tanggal 14 Juli2014, sekitar pukul 09.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2014 atau setidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Dusun SeiKusan Kecil Desa Paramasan Atas

yang diajukan kepadanya sehingga kepada terdakwa tersebutterbukti dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud denganBarangsiapa dalam perkara ini adalah Terdakwa JAIN bin ADAN tersebut,oleh karena itu maka unsur Barangsiapa ini telah terpenuhi sehingga unsur ke1 ini telah terbukti;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa JAIN bin ADAN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHANsebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama7 (tujuh) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SEPRIYATI JAIN Alias YATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SEPRIYATI JAIN Alias YATI dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) Tahun ;. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkannya ;4.

-SEPRIYETI JAIN Alias YATI

PUTUS ANNomor : 35/PID/B/2017/PN.Lbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :OO NOTAR WD oNama lengkap : SEPRIYETI JAIN Alias YATI.Tempat lahir : Limboto.Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 14 September 1985;Jenis Kelamin. : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel.Kayumerah Kec.Limboto

Menyatakan Terdakwa SEPRIYETI JAIN Alias YATI terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai Perjudian yangbertentangan dengan ketentuan Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHPsebagaimana Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana untuk itu terhadap terdakwa SYAFRUDIN SUMO AliasAPU selama 2 ( dua) Tahun dikurangi selama berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa ;3.

jumlah omset kurang lebih sebesar Rp.600.000, yang disetorkan kepada Saksi SYAFRUDIN SUMO setiap harinya.Adapun permainan judi jenis togel tersebut tidak mempunyai izin daripemerintah atau pihak yang berwenang dan permainan judi tersebut bersifatuntunguntungan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016 saat penangkapanterhadap Terdakwa, saksi ACEN TAHIR dan saksi RONI ZAKARIA sertasaksi SYAFRUDIN SUMO telah disita barang bukti berupa :v Uang sejumlah Rp. 295.000, disita dari Saksi SEPRIYETI JAIN

alias Yati; Bahwa Menurut Pengakuan Sepriyeti mendapat 20 % dari omzet dalam satuhari putaran; Bahwa menurut pengakuan Sepriyeti Jain sudah hampir 2(dua ) minggu; Bahwa hasil interogasi kami kepada Sefriyeti Jain alias Yati, ada 2(dua)orang pengecer lagi yaitu Roni Zakaria,Acen Tahir ; Bahwa Terdakwa menjual kupon untuk Negara Sidney ; Permainan togel negara Sidney nomor keluar jam 15.00 wita; Bahwa wakiu ditangkap belum keluar nomor ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dari Handphone yang saksi terima

Menyatakan terdakwa SEPRIYATI JAIN Alias YATI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judisebagai mata pencaharian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SEPRIYATI JAIN Alias YATI denganpidana penjara selama 1 ( Satu ) Tahun 3.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkannya ;4.

JAIN ; M. JAIN H. ISMAIL ; vs. HJ. ST. SARFIAH ; ST. HADIJAH

JAINAH Binti JAIN (Alm);

PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAINAH Binti JAIN (Alm);Tempat lahir : Batakan;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 1 Oktober 1984;Jenis kelamin : LakiPerempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan PLN Lama RT. 06 Desa Sungai DanauKecamatan Satui, Kabupaten Tanah

tanggal 5 Januari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN Pli tanggal5 Januari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JAINAH Als IJAI Binti JAIN

(Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki' izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU RlNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, sesuai dakwaan primairpenuntut umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAINAH Als IJAI Binti JAIN(Alm) dengan pidana penjara selama 7 (satu) Tahun dan pidanadenda sejumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) subsiadir

daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, Setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar, yang dilakukan oleh Terdakwa denganrangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut : Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saatsaksi M.LINNA DIANOR dan saksi EDY RUVI SUSANTO (keduanyaanggota Polri) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa JAINAH Binti JAIN

Menyatakan Terdakwa JAINAH Binti JAIN (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan SediaanFarmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (SejutaRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan;3.

Menyatakan bahwa terdakwa Nurjain als Jain bin Japar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

NURJAIN Als JAIN Bin JAPAR

K.Kp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NURJAIN Als JAIN Bin JAPARTempat Lahir : KapuasUmur/Tanggal Lahir :55 Tahun / Tahun 1957Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. K. S. Tubun No. Rt. 2 Kel.

Menyatakan terdakwa Nurjain als Jain bin Japar terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 148UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Nurjain als Jain bin Japarselama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan;3.

diucapkan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Terdakwa tidak mengakui kesalahan dan menyatakan tidak benar kalaumemiliki sabusabu, karena sabusabu tersebut dimasukkan oleh polisi kesakunya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal10 Desember 2012 Nomor : PDM74/Ep.2.2/KPUAS/1212, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa NURJAIN Als JAIN

Menyatakan bahwa terdakwa Nurjain als Jain bin Japar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secaratanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman6c.>242. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa JAIN Bin H. ASPUL (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan Pidana terhadapTerdakwa JAIN Bin H. ASPUL (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JAIN Bin H. ASPUL (Alm);

NURJAIN Als JAIN Bin JAPAR

PUTUS AN Nomor.25/PID.SUS/2013/PT.PRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggiKalimantan Tengah yang memeriksadan mengadili perkara pidana khusus pada peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan NURJAIN Als JAIN Bin JAPAR;Kapuas;55 Tahun / Tahun 1957;Laki laki;Indonesia;Jl. K. S.

Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 10 Desember 2012Nomor : PDM74/Ep.2.2/KPUAS/1212, sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa NURJAIN Als JAIN Bin JAPAR pada hariKamis tanggal 13 September 2013 sekira pukul 12.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2012atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2012 bertempat di Jalan Barito depan Gang XKecamatan Selat, Kabupaten Kapuas atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri

pemusnahan barang bukti sesuai Berita AcaraPemusnahan Barang Bukti tanggal 16 September 2012 dan beritaAcara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 25 September 2012.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai demgan Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 148 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Il.1.Surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal25 Pebruari 2013 No.Reg.Perkara: PDM74/Ep.2.2/KPUAS/1213, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikutMenyatakan terdakwa Nurjain als Jain

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Nurjainals Jain bin Japar selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;.

Menyatakan bahwa terdakwa Nurjain als Jain bin Japartelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Secara tanpa hak memilikidan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman %;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan;3.

SAFJAIN Als JAIN Bin BADRI

Menyatakan terdakwa SAFJAIN Als JAIN Bin BADRI, secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2.

Saksi KHOIRUL HUDA Bin NASOKAN pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan di Pengadilan yaitusebagai saksi dalam perkara terdakwa SAFJAIN Als JAIN BinBADRI sehubungan kepemilikan narkotika golongan jenisSabusabu ;e Bahwa kejadian kepemilikan narkoba tersebut diketahui padahari Kamis, tanggal 18 Oktober 2012, sekitar jam 04.00 Wita, dirumah terdakwa SAFJAIN Als JAIN Bin BADRI SAFJAIN AlsJAIN

Saksi REDI SUSANTO Bin SARKAWI pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan di Pengadilan yaitusebagai saksi dalam perkara terdakwa SAFJAIN Als JAIN BinBADRI sehubungan kepemilikan narkotika golongan jenisSabusabu ;e Bahwa kejadian kepemilikan narkoba tersebut diketahui padahari Kamis, tanggal 18 Oktober 2012, sekitar jam 04.00 Wita, dirumah terdakwa SAFJAIN Als JAIN Bin BADRI SAFJAIN AlsJAIN

ALI MUSTAWA pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi adalah Ketua RT. 02 Desa Stagen di daerah dimanaterdakwa SAFJAIN Als JAIN Bin BADRI tinggal ;Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan di persidanganyaitu sebagai saksi dalam perkara kepemilikan sabusabu ;Bahwa yang memiliki sabu sabu tersebut adalah terdakwaSAFJAIN Als JAIN Bin BADRI ;12Bahwa pada mulanya pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober2012, sekitar jam 04.00 Wita

Menyatakan terdakwa SAFJAIN Als JAIN Bin BADRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum MemilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2(dua) bulan kurungan ;2D3.

Menyatakan Terdakwa ZAINUDDIN Alias JAIN Bin SYAHIDALtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- ZAINUDDIN Alias JAIN Bin SYAHIDAL

Menyatakan terdakwa ZAINUDDIN Alias JAIN Bin SYAHIDAL bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke 5 Kitab Undangundang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwaZAINUDDIN Alias JAIN Bin SYAHIDALdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

USUP menunggu kurangHalaman3 daril8Halaman Putusan No. 185/Pid.B/2016/PN.Brb.lebih 3 (tiga) meter dari terdakwa ZAINUDDIN Alias JAIN Bin SYAHIDALdan saksi USUP bertugas mengawasi situasi sekitar.

Setelah berhasilmembuka stop kontak sepeda motor tersebut, terdakwa ZAINUDDIN AliasJAIN Bin SYAHIDAL memanggil saksi USUP lalu saksi USUP langsungmendekati terdakwa ZAINUDDIN Alias JAIN Bin SYAHIDAL, kemudianterdakwa ZAINUDDIN Alias JAIN Bin SYAHIDAL meminta saksi USUP yangmembawa kabur dan menjual sepeda motor tersebut.

Hulu Sungai Tengah.Bahwa kemudian pada saat perjalanan pulang terdakwa ZAINUDDINAlias JAIN Bin SYAHIDAL bersama dengan saksi USUP ada melihat 1(satu) buah sepeda motor sedang terparkir tanpa ada pemiliknya dipinggir jalan persawahan tersebut dan yang mana pada saat itu situasiHalaman6 daril8Halaman Putusan No. 185/Pid.B/2016/PN.Brb.sedang sepi, lalu terdakwa ZAINUDDIN Alias JAIN Bin SYAHIDALmengajak saksi USUP membawa sepeda motor tersebut, terdakwaZAINUDDIN Alias JAIN Bin SYAHIDAL bersama dengan

Hulu SungaiTengahmelihat 1 (satu) buah sepeda motor sedang terparkir tanpa adapemiliknya di pinggir jalan persawahan tersebut dan yang mana pada saat itusituasi sedang sepi, lalu terdakwa ZAINUDDIN Alias JAIN Bin SYAHIDALmengajak saksi USUP membawa sepeda motor tersebut, terdakwa ZAINUDDINAlias JAIN Bin SYAHIDAL bersama dengan saksi USUP mendekati sepedamotor tersebut kemudian terdakwa ZAINUDDIN Alias JAIN Bin SYAHIDALmenaiki sepeda motor tersebut sambil mengambil 1 (satu) buah kunci dari sakucelana

SAID AMA JAIN ;

SANEN alias ALEX bin JAIN

Ogondan Tergugat Il Neni binti Jain di mana Terdakwa Sanen alias Alex bin Jaindiperiksa sebagai saksi oleh Majelis Hakim perdata, ketika dilakukan tanyajawab antara Terdakwa Sanen alias Alex bin Jain dengan Majelis Hakim,Terdakwa Sanen alias Alex bin Jain memberikan jawaban sebagai berikut:1.

Ogon;Kemudian Terdakwa Sanen alias Alex bin Jain pada tanggal 5 Juli 1999dalam persidangan perdata antara Manih binti H.

Ogon sebagai Pembantahyang diwakili oleh Zulkarnain Siregar, S.H. dengan Tarmidi sebagaiTerbantah , Neot binti Jaih alias Neni binti Jain sebagai Terbantah Il dimana Terdakwa Sanen alias Alex bin Jain juga hadir sebagai saksi dalamperkara tersebut, Terdakwa Sanen alias Alex bin Jain menerangkan dihadapan Majelis Hakim bahwa Terdakwa Sanen alias Alex bin Jainmengakui telah memberikan keterangan bohong/rekayasa pada persidanganperdata antara Penggugat Tarmidi dan Tergugat H.

Ogon serta Tergugat Il Neni binti Jain pada tahun1996 tersebut. Keterangan Terdakwa Sanen alias Alex bin Jain yang saat inimenjadi saksi, berbeda dengan apa yang dijelaskannya pada persidanganHal. 5 dari 10 hal. Put.

Ogon bin Jain sebgai Terbantah Ill dimana Terdakwa Sanen alias Alex bin Jain juga hadir sebagai saksi dalamperkara tersebut, di mana Terdakwa Sanen alias Alex bin Jain menerangkandi bawah sumpah dan di hadapan Majelis Hakim bahwa Terdakwa Sanenalias Alex bin Jain mengakui telah memberikan keterangan bohong/rekayasapada persidangan perdata antara Penggugat Tarmidi dan Tergugat H.Ogon serta Tergugat Il Neni binti Jain pada tahun 1996 tersebut.

Pemohon:
AGUS JAMILI JAIN

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2017/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :AGUS JAMILI JAIN, Tempat lahir di Pegatan, tanggal lahir 3 November 1987,Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Komp Perum KersikPutin Indah No. 11 RT 011/RW 002, Desa KersikPutih, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya

kepala keluarga bernama AGUS JAMILI JAIN yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTanah Bumbu tertanggal 19 April 2017, nama Anak Pemohon tersebuttercatat sebagai MUHAMMAD RAFA ALZEIN;Bahwa alasan penggantian nama anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD RAFA ALZEIN tersebut adalan makna dari RAFAdianggap kurang cocok arti dan maknanya, sehingga Pemohon dansuami berkeinginan untuk segera merubah nama dengan maksud dantujuan arti dan makna nama anak Pemohon menjadi lebih

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan N.I.K: 6310010311870002 atasnama AGUS JAMIL JAIN, tertanggal 13 Desember 2012 dan N.IK :6310016906860001 atas nama YUNIDA ATIKAH, tertanggal 15 Januari2015 (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 6302LT020520130025 atas namaMUHAMMAD RAFAALZEIN tertanggal 18 Mei 2013 (bukti P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 519/58/VII/2011 atas nama AGUSJAMILI JAIN dan YUNIDAATIKAH tertanggal 12 Juli 2011 (bukti P3);4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6310010910120001, atas nama KepalaKeluarga AGUS JAMILI JAIN, tertanggal 19 April 2017 (bukti P4);Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1, P2, P3 dan P4setelah dicocokkan dengan bukti aslinya ternyata telah sesuai dan bermeteraicukup, sehingga untuk selanjutnya bukti surat tersebut dilampirkan dalamberkas perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut di atas, Pemohon di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang di bawah sumpah

Menyatakan menurut hukum, bahwa perubahan nama anak Pemohondari semula bernama MUHAMMAD RAFA ALZEIN, lahir di Kotabaru,pada tanggal 20 Februari 2013, anak ke satu, Jenis Kelamin Lakilaki dariperkawinan sah suami isteri AGUS JAMILI JAIN dan YUNIDA ATIKAHsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6302LT020520130025, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotabaru tanggal 18 Mei 2013 diubahmenjadi MUHAMMAD ATAYA ALZEIN, adalah sah ;3.

Menyatakan Terdakwa JAIN Bin H. ASPUL (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan Pidana terhadapTerdakwa JAIN BiN H. ASPUL (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

JAIN Bin H. ASPUL (Alm);

Menyatakan Terdakwa JAIN Bin H. ASPUL (Alm)terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP sebagaimana dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAIN Bin H. ASPUL (Alm) dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

menelpon saksi Marno dan berkata Marno ..No adabarangkah, Matic..tapi Beat, kemudian dijawab saksi Marno kadada lagi nah,kaina kucariakan (tidak ada lagi, nanti saya carikan);e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 November 2015 sekira pukul 21.00 Witaterdakwa JAIN menelpon saksi Marno lagi dan berkata ada barangkah,kemudian di jawab saksi Marno ada..apa jarku (ada, apa kataku)..Beat,kemudian terdakwa JAIN bertanya berapa dan dijawab saksi Marno setengahdua Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah

),kemudian terdakwa berkataantar;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 sekira pukul 20.00 Wita saksiMarno datang ke rumah terdakwa JAIN di Keramat Mina Rt.01 Desa KeramatMina Kec.

Banjar mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna merah muda Nopol DA 6058 NT, kemudian terdakwa JAIN membeli sepedamotor Honda Beat warna merah muda Nopol DA 6058 NT tersebut dari saksiMarno seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiahe Bahwa terdakwa JAIN membeli sepeda motor Honda Beat warna merah mudaNopol DA 6058 NT dari saksi Marno seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah)tersebut tanpa dilengkapi dengan kunci sepeda motor,STNK danBPKB;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Menyatakan Terdakwa JAIN Bin H. ASPUL (Alm)telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan Pidana terhadapTerdakwa JAIN BiN H. ASPUL (Alm)oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

JAIN ( DATUK BANDARO )

mengetahui apa nama perusahaan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang memberikan izin kepadaperusahaan tersebut untuk membuka lahan ini;Bahwa selama saksi berladang tidak ada keberatan dari pihakmanapun;Menimbang, bahwaterhadap keterangan 4 (empat) orang saksi tersebut, oleh Parapihak akan ditanggapi didalam kesimpulan ;Menimbang, selanjutnya untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan dipersidangan bukti surat yakni sebagai berikut :22123Foto copy ranji keturunan dari Jain

Sangir Batang Hari Kab.Solok Selatan dari Jain Datuk Bandaro Kayodan Anwar Sampono Batuah tertanggal ObaiSangir 18 Maret 2013, yang telah diberi materaisecukupnya serta telah dicocokkan denganaslinya kemudian diberi tanda T4;5 Foto copy surat pernyataan bersama NinikMamak Nagari Asal tertanggal Abai 30 Juli1998, yang telah diberi materai secukupnyaserta telah dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi tanda T5;6 Foto copy surat keterangan dari KetuaKelompok Peladang tertanggal Sinabuan 09Desember 2012

Menyatakan Terdakwa MAZELA alias JACK Bin JAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

MAZELA alias JACK Bin JAIN

Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris Nomor: 64.H/VII/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 16 Agustus 2013 yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska DwiWidayatiS.Si, M.Sidan SriLestari, S.Si pada Uji Narkoba yang menyatakan berdasarkan barangbukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris disimpulkan bahwa barang buktiberupa Kristal warna putih tersebut dan Urine milik anMAZELA alias JACK Bin JAIN adalah benar mengandung Metamfetamina

Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris Nomor: 64.H/VII/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 16 Agustus 2013 yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska DwiWidayatiS.Si, M.Sidan Sri Lestari, S.Sipada Uji Narkoba yang menyatakan berdasarkan barangbukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris disimpulkan bahwa barang buktiberupa Kristal warna putih tersebut dan Urine milik anMAZELA alias JACK Bin JAIN adalah benar mengandung Metamfetamina

Dan berdasarkan berita acara pemeriksaanlaboratoris Nomor: 64.H/VIM/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 Agustus 2013 yangdiperiksa oleh Maimunah,S.Si, M.Si, Rieska Dwi WidayatiS.Si, M.Sidan SriLestari,S.Sipada UjiNarkoba yang menyatakan, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwaUrine milik an MAZELA alias JACK Bin JAIN adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61 (enam puluh satu) pada lampiran Undangundang Republik Indonesia

Menyatakan terdakwa Muhammad Jain als Jen bin Jamidin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagai perbuatan berlanjut;---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Jain als Jen bin Jamidin dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;---------3.

- MUHAMMAD JAIN Alias JEN Bin JAMIDIN

PUTUSANNomor :13/Pid.B/2017/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada Peradilan umum tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Jain als Jen bin JamidinTempat lahir : Melak (Kaltim);Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 04 November 1972;Jenis kelamin = WAI = aK paseeeee setteeKebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Kampung Tator Gg.Mayora II

AKBAR (DPO) bawa; 29992Bahwa Terdakwa MUHAMMAD JAIN Als JEN Bin JAMIDINdan saksi EZHA RAMADHAN Als REZHA Bin JOHANIS(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta Sdr.AKBAR (DPO) telah melakukan tindak pidana mengambilbarang tanpa ijin tersebut sejak Bulan Juni 2016 sekira Jam04.00 wita yang dilakukan di sepanjang jalan Kabo Desa SwargaBara Kec. Sangatta Utara Kab Kutai Timur dan yang ada diMedian jalan Swarga Bara Kec.

Sangatta Utara Kab Kutai Timurserta Terdakwa MUHAMMAD JAIN Als JEN Bin JAMIDIN,saksi EZHA RAMADHAN Als REZHA Bin JOHANIS(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr.AKBAR (DPO) juga melakukannya di JI. Sukarno Hatta DesaSinga Gembara Kec.

Sangatta Utara KabKutai Timur barang yang Terdakwa dan saksi EZHARAMADHAN Als REZHA Bin JOHANIS (terdakwaberkas perkara terpisah) mengambil barang berupaACCU sebanyak 2 (dua) Buah pada saat itu yangmembuka dan melepas ACCU dari tempatnya saksiMUHAMMAD JAIN Als JEN Bin JAMIDIN(terdakwa berkas' perkara terpisah) danterdakwa membantu mengangkat accu tersebut dari2.

AlsJEN Bin JAMIDIN tersebut Pemkab Kutai Timur selaku korbanmengalami kerugian materiil sebesar Rp. 750.000.000, (tujuhratus lima puluh juta rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 Jo pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAU KeduaBahwa Terdakwa MUHAMMAD JAIN Als JEN Bin JAMIDINbersama dengan saksi EZHA RAMADHAN Als REZHA Bin JOHANIS(terdakwa dalam berkas perkara terpisah)danSdr.

JAIN BIN (ALM) DJENDRA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa ZAINUDIN ALS. JAIN BIN (ALM) DJENDRA dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ZAINUDIN ALS. JAIN BIN (ALM) DJENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGUASAI, MEMBAWA DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;4.

JAIN BIN (ALM) DJENDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda Rp. 1.000.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7.

JAIN BIN (ALM) DJENDRA

JAIN BIN (ALM) DJENDRA,bersamasamadengan FADILLAH BIN H.

JAIN BIN (ALM) DJENDRA,befsamasamadengan FADILLAH BIN H.

JAIN BIN (ALM) DJENDRA,bersamasamadengan FADILI.AH BIN H.

ZAINUDDINAlias JAIN mengajak saya untuk mangambil barang ienis narkotika kedaerah Banjarbaru kemudian selelah saya menyetujui ajakan tersebutsdr. ZAINUDDIN Alias JAIN langsung menghubungi sdr. H. AMAT danmemesan barang jenis Narkolika tersebut kemudian setelah adakesepakatan antara sdr. ZAINUDDIN Alias JAIN dan sdr. H. AMAT, saya diberikan karlu Telkomsel milik sdr. ZAINUDDIN Alias JAIN namun13sebelum kartu tersebut di berikan kepada saya sdr.

JAIN Bin (Alm) DJENDRA dengan cara ZAINUDINALS JAIN Bin (Alm) DJENDRA yang memberikan uang kepada Terdakwa untukmembeli / mendapatkan 1 (satu) paket narkotika sabusabu yang Terdakwabelikan dari H.

JAIN Al. MAHMUDI Bin MAHMUDI

JAIN Al. MAHMUDI Bin MAHMUDI ; Tempat lahir ; D6MaK 5 ~=~ nnn nen nn nnnUmur/tanggal lahir +: 45 Tahun, 10 Juni 1967 ; Jenis kelamin ; Lakilaki ; 2 =m nnKebangsaan : Indonesia. ; Tempat tinggal : Desa Kedung Mutih Rt.03/Rw Il, KecamatanAgama DSTI 9 seenesseeseeneeeenenter ener eeePekerjaan PO) ES) = aTerdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah atau Penetapan Penahanan masingMasing Ole : 222 nnonane nn nnn nn nnn nnn cence nnn en nee nn eee1.

JAIN Al. MAHMUD!

Jain MahmudiBin Mahmudi yang sedang naik ojek di Jin. Raya PecangaanKarangrandu tepatnya di depan cucianmobil Ds.