Menyatakan terdakwa Rais Jarnas in Jako dengan identitas tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penunutut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Rais Jarnas Bin Jako dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berencana ;4.

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Rais Jarnas Bin Jako, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Rais Jarnas in Jako

PUTUS ANNOMOR : 04/PID.B/2013/PN.EKG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana yang dilakukan dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RAIS JARNAS BIN JAKO ;Tempat lahir : Kabupaten Enrekang ;Umur /tanggal lahir : 35 tahun /05 September 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pararuk, Kelurahan

berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum, mendengar keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dalam persidangan, serta suratsurat lain yang berhubungan denganPerkara ini ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanPutusan kepada terdakwa sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa RAIS JARNAS BIN JAKO

Bahwa yangdimaksud dengan Penganiayaan adalah dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbahwa benar terdakwa terdakwa Rais Jarnas Bin Jako telah melakukan pemukulanterhadap Lk. Aqwan alias Papa Chairil dengan cara memarangi saksi korban Lk.

Bahwa yangdimaksud dengan Penganiayaan adalah dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbahwa benar terdakwa terdakwa Rais Jarnas Bin Jako telah melakukan pemukulan17terhadap Lk. Aqwan alias Papa Chairil dengan cara memarangi saksi korban Lk.

dengan identitas tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair Penunutut Umum ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa Rais Jarnas Bin Jako dengan identitas tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Berencana ;4 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Rais Jarnas Bin Jako, tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;5

-MENGADILI : menyatakan Terdakwa Jakaria Idris Alias jako telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jakaria Idris Alias jako dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; membebankan kepada

-JAKARIA IDRIS Alias JAKO

Menyatakan Terdakwa Jakaria Idris alias Jako bersalah melakukan TindakPidana Pencurian, melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPdalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 2 (Dua) Tahun Penjara danmenetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkandari pidana yang dijatuhkan;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan : Terdakwa memohon keringanan hukum; Terdakwa telah mengakui kesalahan dan menyesal atas perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak adakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa Jakaria Idris alias Jako baik secara bersamasamadengan saksiLUKMAN HARUN Alias LUKMAN, saksi Andi Munaf alias Andi,saksi Hasrun Jaelani

Fajar Bhakti LintasNusantara (FBLN) mengalami kerugian sekitar Rp. 146.880.000, (seratusempat puluh enam juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa awalnya Saksi tidak tahu siapa yang melakukan pencurian nantisetelah di Kantor Polisi baru Saksi tahu pelakunya yaitu Terdakwa JakariaIdris alias Jako; Bahwa keterangan Saksi yang terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaanbenar;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN SosTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan

LUIZA JAKO KORE

Sabu Raijua;: LUIZA JAKO KORE: Perempuan: Pedarro, 16 Juli 1962 /55 tahun: Kristen Protestan: Guru: Indonesia: 5320015607620001: Kawin sah:di RT 011/RW 006,Kelurahan/Desa Teriwu,Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 30/Pdt.P/2017/PN. KpgKecamatan Sabu Barat, Kab.

Bahwa nama Para Pemohon pada Akta Kelahiran anak tertulis JUNUS RIKE &LUIZA JAKO, sedangkan pada KTP Para Pemohon tertulis dan terbaca YUNUSRIKE & LUIZA JAKO KOREe. Bahwa oleh karena penulisan nama Para Pemohon tersebut dalam Akta Kelahirantersebut terdapat kekeliruan sehingga melalui permohonan ini pemohon mohonbapak Ketua Pengadilan Kupang untuk memberikan suatu penetapan penyesuaiannama pemohon tersebut di atas.Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 30/Pdt.P/2017/PN. Kpgf.

Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada pegawai PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sabu Raijua agar setelah ditunjukankepadanya Turunan Resmi Penetapan ini, supaya segera mengganti nama ParaPemohon pada Akta Kelahiran tertuls JUNUS RIKE & LUIZA JAKO, sehinggadiganti menjadi YUNUS RIKE & LUIZA JAKO KORE sesuai KTP Para Pemohon.3.

LUIZA JAKO KORE, diberi tanda (P4);5. Foto copy Surat Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Timur an. LUIZAJAKO KORE, diberi tanda (P5);Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 30/Pdt.P/2017/PN.

Bahwadalam ijazah anak anak Para Pemohon tertulis dan terbaca namanyaPemohon YUNUS RIKE sedangkan dalam Akta Kelahiran nama Pemohon Iltertulis dan terbaca LUIZA RIKE JAKO KORE.

M E N G A D I L I :-` Menyatakan terdakwa BAMBANG IRWANTO ALS JAKO Bin DADANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG IRWANTO ALS.

JAKO Bin DADANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdaka sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah flasdisk berisi rekaman CCTV dan 1 (satu) buah tab merk AdvanDikembalikan kepada Deni Supriadi ; 1

BAMBANG IRWANTO ALS JAKO Bin DADANG

PUTUSANNomor : 566/Pid/B/2016/PN.Bdg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG IRWANTO ALS JAKO BinDADANGTempat lahir : BandungUmur/ tgl.

Bandung sejak tanggal 15 Juni 2016 s/d tanggal 13 Agustus2016 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca berkas perkara tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti dalam perkara tersebut ;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum tanggal 19 Juli 2016,yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :Him dari 8 him Putusan No.566/Pid.B/2016/PN.BdgMENGADILI: Menyatakan terdakwa BAMBANG IRWANTO ALS JAKO Bin DADANGterbukti secara sah dan

Jako Bin dadang bersamasamaSandi Ayu (terdakwa dalam perkara lain) dan Cecep (DPO) pada hari Minggutanggal 23 agustus 2015 sekitar pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan agustus tahun 2015 bertempat di caf Jigoku Jalan Cikutra No.143 Kel. Neglasari kec.

meringankan :Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, sehingga memperlancar jalannyapersidangan ;Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepada terdakwa juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke 4, ke 5 KUHPidana dan segalaketentuan dalam KUHAP (UU No. 8 Tahun 1981) yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa BAMBANG IRWANTO ALS JAKO

JAKO Bin TASLIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

JAKO Bin TASLIMAN

Jako Bin Tasliman;2. Tempat lahir : Blitar;3. Umur/Tanggal lahir :29/9 Februari 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ds. Slorok Rt.2/1 Kec. Garum Kab. Blitar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Jaenul Khoiri als. Jako Bin Tasliman ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 15Nopember 2015;2.

Jako Bin Tasliman bersalahmelakukan tindak pidana : dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar, sebagaimana diatur danHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 436/PID.B/2015/PN Bitdiancam pidana dalam pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UU Nomor 36tahun 2009;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jaenul Khoiri als.

JAKO Bin TASLIMAN pada hariRabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2015 bertempat di rumah terdakwa di Ds. SlorokRT 02 RW 01 Kec. Garum Kab.

JAKO BIN TASLIMAN pada hariRabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di rumahterdakwa di Ds. Slorok RT 02 RW 01 Kec. Garum Kab.

JAKO Bin TASLIMAN adalah orang yangtelah melakukan tindak pidana sebagaimana telah didakwakan;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 436/PID.B/2015/PN BitBahwa selama dalam persidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan dapat menjawab semua pertanyaan dengan baik sehinggaterdakwa dapat dimintai pertanggungjawaban atas tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Dengan demikian unsur ini menurut majelis hakim telah terbukti;Ad.2.

YUNUS RIKE dan LUIZA JAKO KORE

Sabu Raijua;: LUIZA JAKO KORE: Perempuan: Pedarro, 16 Juli 1962 /55 tahun: Kristen Protestan: Guru: Indonesia: 5320015607620001: Kawin sah:di RT 011/RW 006,Kelurahan/Desa Teriwu,Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 28/Pdt.P/2017/PN. KpgKecamatan Sabu Barat, Kab.

Foto copy Akta Perkawinan Nomor 01/1987 tanggal 30 September 1987,antara JUNUS RIKE dan LUIZA JAKO KORE, diberi tanda (P1) ;2. Foto copy Akta Kelahiran Nomor 13/1989 tanggal 06 Maret 1989, an.FEBRIANY RIKE, diberi tanda (P2) ;3. Foto copy ljazah an. FEBRIANY RIKE, diberitanda (P3) ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 28/Pdt.P/2017/PN. Kpg4. Foto copy liazah an. NURLINA RIKE, diberi tanda (P4) ;5. Foto copy liazah an.

telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yakni :1.Saksi YANDRISTA RIWU, dibawah sumpahj/janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :>,~Bahwa Saksi diajukan sebagai saksi dipersidangan ini sehubungandengan Permohonan Ganti Nama yang diajukan oleh Para Pemohon ;Bahwa Saksi dengan Para Pemohon sudah lama dan Kami tinggalbertetangga ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pendeta sedangkan Pemohon Ilbekerja sebagai Guru ;Bahwa Kami biasa memanggil Pemohon dengan nama YUNUS RIKEdan Pemohon Il dengan nama LUIZA JAKO

KpgBahwa Saksi diajukan sebagai saksi dipersidangan ini sehubungandengan Permohonan Ganti Nama yang diajukan oleh Para Pemohon ;Bahwa Saksi dengan Para Pemohon sudah lama dan Kami tinggalbertetangga ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pendeta sedangkan Pemohon Ilbekerja sebagai Guru ;Bahwa Kami biasa memanggil Pemohon dengan nama YUNUS RIKEdan Pemohon Il dengan nama LUIZA JAKO KORE ;Bahwa Saksi tahu yang mau diganti adalah nama Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon sudah menikah pada tanggal 03 Februari 1987

M E N E T A P K A N :- Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;- Mengijinkan Para Pemohon untuk merubah dan/atau mengganti nama Para Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor.13/1989, bertanggal 06 Maret 1989 Nama Para Pemohon yang tertulis dan terbaca JUNUS RIKE dan LUIZA JAKO pada Akte Kelahiran anak tersebut menjadi YUNUS RIKE dan LUIZA JAKO KORE sehingga bersesuaian dengan nama Pemohon I dalam Ijazah anak yang bernama FEBRIANY RIKE; - Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan

Sipil Kabupaten Sabu Raijua di Sabu agar setelah menerima turunan resmi dari Penetapan ini supaya mendaftarkan dan/ atau menggantikan nama Para Pemohon, JUNUS RIKE dan LUIZA JAKO menjadi YUNUS RIKE dan LUIZA JAKO KORE sehingga bersesuaian dengan Ijazah anak Para Pemohon yang bernama FEBRIANY RIKE dalam register ganti nama dalam akta Kelahiran yang sedang berjalan dalam tahun ini sekaligus menerbitkan akta Kelahiran tersebut kepada Para Pemohon untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.- Membebankan

1.Yunus Rike2.Luiza Jako Kore

Sabu Raijua;: LUIZA JAKO KORE: Perempuan: Pedarro, 16 Juli 1962 /55 tahun: Kristen Protestan: Guru: Indonesia: 5320015607620001: Kawin sah:di RT 011/RW 006,Kelurahan/Desa Teriwu,Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 31/Pdt.P/2017/PN. KpgKecamatan Sabu Barat, Kab.

Bahwa nama Para Pemohon pada Akta Kelahiran anak tertulis JUNUS RIKE &LUIZA JAKO, sedangkan pada KTP Para Pemohon tertulis dan terbaca YUNUSRIKE & LUIZA JAKO KOREe. Bahwa oleh karena penulisan nama Para Pemohon tersebut dalam Akta Kelahirantersebut terdapat kekeliruan sehingga melalui permohonan ini pemohon mohonbapak Ketua Pengadilan Kupang untuk memberikan suatu penetapan penyesuaiannama pemohon tersebut di atas.Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 31/Pdt.P/2017/PN. Kpgf.

Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada pegawai PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sabu Raijua agar setelah ditunjukankepadanya Turunan Resmi Penetapan ini, supaya segera mengganti nama ParaPemohon pada Akta Kelahiran tertuls JUNUS RIKE & LUIZA JAKO, sehinggadiganti menjadi YUNUS RIKE & LUIZA JAKO KORE sesuai KTP Para Pemohon.3.

LUIZA JAKO KORE, diberi tanda (P4);5. Foto copy Surat Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Timur an. LUIZAJAKO KORE, diberi tanda (P5);Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 31/Pdt.P/2017/PN.

Bahwadalam ijazah anak anak Para Pemohon tertulis dan terbaca namanyaPemohon YUNUS RIKE sedangkan dalam Akta Kelahiran nama Pemohon Iltertulis dan terbaca LUIZA RIKE JAKO KORE.

M E N E T A P K A N :- Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;- Mengijinkan Para Pemohon untuk merubah dan/atau mengganti nama Para Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor.72/1993, bertanggal 09 Desember 1993 Nama Pemohon II yang tertulis dan terbaca LUIZA RIKE-JAKO KORE pada Akte Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama NELCI MARIANA RIKE menjadi LUIZA JAKO KORE sehingga bersesuaian dengan nama Pemohon II dalam Surat Keputusan Gubernur NTT ; - Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Kabupaten Sabu Raijua di Sabu agar setelah menerima turunan resmi dari Penetapan ini supaya mendaftarkan dan/ atau menggantikan nama LUIZA RIKE-JAKO KORE menjadi LUIZA JAKO KORE sehingga bersesuaian dengan Ijazah anak Para Pemohon dalam register ganti nama dalam akta Kelahiran yang sedang berjalan dalam tahun ini sekaligus menerbitkan akta Kelahiran tersebut kepada Para Pemohon untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Para Pemohon

LUIZA JAKO KORE

Sabu Raijua;: LUIZA JAKO KORE: Perempuan: Pedarro, 16 Juli 1962 /55 tahun: Kristen Protestan: Guru: Indonesia: 5320015607620001: Kawin sah:di RT 011/RW 006,Kelurahan/Desa Teriwu,Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 29/Pdt.P/2017/PN. KpgKecamatan Sabu Barat, Kab.

Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada pegawai PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sabu Raijua agar setelah ditunjukankepadanya Turunan Resmi Penetapan ini, supaya segera mengganti nama ParaPemohon pada Akta Kelahiran tertulis LUIZA RIKEJAKO KORE, sehinggadiganti menjadi LUIZA JAKO KORE sesuai KTP Para Pemohon.3.

LUIZA JAKO KORE, diberi tanda (P4);5. Foto copy Surat Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Timur an. LUIZAJAKO KORE, diberi tanda (P5);Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 29/Pdt.P/2017/PN.

KORE ;Bahwa yang mau diganti adalah nama Pemohon Il ;Bahwa Para Pemohon sudah menikah pada tanggal 03 Februari 1987 dantelah dicatatkan dalam Akta Perkawinan Nomor 01/1987 ;Alasan mau diganti nama Para Pemohon tersebut karena dalam dalamAkta Kelahiran anak yang bernama NELCI MARIANA RIKA, namapemohon Il tertulis dan terbaca LUIZA RIKEJAKO KORE sedangkandalam Surat Keputusan Guburnur NTT nama Pemohon Il tertulis danterbaca LUIZA JAKO KORE, sehingga nama Pemohon Il dalam AkteKelahiran Anak tersebut

Bahwadalam ijazah anak anak Para Pemohon tertulis dan terbaca namanyaPemohon YUNUS RIKE sedangkan dalam Akta Kelahiran nama Pemohon Iltertulis dan terbaca LUIZA RIKE JAKO KORE.

Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Safri bin Sanuddin) terhadap Penggugat (Angku Mala binti Jako ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoharu Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

- Angku Mala binti Jako- Safri bin Sanuddin

PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2016/PA.SlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Angku Mala binti Jako, tempat tanggal lahir, Flores 10 Mei 1975, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman Jalan KH.

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Safri bin Sanuddin)terhadap Penggugat (Angku Mala binti Jako);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Safri bin Sanuddin) terhadapPenggugat (Angku Mala binti Jako);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontosikuyu dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoharu, KabupatenKepulauan Selayar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Junaedi bin Jako) terhadap penggugat (Rahmawati alias Kai binti M. Nasir);4.

-Rahmawati alias Kai binti M-Junaedi bin Jako

Menyatakan terdakwa ZAINUL KHOIRI als JAKO bin TASLIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasian yang tidak memiliki izin edar sebagai dalam dakwaan alternatif kedua;

2.

Penuntut Umum:
Dwi Anto Viantiska, SH
Terdakwa:
ZAINUL KHOIRI Als JAKO Bin TASLIMAN

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa BENI RUSMAN BIN JAKO tersebut secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENI RUSMAN BIN JAKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan

BENI RUSMAN BIN JAKO Dusun I Rt.004 Rw.001 Desa Marga Mulya Kec. Rambang Kab. Muara Enim

Mani binti Yala dengan seorang laki-laki bernama Jako bin Sule yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Oktober 1945 di Dusun Mattoanging, Desa Lassang Barat, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;

FBLN dan Saksi JakariaIdris alias Jako mengatakan bahwa iya Saksi mau ikut kKemudian kami bertigayaitu Saksi Lukman Harun, Saksi Jakaria Idris alias Jako dan Terdakwaberjalan menuju PT. FBLN sekitar sepuluh meter kami bertemu dengan SaksiAndi Munaf dan saksi Hasrun Jaelani dan mereka mengatakan bahwamereka juga mau itkut kemudian kami berlima berjalan menuju gudanglogistic PT.

FBLN dan Saksi Jakaria Idris alias Jako mengatakanbahwa iya Saksi mau ikut kKemudian kami bertiga yaitu Saksi Lukman Harun,Saksi Jakaria Idris alias Jako dan Terdakwa berjalan menuju PT. FBLNsekitar sepuluh meter kami bertemu dengan Saksi Andi Munaf dan SaksiHasrun Jaelani dan mereka mengatakan bahwa mereka juga mau ikutkemudian kami berlima berjalan menuju gudang logistic PT.

ke kebun milik Saksi Hasrun danTerdakwa menyimpannya disana; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berserta dengan Andi Munaf, HasrunDjailani, dan Saifudin Idris serta Saksi Jakaria Idris alias Jako perusahaanPT.

disana;Menimbang, bahwa dari uraian kejadian tersebut diatas akibatperbuatan Terdakwa berserta dengan Andi Munaf, Hasrun Djailani, dan SaifudinIdris serta Saksi Jakaria Idris alias Jako perusahaan PT.

Rezha Rezaldi Alias Jako terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

REZHA REZALDI Alias JAKO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Jakaria Idris alias Jako dan Terdakwa II Arif Marjun alias Arif, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan Pertama;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Jakaria Idris alias Jako dengan pidana penjara selama

FAHMI MIRZA BARATA, SH
Terdakwa:
1.JAKARIA IDRIS ALIAS JAKO
2.ARIF MARJUN ALIAS ARIF

yang tidak menerima perbuatan saksi Basri Abdullah alias Basri lalu SaksiSufriadi Alias Upi mendorong saksi Basri Abdullah alias Basri Sampai terjatuh,kemudian Terdakwa Jakaria alias Jako yang melihat kejadian tersebut tibatiba datang dari arah samping kiri Saksi Korban Rifaldi Kardi alias Gode danTerdakwa Jakaria alias Jako langsung merangkul kedua tangan SaksiKorban Rifaldi Kardi alias Gode dari belakang dengan erat dan menarik saksikorban kearah bawah pohon mangga sekitar 7 meter dari tempat kejadiansebelumnya

Namun korban Rifaldi Alias Gode melawan sehingga Terdakwa Jakaria Idris alias Jako merangkul kedua tangan korban kearah belakangsambil menarik Korban ke arah bawah pohon mangga sehingga posisiKorban dalam keadaan membungkuk. Lalu Terdakwa mendekati Terdakwa Jakaria Idris alias Jako dan Korban sambil mengatakan ngana inimalawang sampe dan langsung memukul Korban sebanyak 3 (tiga) kalidengan menggunakan kepalan tangan kanan dan mengenai bagian tubuhKorban yaitu di rahang, dada dan perut Korban.

Setelah itu Terdakwa Jakaria Idris alias Jako menendang atau menginjak Korban dibagian kakisebanyak 1 (satu) kali lalu Terdakwa Jakaria Idris alias Jako melepaskankedua tangan Korban selanjutnya Korban lari;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Sos Bahwa ada jeda waktu, beberapa menit setelah Korban Basri memukulKorban; Bahwa Saksi melakukan perlawanan dengan mengatakan lepas saya petangan; Bahwa setahu Terdakwa tidak ada yang melihat saat kejadian tersebutberlangsung; Bahwa saat itu Para

NamunKorban melawan sehingga Terdakwa Jakaria Idris alias Jako merangkulkedua tangan Korban kearah belakang sambil menarik Korban ke arahbawah pohon mangga sehingga posisi Korban dalam keadaanmembungkuk.

Namun Korban melawan sehinggaTerdakwa Jakaria Idris alias Jako merangkul kedua tangan Korban kearahbelakang sambil menarik Korban ke arah bawah pohon mangga sehinggaposisi Korban dalam keadaan membungkuk.

namun karena besi fereabint dilere maka terdakwaa dengan menggunakan gergaji besi setelah terpotong besi tersebutlakwa dan ljal dengan cara di gotong kepinggir jalan kemudianke atas angkong/gerobak, agar tidak diketahui oleh orang lain besijitutupi karung plastik sebanyak 3 (tiga) buah, selanjutnya terdakwaong sedangkan ljal mendorong angkong dari belakang, dalamin pulang tepat di depan Hotel Redante terdakwa dihadang oleh saksiIZA yang curiga atas barang yang dibawa oleh terdakwa, karenaleh saksi JAKO

besi rel yang diketahui atau setidak1 patut di duga hasil dari kejahatan dengan menggunakanrobak yang ditarik oleh terdakwa sedangkan lIjal mendorong angkongdari Dusun Terusan Desa Sukajadi Kec.Baturaja Timur Kab.OKUkontrakan terdakwa namun samapai di depan Hotel Redante saksiFARIZA yang sedang mengendarai sepeda motor melihat dan menaruhdap barang yang dibawa oleh terdakwa AHMAD HERI BIN ARSADL., karena perbuatannya diketahui IJAL langsung melarikan diri sedangkan ditangkap dan dibawa oleh saksi JAKO

JAKO ACFARIZA BIN DJAUHARI ACHMAD.ahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 20054 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di pinggir Rel Kereta Api Dusun; Terusan Desa Sukajadi Kec.Baturaja Timur Kab.Oku terdakwa hmad Heri Bin Arsad telah mengambil barang berupa 1 (satu) : batang besi Rek Kereta Api milik PT.Kereta Api :i Bahwa, saksi sewaktu melakukan Patroli menangkap terdakwa di: depan Hotel Redante di Desa Sukajadi Kec.Baturaja Timur Kab.OKU, oleh karena saksi curiga saat melihat terdakwa

ACFARIZA BIN DJAUHARI ACHMAD karena terdakwa menarik angkong yang berisi batang besi yang telah dicuri oleh terdakwa dan IJAL (DPO)telah dicurigai oleh saksi JAKO ACFARIZA BIN DJAUHARIACHMAD karena terdakwa menarik angkong yang berisi batangbes yang telah dicuri oleh terdakwa dan IJAL dan akhirnyaterdakwa dibawa ke Polres OKU untuk diproses secara hukum ;NBahwa sewaktu terdakwa mengambil batang besi rel dengan~ menggunakan gergaji besi, setelah berhasil di potong lalu dimasukkan oleh terdakwa ke

panjang + 3 meter yang telah di ambilnya dengan maksud akanena Terdakwa tidak memiliki uang dan dari keterangan saksiH bin H.JUMAAT apabila besi rel tersebut dijual harganya sangatakibat perbuatan Terdakwa, PT.Kereta Api mengalami kerugian11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;mbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut diatas telah terbukti ;in oleh dua orang bersamasama atau lebih, bahwa berdasarkan keterangan saksi JAKO ACFARIZA BINMAD melihat Terdakwa bersama seseorang yang bernama IJALcap) sedang

saksisebagai ADMIN yaitu. menerima kunjungan sales dan langsungmengorder melalui sales tentang barang yang di order dan jugabertugas membayar tagihan setelah jatuh tempo tagihan order harusdibayarkan;Halaman 25 dari 40 Putusan Pidana Nomor 136/Pid.B/2019/PN DpsBahwa benar saksi menerangkan mengerti dimintai keterangansehubungan toko Jaya Sembako (Toko Jako) tempat saksi bekerjatelah menerima orderan barang dari PT SINAR NIAGA SEJAHTERAdan sudah dibayar lunas oleh pihak toko Jaya Sembako (Toko Jako

)namun oleh pihak PT SINAR NIAGA SEJAHTERA mengatakan bahwatoko Jaya Sembako (Toko Jako) milik saksi tersebut belum melunasiorderan barang yang telah diterimanya tersebut;Bahwa benar saksi menerangkan adapun barang orderan yangdimaksud tersebut sebagai berikut : a. orderan barang pada tanggal 7Nopember 2018 di toko jako jalan ciung wanara abiansemal dengantotal Rp 13.342.830, ( Tiga Belas Juta Tiga Ratus Empat Puluh DuaRibu Delapan Ratus Tiga Puluh Rupiah) ) barang berupa sebagaiberikut:20 Dus garuda

) untuk mengecek stok produk barang PT SINAR NIAGASEJAHTERA yang ada di Jaya Sembako (Toko Jako) setelah saleskunjungan selesai mengecek kekurangan stok barang yang ada diJaya Sembako (Toko Jako) lalu pihak Ibu Saksi sebagai pemilik TokoJaya Sembako (Toko Jako) mengorder barang melalui sales kemudianselang lagi dua hari datang barang yang telah diorder tersebut yangdibawa oleh sopir pengiriman barang milik PT.

)pada tanggal 13 Nopember 2018 dengan bukti pembayaran notafaktur warna putin dengan nomor 004818000100925; Bahwa benar saksi menerangkan yang telah menerima pembayaranlunas barang yang di order tersebut karyawan sales PT SINAR NIAGASEJAHTERA yang bernama MADE AGUS SUARJAYA dan pihak JayaSembako (Toko Jako) mempunyai faktur penjualan warna putin yangsebagai bukti bahwa pihak Jaya Sembako (Toko Jako) telah membayarlunas barang tersebut; Bahwa benar saksi menerangkan nota faktur penjualan warna putihdengan

no. 004818000100925 adalah benar sebagai buktipembayaran lunas dari Jaya Sembako (Toko Jako) kepada PT SINARNIAGA SEJAHTERA; Bahwa benar saksi menerangkan terhadap orang yang duduk di depanpersidangan sebagai terdakwa saksi telah melakukan pembayaranterhadap barangbarang milik PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Kunga Kadir bin Kadir Haka) terhadap Penggugat (Isra Ngabito alias Isra Jako

binti Jako Ngabito);

4.

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2021/PA.GtloSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Isra Ngabito alias Isra Jako binti Jako Ngabito, tempat dan tanggal lahir Lito,04 Desember 1973, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Kancil,Kelurahan Tenilo, Kecamatan Kota Barat, Kota

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Kunga Kadir bin KadirHaka) terhadap Penggugat (Isra Ngabito alias Isra Jako binti JakoNgabito);3.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Kunga Kadir bin KadirHaka) terhadap Penggugat (Isra Ngabito alias Isra Jako binti JakoNgabito);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya biaya perkarasejumlah Rp. 670.000, (Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Selasa tanggal 16 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Drs.

SARIPANENG Dg.KANANG yang berada di deretan peserta, lalu berkata seharusnya kau tenanakulle ajari kontraktor karena pabalu kaluku jako, lebami antu nupakanreaseng jenetelannu tauwa ri rumah jabatanga na nangaiasengko, yangartinya seharusnya kamu tidak bisa jadi kontraktor karena kamu3/penjual kepala, .........ccceccecseeeeeespenjual kelapa, sudahmi itu kamu kasih makan semuanya air kemaluanmu orang di rumahjabatan sehingga senang semua sama kamu ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, yang

kemudian terdakwa mengatakan seharusnya kau tena nakulle ajarikontraktor karena pabalu kaluku jako, lebami antu nupakanre asengjenetelannu tauwa ri rumah jabatanga na nangaiasengko, yang artinyaseharusnya kamu tidak bisa jadi kontraktor karena kamu penjual kelapa,sudahmi itu kamu kasih makan semuanya air kemaluanmu orang di rumahjabatan sehingga senang semua sama kamu;Bahwa mendengar apa yang dikatakan terdakwa kepada Hj SARIPANENGDg.

kemudian terdakwa mengatakan seharusnya kau tena nakulle ajarikontraktor karena pabalu kaluku jako, lebami antu nupakanre asengjenetelannu tauwa ri rumah jabatanga na nangaiasengko, yang artinyaseharusnya kamu tidak bisa jadi kontraktor karena kamu penjual kelapa,sudahmi itu kamu kasih makan semuanya air kemaluanmu orang di rumahJabatan sehingga senang semua sama kamu; Bahwa mendengar apa yang dikatakan terdakwa kepada Hj SARIPANENGDg.

kemudian terdakwa mengatakan seharusnya kau tena nakulle ajarikontraktor karena pabalu kaluku jako, lebami antu nupakanre asengjenetelannu tauwa ri rumah jabatanga na nangaiasengko, yang artinyaseharusnya kamu tidak bisa jadi kontraktor karena kamu penjual kelapa,sudahmi itu kamu kasih makan semuanya air kemaluanmu orang di rumahjabatan sehingga senang semua sama kamu;Bahwa mendengar apa yang dikatakan terdakwa kepada Hj SARIPANENGDg. KANANG, kemudian Hj SARIPANENG Dg.

kemudian terdakwa mengatakan seharusnya kau tena nakulle ajarikontraktor karena pabalu kaluku jako, lebami antu nupakanre asengjenetelannu tauwa ri rumah jabatanga na nangaiasengko, yang artinyaseharusnya kamu tidak bisa jadi kontraktor karena kamu penjual kelapa,sudahmi itu kamu kasih makan semuanya air kemaluanmu orang di rumahJabatan sehingga senang semua sama kamu;e Bahwa mendengar apa yang dikatakan terdakwa kepada Hj SARIPANENGDg. KANANG, kemudian Hj SARIPANENG Dg.