Ditemukan 387 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jalil jatim jailim jalin jalis jasim janim jazim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-11-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH, M.Hum.
191 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 17 September 2008, senilai Rp2.000.000,00guna membayar untuk pemasangan alat peraga/baliho KecamatanColomadu;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 17 September 2008, senilai Rp2.000.000,00guna membayar untuk pemasangan alat peraga/baliho KecamatanTawangmangu;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 17 September 2008, senilai Rp2.000.000,00guna membayar untuk pemasangan alat peraga;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 17 September 2008, senilai Rp2.000.000,00guna membayar untuk pemasangan alat peraga Kecamatan Jalim
    tanggal 17 September 2008, senilaiRp2.000.000,00 guna membayar untuk pemasangan alat peraga/balihokecamatan colomadu;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 17 September 2008, senilaiRp2.000.000,00 guna membayar untuk pemasangan alat peraga/balihokecamatan tawangmangu;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 17 September 2008, senilaiRp2.000.000,00 guna membayar untuk pemasangan alat peraga;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 17 September 2008, senilaiRp2.000.000,00 guna membayar untuk pemasangan alat peragakecamatan jalim
    17 September 2008, senilai Rp2.000.000,00guna membayar untuk pemasangan alat peraga/baliho Kecamatan Colomadu;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 17 September 2008, senilai Rp2.000.000,00guna membayar untuk pemasangan alat peraga/baliho KecamatanTawangmangu;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 17 September 2008, senilai Rp2.000.000,00guna membayar untuk pemasangan alat peraga;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 17 September 2008, senilai Rp2.000.000,00guna membayar untuk pemasangan alat peraga Kecamatan Jalim
    tanggal 17 September 2008, senilai Rp2.000.000,00guna membayar untuk pemasangan alat peraga/baleho KecamatanColomadu;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 17 September 2008, senilai Rp2.000.000,00guna membayar untuk pemasangan alat peraga/baleho KecamatanTawangmangu;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 17 September 2008, senilai Rp2.000.000,00guna membayar untuk pemasangan alat peraga;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 17 September 2008, senilai Rp2.000.000,00guna membayar untuk pemasangan alat peraga Kecamatan Jalim
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PT.SMG
Tanggal 29 April 2015 — DR. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH, M Hum.
93 — 56
  • 17 September 2008, senilai Rp2.000.000,00 guna membayar untuk pemasangan alat peraga/balehakecamatan colomadu;1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 17 September 2008, senilai Rp2.000.000,00 guna membayar untuk pemasangan alat peraga/balehdkecamatan tawangmangu;1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 17 September 2008, senilai Rp2.000.000,00 guna membayar untuk pemasangan alat peraga;1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 17 September 2008, senilai Rp2.000.000,00 guna membayar untuk pemasangan alat peragakecamatan jalim
    17 September 2008, senilai Rp2.000.000,00 guna membayar untuk pemasangan alat peraga/balehokecamatan colomadu;1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 17 September 2008, senilai Rp2.000.000,00 guna membayar untuk pemasangan alat peraga/balehakecamatan tawangmangu;1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 17 September 2008, senilai Rp2.000.000,00 guna membayar untuk pemasangan alat peraga;1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 17 September 2008, senilai Rp2.000.000,00 guna membayar untuk pemasangan alat peragakecamatan jalim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-10-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/PID.SUS/2015
Tanggal 12 Oktober 2015 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH, M.Hum
126 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • September 2008,senilai Rp2.000.000,00 guna membayar untukpemasangan alat peraga / baleho Kecamatan Colomadu ;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 17 September 2008,senilai Rp2.000.000,00 guna membayar untukpemasangan alat peraga / baleho KecamatanTawangmangu ;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 17 September 2008,senilai Rp2.000.000,00 guna membayar untukpemasangan alat peraga ;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 17 September 2008,senilai Rp2.000.000,00 guna membayar untukpemasangan alat peraga Kecamatan Jalim
    tanggal 17 September 2008,senilai Rp2.000.000,00 guna membayar untukpemasangan alat peraga / baleho KecamatanColomadu;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 17 September 2008,senilai Rp2.000.000,00 guna membayar untukpemasangan alat peraga / baleho KecamatanTawangmangu;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 17 September 2008,senilai Rp2.000.000,00 guna membayar untukpemasangan alat peraga;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 17 September 2008,senilai Rp2.000.000,00 guna membayar untukpemasangan alat peraga Kecamatan Jalim
    17 September 2008, senilaiRp2.000.000,00 guna membayar untuk pemasangan alat peraga /baleho Kecamatan Colomadu;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 17 September 2008, senilaiRp2.000.000,00 guna membayar untuk pemasangan alat peraga /baleho Kecamatan Tawangmangu;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 17 September 2008, senilaiRp2.000.000,00 guna membayar untuk pemasangan alat peraga;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 17 September 2008, senilaiRp2.000.000,00 guna membayar untuk pemasangan alat peragaKecamatan Jalim
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 05-12-2019 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 340/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
1.IRJEN POLISI DRS. DJOKO SUSILO, SH. MSI
2.POPPY FEMIALYA
Tergugat:
1.WALIKOTA SURAKARTA
2.PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI KPK CQ JAKSA KOMISI PEMBERANTAS KORUPSI KPK
3.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
139 — 40
  • Bahwa dengan demikian jelas gugatan a quo sengaja diajukan olehPara Penggugat untuk menggiring pemahaman Majelis Jalim secarakeliru dengan mendasarkan pada Fatwa Mahkamah AgungPROSES HIBAH OBYEK SENGKETA TELAH SESUAI DENGANKETENTUAN PERATURAN PERUNDANGUNDANGAN YANG BERLAKUDAN ASASASAS UMUM PEMERINTAHAN YANG BAIK5.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 95/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : IRJEN POLISI DRS. DJOKO SUSILO, SH. MSI Diwakili Oleh : SYAMSUL HUDA YUDHA, SH
Pembanding/Penggugat II : POPPY FEMIALYA Diwakili Oleh : SYAMSUL HUDA YUDHA, SH
Terbanding/Tergugat I : WALIKOTA SURAKARTA
Terbanding/Tergugat II : PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI KPK CQ JAKSA KOMISI PEMBERANTAS KORUPSI KPK
Terbanding/Tergugat III : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN
109 — 55
  • 7.Bahwa dengan demikian jelas gugatan a quo sengaja diajukan olehPara Penggugat untuk menggiring pemahaman Majelis Jalim secarakeliru dengan mendasarkan pada Fatwa Mahkamah AgungHalaman 116 dari 131 halaman Putusan Nomor 95/Pdt/2021/PT SMGPROSES HIBAH OBYEK SENGKETA TELAH SESUAI DENGANKETENTUAN PERATURAN PERUNDANGUNDANGAN YANG BERLAKUDAN ASASASAS UMUM PEMERINTAHAN YANG BAIK5.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Tanah
Putus : 08-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 19/Pdt.G/2013/PN-PSP
Tanggal 8 Oktober 2014 — Ir. Hj. AISYAH YULYS NASUTION, Dipl HE (Penggugat), TAMBUNAN HASIBUAN (Tergugat I), SAHERAN (Tergugat II), JAFAR HASIBUAN Alias TK RAYA HASIBUAN (Tergugat III), SUNARDI (Tergugat IV), PANCA TANJUNG (Tergugat V), KHAIRUL EFENDI (Tergugat VI), SLAMET HARIYONO (Tergugat VII), PARMAN HASIBUAN (Tergugat VIII), TUKIMIN (Tergugat IX), SUTOYO (Tergugat X), PAMUSUK HASIBUANT (Tergugat XI), HULUMAN SITOMPUL (Tergugat XII), KASMIR RAMBE (Tergugat XIII), RINSON SILALAHI ( Tergugat XIV), MULLER MANURUNG (Tergugat XV), HARATUA WASHINGTON SIMANJUNTAK (Tergugat XVI), PINTO MANIK (Tergugat XVII), MARULI SIMARMATA (Tergugat XVIII), KHOIRUL SALEH (Tergugat XIX), IMAN HARAHAP (Tergugat XX), TUGIMAN EDY YUWONO (Tergugat XXI), DAKKAL HARAHAP (Tergugat XXII), SULASTRI (Tergugat XXIII), LIGAT HARAHA (Tergugat XXIV), KADDUL SIREGAR (Tergugat XXV), KHOIRUL ANWAR PANJAITAN (Tergugat XXVI), ALI MUSA TANJUNG (Tergugat XXVII), SAKTI HASIBUAN (Tergugat XXVIII), ILYAS SIREGAR (Tergugat XXIX), DARWIS RAMBE (Tergugat XXX), MAKMUR SIREGAR (Tergugat XXXI), AHMAD RAJA HASIBUAN (Tergugat XXXII), IMRON SIMAMORA (Tergugat XXXIII), KAAT (Tergugat XXXIV), SUGIONO (Tergugat XXXV), MUSLIM LUBIS (Tergugat XXXVI), ARIFIN SIMANJUNTAK (Tergugat XXXVII), ALI MUKTI NASUTION (Tergugat XXXVIII), MISDI (Tergugat XXXIX), HAMZAHYA DAMANIK (Tergugat XXXX), MAAS NASUTION (Tergugat XXXXI), SUTIYONO (Tergugat XXXXII), BUPATI PADANG LAWAS Cq CAMAT (Tergugat XXXXIII), ELLY SATYA PUTRI, SH, SpN (Tergugat XXXXIV), IRWANUDDIN, SH, SpN (Tergugat XXXXV)
69 — 124
  • Surat Ganti Rugi tertanggal Tanjung Barani 22Oktober 1995, yang terletak di Daerah Rimbo Pakko seluas + 4,5Ha dengan harga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) denganbatas batas sebagai berikut:> Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Pangihutan Hsb ;> Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Jalim Nasution ;42)43)44)45)18> Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Pangihutan;> Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Ali Bangun;Yang disaksikan oleh: PANGIHUTAN HASIBUAN, ALI BANGUNLUBIS, dan Kepala Desa
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 17 Februari 2015 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH
220 — 85
  • senilaiRp 2.000.000,00 guna membayar untuk pemasangan alatperaga/baleho kecamatan colomadu;1009. 1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 17 September 2008, senilaiRp 2.000.000,00 guna membayar untuk pemasangan alatperaga/baleho kecamatan tawangmangu;1010. 1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 17 September 2008, senilaiRp 2.000.000,00 guna membayar untuk pemasangan alatperaga;1011. 1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 17 September 2008, senilaiRp 2.000.000,00 guna membayar untuk pemasangan alat peragakecamatan jalim