Ditemukan 24 data
9 — 4
Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohonbernama (Jamatul Hikmah bin Saipullah) untuk menikah dengancalon suaminya bernama (Basrian bin Jamhari);3.
8 bulan; Bahwa Jamatul Hikmah bersedia dan siap untuk menikahdengan Basrian tanpa paksaan; Bahwa Jamatul Hikmah saat ini telah mempunyai anak hasilhubungannya dengan calon suaminya bernama Basrian; Bahwa orang tua dan keluarga Jamatul Hikmah seluruhnyamenyetujui rencana pernikahan Jamatul Hikmah dengan Basrian; Bahwa antara Jamatul Hikmah dengan Basrian tidak adahubungan yang dilarang untuk menikah;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan calon suami anakPemohon bernama Basrian, yang pada pokoknya
memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Basrian bersedia dan siap untuk menikah denganJamatul Hikmah tanpa paksaan; Bahwa Jamatul Hikmah saat ini telah mempunyai anak hasilhubungannya dengan calon suaminya bernama Basrian; Bahwa orang tua dan keluarga Basrian seluruhnya menyetujulrencana pernikahan Basrian dengan Jamatul Hikmah;Hlm. 3 dari 8Penetapan No. 0068/Pdt.P/2018/PA.Mrb Bahwa antara Basrian dengan Jamatul Hikmah tidak adahubungan yang dilarang untuk menikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
Hikmah dengan calon suaminya bernama Basnan telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jejangkit Kabupaten Barito Kuala karenausia Jamatul Hikmah kurang dari 16 tahun; Bahwa Jamatul Hikmah telah hamil akibat hubungan dengan Basrian,bahkan Jamatul Hikmah telah melahirkan anak;Hlm. 5 dari 8Penetapan No. 0068/Pdt.P/2018/PA.Mrb Bahwa Jamatul Hikmah dan calon suaminya bernama Basrianmasingmasing menyatakan bersedia untuk menikah tanpa paksaan;Menimbang, bahwa pada petitum angka 2 (dua), Pemohon
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Saipullah bin Buhamis)untuk menikahkan anak Pemohon bernama Jamatul Hikmah bintiSaipullah dengan calon suami bernama Basrian bin Jamhari;3.
JONI EFENDI
19 — 2
AMELIA PUTRI lahir di Lolo, untukHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan No.6/Padt.P/2019/PN.KBRkepentingan masa depan dan Pendidikan anak Pemohon dimasa depannantinya; Bahwa saksi menerangkan anak pemohon yang bernama Amel sudah kelasIV SD;Menimbang, bahwa terhadap Pemohon juga telah memberikan keterangandi persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pemohon menerangkan mengajukan permohonan karena adakesalahan penulisan pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis ialahbernama JAMATUL
AMELIA PUTRI SYHAFANI lahir di Surianyang sebenaradalah AMELIA PUTRI lahir di Lolo; Bahwa Pemohon menerangkan penulisan nama anak Pemohon yang benarterdapat di Surat Keterangan kelahiran yaitu AMELIA PUTRI; Bahwa Pemohon menerangkan ingin memperbaiki Akta Klahiran anakPemohon yang bernama JAMATUL AMELIA PUTRI SYHAFANI menjadiAMELIA PUTRI lahir di Lolo guna untuk kepentingan masa depan anak danpendidikan anak;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mohon untukPenetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya
AMELIA PUTRI SYHAFANI lahir di Surian yang sebenaradalah AMELIA PUTRI lahir di Lolo; Bahwa Pemohon menerangkan penulisan nama dan tempat lahir anakPemohon yang benar terdapat di surat keterangan kelahiran yaitu AMELIAPUTRI lahir di Lolo;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan No.6/Padt.P/2019/PN.KBR Bahwa Pemohon menerangkan ingin memperbaiki Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama JAMATUL AMELIA PUTRI SYHAFANI lahir di Surianmenjadi AMELIA PUTRI lahir di Lolo guna untuk kepentingan masa depananak dan
Puskesmas Pantai Cermin dan ditanda tangani oleh Lilis Suryani A.Md.Kebsebagai Bidan yang membantu persalinan, serta bukti P5 berupa Fotocopy SuratKeterangan No.140/88/NL/2019 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Lolo tertanggal 1Februari 2019 membuktikan bahwa dari pernihakan Pemohon dikaruniai anak yangsalah satunya bernama AMELIA PUTRI;Menimbang bahwa selanjutnya sesuai dengan bukti P2, P3, P4 dan P5dihubungkan dengan bukti P6 berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.1302LT210520120095 atas nama JAMATUL
dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaJAMATUL AMELIA PUTRI SYHAFANI lahir di Surian yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupten Solok yang seharusnya ialah bernamaAMELIA PUTRI Lahir di Lolo;Menimbang bahwa sesuai keterangan saksisaksi yang telan memberiketerangan dibawah sumpah dan Pemohon juga telah memberikan keteranganHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan No.6/Padt.P/2019/PN.KBRdipersidangan bahwa Pemohon ingin merubah nama anak dan tempat lahir anakPemohon dari JAMATUL
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
RADITYO BAGASENA bin WIMBARDI WIDYASENA . Alm
105 — 74
Jamatul Khotimah 13 November 2018 Rp 200.000,0006. Sdri Masnuah/Ahmad F. 17 Oktober 2018 Rp2.500.000,00O07 Sdri Evi Susanti 14 November 2018 Rp2.200.000,00Jumlah Total Rp14.100.000,00 Bahwa untuk atas nama Sunardi, Hendra, Nasikin, Hilman, JamatulKhotimah dan Masnuah/Ahmad F. mereka datang ke kantor PT.
Jamatul Khotimah 13 November 2018 Rp 200.000,00 06. Sdri Masnuah/Ahmad F. 17 Oktober 2018 Rp2.500.000,00 O07 Sdri Evi Susanti 14 November 2018 Rp2.200.000,00 Jumlah Total Rp14.100.000,00 Bahwa untuk atas nama Sunardi, Hendra, Nasikin, Hilman, JamatulKhotimah dan Masnuah/Ahmad F. mereka datang ke kantor PT.
Jamatul Khotimah; Bahwa Terdakwa diberhentikan dari PT. Wahana sekitar tanggal 28November 2018 waktu saya sedang di Jakarta; Bahwa gaji Terdakwa perbulan di PT.
Jamatul Khotimah, sebesar Rp200.000,00;.
Jamatul Khotimah, sebesar Rp200.000,00;7. Evi Susanti, sebesar Rp2.200.000,00;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa sebagai Customer Service PT.Wahana Prestasi Logistik yang diberi tugas untuk merekrut calon agen barudengan persyaratan yang dibutuhnkan PT. Wahana Prestasi Logistik danmemungut uang pendaftaran, dan dalam tugasnya tersebut Terdakwa telahmenerima uang pendaftaran dari 7 (tujuh) calon agen PT.
NELLY, S.H
Terdakwa:
WIWIN HARYANTO bin JUMATUL HAIRI
64 — 21
Menyatakan Terdakwa Wiwin Haryanto Bin Jamatul Hairi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana Menganjurkan Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam
dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3.
kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur dakwaan tersebutdipertimbangkan sebagai berikut:A.d.1.Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa ini mengadung artiorang selaku subjek hukum yang cakap secara hukum untukmempertanggungjawabkan perbuatan pidana sebagaimana diuraikandalam dakwaan:Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN Tas.A.d.2.Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini telah diajukandan dihadapkan Wiwin Haryanto Bin Jamatul
identitasnya sebagaimana disebut dalam dakwaansehingga tidak terjadi salah orang (error in person), dengan demikianunsur kesatu ini telah terpenuhi.Memberi Atau Menjanjikan Sesuatu, Dengan MenyalahgunakanKekuasaan Atau Martabat, Dengan Kekerasan, Ancaman AtauPenyesatan, Atau Dengan Memberi Kesempatan, Sarana AtauKeterangan, Sengaja Menganjurkan Orang Lain Supaya MelakukanTindak PidanaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, terbukti bahwa Terdakwa Wiwin Haryanto Bin Jamatul
Pasal 55Ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) telah terpenuhiseluruhnya, maka secara hukum Terdakwa Wiwin Haryanto Bin Jamatul Hairiterbukti melakukan tindak pidana Menganjurkan Melakukan Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan tidak ditemukanadanya alasan pemaaf dan pembenar bagi Terdakwa sebagai alasan yangpenghapus pertanggungjawaban pidana, maka secara hukum Terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana tersebut, dan Terdakwa harus dijatuhi
Menyatakan Terdakwa Wiwin Haryanto Bin Jamatul Hairi tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenganjurkan Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
1.Rismah, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
JUMATUL AISYAH alias TYAS
63 — 19
keluarga akibat perkawinanmaupun darah ;Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpaadanya tekanan dari pihak manapun ;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa karena pernah mengerjakan proyeksarana dan prasarana dikantor dinas tempat Saksi bekerja;Bahwa pada tahun 2014 Saksi bekerja di dinas tata ruang dan ciptakarya pemerintah Kota Palopo namun tahun 2017, Saksi pundipindahkan di dinas pekerjaan umum.Bahwa setahu Saksi Terdakwa JAMATUL
bekerja adalah pada tahun 2014.Bahwa adapun proyek yang dikerjakan oleh Terdakwa JAMATULAISYAH adalah proyek pengerjaan drainase yang terletak di Islamiccentre kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo ;Bahwa proyek pada tahun 2014 yang dikerjakan Terdakwa JAMATULAISYAH Alias TYAS telah selesai mengerjakan proyek tersebut padatahun anggaran 2014 ;Bahwa pada tahun 2014 pula, kantor dinas tata ruang dan cipta karyapemerintah kota palopo telah membayarkan upah imbalan kepadasaudari JAMATUL
MITRA KARYA UTAMAyang melakukan pengerjaan proyek drainase di Islamic centre kotapalopo seniali Rp.172.295.000, ( seratus tujuh puluh dua juta dua ratusSembilan puluh lima ribu rupiah ).Bahwa setahu Saksi, Terdakwa JAMATUL AISYA Alias TYAS dalamkurun waktu tahun 2013, 2014, hingga tahun 2015 hanya mengerjakansatu proyek drainase tersebut saja.
13 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Indra Sali Bin Samsuri) terhadap Penggugat (Akeu Jamatul Rohmah Binti Amat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 666000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Akeu Jamatul RohmahNomor 3278096607900001 Tanggal 1 September 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah xxxx Xxxxxxxxxxx, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P11;2.
16 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Mahmudi bin Musani) terhadap Penggugat (Anis Jannatur Rohmah alias Anis Jamatul Rohmah binti Suparto);
- Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini dan selanjutnya dibebankan kepada Negara sejumlah Rp400.000,00
Ardian, SE.
Terdakwa:
Jumatul Rahman
57 — 23
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Jamatul Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merokok ditempat atau yang dinyatakan sebagai KTR;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (Satu) hari;
- Membebankan
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamatul, S.PdI bin Syofyan) terhadap Penggugat (Silvia Hanila, S.Pd binti Basman) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.
1.Supardi bin Abu Bakar
2.Siti Laili binti Suryadi
55 — 7
Muhammad Jamatul Huda ,umur 5 tahun ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II menikah telah sesuaidengan syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah karena tidak diberikan oleh PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kepada Pemohon
15 — 5
Jamatul Aidil Fitrah bin M. Adisman, lahir tanggal 10 September2010;4. Bahwa sejak bulan Januari 2012, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi pertengkarandan perselisihan yang disebabkan karena:4.1.
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
AHMAD WIDODO Alias GABUL Bin MAHARI
97 — 18
pokoknya mengacu padapengertian senjata tajam pada umumnya (Ordinary meaning) yang dapatberupa pisau dapur, parang pisau belati, keris, badik, dan lain sebagainya.Dalam perkara ini JPU telah menghadirkan senjata tajam jenis Pisauberujung lancip dengan panjang 30 (tiga puluh) cm bergagang kayuberwarna kuning, dan bersarung kulit warna coklat yang diakui milikTerdakwa Ahmad Widodo Alias Gabul Bin Mahari. dibawa nya dan disimpanyang ketika itu Terdakwa hendak diamankan oleh saksi Ferenky Edy SuryaBin Jamatul
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengansaksi korban, ditengah pertengkaran tersebut, Terdakwa IV kemudianmencakar muka dan dada saksi korban sehingga terjadilah pergumulanantara Terdakwa IV dengan saksi korban yang mengakibatkan keduanyaterjatuh, kKemudian Terdakwa III menarik tubuh saksi korban seolaholahingin memisahkan namun justru Terdakwa Ill memukul saksi korban secaraberulang kali dari arah samping, melihat keributan tersebut masyarakatsekitar yang ada di tempat kejadian yang salah satunya saksi Bambanglrawan alias Irwan bin Jamatul
71 — 46
Terdakwa IV kemudian mencakar mukadan dada Saksi Korban sehingga terjadilah pergumulan antara TerdakwaIV dengan Saksi Korban yang mengakibatkan keduanya terjatuh,kemudian Terdakwa Ill menarik tubbuh Saksi Korban seolaholah inginmemisahkan namun justru Terdakwa Ill memukul Saksi Korban secaraHalaman 3 dari 29Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Crp.berulang kali dari arah samping, melihat keributan tersebut masyarakatsekitar yang ada di tempat kejadian yang salah satu nya Saksi Bambanglrawan Als Invan Bin Jamatul
Saksi BAMBANG IRAWAN Alias IRWAN Bin JAMATUL AKSARI dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Oktober 2014 sekitar jam17.30 Wib. bertempat di Jalan Dr.
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Nelson Hutahahean Bin Cornel Hutahahean
59 — 19
Saksi Bakti Jamatul Sakban dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 07Desember 2018 sekira pukul 23.30 Wib di Perumahan Graha KualuPayung sekaki Desa kualu Kec.
20 — 5
curigakepada para terdakwa yang tidak bergegas sholat ke dalam masjidketika sudah masuk waktu sholat;Bahwa berteriak maling tersebut adalah sdr Jumatul;Bahwa para. terdakwa melakukan perbuatan tersebut denganmengunakan kunci T;Bahwa tempat kejadian perkara sudah sering kehilangan kendaraanbermotor;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas paraterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum memohon kepadamajelis Hakim keterangan saksi atas nama JAMATUL
68 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Isa ataupun Penggugat dan membenarkan tanah yang dipersengketakandulunya milik Tambiah, bagian tanah yang dipersengketakan sebagian kenaproyek irigasi ganti ruginya diterima Tergugat V, sedangkan tanah yangdipersengketakan sebelah timur berbatas dengan tanah saksi sekarang berdirirumah keponakan saksi yang bernama Jamatul dan tanah saksi juga terkenaproyek irigasi yang menerima ganti ruginya saksi, maka gugatan Penggugatyang demikian berdasar hukum ditolak di tingkat Judex Juris;Bahwa Judex Facti
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Alfano Arif Hartoko SH
Terdakwa:
1.Ahmad Dachlan Bin Jumatul Ilmi
2.Norsidi Bin Idin
14 — 8
PUTUSANNomor 94/Pid.Sus/2019/PN RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama lengkap: AHMAD DACHLAN Bin JAMATUL ILMI;: Pandahan;: 20 Tahun / 16 Mei 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Hakim Samad RT. 04 RW
LUKMAN
Tergugat:
1.SANTOSO WIDJAYA
2.PT BERKAT BATU BESERUNG
3.SUPARJO
33 — 18
Sebelah Timur :Ladang Amag Lina, Masjid Jamatul Makwa.Ill. Satu unit mobil panther pick up dengan nomor poisi DR 9138 CZ.IV. Tiga unit eksavator.V. Dua unit Loder.Vi. Satu unit Lohan dengan nomor polisi L 9994 UM.Vil. Satu unit truck tronton dengan nomor polisi L 9509 UG.Vill. Satu unit truck dam dengan nomor polisi DK 9580 KL.IX. Satu unit Claser.X. Satu unit mobil Nisan Evalia dengan nomor polisi DR 1371 KB.8.
Nasipudin, ladang Amaq Sumiharti, Dra HjRediwati.Sebelah Selatan: Jalan Desa.Sebelah Barat : Jalan Desa, ladang H Nasipudin.Sebelah Timur :Ladang Amag Maemunah.Tanah seluas + 2,5 Hektar yang terletak di Dusun Batu Beserung, DesaGunung Malang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timurdengan batasbatas :Sebelah utara: Jalan Desa.Sebelah Selatan: Sungai, ladang Amaq Ruhi.Sebelah Barat : Jalan Desa, ladang Hajar, Dra Hj Rediwati,.Sebelah Timur :Ladang Amag Lina, Masjid Jamatul Makwa.Satu unit mobil
11 — 0
yangmengakibatkan ketidakharmonisannya lagi keadaan rumah tanggatersebut; Bahwa Saksi mengetahuinya dari pengaduan Termohonkepada saksi; Bahwa penyebab pertengkaran Termohon denganPemohon dikarenakan Pemohon ada menjalin hubungan denganperempuan lain/selingkuh; Bahwa akibatnya sejak bulan Agustus 2018 yang lalu,Termohon dengan Pemohon sudah pisah rumah, sampai dengansekarang;Halaman 17 dari 30 halaman Putusan Nomor 1935/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa yang pergi adalah Termohon, bibik Termohon yangbernama Jamatul