• MUHAMAD CHARIS Bin JAMBURI

  PUTUSANNomor 71/Pid.Sus/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMAD CHARIS Bin JAMBURI,Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 30 Agustus 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wirogaten Rt.01 Rw.02, Kecamatan

  Menyatakan terdakwa MUHAMAD CHARIS Bin JAMBURI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana dimaksud dalam pasal 310 ayat (4) UU RINo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

  Bin JAMBURI, pada hari Selasatanggal 15 Mei 2012 sekira jam 10.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Mei 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2012, bertempat di jalan desa jurusan Pagedangan Ambal termasuk DesaPagedangan, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen,orang yang mengemudikan kendaraan bermotor, yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu

  Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Unsur ke1 : Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsubyek hukum pidana, yang dalam perkara ini menunjuk kepada manusia yangdiduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan satu orang terdakwa dipersidangan yang mengaku bernamaMUHAMAD CHARIS Bin JAMBURI, yang setelah dicocokkan identitasnya dalamSurat Dakwaan ternyata bersesuaian

  Menyatakan terdakwa MUHAMAD CHARIS Bin JAMBURI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) tahun;3.

• Soltoni als Onggeng bin Jamburi

  (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Soltoni als Onggeng bin Jamburi;Tempat lahir : Lampung;Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 17Desember1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Malinau Kota RT.12 Kecamatan Malinau Kota,Kabupaten Malinau;Agama : Islam;Pekerjaan

  Menyatakan terdakwa SOLTONI Als ONGGENG Bin JAMBURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan dengan lamanyaterdakwaditahan, serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.

  akan turut membantu programpemerintah dalam pemberantasan peredaran gelap narkotika;Menimbang, bahwa atas pembelaanTerdakwatersebut, Jaksa PenunitutUmum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknyabertetap padatuntutannya, demikian pula dengan Terdakwa mengajukan Duplik secara lisanyang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa terdakwa SOLTONI Als ONGGENG Bin JAMBURI

  Lab : 6001/NNF/2016 tanggal 07Juni 2016 diperoleh kesimpulan terhadap barang bukti Nomor BB7424/2016/NNF berupa 1 (satu) paket berisikan kristal warna putihmengandung Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) No. urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana padaPasal 114 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SOLTONI Als ONGGENG Bin JAMBURI pada hariSenin tanggal 09 Mei 2016 sekitar jam 23.30 Wita

  Lab : 6001/NNF/2016 tanggal 07Juni 2016 diperoleh kesimpulan terhadap barang bukti Nomor BB7424/2016/NNF berupa 1 (satu) paket berisikan kristal warna putihmengandung Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) No. urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana padaPasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009;ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa SOLTONI Als ONGGENG Bin JAMBURI pada hariSenin tanggal 09 Mei 2016 sekitar jam 23.00 Wita

• JAMBURI bin JEMIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

  - IRWANTO bin MUJIAT- JAMBURI bin JEMIRAN.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (GONTOR bin JAMBURI) dengan Pemohon II (MISTRI binti SAIKAN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2084 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4.

  GONTOR bin JAMBURI MISTRI binti SAIKAN

  PENETAPANNomor 0663/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 ~,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :GONTOR bin JAMBURI, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD, pekerjaan Buruh (Tani), bertempat tinggal diDusun Sumbersari RT.027 RW.006 Desa JambesariKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut

  Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : ABDUL KHOLIQ bin TIAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanustadz, tempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.027 RW.006 DesaJambesari Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidangsaksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (GONTOR bin JAMBURI

  Bahwa pada tanggal 07 Juni 2084 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (GONTOR bin JAMBURI) dan Pemohon Il (MISTRI binti SAIKAN), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;2.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa UNTUNG EKA SUSANTO Bin JAMBURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UNTUNG EKA SUSANTO Bin JAMBURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila

  
  Terdakwa:
  UNTUNG EKA SUSANTO BIN JAMBURI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ABDUL JABAR als.ABONG Bin JAMBURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam;
  2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABDUL JABAR als.ABONG Bin JAMBURI selama 11 (sebelas) bulan;
  3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Penuntut Umum:
  ZAINAL DWI ARIANTO, SH
  Terdakwa:
  ABDUL JABAR Als ABONG Bin JAMBURI

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Edi Rasto Alias Kobis Bin Jamburi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan kumulatif kesatu primair;
  2. Membebaskan Terdakwa Edi Rasto Alias Kobis Bin Jamburi oleh karena itu dari dakwaan

  kumulatif kesatu primair tersebut;

• Menyatakan Terdakwa Edi Rasto Alias Kobis Bin Jamburi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan tetapi melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang terkait dengan sediaan farmasi berupa obat keras dan tanpa hak menyimpan psikotropika sebagaimana dakwaan kumulatif kesatu subsidair dan dakwaan kumulatif kedua;
• Menjatuhkan

  pidana terhadap Terdakwa Edi Rasto Alias Kobis Bin Jamburi oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama: 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


Terdakwa:
EDI RASTO Alias KOBIS Bin (Alm) JAMBURI

• Kandangan HSS tepatnya di depan Pasar Los Batu adaseseorang yang menjual bebas obatobat jenis Seledryl, selanjutnyamenindaklanjuti laporan masyarakat tersebut pada pukul 07. 30 Wita SaksiSetyo T Murdyanto Bin Jamburi, Saksi Chandra J Siagian Bin JhonnerSiagian dan Saksi Indra Sugma Y Bin Suyoto mendatangi tempat tersebutuntuk melakukan pengecekan.

  Saksi INDRA SUGMA Y BIN SUYOTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Saksi bersamaSaksi Setyo T Murdyanto Bin Jamburi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di sekitar Jalan Pangeran Antasari Kec.

  MURDYANTO BIN JAMBURI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Saksi bersama SaksiIndra Sugma Y Bin Suyoto mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di sekitar Jalan Pangeran Antasari Kec.

  Kandangan HSS tepatnya di depanHalaman 7 dari 13 Putusan Pidana Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN KgnPasar Los Batu ada seseorang yang menjual bebas obatobat jenis Seledryl,selanjutnya menindaklanjuti laporan masyarakat tersebut pada pukul 07. 30Wita Saksi Setyo T Murdyanto Bin Jamburi dan Saksi Indra Sugma Y BinSuyoto mendatangi tempat tersebut untuk melakukan pengecekan.

  Kandangan HSS tepatnya di depanPasar Los Batu ada seseorang yang menjual bebas obatobat jenis Seledryl,selanjutnya menindaklanjuti laporan masyarakat tersebut pada pukul 07. 30Wita Saksi Setyo T Murdyanto Bin Jamburi dan Saksi Indra Sugma Y BinSuyoto mendatangi tempat tersebut untuk melakukan pengecekan.

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor ayam sayur berbulu warna putih,dikembalikan kepada saksi JAMBURI;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarTerdakwa dijatuhi pidana seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal tidakakan mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum pada Repliknya yangdiajukan secara lisan mengemukakan tetap tuntutannya dan sebaliknya Terdakwa

  terdakwa pergi sambilmengancam saksi JAMBURI dengan katakata titenono sesuk tak gawakne cah 10kemudian saksi JAMBURI melaporkan kejadian tersebut kepihak yang berwajib untukdiproses lebih lanjut; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368ayat (1) KUHP ; 29222 ono nn nnn nnn nnn nnMenimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut diatas, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama: Saksi : JAMBURI, 772 2222220 222 Dibawah sumpah pada

  Blitar setelah habis minumminuman keras menginginkan ayam untuk tambulakhirnya terdakwa mendatangi kandang ayam milik saksi JAMBURI setelah tibadikandang ayam milik JABURI, terdakwa langsung berteriak untuk meminta ayamsambil menggedorgedor pintu kandang ayam dengan maksud supaya dibukakan pintukandang ayam namun karena tidak dibukakan pintunya akhirnya terdakwa merobekterpal kandang ayam.

  Blitar setelah habis minumminuman keras menginginkan ayam untuk tambulakhirnya terdakwa mendatangi kandang ayam milik saksi JAMBURI setelah tibadikandang ayam milik JAMBURI, terdakwa langsung berteriak untuk meminta ayamsambil menggedorgedor pintu kandang ayam dengan maksud supaya dibukakan pintukandang ayam namun karena tidak dibukakan pintunya akhirnya terdakwa merobekterpal kandang ayam.

  Blitar setelah habis minumminuman keras menginginkan ayam untuk tamburakhirnya terdakwa mendatangi kandang ayam milik saksi JAMBURI setelah tibadikandang ayam milik JABURI, terdakwa langsung berteriak untuk meminta ayamsambil menggedorgedor pintu kandang ayam dengan maksud supaya dibukakan pintukandang ayam namun karena tidak dibukakan pintunya akhirnya terdakwa merobekterpal kandang ayam.

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :JAMBURI, Umur 44 tahun, Pekerjaan Kary.Swasta, bertempat tinggal di DsSudipayung RT.5/RW.3,Kec.Ngampel,Kab.Kendall, SelanjutnyaCISEHUI GERBOQAL sais scncmus ss sonamae ees 5s ascmemane ns wammnmine 4x5 ee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon

  Bahwa pemohon JAMBURI Umur 44 tahun telah menikah sah denganseorang perempuan bernama SUHARTI Umur 32 tahun pada tanggal 15Oktober 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampel, Kab.Kendaldengan Akta Nikah Nomor : 285/60/X/2009 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaBAGUS SETIAWAN, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 23Nopember 2010 ;3.

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernamaBAGUS SETIAWAN, jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal pada tanggal 23Nopember 2010 dari perkawinan sah antara JAMBURI dengan SUHARTIkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3374151801680003, tertanggal 9Agustus 2012 atas nama JAMBURI, yang diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy surat kelahiran No.474.1/93/Sdp, tanggal 23 Nopember 2010 atasnama BAGUS SETIAWAN, yang diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No : 285/60/X/2009, tertanggal 15 Oktoberantara JAMBURI dengan SUHARTI yang diberi tanda Bukti P4 ;5.

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernamaBAGUS SETIAWAN, jenis kelamin Perempuan lahir di Kendal pada tanggal23 Nopember 2010 dari perkawinan sah antara JAMBURI denganSUHARTI kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

• SAEFULLOH Alias ASEP Bin JAMBURI, Terdakwa 2. AHMAD Bin YASIN, Terdakwa 3. MUSTOFA HAJI Bin NETON, Terdakwa 4. SUPANGKAT Bin SUPARTO MISTIWAN, dan Terdakwa 5. DAYAT Bin TARIYA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;--------------------------------------------------------------------

1. Membebaskan Terdakwa 1. SAEFULLOH Alias ASEP Bin JAMBURI, Terdakwa 2. AHMAD Bin YASIN, Terdakwa 3.

   SAEFULLOH Alias ASEP Bin JAMBURI, Terdakwa 2. AHMAD Bin YASIN, Terdakwa 3. MUSTOFA HAJI Bin NETON, Terdakwa 4. SUPANGKAT Bin SUPARTO MISTIWAN, dan Terdakwa 5. DAYAT Bin TARIYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;-------

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SAEFULLOH Alias ASEP Bin JAMBURI, Terdakwa 2. AHMAD Bin YASIN, Terdakwa 3.

   SAEFULLOH Alias ASEP Bin JAMBURI, Terdakwa 2. AHMAD Bin YASIN, Terdakwa 3. MUSTOFA HAJI Bin NETON, Terdakwa 4. SUPANGKAT Bin SUPARTO MISTIWAN, dan Terdakwa 5. DAYAT Bin TARIYA, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------

1. Menyatakan Terdakwa 1. SAEFULLOH Alias ASEP Bin JAMBURI, Terdakwa 2. AHMAD Bin YASIN, Terdakwa 3. MUSTOFA HAJI Bin NETON, Terdakwa 4. SUPANGKAT Bin SUPARTO MISTIWAN, dan Terdakwa 5.

   Saefulloh yang dikeluarkan oleh Pemkot Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta ;-----------------------------

Dikembalikan kepada Terdakwa Saefulloh Alias Asep Bin Jamburi ;-------

• 1 (satu) lembar KTP Elektronik an.

  SAEFULLOH Alias ASEP Bin JAMBURI, Terdakwa 2. AHMAD Bin YASIN, Terdakwa 3. MUSTOFA HAJI Bin NETON, Terdakwa 4. SUPANGKAT Bin SUPARTO MISTIWAN, dan Terdakwa 5. DAYAT Bin TARIYA, untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;--------

  Penuntut Umum:
  HENDRINAWATI LEO, SH
  Terdakwa:
  1.SAEFULLOH ALIAS ASEP BIN JAMBURI
  2.AHMAD BIN YASIN
  3.MUSTOFA HAJI BIN NETON
  4.SUPANGKAT BIN SUPARTO MISTIWAN
  5.DAYAT BIN TARIYA

  Saeffuloh Alias Asep Bin Jamburi, Terdakwa II.Ahmad Bin Yasin, Terdakwa III. Mustofa Haji Bin Neton, Terdakwa IV. SupangkatBin Suparto Mistiwan, dan Terdakwa V. Dayat Bin Tariya dari dakwaan Primair ;Halaman 5 dari 30 Halaman Putusan Nomor : 1369/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.3. Menyatakan Terdakwa . Saeffuloh Alias Asep Bin Jamburi, Terdakwa Il.Ahmad Bin Yasin, Terdakwa III. Mustofa Haji Bin Neton, Terdakwa IV. SupangkatBin Suparto Mistiwan, dan Terdakwa V.

  Saefulloh Alias Asep Bin Jamburi, Terdakwa II. Anmad Bin Yasin,Terdakwa III. Mustofa Haji Bin Neton, Terdakwa IV. Supangkat Bin Suparto Mistiwan,dan Terdakwa V.

  Saefulloh Alias Asep Bin Jamburi, Terdakwa II. Anmad BinYasin, Terdakwa Ill. Mustofa Haji Bin Neton, Terdakwa IV. Supangkat Bin SupartoMistiwan, dan Terdakwa V.

  SAEFULLOH Alias ASEP Bin JAMBURI,Terdakwa 2. AHMAD Bin YASIN, Terdakwa 3. MUSTOFA HAJI Bin NETON,Terdakwa 4. SUPANGKAT Bin SUPARTO MISTIWAN, dan Terdakwa 5. DAYATBin TARIYA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan Terdakwa 1. SAEFULLOH Alias ASEP Bin JAMBURI,Terdakwa 2. AHMAD Bin YASIN, Terdakwa 3. MUSTOFA HAJI Bin NETON,Terdakwa 4. SUPANGKAT Bin SUPARTO MISTIWAN, dan Terdakwa 5.

• Aris Triyono Bin Moh Jamburi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Mengkonsumsi Minuman Beralkohol Tradisional;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Adi Widodo Bin Supandi dan Terdakwa II.

  Aris Triyono Bin Moh Jamburi, oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) hari;

• Menetapkan barang bukti berupa;

- 1 ( satu ) botol miras jenis ketan hitam ukuran 600 mililiter;

Dimusnahkan;

4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS HERAWANTO
Terdakwa:
1.ADI WIDODO bin SUPANDI
2.ARIS TRIYONO bin MOH JAMBURI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa JUHERIA Als RIA EXSA Binti JAMBURI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan

  telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menentapkan barang bukti berupa;
• 1 (satu) unit Handpdhone merek XIAOMI REDMI 12C warna biru, dengan IMEI1: 866470065204222, IMEI2: 866470065204230;
• 1 (satu) unit Handphone merek IPHONE 11 warna Putih dengan IMEI: 355435973295503, IMEI2: 355435972901283;

Dikembalikan pada terdakwa JUHERIA Als RIA EXSA Binti JAMBURI


Terdakwa:
JUHERIA ALS RIA EXSA BINTI JAMBURI

• menanyakan masada kah (shabu) yang 1 (satu) gram dan terdakwa Soltoni Alias Onggeng BinJamburi menjawab ya ada kemudian sekitar Pukul 14.40 Wita saksi datangke rumah terdakwa Soltoni Alias Onggeng Bin Jamburi di Desa Malinau KotaRT. 12 Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau dan terdakwa SoltoniAlias Onggeng Bin Jamburi memberikan 1 (satu) poket sebuk kristal beningshabu dan sekitar Pukul 15.00 Wita saksi mendatangi rumah Terdakwa diTeluk Sanggan Desa Malinau Hulu RT. 001 Kecamatan Malinau KotaKabupaten

  sekitar pukul 17.00 Wita saksi datang kerumah Terdakwa dengan tujuan nongkrong dan ngobrolngobrol dan sekitarPukul 22.30 Wita datang anggota kepolisian dari Polres Malinau melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa dan anggota kepolisian dari PolresMalinau menemukan 1 (satu) poket shabushabu tersebut ;Bahwa Terdakwa membeli shabushabu tersebut dengan hargaRp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi belum membayar uang membeli shabushabu kepada terdakwaSoltoni Alias Onggeng Bin Jamburi

  shabushabu tersebut didapatkandari saksi Mohammad Bagus Pratama Bin Sudarsono ;Bahwa cerita awalnya mengenai Terdakwa adalah pada hari Minggu tanggal8 Mei 2016 sekitar Pukul 14.00 Wita saksi Mohammad Bagus Pratama BinSudarsono ditelphone Terdakwa, menanyakan ada benda kah (Shabu) kalobisa dihutang ambilkan dan saksi Mohammad Bagus Pratama Bin Sudarsonomenjawab ada lihat dulu kKemudian sekitar Pukul 14.20 Wita saksi MohammadBagus Pratama Bin Sudarsono menelphone terdakwa Soltoni Alias OnggengBin Jamburi

  menanyakan mas ada kah (shabu) yang 1 (satu) gram danterdakwa Soltoni Alias Onggeng Bin Jamburi menjawab ya ada kemudiansekitar Pukul 14.40 Wita saksi Mohammad Bagus Pratama Bin Sudarsonodatang ke rumah terdakwa Soltoni Alias Onggeng Bin Jamburi di Desa MalinauKota RT. 12 Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau dan terdakwa SoltoniAlias Onggeng Bin Jamburi memberikan 1 (satu) poket sebuk kristal beningshabu dan sekitar Pukul 15.00 Wita saksi Mohammad Bagus Pratama BinSudarsono mendatangi rumah

  (berkas terpisah) yang akan dibeli terdakwa denganseharga Rp. 1.800.000.00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan dengan carapembayaran terdakwa kepada terdakwa Soltoni Alias Onggeng Bin Jamburi (berkasterpisah) yaitu jika terdakwa mempunyai uang baru membayar shabushabu tersebutkepada terdakwa Soltoni Alias Onggeng Bin Jamburi (berkas terpisah) ;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut, terdakwamelakukannya sudah sejak tahun 2014 dan dengan tanpa mendapat izin dari pihakyang

• 
  AMAR PENETAPAN

  
  Nomor : 1872/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

  Tanggal putus : 09 Nopember 2020

  
  M E N E T A P K A N

  
  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Karisma Bagas Prasetyo Bin Jamburi untuk menikah dengan seorang perempuan

  PENETAPANNomor 1872/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 ~) .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :Jamburi Bin Sanimun, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Mulyosari RT.069 RW. 021 DesaSumberejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

  Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : Karisma BagasPrasetyo Bin Jamburi untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama Novia Wahyu Ekawati Binti Slamet;Menetapkan biaya perkara

  Bahwa anak Pemohon bernama Karisma Bagas Prasetyo Bin Jamburi, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaNovia Wahyu Ekawati Binti Slamet, umur 18 tahun, sejak 3 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;.

  Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (NoviaWahyu Ekawati Binti Slamet) sedang hamil 3 bulan hasil hubungan badandengan anak Pemohon (Karisma Bagas Prasetyo Bin Jamburi);. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Karisma BagasPrasetyo Bin Jamburi untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaNovia Wahyu Ekawati Binti Slamet;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 09Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1442 Hijriyah,oleh saya Drs. H.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUANTO Bin HABUDIN) terhadap Penggugat (RATNA DEWI Binti JAMBURI);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 0665/Pdt.G/2021/PA.Tgmall Crea yl) at)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:RATNA DEWI Binti JAMBURI, Umur 35 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat RT/RW 003/002 Pekon SidomulyoKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus,memberikan kuasanya kepada :1.

  sekarang;Bahwa selama perselisihan antara Penggugat dan Tergugat pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan uraian tersebut Penggugat menganggap bahwa rumahtangga ini sudah pecah dan sulit untuk kembali seperti sediakala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat mengganggapbahwa perceraian adalah jalan terbaik;Bahwa sebagaimana uraian diatas, karena itu Penggugat sudah tidakberkeinginan lagi untuk bersuamikan Tergugat dengan kata lain Penggugat(RATNA DEWI Binti JAMBURI

  Ketua majelis hakim sidang atasperkara ini untuk dapat memberikan keputusan dengan amar putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1.Menerima dan mengabulkan permohonan yang diajukan Penggugat untukseluruhnya;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat (JUANTO Bin HABUDIN)terhadap Penggugat (RATNA DEWI Binti JAMBURI);Hal 3 dari 13 hal. Put. No 0665/Pat.G/2021 /PA.Tgm3.

  Binti JAMBURI);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Tanggamus adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipundalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapikeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah

  Binti JAMBURI);3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Tuwarno Bin Saefudin) terhadap Penggugat (Sutiyah Binti Jamburi);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

  PUTUSANNomor 2110/Pdt.G/2016/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Sutiyah Binti Jamburi, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di DukuhLegoksayem RT:002, RW:001, Desa Legoksayem,Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanAchmad

  Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat ( Achmad Tuwarno bin Saefudin )terhadap Penggugat (Sutiyah binti Jamburi) ;3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Tuwarno BinSaefudin) terhadap Penggugat (Sutiyah Binti Jamburi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WanayasaKabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

• Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Berawal ketika saksi I GD DEDE YUDHA RESDIKA Bin KADEKSUARDIKA dan saksi SETYO TANJUNG M Bin JAMBURI mendapatlaporan dari masyarakat bahwa di Salon Madi Jalan Letjend Soeprapto3Kelurahan Kandangan Kota, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan marak peredaran obatobatan jenis Carnohen dan Dextro yangdilakukan oleh terdakwa RAHMADI Als MADI Bin DARSANI (Alm).Selanjutnya I GD DEDE YUDHA RESDIKA Bin KADEK SUARDIKA dansaksi SETYO

  TANJUNG M Bin JAMBURI beserta anggota Polres HuluSungai Selatan lainnya menuju ke Salon Madi milik terdakwa RAHMADI AlsMADI Bin DARSANI (Alm).

  melakukan pengintaian dan penyelidikan tentang maraknyaperedaran obat jenis Carnophen dan Dextro yang dilakukan oleh terdakwa RAHMADI AlsMADI Bin DARSANI (Alm) bertempat di Salon Madi Jalan Letjend Soeprapto KelurahanKandangan Kota, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya diTerminal Sudi Singgah Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;e Bahwa kemudian saksi dan saksi SETYO TANJUNG Bin JAMBURI beserta anggotalainnya mendatangi Terdakwa RAHMADI Als MADI Bin DARSANI (Alm) yang

  menanyakankepada Terdakwa RAHMADI Als MADI Bin DARSANI (Alm) tentang kepemilikan obattersebut dan dijawab oleh Terdakwa RAHMADI Als MADI DARSANI (Alm) adalahmilik Terdakwa ;e Bahwa jenis obat yang saksi dan saksi SETYO TANJUNG Bin JAMBURI temukansebanyak 19 (Sembilan belas) butir Carnophen dan 45 (empat puluh lima) butir Dextro ;e Bahwa selain menemukan obat jenis Carnophen dan Dextro, saksi dan saksi SETYOTANJUNG Bin JAMBURI juga menemukan uang sebesar Rp. 355.000.000, (tiga ratuslima puluh lima

• perkarayang diajukan oleh:Sari binti Yamani, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa PatihSelera RT. 001 Kecamatan Belawang Kabupaten BaritoKuala, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan sebagaiwali dari anak kandung Pemohon yang bernama Sasa bintiSabransyah, umur 5 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, pendidikan TK, tempat kediaman di Desa PatihSelera RT. 001 Kecamatan Belawang Kabupaten BaritoKuala, sebagai Pemohon ;Samsuni bin Jamburi

  Bahwa Almarhum Sabransyah bin Samsuni adalah anak sah dariSamsuni bin Jamburi dengan Masriah binti Armain yang menikahpada tanggal 01 Nopember 2008 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 157/113/X1/2008 tanggal 18 Nopember 2008 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala;2. Bahwa selama perkawinan tersebut almarhum Sabransyah binSamsuni dengan Sari binti Yamani telah dan dikaruniai 1 orang anakbernama Sasa binti Sabransyah;3.

  Samsuni bin) Jamburi (alm) (Ayah kandung dari almarhumSabransyah bin Samsuni);b. Masriah binti Armain (Ibu kandung dari almarhum Sabransyahbin Samsuni);c. Sari binti Yamani (Isteri dari almarhum Sabransyah binSamsuni);d. Sasa binti Sabransyah (anak kandung dari almarhum Sabransyahbin Samsuni);5.

• Memberi izin kepada Pemohon (Mad Yunus bin Jamburi) untuk menjatuhkan talak satu raji Terhadap Termohon (Maesaroh binti Misra) di depan Sidang Pengadilan Agama Serang.

  3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

  a.

  SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Mad Yunus Bin Jamburi umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Ingas RT.013 RW. 005 Desa Pakuncen,Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",melawanMaesaroh Binti Misra umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah

  Memberi izin kepada Pemohon (Mad Yunus Bin Jamburi ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maesaroh Binti Misra) ;3.

  : 109/08/II/2016 atas nama Mad Yunus binJamburi dengan Maesaroh binti Misra sebagai suami isteri, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang tanggal 5 Pebruari2016 , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi sebagai berikut :Saksi / Keluarga PemohonJemiah binti Jamburi

  Memberi izin kepada Pemohon (Mad Yunus bin Jamburi) untuk menjatuhkantalak satu raji Terhadap Termohon (Maesaroh binti Misra) di depan SidangPengadilan Agama Serang.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. Mutah berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;b. Nafkah iddah sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah )4.