Ditemukan 120736 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jawabnyaã jayabaya jagabaya jawaisya jawariya jawanda
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 15-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 716/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 12 Januari 2016 — IMAM MURTAJI bin (alm) MUJIONO
78 — 24
  • sebagaimana dimaksud dalam Pasal 21 ayat(1) dikenakan sanksi sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan;Pasal 21 ayat (1) ~~ berbunyi:Distributor dan Pengecer dilarangmemperjualbelikan Pupuk Bersubsidi di luar peruntukkannya dan/atau di luarwilayah tanggung jawabnya;Menimbang, bahwa peraturan perundangundangan yang bersangkutandengan pasal tersebut diatas adalah Peraturan Presiden RI No.15 Tahun 2011tentang Perubahan Atas Peraturan Presiden Nomor 77 Tahun 2005 tentang1011Penetapan Pupuk
    Unsur Distributor dan Pengecer;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Distributor adalahperusahaan perseorangan atau badan usaha, baik yang berbetuk badan hukumatau bukan badan hukum yang ditunjuk oleh produsen berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli (SPJB) untuk melakukan pembelian, penyimpanan,penyaluran, dan penjualan Pupuk Bersubsidi dalam partai besardi wilayahtanggung jawabnya (Pasal 1 angka 8 Peraturan Menteri Perdagangan RINo.15/M.DAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan dan Penyaluran PupukBersubsidi
    Unsur Memperjualbelikan pupuk bersubsidi di luar wilayahtanggung jawabnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantersebut diatas bahwa benar pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitarpukul 11.00 wib, bertempat di Kios UD. Maryono di Desa Bulupasar,Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri, Terdakwa telah menjual 1 (satu) sakkarung Pupuk Bersubsidi merk Ponska (NPK) dengan berat netto 50 Kg kepadasdr.
    tindak pidanaSebagai Pengecer yang memperjualbelikan pupuk bersubsidi diluarperuntukannya dan / atau diluar tanggung jawabnya sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan tidak ternyata ada halhal yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana atas diri Terdakwa, baik alasanpemaaf maupun pembenar, maka kepadanya haruslah dinyatakan secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan tersebutdan kepadanya harus pula dijatuhi hukuman yang
    Menyatakan Terdakwa IMAM MURTAudI bin (alm) MUJIONO,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Sebagai Pengecer yang memperjualbelikan Pupuk Bersubsidi diluar peruntukannya dan/ataudiluar tanggung jawabnya ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 24-09-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 24 September 2019 — IRMAN GUSMAN, SE., MBA;
6568 — 4801 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 01-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 227/Pdt.P/2015/PN Pdg
Tanggal 26 Oktober 2015 — FINNY FITRY YANI
61 — 17
  • BACHTIAR KARATU, SKM. untuk melaksanakan tanggung jawabnya sebagai Pendiri dan Pembina pada Yayasan Perintis atau untuk melepaskan tugasnya sebagai Pembina pada Yayasan Perintis tersebut;5.MembebankanbiayapermohonaninikepadaPemohonsejumlah Rp146.000,00 (seratusempatpuluhenamribu rupiah);
    BACHTIAR KARATU, SKM. untuk melaksanakantanggung jawabnya sebagai Pendiri dan Pembina pada YayasanPerintis atau untuk melepaskan tugasnya sebagai Pembina padaYayasan Perintis tersebut;5. MembebankanbiayapermohonaninikepadaPemohonsejumlahRp146.000,00 (seratusempatpuluhenamribu rupiah);DemikianlahditetapkanpadahariSenintanggal26 Oktober 2015,olehBadrun Zaini, S.H., M.H.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-03-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 13-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 94/Pdt.P/2010/MS–BNA
Tanggal 22 Maret 2010 — CUT RAINA HUSNETTA BINTI T. RADJA
84 — 12
  • Menghukum Pemohon untuk melaksanakan kewajiban dan tanggung jawabnya sebagai wali Pengampu terhadap T. Darmansyah Bin T. Radja dan harta bendanya sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.91,000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Kdi
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
INDAHWATI RADJAB
Tergugat:
SALIHA
66 — 48
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan pihak tergugat telah lalai dari Tanggung jawabnya karena tidak mengembalikan sisa pinjamannya kepada Penggugat;
    3. Menghukum para tergugat membayar / mengembalikan sisa utang pinjamannya sebesar Rp. 23.000.000,- (dua puluh tiga juta Rupiah);
    4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
      Mengabulkan gugatan Penggugatsebagian;2 Menyatakan pihak tergugat telahlalai dari Tanggung jawabnya karena tidak mengembalikan sisa pinjamannyakepada Penggugat;3. Menghukum para tergugatmembayar / mengembalikan sisa utang pinjamannya sebesar Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta Rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat selaindan selebihnya;Halaman 8 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4/Pat.G.S/2019/PN kdi5.
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Kka
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
TONY HERBIANSAH
109 — 24
  • Tony Herbiansah Andrey;
  • Surat Keterangan Tidak Memiliki Tanggungan Utang Secara Perorangan Dan/Atau Secara Badan Hukum Yang Menjadi Tanggung Jawabnya Yang Merugikan Keuangan Negara No. 21/SK/HK/09/2020/PN Kka tertanggal 4 September 2020 an. Tony Herbiansah Andrey;
  • Surat Keterangan Tidak Sedang Dipidana Karena Kealpaan Ringan Atau Alasan Politik No. 26/SK/HK/09/2020/PN Kka tertanggal 4 September 2020 an.
    Tony Herbiansah Andrey;

Dirubah dan Diterbitkan kembali Surat Keterangan berupa :

  • Surat Keterangan Tidak Pernah Sebagai Terpidana;
  • Surat Keterangan Tidak Sedang Dicabut Hak Pilihnya;
  • Surat Keterangan Tidak Memiliki Tanggungan Utang Secara Perorangan Dan/Atau Secara Badan Hukum Yang Menjadi Tanggung Jawabnya Yang Merugikan Keuangan Negara;
  • Surat Keterangan Tidak Sedang Dipidana Karena Kealpaan Ringan Atau Alasan Politik;
Tony Herbiansah Andrey, Surat Keterangan TidakMemiliki Tanggungan Utang Secara Perorangan Dan/Atau Secara BadanHukum Yang Menjadi Tanggung Jawabnya Yang Merugikan KeuanganNegara No. 21/SK/HK/09/2020/PN Kka tertanggal 4 September 2020 an.Tony Herbiansah Andrey dan Surat Keterangan Tidak Sedang DipidanaKarena Kealpaan Ringan Atau Alasan Politik No. 26/SK/HK/09/2020/PN Kkatertanggal 4 September 2020 an.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 29-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 484/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
27 — 18
  • Menyatakan hak asuh atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Denpasar tanggal 9 September 1997 diserahkan kepada penggugat sebagai ibunya dengan tetap memberikan kesempatan seluas-luasnya kepada Tergugat untuk menjenguk dan memberi kasih sayang dalam wujud tanggung jawabnya sebagai orang tua tanpa halangan pihak manapun juga ;---4.
    peratuanperundangan lainnya yang bersangkutan ; MENGADILI :1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadirdipersidangan ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;3 Menyatakan hak asuh atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Denpasar tanggal 9September 1997 diserahkan kepada penggugat sebagai ibunya dengan tetapmemberikan kesempatan seluasluasnya kepada Tergugat untuk menjengukdan memberi kasih sayang dalam wujud tanggung jawabnya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1438/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang Bernama FATHIR DHAFFA ANDISHA, Laki-Laki, Tempat/Tanggal Lahir : Medan, 27 Juni 2015 dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan ketentuan memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayang dan tanggung jawabnya dengan mengutamakan kepentingan anak tersebut.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1777/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 22 Maret 2016 — Nama lengkap : NANI AGUSTINA Tempat lahir : Pematang Siantar Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 15 Agustus 1984 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Sei Kera Gang Mangga Nomor 08 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Medan Timur Kotamadya Medan Agama : Kristen Pekerjaan : Karyawan Swasta
51 — 13
  • Menyatakan Terdakwa NANI AGUSTINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memunggut iuran yang menjadi beban peserta dari pekerjanya dan menyetorkan kepada BPJS dan tidak membayar dan menyetorkan iuran yang menjadi tanggung jawabnya kepada BPJS ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANI AGUSTINA dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
    Lacquercraft Industri Indonesia tersebuttidak menyerahkan Jaminan Hari Tua (JHT) yangmenjadi tanggung jawabnya sebesar 3,7 % (tiga komatujuh persen) atau sebesar Rp. 50.875,00 (lima puluhribu delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kepadaPT. Kharimantara Indonesia selaku penyetor iuranJaminan Hari Tua (JHT) milik saksi ke JamsotekCabang Medan;Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjadi tanggunganPT.
    Lacquercraft Industri Indonesiatersebut tidak menyerahkan Jaminan Hari Tua (WJHT)yang menjadi tanggung jawabnya sebesar 3,7 % (tigakoma tujuh persen) atau sebesar Rp. 50.875,00 (limapuluh ribu delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)kepada PT. Kharimantara Indonesia selaku penyetoriuran Jaminan Hari Tua (JHT) milik saksi ke JamsotekCabang Medan;Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjadi tanggunganPT.
    Menyatakan Terdakwa NANI AGUSTINA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memunggut iuranyang menjadi beban peserta dari pekerjanya dan menyetorkan kepadaBPJS dan tidak membayar dan menyetorkan iuran yang menjaditanggung jawabnya kepada BPJS ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANI AGUSTINA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3.
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum
Register : 12-07-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN SELAYAR Nomor 3/Pid.C/2022/PN Slr
Tanggal 12 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERIEK GUNAWAN. M, SH
Terdakwa:
Supriadi bin Maliki
52 — 17
    1. Menyatakan Terdakwa Supriadi bin Maliki bersalah melakukan Tindak Pidana Pelanggaran Tidak Mendaftarkan Ternak Miliknya kepada Lurah Benteng Selatan Tiap Akhir Tahun dan Membiarkan Hewan Ternak Yang Menjadi Tanggung Jawabnya Berkeliaran Di Jalan Sehingga Mengganggu Ketertiban Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan kurungan 2 (dua) minggu;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 10-02-2025 — Putus : 13-03-2025 — Upload : 13-03-2025
Putusan PA BANGIL Nomor 450/Pdt.G/2025/PA.Bgl
Tanggal 13 Maret 2025 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • .- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Bahrul Ulum, lahir 13 Agustus 2019 dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat (Latifah binti Nermoh (alm)) dengan kewajiban memberikan keleluasaan akses kepada Tergugat untuk memenuhi tanggung jawabnya dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 414.000,00 (empat ratus empat belas ribu rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5046/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
27 — 20
  • Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aisyah Marvella Alejandra berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan tetap memberi keleluasaan kepada Tergugat untuk tetap melaksanakan tanggung jawabnya serta mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;3.Menolak gugatan Penggugat selebihnya;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 544.000,- (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    ;DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AisyahMarvella Alejandra berada dalam pemeliharaan (hadhanah)Penggugat, dengan tetap memberi keleluasaan kepada Tergugat untuktetap melaksanakan tanggung jawabnya serta mencurahkan kasihsayangnya kepada anak tersebut;Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 782/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama KHINANTI AISYAH WAHYUDI (perempuan) yang lahir pada 13 Maret 2015, yang saat ini berusia 5 tahun 11 bulan berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan tetap memberi keleluasaan kepada Tergugat untuk tetap melaksanakan tanggung jawabnya serta mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk
    Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK (perempuan) yang lahir pada 13 Maret 2015, yang saat ini berusia 5 tahun 11 bulanberada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan tetap memberikeleluasaan kepada Tergugat untuk tetap melaksanakan tanggung jawabnya sertamencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;3.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0269/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
  • Menyatakan Tergugat lalai terhadap tanggung jawabnya untuk memberikan nafkah anaknya pascaperceraiansejak bulan April 2017 sampai Maret 2019 (24 bulan);

    3. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat untuk nafkah anak (Fizzi Fairus Zabadi bin Ahmad Sulistiyo)selama 24 bulan sebesar RP. 18.900.000.00,-( Delapan belas juta sembilan ratus ribu rupiah) ;
    4.

    Menyatakan Syah dan Berharga sita jaminan (conservatoirBeslag) atas barang barang bergerak maupun barang tidak bergerakmilik TERGUGAT baik barang yang sudah ada maupun yang akan ada;oe Menyatakan TERGUGAT lalai terhadap tanggung jawabnya untukmenafkai anaknya pasca perceraian.
    Menyatakan Tergugat lalai terhadap tanggung jawabnya untuk memberikanHal 31 dari 33 hal Put. No 0269/Pdt.G/2019/PA.Ambnafkah untuk anaknya pasca perceraian. Mulai bulan April 2017 sampaiMaret 2019 (24 bulan);3. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat untuk nafkah anak(Fizzi Fairus Zabadi bin Ahmad Sulistiyo) selama 24 bulan sebesar RP.18.900.000.00,(Delapan belas juta sembilan ratus ribu rupiah);4.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AISYAH AIDINA LUBIS, perempuan,lahir tanggal: 29 Oktober 2009 dalam asuhan Penggugat dengan ketentuan memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mencurahkan kasih sayang dan tanggung jawabnya dengan mengutamakan kepentingan kedua anak tersebut;

    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)

    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XXXXX,perempuan,lahir tanggal: 29 Oktober 2009 dalam asuhan Penggugatdengan ketentuan memberikan akses yang seluasluasnya kepadaTergugat sebagai ayah kandungnya untuk mencurahkan kasih sayangdan tanggung jawabnya dengan mengutamakan kepentingan keduaanak tersebut;5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-06-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 399/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat:
1.PAULUS AGUS RACHMAT
2.MARIA LEONITA RACHMAT
Tergugat:
BETTINA LIM
89 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Melepaskan Tergugat yang bernama Nona Bettina Lim dari kewajiban dan tanggung-jawabnya sebagai pelaksana Surat Wasiat (Executeur testamentair) di dalam Akta Wasiat No. 04 tanggal 26 Maret 2007 yang dibuat di Notaris Angela Meilany Basiroen, S.H.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 21-05-2025 — Putus : 18-06-2025 — Upload : 18-06-2025
Putusan MS TAKENGON Nomor 240/Pdt.G/2025/MS.Tkn
Tanggal 18 Juni 2025 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Tergugat (ZOHAN RIZALUL FIKRI BIN SAFRI FRANJAKA) terhadap Penggugat (HENI DAHLIANI BINTI MAHMUDDIN);
  • Menetapkan Hak Asuh Anak Penggugat dan Tergugat yang Bernama NAUVAL AL RAFIF, Lahir di Wih Porak, pada tanggal 17 Mei 2021 berada dalam asuhan (Hadhanah) Penggugat selaku Ibu Kandungnya dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk memberikan kasih sayang, perhatian dan tanggung jawabnya
Pengadilan PN KOTA AGUNG Perdata
Register : 28-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 78/Pdt.P/2022/PN Kot
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon:
CICILIA
32 — 27
  • Mella Perdana tersebut sesuai dengan lingkup tugas maupun tanggung jawabnya selaku Pengampu;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Balai Harta Peninggalan Jakarta untuk kemudian dilakukan pengumuman dengan menempatkan dalam Berita Negara;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 11-11-2021 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 165/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat:
PT. TANJUNGENIM LESTARI PULP AND PAPER
Tergugat:
JEMIS SITOMPUL
79 — 37

  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi untuk sebagaian;
    2. Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat rekonvensi tidak melakukan kesalahan;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk memberikan pekerjaan dan alal-lalat fasilitas kerja kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sesuai dengan jabatan dan tanggung jawabnya;
    4. Menolak gugatan Rekonvensi selain dan selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4376/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Fajri Bin Jamarditerhadap Penggugat Desi Agustina Binti Misin;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :Fajar Austin dan Kania Sahira Fajria, berada dalam asuhan/pemeliharaan Penggugat, dengan syarat Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah untuk berinteraksi dengan keduanya dalam melaksanakan tanggung jawabnya
    merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya
    bahwa dalamperkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 2 (dua) orang anak bernamaXxx dan xxx, keduanya masih berusia di bawah 12 tahun;Menimbang bahwa oleh karena kedua anak tersebut belum mumayizdan Penggugat selaku ibu secara hukum tidak ada halangan untuk menjadipengasuh, maka gugatan Penggugat tersebut cukup beralasan sehingga dapatdikabulkan, dengan syarat Penggugat harus memberikan akses kepadaTergugat selaku ayah untuk berinteraksi dengan kedua anak tersebut dalammelaksanakan tanggung jawabnya
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Fajar Austindan Kania Sahira Fajria, berada dalam asuhan/pemeliharaan Penggugat,dengan syarat Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugatselaku ayah untuk berinteraksi dengan keduanya dalam melaksanakantanggung jawabnya;5.