PUTUSANNomor 0643/Pdt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh jahit, pendidikanSMP, tempat tinggal di Kampung Jebugan RT.01 RW.04 KelurahanDukuh, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat diKampung Jebugan, RT. 01/ RW. 04, Kelurahan Dukuh, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama 9 tahun.5.

Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tahi,tempat tinggal di Kampung Jebugan RT.O1 RW.04 Kelurahan Dukuh,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut dibawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikarunai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, setelah agad nikah Tergugat

membacasighat talik talak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersamanya di rumah Penggugat di Kampung Jebugan,Kelurahan Dukuh, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, sejak Desember 2016 sampai sekarangPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Tergugat pergiSalinan Putusan Nomor 0643/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 4 dari 12 halamanmeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama dan pulang kerumah orang tuanya di Kriwen, Sukoharjo; Bahwa

Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tahi, tempat tinggal diKampung Jebugan RT.01 RW.04 Kelurahan Dukuh, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikarunai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui, setelah agad nikah Tergugat membacasighat talik talak;

akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Klin.Primair :Bahwa ia terdakwa RATEMI Binti RUSMIN pada hari Rabu tanggal 28Desember tahun 2016 sekitar jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun2016 bertempat di rumah saksi korban Andre Agung Santoso di TamanAnggrek 3 Blok D56 Jebugan

Klaten Tengah dan saksi korban memintasopir untuk mengantarkan terdakwa ke rumah saksi korban yang berada diPerum Taman Anggrek Ill Blok D 56 Ds jebugan Kec. Klaten Utara yang manasekitar jam 13.30 wib terdakwa sudah sampai di rumah saksi korban.Bahwa saksi Meliana menjelaskan tentang pekerjaan yang akandilakukan terdakwa yaitu mengasuh anak dan membersihkan rumah. Kemudiansekitar jam 17.30 Wib, saksi korban dan saksi Meliana beserta anaknya pergikeluar untuk mencari makan.

Andre Agung Santoso, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, pada hari Rabu , tanggal 28 Desember 2016 , sekitar pukul17.30.wib di rumah saksi yang beralamat di Taman Anggrek 3 Blok D 56, Jebugan, Kec. Klaten Utara, Kab.

Imei 2: 3578770635011184;1 (satu) buah kunci pintu kamar tidur warna silver bertuliskan GO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa yang satu dengan lainnya saling bersesuaian serta setelahdicocokkan dengan barang bukti ,maka dapatlah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa, Terdakwa telah mengambil barang milik saksi Andre AgungSantoso pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekitar PkI. 17.30 Wibdi rumah saksi korban Alamat Taman Angrek 3 Blok D 56 Jebugan

Menetapkan harta berupa barang bergerak yakni : satu (1) unit mobil Toyota Avanza tahun 2012, satu (1) unit sepada motor vario 125 tahun 2014 dan satu (1) unit sepeda motor vario 150 tahun 2015 dan barang tidak bergerak yakni: sebuah rumah terletak di perumahan Taman Anggrek, Jebugan, Klaten Utara luas 77 m2 sertifikat atas nama Suparjo adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;------------------------------------------------------------------------------------4.

Taman Anggrek RT. 03 RW. 12,Blok A.14 Jebugan Il, Kecamatan Klaten Utara, Kab.Klaten ,selanjutnya disebut Pemohon ; MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, namunsekarang di Perum.

Bahwa setelah menikah, Pemohondan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon sebagaimana alamat tersebut diatas (namun sekarangdikontrakkan sudah 2 tahun) dan sekarang Pemohon dan Termohon tinggalPerumahan Taman Anggrek, Jebugan Il, Blok A 14, Kecamatan Klaten Utara,Kab. Klaten sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagai suami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dan Termohon hidup rukun dalamSEIU, PUPIL ;~~ rm ann nn te4.

Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinan telah memiliki hartabersama sebagai berikut: Barang bergerak yakni : satu (1) unit mobil Toyota Avanza tahun 2012, satu(1) unit sepada motor vario 125 tahun 2014 dan satu (1) unit sepeda motorvario 150 tahun 2015; $22 noone nen nen nnn en ennaBarang tidak bergerak yakni: sebuah rumah terletak di perumahan tamananggrek, Jebugan, Klaten Utara luas 77 m2 sertifikat atas nama Suparjodengan batasbatas : sebelah barat : rumah Bp.

Menetapkan harta berupa ;9 22522 202 2Barang bergerak yakni : satu (1) unit mobil Toyota Avanza tahun 2012, satu(1) unit sepada motor vario 125 tahun 2014 dan satu (1) unit sepeda motorvario 150 tahun 20155 =nn ese r itinenmeeminnnneBarang tidak bergerak yakni: sebuah rumah terletak di perumahan tamananggrek, Jebugan, Klaten Utara luas 77 m2 sertifikat atas nama Suparjodengan batasbatas : sebelah barat : rumah Bp. Agus, sebelah selatan :jalan, sebelah Timur : rumah Bp.

Menetapkan harta berupa barang bergerak yakni : satu (1) unit mobil ToyotaAvanza tahun 2012, satu (1) unit sepada motor vario 125 tahun 2014 dan satu(1) unit sepeda motor vario 150 tahun 2015 dan barang tidak bergerak yakni:sebuah rumah terletak di perumahan Taman Anggrek, Jebugan, Klaten Utaraluas 77 m2 sertifikat atas nama Suparjo adalah harta bersama Pemohon danT@rMOhON)j = nono nn nnn nnn non on nnn nnn nnn noe nnn nnn nee en on nnn nee nnn ene ane4.

Karanganom arah Jatinom kananjalan ada gapura jebugan belok kanan tiang telephone kedua bahandibawah belakang lakban hitam ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan mengendarai (satu) unit SPM HondaAstrea warna hitam Nopol AD4585HL menuju ke alamat yang dikirimAGUS CEMPLI dan setelah sampai kemudian Terdakwa langsung mencaribahan berupa Shabushabu dan setelah ketemu langsung Terdakwa ambildan dipegang tangan kiri, dan pada saat Terdakwa hendak pergi tibatibadidatangi petugas Polres Klaten dan langsung

dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi DWI NOVA ARYANTO, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama saksiMuhamad Tri Subakti pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekitar pukul 17.00WIB di Dukuh Jebugan

, Desa Karanganom, Kecamatan Karanganom,Kabupaten Klaten;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang membawa narkoba jenis sabusabu;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada yangbertransaksi narkotika di daerah Jebugan, Karanganom, kemudian saksi menujuke tempat yang diinformasikan;Bahwa saksi melakukan pengintaian, penyelidikan, dan penyanggongan dantidak lama kemudian saksi melihat Terdakwa masuk gapura Jebugan danmengambil narkotika jenis sabu;Bahwa saat Terdakwa akan meninggalkan

, Desa Karanganom, Kecamatan Karanganom, Kabupaten KlatenTerdakwa telah ditangkap oleh saksi Dwi Nova Aryanto dan Muhammad TriSurbakti;Bahwa benar saksi Dwi Nova Aryanto dan Muhammad Tri Surbakti sebelumnyatelah mendapatkan informasi yang menyebutkan ada transaksi narkotika di DukuhJebugan, Desa Karanganom, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten;Bahwa benar setelah melakukan penyelidikan dan pengintaian ternyata benarTerdakwa masuk gapura Jebugan dan mengambil narkotika jenis sabu dan saatTerdakwa

., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaRAHMAD YUNANTO Als BLULOK Bin BAJURI pada hari sabtu tanggal 3September 2016 sekitar jam 19.00 Wib dirumahnya di Dk Bramen RT 02RW 01 Ds Jebugan Kec Klaten utara Kab Klaten bersama dengan saksiARI YUNANTO KRISTIYATMOKO;Bahwa terdakwa ditangkap karena tanpa ijin yang berwenang telahmengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan berupa pilTrinexyphenidyl Hcl dan saksi mengetahuinya

TUKIMAN, yang telah dipanggil secarapatut dan paksa tetap tidak hadir dipersidangan, sehingga keterangannyadibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membeli obat atau Pil warna kuning kepada terdakwa padahari Sabtu tanggal 3 September 2016 sekitar jam 15.00 Wib di rumahnya diDk Bramen RT 02 RW 01 Ds Jebugan Kec Klaten utara Kab Klaten, saksijuga tidak tahu nama dan merk obat warna kuning tersebut, saksi hanyamenyebutnya dengan istilah kuning saja;Bahwa saksi membeli obat

Jebugan Kec. Klaten utara Kab Klaten, dalamperkara telah menjual atau mengedarkan obat atau Pil warna kuning danwarna putih;Bahwa terdakwa tidak tahu nama dan merk obat yang terdakwa jualtersebut hanya menyebutnya dengan istilah BAGORAN;Bahwa terdakwa terakhir kali menjual obat atau Pil BAGORAN pada hariSabtu tanggal 3 September 2016 sekitar jam 16.00 dirumah di Dk. BramenRT 02 RW 01 Ds Jebugan Kec.

Bramen RT 02 RW 01 Ds Jebugan Kec. Klaten utara KabKlaten, dalam perkara telah menjual atau mengedarkan obat atau Pil warnakuning dan warna putih;Bahwa terdakwa tidak tahu nama dan merk obat yang terdakwa jual tersebuthanya menyebutnya dengan istilah BAGORAN;Bahwa terdakwa terakhir kali menjual obat atau Pil BAGORAN pada hariSabtu tanggal 3 September 2016 sekitar jam 16.00 dirumah di Dk. BramenRT 02 RW 01 Ds Jebugan Kec.

Bramen RT 02 RW 01 Ds Jebugan Kec. KlatenUtara Kab. Klaten, dalam perkara telah menjual atau mengedarkan obatatau Pil warna kuning dan warna putih yang diperoleh Terdakwa dengancara awalnya terdakwa mempunyai hutang Rp500.000,00 pada Sadr.Lilikkarena tidak bisa melunasi kemudian terdakwa minta pekerjaan kepadaLilik dan akhirnya terdakwa yang menjualkan pil tersebut kepadapelanggannya Lilik dan disitu terdakwa mendapatkan persenan kadangRp30.000,00 sampai Rp50.000,00 dari Sdr.

Klemut , Desa Jebugan,Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten, selanjutnya petugas BNNP DIY.bersama terdakwa pergi menuju ketempat shabu tersebut, setelah sampai ditujuan,ditemukan (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan lakbancoklat dengan berat + 0,5 gram yang berada disamping pohon jati yang terletak Jl.Klemut , Desa Jebugan, Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten selanjutnyaterdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polda DI.

Klemut, Desa Jebugan, Kecamatan Klaten Utara KabupatenKlaten, selanjutnya petugas BNNP DIY bersama terdakwa pergi menuju ketempatshabu tersebut, setelah sampai ditujuan ditemukan (satu) paket Narkotika jenisshabu yang dibungkus dengan lakban coklat dengan berat + 0,5 gram yang beradadisamping pohon jati yang terletak Jl. Klemut , Desa Jebugan, Kecamatan KlatenUtara Kabupaten Klaten.

Klemut , Desa Jebugan, Kecamatan KlatenUtara Kabupaten Klaten ; Bahwa terdakwa bersama saksi pergi menuju ketempat shabu tersebut, setelahsampai ditujuan ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan lakban coklat dengan berat + 0,5 gram yang berada disamping pohon jatiyang terletak Jl.

Klemut, Desa Jebugan, Kecamatan Klaten UtaraKabupaten Klaten ;Menimbang, bahwa kemudian petugas bersama terdakwa pergi menujuketempat shabu tersebut, setelah sampai ditujuan, ditemukan 1 (satu) paket Narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan lakban coklat dengan berat + 0,5 gram yang beradadisamping pohon jati yang terletak Jl.

Jebugan, Kec.

Jebugan, Kec.Klaten Utara, Kab.

Jebugan, Kec. Klaten Utara,Kab.

PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2018/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:SIFERA TANTI KUNTADI, Umur: 39 Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan,Agama: Kristen, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga,Pendidikan: Sekolah Menengah Atas, Alamat: PerumAnggrek B.13, Jebugan, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten, dalam hal ini telah memberikanKuasa kepada

Tengah,Kabupaten Klaten bersama nenek Tergugat;Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat tinggal di JI KS Tubun,Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten, Penggugat dan Tergugatdikaruniai anak ke2 (dua) yang bernama MONICA JONA MAI yanglahir pada 01 Oktober 2008, dan anak ke3 (tiga) yang bernama FELIXORLANDO TRISNA yang lahir pada 26 Mei 2016;Bahwa setelah pada Tahun 2017 Penggugat dan Tergugat berhasilmembeli Rumah yang selanjutnya menjadi kediaman bersama hinggasekarang di Perum Anggrek 2 B.13, Jebugan

lain;Bahwa keadaan seperti neraka yang dialami Penggugat tersebut sudahcoba dibicarakan kepada Keluarga Penggugat maupun Tergugat, akantetapi tidak menemukan solusi, Tergugat pun tidak pernah bisamerubah sikap untuk menjadi Suami yang baik dan bertanggung jawabkepada keluarganya;Bahwa pda sekitar bulan Juni atau setidaknya pertengahan tahun 2017terjadi puncak keributan antara Penggugat dan Tergugat, dimana terjadikeributan hebar di kediaman bersama Penggugat dan Tergugat diPerum Anggrek 2 B 13, Jebugan

dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahdi Gereja Pantekosta Klaten pada tanggal 3 Maret 2003 dan daripernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama Evan, Monica dan Felix;Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Jetak, Barenglor, Klaten Tengah Kabupaten Klaten, kemudianpindah tinggal di Jalan KS Tubun, Kecamatan Klaten Tengah,Kabupaten Klaten dan terakhir keduanya tinggal di kediaman bersamadi Perumahan Anggrek Blok B nomor 13, Jebugan

dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenyebutkan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jetak, Barenglor, Klaten, kKemudian keduanyapindah tinggal di JI KS Tubun, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten,dan terakhir akhirnya Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman bersamadi Perumahan Anggrek Blok B nomor 13, Jebugan

dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 30 Agustus 1994 (umur 24 tahun), agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di Sekarsuli, RT.00O1 RW.003, Desa Sekarsuli,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 08 Juni 1994 (umur 24 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal semula di Tegal Gelangan, RT.003 RW.006,Desa Jebugan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan keteranganPenggugat didukung Surat Keterangan Kepala Desa Jebugan, KecamatanKlaten Utara, Kabupaten Klaten, telah pergi sejak Agustus 2017 hinggasekarang 1 tahun lebih tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya makadipanggil melalui mass media (RSPD

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Jebugan, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten, Nomor 470/199/XI/2018, tanggal 07 Nopember 2018,setelah diperiksa diberi tanda P3;Bahwa, selain buktibukti Surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksiSsaksi di persidangan, yaitu:1.

Tergugat tidak pernahmengirim nafkah untuk Penggugat;Bahwa, Tergugat bekerja di Korea namun tidak ada yang mengetahuialamatnya;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencari tahutentang alamat Tergugat melalui keluarganya dan temannya, akan tetapimereka tidak ada yang mengetahui;Bahwa, saksi sudah berusaha untuk menasehati Penggugat agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Tegal Gelangan, RT.004 RW.006, Desa Jebugan

Akta Nikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P2 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk, terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P3 Asli Surat KepalaDesa Jebugan

Tempat Tinggal : Dukuh Gondangan, RT 01/RW 11, Desa Jebugan,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten;Agama : Katolik;.

Jebugan, Kec. KlatenUtara, Kab. Klaten; Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dengan AiptuM. Agus Prasetyo, S.H. dan 3 (tiga) anggota lainnya pada hari Senintanggal 08 Oktober 2018 sekitar pukul 13.45 Wib di teras rumahterdakwa yang beralamat di Dk. Gondangan Rt.001/011, Ds. Jebugan,Kec. Klaten Utara, Kab.

Jebugan, Kec. KlatenUtara, Kab. Klaten;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dengan AiptuSarwanto dan 3 (tiga) anggota lainnya pada hari Senin tanggal 08Oktober 2018 sekitar pukul 13.45 Wib di teras rumah terdakwa yangberalamat di Dk. Gondangan Rt.001/011, Ds. Jebugan, Kec. KlatenUtara, Kab.

Jebugan, Kec.

Jebugan, Kec. Klaten Utara, Kab.

PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2020/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telan menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Nama : SUYANTITempat/Tanggal Lahir : Klaten, 3 April 1962Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jebugan, Rt.2 Rw.3, Jebugan, Klaten Utara,KlatenNo.

Jebugan RT 002 RW 003, Ds,Jebugan, Kec. Klaten Utara, Kab. Klaten, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, diberi tanda bukti P 25. Fotokopi Surat Keterangan No. 045.2/1157/X/06/2020, tertanggal 26 Oktober2020, atas nama HERWANTO lahir di Desa Jonggrangan tanggal 12 Maret1960 , penduduk Desa Jonggrangan sampai meninggal dikeluarkan olehKepala Desa Jonggrangan Kecamatan Klaten Utara, diberi tanda bukti P 3;.

Jebugan RT 002 RW 003, Ds, Jebugan, Kec.

Klaten Utara, Kab.Klaten, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Klaten (bukti P 2) dinyatakan bahwa Pemohon beralamat diJebugan, Rt.2 Rw.3, Jebugan, Klaten Utara, Klaten, yang mana alamat Pemohontersebut termasuk di dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka Pengadilanberpendapat oleh karena Pemohon bertempat tinggal di dalam wilayah hukumHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2020/PN KInPengadilan Negeri

PENETAPANNOMOR 97/Pdt.P/ 2019/PA Skhacl Cpt ll alt aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Supardi bin Kasto Warsito, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Jebugan, RT 02 RW 06, DesaKemasan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut

sebagai Pemohon Suwarsih binti Sumadi, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Jebugan, RT 02 RW 06, DesaKemasan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dancalon isteri anak para Pemohon serta ayah calon isteri di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang

Tempat kediamandi Tempat kediaman di Dukuh Jebugan, RT 02 RW 06, Desa Kemasan,Kecamatan Potokarto, Kabupaten Sukoharjo.

Jebugan Rt.01, Rw.11 Ds. Kujon, Kec. Ceper, Kab.

Jebugan Rt. 01, Rw.11 Ds. Kujon,Kec. Ceper, Kab.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Bramen, Jebugan, Klaten Utara, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Januari 2010 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Terghugat menjalinhubungan cinta

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Bramen, Jebugan, Klaten Utara, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai1 anak;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Januari 2010 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugatmempunyai hubungan

menerima uang sebagai pinjaman/kreditKupedes dari Penggugat sebesar pokok Rp 100.000.000 (Seratus jutarupiah).Bahwa pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat setiap 1 bulan sebesar Rp 2.666.700 (Dua juta enam ratusenam puluh enam ribu tujuh ratus rupiah) selama 60 bulan sejak tanggalrealisasi kredit.Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor: 894tercatat atas nama Joko Waluyo terletak di Desa Jebugan

sbb:a) Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedesdari Penggugat sebesar Rp 100.000.000 (Seratus juta rupiah).b) Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar lunas dalam jangkawaktu 60 (Enam puluh) bulan sejak tanggal realisasi kredit.c) Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunan berupaHalaman 3 dari 8 Penetapan Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN KIntanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Hak Milik No.894 atas nama Joko Waluyo terletak di Desa Jebugan

Copy dari Asli bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor: 894 atasnama Joko Waluyo terletak di Desa Jebugan, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten.Keterangan Singkat Bukti 7 :Halaman 4 dari 8 Penetapan Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN KIn9.10.11.12.13.14.15.16.17.Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat telah diberikan agunan tanah dan/atau bangunan atas nama JokoWaluyo.Copy dari Laporan Penilaian Agunan atas SHM No. 894 atas namaJoko Waluyo Nomor SKPP

Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudha 10 tahun ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Jebugan Klaten Utara;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa sejak beberapa tahun terakhir (lebih dari 2 tahun) Saksi seringmendengar antara Penggugat dan Tergugat bertengkar

Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tante Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 10 tahun ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Jebugan Klaten Utara;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsejak April 2018, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya

sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 10 Agustus 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Jebugan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada keponakan Pemohon yang bernama Dewi Sulistiani untuk melangsungkan perkawinan dengan Teguh Pratama, NIK: 3310240208900001 yang lahir di Klaten pada tanggal 02 Agustus 1990, anak pasangan dari suami istri A Satino Warno Tinoyo dan Titi Sih Murdiyati, Agama Kristen yang berlamat di Tegal Galangan Rt 02 Rw 06, Desa Jebugan, Kecamatan Klaten Utara,

PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2019/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Lestari Prapto Suwito, Tempat/Tanggal Lahir: Klaten, 31 Desember 1946,Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Buruh Harian Lepas,Alamat: Tegal Gelangan Rt 04 Rw 06, Desa Jebugan,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

SatinoWarno Tinoyo dan Titi Sih Murdiyati, Agama Kristen yang beralamatdi Tegal Gelangan Rt 02 Rw 06, Desa Jebugan, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten;5. Bahwa Dewi Sulistiani tersebut sekarang hidup sendiri dirumahdan ingin menikah dengan Teguh Pratama dalam pemberkatan agamaKristen Dewi Sulistiani tersebut sudah cukup lama menjalin hubungandengan Teguh Pratama dan ingin membangun Rumah Tangga untukmenjadi teman hidup dan tidak menimbulkan fitnah;6.

Memberikan ijin kepada keponakan Pemohon yang bernama DewiSulistiani untuk diberikan izin dispensasi melangsungkan perkawinandengan Teguh Pratama, NIK:3310240208900001 yang lahir di Klaten padatanggal 02 Agustus 1990, anak pasangan dari suami istri A Satino WarnoTinoyo dan Titi Sih Murdiyatii, Agama Kristen yang berlamat di TegalGalangan Rt 02 Rw O06, Desa Jebugan, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten;3.

mengabulkan permohonan Pemohon, makaterlebin dahulu akan dipertimbangkan petitumpetitum selanjutnya;Menimbang, bahwa tentang petitum kedua yaitu Memberikan jinkepada keponakan pemohon yang bernama Dewi Sulistiani untuk diberikan izindispensasi melangsungkan perkawinan dengan Teguh Pratama, NIK3310240208900001 yang lahir di Klaten pada tanggal 02 Agustus 1990, anakpasangan dari suami istri A Satino Warno Tinoyo dan Titi Sih Murdiyati, AgamaKristen yang berlamat di Tegal Galangan Rt 02 Rw 06, Desa Jebugan

Memberikan ijin kepada keponakan Pemohon yang bernama DewiSulistiani untuk melangsungkan perkawinan dengan Teguh Pratama,NIK: 3310240208900001 yang lahir di Klaten pada tanggal 02 Agustus1990, anak pasangan dari suami istri A Satino Warno Tinoyo dan Titi SihMurdiyati, Agama Kristen yang berlamat di Tegal Galangan Rt 02 Rw 06,Desa Jebugan, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten;3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamanJakarta selama 1 tahun 6 bulan, kKemudian pindah di rumah bersama diKepil, Desa Jebugan selama 9 bulan dan sudah melakukan hubungansuamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Bahwa sejak bulan Juli 2015 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon dan Termohon samasama pergidari rumah bersama, Pemohon dirumah orang tua dan Termohon dirumahkakaknya di Kepil, Desa Jebugan (tidak jauh dari rumah bersama) sehinggapisah sampai sekarang sudah berlangsung selama 2 bulan dan selama ituantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi serta tidakada yang berusaha untuk rukun kembali ;5.

terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan belum dinaruniai anak hal ini saksi ketahui karenasaksi mendengar suara Pemohon dan Termohon sedang bertengkarmasalah yang belum dikaruniai anak; ;Bahwa perselisihan/pertengkaran Pemohon dan Termohon hanyapertengkaran mulut saja ;Bahwa sejak bulan Juli 2015 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon dan Termohon samasama pergidari rumah bersama, Pemohon dirumah orang tua dan Termohon dirumahkakaknya di Kepil, Desa Jebugan

sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan sampai sekarang rumah tangganya belumdikaruniai anak hal ini saksi ketahui karena saksi mendengar suara Pemohondan Termohon sedang bertengkar ;Bahwa perselisihan/pertengkaran Pemohon dan Termohon hanyapertengkaran mulut saja ;e Bahwa sejak bulan Juli 2015 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon dan Termohon samasama pergidari rumah bersama, Pemohon dirumah orang tua dan Termohon dirumahkakaknya di Kepil, Desa Jebugan

Majelis telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya, sejak bulan Januari 2014 antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Termohon tidak taat kepada Pemohon, dan menuntut nafkahdiluar Kemampuan Pemohon, kemudian sejak bulan Juli 2015 antara Pemohondan Termohon terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Pemohon danTermohon samasama pergi dari rumah bersama, Pemohon dirumah orang tuadan Termohon dirumah kakaknya di Kepil, Desa Jebugan

Bahwa Penggugat sudah pernah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdi Pengadilan Agama Klaten namun setelah proses mediasi Penggugat dan Tergugatkembali rujuk dengan harapan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga,sehingga sejak bulan Oktober 2018 Penggugat dan Tergugat kembali bertempatkediaman bersama di Desa Jebugan Kecamatan Ngawen Kabupaten Klaten selamakurang lebih 4 bulan;Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan

Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat yang menikah sudah 4tahun, setelah menikah tinggal di rumah bersama Penggugat danTergugat di Jebugan Ngawen; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunwalaupun ada pertengkaran kecil dapat dirukunkan

ketempat tinggal bersama ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun Penggugat tetap bersikeras untuk bercerai, saksi tidak sangguplagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, alamatKecamatan Ceper Kabupaten Klaten:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi karyawan konveksimilik Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat yang menikah sudah 4tahun, setelah menikah tinggal di rumah bersama Penggugat danTergugat di Jebugan

YudhistiraNo. 1, Bramen 01/I,Jebugan, Klaten Utara,Klaten, Jawa Tengah,berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11Nopember2013 ; MELAWAN; PT. PERMODALAN NASIONALMADANI (Persero) Pusat Jakarta cq.PT. PERMODALAN NASIONALMADANI (Persero) UNIT LAYANANMODAL MIKRO (ULaMM) KLATENKOTA; beralamat di Jl. Veteran No.129Bareng,Klaten; Disebut. SEDA GAL cassis asses axanie TER AT I;Hal dari 4 Hal Pen.No.99/Pen.Pdt.G/2013/PN.KLt. Dalam hal ini Tergugat I menguasakan kepada WISNU KAMULYAN Sr.

Yudhistira No. 1, Bramen OI/I, Jebugan, Klaten Utara, Klaten, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Nopember 2013, Tergugat I hadirkuasaanya bernama WISNU KAMULYAN Sr. Office Corporate Legal, AGUSTRIYANTO Koord.

Yudhistira No. 1, Bramen 01/1, Jebugan, KlatenUtara, Klaten, Jawa Tengah, ; Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut diajukan dipersidangan sebelumPara Tergugat mengajukan jawaban meskipun Para Tergugat menyatakan tidakkeberatan maka pencabutan gugatan tersebut oberalasan dan dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohoan tersebut untuk kepentinganPenggugat sendiri, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat; Menginat ketentuan UndangUndang dan peraturan