Ditemukan 381 data
23 — 11
M E N G A D I L I : - Menyatakan bahwa terdakwa : DIDI SAIDI Bin JUJU JUMARA dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;------------------------------------------------------------- Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000
DIDI SAIDI bin JUJU JUMARA
PUTUSANNo. 387/Pid.B/2010/PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili operkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :DIDI SAIDI bin JUJU JUMARA Tempat lahir: Cirebon , umur: 28 tahun , jenis kelamin :Lakilaki, kebangsaan: Indonesi agama :Islampekerjaan:buruh, Tempat tinggal : Jl.
April2010 ;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal 28 April2010 s/d 26 Juni 2010 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang barang buktilainnya di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan tanggal 03 Mei 2010 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DIDI SAIDI Bin JUJU JUMARA
, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang tanpa hak atauMelawan Hukum Menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman, pasal 111 ayat (1) UURINo.35 Tahun 2009, tentang Narkotika sebagaimana diuraikan dalam dakwaanPrimair ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DIDI SAIDI bin JUJU JUMARA , denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan,
sama seperti tersebut dalam daftar barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwadihubungkan satu sama lain termasuk dengan barang bukti yang telah diajukkan dipersidangandan dikenali serta dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi, maka telah terungkap faktafaktasebagai berikut : Bahwa pada hari SENIN tanggal 18 Januari 2010 sekitar jam 16.30. wib bertempatdi Jl.Sekolahan Krukut Kec.Limo Depok, telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa DIDI SAIDI bin JUJU JUMARA
Unsur barang siapa, setiap orang atau siapa saja yang menjadi subjek hukum yang dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani yang mampu mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya , dalam hal ini DIDI SAIDI bin JUJU JUMARA telah melakukan tindakpidana yang melawan hukum sesuai dengan keterangan saksisaksi ;2.
40 — 7
Menyatakan TerdakwaJAJANG JUMARA Bin EDIH, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;5.
JAJANG JUMARA Bin EDIH;
PUTUSANNomor 744/Pid.B/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAJANG JUMARA Bin EDH;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 87 Tahun/17 Agustus 1979;Jenis kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Kampung Baru Rt.
MenyatakanTerdakwaJAJANG JUMARA Bin EDIH bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN, yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPsebagaimana surat dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan semeniara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan berjanji tdak akan mengulang lagi perobuatannya untuk ituTerdakwa memohon keringanan pidana yang akan dijatunkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya, demikian pula Terdakwamenyatakan pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa JAJANG JUMARA
setelah menerima uang setoran dan peserta paket lebaran, uang tersebuttanpa sepengetahuan dari peserta paket lebaran oleh Terdakwa digunakan untukkepentingan Terdakwa sendiri, sehingga menjelang lebaran Idul Fitri tahun 2016yaitu pada sekitar Bulan Juni 2016 Terdakwa sama sekali tidak dapatmengembalikan uang atau paket barang kepada peserta paket lebaran begitu jugabonus yang dijanikannya;Perouatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;AtauKedua:Bahwa terdakwa JAJANG JUMARA
Menyatakan TerdakwaJAJANG JUMARA Bin EDIH, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.
112 — 13
Menyatakan Terdakwa Wedha Sandrajaya alias Weda bin Ujang Sodikin Jumara tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhan berencana yang dilakukan bersama-sama ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : Seumur Hidup ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik asli No.2957 Kel.
WEDHA SANDRAJAYA BIN UJANG SODIKIN JUMARA
Weda Bin Ujang Sodikin Jumara bersamasama dengan Sdr. Raga Mulya Kusumah Raharja Als. Agam Bin H. DadangSulaeman (Alm), Sdr. Teuku Samsul Abadi Als. Husein Abadi Bin Teuku HusenAbadi, Sdr. Dedi Murdani Als. Daniel Als. Epong Bin Abbas Kasim dan Sdr.Saimuddin Als.
Weda Bin Ujang Sodikin Jumara, danpengakuan secara langsung identitas terdakwa tersebut, adalah sama dengan identitasterdakwa yang terdapat dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dalam berkasperkara ini ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, terdakwa dapatmengikuti jalannya persidangan dengan baik dan Majelis tidak menemukan adanyakelainan dari diri terdakwa, sebagai manusia biasa, manusia normal dan sadar akanperbuatannya, yang bersangkutan dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukankepadanya
29 — 3
Menyatakan terdakwa FERRY JUMARA Bin BANA SUPRIYATNA (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum, Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
FERRY JUMARA Bin BANA SUPRIYATNA (Alm.)
I A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusannya sebagai berikut atas nama terdakwa:Nama lengkap : FERRY JUMARA Bin BANA SUPRIYATNA (Alm.).Tempat lahir : Bandung.Umur / Tg.
Putusan Pidana Nomor 1264/Pid.B/2015/PN.Badg.ibu rupiah).Telah membaca segala suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah pula mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir) PenuntutUmum yang pada pokoknya :1Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menyatakanterdakwa FERRY JUMARA Bin (Aim) BANA SUPRIYATNA bersalahmenggunakan Narkotika untuk dirinya sendiri jenis Sabu sebagaimana dalamdakwaan
perbuatannya serta terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas seluruh alasan dan atau pertimbangan hukum yangdiajukan oleh Penuntut Umum melalui Requisitoirnya dan juga alasan terdakwa melaluipembelaannya tersebut, Majelis Hakim akan mengadilinya dengan memberikanpertimbangan hukum berdasarkan keadaan dan fakta hukum yang nyata dalam persidanganini.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa FERRY JUMARA
Putusan Pidana Nomor 1264/Pid.B/2015/PN.Badg.Bahwa ia terdakwa FERRY JUMARA Bin (Alm) BANA SUPRIYATNA (Alm)pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2015 bertempat di Rumah terdakwa.
Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa menurut putusan Mahkmah Agung R.I Nomor 1398 K/Pid/1994yang dimaksud dengan setiap orang adalah sama dengan terminologi kata *barang siapaadalah setiap orang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatuperbuatan pidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana yang dapat dimintaipertanggung jawaban atas segala tindakannya ;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan terdakwa FERRY JUMARA BinBANA SUPRIYATNA (Alm.)yang identitasnya sama
20 — 3
Menyatakan Terdakwa Jumara Bin Tego terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan . 4. Menetapkan Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara. 5.
Jumara Bin Tego
PUTUSANNomor 3/Pid.B/2017/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Jumara Bin TegoTempat Lahir : Manuju, Kab. GowaUmur/tanggal lahir : 46 tahun / 5 Mei 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Sumallu Desa Manuju, Kec.
Menyatakan Terdakwa Jumara Dg Tego bersalah melakukan tindak pidanaPengancaman, sebagaimana diatur pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jumara Dg Tego oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang, dirampas untuk dimusnahkan;4.
rupiah);Atas tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwasebagai tulang punggung keluarga dan Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagaimana terurai dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM142/Gw/Ep.1/12/2016, tanggal 3 Januari 2017 sebagai berikut :wonnnan= Bahwa ia terdakwa Jumara
Unsur Secara melawan hukum memaksa melakukan atau tidak melakukansesuatu dan paksaan dilakukan dengan memakai kekerasan ataupunancaman kekerasan, terhadap orang itu sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa unsur barang siapa ditujukan pada siapa sajasebagai subjek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana danterhadap yang bersangkutan dapat dibebani pertanggungjawaban pidana, sertapada dirinya tidak terdapat alasan pembenar, pemaaf maupun yang menghapuspidana yaitu Terdakwa Jumara Bin Tego
Menyatakan Terdakwa Jumara Bin Tego terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancamansebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.
BUDIYANTO bin Askan
Termohon:
MARDIYANA Binti Jumara
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (BUDIYANTO bin Askan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARDIYANA Binti Jumara) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3.Pemohon:
BUDIYANTO bin Askan
Termohon:
MARDIYANA Binti Jumara
21 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Emar Jumara, SH bin Ento Mustafa) terhadap Penggugat (Siti Kurniasih binti H. Rohayat); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );
Rohayat Emar Jumara, SH bin Ento Mustafa
57 — 20
ASYARI Bin BAMBANG MUJIARTO, DHANI ATMAJA Binti ALI JUMARA, RIRIS FITRI HARIYADI Binti HARIYADI.
ASYARI Bin BAMBANG MUJIARTO, terdakwa II.DHANI ATMAJA Binti ALI JUMARA, dan terdakwa III. RIRIS FITRIHARIYADI Binti HARIYADI telah bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Jo. Pasal132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua Penuntut Umum.;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ASYARI Bin BAMBANG MUJIARTO,terdakwa II.
DHANI ATMAJA Binti ALI JUMARA, dan terdakwa III. RIRISFITRI HARIYADI Binti HARIYADI dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ,dikurangi selama para terdakwa menjalani penahanan, dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;3.
DHANIATMAJA Binti ALI JUMARA, dan terdakwa III. RIRIS FITRI HARIYADI Binti HARIYADI(terdakwa dalam berkas terpisah/splits), pada hari Senin tanggal 25 Pebruari 2013 sekitar jam21.00 wita atau atau disekitar waktu itu setidaktidaknya pada bulan Pebruari tahun 2013,bertempat di Jalan Mayjend Sutoyo RT. 43 No. 100 Kel. Klandasan Ilir Kec.
diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) Undang.undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa I ASYARI Bin BAMBANG MURJIARTO, terdakwa II DHANIATMAJABinti ALI JUMARA, terdakwa III.
FNGGAsepakat untuk menggunakan sabu lagi karena masth ada sisa sabu milik saksi. kemudiansaksi bersaxna ASYARI Bin BAMBANG MUJIARTO, RIRIS FflIRI HARIYAE)1 danDHANI AThIAJA Bin ALI JUMARA inenggunakan sabu tersebut dan saksi besertatensangka ASYARI Bin BAMBANG MUJIARIO, RIRIS FITRI HARTY ADI dan DHANIATMAJA Bin AU JUMARA sects Sdr. ANGGA masing masing menghisap sabu 4(empat) kali hisapan; Bahwa pada ban Selasa tanggal 26 Februani 2013 sekitar jam 17.15 wita Sdr.
14 — 1
RIZKI SEPTIANA als IKOK Bin JUMARA dan 2. SURYA IBRAHIM als BATOK Bin SOBARNA (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan Kekerasan "2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing - masing selama : 1 ( satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Hp.
1.Rizki septiana Als Ikok Bin Jumara 2.Surya Ibrahim Al Batok Bin Subarna
RIZKISEPTIANA als IKOK Bin JUMARA dan 2.SURYA IBRAHIM als BATOK Bin SOBARNA(alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Pencuriandengan Kekerasan "2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwatersebut diatas dengan pidana penjara masing masing selama : ( satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalanioleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hp.
DESI ANDRIANI.SH
Terdakwa:
RIBOY PUTRA JUMARA Bin JUNAIDI
47 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Riboy Putra Jumara bin Junaidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Penuntut Umum:
DESI ANDRIANI.SH
Terdakwa:
RIBOY PUTRA JUMARA Bin JUNAIDI
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
JUMARA alias AMANG Bin DODIH
66 — 177
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JUMARA alias AMANG Bin DODIH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh ayah tiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas
Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
JUMARA alias AMANG Bin DODIH
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
KARDI ALIAS GENDON BIN JUMARA
33 — 10
- Menyatakan terdakwa Kardi Alias Gendon Bin Jumara, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti
Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
KARDI ALIAS GENDON BIN JUMARAMenyatakan terdakwa KARDI Alias GENDON Bin JUMARA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan apabila tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringananhukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa KARDI Alias GENDON Bin JUMARA
tetangga anakJULIANSYAH SAPUTRA mengetahui perbuatan terdakwa, selanjutnya padasaat terdakwa melarikan diri ternyata ujung jalan dalam keadaan diportal dankemudian terdakwa berbalik arah sampai akhirnya tersangka ditangkap olehwargaBahwa akibat perbuata terdakwa tersebut, anak JULIANSYAHSAPUTRA mengalami kerugian sebesar Rp.2.600.000, (Dua juta enamratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (1) KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa KARDI Alias GENDON Bin JUMARA
Saksi EDI SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pencurian terhadap HP Realme C2 warna Biru Berlian yangdilakukan oleh KARDI Alias GENDONG Bin JUMARA tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira jam 12.30 Wib, di pinggirjalan depan anak JULIANSYAH SAPUTRA rumah yang beralamat diPlumpang B Jl. KI Rt.07/04 Kel. Rawa badak Selatan Kec.
Menyatakan Terdakwa KARDI Alias GENDON Bin JUMARA, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARDI Alias GENDON BinJUMARA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1039/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
AGUS AHMAD ALISY , SH
Terdakwa:
JEJEN JAENUDIN BIN USEP JUMARA
34 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaJEJEN JAENUDIN bin USEP JUMARAtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan
Penuntut Umum:
AGUS AHMAD ALISY , SH
Terdakwa:
JEJEN JAENUDIN BIN USEP JUMARA
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
DIAN LESMANA Bin UEF JUMARA
16 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa DIAN LESMANA Bin UEF JUMARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I, yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
DIAN LESMANA Bin UEF JUMARA
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
DIAN LESMANA Bin UEF JUMARA
25 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa DIAN LESMANA Bin UEF JUMARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I, yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
DIAN LESMANA Bin UEF JUMARA
Terdakwa:
GUGUN GUNAWAN BIN USEP JUMARA
32 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GUGUN GUNAWAN BIN USEP JUMARA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan
Oleh karena telah digunakan untuk kejahatan maka harusalh dirampas untuk dimusnahkan;
- 1(satu) buah Foto Kopi KTP Provinsi Banten atas nama tersangka GUGUN GUNAWAN BIN USEP JUMARA NIK. 3672050809840005,
Oleh karena telah diketahui pemiliknya maka haruslah dikembalikan kepada Gugun Gunawan;
- 1(satu) buah Foto Kopi KTP Provinsi Banten atas nama MUHAMAD SANDI BIN UUS USNAIDI NIK. 367203081099000,
- 1 buah HP merk I Phone XR warna orange
Terdakwa:
GUGUN GUNAWAN BIN USEP JUMARA
Terdakwa:
Yudi Shahrudin Bin Atin Jumara
18 — 0
- Menyatakan Terdakwa YUDI SHAHRUDIN Bin ATIK JUMARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki keahlian kefarmasian dan kewenangan untuk memiliki, menguasai obat keras jenis Trihexyphenidyl ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDI SHAHRUDIN Bin ATIK JUMARA oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,-
Terdakwa:
Yudi Shahrudin Bin Atin Jumara
Terdakwa:
ASEP SAEPUL ANWAR Als EPUL BIN UJU JUMARA
33 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Asep Saepul alias Epul bin Uju Jumara tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana
Terdakwa:
ASEP SAEPUL ANWAR Als EPUL BIN UJU JUMARA
2.HASNAH BINTI JUMARA
3.HJ. HAMSIAH BINTI JUMARA
4.NURBAYA BINTI JUMARA
63 — 5
Menyatakan para Penggugat Intervensi Berkepentingan adalah Ahli Waris dari Almarhum Jumara Bin Radjdja yang berhak kepemilikannya atas Obyek sengketa Aquo;
3. Menyatakan menurut Hukum Obyek sengketa Tanah Persil 15 B, Kohir 876 CI, Luas 0,08 M2 (delapan ratus meter persegi) terdaftar atas nama Jumara Bin Radjdja yang terletak di Jl. Urip Sumohajo / Jl.
Paccinang Raya
Adalah Tanah Milik dari para Penggugat Intervensi ahli waris dari Jumara Bin Radjdja;
4. Menyatakan syah dan berkekuatan Hukum Surat Ketetapan Padjak hasil Bumi No. 12 Persil 15 B, Kohir 876 CI Luas 0,08 M2 (delapan ratus meter persegi) terdaftar atas nama Jumara Bin Radjdja;
- Menyatakan menolak untuk seluruhnya gugatan Tergugat Intervensi I (Hj Hani alias Hj Hane binti Pato) perkara No. 366/Pdt.G/2021/PN.Mks terhadap
JUMIATI BINTI JUMARA
2.HASNAH BINTI JUMARA
3.HJ. HAMSIAH BINTI JUMARA
4.NURBAYA BINTI JUMARA
16 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Risma Nurul Hikmah Binti Ade Rohimat alias Ade Ruhimat untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Asep Jumara Bin Omar Hermawan alias Omar;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Antara Risma Nurul Hikmah Binti Ade Rohimat alias AdeRuhimat dengan calon suaminya bernama Asep Jumara Bin Omar Hermawanalias Omar telah samasama setuju untuk kawin, sebagaimana dikuatkanHalaman 10 dari 14 Penetapan Nomor 706/Pdt.P/2021/PA.Tsmdengan keterangan calon besan pemohon, yang sama sama mengetahuiperihal dimaksud serta menurut calon besan Pemohon bahwa Risma NurulHikmah Binti Ade Rohimat alias Ade Ruhimat dengan calon suaminya bernama:Asep Jumara Bin Omar Hermawan alias Omar sudah saling
Bahwa hubungan Risma Nurul Hikmah Binti Ade Rohimat alias Ade Ruhimatdengan calon suaminya bernama: Asep Jumara Bin Omar Hermawan aliasOmar sudah sangat intim dan khawatir terjadi perbuatan yang dilarangAgama ;5.
Bahwa Risma Nurul Hikmah Binti Ade Rohimat alias Ade Ruhimat dengancalon suaminya bernama: Asep Jumara Bin Omar Hermawan alias Omaradalah pasangan calon mempelai yang saling mencintai dan telahbertunangan serta kedua calon mempelai tersebut telah setuju untukmenikah dan tidak ada paksaan dari pihak manapun;6.
Bahwa para Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung yangbernama Risma Nurul Hikmah Binti Ade Rohimat alias Ade Ruhimat kepadaseorang lakilaki bernama : Asep Jumara Bin Omar Hermawan alias Omar ;2. Bahwa antara Risma Nurul Hikmah Binti Ade Rohimat alias Ade Ruhimatdengan calon suaminya bernama: Asep Jumara Bin Omar Hermawan aliasOmar tidak ada halangan dan larangan untuk menikah kecuali Risma NurulHikmah Binti Ade Rohimat alias Ade Ruhimat berumur di bawah 19 tahun;3.
Bahwa antara Risma Nurul Hikmah Binti Ade Rohimat alias Ade Ruhimatdengan calon suaminya bernama: Asep Jumara Bin Omar Hermawan aliasOmar akan madlorot jika tidak dinikahkan ;4.