NAMM yay asses ne nn ememnnennsncmennnnnessmnimtnnsinsBahwa Anakanak Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal bersamaorang tua dari Tergugat di Desa Kabiarat;Bahwa Tergugat saat ini tinggal di koskosan di Desa Sifnana;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak hidup satu rumah lagi di Desa Lauransejak tahun 2008 sampai dengan sekarang;2n nonoBahwa Saksi tidak pernah mendengar secara langsung tapi pernahmendengar dari orang lain, tentang pertengkaran antara Penggugat danTergugat dan pertengkaran yang saksi

Tergugatmelangsungkan pernikahannya, karena saksi tidak hadir saat itu namunketika saksi melihat buku nikah dari Penggugat dan Tergugat barulah saksitahu bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 di GerejaHati Kudus di Desa Lauran; 20 nono ne nonc annee Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 (tiga) oranganak perempuan yang bernama Melania, Virmina dan Esterlina;e Bahwa setahu saksi ketiga anak dari Penggugat dan Tergugat sekarangtinggal bersama ibu dari Tergugat di Desa Kabiarat

dari Penggugat dankeluarga tidak pernah membuahkan hasil, karena Tergugat selalu menolakuntuk kembali hidup bersama dengan Penggugat;e Bahwa setahu saksi terakhir kali melakukan pendekatan dengan Tergugatyaitu pada tahun 2014 dan yang mewakili Penggugat untuk melakukanpendekatan adalah saksi sendiri, di koskosan Tergugat di samping SMANegeri 1 Desa Sifnana, saksi saat itu bertemu langsung dengan Tergugat;e Bahwa saat itu Saksi menyampaikan bahwa keluarga Penggugat sudahbertemu dengan Kepala Desa Kabiarat

agar dapat mengupayakan Tergugatbisa kembali ke Desa Kabiarat supaya Penggugat dan Keluarga Penggugatbisa bertemu langsung dengan Terguguat untuk menyelesaikanpermasalahan ini, namun dijawab oleh Tergugat bahwa untuk apa lagiTergugat mau kembali ke Kabiarat, kalo masalah kawin sudah tidak lagi;e Bahwa semua upaya yang dilakukan Penggugat dan keluarga PenggugatSemUahiya.

UaK DEP iaS Il ~~n=nme nnn nnn nnn nnnninnnnmrinnnnnmnmnnnnnmmnnmnmne Bahwa menurut informasi dari keluarga Tergugat di Desa Kabiarat bahwaTergugat tinggal di Desa Sifnana karena Tergugat sekarang telahmenduduki jabatan sebagai bendahara pada Kantor Dinas BPD;nonoee Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat tidak mengajukan bukti suratmaupun bukti saksi, karena Tergugat tidak hadir di persidangan setelah dipanggilsecara sah dan patut, dan Tergugat telah mengirimkan surat tertanggal 21 Oktober2014

PUTUSANNomor 57/Pid.B/2018/PN SmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FIDELIS LAMERE Alias RAMAN;Tempat lahir : Kabiarat;Umur/tanggal lahir > 21 Tahun/23 April 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tapa RT/RW 000/000, Kelurahan Tapa, KecamatanObi Barat, Kabupaten Halmahera

DAKWAAN.Bahwa terdakwa FIDELIS LAMERE Alias RAMAN pada hari Sabtu tanggal12Mei 2018 sekitar pukul 08.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2018, bertempatdi Desa kabiarat tepatnya didepan pinturumah keluarga ELISABET SARBUNAN, Kecamatan Tanimbar Selatan,Kabupaten Maluku Tenggara Barat, atau setidaktidaknya di tempat tertentuyang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Saumlaki yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanALOYSIUS SARMPUMPWAIN

menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ALOYSIUS SARMPUMPWAIN Alias ALO, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan terkait penganiayaan yang dilakukanterdakwa Fidelis Lamere Alias Raman terhadap saksi sendiri;Bahwa Penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi pada hari Sabtutanggal 12 Mei 2018 sekitar pukul 08.00 Wit di Desa Kabiarat

padawajah korban;Terhadap keberatan terdakwa tersebut, saksi memberikan pendapat tetap padaketerangannya;3.Saksi BENIDIKTUS SARMPUMPWAIN Alias BENI, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi terkait masalah penganiayaan yangdilakukan TerdakwaFidelis Lamere Alias Raman Terhadap korban AloysiusSarmpumpwain Alias Alo;Bahwa Peristiwa penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap korban padahari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekitar pukul 8.00 Wit di Desa Kabiarat

dapat menganggu aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa Terdakwa FIDELIS LAMERE Alias RAMAN,dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan terkait masalah penganiayaanyang dilakukan terdakwa sendiri terhadap korban Aloysus Sarmpumpwain AliasAlo; Bahwa Peristiwa penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap korban terjadiapa hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekitar pukul 08.00 Wit tepatnya di depanrumah Elisabeth Sarbunan di Desa Kabiarat

PUTUSANNomor 32/Pid.B/2021/PN SmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fidelis Lamere alias Raman;Tempat lahir : Kabiarat;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 23 April 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraa : Indonesia;nTempat tinggal : Desa Tapa, Kecamatan Obi Barat,Kabupaten Halmahera Selatan,

USWDesa Kabiarat, Kecamatan TanimbarSelatan Kabupaten KepulauanTanimbar;Agama : Katholik;Pekerjaan > Sopir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

pokoknya tetap padaTuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa FIDELIS LAMERE Alias RAMAN pada hari Sabtutanggal 06 Februari 2021 sekitar pukul 22.30 Waktu Indonesia Timur (WIT).atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2021bertempat di Desa Kabiarat

Ananias Sarpumpwain alias Andre, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan ini terkait peristiwapenganiayaan; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah TerdakwaFidelis Lamere alias Raman;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Sml Bahwa yang menjadi korban perbuatan Terdakwa tersebutadalah Saksi; Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 6Februari 2021 sekira pukul 23.00 WIT di rumah NikolausMetantomwate di Desa Kabiarat

Eferistus Aman Sertaman alias Aman, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan ini terkait peristiwapenganiayaan; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah TerdakwaFidelis Lamere alias Raman; Bahwa yang menjadi korban perbuatan Terdakwa tersebutadalah Ananias Sarpumpwain alias Andre; Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 6Februari 2021 sekira pukul 23.00 WIT di rumah NikolausMetantomwate di Desa Kabiarat Kecamatan Tanimbar

Tempat tinggal : Desa Kabiarat, Kecamatan Tanimbar Selatan,Kabupaten Kepulauan Tanimbar7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Kristina Sermatan Alias Tina tidak ditahan;Terdakwa menghadap ke persidangan dengan didampingi olehHoratio Nelson Sianressy, S.H., M.H., dan Kornelis Serin, S.H., M.H.,advokat yang berkantor di jalan Ir.

pembelaanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyasebagaimana tuntutannya, sedangkan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Kristina Sermatan Alias Tina pada hari Jumattanggal 06 November tahun 2020 sekitar pukul 18.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Perkebunan padaJalan Poros Desa Kabiarat

Magretti, yang menerangkan bahwa pada tanggal enam bulanNovember tahun dua ribu dua puluh, telah dilakukan pemeriksaanterhadap korban :Nama : ANAK KORBANUmur : Tujuh Belas TahunHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN SmlJenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : MahasiswaAlamat : Desa Kabiarat, Kecamatan Tanimbar Selatan,Kabupaten Kepulauan TanimbarPada pemeriksaan ditemukan :Pemeriksaan fisik : Terdapat dua luka bekas garukan dan ruam kemerahan di lehersebelah kiri

ANAK KORBAN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 06 November 2020, sekitar pukul18.00 WIT, bertempat di perkebunan Oya Kundre pada jalan porosDesa Kabiarat, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten KepulauanTanimbar, Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Anak Korban;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Sml Bahwa Anak Korban dipukul sebanyak 5 kali dan mengenai bagianTulang Belakang satu kali, Bahu Kiri dua kali, Cakar dileher satu kalidan

Ludya Batbual alias Ludy dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 06 November 2020, sekitar pukul18.00 WIT, bertempat di perkebunan Oya Kundre pada jalan porosDesa Kabiarat, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten KepulauanTanimbar Saksi melihat Terdakwa dengan kedua tangannya menarikrambut Anak Korban lalu Anak Korban hendak memaksa melepasHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Smltangan Terdakwa hingga Anak Korban terjatun ke tanah.

untuk melihat pesta pernikahan seseorangyang tidak Terdakwa kenal.Bahwa setelah tiba di Desa Kabiarat Terdakwa dan Pratu Juniantolangsung menuju ke pesta pernikahan Sdr.

untuk melihat pesta pernikahan seseorangyang tidak Terdakwa kenalBahwa setelah tiba di Desa Kabiarat Terdakwa dan Pratu Juniantolangsung menuju ke pesta pernikahan Sdr.

: Kristen Katholik.Tempat tinggal : Desa Kabiarat, Kec.

Kabiarat, Kec.

Sentus).Bahwa setelah sampai di Desa Kabiarat (tempat pesta 1) Terdakwadan Pratu Junianto langsung menuju ke tempat pesta 2 (Sdr. Otis).

Tempat tinggal : Desa Kabiarat Kecamatan TanimbarSelatan, Kabupaten KepulauanTanimbar;7. Agama : Kristen Katholik;8. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 September 2020 sampai dengan tanggal 6Oktober 2020;2. Penetapan Penangguhan oleh Penyidik sejak tanggal 6 Oktober 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 November 2020 sampai dengan tanggal 23November 2020;4.

Boedionoyang berada di petuanan Desa Kabiarat Kec. Tanimbar Selatan Kab.

Boediono tepatnya di Desa Kabiarat Kecamatan Tanimbar SelatanKabupaten Kepulauan Tanimbar;Bahwa pada saat dalam perjalanan, tibatiba Terdakwa melihat sepedamotor dan 2 (dua) orang yang Terdakwa tidak kenal tergeletak di jalandalam keadaan tidak sadarkan diri, sehingga Terdakwa menggunakankedua rem depan maupun rem belakang sepeda motornya dan berusahamenghindar agar tidak menabrak, namun Terdakwa bersama denganSaksi Korban Stanislaus Kore terjatun dari sepeda motornya dan tidaksadarkan diri.

Boediono tepatnya di Desa Kabiarat Kecamatan TanimbarSelatan Kabupaten Kepulauan Tanimbar, Terdakwa menabrak sepeda motorYamaha Mio M3 yang dikendarai oleh Korban Agustinus Warawarin yangberboncengan dengan Saksi Theresia Angwarmase;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut mengakibatkan KorbanAgustinus Warawarin meninggal dunia sesuai Visum Et Repertum Nomor :315/RSUD67/VR/IX/2020 tanggal 09 September 2020 atas nama AgustinusWarawarin yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa setelah tiba di Desa Kabiarat Terdakwa dan Pratu Junianto langsungmenuju ke pesta pernikahan Sdr. Honoratus Tapotubun alias Otis denganSdri.

Veki Kundre dimakamkan di pemakaman umumDesa Kabiarat yang jaraknya dengan rumah Saksi3 kurang lebih 100 meterarah Desa Ilnge.Bahwa jarak antara Saksi2 dan Sdr. Viktor Kundre saat terjadi pembacokanyaitu Kurang lebin 50 cm (lima puluh centimeter) sedangkan Terdakwaberdiri di jalan dengan jarak kurang lebih sekitar 3 m (tiga meter) Kemudiansaat Saksi2 membacok Sdr. Viktor Kundre sebanyak 1 kali mengenaibagian leher kiri Sdr.

Kabiarat yang jaraknya dengan rumah Saksi3 kurang lebih 100 meterarah Desa Ilnge.Bahwa jarak antara Saksi2 dan Sdr. Viktor Kundre saat terjadi pembacokanyaitu Kurang lebin 50 cm (lima puluh centimeter) sedangkan Terdakwaberdiri di jalan dengan jarak kurang lebih sekitar 3 m (tiga meter) kemudiansaat Saksi2 membacok Sdr. Viktor Kundre sebanyak 1 kali mengenaibagian leher kiri Sdr.

Foto copy Hasil Pertemuan Antar Desa Lauran dan Kabiarat Rayaoleh Tiga Mata Rumah : Singeran, Nusatjasi, dan Lermatan Berkaitandengan Penyelesaian Masalah Batas Tanah tertanggal 7 Oktober2005, diberi tanda P.15; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut telahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai, kecuali bukti suratyang diberi tanda P.1, P.14, dan P.15 tidak memiliki asli, sedangkan buktisurat yang diberi tandaP.4, P.5, P.6, P.7, 2.8, P9, P.13 berupa asli sertakesemua bukti surat

dulu oleh mangfaluruk; e bahwa saksi tidak tahu pengrusakan 7 (tujuh) unit rumah diDesa Lauran; e bahwa marga ulmasembun terdiri dari keluarga singeran,yempormase, samponu, aruibulur, ditilebit, daskeli;e bahwa apabila salah satu keluarga dari marga ulmasembuntelah mewakili maka sudah mewakili semua keluarga darimarga ulmasembun; e Batasbatas tanah ampat kormpau adalah : e Sebelah Timur : tanah wolatnalan atau jalan trans yamdena; e Sebelah Barat : tanah desa; e Sebelah Utara : denga Desa Bomaki, Kabiarat

juga 9 (sembilan) pasangantinganting emas, sehingga kemudian Desa menebustanah Lauran kepada Desa Wowonda dan Desa Oliilit,kemudian disepakati tanah yang ditebus sebagai tanahDesa yang disebut Ampat Kormpau; bahwa setelah ditebus oleh Desa, barulah kemudian kamidiperbolehkan masuk kembali ke Desa Lauran;bahwa lokasi obyek sengketa sebelum disebut sebagaiAmpat Kormpau dulunya merupakan milik marga Taborat; bahwa batasbatas tanah Ampat Kormpau, saksi hanya tahusebelah Utara berbatasan dengan Desa Kabiarat

WOLANALAN, dibawah janjibahwa saksi adalah penduduk asli Desa Lauran;bahwa antara para Penggugat dengan Tergugatmempermasalahkan masalah tanah yang dilepaskan untukTNIAD; bahwa lokasi tanah tersebut terletak di Desa Lauran denganluas 30 Hektar namun yang menjadi sengketa hanya 27 Hektar menurut para Penggugat;bahwa batasbatas obyek sengketa adalah :Sebelah Timur berbatasan dengan bukit lereng gunung (ampat kormpau);Sebelah Barat berbatasan dengan Desa Latdalam;Sebelah Utara berbatasan dengan Desa Kabiarat

Saksi DATUS NGORANTUTUL, dibawah janjibahwa antara para Penggugat dengan Tergugatmempermasalahkan masalah tanah yang terletak di DesaLauran dengan luas 30 Hektar; bahwa batasbatas tanah tersebut adalah :Sebelah Timur berbatasan dengan Desa Lauran; Sebelah Barat berbatasan dengan Desa Latdalam;Sebelah Utara berbatasan dengan Desa Kabiarat;Sebelah Selatan berbatasan dengan Desa Sifnana;Bahwa tanah tersebut berdasarkan kesepakatan leluhuradalah milik Desa Lauran; Bahwa lokasi tanah tersebut disebut

NIKOLAUS' BATLAYERI, pekerjaan Tani, bertempat tinggalsementara di Desa Kabiarat (rumahKeluarga Bapak BONE KAMAMAS);2. PAULINUS BATLAYERI, pekerjaan Tani, bertempat tinggalsementara di Desa Kabiarat (rumahKeluarga Bapak BONE KAMAMAS);3. URBANUS BATLAYERI, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),bertempat tinggal sementara di DesaKabiarat (rumah Keluarga Bapak BONEKAMAMAS);Dalam hal ini Penggugat , Penggugat Il,dan Penggugat iil, s diwakili KuasaInsidentilnya FITALIS BATLAYERI, S.H.

Kami ParaPenggugat kini hidup secara terpaksa, tidak nyaman, merasamalu dan seakan membiarkan harkat dan martabat kami ParaPenggugat diinjakinjak dengan tinggal dan berlindung diDesa Kabiarat;10.

kehilangankebebasan, tidak aman dan nyaman; hidup dan pengorbanan kamiselama ini untuk masyarakat Atubul Da terasa tak ada artinya;hidup menggereja atau iman kekatolikan kami Para Penggugatseakan dipandang masyarakat sebagai sebuah topeng semata,bahkan terkesan tak ada gunanya beragama dan meyakini SalibKristus sebagai sarana keselamatan;Kami Para Penggugat mengalami kerugian moril, kerugian namabaik yang turut mempengaruhi secara logis kerugian materill yangluar biasa besarnya;Berdomisili di Desa Kabiarat

Menghukum Tergugat untuk menjemput dan menghantar ParaPenggugat bersama keluarganya keluar dari Desa Kabiarat dankembali ke kampung halaman tercinta Dusun Atubul Da denganbiaya ditanggung oleh Tergugat;7. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;8.

Menyatakan membebaskan Tergugat dari kewajiban membayarganti rugi moril dan materiil maupun kegiatan memasang iklansebanyak 3 (tiga) kali pada media massa serta menjemput danmenghantar Para Penggugat bersama keluarganya keluar dariDesa Kabiarat untuk kembali ke Dusun AtubulDa;5.

RayaDusun Bomaki, dan ternyata dari 242 (dua ratus empat puluh dua) pemohon / pesertaPRONA di masyarakat Desa Kabiarat Raya Dusun Bomaki, dan sekitar 32 (tiga puluhdua) pemohon saja yang mau menanda tangani daftar nama penerima sertifikat hakmilik kegiatan tata laksana Pertanahan Tahun Anggaran 2006 sebagai buktipembayaran, sedangkan yang lainnya tidak menanda tangani, dan kenyataannyabanyak masyarakat yang tidak mampu membayar karena tidak memiliki uang lagiuntuk membayar, tetapi terdakwa tetap

Barang bukti daftar nama penerima sertifikat hak milik kegiatan tata laksanapertanahan tahun anggaran 2006 pada dusun bomaki desa kabiarat kecamatantanimbar selatan dan fotocopy rekening BRI No: 064301004387509 atas namaDominggus Usmany dilampirkan dalam berkas perkara;. Barang bukti dan bukti surat lain yang berbentuk dokumen, berupa : Asli Kwitansi No.

S1309/WPB.29/BD.0203/2006 tanggal 31 Juli 2006 tentang RevisiDIPA No. 0022.0/05601.0/XXTX/2006;Surat No. 630.1148 tanggal 03 Mei 2007 tentang Pemberitahuan Penyerahan 242buah Sertifikat Hak Milik di Desa Kabiarat Dusun Bomaki, Kegiatan Tata LaksanaPertanahan TA. 2006;Lembar Kegiatan Alokasi Belanja Rutin Perwakilan Kantor Pertanahan Kab.

Barang bukti lain yang berbentuk dokumen, berupa : Daftar nama penerima sertifikat hak milik kegiatan tata laksana pertanahan tahunanggaran 2006 pada dusun Bomaki desa Kabiarat kecamatan Tanimbar Selatan; Fotocopy rekening BRI No: 064301004387509 atas nama DominggusUsmany;Dilampirkan dalam berkas perkara;d. Barang bukti dan bukti surat lain yang berbentuk dokumen, berupa : Asli Kwitansi No.

S1309/WPB.29/BD.0203/2006 tanggal 31 Juli 2006 tentang RevisiDIPA No. 0022.0/05601.0/XXIX/2006;Surat No. 630.1148 tanggal 03 Mei 2007 tentang Pemberitahuan Penyerahan242 buah Sertifikat Hak Milik di Desa Kabiarat Dusun Bomaki, Kegiatan TataLaksana Pertanahan TA. 2006;Lembar Kegiatan Alokasi Belanja Rutin Perwakilan Kantor Pertanahan Kab.MTB TA. 2002 tanggal 04 Mei 2002 dan lampiran berupa Kwitansi pembeliansatu stell sofa coklat dan satu buah meja tertanggal 27 Juni 2002;Surat No. 043193 tanggal

Maret 2003 tentangPengangkatan Atasan Langsung Kepala Kantor Pertanahan KabupatenMaluku Tenggara Barat Provinsi Maluku Tahun Anggaran 2003 yangberkedudukan selaku Pengguna Anggaran berdasarkan Pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor : 01 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara,pada hari, tanggal serta bulan yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pastiantara bulan Januari 2006 sampai dengan bulan Desember 2006 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam kurun waktu tahun 2006,bertempat di Desa Kabiarat

Kegiatan Sertifikasi 375 (tiga ratus tujuh puluh lima) persil/per bidangtanah hanya sampai pada tahap pengukuran dan pemetaan saja ;Kemudian untuk pelaksanaan PRONA Kantor PertanahanKabupaten Maluku Tenggara Barat Provinsi Maluku Tahun 2006dilaksanakan di 3 (tiga) Desa, yakni : Desa Makatian Kecamatan Wermaktian sebanyak 240 (dua ratus empatpuluh) persil/per bidang tanah ; Desa Atubul Raya Kecamatan Wertamrian sebanyak 400 (empat ratus)persil/per bidang tanah; Desa Kabiarat Raya Dusun Bomaki Kecamatan

dana yang masih kurang dilakukan pemungutan sebesar Rp.75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada masyarakat dan dalamrapat staf tersebut.Bahwa dengan keputusan yang dikeluarkan oleh Terdakwaterhadap 375 (tiga ratus tujuh puluh lima) persil / per bidang tanah untukdilakukan pemungutan tersebut, kemudian Terdakwa menyampaikan sendirikepada Masyarakat Desa Kabiarat Raya Dusun Bomaki, dan ternyata dari242 (dua ratus empat puluh dua) pemohon / peserta PRONA di masyarakatDesa Kabiarat Raya Dusun

sampaidengan penerbitan Sertifikat tanah ;Kegiatan Setifikasi 375 (tiga ratus tujuh puluh lima) persil / per bidangtanah hanya sampai pada tahap pengukuran dan pemetaan saja ;Kemudian untuk pelaksanaan PRONA Kantor PertanahanKabupaten Maluku Tenggara Barat Provinsi Maluku Tahun 2006dilaksanakan di 3 (tiga) Desa, yakni :Desa Makatian Kecamatan Wermaktian sebanyak 240 (dua ratusempat puluh) persil / per bidang tanah ;Desa Atubul Raya Kecamatan Wertamrian sebanyak 400 persil / perbidang tanah;Desa Kabiarat

No.2229 K/Pid.Sus/2011lima) persil / per bidang tanah untuk dilakukan pemungutan tersebut,kemudian Pemohon Kasasi Il/Terdakwa menyampaikan sendirikepada masyarakat Desa Kabiarat Raya Dusun Bomaki, dan ternyatadari 242 (dua ratus empat puluh dua) pemohon / peserta PRONA dimasyarakat Desa Kabiarat Raya Dusun Bomaki dan sekitar 32 (tigapuluh dua) pemohon saja yang mau menandatangani daftar namapenerima Sertifikat Hak Milik Kegiatan Tata Laksana PertanahanTahun Anggaran 2006 sebagai bukti pembayaran,

Maret 2003 tentang Pengangkatan AtasanLangsung Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Maluku Tenggara BaratProvinsi Maluku Tahun Anggaran 2003 yang berkedudukan selaku PenggunaAnggaran berdasarkan Pasal 4 Ayat (1) UndangUndang Nomor : 01 Tahun2004 tentang Perbendaharaan Negara, pada hari, tanggal serta bulan yangtidak dapat ditentukan lagi dengan pasti antara bulan Januari 2006 sampaidengan bulan Desember 2006 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam kurun waktu tahun 2006, bertempat di Desa Kabiarat

Kegiatan Sertifikasi 375 (tiga ratus tujuh puluh lima) persil/per bidang tanahhanya sampai pada tahap pengukuran dan pemetaan saja ;Kemudian untuk pelaksanaan PRONA Kantor Pertanahan KabupatenMaluku Tenggara Barat Provinsi Maluku Tahun 2006 dilaksanakan di 3 (tiga)Desa, yakni : Desa Makatian Kecamatan Wermaktian sebanyak 240 (dua ratus empatpuluh) persil/per bidang tanah ; Desa Atubul Raya Kecamatan Wertamrian sebanyak 400 (empat ratus)persil/per bidang tanah; Desa Kabiarat Raya Dusun Bomaki Kecamatan

No. 88 PK/Pid.Sus/2013Kabiarat Raya Dusun Bomaki, dan ternyata dari 242 (dua ratus empat puluhdua) pemohon/peserta PRONA di masyarakat Desa Kabiarat Raya DusunBomaki, dan sekitar 32 (tiga puluh dua) pemohon saja yang maumenandatangani Daftar Nama Penerima Sertifikat Hak Milik Kegiatan TataLaksana Pertanahan Tahun Anggaran 2006 sebagai bukti pembayaran,sedangkan yang lainnya tidak menandatangani, dan kenyataannya banyakmasyarakat yang tidak mampu membayar karena tidak memiliki uang lagi untukmembayar

Pertanahan Kabupaten MalukuTenggara Barat tertanggal 08 Agustus 2008 ;Surat Pengantar Nomor 300531 tanggal 17 Juli 2008 tentangPenyampaian DIPA Revisi ;Surat Nomor 0022.1/05601.0/XXIX/2008 tanggal 31 Desember 2007tentang Surat Pengesahan DIPA Tahun 2008 beserta Lampiran DIPA2008 ;Surat Nomor S1309/WPB.29/BD.0203/2006 tanggal 31 Juli 2006tentang Revisi DIPA Nomor 0022.0/05601 .0/XXIX/2006 ;Surat Nomor 630.1148 tanggal 03 Mei 2007 tentang PemberitahuanPenyerahan 242 buah Sertifikat Hak Milik di Desa Kabiarat

No. 88 PK/Pid.Sus/2013Surat Nomor 0022.1/05601.0/XXIX/2008 tanggal 31 Desember 2007tentang Surat Pengesahan DIPA Tahun 2008 beserta Lampiran DIPA2008 ;Surat Nomor S1309/WPB.29/BD.0203/2006 tanggal 31 Juli 2006tentang Revisi DIPA Nomor 0022.0/05601.0/XXIX/2006 ;Surat Nomor 630.1148 tanggal 03 Mei 2007 tentang PemberitahuanPenyerahan 242 buah Sertifikat Hak Milik di Desa Kabiarat DusunBomaki, Kegiatan Tata Laksana Pertanahan Tahun Anggaran 2006 ;Lembar Kegiatan Alokasi Belanja Rutin Perwakilan KantorPertanahan

Agustinus Kabiarat Kec. Tanimbar Selatan KabupatenMaluku Tenggara Barat;110.Kwitansi nomor bukti 55 tertanggal 07 Oktober 2009 untuk pembayaranpembangunan / rehabilitasi 3 (tiga) RKB sebesar Rp. 152.544.000, ,SD Naskat ST. Agustinus Kabiarat Kec. Tanimbar Selatan KabupatenMaluku Tenggara Barat;111.Laporan Pertanggungjawaban Keuangan DAK Tahun 2009 Tahap II SDNaskat ST. Agustinus Kabiarat Timur Kec.

Agustinus Kabiarat Kec. TanimbarSelatan Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Hal. 90 dari 257 hal. Put. No.69 K/Pid.Sus/2015113.Laporan Pertanggungjawaban Keuangan DAK Tahun 2009 Tahap III SDNaskat ST. Agustinus Kabiarat Timur Kec. Tanimbar Selatan KabupatenMaluku Tenggara Barat;114.Kwitansi nomor bukti 135 tertanggal 31 Desember 2009 untukpembayaran pembangunan / rehabilitasi 3 (tiga) RKB Tahap Ill sebesarRp. 76.272.000, , SD Naskat ST. Agustinus Kabiarat Kec.

Tanimbar Selatan;845.Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SP2B) Nomor400.425/161/SP2B/DAKBP/IX/2009 Tanggal 29 September 2009Pekerjaan Rehabilitasi Gedung SD Naskat Lauran, Desa Lauran Kec.Tanimbar Selatan;846.Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SP2B) Nomor400.425/162/SP2B/DAKBP/IX/2009 Tanggal 29 September 2009Pekerjaan Rehabilitasi Gedung SD Naskat Kabiarat, Desa Kabiarat Kec.Tanimbar Selatan;847.Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SP2B) Nomor400.425/163/SP2B/DAKBP/IX/2009 Tanggal 29 September 2009Pekerjaan

Agustinus Kabiarat Kec. TanimbarSelatan Kabupaten Maluku Tenggara Barat;113.Laporan Pertanggungjawaban Keuangan DAK Tahun 2009 Tahap III SDNaskat ST. Agustinus Kabiarat Timur Kec. Tanimbar Selatan KabupatenMaluku Tenggara Barat;114.Kwitansi nomor bukti 135 tertanggal 31 Desember 2009 untukpembayaran pembangunan / rehabilitasi 3 (tiga) RKB Tahap Ill sebesarRp. 76.272.000, , SD Naskat ST. Agustinus Kabiarat Kec. TanimbarSelatan Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Hal. 193 dari 257 hal. Put.

ialah perpaduan antara anggotakemaluan lakilaki dan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggotalakilaki harus masuk kedalam anggota perempuan sehingga mengeluarkan air mani, sesuaidengan Arrest Hooge Raad 05 Februari 1912 ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap di persidangan baik dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, ternyata: e Bahwa benar pada tanggal 17, 19, 21 Februari 2010 serta tanggal 02 dan 04 Maret 2010di kamar terdakwa di desa Kabiarat

saksi korban sehingga terdakwa dan saksi ROFINAbersekongkol untuk membalas dendam terhadap saksi korban ; Menimbang, bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi korban sebanyak 5 (lima) kali dansemuanya dilakukan oleh terdakwa dengan dibantu oleh saksi ROFINA dengan cara yang samadimana saksi korban dijanjikan akan pintar dan kesemuanya itu dilakukan dengan interval waktuyang tidak terlalu lama, yakni pada tangggal 17, 19, 21 Februari 2010 serta tanggal 02 dan 04Maret 2010 di kamar terdakwa di desa Kabiarat

RICO di Desa Kabiarat Kecamatan Tanimbar Selatan,Kabupaten Maluku Tenggara Barat dengan maksud sdr. RICO akanmenyuruh Terdakwa untuk pergi mengangkut kayu milik Terdakwa I.HENDRIKA MASELA Alias HENY sehingga kemudian Terdakwa II. TEDDYHUBERTUS LORFAN Alias TEDDI menuju ke rumah sdr. RICO, setelahberada di rumah sdr. RICO, Terdakwa II. TEDDY HUBERTUS LORFAN AliasTEDDI menanyakan kepada sdr.

RICO di Desa Kabiarat, Kecamatan Tanimbar Selatan,Kabupaten Maluku Tenggara Barat, dengan maksud sdr. RICO akanmenyuruh Terdakwa untuk pergi mengangkut kayu milik Terdakwa I.HENDRIKA MASELA Alias HENY sehingga kemudian Terdakwa II. TEDDYHUBERTUS LORFAN Alias TEDDI menuju ke rumah sdr. RICO, setelahberada di rumah sdr. RICO, Terdakwa II. TEDDY HUBERTUS LORFAN AliasTEDDI menanyakan kepada sdr.

Tahun Anggaran 2021;

Tahun Anggaran 2021;

LARATAMASE ALIASDANIEL telah memberikan keterangan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadirkan pada persidangan karena masalahpengrusakan rumah;Bahwa Terdakwa tidak tahu kapan kejadian pengrusakan rumah tersebuttetapi pengrusakan rumah terjadi di Desa Lauran Kecamatan TanimbarSelatan Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Bahwa sebelum kejadian pengrusakan kami kumpul di alunalun Desasetelah itu Terdakwa pulang lalu ambil linggis kemudian Terdakwa ke air didekat Desa Kabiarat

Anggaran 2021;

4. 6 (enam) Lembar Dokumentasi Kegiatan Sosialisasi & Pelatihan (SIM-D);

5. 1 (satu) Bundel Dokumen Pencairan Dana Desa Tahap II & Bantuan Langsung Tunai (BLT-DD);

6. 1 (satu) rangkap Surat Pertanggungjawaban Pembayaran SIMD Desa Amdasa Tahun Anggaran 2021;

7. 1 (satu) Eksemplar APBDes Amdasa Tahun Anggaran 2021;

8. 1 (satu) Eksemplar RKPDes Amdasa Tahun Anggaran 2021;

9. 1 (satu) rangkap Surat Pertanggungjawaban Pembayaran SIMD Desa Kabiarat

Tahun Anggaran 2021;

10. 1 (satu) Eksemplar Fotocopy APBDes Kabiarat Tahun Anggaran 2021;

11. 1 (satu) Eksemplar Fotocopy RKPDes Kabiarat Tahun Anggaran 2021;

12. 1 (satu) rangkap Dokumen Surat Pertanggungjawaban Pembayaran SIMDE Desa Kandar Kecamatan Selaru Tahun Anggaran 2021;

13. 1 (satu) rangkap Dokumen Pencairan ADD Tahap II:

14. 1 (satu) Bundel Dokumen APBDes Perubahan Desa Kandar;

15. 1 (satu) rangkap Fotocopy Dokumen APBDES Kilon Tahun Anggaran

Tabungan Mutiara Bank Maluku atas nama SD Naskat Kabiarat nomor rekening 0503037627; 17. Tabungan Mutiara Bank Maluku atas nama SD Naskat ST. Yoseph Lauran nomor rekening 0503037697;18. Kwitansi tertangal 1 Nopember 2009 untuk pembayaran IMB sebesar Rp. 3.500.000,- yang diterima oleh J. Betaubun. 19. Rekomendasi nomor 07/REK-2/DIKNAS /XII/2009 tertanggal 29 Desember 2009;20. Tabungan Mutiara Bank Maluku atas nama SD Naskat 2 Wowonda nomor rekening 0502029987;21.

Agustinus Kabiarat Kec. Tanimbar Selatan Kabupaten Maluku Tenggara Barat; 110. Kwitansi nomor bukti 55 tertanggal 07 Oktober 2009 untuk pembayaran pembangunan / rehabilitasi 3 (tiga) RKB sebesar Rp. 152.544.000,- , SD Naskat ST. Agustinus Kabiarat Kec. Tanimbar Selatan Kabupaten Maluku Tenggara Barat;111. Laporan Pertanggungjawaban Keuangan DAK Tahun 2009 Tahap II SD Naskat ST. Agustinus Kabiarat Timur Kec. Tanimbar Selatan Kabupaten Maluku Tenggara Barat; 112.

Agustinus Kabiarat Kec. Tanimbar Selatan Kabupaten Maluku Tenggara Barat;113. Laporan Pertanggungjawaban Keuangan DAK Tahun 2009 Tahap III SD Naskat ST. Agustinus Kabiarat Timur Kec. Tanimbar Selatan Kabupaten Maluku Tenggara Barat; 114. Kwitansi nomor bukti 135 tertanggal 31 Desember 2009 untuk pembayaran pembangunan / rehabilitasi 3 (tiga) RKB Tahap III sebesar Rp. 76.272.000,- , SD Naskat ST. Agustinus Kabiarat Kec. Tanimbar Selatan Kabupaten Maluku Tenggara Barat;115.

MTB;Tabungan Mutiara Bank Maluku atas nama SD Negeri Wesawak nomor rekening0503037327;1 (satu) lembar Catatan setoran pajak SD Negeri Wesawak berupa : CatatanPPN sebesar Rp. 2.994.909,, PPH sebesar Rp. 449.236, Total sebesar Rp.3.444. 145,Tabungan Mutiara Bank Maluku atas nama SD Naskat Kabiarat nomor rekening0503037627;Tabungan Mutiara Bank Maluku atas nama SD NaskatST.

Tanimbar Selatan Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Laporan Pertanggungjawaban Keuangan DAK Tahun 2009 TahapI SD Naskat ST.Agustinus Kabiarat Kec. Tanmbar Selatan Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Kwitansi nomor bukti 55 tertanggal 07 Oktober 2009 untuk pembayaranpembangunan / rehabiltasi 3 (tiga) RKB sebesar Rp. 152.544.000, , SD NaskatST. Agustinus Kabiarat Kec.

Agustinus Kabiarat Timur Kec. Tanimbar Selatan Kabupaten MalukuTenggara Barat;Kwitansi nomor bukti 33 tertanggal 09 Desember 2009 untuk pembayaranpembangunan / rehabiltasi 3 (tiga) RKB TahapII sebesarRp. 152.544.000,, SDNaskat ST. Agustinus Kabiarat Kec. Tanmbar Selatan Kabupaten Maluku TenggaraBarat;Laporan Pertanggungjawaban Keuangan DAK Tahun 2009 Tahap III SD NaskatST. Agustinus Kabiarat Timur Kec.

Agustinus Kabiarat Kec. Tanmbar Selatan Kabupaten Maluku TenggaraBarat;Laporan Pertanggungjawaban Keuangan DAK Tahun 2009 Tahap I SD Naskat I ST.Yoseph Lauran Kec. Tanmbar Selatan Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Kwitansi nomor bukti 54 tertanggal 07 Oktober 2009 untuk pembayaran belanjamodal pembangunan/rehabiitasi 2 (dua) RKB Tahap I sebesar Rp. 101.696.000, , SD Naskat I ST. Yoseph Lauran Kec.

Tanmbar Selatan;Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SP2B) Nomor : 400.425/162/SP2B/DAKBP/IX/2009 T anggal 29 September 2009 Pekerjaan Rehabiltasi Gedung SD NaskatKabiarat, Desa Kabiarat Kec. Tanimbar Selatan;Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SP2B) Nomor : 400.425/163/SP2B/DAKBP/IX/2009 T anggal 29 September 2009 Pekerjaan Rehabiltasi Gedung SD NaskatII Wowonda, Desa Wowonda Kec.

SAKSI STEFANUS FENANLAMBIR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :85Bahwa saksi berasal dari Desa Kabiarat karena orang tua Saksiberasal dari sana yang datang ke Desa Olilit pada tahun 1948dan tinggal dan kawin di Olilit;Bahwa setahu saksi mereka berperkara tentang tanah atauLakateru yang terletak di Desa Olilit.Bahwa yang saksi ketahui tentang batasbatas Tanah DesaLakateru adalah batas alam yaitu;e Sebelah Utara berbatas dengan tanahMarga Ibyaru.e Sebelah Barat berbatas dengane