Menyatakan Terdakwa Kambaco Bin Allu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Dekat Jalan Umum, Sementara Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Pihak Yang Berwenang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ketiga;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

-KAMBACO Bin ALLU

BinAllu dengan sengaja memberi kesempatan kepada orang lain (kalayak umum/masyarakat) untuk bermain judi dengan Terdakwa Kambaco Bin Allu ikut dalampermainan judi sambung ayam yang dengan memakai uang taruhan yangsedang diadakan sehingga orang lain juga ikut dalam permainan judi sambungayam yang pada saat itu dimainkan oleh Terdakwa Kambaco Bin Allu, yangpada saat Terdakwa Kambaco Bin Allu memainkan judi sambung ayam tersebutpada saat itu terdapat orang lain yang juga berada dan ikut bersama bermainjudi

satupemainnya kemudian apabila ada ayam aduan yang menang maka pemainyang pegang ayam aduan yang menang tersebut yang berhak atas uangtaruhan begitu pula dengan Terdakwa Kambaco Bin Allu mengharapkankemenangan atas ayam aduan yang dipilihnya tersebut yang pada saat ituTerdakwa Kambaco Bin Allu bermain judi sambung ayam diantaranya dengancara diluar taruhan pemilik ayam (bukan Terdakwa Kambaco Bin Allu pemilikHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN.Polayamnya), yang pada saat itu diantaranya

lawan dari Terdakwa Kambaco BinAllu yang menang atas ayam aduan yang dipilihnya dan juga bermain sebagaipemilik ayam aduan, kemudian permainan judi sambung ayam yang dimainkanoleh Terdakwa Kambaco Bin Allu dan para pemain judi sambung ayam lainnyatersebut diketahui dan dilihat oleh Aparat Polres Polman diantaranya yaitu RizalBachtiar Bin Bactiar Alias Ical, Syahrul Ramadhan Bin Muhajir kemudiandilakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap Terdakwa Kambaco Bin Alluoleh Anggota Polres Polman karena

Bin Allu mengharapkan kemenanganatas ayam aduan yang dipilihnya tersebut yang pada saat itu TerdakwaKambaco Bin Allu bermain judi sambung ayam diantaranya dengan cara diluartaruan pemilik ayam (bukan Terdakwa Kambaco Bin Allu pemilik ayamnya),yang pada saat itu diantaranya lawan dari Terdakwa Kambaco Bin Allu yangmenang atas ayam aduan yang dipilinnya dan juga bermain sebagai pemilikayam aduan, kemudian permainan judi sambung ayam yang dimainkan olehTerdakwa Kambaco Bin Allu dan para pemain judi

Bin Allu mengharapkan kemenanganatas ayam aduan yang dipilihnya tersebut yang pada saat itu TerdakwaKambaco Bin Allu bermain judi sambung ayam diantaranya dengan cara diluartaruan pemilik ayam (bukan Terdakwa Kambaco Bin Allu pemilik ayamnya),yang pada saat itu diantaranya lawan dari Terdakwa Kambaco Bin Allu yangmenang atas ayam aduan yang dipilihnya dan juga bermain sebagai pemilikayam aduan, kemudian permainan judi sambung ayam yang dimainkan olehTerdakwa Kambaco Bin Allu dan para pemain judi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tole bin Ronda) dengan Pemohon II (Duhana binti Kambaco) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Februari 1980, di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Takappia, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Tole bin Ronda-Duhana binti Kambaco

PENETAPANNomor 820/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Tole bin Ronda, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Takappia, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.Duhana binti Kambaco, umur 32 tahun,

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama lslampada tanggal 29 Februari 1980 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunTakappia, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Kambaco yangdinikahkan oleh Imam Masjid Rattekallang, bernama Gamba, karena waliHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 820/Pdt.P/2016/PA.Pwlnikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tole bin Ronda) dengan Pemohon (Duhana binti Kambaco) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Februari1980 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Takappia, Desa Pollewani, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar);3.

, Kabupaten PolewaliMandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Kambaco yangdinikahkan oleh Imam Masjid Rattekallang, bernama Gamba, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu

Pemohon bernama Tolebin Ronda, sedangkan Pemohon Il bernama Duhana binti Kambaco;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 820/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sepupuPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nawawi bin Kambaco) dengan Pemohon II (Rahmatang binti Patang) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2012 di Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Nawawi bin Kambaco dan Rahmatang binti Patang

PENETAPANNomor 1312/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Nawawi bin Kambaco, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kampiri, DesaTadang Palie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Rahmatang binti Patang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nawawi bin Kambaco) denganPemohon Il (Rahmatang binti Patang) yang dilaksanakan pada tanggal 30September 2012 di Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone.3.

Nawawi' bin Kambaco, Nomor7308140205085310 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 05 Oktober 2016, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.A. Ardiansyah bin A.

(Nawawi bin Kambaco);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Rahmatang binti Patang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman kandung (saudara ayah) PemohonIl yang bernama Hatta;4. Adanya2 orang saksi yaitu Danreng dan Ardiansah;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Abd.

- Erni binti Amir Peta Kambaco- Abu Salam Renhoran bin H. Abdul Halik Reubun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustar bin Kambaco) dengan Pemohon II (Rusna binti Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2018 di Dusun Lurae, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah yang diajukan oleh:Mustar bin Kambaco, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Lurae, DesaPanyampa, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Rusna binti Husen, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustar bin Kambaco) denganPemohon II (Rusna binti Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni2018 di Dusun Lurae, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat

Pemohon bernamaMustar bin Kambaco, sedangkan Pemohon II bernama Rusna bintiHusen;Bahwa saksi tidak hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 23 Juni 2018 di Dusun Lurae, DesaPanyampa, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa yang menjadi wali adalah Husen (ayah Pemohon II);Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah dua orang lakilaki, dewasa, beragama

Kambaco bin Sule, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan, bertempatkediaman di Dusun Lurae, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai ayah kandungPemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Pemohon bernamaMustar bin Kambaco, sedangkan Pemohon II bernama Rusna bintiHusen;Bahwa saksi tidak hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 23 Juni 2018 di Dusun Lurae, DesaPanyampa, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.PwlBahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa yang menjadi wali adalah Husen (ayah Pemohon II);Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon

(satu) ekor ayam jantan warna bulu merah hitam dalam kondisi mati dengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan bulu ayamnya;1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah kuning dalam kondisi mati dengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan bulu ayamnya;1 (satu) buah arena sabung ayam yang terbuat dari jaring warna hitam;1 (satu) buah taji ayam terbuat dari besi warna putih dan terdapat tali pengikat dari tali nilon;dipergunakan untuk perkara atas nama terdakwa Kambaco

bulu ayam; 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah hitam dalam kondisi matidengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan buluayam; 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah kuning dalam kondisi matidengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan buluayam; 1 (satu) buah arena sabung ayam yang terbuat dari jaring warna hitam; 1 (satu) buah taji ayam terbuat dari besi warna putin dan terdapat talipengikat dari tali nilon;dipergunakan untuk perkara atas nama terdakwa Kambaco

menggunakan kesempatan main judi sambung ayam denganmenggunakan uang taruhan yang sedang berlangsung yang dimainkan olehpemain judi sambung ayam (masyarakat) dengan Terdakwa Hasan Bin Husenikut dalam permainan judi sambung ayam dengan memasang uang taruhan,yang pada saat Terdakwa Hasan Bin Husen memainkan judi sambung ayamdengan menggunakan uang taruhan tersebut pada saat itu terdapat orang lainyang juga berada dan ikut bersama bermain judi sambung ayam denganmemakai uang taruan diantaranya yaitu Kambaco

dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa Hasan BinHusen dengan ikut dalam permainan judi sambung ayam yang denganmemakai uang taruhan yang sedang diadakan atau dimainkan oleh para pemainjudi sambung ayam (masyarakat) yang dimainkan ditempat umum atau bisadilihat oleh orang banyak, yang pada saat Terdakwa Hasan Bin Husenmemainkan judi sambung ayam tersebut pada saat itu terdapat orang lain yangjuga berada dan ikut bersama bermain judi sambung ayam dengan memakaiuang taruan diantaranya yaitu Kambaco

dengan lukarobek pada bagian leher, 1 (satu) buah arena sabung ayam yang terbuatdari jaring warna hitam, 1 (satu) buah taji ayam terbuat dari besi warnaputin dan terdapat tali pengikat dari tali nilon tersebar di sekitar tempatperjudian jenis sabung ayam tersebut;Bahwa untuk mendapatkan informasi lebih lanjut, Saksi bersama rekanrekannya mengamankan barangbarang bukti yang ditemukan di tempatperjudian jenis sabung ayam tersebut, serta membawa Terdakwa, SaksiHarianto Bin Enteng Alias Anto, Saksi Kambaco

Bin Allu, maka MajelisHakim berpendapat barangbarang bukti tersebut dikembalikan kepada PenunitutUmum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Kambaco BinAllu;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa:Keadaankeadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam memberantaspenyakit masyarakat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suharjo bin Busral) dengan Pemohon II (Hasisah binti Kambaco) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September

PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2017/PA.Pwl w . w ez I gos Sl al pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suharjo bin Busral, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Lurae, DesaPanyampa, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Hasisah binti Kambaco

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suharjo bin Busral) denganPemohon Il (Hasisah binti Kambaco) yang dilaksanakan pada tanggal 9September 2011 di Dusun Morabarat, Desa Karossa, Kecamatan Karossa,Kabupaten Mamuju Utara;3.

Pemohon bernamaSuharjo bin Busral, sedangkan Pemohon II bernama Hasisah binti Kambaco; Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetanggaPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Halaman 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor 175 /Pdt.P/2017/PA.

Pemohon bernamaSuharjo bin Busral, sedangkan Pemohon II bernama Hasisah binti Kambaco; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi pamanPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suharjo bin Busral) denganPemohon Il (Hasisah binti Kambaco) yang dilaksanakan pada tanggal 9September 2011 di Dusun Morabarat, Desa Karossa, Kecamatan Karossa,Kabupaten Mamuju Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon yang bernama Mardiana binti Arase alias Muh.Aras untuk menikah dengan Muslimin bin Kambaco;

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Aras, umur 19 tahun, untuk menikah dengan lailaki bernama Musliminbin Kambaco, umur 23 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHal. 4 dari 6 Hal. Pen.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon yangbernama Mardiana binti Arase alias Muh.Aras untuk menikah denganMuslimin bin Kambaco;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Rabu, tanggal 30 November 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Safar 1438 Hijrian oleh kami Dra. Hj.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Mei 2003 di Dusun Lurae, Desa Panyampa, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Kardi yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Huda, bernama Usman, karena wallnikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang senilai 80Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Raman dan Kambaco

Mandar);Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 149/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kardi yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Huda, bernama Usman, karena wallnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituRaman dan Kambaco

Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kardi yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Huda, bernama Usman, karena wallnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituRaman dan Kambaco

;Hal. 6 dari 11 halamanPenetapan Nomor 149/Pdt.P/2017/PA.PwlMenimbang, bahwa dari dalildalili Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Mei2003 di Dusun Lurae, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kardi, dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Raman dan Kambaco denganmaskawin

Razak, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,Hal. 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 137/Pdt.P/2017/PA.Pwldengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Ramang dan Kambaco;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial enam orang anak, masingmasing bernama :3.1. Muh.

Razak, karena wali nikah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituRamang dan Kambaco; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan

Razak, karena wali nikah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSaksi sendiri (Ramang) dan Kambaco; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Mei1996 di Dusun Morro, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah Paman Pemohon II bernama Panyu karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Ramang dan Kambaco dengan maskawin berupa

dengan Terdakwa Yama AliasBapak Rida Bin Baru ikut dalam permainan judi sambung ayam yang denganmemakai uang taruhan yang sedang diadakan sehingga orang lain juga ikutdalam permainan judi sambung ayam yang pada saat itu dimainkan olehTerdakwa Yama Alias Bapak Rida Bin Baru, yang pada saat Terdakwa YamaAlias Bapak Rida Bin Baru memainkan judi sambung ayam tersebut pada saatitu terdapat orang lain yang juga berada dan ikut bersama bermain judisambung ayam dengan memakai uang taruhan diantaranya yaitu Kambaco

diatas Terdakwa Yama AliasBapak Rida Bin Baru dengan ikut dalam permainan judi sambung ayam yangdengan memakai uang taruhan yang sedang diadakan atau dimainkan olehpara pemain judi sambung ayam (masyarakat) yang dimainkan ditempat umumatau bisa dilihat oleh orang banyak, yang pada saat Terdakwa Yama AliasBapak Rida Bin Baru memainkan judi sambung ayam tersebut pada saat ituterdapat orang lain yang juga berada dan ikut bersama bermain judi sambungayam dengan memakai uang taruan diantaranya yaitu Kambaco

Terdakwa Yama Alias Bapak Rida BinBaru memegang uang taruhannya yang tangannya ikut dilambaikan keatassambil memegang uang dengan Terdakwa Yama Alias Bapak Rida Bin Baruikut mengitari arena judi sambung ayam yang pada saat itu sedang beraduayam aduan milik para pemain, yang pada saat Terdakwa Yama Alias BapakRida Bin Baru akan memainkan judi sambung ayam tersebut pada saat ituterdapat orang lain yang juga berada dan ikut bersama bermain judi sambungayam dengan memakai uang taruan diantaranya yaitu Kambaco

Terdakwa Yama Alias Bapak Rida Bin Barumemegang uang taruhannya yang tangannya ikut dilambaikan keatas sambilmemegang uang dengan Terdakwa Yama Alias Bapak Rida Bin Baru ikutmengitari arena judi sambung ayam yang pada saat itu sedang beradu ayamaduan milik para pemain, yang pada saat Terdakwa Yama Alias Bapak Rida BinBaru akan memainkan judi sambung ayam tersebut pada saat itu terdapat oranglain yang juga berada dan ikut bersama bermain judi sambung ayam denganmemakai uang taruan diantaranya yaitu Kambaco

ayam tersebut;Bahwa setelah sekitar setengah jam melakukan pengamatan atau sekitar 3(tiga) kali putaran perjudian sabung ayam, Saksi bersama rekanrekannyamelakukan penggerebekan terhadap perjudian jenis sabung ayam tersebutyang mana orangorang yang melakukan perjudian jenis sabung ayamtersebut berlarian melarikan diri;Bahwa setelah dilakukan pengejaran, maka dapat ditangkaplah beberapaOrang yang melakukan perjudian jenis sabung ayam antara lain Terdakwa,Saksi Harianto Bin Enteng Alias Anto, Saksi Kambaco

Dusun Morro, Desa Panyampa, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Kaco Rukka bin Rukka karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid NurulHuda bernama Usman karena wali nikah mewakilkan kepadanya denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi duaHal. 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 143/Pdt.P/2017/PA.Pwlorang lakilaki dewasa dan bergama Islam masingmasing bernamaRamang dan Kambaco

menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Kaco Rukkabin Rukka yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Huda, bernamaHal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 143/Pdt.P/2017/PA.PwlUsman, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituRamang dan Kambaco

Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Kaco Rukkabin Rukka yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Huda, bernamaUsman, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSaksi sendiri (Ramang) dan Kambaco

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 28 Januari2009 di Dusun Morro, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Kaco Rukka bin Rukka, dan dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Ramang dan Kambaco dengan maskawin berupa uangsenilai 80 Riyal dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan lelaki Baraima bin Saideadalah Imam Dusun Ujung Tanah yang bernama Mappianging, danyang menjadi saksi adalah Macoa Tangnga dan Kambaco sebagaikeluarga Pemohon dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jandamati sedangkan lelaki Baraima bin Saide berstatus duda mati;5.

Put.No.1132/Pdt.G/2020/PA Skg Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Baraima binSaide pada tanggal 1 Juli 1969 di Desa Ujung Tanah, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon dengan Baraima binSaide adalah Imam Dusun Ujung Tanah yang bernama Mappianging;Bahwa yang menjadi wali nikan adalah saudara kandung Pemohonbernama Massa karena ayah kandung Pemohon telah meninggal duniadan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaMacoa Tangnga dan Kambaco

Put.No.1132/Pdt.G/2020/PA Skg Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Baraima binSaide pada tanggal 1 Juli 1969 di Desa Ujung Tanah, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo; Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon dengan Baraima binSaide adalah Imam Dusun Ujung Tanah yang bernama Mappianging; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohonbernama Massa karena ayah kandung Pemohon telah meninggal duniadan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaMacoa Tangnga dan Kambaco

Put.No.1132/Pdt.G/2020/PA Skgbernama Macoa Tangnga dan Kambaco dengan mahar 44 real dibayartunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon memberikan keterangansesuai fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon, keterangannya saling bersesuaian antara satudan yang lainnya, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dinilai olehmajelis hakim telah memenuhi syarat materil sebagaimana telah diaturdalam Pasal 308 dan 309 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut dapatditerima

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 2 Juni 2001 di Dusun Lurae, Desa Panyampa, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Caco yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Huda, bernama Usman, karena wallnikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang senilai 80Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Raman dan Kambaco

Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 136/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Saksi sendiri selaku ayah kandung Pemohon Il yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Huda, bernama Usman, karena wallnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituRaman dan Kambaco

Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangkabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Caco yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Huda, bernama Usman, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituRaman dan Kambaco

;Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 2 Juni2001 di Dusun Lurae, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Caco, dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Raman dan Kambaco denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai; Bahwa antara

dengan Terdakwa Harianto BinEnteng Alias Anto ikut dalam permainan judi sambung ayam yang denganmemakai uang taruhan yang sedang diadakan sehingga orang lain juga ikutdalam permainan judi sambung ayam yang pada saat itu dimainkan olehTerdakwa Harianto Bin Enteng Alias Anto, yang pada saat Terdakwa HariantoBin Enteng Alias Anto memainkan judi sambung ayam tersebut pada saat ituterdapat orang lain yang juga berada dan ikut bersama bermain judi sambungayam dengan memakai uang taruhan diantaranya yaitu Kambaco

diatas Terdakwa Harianto BinEnteng Alias Anto dengan ikut dalam permainan judi sambung ayam yangdengan memakai uang taruhan yang sedang diadakan atau dimainkan olehpara pemain judi sambung ayam (masyarakat) yang dimainkan ditempat umumatau bisa dilihat oleh orang banyak, yang pada saat Terdakwa Harianto BinEnteng Alias Anto memainkan judi sambung ayam tersebut pada saat ituterdapat orang lain yang juga berada dan ikut bersama bermain judi sambungayam dengan memakai uang taruan diantaranya yaitu Kambaco

Terdakwa Harianto Bin Enteng Alias Antomemegang uang taruhannya yang tangannya ikut dilambaikan keatas sambilmemegang uang dengan Terdakwa Harianto Bin Enteng Alias Anto ikutmengitari arena judi sambung ayam yang pada saat itu sedang beradu ayamaduan milik para pemain, yang pada saat Terdakwa Harianto Bin Enteng AliasAnto akan memainkan judi sambung ayam tersebut pada saat itu terdapat oranglain yang juga berada dan ikut bersama bermain judi sambung ayam denganmemakai uang taruan diantaranya yaitu Kambaco

bermain dalam perjudian jenis sabung ayam tersebut;Bahwa setelah sekitar setengah jam melakukan pengamatan atau sekitar 3(tiga) kali putaran perjudian sabung ayam, Saksi bersama rekanrekannyamelakukan penggerebekan terhadap perjudian jenis sabung ayam tersebutyang mana orangorang yang melakukan perjudian jenis sabung ayamtersebut berlarian melarikan diri;Bahwa setelah dilakukan pengejaran, maka dapat ditangkaplah beberapaOrang yang melakukan perjudian jenis sabung ayam antara lain Terdakwa,Saksi Kambaco

Razak,karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uangsenilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Ramang dan Kambaco;Hal. 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 148/Pdt.P/2017/PA.Pwl2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai enam orang anak, masingmasing bernama :3.1. Nurjanna binti Yunus, umur 25 tahun;3.2.

Razak,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsenilai 80 Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSaksi sendiri (Ramang) dan Kambaco; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada

Razak,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsenilai 80 Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituRamang dan Kambaco; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan

Hakim, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai80 Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituRamang dan Kambaco; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan

Hakim, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai80 Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSaksi sendiri (Ramang) dan Kambaco; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada

;Hal. 6 dari 11 halamanPenetapan Nomor 140/Pdt.P/2017/PA.PwlMenimbang, bahwa dari dalildalili Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 28Februari 2003 di Dusun Lurae, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kaco, dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Ramang dan Kambaco

Bahwa Kejadian itu pada bulan September 2017 sekitar pukul 09.00 Wita, diLingkungan Rangas Tamalassu, Kelurahan Rangas, Kecamatan BanggaeKabupaten Majene ;Bahwa dahulu tanah tersebut milik nenek saksi yakni Pua Camang numunnenek saksi telah meninggal dunia dan Sariama telah mensertifikatkan tanahnenek saksi pada tanggal 16 Agustus 2005 oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Majene dengan atas Nama sertifikat Sariama Nomor 890 ;Bahwa Pua Camang memiliki 6 (enam) orang anak yakni Sariama (10 anak),Kambaco

bulan September 2017 sekitar pukul 09.00 Wita, diLingkungan Rangas Tamalassu, Kelurahan Rangas, Kecamatan BanggaeKabupaten Majene ;Bahwa dahulu tanah tersebut milik nenek saksi yakni Pua Camang numunnenek saksi telah meninggal dunia dan orang tua saksi yakni Sariama telahmensertifikatkan tanah nenek saksi pada tanggal 16 Agustus 2005 oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Majene dengan atas Nama sertifikat SariamaNomor 890 ;Bahwa Pua Camang memiliki 6 (enam) orang anak yakni Sariama (10 anak),Kambaco

BanggaeKabupaten Majene ;Bahwa Terdakwa membangun pondasi diatas tanah milk Pua Camang yangtelah bersertifikat atas nama Sariama tanpa meminta izin dari cucu cucu PuaCamang ;Bahwa dahulu tanah tersebut milik Pua Camang numun Pua Camang telahmeninggal dunia dan Sariama telah mensertifikatkan tanah Pua Camang padatanggal 16 Agustus 2005 oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Majenedengan atas Nama sertifikat Sariama Nomor 890 ;Bahwa Pua Camang memiliki 6 (enam) orang anak yakni Sariama (10 anak),Kambaco

Ismail bin Yandaali alias Kambaco, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunRappogading, Desa Lampoko, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar. Saksi mengaku sebagai tetangga para Pemohon, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaYunggul bin Yambi, sedangkan Pemohon II bernama Hj. Gusmawati bintiH.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Juli 1996 diBombalai, Tawau, Malaysia dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II Pemohon II bernama H.Maddo, dan dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Sarika dan Kambaco dengan maskawin berupa 10 (Sepuluh)pohon kelapa dibayar tunai;Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 618/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa antara