.: Dusun Kamongan RT.01 RW.01 Desa Kamongan,Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang.: Islam.: Pelajar.Susunan persidangan : ALISOBIRIN, SH.MH Hakim; T.ABADI SUROTO, BSc. Panitera Pengganti ; RNYANTO DWIP.macnn enemies ncaa nnn nn nae nae son soe sons Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Resor Magelang tanggal 23 April 2016 No. Pol : BAPC/39/ IV/ 2016/ SABHARA;a. Para Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.

.: NURAHMAD FIADI bin SUROTO.Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 02 Agustus 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Dusun Kamongan RT.01 RW.01 Desa Kamongan,Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang.: Islam.: Pelajar.Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat sebagaimana dakwaan besertasuratsurat lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa;Memperhatikan

SGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, permohonan, dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatunkan Penetapan, sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :SHOLIKHAN: tanggal lahir : 16 April 1990, Pekerjaan : Wiraswasta Tempattinggal : Kamongan, Rt/Rw013/003 Ds. Jetis, Karangpung Kec.Kalijambe, Kab.

Saksi I : DIDIKSETYAWAN :saksi telah disumpah yang menerangkansebagai berikut 222 222 222 nnn nnn n nee non nnn = Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena masih bertetangga kuranglebih 100 meter dari rumah tempat tinggal Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal didesa yang sama dengan Pemohondi Kamongan, Kec. Kalijambe, Kab.

SAKSI Il : AGUS RIYANTO :saksi telah disumpah dan memberikanketerangan sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena masih bertetangga,sekitar50 meter dari rumah Pemohon: 020222 noone ne nne Bahwa Pemohon bertempat tinggal didesa yang sama dengan Pemohondi Kamongan, Kec. Kalijambe, Kab.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1, P.2, P.3, P.5dan P.7) yang bersesuaian dengan keterangan saksisaksi, tempat tinggalPemohon adalah Kamongan Rt.13 RW. 003 Jetis Karangpung, Kec.

WASIDI BinSISWANTO, saudara AGUS (DPO), dan saudara HERI (DPO) pada hariKamis tanggal 05 Nopember 2015 sekitar pukul 15.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di sebuah Gubugyang terletak di lokasi Depo Pasir Ngudi Rahayu masuk Dusun Kamongan,Desa Kamongan, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mungkid, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan

WASIDI BinSISWANTO, saudara AGUS (DPO), dan saudara HERI (DPO) pada hariKamis tanggal 05 Nopember 2015 sekitar pukul 15.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di sebuah Gubugyang terletak di lokasi Depo Pasir Ngudi Rahayu masuk Dusun Kamongan,Desa Kamongan, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mungkid, yang melakukan, yang menyuruh lakukandan yang turut serta melakukan

IRKHAM Alias BAJUL Bin ZAENI :Bahwa sehubungan dengan perkara ini Terdakwa telah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksi dalam BAP sudah benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015 sekitar pukul 15.45WIB bertempat di sebuah Gubug yang terletak di lokasi Depo PasirNgudi Rahayu masuk Dusun Kamongan, Desa Kamongan, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang, para Terdakwa telah melakukanpermainan judi kartu domino jenis qiuqiu, kKemudian datang petugasKepolisian dan mengamankan para Terdakwa;Bahwa

WASIDI Bin SISWANTO:Bahwa sehubungan dengan perkara ini Terdakwa Ill telah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksi dalam BAP sudah benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015 sekitar pukul 15.45WIB bertempat di sebuah Gubug yang terletak di lokasi Depo PasirNgudi Rahayu masuk Dusun Kamongan, Desa Kamongan, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang, para Terdakwa telah melakukanpermainan judi kartu domino jenis qiuqiu, kKemudian datang petugasKepolisian dan mengamankan para Terdakwa;Bahwa permainan

RIYADIN dan keterangan para Terdakwasendiri yang saling bersesuaian bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Nopember2015 sekitar pukul 15.45 WIB bertempat di sebuah Gubug yang terletak dilokasi Depo Pasir Ngudi Rahayu masuk Dusun Kamongan, Desa Kamongan,Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang, para Terdakwa bersamadengan AGUS dan HERI, telah melakukan permainan kartu domino jenis qiuqiu, kemudian datang petugas Kepolisian dan mengamankan para Terdakwa,sedangkan AGUS dan HERI melarikan diri;Menimbang, bahwa

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2014/PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh Pemohon :NURJANAH, tempat/tanggal lahir Magelang, tanggal 11 April 1950, pekerjaanPetani, alamat di Dusun Tegalrejo RT.0O1 RW.03 Desa Kamongan,Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut sebagai

Pemohondatang menghadap sendiri dan selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya di persidangan yang pada pokoknya Pemohon menyatakan tetap padaisi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti, sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 11.1916.110450.000.5 atas namaNURJANAH dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Camat Srumbung, (bukti P.1) ;2 Foto copy Surat Keterangan/ Pengantar dari Kantor Desa Kamongan

, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang Nomor : 145/119/005/2014, tertanggal 17September 2014 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa, (bukti P.2);3 Foto copy Surat Keterangan Lahir dari Desa Kamongan, Kecamatan Srumbung,Kabupaten Magelang Nomor : 174.1/118/005/2014, tertanggal 17 September 2014yang ditanda tangani oleh Kepala Desa, (bukti P.3);4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3308050407102078, tertanggal 11 Juli 2014 atasnama Kepala Keluarga Istajib Amin, yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan

menyerahkan suratsurat bukti yang diberi tanda P.1sampai dengan P.7 sebagaimana tersebut diatas dan 2 (dua) orang saksi di Persidanganbernama saksi Kanafi Ali Senjoyo dan saksi Agus Fahrudin yang keterangannyasebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti bertanda P.1 sampai denganP.7 serta saksisaksi yang diajukan Pemohon tersebut telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon NURJANAH adalah penduduk beralamat di DusunTegalrejo RT.01 RW.03 Desa Kamongan

;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan fakta hukum tersebut diatas apakahpermohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan atau tidak akan dipertimbangkansebagai berikut ;Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Mungkid hanya berwenang memeriksadan mengadili perkara permohonon yang pemohonnya bertempat tinggal atauberdomisili dalam wilayah hukumnya karena parkara permohonan adalah masukdalam yurisdiksi voluntair;Menimbang bahwa Pemohon NURJANAH adalah penduduk beralamat diDusun Tegalrejo RT.01 RW.03 Desa Kamongan

Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXX RT.00O2 RW.002 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir Truk Pasiran,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Kamongan

No. 30/Pdt.G/2019/PA.Mkd2.3.6.XXXXXX Kebupaten Magelang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat di Dusun Kamongan Cilik RT.001RW.001 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Magelang selama6.5 tahun kemudian kemudian Penggugat dengan Tergugat pulangkerumah orang tua Penggugat di Dusun XXXXXX RT.002 RW.002 DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Magelang;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya

tersebut diatas sudah Penggugat ingatkan kepadaTergugat, berusaha untuk saling mengerti, namun kemudian tidak pernahbisa di rubah oleh Tergugat sehingga keempat alasan tersebut diatassebagai dasar Percekcokan dan Pertengkaran dalam permasalah rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa puncak dari percekcokan dan perselisihnan yang teruS menerusterjadi pada bulan September 2018 dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa seijin dari Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugatdi Dusun Kamongan

No. 30/Pdt.G/2019/PA.Mkddimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Dusun Kamongan Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX;Bahwa Setelah Penggugat dan Tergugat pisah rumah anakPenggugat dan Tergugat sekarang ikut Penggugat;Bahwa Setelah pisah, Tergugat belum pernah kembali ke rumahkediaman Penggugat;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumah karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat terlalu mengekangPenggugat

XXXXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 yanghingga sekarang selama 8 tahun;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat di Dusun XXXXXX DesaXXXXXX;Bahwa Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai satu orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah pisahsejak September 2018 yang hingga sekarang selama 6 bulan,dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Dusun Kamongan

Dwi Susanto : Umur 31 tahun, lakilaki, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Dusun Tegalrejo Rt.02, Rw. 03, Desa Kamongan, Kec. Srumbung,Kab. Magelang, Jawa Tengah. Lucky Hermawan : Umur 33 tahun, lakilaki, agama Katholik,pekerjaan swasta, alamat Dusun Wonosari Rt.11, Rw. 04, Desa Jeruk Agung, Kec. Sumbung,Kab. Magelang, Jawa Tengah. Suprapti : Umur 47 tahun, perempuan, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Alamat Dusun Kudus Rt.03, Rw. 01, Desa Kadiluwih, Kec. Salam, Kab.Magelang, Jawa Tengah.

Kudus RT 03 RW O01 Desa Kadiluwih, Kecamatan Salam, KabupatenMungkid, Jawa Tengah dengan Perjanjian Kredit Nomor 0000020/PK/0237/2000/1111d Dwi Santosa., umur 31 tahun, lakilaki, agama islam, Swasta, alamatDsn.Tegalrejo, RT 002 RW 003, Desa Kamongan, Kecamatan Srumbung,Kabupaten Magelang, Jawa tengah dengan Perjanjian Kredit (tidakdiberikan ke Debitur)3.

G/ 2013/ PN.MKD 7e SHM nomor 892 Luas 1410 m2 atasnama raden Hidayat terletak di kadiluwih dansalam, Magelang, Jawatengahd Dwi Santosa., umur 31 tahun, lakilaki, agama islam, Swasta, alamatDsn.Tegalrejo, RT 002 RW 003, Desa Kamongan, Kecamatan Srumbung,Kabupaten Magelang, Jawa tengah dengan Perjanjian Kredit (tidak diberikan keDebitur)5 Bahwa perbuatan TERGUGAT dengan tidak memberikan salinan Perjanjian Kreditkepada PENGGUGAT II sehingga tidak sesuai dengan ketentuan yang berlakusebagaimana Undangundang

lakilaki, agama khatolik, swasta,alamat Dsn.Wonosari RT 11 RW 04 Desa Jerukagung, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang, Jawa tengah, dengan Perjanjian KreditNomor 0000042/PPPK/02737/1600/0712c Suprapti., umur 47 tahun, perempuan, agama islam, wiraswasta, alamatDsn.Kudus RT 03 RW 01 Desa Kadiluwih, Kecamatan Salam, KabupatenMungkid, Jawa tengah dengan Perjanjian Kredit Nomor0000020/PK/0237/2000/1111d Dwi Santosa., umur 31 tahun, lakilaki, agama islam, Swasta, alamatDsn.Tegalrejo, RT 002 RW 003, Desa Kamongan

lakilaki, agama khatolik, swasta,alamat Dsn.Wonosari RT 11 RW 04 Desa Jerukagung, Kecamatan Srumbung,Kabupaten Magelang, Jawa tengah, dengan Perjanjian Kredit Nomor 0000042/PPPK/02737/1600/0712c Suprapti. umur 47 tahun, perempuan, agama islam, wiraswasta, alamatDsn.Kudus RT 03 RW O1 Desa Kadiluwih, Kecamatan Salam, KabupatenMungkid, Jawa tengah dengan Perjanjian Kredit Nomor 0000020/PK/0237/2000/1111d Dwi Santosa., umur 31 tahun, lakilaki, agama islam, Swasta, alamatDsn.Tegalrejo, RT 002 RW 003, Desa Kamongan

Kamongan, Desa Kolomayan,Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar;Agama : Islam 5Pekerjaan 2 (SWASTA. jpnnnemensee sneer teeniePendidikan 1 IMTS 222222 2 22 nenrisisiiciais Terdakwa dalam perkara ini ditahan di Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Penetapan Penahanan:0n0no merce nemo1. Penyidik, sejak tanggal 11 Januari 2012 sampai dengan tanggal30 januari 20122. Perpajangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Desember 2011, sampaidengan tanggal 31 Januari3.

tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar ,dengansengaja memiliki dengan melawan hukum sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: 2222 nn nn nn nnn nn nn nnn sencenonce nnnn= Pada waktu) dan tempat tersebut diatas, Terdakwa ADIPMISBAKHUSURUR BIN MESELAN datang kerumah Heru Purwanto memintadiantarkan kerumahnya di Dsn Kamongan

menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak , balk dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat , maupun dengan karangan perkataan perkataan bohong ,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:nononnennenn Pada waktu dan tempat tersebut diatas , Terdakwa ADIPMISBAKHUSURUR BIN MESELAN datang kerumah Heru Purwanto memintadiantarkan kerumahnya di Dsn Kamongan

Kamongan RT.01 RW.03 Ds. Pare, Kec.Kranggan, Kab.Temanggung ; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih No. Imei: 358542/06/393227/0 dan 358543/06/393227/8; 1 (satu) unit Handphone merk Advan warna abu-abu No. Imei 356191061903123 dan 356191061903131 ;Dikembalikan kepada saksi SLAMET Bin ISPANDI ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Kamongan Rt.001 Rw.003 Desa Pare Kec.

Kamongan RT.01 RW.03 Ds. Pare, Kec.Kranggan,Kab.Temanggung ;1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih No. Imei: 358542/06/393227/0dan 358543/06/393227/8;1 (satu) unit Handphone merk Advan warna abuabu No.

Kamongan Rt.001 Rw.003 Desa PareKec.

Kamongan Rt.001 Rw.003Desa Pare Kec.

. ; Membaca berkas perkara perdata Nomor : 154 /Pdt.G/2014/PN Kn, dalam perkaraaNtala ; $= =n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nanaSUPRIYANTO.L.N, Laki aki Umur 55 Tahun pekerjaan buruhtani KewargaNegaraanIndonesia, dengan alamat Dukuh Kamongan RT/RW : 001/002,Desa Juwiring, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, dalam halini mengusakan kepada BAMBANG PAMUNGKAS,SH.Advokat, yang beralamat di Dukuh Karang Jati Rt. 11.

Kewarga NegaraanIndonesia, dengan alamat : Dukuh Kamongan RT/RW : 001/002, DesaJuwiring,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, selanjutnyaCisebut 0.0... ee eeeeteeeeeeee TER ATI; 2. KEPALA DESA JUWIRING, berkedudukan di Kantor Balai DesaJuwiring, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, selanjutnya mohonCiSCDUt oo... eeeeeeeecetecesecnceeeeeeeeeeeeaecaeeneeees TERGUGAT I; 3.

Sekarang bertempat tingal di Dusun Kamongan Rt.04 Rw.02Desa Kamongan, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat serta penetapanpenetapan yang bersangkutan dengan perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidimuka persidangan ; Setelah memperhatikan bukti bukti surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Sehono; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah wargasaksi yang tinggal di Dusun Kamongan Desa Kamongan KecamatanSrumbung Kabupaten Magelang, namun sekarang tinggal di Batam;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Kadar Subiyanto, namun sekarang sudah bercerai; Bahwa kapan Pemohon bercerai saksi lupa waktunya, tetapi seingat saksisetelah anaknya lahir; 222 nnn nen eenBahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Regina Hera ; Bahwa sepengetahuan

Magelang ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama untukanaknya yang tercantum dalam Akta Kelahiran bernama Reggina Heradirubah menjadi Regina Hera supaya sesuai dengan ijazah dan suratpenting lainnyaj 222222 oo nnn nnn nn ene nnn ne neBahwa sekarang anak Pemohon tinggal bersama pamannya yangbernama Agung Saputro di Dusun Kamongan Desa KamonganKecamatan Srumbung Kabupaten Magelang;Bahwa di dalam Kartu Keluarga anak Pemohon masih ikut dengan KartuKeluarga almarhumah neneknya yang bernama

Magelang ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama untukanaknya yang tercantum dalam Akta Kelahiran bernama Reggina Heradirubah menjadi Regina Hera supaya sesuai dengan ijazah dan suratFXG IIEIIG ELIT ety ~~~~ mann nat etter Bahwa sekarang anak Pemohon tinggal bersama pamannya yangbernama Agung Saputro di Dusun Kamongan Desa KamonganKecamatan Srumbung Kabupaten Magelang; Bahwa di dalam Kartu Keluarga anak Pemohon masih ikut dengan KartuKeluarga almarhumah neneknya yang bernama TH Ngatimah

XXXXXXX selain meninggalkan seorang istri dan 3 (tiga) anakjuga meninggalkan harta peninggalan berupa 2 (dua) bidang tanah masingmasing dalam sertifikat :3.1 SHM Nomor 818/Desa Kmongan seluas 640 m2 ;3.2 SHM Nomor 265/ Desa Kamongan seluas 1715 m2 ;4. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual tanah peninggalan dari Alm.XXXXXXX tersebut diatas untuk Kepentingan dan keperluan biaya hidupterutama untuk biayabiaya sekolah untuk melanjutkan sekolah anakanakPemohon;5.

Memeberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yangmasih dibawah umur/ belum dewasa tersebut di atas untuk melakukantindakan Hukum yaitu Menjual Tanah dan Bangunan atas SHM Nomor818/Desa Kamongan seluas 640 m2, dan untuk membalik nama SHMNomor 265/ Desa Kamongan seluas 1715 m2, menjadi atas namaXXXXXKXX;4.

MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :SUMARNO : Pekerjaan Petani, tempat tanggal lahir di Magelang, tanggal 14 Juli1982, alamat Dusun Tegalrejo Rt. 04 Rw. 03, Desa Kamongan,Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;

permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Rabutanggal 13 Pebruari 2013, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelahsurat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1 Surat Keterangan Nomor 145/235/005/2012, tertanggal 21 Desember 2012 yangditanda tangani oleh Kepala Desa Kamongan

, diberi tanda P1 ;2 Surat Keterangan Nomor 0230/30/2013, tertanggal 06 Pebruari 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,atas nama SUMARNO, diberi tanda P2 ;3 Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 21 Desember 2012 yang ditanda tangani olehKepala Desa Kamongan, atas nama SUMARNO, diberi tanda P3;4 Foto copy KTP NIK. 3308051407520003 atas nama SUMARNO,diberi tanda P45 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah Nomor EN/K/MTs/B477/

00047/2000 tertanggal 13 Juni 2000, diberi tanda P5 ;6 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.16/PW.01/51/V/2001 tertanggal 25Mei 2001, atas nama SUDARIS dengan WATINI, diberi tanda P6 ;7 Foto copy Kartu Keluarga No. 3308050307103890 atas nama kepala keluargaWATINI, diberi tanda P7 ;8 Surat Kematian Nomor 47.4/36/005/2013, tertanggal 13 Pebruari 2013 atas namaSUDARIS yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Kamongan, diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat P4, P5, P6 dan P7 tersebut

bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yangtercatat dalam berita acara telah turut dipertimbangkan dengan seksama ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanadalam surat permohonan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon yang identitasnya sebagaimana dalam Surat keterangan KepalaDesa Kamongan

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Skh.a> ll Kpo> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan GuruHonorer, tempat di Kampung Kamongan RT.01 RW. 08,Kelurahan Combongan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diKampung Kamongan,, RT. 01 / RW. 06, Desa Combongan, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun 5 bulan..

Saksi:1.SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Kampung Kamongan RT.01 RW. 08, Kelurahan Combongan,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagailbu Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiister!

yang meneikah 2012 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahuil, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama di rumah Penggugat di Kampung Kamongan RT.01 RW.08, Kelurahan Combongan, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo Bahwa saksi mengetahui, Tergugat sejak Januari 2015 pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama pulang ke rumahorang tuanya hingga sekarang berpisah sel;ama 1 tahun 5 bulan; Bahwa saksi mengerti sebelum Tergugat pergi berselisih dan bertengkarSalinan

sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi tidak pernahkelinatan pulang ke tempat Penggugat dan tidak pernah memberi ataukirim nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta yang dapatdipakai sebagai pengganti nafkah; Bahwa saksi mengetahui, untuk memenuhi kebutuhannya seharihariPenggugat bekerja sendiri; Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatagar dapat rukun kembali, namun tidak berhasilSAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Kamongan

Pdt.P/2021/PN Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telan menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:MUH HASIM, NIK : 33080530066530001, Tempat/tanggal lahir : Magelang, 30061953 , Umur : 66 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki,Agama : Islam, Pekerjaan : Pensiunan,Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat Tinggal : DusunKamongan RT 003 RW 002 Desa Kamongan

Kamongan RT. 003/RW. 002, Desa Kamongan, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang;3. Bahwa nama yang tercatat dalam administrasi Pemohon berbedabedayaitu nama MUH HASIM sebagaimana tercatat di dalam Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu) Keluarga (KK), Kutipan Akta Nikah No.233/10/XI/80, dan Keputusan Direksi PT. Kereta Api (Persero) No.KEP.D4/KP.605/VII/874/KA2009, sedangkan nama HASIM tercatat didalam Buku Tanah Desa;4.

Kereta Api sejak tanggal 31 Juli 2009, bukti P4 berupa FotokopiLetter C No 3552 Persil 411 Klas D III Luas 3110 M2 atas nama Sutidjah/Hasim, buktiP5 berupa Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor 145/519/005/2020tertanggal 19 Oktober 2020 dari Kepala Desa Kamongan, bukti P6 berupa FotokopiHalaman 3 dari 6 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Mkd.Kutipan Akta Nikah Nomor 233/10/XI/80 tertanggal 4 November 1980 diketahuibahwa Muh Hasim dan Sri Sudaryati telah menikah pada tanggal 4

kawin terhadap anak saya :Nama > XXXXX;Agama : Islam;Pendidikan : SLTA;Pekerjaan : Tani;Tempat/ Tanggal Lahir : Magelang/ 24 Januari 2001;Tempat tinggal : Dusun Sengi RT.002 RW.005 DesaSengi, Kecamatan Dukun KabupatenMagelang;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai ANAK PEMOHON;yang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang Perempuan :Nama : XXXXXAgama : Islam;Pendidikan : SLTA;Tempat/ Tanggal Lahir : Magelang / 9 September 2001Pekerjaan : Karyawan SwastaGarmen (Boyolali);Tempat tinggal : Dusun Kamongan

copy Akta Kelahiran Calon Mempelai Anak Pemohon nomor28806/TP/2008 tanggal 10072008, telah bermeterai dan telah dinazzegelserta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P7);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Candimulyo,Kabupaten Magelang Nomor 61/KUA.11.08.03/PW.01/11/2019 tanggal 19112019 (bukti P8).Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;DUROHMAN bin ROHMAN umur 40 tahun Dusun Kamongan

SUHADI bin NASRI umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir, tempattinggal di Dusun Kamongan, RT. 01 RW. 03 Desa Tembelan KecamatanCandimulyo Kabupaten Magelang: Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga; Antara XXXXX dengan XXXXX tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan; Antara XXXXX dengan XXXXX tidak ada larangan menurut agamauntuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan

C/ 2018 /PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara Pelanggarandengan acara pemeriksaan cepat dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRIYATNOTempat lahir : MagelangUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 14 Juli 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Kamongan RT 003 RW 002 Kamongan SrumbungMagelangAgama : ISLAMPekerjaan : Petani

TERBANDING I, umur 36 tahun, pekerjaan petani, beralamat di Desa Kamongan, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang, semula sebagai TERGUGAT I sekarang TERBANDING I ;2. TERBANDING II, umur 58 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Desa Sawangan, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang, semula sebagai TERGUGAT II sekarang TERBANDING II ;3.

TERBANDING III, umur 75 tahun, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Kamongan, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang, semula sebagai TERGUGAT III sekarang TERBANDING III ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei 2016, Register Nomor 236/AVK/2016, tanggal 30 Mei 2016, .Terbanding I, Terbanding II dan Terbanding III menguasakan kepada R. Sukotjo Budi Arto Yun Ariadi, SH., M.Hum, Advokat & Penasehat Hukum pada Firma Hukum R. Sukotjo Cum Suis yang beralamat di Jl.

TERBANDING I, umur 36 tahun, pekerjaan petani, beralamat di Desa Kamongan,Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang, semula sebagai TERGUGAT sekarang TERBANDING ;2. TERBANDING Il, umur 58 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di DesaSawangan, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang, semula sebagaiTERGUGAT Il sekarang TERBANDING II ;3.

TERBANDING III, umur 75 tahun, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Kamongan,Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang, semula sebagai TERGUGAT Illsekarang TERBANDING Ill ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei 2016, Register Nomor236/AVK/2016, tanggal 30 Mei 2016, .Terbanding , Terbanding Il danTerbanding Ill menguasakan kepada R. Sukotjo Budi Arto Yun Ariadi, SH.,M.Hum, Advokat & Penasehat Hukum pada Firma Hukum R. Sukotjo CumSuis yang beralamat di JI.

para Pembanding dalam memori bandingnyamengajukan keberatankeberatan terhadap putusan Pengadilan Agama Mungkidterhadap perkara a quo , pada intinya dimana Pengadilan Agama Mungkid tidakmempertimbangkan bukti keterangan saksisaksi para Pembanding (SAKSI 1,SAKSI 2, SAKSI 3, SAKSI 4) yang memberikan keterangan dibawah sumpahbahwa pada tahun 1985 SDRuJ telah menikah secara agama dan adat denganPEMBANDING (Pembanding ) hal ini para Pembanding telah buktikandengan bukti tertulis surat keterangan desa Kamongan

janda, sebelum dicatatkan pada tahun 1992, setahusaksi baru nikah siri ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut terdapat keteranganyang kontradiktif, dimana terdapat keterangan saksi yang menerangkan ketikadinikahkannya PEMBANDING dengan SDRu alias DRJ KJT, PEMBANDING berstatus janda dan telah mempunyai 2 orang anak ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan bukti P2 dan P38, Majelis HakimTingkat Banding akan mempertimbangkan sebagai berikut : Bukti P2 adalah Surat Keterangan Pengantar dari Desa Kamongan

XXXXXX selain meninggalkan seorang istri dan 3 (tiga) anakjuga meninggalkan harta peninggalan berupa 2 (dua) bidang tanahmasingmasing dalam sertifikat :3.1 SHM Nomor 818/Desa Kamongan seluas 640 m2 an XXXXXX(ALM) dan sekarang sudah beralih berdasarkan Surat KeteranganAhli Waris telah berbalik nama menjadi Cahyaningsih, XXXXXX,XXXXXX dan XXXXXX;3.2 SHM Nomor 265/ Desa Kamongan seluas 1715 m2 an XXXXXX(ALM) dan sekarang sudah beralih berdasarkan Surat KeteranganAhli Waris telah berbalik nama menjadi

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual tanah SHM Nomor 818/Desa Kamongan seluas 640 m2 dan melepaskan SHM Nomor 265/ DesaKamongan seluas 1715 m2 untuk membalik nama kepada XXXXXX ataspeninggalan dari Alm. XXXXXX tersebut diatas untuk Kepentingan dankeperluan biaya hidup terutama untuk biayabiaya sekolah untukmelanjutkan sekolah anakanak Pemohon;5.

., selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Kamongan RT.013,Desa Jetiskarangopung, Kecamatan Kalijambe,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkanPenggugat dan Tergugat sudah berpisah kediaman, Tergugat juga sudahtidak memberikan nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat, saat iniantara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kediaman selama kuranglebih 8 bulan, terhitung sejak tanggal Desember 2020, Penggugat tinggaldi Dukuh Kamongan RT.013, Desa Jetis Karangpung, KecamatanKalijaambe, Kabupaten Sragen, sedangkan Tergugat tinggal di DukuhTuban Kidul RT.005, Desa Tuban, Kecamatan

Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, (bukti P4) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy tersebut telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, oleh karena itu dapat dijadikansebagai alat bukti yang syah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis pemohon dipersidangan jugamengajukan saksisaksi :Saksi1.HADI WIRYONO , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi telah menikah pada tahun 1989 ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Dusun Kamongan

bernama DZAKY RISKO PRAYOGO ;Bahwa DZAKY RISKO PRAYOGA belum sekolahBahwa saksi tahu anak Pemohon sudah mempunyai akte kelahiran dan nama anakPemohon tertulis DZAKY RISKO PRAYOGO ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membetulkan namaanak pemohon yang semula terulis DZAKY RISKO PRAYOGO dirubah menjadiDZAKY YOGO HERLAMBANG ;Saksi 2, SUHARNI , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah menikah pada tahun 1989 ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Dusun Kamongan