Ditemukan 289 data
395 — 286
Menyatakan terdakwa HERI Bin KANDACONG telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta melakukan perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000.000,- (Lima Milyar Rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara ;3.
HERI Bin KANDACONG
AKRAM Alias PIKEBin MALLINO serta terdakwa Heri Bin Kandacong, sedang bermain airbanjir yangmeluap naik ke atas badan jalan, tidak lama kemudian datang saksiKorban YUSFIANA als AYU BIN BIDING dengan mengendarai sepeda motor,saksi MURDAIL Als DAI Bin UDA dan saksi MUH.
AKRAM Alias PIKE BinMALLINO serta terdakwa Heri Bin Kandacong lalu menyiram saksi KorbanYUSFIANA Als AYU BIN BIDING dengan air yang meluap di atas badanjalan tersebut, sehingga saksi Korban YUSFIANA Als AYU BIN BIDINGdengan air yang meluap di atas badan jalan tersebut, sehingga saksi KorbanYUSFIANA Als AYU BIN BIDING menunduk dan memperlambat lajukendaraannya, kemudian terdakwa HERI BIN KANDACONG lalu mencegat /menghadang laju motor korban dari arah depan, saat itulah datang saksiMURDAIL Alias DAI
AKRAM Alias PIKEBin MALLINO serta terdakwa Heri Bin Kandacong, sedang bermain air banjiryang meluap naik ke atas badan jalan, tidak lama kemudian datang saksiKorban YUSFIANA ALS AYU BIN BIDING dengan mengendarai sepedamotor, saksi MUDAIL Als DAI Bin UDA dan saksi MUH.
AKRAM Alias PIKE Bin MALLINO serta terdakwaHeri Bin Kandacong lalu menyiram saksi Korban YUSFIANA Als AYU BINBIDING dengan air yang meluap di atas badan jalan tersebut, sehinggasaksi Koroban YUSFIANA Als AYU BIN BIDING dengan air yang meluap diatas badan jalan tersebut, sehingga saksi Korban YUSFIANA Als AYU BINBIDING menunduk dan memperlambat laju kendaraannya, kemudian terdakwaHERI BIN KANDACONG lalu mencegat / menghadang laju motor korban dariarah depan, saat itulah datang saksi MURDAIL Alias
AKRAM Alias PIKE Bin MALLINO serta terdakwaHeri Bin Kandacong lalu menyiram saksi Korban YUSFIANA Als AYU BINBIDING dengan air yang meluap di atas badan jalan tersebut, sehinggasaksi Koroban YUSFIANA Als AYU BIN BIDING dengan air yang meluap diatas badan jalan tersebut, sehingga saksi Korban YUSFIANA Als AYU BINBIDING menunduk dan memperlambat laju kKendaraannya, kemudian terdakwaHERI BIN KANDACONG lalu mencegat / menghadang laju motor korban dariarah depan, saat itulah datang saksi MURDAIL Alias
52 — 0
-SAHRUL Bin KANDACONG
23 — 3
Menyatakan terdakwa MARSUKI BIN KANDACONG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Dan Memiliki Senjata Penikam Atau Penusuk 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSUKI BIN KANDACONG dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
MARSUKI BIN KANDACONG
berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Setelah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar dan membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum berupa DakwaanTunggal yaitu melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951, LN.No.78 tahun 1951.Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Marsuki Bin Kandacong
bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak menyimpan dan membawa sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU DrtNo.12 Tahun 1951.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Marsuki Bin Kandacong berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e Sebilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjang besi 20 Cm, lebarbesi
kepadaMajelis Hakim agar meringankan hukuman yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa.Setelah meneliti dan memperhatikan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah memperhatikan segala sesuatunya yang terjadi dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sengkang berdasarkan Surat Dakwaan, dimana terdakwa didakwa telahmelakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Marsuki Bin Kandacong
Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, yang tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk berupa badik yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa sebelum kejadian terdakwa Marsuki Bin Kandacong dari rumahnya di Bakkemenuju kerumah Bernyanyi milik H. Den di Lingkungan Maroanging Kelurahan Cina Kec.Pammana Kab.
Tanpa HakMenimbang bahwa Tanpa Hak dapat diartikan sebagai tidak memiliki suatukompetensi atau kewenangan sebagaimana yang diharuskan atau yang telah ditentukanoleh UndangUndang.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dapatdiketahui bahwa sebelum kejadian terdakwa Marsuki Bin Kandacong dari rumahnya diBakke menuju kerumah Bernyanyi milik H. Den di Lingkungan Maroanging KelurahanCina Kec. Pammana Kab.
42 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PATAWARI Bin KANDACONG
PATAWARI BIN KANDACONG pada hari Kamistanggal 08 Mei 2008 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuHal. 1 dari20 hal. Put.
PATAWARI BIN KANDACONG. terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menerima, membeliHal. 5 dari20 hal. Put.
PATAWARI BIN KANDACONG, Ketua MajelisHakim melanjutkan persidangan tersebut dengan menunjuk salah satuanggota Majelis Hakim lain (NUR HUDA, S.H.) untuk menggantikananggota Majelis Hakim yang sedang sakit tersebut tanoa memintapersetujuan serta memperlihatkan surat penetapan dari KetuaHal. 12 dari 20 hal. Put.
PATAWARI BIN KANDACONG dilakukansecara arif dan bijaksana melaksanakan peradilan sebagaimana mestinya danmenerapkan peraturan hukum secara benar atau menerapkan peraturanhukum sebagaimana mestinya dan tidak melampaui batas kewenangannyaserta tidak mempertimbangkan unsurunsur non yuridis dalam putusannyaserta mempertimbangkan fakta persidangan secara lengkap berdasarkan alatbukti yang dihadirkan di depan persidangan maka seharusnya Terdakwa H.PATAWARI BIN KANDACONG dinyatakan bersalah melakukan tindak
PATAWARI BIN KANDACONG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menerima, membeli atau memiliki hasil hutan yang berasal dari Kawasanhutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.
57 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
KANDACONG bin H. LAUSENG
67 — 8
Menyatakan Terdakwa KANDACONG Bin (Alm) DANKANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya telah menerima titipan hasil hutan kayu tanpa dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan. (SKSHH); 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
KANDACONG Bin (Alm) BANGKANG
Sus / 2016 /PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KANDACONG Bin (Alm) DANGKANG.Tempat lahir : SoppengUmur / tanggal lahir : 51 tahun /04 April 1964.Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan / kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mekarpura Rt.02 Kec.
Menyatakan terdakwa KANDACONG Bin (Alm) DANKANG terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana yang karenakelalaiannya telah menerima, menjual, menerima tukar, menerimatitipan,menyimpan, dan/atau memiliki hasil hutan yang berasal dari kawasan hutanyang diambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam pasal12 huruf m = sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 87 ayat (2) huruf cJo Pasal 12 huruf m UU RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan
dan3Pemberantasan Pengrusakan Hutan sebagaimana Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KANDACONG Bin (Alm) DANKANGdengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjara denganperinttah Terdakwa dimasukkan dalam rumah tahanan dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :> 1 ( satu ) Unit Mobil Fuso merk Nissan warna merah hati yang memiliki Bakbelakang terbuat dari besi warna
Perk. : PDM12/Q.3.12/Epp.2/04/2016sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa KANDACONG Bin (Alm) DANKANG, pada hari Minggutanggal 30 Agustus 2015 jam. 17.00 wita atau setidak tidaknya pada bulan Agustus 2015atau setidak tidaknya pada tahun 2015 bertempat di Jalan Raya Tanjung Serdang Km. 38Desa Mekarpura Kecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah menerima
Menyatakan Terdakwa KANDACONG Bin (Alm) DANKANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya telah31menerima titipan hasil hutan kayu tanpa dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan.
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PATAWARI bin KANDACONG
PATAWARI bin KANDACONG ;Tempat lahir : Tandru Tedong, Kabupaten Sidrap ;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/9 Mei 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Mario, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidrap ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidenreng Rappang sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa H.
PATAWARI bin KANDACONG terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menerima, membeliatau memiliki hasil hutan yang berasal dari kawasan hutan yang diambilatau dipungut secara tidak sah, sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 78 ayat (5) jo. Pasal 50 ayat (3) huruf f UndangUndang No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan dalam surat dakwaan PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.
PATAWARI bin KANDACONG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenerima, membeli atau memiliki hasil hutan yang berasal dari kawasanhutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.
PATAWARI bin KANDACONG).Hal. 8 dari 15 hal. Put. No. 124 PK/Pid.Sus/2013Dengan alasan hukum sebagai berikut :Bahwa unsurunsur dari Pasal 78 ayat (5) jo. Pasal 50 ayat (3) huruf fUndangUndang No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan adalah terdiridari :1. Barang siapa2. Dengan sengaja3. Menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerimatitipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan4.
PATAWARI bin KANDACONG).Dengan alasan hukum sebagai berikut :Bahwa perbuatan PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI (H. PATAWARIbin KANDACONG) membeli kayu jati sebanyak 70 (tujuh puluh) batangtersebut dari saksi LAMIRE bin LACO, adalah sama sekali tidakdiketahui oleh PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI (H. PATAWARIbin KANDACONG), bahwa kayu jati tersebut adalah dipungut atauditebang dengan tidak sah atau diambil dari Kawasan Hutan LindungAlekaraja ;Bahwa perbuatan PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI (H.
35 — 10
Ali Bin Kandacong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.
ALI BIN KANDACONG
ALI BIN KANDACONG telah terbukti secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana suratdakwaan kami ;2 Menjatuhkan hukuman terhadap MUH. ALI BIN KANDACONG dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan. Dikurangi selama terdakwa menjalani tahanandengan perintah untuk tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit sepeda motor Suzuki Shogun PL 125 DD 6575 PAdikembalikan kepada saksi H.
ALI BIN KANDACONG pada hari selasa tanggal 30oktober 2012 sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya sekitar waktu tersbut,bertempat di Desa Tamuku, Kec. Bonebone, Kab.
Ali Bin Kandacong dengan segalaidentitasnya sebagaimana diuraikan didalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selama dalampersidangan, yaitu dari cara memberikan jawaban atau pertanyaan maupun memberikantanggapan atas pertanyaanpertanyaan dari Majelis maupun keterangan saksisaksi, makaMajelis berkesimpulan bahwa Terdakwa Muh.
Ali Bin Kandacong merupakan sosokindividu yang sehat jasmani dan rohani sehingga cakap/mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi.Ad.2.
Ali Bin Kandacong terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :1011e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki PL 125 (shogun) warna hitam tanpa Nopol/Platnomor Mesin F496.10.2003.70
42 — 2
Menyatakan terdakwa EDI TRIWARMAN ALIAS DEDI BIN KANDACONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap Anak.2. Menjatuhkan kepada terdakwa EDI TRIWARMAN ALIAS DEDI BIN KANDACONG berupa tindakan yaitu mengembalikan terdakwa kepada orang tuanya.3.
EDI TRIWARMAN ALIAS DEDI BIN KANDACONG
laporan PenelitianKemasyarakatan dari Pembimbing Kemasyarakatan.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Telah membaca berkas pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Sengkang;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Telah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan dan didakwatelah melakukan perbuatan pidana yang diuraikan dalam Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EDI TRIWARMAN ALIAS DEDI BIN KANDACONG
hukumPengadilan Negeri Sengkang, yang melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak (lelaki Adrian Sanjaya alias Yaya Bin Adnan Mahmud baru berumur13 Tahun), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian saksi korban Adrian Sanjaya alias Yaya Bin Adnan Mahmud (umur13 Tahun lahir pada tanggal 19 Mei 2000 sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/121/UM/VI/2000 sedang belajar bersama dengan temannya lalu terdakwa EDI TRIWARMAN ALIAS DEDIBIN KANDACONG
mengejek korban dengan mengatakan Yayang kontol penjual nasi kuninglalu korban membalasnya dengan mengatakan Kandacong Asu kemudian terdakwa menempelkantinjunya di pipi korban sambil mengatakan kalau kamu ejek namanya bapakku lagi kutinjuko itudan korban mengatakan kepada terdakwa tidak urus.Bahwa setelah beberapa jam kemudian setelah terdakwa dan korban hendak pulang sekolahmaka terdakwa mengajak korban untuk berkelahi namun korban tidak menghiraukannya sehinggaterdakwa langsung mengambil batu
keterangan Terdakwa secara lengkap, serta segala fakta yang diperoleh dalam persidangan,sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Sidang dan yang tidak termuat dalam redaksi Putusan,harus dianggap turut dipertimbangkan dan termuat sebagai bagian utuh dari Putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidana yang padapokoknya menutut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa danmemutus perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa EDI TRIWARMAN ALIAS DEDI BIN KANDACONG
Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orang perseorangan ataukorporasi.menimbang, bahwa orang perseorangan disini atau korporasi disini tentunya menunjukkepada pelaku dari tindak pidana yang di dakwakan oleh Penuntut Umum, sehingga untukmembuktikan apakah terdakwa EDI TRIWARMAN ALIAS DEDI BIN KANDACONG merupakanpelaku dari tindak pidana dalam dakwaan Penuntut Umum maka haruslah dibuktikan unsur lainnyaterlebih dahulu.Ad.2.
17 — 7
Memberi izin Pemohon (Kaharuddin bin Kandacong) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasbianah binti Najamuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4.
-Kaharuddin bin Kandacong-Hasbianah binti Najamuddin
13 — 12
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bakri bin Kandacong) dengan Pemohon II (Emilia binti Agus Badawi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2006 di Desa Amassangang, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang;3. Memerintahkan Pemohon I (Bakri bin Kandacong) dan Pemohon II (Emilia binti Agus Badawi) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;4.
Bakri bin KandacongEmilia binti Agus Badawi
PalDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Bakri bin Kandacong, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan pedagang, bertempat Tinggal diKelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu, sebagai Pemohon ;Emilia binti Agus Badawi, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah
Ruslan bin Kandacong, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Jalan Labu No. 3, KelurahanBalaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal . 3 dari 9hal. Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2017/PA.
Memerintahkan Pemohon (Bakri bin Kandacong) dan Pemohon Il(Emilia binti Agus Badawi) untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 91.000,00; (Sembilan puluh satu riburupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini oleh Hakim TunggalPengadilan Agama Palu pada hari Selasa, tanggal 22 Agustus 2017 M.,bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqodah 1438 H., oleh Drs. H.
106 — 5
Menyatakan terdakwa Muhammad Haidir Als Kadir Bin Kandacong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
-Muhammad Haidir Als Kadir Bin Kandacong
PUTUSANNomor: 36/Pid.B/2017/PN.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Haidir Als Kadir Bin Kandacong;Tempat lahir : Barru;Umur/Tgl.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD HAIDIR Alias KADIRBin KANDACONG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap.3.
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang telah didakwaoleh Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanoleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa ternyata dipersidangan terdakwaitelahmembenarkan identitasnya dan berdasarkan keterangan para saksi, bahwabenar orang yang telah didakwa oleh Penuntut Umum dan telah didugamelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan adalah terdakwaMuhammad Haidir Als Kadir Bin Kandacong
21 — 8
Sudih bin Rahman dan Juni binti Kandacong
KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Sudih bin Rahman, umur60tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, PendidikanTerakhir SD, tempatkediaman di JalanYosSudarso, RT 02,DesaTanjungKarang, KecamatanSebatik, KabupatenNunukan,disebutPemohon I;Juni binti Kandacong
36 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KANDACONG Bin SONNI tersebut;
KANDACONG BIN SONNIlawanTONI DAU CABI, dkk
69 — 12
KANDACONG BIN SONNI (P)TONI DAU CABI Dkk (T)
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
ASONG Bin KANDACONG.
25 — 12
Menyatakan Terdakwa ASONG Bin KANDACONG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair;
Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
ASONG Bin KANDACONG.
147 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TASPI TRADING COY lawan Tuan KANDACONG, DKK
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
KANDACONG
40 — 5
Menyatakan terdakwa Kandacong, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika secara Tanpa Hak Menawarkan Untuk Dijual, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua.
2.
Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Kandacong , selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp. 800.000.000, - (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 2(dua) bulan.
3.
Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
KANDACONG
Nurmala Nur binti Pawa
Tergugat:
Yanris bin Kandacong
19 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yanris bin Kandacong) terhadap Penggugat (Nirmala Nur binti Pawa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Nurmala Nur binti Pawa
Tergugat:
Yanris bin KandacongPUTUSANNomor 174/Pdt.G/2018/PA.Ek.KEW Maile aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Nirmala Nur binti Pawa, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman diLumbaja, Desa Benteng Alla, Kecamatan Baroko, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanYanris bin Kandacong
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yanris bin Kandacong)terhadap Penggugat (Nirmala Nur binti Pawa);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Selasa tanggal 25 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Muharram 1440 Hijriyah oleh kami, Slamet, S.Ag., S.H.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Laila Syahidan, S.Ag.
18 — 8
HARUN HAMZAH BIN KANDACONG