., MH VS BUPATI KARANGANYAR;

., M.H.kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DukuhPentuk, RI/RW O2/VIIl, Desa Buntar, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, Provinsi JawaTengah, pekerjaan Ketua Umum LPBH Ksatria Pancasila;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Faris Anmad Jundhi, S.Sy.dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada LPBH Ksatria Pancasila, beralamat diKabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 04 Februari 2020;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI KARANGANYAR, tempat

kedudukan di Jalan Lawu385B Badran Asri, Kelurahan Cangakan, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, Provinsi JawaTengah;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zulfikar Hadidh, S.H.

Karanganyar telahsalah karena tidak memberikan informasi yang dimohonkan;4. Menghukum Termohon Informasi Pemerintah Desa Kaliboto C.g. KepalaDesa Kaliboto, Kec. Mojogedang, Kab. Karanganyar dengan kewajibanmemberikan informasi sebagaimana yang dimohonkan dalamPermohonan Informasi Publik;5.

Putusan Nomor 420 K/TUN/KI/2020Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Termohon Keberatan in casu Bupati Karanganyar bukanlahmerupakan Pejabat Pengelola Informasi dan Dokumentasi (PPID) DesaKaliboto maupun selaku atasan PPID Desa Kaliboto, oleh karenanyapermohonan keberatan yang diajukan oleh Pemohon Informasi kepadaBupati Karanganyar atas permohonan informasi

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR., II. PT. BANK MEGA, TBK., III. STEPHANIE HARTONO., IV. LYDYA HARTONO;;

KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA KARANGANYAR;

PUTUSANNomor 407 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT SEKAR BENGAWAN, tempat kedudukan di Jalan RayaPalur Sragen KM. 8,6 Karanganyar, Jawa Tengah yangdiwakili oleh Martono Hadi Wibowo, pekerjaan DirekturUtama;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tri Harsono, S.H.

KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA KARANGANYAR;

PUTUSANNomor 408 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT SEKAR BENGAWAN, beralamat di Jalan Raya PalurSragen KM. 8,6 Karanganyar, Jawa Tengah, yang diwakilioleh Martono Hadi Wibowo, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tri Harsono,S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor Hukum "Tri Harsono dan Partners

Menyatakan bahwa identitas anak kesatu Pemohon yang benar adalah nama: Nurfaizi, lahir di: Karanganyar pada tanggal 13 Juli 1998;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk membuat akta kelahiran baru yang membetulkan nama dan tanggal lahir anak kesatu Pemohon tersebut dan menarik serta mencabut akta kelahiran lama dari anak kesatu Pemohon, serta membuat catatan pinggir mengenai alasan penggantian dan pencabutan akta pencatatan sipil pada register akta kelahiran yang dicabut tersebut; 4.

Abdullah, beralamat di Jetis, RT. 01, RW. 03, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

SUPARNO vs KPU Kabupaten Karanganyar

P UTUSANNo. 2054 K/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SUPARNO, bertempat tinggal di Dukuh Munggur Rt. 04/02, DesaGirimulyo, Kecamatan Ngargoyos, Kabupaten Karanganyar,dalam hal ini memberi kuasa kepada Wibisono Kusumo Winoto,SH,KN, Advokat, berkantor di Jalan Raden Mas Said No. 98Karanganyar,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:KPU Kabupaten Karanganyar,

2004 Penggugat oleh Tergugat ditetapkansebagai Calon Anggota DPRD Kabupaten Karanganyar dari Partai DemokratHal. 1 dari 8 hal.

No. 2054 K/Pdt/2005nomor urut 1 (satu) Daerah Pemilinan Karanganyar Ill DPRD KabupatenKaranganyar Pemilu 2004;Bahwa pada tanggal 6 Mei 2004 Tergugat mengeluarkan Surat Nomor:270/681/V/2004, perihal: Pemberitahuan pencoretan Nama daftar caleg;Bahwa Tergugat mengeluarkan Surat tanggal 6 Mei 2004 tersebutdengan alasan karena Penggugat tidak bisa menunjukkan ijasah asli SFMASawunggaling Karanganyar;Bahwa waktu Tergugat minta kepada Penggugat untuk menunjukkanliasah asli SFMA Sawunggaling atas Nama Penggugat

tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Karanganyar agar memberikan putusan sebagai berikut:1.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kembali posisi Penggugatsebagai Calon Anggota DPRD Kabupaten Karanganyar dari PartaiDemokrat nomor urut 1 Daerah Pemilihan Karanganyar Il Pemilu 2004;8. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;9.

KEPALA DESA KARANGANYAR vs BUKAT

KEPALA DESA KARANGANYAR vs SUCIPTO

KEPALA DESA KARANGANYAR vs SYAMHARIRI,

KEPALA DESA KARANGANYAR vs SUHAIMI

BUPATI KARANGANYAR

KEPALA DESA KARANGANYAR vs SYAIFUDIN ZUHRI

KEPALA DESA KARANGANYAR vs MUZAMMIL, SH

Memberikan ijin kepada para pemohon bertindak untuknya dan atas nama anak pemohon yang belum dewasa yaitu Anita Dewi Kenangawati untuk melakukan pengurusan menjaminkan tanah Hak Milik Nomor 5295 luas 455 M2, yang terletak di Bejen Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar ke Bank Rakyat Indonesia (BRI) Karanganyar dan para pemohon sebagai penjamin; ----------------------------------------------------------------------------------3.

KEMANTO, Lahir di Karanganyar tanggal 25-11-1960, bertempat tinggal di Bejen Rt.003/Rw.011, Desa Bejen, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar;------------------------------------------------------------------------------2. SUGIYANTI, Lahir di Karanganyar tanggal 12-08-1966, bertempat tinggal di Bejen Rt.003/Rw.011, Desa Bejen, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar;------------------------------------------------------------------------------

PENETAPANNomor : 201/Pdt.P/2015/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawahini terhadap permohonan :1 KEMANTO, Lahir di Karanganyar tanggal 25111960, bertempat tinggal diBejen Rt.003/Rw.011, Desa Bejen, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyat ;2 SUGIYANTI, Lahir di Karanganyar tanggal 12081966, bertempat tinggal diBejen Rt.003/Rw.011

yang selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut : 2272222222 nnn enna nnn nnn anne1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada para pemohon bertindak untuknya dan atas nama anakpemohon yang masih dibawah umur yaitu ANITA DEWI KENANGAWATI, untukmelakukan pengurusan menjaminkan tanah Hak Milik No. 5295, Luas + 455 M2yang terletak di Bejen Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, akandijadikan jaminan ke Bank BRI Karanganyar dan pemohon sebagai penjamin;3 Membebankan kepada Para

O11, Kelurahan Bejen, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar ;e Bahwa dari pernikahannya para pemohon mempunyai 2 (dua) orang anake Anita Dewi Kenangawati, usia 17 tahun;e Rosvita Endah Mawar Sari, usia 12 tahun; e Bahwa setahu saksi para pemohon pernah membeli sebidang tanah pekaranganseluas + 455 M2 yang terletak di Bejen Rt.003 Rw.011, Kelurahan Bejen,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar;e Bahwa sertipikat tanah tersebut diatas namakan anaknya yang kedua yaitu AnitaDewi Kenangawati

, Kabupaten Karanganyar, dimana domisilitersebut masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, makadengan demikian Pengadilan Negeri Karanganyar berwenang menerima dan memeriksapermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah telah diperoleh fakta bahwa para Pemohon telahmenikah pada tanggal 08 September 1996 di Kantor Urusan Agama KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar; Hal 7 dari 11 hal Pen No.201/Pdt.P

, Kabupaten Karanganyar ke Bank RakyatIndonesia (BRI) Karanganyar dan para pemohon sebagai penjamin;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam permohonan ini sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu10Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015, olehWURYANTI, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Karanganyar sebagai Hakim Tunggal,Penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut

Menetapkan perbaikan atau pembetulan tahun kelahiran dalam akta kelahiran anak para pemohon yang bernama IKSAN MEI PUTRA yang lahir di Karanganyar tanggal 18 Mei 2011 menjadi lahir di Karanganyar tanggal 18 Mei 2010 ;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk membuat akta pencatatan sipil baru untuk menggantikan akta pencatatan sipil dimana terdapat kesalahan tulis redaksional dan menarik serta mencabut akta pencatatan sipil lama dari para pemohon dan memerintahkan Pejabat pencatatan sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil ;4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 156.000,-(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

SUGIYANTO, Lahir, Karanganyar, 03-06-1977, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal Banaran Rt.002 Rw.013 Kel Jantiharjo Kec Karanganyar Kab Karanganyar MULYANI Lahir, Karanganyar, 20-03-1983, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal Banaran Rt.002 Rw.013 Kel Jantiharjo Kec Karanganyar Kab Karanganyar

PENETAPANNomor : 170 /Pdt.P/2016/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang bersidang memutus perkara perdata permohonantelah mengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan Para Pemohon :SUGIYANTO, = Lahir, Karanganyar, (03061977, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal Banaran Rt.002 Rw.013 Kel Jantiharjo KecKaranganyar Kab Karanganyar ;MULYANI Lahir, Karanganyar, 20031983, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal

Banaran Rt.002 Rw.013 Kel Jantiharjo KecKaranganyar Kab Karanganyar selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan para Para Pemohon ;Telah membaca dan surat surat dalam berkas permohonan;Telah mendengar keterangan para Para Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksi saksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 15 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 15

Juli 2016 dibawahNomor Register : 170 / Pdt.P / 2016 / PN.Krg, yang pada pokoknya telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah pada tanggal 1292001 di KUAKaranganyar ;2 Bahwa dari Pernikahan tersebut telah lahir 2(dua) orang anak yang pertama bernama NiaYunianti Pratiwi, Lahir di Karanganyar tanggal 12 Juni 2002 yang ke2 seorang anak lakilaki yang diberi nama : Iksan Mei Putra yang lahir di Karanganyar pada tanggal 1852010,sebagaimana tersebut dalam SURAT

;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini yangselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohon. ;2 Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan pembetulan tahun lahirdalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis tahun 2011dibetulkan menjadi tahun 2010 ;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar

maka dengan demikian Pengadilan Negeri Karanganyar berwenangmenerima dan memeriksa permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa para pemohon telah menikah pada tanggal 1292001 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 493/33/IX/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar berdasarkan bukti P4 serta dikuatkan olehketerangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa dalam perkawinan para pemohon tersebut telah dikarunia 2(dua)orang anak yang pertama diberi nama Nia Juniyanti

KEPALA DESA KARANGANYAR vs M. FADLOLI

BAMBANG HERMAWAN; KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KARANGANYAR

,Advokat, berkantor di Jalan Adi Sumarmo No. 146,Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Pebruari 2010;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:Kepala Kejaksaan Negeri Karanganyar ,berkedudukan di Jalan Lawu No.361 Karanganyar,diwakili oleh kuasanya Waito Wongateleng,SH.

Pengadilan Negeri Karanganyar tidak berwenang memeriksaperkara A quo;1.1. Bahwa dalam perkara No. 17/Pdt.G/2009/PN.Kray,sebagaimana gugatan Penggugat, Tergugat digugatsehubungan dengan pelaksanaan Putusan PengadilanNegeri Karanganyar No. 31/Pid.B/2003/PN.Kray tanggal31 Juli 2003 jo. Putusan Pengadilan Tinggi SemarangHal. 9 dari 29 hal. Put.

Bahwa dalam gugatannya, Penggugat Kepala KejaksaanNegeri Karanganyar memberikan surat kuasa khususdengan hak subtitusi kepada Waito Wongateleng, S.H.M.H. dan Ida Sulistyowati, S.H., yang keduanya dalamjabatan sebagai Jaksa Pengacara Negara beralamat diJl. Lawu No. 361 Karanganyar ;3.2. Bahwa sebagaimana ketentuan UU No. 16 tahun 2004,Penggugat, Kepala Kejaksaan merupakan pimpinanHal. 11 dari 29 hal. Put.

Bahwa kesalahan dan kekeliruan dalam menerapkan hukumJudex Facti Pengadilan Negeri Karanganyar dalamperkara aquo dapat diuraikan sebagai berikut;2.1. DALAM EKSEPSI1. Pengadilan Negeri Karanganyar tidak berwenangmemeriksa Perkara A quo;1.1. Bahwa dalam perkara No.17/Pdt.G/2009/PN.Kray, sebagaimana gugatanPenggugat sekarang Termohon Kasasi telahdigugat sehubungan dengan pelaksanaanPutusan Pengadilan Negeri Karanganyar No.31/ Pid.B/ 2003/PN.Kray jo.

Bahwa sebagaimana gugatan Penggugat ,Penggugat/Termohan Kasasi dalam perkara ini adalahKepalaKejaksaan Negeri Karanganyar, yang beralamatdi Jl. LawuHal. 19 dari 29 hal. Put.

Melawan BUPATI KARANGANYAR

Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : PTUN.LJA/VIII/2015tertanggal tertanggal 28 Agustus 2015, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT :Melawan:NAMA JABATAN:BUPATI KARANGANYAR, berkedudukan diJl. Lawu No. 385 B Karanganyar. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 180/6.235.3tanggal 8 Oktober 2015 memberikan Kuasa1. NUNUNG SUSANTO, SH., MM., JabatanAsisten Pemerintahan Setda KabupatenKEAN Gan Ya jaseteeeace emcee nnemmmnnmnnnanammmnennn2. RM.

., Jabatan KepalaBagian Pemerintahan Umum SetdaKabupaten Karanganyar;3. ZULFIKAR HADIDH, SH., Jabatan KepalaBagian Hukum Setda KabupatenKMalariQan Val ~~~~~~ === nnn nnn nnn nnn4. IRIYANTINI, SH., Jabatan KasubagPelayanan Hukum dan HAM, Bagian HukumSetda Kabupaten Karanganyar; 5.

OBYEK SENGKETA : 720222 22 neo nn nnn nen nn ennBahwa yang menjadi objek gugatan aquo adalah KeputusanBUPATI KARANGANYAR Nomor: 800/957 Tahun 2015 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sdr. Ir. PRIHARYANTO, M.MNIP. 196303311991031 005 sebagai Pegawai Negeri Sipil tanggal24 Juli 2015 ;1.

., NIP. 19630331 199103 1 005sebagai Pegawai Negeri Sipil;Bahwa alasan TERGUGAT menolak gugatan PENGGUGATkarena obyek gugatan tersebut di atas telah dicabut denganKeputusan BUPAT KARANGANYAR Nomor : 800/1137Tahun 2015 tanggal 21 Oktober 2015 tentang PencabutanKeputusan BUPATI KARANGANYAR Nomor : 800/957Tahun 2015 tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatSdr. Ir. PRIHARYANTO, M.M., NIP. 19630331 199103 1005 sebagai Pegawai Negeri4.

PRIHARYANTO, M.M., NIP. 19630331 199103 1005 sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan KeputusanBUPATI KARANGANYAR Nomor : 800/1137 Tahun 2015tanggal 21 Oktober 2015 tentang Pencabutan KeputusanBUPATI KARANGANYAR Nomor : 800/957 Tahun 2015tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sadr. Ir.PRIHARYANTO, M.M., NIP. 19630331 199103 1 005sebagai Pegawai Negeri Sipil, maka obyek gugatan yangdiajukan oleh PENGGUGAT menjadi tidakDer AKU se =sssee nee teeeesieeee teem5.

Menyatakan bahwa nama : Sadino dan Partokaryono adalah nama atas nama orang yang sama yang lahir di Karanganyar tanggal 01 Juni 1944, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

SADINO, tempat/tanggal lahir, Karanganyar, 01 Juni 1944, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Tambong Rt. 02/13, Kelurahan Bangsri, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar ; Selanjutnya disebut PEMOHON;

PENETAPANNOMOR : 139/Pdt.P/2016/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon :SADINO, tempat/tanggal lahir, Karanganyar, 01 Juni 1944, Pekerjaan Petani/Pekebun,Alamat Tambong Rt. 02/13, Kelurahan Bangsri, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pemohon tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN

Penunjukan Hakim tunggal dan HariSidang ;Telah membaca berkasberkas yang bersangkutan ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah memperhatikan segala sesuatu dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya di bawah registerNomor : 139/Pdt.P/2016/PN Krg, tertanggal 24 Mei 2016, telah mengajukanpermohonan dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar

Pemohon mengalami kendala dalam mengurusadministrasi yang berhubungan dengan data kependudukan Pemohon ;5 Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari, maka Pemohon bermaksud memohon persamaannama, yang menyatakan bahwa nama Sadino dan Partokaryono yang lahirdi Karanganyar pada tanggal 01 Juni 1944 adalah atas nama orang yangsama, yaitu Pemohon ;6 Bahwa untuk kepentingan tersebut di atas, maka Pemohon mengajukanpermohonan penetapan persamaan nama dimaksud

Bank Mandiri (Persero) Tbk., MicroBanking Unit Karanganyar (bukti surat P7) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon telahpula mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah didengar keterangannya dalampersidangan, yaitu 1. Joko Suryono, 2. Budi Murwanto dan 3.

BankMandiri (Persero) TbkMicro Banking Unit Karanganyar sebagai jaminan kredit.Dengan demikian bukti P1 sampai dengan P3 danP5 yang didukung oleh bukti suratP7, serta bersesuaian dengan keterangan saksisaksi membuktikan bahwa namaPemohon sejak kecil adalah Sadino dan setelah menikah yang pertama diberi nama tuaParto Suwarno, kemudian setelah bercerai dan menikah lagi untuk yang kedua kalidiberi nama tua Partokaryono.