Ditemukan 428 data
ANDI SITTI CHADRA KIMIAH R, S.H., M.H.
Terdakwa:
WASITO Als ITO Bin SANWIKARTO
48 — 20
MARDI, alamat Dusun I RT. 05 / 01, Desa Karangrau Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas;
- 1 (Satu) buah linggis panjang 150 cm, lebar 5 cm;
Dikembalikan kepada saksi MARDI;
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.6.000,- (enam ribu rupiah);
Saksi MARDI : Bahwa Saksi sebagai saksi sehubungan dengan adanya tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekitar jam09.30 Wib. dirumah saksi alamat Desa Karangrau Rt. 05 Rw.
Saksi YATINI : Bahwa Saksi sebagai saksi sehubungan adanya tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekitar jam09.30 Wib. dirumah saksi alamat Desa Karangrau Rt. 05 Rw.
Rt. 05 Rw. 01Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Terdakwa datangke wilayah Banyumas dengan naik Bus jurusan Purwokerto lalu turundisekitar daerah Karangrau dan berjalan kaki menuju rumahrumahdidaerah karangrau tersebut untuk mencari rongsokan tetapi saat ituHalaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Bms.terdakwa melihat rumah saksi korban MARDI yang sepi tanpa penghuni danrumah tersebut dengan rumah yang lainnya tidak berdekatan
Sempor Kab.Kebumen, pada saat sedang memancing ikan lele bersama denganisterinya;Bahwa terdakwa mengakui kalau sepeda motor tersebut adalah motor hasilcurian di Desa Karangrau Kec. Banyumas, Kab.
OL Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas Terdakwa datang ke wilayah Banyumas dengan naik Bus jurusanPurwokerto lalu turun disekitar daerah Karangrau dan berjalan kaki menujurumahrumah didaerah karangrau tersebut untuk mencari rongsokan tetapisaat itu terdakwa melihat rumah saksi korban MARDI yang sepi tanpapenghuni dan rumah tersebut dengan rumah yang lainnya tidak berdekatankemudian Terdakwa masuk melalui pintu belakang yang tidak terkuncihanya diikat saja kemudian Terdakwa masuk keruang tamu namun
47 — 4
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Tang gagang warna hitam kuning, 2 (dua) buah obeng/drei, 1 (satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) buah kaos warna hijau, dimusnahkan;- 1 (satu) buah tralis besi ukuran 70 X 60 Cm , 1 (satu) tangga terbuat dari kayu dan 1 (satu) buah linggis warna biru, dikembalikan kepada Pihak Sekolah Dasar (SD) Negeri 2 Karangrau melalui Saksi SITI SAKINATUN, S.Pd;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J, warna putih hitam, Nomor Polisi: R-2399-QM, Nomor Rangka
R2399QH dan membawatas warna hitam yang berisi 2 (dua) buah obeng dan 1 (satu) buah tangdan sampai di SPBU Kejawar sekira pukul 18.30 wib, kKemudian terdakwaberangkat lagi kearah Desa Karangrau Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas dengan melewati depan SD Negeri 2 Karangrau, sampai didepan Balai Desa Karangrau jalan macet, kemudian terdakwa mempunyainiat untuk mengambil uang yang berada di SD N 2 Karangrau tersebut;Kemudian terdakwa balik dan menyembunyikan sepeda motor dipekarangan kosong seberang
ARIS PUJIATNO Bin NUR KHOLIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN Bms.Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu mengenai dugaantindak pidana kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa diduga hendak mengambil barangbarang milikSekolah Dasar Negeri 2 Karangrau;Bahwa percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal23 Mei 2016 pukul 20.00 wib dan terjadi di lingkungan SDN 2Karangrau ikut Desa Karangrau,
Desa Karangrau Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas;Bahwa tujuan Terdakwa mencuri yaitu hendak mengambil uang yang adadi dalam ruangan guru Sekolah Dasar Negeri 2 Karangrau;Bahwa Terdakwa berangkat dari Banjarnegara bisa sampai atau tiba ditempat kejadian perkara, yaitu di Sekolah Dasar Negeri 2 KarangrauKecamatan Banyumas tersebut dengan mengendarai Sepeda MotorYamaha Mio warna hitam No.
, tidak mendapat ijin dan tanpasepengetahuan pihak dari Sekolah Dasar Negeri 2 Karangrau tersebut;Bahwa pihak Sekolah Dasar Negeri 2 Karangrau sama sekali tidakmenghendaki perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut meskipunTerdakwa tidak berhasil mengambil uang atau barang milik sekolah,karena Terdakwa telah merusak trails jendela di ruang perlengkapan danengsel trails pintu ruang guru;Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN Bms.
yang hendak dicuri oleh Terdakwa tersebut yaitu berupasejumlah uang milik pihak Sekolah Dasar Negeri 2 Karangrau, dimanaTerdakwa pada waktu melakukan aksi pencurian dengan target atau sasaransejumlah uang tersebut dengan masksud untuk dimiliki Terdakwa sendiritanpa hak yaitu tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari pihak SekolahDasar Negeri 2 Karangrau;Menimbang, bahwa Terdakwa untuk sampai pada target atau sasaranberupa sejumlah uang milik pihak Sekolah Dasar Negeri 2 Karangrau yanghendak diambilnya
30 — 5
Dikembalikan kepada saksi UMI SUKAPTI selaku Kepala Sekolah SDN I Karangrau. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z, No.Pol : R-3158-JS warna biru silver, tahun pembuatan/perakitan 2008, No Rangka/NIK : MH32P20088K837165, No Mesin : 2P2-786962. 1 (satu) buah kaos oblong warna abu-abu.Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
pergi ke SDN Karangrau,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, selanjutnya pukul 17.30 WIBTerdakwa bersama dengan Bahrun berjalan menuju ke dalam lokasi SDN Karangrau kemudian Terdakwa dan Bahrun berjalan menuju ke kamar mandiketika melewati ruang dapur dalam keadaan terkunci Bahrun melihat darijendela jika di dalam dapur ada semen Tiga Roda sebanyak 2,5 (duasetengah) sak, selanjutnya Terdakwa diajak Bahrun untuk mengambil sementersebut Ed ada semen, jiot baeh yuh kena nggo tuku rokok karo nggomangkat
yang terletak di Desa KarangrauRt.01 Rw.03, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, Terdakwa telahditangkap oleh masyarakat Desa Karangrau dan kemudian dibawa keKepolisian Resort Banyumas Sektor Banyumas karena disangka telahmengambil barangbarang tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaknipihak SDN Karangrau, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekira pukul 15.00WIB Terdakwa bersama dengan Bahrun (DPO) dengan menggunakansepeda motor
Yamaha Jupiter Z Nopol : R3158JS warna silver tahunpembuatan 2008 dengan Nomor Rangka : MH32P20088K837165 denganNo Mesin : 2P2786962 berboncengan pergi ke SDN Karangrau,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, selanjutnya pukul 17.30 WIBTerdakwa bersama dengan Bahrun berjalan menuju ke dalam lokasi SDN Karangrau kemudian Terdakwa dan Bahrun berjalan menuju ke kamar mandiketika melewati ruang dapur dalam keadaan terkunci Bahrun melihat darijendela jika di dalam dapur ada semen Tiga Roda sebanyak 2,5
yang terletak di Desa KarangrauRt.01 Rw.03, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, Terdakwa telahditangkap oleh masyarakat Desa Karangrau dan kemudian dibawa keKepolisian Resort Banyumas Sektor Banyumas karena disangka telahmengambil barangbarang tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaknipihak SDN Karangrau, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas;16Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa bersama dengan Bahrun (DPO) denganmenggunakan
Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dalam persidangan,pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekira pukul 18.10 WIB bertempat diruang dapur SDN Karangrau yang terletak di Desa Karangrau Rt.01 Rw.03,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, Terdakwa bersama denganBahrun (DPO) telah mengambil sejumlah barang milik SDN Karangrau,Kecamatan Banyumas tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya;Menimbang, berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkap pulabahwa pada hari tersebut Terdakwa bersama
19 — 3
PUTUSANNomor : 1474/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Grumbul Glempang Desa Karangrau RT. 003RW. 003 Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas
,sebagai PEMOHON ; ~M E LAWANTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Karangrau RT. 003RW. 003 Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut, pp = ==Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ; ~7~~7~7~7~7~~~~7777TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah orang tua Termohon di Desa Karangrau,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, selama + 1 tahun(dari bulan Oktober 1994 s/d bulan Oktober 1995), kemudiantinggal bersama di rumah bersama di Grumbul Glempang RT.003/RW.003 Desa Karangrau, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, selama + 19 tahun 7 bulan (dari bulan Oktober 1995s/G balan Mei 2015) go ooeo ose Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami
Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2015 antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat tinggal, di mana Pemohontinggal di rumah bersama di Grumbul Glempang RT.003/RW.003Desa Karangrau, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,sedangkan Termohon pergi tanpa pamit kembali ke rumah orangtua Termohon di RT.003/RW.003 Desa Karangrau, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, yang sampai dengan saat iniantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah ranjang danberpisah tempat tinggal selama + 4 bulan (dari bulan
sampaisekarang tidak pernah kembali lagi ;e Bahwa selama berpisah, Pemohon sudah berusaha mengajakTermohon untuk rukun kembali namun Termohon selalumenolak ; ~e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil, dan saksi tidak sangguplagi merukunkan mereka karena sudah terlalu sulit ;2.SLAMET Bin ROHMADI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Karangrau RT. 04 RW.
24 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon sebagai Kuasa dari anakPemohon yang belum dewasa bernama Dimas Alifiansyah, lakilaki, lahir di Surakarta, pada tanggal 01 Mei 2003 untuk mewakilimenjual sebidang tanah pekarangan yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No.01332 terletak di Desa/KelurahanKarangrau, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas PropinsiJawa Tengah, dengan Surat Ukur Nomor: 00007/KARANGRAU/2010 tanggal 22 Juli 2010, Luas 250 m2 tercatatatas nama SRI TJAHYATI ;3.
,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, dengan Surat Ukur No. 00007/Karangrau/2010 tanggal 22 Juli 2010, luas 250 m2 tercatat atas nama SriTjahyati ( Vide bukti P 7 );Menimbang, bahwa untuk dapatnya Pemohon menjual sebidang tanahberikut bangunannya yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 01332terletak di Desa Karangrau, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,dengan Surat Ukur No. 00007/Karangrau/2010 tanggal 22 Juli 2010, luas 250m2 tercatat atas nama Sri Tjahyati ( Vide bukti P 7 ) yang merupakan
hartahak dari Pemohon dan anaknya yang belum dewasa yang bernama DimasAlifiansyah dalam hal ini diperlukan adanya ijin dari Pengadilan Negeri yangbersangkutan (Vide Pasal 394 KUH Perdata);Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon menjual tanahberikut bangunannya dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 01332 terletak diDesa Karangrau, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, dengan SuratUkur No. 00007/Karangrau/2010 tanggal 22 Juli 2010, luas 250 m2 tercatatatas nama Sri Tjahyati ( Vide bukti P 7
Pwt.01332 terletak di Desa Karangrau, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,dengan Surat Ukur No. 00007/Karangrau/2010 tanggal 22 Juli 2010, luas 250m2 tercatat atas nama Sri Tjahyati ;Menimbang, bahwa atas fakta dan pertimbangan hukum tersebut,permohonan Pemohon adalah beralasan hukum menurut hukum dankarenanya harus dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap biaya perkara yang timbul akibat daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan pasal 330 KUH Perdata, pasal 1330KUH
Memberi ijin kepada Pemohon sebagai Kuasa dari anakPemohon yang belum dewasa bernama Dimas Alifiansyah, lakilaki, lahir di Surakarta, pada tanggal 01 Mei 2003 untuk mewakilimenjual sebidang tanah pekarangan yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No. 01332 terletak di Desa / KelurahanKarangrau, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas PropinsiJawa Tengah, dengan Surat Ukur Nomor: 00007/Karangrau/2010 tanggal 22 Juli 2010, Luas 250 m2 tercatat atasnama Sri Tjahyati ;3.
23 — 4
PENETAPANNo. 243/Pdt.P/2013/PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberi penetapan dalam permohonanPemohon :SADI SUHADI, tempat lahir Banyumas, tanggal 10 Desember 1956, alamatDesa Karangrau RT.004/RW.001 Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, agama islam, pekerjaan tukang kayu,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan
Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari desa/bidan dan 2 (dua) orang saksi yaituRASILAH yang beralamat di Karangrau Rt.004 Rw.001 dan SAMIberalamat di Karangrau Rt.004 Rw.001 ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya ;5.
Asli surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Karangrau KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas Nomor : 145/107/III/2013, tertanggal 11 Maret2013 atas nama SADI SUHADI. (P1) ;2. Fotokopi Surat Kelahiran dari desa Karangrau No. 474.1.2000, tertanggal 02Agustus 2000 atas nama DIAN RAGIL SAPUTRA. (P2) ;3. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari bidan ENI SUPARTONO, tertanggal 6Agustus 2000. (P3) ;4.
Saksi RASILAH, tempat lahir Banyumas, tanggal 26 Juli 1971, jenis kelaminperempuan, alamat Desa Karangrau RT.004/RW.001 Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama DJASEMpada tanggal 04 April 1978 di KUA Kecamatan Banyumas dan setelah menikahnama Pemohon ditambah menadi SADI SUHADI dan sampai sekarang masihterikat perkawinan yang sah;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan istrinya telah mempunyai 4 (
Saksi SAMI, tempat lahir Banyumas, tanggal 14 Juli 1978, jenis kelaminperempuan, alamat Desa Karangrau Rt.004 =Rw.001 Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama DJASEMpada tanggal 04 April 1978 di KUA Kecamatan Banyumas dan setelah menikahnama Pemohon ditambah menadi SADI SUHADI dan sampai sekarang masihterikat perkawinan yang sah;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan istrinya telah mempunyai 4 (
BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
BUDI SANTOSO alias BODONG Bin WINOTO MIHARJO
73 — 9
Banyumas, selanjutnya saksi dan teamberangkat kerumah terdakwa yang beralamat di Desa Karangrau Rt 001Rw 003 Kec. Sokaraja Kab. Banyumas; Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekitar pukul 00.15 wibsaksi dan team sampai didepan rumah terdakwa yang beralamat diDesa Karangrau Rt 001 Rw 003 Kec. Sokaraja Kab.
Banyumas; Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekitar pukul 00.15 wibsaksi dan team sampai didepan rumah terdakwa yang beralamat diDesa Karangrau Rt 001 Rw O03 Kec. Sokaraja Kab.
Karangrau Rt. 01 Rw. 03, Kec. Sokaraja, Kab. Banyumas.Bahwa barang berupa 1 (satu) Strip Tablet kemasan warna Birubertuliskan Merlopam 2 Klorazepam 2 mg berisi 10 (Sepuluh) butir yangdiserahkan oleh terdakwa kepada saksi DEDE PURNOMO adalahbarang milik saksiBahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekitarjam 08.00 wib saksi datang kerumah terdakwa di Ds. Karangrau Rt. 001Rw. 003, Kec. Sokaraja, Kab,.
Karangrau RT. 001 Rw.003, Kec. Sokaraja,Kab,. Banyumas karena telah menyalurkan psikotropika jenis Merlopam2 Klorazepam 2 mg sebanyak 1 (Satu) strip milik saksi ADITYA SATRIABUDI alias ADIT diserahkan kepada saksiBahwa terdakwa telah menyalurkan barang berupa 1 (satu) Strip Tabletkemasan warna Biru bertuliskan Merlopam 2 Klorazepam 2 mg berisi 10(sepuluh) butir kepada saksi pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019sekitar pukul 18.30 wib di rumah kontrakan terdakwa Ds. Karangrau Rt.01 Rw. 03, Kec.
Karangrau RT. 001 Rw.003, Kec. Sokaraja,Kab,. Banyumas karena telah menyalurkan psikotropika jenis Merlopam 2Klorazepam 2 mg sebanyak 1 (Satu) strip milik saksi ADITYA SATRIA BUDIalias ADIT diserahkan kepada saksi DEDE PURNOMO alias DEBLONG.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekira jam08.00 WIB saksi ADITYA SATRIA BUDI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) datang ke rumah kontrakan terdakwa di Desa Karangrau Rt.0O1Rw.03 Kecamatan Sokaraja Kab.
9 — 1
PUTUSANNomor : 1406/Pdt.G/2010/PA.BmsBISMITLLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~PENGGUGAT, Umur 58 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Desa Karangrau RT.02RW.03, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,MELAWANTERGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Karangrau
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah Penggugat di Desa Karangrau, RT.02RW.03, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas selama10 (sepuluh) bulan sampai bulan Juni 2007, Badadukhul namun belum dikaruniai. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatsenantiasa diliputi kebahagiaan dan ketentraman lahirbatin, nemun sejak bulan Maret 2007 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan: s eea.
Oleh karenanya Penggugat kemudianmenghadap kepada Kepala Desa Karangrau KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas dan diterbitkan SuratKeterangan Nomor: 145/574/XI1I/2010 tanggal 23 Nopember. Bahwa Tergugat tidak meninggalkan barang sesuatu yangdapat dijadikan nafkah kepadaPenggugat; .
Surat Keterangan Ghoib dari Desa Karangrau, Nomor:145/574/X1/2010, tanggal 23 Nopember 2010, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda (P.3.) ; B. SakS.iSak SS. emer 9 eS1.
SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Desa Karangrau RT.02 RW.03, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:3 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat ;4 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaKarangrau, Kecamatan Banyumas dan belum dikaruniai5 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat awalnya rukun
13 — 1
PUTUS ANNomor : 1321/Pdt.G/2009/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini dalam perkara para pihak : PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Karangrau RT.03RW.06, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGAT ; Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama
Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Karangrau RT.03 RW.06Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut j 7777 777 r rrSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Desember 2009 yang terdaftar
Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkepada orang tua Tergugat di Desa Karangrau, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, akan tetapi mereka menyatakantidak mengetahui dimana Tergugat berada. Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa KarangrauKecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas dan diterbitkan SuratKeterangan Moyang Nomor : 145.528/04/2009, tanggal 16Desember 2009; .
Nama XXX, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di DesaKarangrau, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, di bawah sumpahnya saksi telahmenerangkan halhal sebagai berikut0 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;1 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Karangrau,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, dan telah dikaruniaianak 1 orang, sekarang anak tersebut ikut Penggugat di
Surat Keterangandari Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,Nomor : 145.528/04/2009, menyatakan Tergugat telah pergimeninggalkan Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, sejak bulan Agustus 2007 dan tidak pernah kembalilagi, maka bukti tersebut dapat dianggap sebagai bukti awalTergugat telah meninggalkan Penggugat;~~Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilgugatan Penggugat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi sebagaimana tersebut
24 — 22
Atas Sertifikat HakMilik No.01265 Atas nama Sujadi Alias Nitun Luas 444 m2, yang terletakdi Desa Karangrau Kecamatan Sokaraja, dengan hargaRp500.000.000,00 (Limaratus Juta Rupiah), dengan perincianRp120.000.000,00 (Seratus Dua Puluhjuta Rupiah) dibayar langsungolehTerlawan Ill dan sisanya Rp380.000.000,00 (tigaratus DelapanpuluhJuta Rupiah ) akan dibayar oleh Terlawan Il;3.
B.6657.KC.VIV/VADK/12/2017;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka telah nyata eksekusi lelang haktanggungan tidak dapat dijalankan karena:1.Bahwa Para Pelawan adalah pihak ketiga selaku pemilik objek SertifikatHak Milik No.01265 Atas nama Sujadi Alias Nitun Luas 444 m2, yangterletak di Desa Karangrau Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumaspeninggalan;.
Memerintahkan kepada Terlawan V, untuk mengembalikan atas namasertifikat seperti semula Sertifikat Hak Milik No.01265 Atas nama SujadiAlias Nitun Luas 444 m2, yang terletak di Desa Karangrau KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas peninggalan;6. Menghukum para Terlawan untuk membayar biaya perkara ini;SUBSIDAIRApabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto Cq.
Bahwa Selanjutnya Terlawan Il/Terbantah II juga menolak dengan tegaspetitum Para Pelawan/Para Pembantah angka 4 yangmemerintahkanTerlawan Il/Terbantah Il untuk mengembalikan SHM No. 01265/DesaHalaman9, Putusan Nomor421/Padt/2018/PT SMG10.Karangrau tercatat atas nama Suharto (Terlawan Il/Terbantah Ill) kepadaPara Pelawan;Dalil tersebut sangat tidak berdasar hukum sama sekali dan sangat tidaklayak untuk dikabulkan, mengingat SHM No. 01265/Desa Karangrau sudahberalih nama menjadi atas nama Suharto (
Hak milik No. 01265/karangrau semula atas nama Sudjadi Alias Nitam;2. Pada tanggal 08 mei 2015 diwaris ke Warsini Cs 8 (delapan) orangberdasarkan surat Pernyataan Waris tanggal 19 Maret 2015 yang dibuatoleh ahli waris disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Karangrau,No.01/DS/II/2015 tanggal 19 Maret 2015 dikuatkan oleh camat SokarajaNo. 32/Skj/c./IV/2015 tanggal 9 April 2015;3.
13 — 1
PUTUS ANNomor : 1397/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun 2 Desa Karangrau RT. 002RW. 006, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, yangkemudian
Raya Kaliori No. 23 Kaliori,Kalibagor, Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Januari 2012 :MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Desa Karangrau RT. 005 RW.004, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT, yang dalamhal ini telah memberi kuasa kepada Drs. KHOERUDIN,S.H., M.H., SLAMET RIJADI, S.H., dan AGUS YULIANTO,S.H., Advokat/ Pengacara, beralamat di Jl.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Orang tua Penggugat di Dusun 2 Karangrau Rt. 002 Rw.006Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas selama2 (dua) bulan sampai bulan Desember 2008, Ba'da Dukhul, namunbelum dikaruniai anak ;4.
Bahwa pada bulan September 2009 Penggugat pergi bekerja keTaiwan selama 2 (dua) tahun sampai September 2011, sementaraTergugat tetap berada di rumah orang tua Penggugat di Dusun 2Karangrau Rt. 002 Rw.006 Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, namun pada bulan Oktober 2009 Penggugatmengetahui dari orang tua Penggugat bahwa Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Rt. 005 Rw.004 Desa Karangrau,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, dan sampai sekarangtidak pernah mau kembali lagi
Saksisaksi = =Sss SSeS1.Nama SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Karangrau, RT. 02 RW. 06, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bapak Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahtahun 2008, setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah saksi di desa Karangrau, belum dikaruniai anak ;e
16 — 4
PUTUSANNomor : 1238/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehUMI FARIDAH Binti KODIRIN, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Desa Karangrau RT.O03 RW.
O03, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,untuk selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ; MELAWANADIL Bin DARONI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,semula bertempat tinggal di Desa Karangrau RT.03RW.03, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di seluruh wilayah negara Republik Indonesia,yang untuk selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~~~=~~~Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah
Oleh karenanya Penggugatkemudian menghadap kepada Kepala Desa Karangrau KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas dan diterbitkan Surat Keterangantertanggal 10 September2012 geese eee SS8. Bahwa Tergugat tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapatdijadikan nafkah kepadaPenggugat 3 r tr9.
Alat buktiebut telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda3.Surat Ketarangan Nomor :763/DS/1X/2012 tanggal 10 September2012yang dikeluarkan oleh kepala Desa Karangrau, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas. Alat bukti tersebut diberi tandaB.
SaksiBAKSL mr nnn1.Nama MINGAD WINARTO Bin DUL HAMID, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaKecamatketeranan dagang, bertempat tinggal di Desa Karangrau RT.03 RW.03,an Banyumas, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi tetangga PeNgGQugat 7 nnnnnnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neBahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah mereka terakhir tinggal bersama di rumah orangtua
40 — 4
B/ 2015 / PN Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaBiasa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUPARYO bin SARWIN.Tempat lahir : Banyumas.Umur atau tanggal lahir : 36 tahun / 13 Maret 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Karangrau Rt.05/ Rw.04Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas.Agama : Islam.Pekerjaan
lisanserta duplik para terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula;Menimbang bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Dakwaan :PERTAMABahwa terdakwa Suparyo Bin Sarwin bersama saksi Ruswan Bin KartaSemita (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitarjam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di rumah Narlam ikutDesa Karangrau
Rt. 03/07 Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas ,tanpa mendapatijin menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitar pukul 22.30 wibterdakwa pergi ke rumah Narlam di Desa Karangrau RT. 03/07 KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas untuk bermain judi dadu kopyok, kemudianterdakwa masuk ke dalam rumah dan duduk lesehan di lantai bersama dengansaksi Ruswan Bin Karta
Rt. 03/07 Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas,menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal303, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai beriku : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitar pukul 22.30 wibterdakwa pergi ke rumah Narlam di Desa Karangrau RT. 03/07 KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas untuk bermain judi dadu kopyok, kemudianterdakwa masuk ke dalam rumah dan duduk lesehan di lantai bersama dengansaksi Ruswan Bin
bahwa dirumahnya Sdr.NALAM di Desa Karangrau Rt.03/Rw.07 Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas ada beberapa orang sedang main Judi Kopyok, kemudian saksilaporkan kepada atasan saksi dan saksi ditugaskan untuk meakukan penyelidikanke TKP ;Bahwa sesampainya di TKP kemudian saksi mengadakan pengintaian di sekitarrumahnya Sdr.NALAM kurang lebih ada 10 menit untuk melihat situasi sertasiapa saja yang sedang bermain saat itu, dan setelah saya masuk kerumahtersebut ternyata saya melihat ada 10 (sepuluh)
14 — 2
PUTUSANNomor 0436/Pdt.G/2009/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah mengadili danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara parapihak:PENGGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanDagang, Bertempat tinggal di Desa Karangrau RT.07RW.04, Kecamatan Sokarada, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGATBerlawanan denganTERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam
, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Karangrau RT.07RW.04, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; 9 77 77 r rrr rrr r rrr rrr annSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan, =Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan;TENT .ANGDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 6 Mei 2009 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat di Desa Karangrau, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, selama 8 bulan, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan tidak dikaruniai anak; 4, Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatkarena sejak bulan Maret tahun 2008 ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan '* Masalah ekonomi yang
Nama SAKSI 1, Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Karangrau,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagaiberikut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugaty +cnescc mc moto oe oes Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat di Desa Karangrau,Kecamatan Sokaraja, Rabupaten Banyumas, dan belumdikaruniai anak; 5 nnn n Penggugat clengan Tergugat
P.3 Surat Keterangandari Desa Karangrau, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten BanyumasNomor 833/Ds/V/2009, tanggal 6 Mei 2009 yang menyatakanbahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Desa Karangrau,Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas sejak bulan September2008 dan tidak pernah kembali lagi, maka bukti tersebut dapatdianggap sebagai bukti awal bahwa Tergugat telah meninggalkanPenggug at; rr rr rr rrMenimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilgugatan Penggugat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan
13 — 2
O01 Desa Karangrau Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAW ANTERMOHON, umur 40 Tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , dahulu bertempatKediaman di RT. 02 RW. 01 Desa Karangrau KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Sebagai TERMOHON ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Mei 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09 Desember 1993, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/19/XII/93 tanggal 9 Desember 1993 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Karangrau Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas selama 3bulan, kemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Karangrau KecamatanBanyumas Kabupaten
Pemohon kurang,sedangkan Pemohon hanya mampu memberi nafkah setiap minggu sebesar Rp 25.000,(Dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa sejak bulan Maret 1998 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohonpergi meninggalkan Pemohon pamit bekerja ke Luar Negeri namun sampai sekarangselama 14 tahun 2 bulan dan selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirim kabar serta tidak diketahui alamatnya dan pada bulan Pebruari 2012 Pemohontinggal di rumah saudara Pemohon di Rt. 05 Rw. 01 Desa Karangrau
SAKSTI 1 Bahwa saksi berumur 35 tahun dan tinggal di Desa Karangrau Rt. 02 Rw. 01 KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaTermohon ; 922 2n anon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ennnnee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai anak 1 orangyang sekarang dalam suhan Nenek Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah milik bersama diDesa Karangrau Kecamatan Banyumas Kabupaten
Rt. 02 Rw. 01 KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn ne nnn nnn nn nnn nee n nnn ne Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai anak 1 orangyang sekarang dalam suhan Nenek Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah milik bersama diDesa Karangrau Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan
13 — 0
Salinan PUTUSANNomor 924/Pdt.G/2018/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.001/RW.003, Desa Karangrau, Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 33 tahun, agama
Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Maret 2013 antara Penggugat denganTergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimana Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT.001/RW.003, Desa Karangrau, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di RT.004/RW.001, Kelurahan Purwokerto Wetan,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas dan sampai dengansaat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 2 (dua) tahun 9 (Sembilan)
Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.001/RW.003, Desa Karangrau, Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas (Bukti P.3).B.
Saksi;1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal diRT.001/RW.003, Desa Karangrau, Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas,2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal diRT.001/RW.003, Desa Karangrau, Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas,Bahwa Penggugat tidak mengajukan suatu apapun lagi, kemudian Penggugatmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya serta mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat
12 — 3
PUTUS ANNomor : 1079/Pdt.G/2009/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini dalam perkara para pihak : PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Karangrau RT.03RW.02, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGAT ; ~~~~~Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 30 tahun
, Agama Islam, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Desa Karangrau RT.03 RW.02,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah hukum Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut j; 777777 7777 rrSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Oktober 2009 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Karangrau,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas selama 5 tahun,pernah berhubungan suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama :~~~~1. XX, umur 7 tahun; 2. XX, umur 5 tahun;4.
Nama XX, Umur 55 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal di DesaKarangrau, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, di bawah sumpahnya saksi telahmenerangkan halhal sebagai berikut0 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat;1 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Karangrau,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, selama 5 tahun dantelah dikaruniai anak 2 orang, sekarang anak
Surat Keterangandari Desa Karangrau, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,Nomor : 01/Ds/X/2009, tanggal 20 Oktober 2009 menyatakanTergugat telah pergi meninggalkan Desa Karangrau, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, sejak bulan Maret tahun 2006 dantidak pernah kembali lagi, maka bukti tersebut dapat dianggapsebagai bukti awal Tergugat telah meninggalkan Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilgugatan Penggugat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang
43 — 17
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Tang gagang warna hitam kuning, 2 (dua) buah obeng/drei, 1 (satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) buah kaos warna hijau, dimusnahkan;- 1 (satu) buah tralis besi ukuran 70 X 60 Cm , 1 (satu) tangga terbuat dari kayu dan 1 (satu) buah linggis warna biru, dikembalikan kepada Pihak Sekolah Dasar (SD) Negeri 2 Karangrau melalui Saksi SITI SAKINATUN, S.Pd- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J, warna putih hitam, Nomor Polisi: R-2399-QM, Nomor Rangka
surat surat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Banyumastanggal 20 September 2016, Nomor 95/Pid.B/2016/PN.Bms 5Menimbang,bahwa berdasarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 28 Juli 2016, No.Reg.Perk:PDM34/BAHYU/EPO/07.16 terdakwadidakwa sebagai berikut ; ==DAKWAAN:Bahwa terdakwa ANDI EKO PUJO HASTOWO Bin MUHAMMADSAFRUDIN pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitar pukul 19.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Mei 2016 bertempat di SDNegeri 2 Karangrau
Desa Karangrau Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan padamalam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adaHalaman 2 Put No.310/PID./2016/PT.SMGrumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh
R2399QH danmembawa tas warna hitam yang berisi 2 (dua) buah obeng dan 1 (satu)buah tang dan sampai di SPBU Kejawar sekira pukul 18.30 wib,kemudian terdakwa berangkat lagi kearah Desa Karangrau KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas dengan melewati depan SD Negeri 2Karangrau, sampai di depan Balai Desa Karangrau jalan macet,kemudian terdakwa mempunyai niat untuk mengambil uang yang beradadi SD N 2 Karangrau tersebut; Kemudian terdakwa balik dan menyembunyikan sepeda motor dipekarangan kosong seberang
SD Negeri 2 Karangrau, setelah ituterdakwa memutar dan turun kebawah melihat jendela dan kebetulan adatangga kayu yang berada di dekat jendela, kemudian terdakwa memanjatdengan tangga kayu sambil membawa tas warna hitam yang berisi 2(dua) buah obeng dan 1 (satu) buah tang ke arah jendela ruangperlengkapan bagian belakang, lalu membuka jendela yang tidak terkuncidengan menggunakan tangan kanan, setelah jendela terbuka terdakwamembuka skrup baut tralis dengan menggunakan obeng Min (pipih), danterdakwa
Menetapkan supaya barang bukti: 1 (satu) buah tarlis besi ukuran 70 X 60 Cm, 1 (satu) tangga terbuatdari kayu dan 1 (satu) buah linggis warna biru dikembalikan kepadaSDN 2 Karangrau melalui saksi SIT SAKINATU, S.Pd; 1 (satu) buah Tang gagang warna hitam kuning, 2 (dua) buahobeng/drei, 1 (Satu) buah tas warna hitam, 1 (Satu) buah kaos warnahijau dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J, warna putih hitam,Nomor Polisi: R2399QM, Nomor Rangka/VIN/NIK:Halaman 4 Put No.310
17 — 3
PUTUSANNomor : 0966/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan olehKAMEN Binti KASMUDI DISLAM, umur 37 + #4=tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Desa Karangrau RT.O04 RW. 06, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,selanjutnya
disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTAWAN Bin PARNO KARYADI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan, semula bertempat tinggal di Desa Karangrau RT.04RW.06, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya diIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22
Alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaGLBeri, tanda PuQ Fo mmm mmr3.Surat Ketarangan Nomor :145/413/VIII/2011 tanggal 22 Agustus2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangrau, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas. Alat bukti tersebut selanjutnyadiberi tanda P.3 j7 37755 5 on en reB.
Saksisaksi 5 mmm nnn1.Nama SURYATNO Bin KARYADIWIRYA, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Karangrau RT.04 RW.06,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat j; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Karangrau selama
, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat j; ~e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah terakhir mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Karangrau selama 6 bulan, namunbelum dikaruniai anak ; e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis, akan tetapi
11 — 1
PUTUS ANNomor : 1005/Pdt.G/2008/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAH IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas di Banyumas yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, PekerjaanBertempat tinggal di Desa Karangrau RT.03 RW.02,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, berdasarkansurat kuasa khusu tanggal 15 April 2009 memberikankuasa kepada AGUS
Suprapto1/497, Purwokerto, selanjutnya disebuetP EN GGUGAT i;MELAWANTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanBertempat tinggal di Desa Karangrau RT.03 RW.02,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sekarangalamatnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti diIndonesia, selanjutnya disebutT BR R G U G A T iPengadilan Agama tersebut ; ===) = = eeeTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengarkan keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan po secs css seco sos
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa Karangrau,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, selama 1 bulan,sudah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunanj sc sn es3.
;B.3.Surat Keterangan dari Desa No= : 474.3/1091DS/XI/2008,(BiB) Ff mmm pp pp en etSaksfsaksiSAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, T.ekerjaan KaurKesra, alamat Desa Karangrau RT.03 RW.03, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaib e r 1 k u t Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaKarangrau dan
RT.03 RW.02, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ayah Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah saksi di Desa Karangrau 1bulan dan belum mempunyai anak; Bahwa rumah tangga Pengugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi kemudian sering terjadi perselisihandan pertengkaran; 77> rt rr Bahwa penyebab perselisihan