Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Raha yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara ; Nama lengkap : La Keke Bin La Ade.Tempat lahir : Mantobua .Umur/tanggal lahir : 41 TAHUN/ 24 Derember 1978.Jenis Kelamin : LAKILAKIKebangsaan : INDONESIA.Tempat tinggal : JlMacan, Kel.Raha III,Kec.Katobu , Kab.Muna.Agama >: ISLAMPekerjaan : Wiraswasta .Terdakwa Tidak di tahan ;SUSUNAN PERSIDANGAN :Aldo Adrian Hutapea, S.H., M.H

Bahwa Pada hari Jumat, tanggal 09 Maret 2018 sekitar jam 15.00 witabertempat di Jl.Diponegoro, Kel.Wamponiki, Kec.Katobu, Kab.

menemui dan menegur Terdakwa sehubungan dengan tokong yangterpasang ditanah milik korban namun saat itu Terdakwa terima baik danlangsung memegang kerah baju korban dan menarik korban sehungga korbanterjatuh ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban merasakan sakit danmalu;Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa tidak membenarkan sebagian keterangansaksi ;Femmy Binti La Bonde.Bahwa Pada hari Jumat, tanggal 09 Maret 2018 sekitar jam 15.00 wita bertempatdi Jl.Diponegoro, Kel.Wamponiki, Kec.Katobu

dan saksi mengetahuikejadianya dari korban sendiri yang merupakan suami saksi ;Bahwa yang melihat secara langsung kejadianya adalah saksi Nurmia Gusu;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban merasakan sakit ditanganyadan baju yang digunakan menjadi robek;Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa tidak membenarkan sebagian keterangansaksi ;Saksi Wa Ode Nurmia Gusu Binti La Ode Gusu.Bahwa Pada hari Jumat, tanggal 09 Maret 2018 sekitar jam 15.00 wita bertempatdi Jl.Diponegoro, Kel.Wamponiki, Kec.Katobu

La Keke Bin La Ade, Jl.Macan, Kel.Raha II,Kec.Katobu , Kab.Muna.3. Kepala Kejaksaan Negeri Raha.4. Arsip.Halaman 5 Catatan Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN Rah

Raha III, Kec.Katobu,Kab. Muna;

3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna;

4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Raha Ill, Kec.Katobu,Kab. Muna, sebagaiPemohon I;Reski Wulandari binti Langkolu, SE binti Langkolu, SE, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di Jin. Anggrek No.16, Kel. RahaIll, Kec.Katobu,Kab.

Raha Ill, Kec.Katobu,Kab.

Raha Il,Kec.Katobu,Kab. Muna, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Langkolu, SE.yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaImam Desa bernama La Ode Ndulu, dengan maskawin berupa 25 BokaHal. 6 dari 9 Hal. Pen.

Raha Ill, Kec.Katobu,Kab.Muna, ternyata telah sesuai dengan Syariat Islam, maka pernikahantersebut dianggap telah mememenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.

Raha Ill, Kec.Katobu,Kab. Muna;3. Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna;4.

Raha III Kec.Katobu Kabupaten Muna;Bahwa anak mengantarkan saksi Rahma Fitria dengan menggunakansepeda motor;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 36/Pid.Sus./2019/PN Rah.Bahwa setelah sampai dirumah orang tua terdakwa saksi Rahma Fitriamelihat anak Nur Asih Syam memanggil mama, mama gendong,kepada saksi Rahma Fitria lalu terdakwa langsung menggendong anak NurAsih Syam dan terdakwa berkata jangan, jangan, sambil terdakwamembawa masuk anak Nur Asih Syam kedalam rumah selanjutnya saksiRahma langsung masuk

Raha III Kec.Katobu Kabupaten Muna;Bahwa saksi Rahma Fitria menikah dengan terdakwa secara resmi danmempunyai buku nikah yang diketahui oleh pejabat KUA setempat sesualfoto copy Kutipan Akta Nikah No. 193/08/IX/2012 yang menikah pada hariKamis tanggal 06 September 2012 tinggal dalam satu dirumah serta telahdikarunia 2 (dua) orang anak;Bahwa sebelum berangkat kerumah orang tua terdakwa saksi RahmaFitria Larisu alias Iti Binti La Risu Tauga meminta izin kepada saksi untukkerumah mertua saksi Rahma

Raha III Kec.Katobu Kabupaten Muna;Bahwa saksi korban Rahma Fitria dating kerumah orang tua saksi untukmengambil anak Nur Asih Syam yang pada saat itu sedang digendong olehterdakwa;Bahwa saksi korban Rahma Fitria Larisu alias Iti Binti La Risu Taugalangsung berusaha mengambil anak Nur Asih Syam tetapi terdakwamelarang saksi korban Rahma Fitria hingga antara terdakwa dengan saksikorban Rahma Fitria terjadi pertengkaran;Bahwa orang tua terdakwa saksi Drs.

Raha III Kec.Katobu Kabupaten Muna; Bahwa saksi korban Rahma Fitria Larisu alias Iti Binti La Risu Taugadengan diantar oleh anak saksi Septi Hasma Wulandari Binti Hasrudinkerumah saksi Drs.

Raha Ill Kec.Katobu Kabupaten Muna;Menimbang bahwa saksi korban Rahma Fitria Larisu alias Iti Binti La RisuTauga dengan diantar oleh anak saksi Septi Hasma Wulandari Binti Hasrudinkerumah saksi Drs.

: Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan semua keteranganyang saksi berikan sudah benar semua; Bahwa Saksi menjadi Saksi dipersidangan ini adalah terkait peristiwapencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi ; Bahwa Terdakwa sudah dua kali melakukan pencabulan kepada Saksi; Bahwa Saksi tidak ingat kapan Terdakwa mencabuli Saksi pertama kali;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Rah Bahwa yang pertama kali Terdakwa mencabuli Saksi di belakangrumahnya terdakwa Kel.Laene Kec.Katobu

Kab.Muna dan yang kedua kalijuga di belakang rumahnya terdakwa Kel.Laene Kec.Katobu Kab.Muna; Bahwa cara Terdakwa mencabuli Saksi yakni Terdakwa kasi baringSaksi, teruS dia rabaraba payudara Saksi, lalu dia buka celana Saksi dancelana dalam Saksi lalu dia kasi masuk kemaluannya dalam kemalauanSaksi; Bahwa kejadian yang kedua terjadi pada hari Kamis tanggaal 03Desember 2020 sekitar jam 19.30 wita; Bahwa awalnya Terdakwa panggil Saksi terus dia tarik tangan Saksibawa Saksi dibelakang rumah; Bahwa

Saksi SAKSI Ill dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian danketerangan yang Saksi berikan dikepolisian sudah benar semua;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Rah Bahwa setahu Saksi ada kejadian pemerkosaan yang dilakukan olehTerdakwa kepada korban Maya pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020sekitar jam 19.30 wita di Jl.Agus Salim Kel.Laende Kec.Katobu Kab.Muna; Bahwa awalnya Saksi mau pergi minum dibelakang lihat

Saksi SAKSI IV dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Rah Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian danketerangan yang Saksi berikan dikepolisian sudah benar semua; Bahwa setahu Saksi ada kejadian pemerkosaan yang dilakukan olehTerdakwa kepada korban Maya pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020sekitar jam 19.30 wita di Jl.Agus Salim Kel.Laende Kec.Katobu Kab.Muna; Bahwa Waktu memergoki terdakwa ada katakata dari terdakwa

dan terdapat gambar mobilwaarna hitam, serta pada bagian belakang baju terdapat bekas nodawarna hijau daun yang diduga sebagai bekaas rumput ataupun semaksemak; 1 (Sat) lembar celana levis panjang warna biru tua; 1 (Satu) lembar celana dalam warna coklat;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap hari Kamis tanggal 27 Desember 2020dirumah Kelurahan Laende Kec.katobu

Saksi Wa Ode Rizaa,S.Pd Binti La Ode Idu dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa polisi dan keterangan yang Saksi berikansudah benar semua; Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekitar pukul 17.30wita di rumah Saksi Jl.Abdul Kudus Kel.Raha II Kec.Katobu Kab.Munaterdakwa menganiayaya Saksi dengan memotong Saksi menggunakanparang, mengenai lengan bagian kiri; Bahwa awalnya Saksi lihat Terdakwa berboncengan dengan anaknya,setelah itu balik pulang

Saksi Alimuddin Bin La Ode Ghogho dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa polisi dan keterangan yang Saksi berikansudah benar semua; Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekitar pukul 17.30wita di rumah korban Wa Ode Rizaa,S.Pd Binti La Ode Idu Jl.Abdul KudusKel.Raha Il Kec.Katobu Kab.Muna terdakwa menganiayaya Wa OdeRizaa,S.Pd Binti La Ode Idu dengan memotong korban menggunakan pisau,mengenai lengan; Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa menganiyaya

Anak Saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa polisi dan keterangan yang Saksi berikansudah benar semua; Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekitar pukul 17.30wita di rumah Saksi Jl.Abdul Kudus Kel.Raha II Kec.Katobu Kab.Munaterdakwa menganiayaya ibu Saksi dengan memotong ibu Saksimenggunakan pisau, mengenai lengan bagian kiri; Bahwa ibu Saksi dipukul diteras samping rumah terus Saksi berusahadorong pintu bersama ibu Saksi terus ibu Saksi

buah Iluka sayat dengan ukuran 8cm x 2 cmx 0,5 cm (delapan sentimeter kali dua centimeter kali nol koma lima sentimeter)tepi luka teratur, ujung luka tajam, jJembatan jaringan tidak ada, dasar lukajaringan lemak subcutis, perdarahan aktif (+).Kesimpulan :Lukaluka diatas terjadi karena kekerasan benda tajam.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021dirumah JI.S Goldaria Kec.katobu

Unsur Melakukan PenganiyaanMenimbang bahwa yang dimaksud penganiayaan adalah setiapperbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atauluka pada orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban Wa OdeRizaa,S.Pd Binti La Ode Idu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanbahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekitar pukul 17.30 wita dirumah Saksi Jl.Abdul Kudus Kel.Raha II Kec.Katobu Kab.Muna terdakwaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Rahmenganiayaya

dengan temanteman saksi dan langsung menggeledah badan terdakwa.Bahwa,saksi juga sempat membuka sadel motor terdakwa dan saksi menemukanjenis senjata tajam berupa pisau badik yang panjangnya sekitar 15 cm.Bahwa,saksi sempat menanyakan bersama teman yang lain tentang kepemilikansejata tajam tersebut dan dijawab terdakwa bahwa senjata tajam tersebut adalahmilik terdakwa sendiri.Bahwa,kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 15 September 2012 sekitar jam 17.00wita bertempat di Warangga kel.Mangga kuning kec.Katobu

merekamengenali barang bukti tersebut yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa IKSAN BINSULAIMAN, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa adalah tukang ojek yang melintas di Warangga denganmengendarai sepeda motor.e Bahwa terdakwa dihentikan oleh beberapa orang petugas yang sedang operasi didaerah warangga.e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 15 September 2012 sekitar jam 17.00wita bertempat di Warangga kel.Mangga kuning kec.Katobu

Agus salim Kec.Katobu Kab. Muna.

Agus salim Kec.Katobu Kab.

Saksi Muslimin Simon Bin Husen Simon, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagaio berikut;Bahwa Kejadian Pengeroyokan dana tau penganiayaan pada hariJumat tangal 16 Maret 2018 sek jam 21.00 wita bertempat di JI.H.Agus salim Kec.Katobu Kab.

Agus salim Kec.Katobu Kab. Muna.Bahwa pada saat itu terdakwa berboncengan dengan saudaraHERYANTO melintas di JI. Agusalaim, Kec. Katobu, Kab. Muna, danterdakwa tidak mengetahui kalau Saudara YAYAT Alias GURPENG, dansaudara ZAIN mengikuti kami dari belakang dengan menggunakan Motor,Bahwa saat itu Saudara YAYAT Alias GURPENG, saudara ZAIN melintasdi JI. Agusalaim, Kec. Katobu, Kab.

ALIAS LA MIMI BIN LA ODE MUKADAS, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekitar pukul 18.30wita di Jin.srikaya Kel wamponiki Kec.Katobu Kab.Muna,ketika saya kerumahnyaTerdakwa setelah tiba dirurmah Terdakwa saya tanyakan dimana WA MULAsebelumnya saya tidak kenal lalu Terdakwa ini dengan berkata kasar, dia bilang babianjing.pencuri selanjutnya saya pulang kerumah temui isteri saya, setelah itu kamikerumahnya lagi Terdakwa sampai dirumah Terdakwa isteri saya bilang

Saksi SARTIA BINT ABDUL MAJID, Lahir di Raha pada tanggal 11 Desember 1986,Urmur 29 tahun, Jenis Kelamin Perermpuan, Agama Islam, Suku Muna Warga NegaraIndonesia,Alamat Jin.Kelapa Kelurahan ButungButung Kec.katobu Kab.Muna,Menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekitar jam 18,30Terdakwa melakukan ntindak pidana Penghinaan terhadap korban MUH, SAFEI ALIASLA MIMI, korban dari rumahnya Terdakwa dia mengatakan bahwa Terdakwa dia katakatai korban babi anjing dan saat itu juga kami

Fookuni Kec.Katobu Kab.

Tempat tinggal Kec.Katobu Kab.MunaIslam7Agama : Mahasiswa8.Pekerjaan : SMA9.Pendidikan Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polri tanggal 27 Mei 2020; Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masing masingoleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2020 sampai dengan tanggal 17 Juni 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengantanggal 26 Juli 2020;3. Penuntut sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020;4.

Pendidikan Kel.Fookuni Kec.Katobu Kab.

Watonea Kec.Katobu Kab. Muna, lalu sepeda Motor Metic merek Yamah Fino Warna Abuabu Nomor Polisi DT4010ED, Nomor Mesin E3R2E1837214 dan NomorRangka MH3SE8800JJ036913 yang berhasil diambil terdakwa disembunyikandirumah saudara Cale diJin Watone Kel. Watonea Kec. Katobu Kab.

Raha Il, Kec.Katobu, Kab. Muna; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk menganiaya saksi korbanyaitu sebilah parang; Bahwa awalnya saksi korban latihan gerak jalan dijalan bersama saudaraDedet, Icang dan bersama anakanak JI.

Raha Il, Kec.Katobu, Kab.

Watonea Kec.Katobu Kab.

Watonea Kec.Katobu Kab. Muna;Bahwa awalnya Saksi datang kerumah Terdakwa menanyakan kejelasanpaket shabu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa menelpon temannya yangSaksi tidak ketahui menanyakan dengan berkata ada kita punya satu?

Wamponiki Kec.Katobu Kab. Muna dan di Jl. Diponegoro Kel. Raha III Kec.Katobu Kab.

Raha Ill Kec.Katobu dan Pasar Laino Kab. Muna, berdasarkan SuratKuasa kKhusus Nomor 27/Pdt.G/2020/PA Rh. tanggal 4Maret 2020 telah dikuasakan kepada MULIATI, SH.

Raha III Kec.Katobu Kab. Muna, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;Hal. 1 dari 11 Hal.

Butungbutung Kec.Katobu Kab.

Laende Kec.Katobu Kab.

Laende Kec.katobu Kab.Muna, terdakwa memanggil nama saksi Sitti Marsida ade,ade saksi Siti Marsida menjawab siapa ? dan pada saat itu saksi SittiMarsida melihat terdakwa Muhajir di depan pintu kamar saksi Sitti Marsidalalu saksi Sitti Marsida berkata cari siapa? kKemudian diwab oleh terdakwaMuhajir saya temannya bapakmu dan saksi Sitti Marsida berkata lagiada keperluan apa?

Laende Kec.katobu Kab.Muna, terdakwa memanggil nama saksi Sitti Marsida ade,ade saksi Siti Marsida menjawab siapa ? dan pada saat itu saksi SittiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Rah.Marsida melihat terdakwa Muhajir di depan pintu kamar saksi Sitti Marsidalalu. saksi Sitti Marsida berkata cari siapa? kemudian diwab olehterdakwa Muhajir saya temannya bapakmu dan saksi Sitti Marsidaberkata lagi ada keperluan apa?

Laende Kec.katobu Kab. Muna;Menimbang bahwa terdakwa mendatangi rumah saksi Sitti Marsida di Jl.Sutan Syahrir Kel. Laende Kec. katobu Kab. Muna, terdakwa memanggil namasaksi Sitti Marsida ade, ade saksi Siti Marsida menjawab siapa ? dan padasaat itu saksi Sitti Marsida melihat terdakwa di depan pintu kamar saksi SittiMarsida lalu saksi Sitti Marsida berkata cari siapa? kemudian diwab olehterdakwa saya temannya bapakmu dan saksi Sitti Marsida berkata lagi adakeperluan apa?

Wamponiki Kec.Katobu Kab. Muna dan di Jl. Diponegoro Kel. Raha III Kec.Katobu Kab.

Bunga Tanjung RT 02 RW 01 Raha Ill Kec.Katobu, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Sederhanaterhadap Tergugat berdasarkan Surat Gugatan Sederhana tanggal 28 Agustus2019 yang terdaftar dalam Buku Register Perkara Gugatan Sederhana padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Raha dibawah Register Nomor8/Pdt.G.S/2019/PN Rah;Menimbang, bahwa pokok perkara dalam gugatan Penggugat tersebutyaitu Tergugat telah melakukan wanprestasi karena tidak melaksanakanketentuan

Raha Il, Kec.Katobu, Kab.

Wamponiki Kec.Katobu Kab. Muna dan di Jl. Diponegoro Kel. Raha III Kec.Katobu Kab.