terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN.MjyMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMAnon Bahwaterdakwa HERIYANTO alias HERI bin TOHERAN pada hariSelasa tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain termasuk dalam bulan Juli 2019 bertempat di pinggir jalan Turutkeluarahan Munggut Kec.Wungu

Saksi TRI AGUNG BUDI U,SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira jam 20.00 WIBdipinggir jalan turut Kel.Munggut, Kec.Wungu,Kab.Madiun saksi danrekan menangkap Terdakwa karena terbukti tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman atau setidaktidaknya menyalahgunakanNarkotika golongan jenis sabusabu ;Bahwa barang bukti yang saksi sita diantaranya bekas bungkus rokokEsse

yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip bening berisi Kristalwarna putih yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat bruto + 0,49(nol koma empat puluh sembilan) gram beserta plastik pembungkusnyayang terbungkus kertas tissue dan 1 (Satu) buah pipa kaca dan sepedamotor honda beat Nopol AE2775BS ;Bahwa barang bukti tersebut saksi dapatkan disatu tempat yang samapadasaat melakukan penangkapan terdakwa dipinggir jalan turut, kel.Munggut, Kec.Wungu,Kab.Madiun ;Bahwa saksi melakukan penangkapan

Saksi WAHIB HIDAYAT,SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira jam 20.00 WIBdipinggir jalan turut Kel.Munggut, Kec.Wungu,Kab.Madiun saksi danrekan menangkap Terdakwa karena terbukti tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman atau setidaktidaknya menyalahgunakanNarkotika golongan jenis sabusabu ;Bahwa barang bukti yang saksi sita diantaranya bekas bungkus rokokEsse yang

Munggut, Kec.Wungu, Kab.Madiun Terdakwa ditangkapoleh petugas beserta barang buktinya ;Bawha waktu itu Terdakwa disuruh mengantar shabu oleh sdr.Dika ketemannya namanya Silvi yang sudah menunggu di Alfamart ;Bahwa sebelumnya sdr.Dika menyuruh sdr. Merdi tetapi karena waktu itusdr.

KesatuanTerdakwa Kodim 0803/Madiun tidak sedang melaksanakan tugas Operasi Militeruntuk Perang (OMP) dan Negara Kesatuan RI dalam keadaan aman dan damai.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap > SupriyadiPangkat/NRP > Serma/ 3900210610769Jabatan : Babinsa Ramil 0803/07 KareKesatuan > Kodim 0803/MadiunTempat, tanggal lahir : Madiun, 14 Juli 1969Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Desa Brumbun Rt.12/Rw.02, Kec.Wungu

Sdri.EniKaryawati hanya sebatas teman biasa namun Terdakwa pernah membantu dalamurusan jual beli tanah, dan sekira pukul 03.00 Wib di Unit Intel Kodim 0803/Madiunsaat Terdakwa akan diberikan informasi atau dimintai keterangan ternyata sudahtidak ada ditempat alias kabur.Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah karenaTerdakwa mempunyai masalah banyak hutang diantaranya di Bank BRI danKoperasi Kodim 0803/Madiun yang saat itu untuk mencalonkan menjadi KepalaDesa di Desa Kresek, Kec.Wungu

,Kab.Madiun pada tahun 2015, namun saat itu gagal dan tidak jadi.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah tersebutTerdakwa berada di Jakarta dirumah Sdr.Sugandi dengan bekerja membantumemasarkan barangbarang elektronik ke daerahdaerah yaitu diantaranya diBanten, Bandung, Semarang, Pekalongan, Solo, Pasuruan, Probolinggo, Jember,Lumajang, Malang, Banyuwangi hingga ke Bali.Bahwa pada tanggal 28 Februari 2016 Terdakwa pulang kerumahnya di DesaKresek, Kec.Wungu, Kab.Madiun untuk

Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahkarena Terdakwa stres dimintai keterangan oleh Unit Intel Kodim 0803/Madiun danbanyak hutang untuk biaya mencalonkan Kepala Desa di Desa Kresek, Kec.Wungu,Kab.Madiun pada tahun 2015, namun saat itu gagal dan tidak jadi.12.

Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuannya, karena Terdakwa merasa stresdimintai keterangan oleh Unit Intel Kodim 0803/Madiun yang ada persoalandengan Sdri.Eni Karyawati dan Terdakwa banyak hutang untuk biayamengikuti calon Kepala Desa di Desa Kresek, Kec.Wungu, Kab.Madiun padatahun 2015 namun tidak berhasil.5.

tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa YUDI AFIANTO Als MALING Bin SAIDIpada hari Selasatanggal 10 Nopember 2015 sekitar pukul 19.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2015 bertempat di pinggir jalan depan Kantor Kecamatan WunguDs.Mojopurno Kec.Wungu

merupakan AnggotaSatResNarkoba Kepolisian Resort Madiun memperoleh informasi darimasyarakat bahwa di sekitar pertigaan wilayah Kecamatan Wungu Kab.Madiun sering digunakan sebagai tempat transaksi Narkotika, kemudian atasinformasi tersebut pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 sekitar pukul19.00 Wib saksi Wahib Hidayat, dan saksi Achmad Kusaini bersama denganAnggota SatResNarkoba Kepolisian Resort Madiun melakukan penyelidikandan melakukan patroli di sekitar depan Kantor Kecamatan WunguDs.Mojopurno Kec.Wungu

menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I dengan cara tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiairBahwa terdakwa YUDI AFIANTO Als MALING Bin SAIDI pada hari Selasatanggal 10 Nopember 2015 sekitar pukul 19.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2015 bertempat di pinggir jalan depan Kantor Kecamatan WunguDs.Mojopurno Kec.Wungu

Mojopurno Kec.Wungu Kab. Madiun tepatnya didepan Kantor Kec. Wungu Kab.

:e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Pebruari 2011 saksi didatangi olehsaksi Sungkono yang memberitahu bahwa pintu pager tower Telkomsel masukDesa Karangrejo Rt.15 Rw.05 Kec.wungu Kab.Madiun telah terbuka dan batere 6telah hilang ;e Bahwa benar saksi melaporkan hal tersebut kepada saksi Agus Marwanto(pengawas TowerTelkomsel) ;2.

. : e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Pebruari 2011 saksi didatangi olehsaksi Sungkono yang memberitahu bahwa pintu pager tower Telkomsel masukDesa Karangrejo Rt.15 Rw.05 Kec.wungu Kab.Madiun telah terbuka dan batere 6telah hilang ;e Bahwa benar saksi melaporkan hal tersebut kepada saksi Agus Marwanto(pengawas TowerTelkomsel) ;3.

. : e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Pebruari 2011 saksi didatangi olehsaksi Sungkono yang memberitahu bahwa pintu pager tower Telkomsel masukDesa Karangrejo Rt.15 Rw.05 Kec.wungu Kab.Madiun telah terbuka dan batere 6telah hilang ;Bahwa benar saksi melaporkan hal tersebut kepada saksi Agus Marwanto(pengawas TowerTelkomsel) ;4. Saksi AGUS MURWANTO.

Berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan paraterdakwa dalam persidangan terungkap bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011sekitar pukul 04.00 wib bertempat di dalam ruang kendali atau tempat baterai TowerTelkomsel masuk Ds.Karangrejo Rt.15 Rw.05 Kec.Wungu Kab.Madiun para terdakwadengan mengendarai kendaraan APV warna abuabu metalik No.Pol.S1942PB dimanaterdakwa Harminto Bin Sukarni sebagai sopir menuju ruang kendali atau tempat batereTower Telkomsel masuk ds.Karangrejo Rt.15 Rw.05 Kec.Wungu

terdakwa dengan mengendarai kendaraan APVwarna abuabu metalik No.Pol.S1942PB dimana terdakwa Harminto Bin Sukarni sebagaisopir menuju ruang kendali atau tempat batere Tower Telkomsel masuk ds.KarangrejoRt.15 Rw.05 Kec.Wungu Kab.Madiun dengan tujuan mengambil baterai TowerTelkomsel.

Wungu Kec.Wungu Kab. Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah berdasarkanperintah/penetapan penahanan oleh :1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2021 sampai dengan tanggal 27 April2021;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 April 2021 sampai dengantanggal 21 Mei 2021;4. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Mei 2021 sampai dengan tanggal 20 Juli 2021;5.

lalu saksimerangkul Terdakwa dan mengajak pergi ke arah utara untukmeninggalkan rumah saks ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekitarpukul 16.00 didepan pintu gerbang rumah milik saksi alamat RT.17RW.02, Kel Wungu, Kec.Wungu, Kab.Madiun;Bahwa rumah Terdakwa dengan saksi berdekatan selisih 1 (Satu) rumah;Bahwa Terdakwa datang dengan membawa golok dengan ukuran sekitar30cm dan bergagang warna hitam;Bahwa Terdakwa datang ke rumah saksi sendirian;Bahwa Terdakwa pernah minta

Saksi RIFNGATUL HAJAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekitarpukul 16.00 didepan pintu gerbang rumah milik Mutyani alamat RT.17RW.02, Kel Wungu, Kec.Wungu, Kab.Madiun;Bahwa awalnya saksi dan sdri Muryani duduk didepan teras milik sdr NurIkhwanudin tibatiba datang Terdakwa sambil membawa golok ditangankanannya langsung menghampiri Muryani sambil mengomel kamu. iniSiapa nanti saya bunuh kamu itu orang baru lalu dijawab

Saksi SISWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua RT ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pertengkaran antara Terdakwadengan sdr.Nur dan istrinya ;Bahwa saksi hanya mendengar dari ceritacerita saja;Bahwa kejadiannya saksi lupa hari dan tanggalnya, saksi hanya ingatsekitar jam 16.00 WIB didepan rumah pak Nur di RT 17 RW 02Kel.Wungu Kec.Wungu Kab.Madiun;Bahwa rumah pak Nur dibelakang rumah saksi;Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada pak

Saksi WIDAYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah nenek Terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekitar pukul 16.00didepan pintu gerbang rumah milik NUR IKHWAHUDIN alamat RT.17RW.02, Kel Wungu, Kec.Wungu, Kab.Madiun ada kejadian ributributantara Terdakwa dengan pak Nur dan istrinya masalah parkir ;Bahwa Saksi tidak ingat kapan kejadiannya;Bahwa Terdakwa datang ke rumah pak Nur sendirian;Bahwa pada saat kejadian posisi saksi dekat dengan Terdakwa

Mojopurno Kec.Wungu Kabupaten Madiun;Islam;Kuli Bangunan;SMP;HASAN SANTUNG Bin SENEN ENDROMARTONO;Madiun;Umur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan27 Tahun/14 Maret 1985;Lakilaki;Indonesia;Jin. Dungus Raya Rt. 02 Rw. 01 Ds. MojopurnoKec. Wungu Kab. Madiun;Islam;Pengamen;SMP;Para terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Para terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;1.

Saksi BAYU PRADANA:Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013 sekira pukul02.30 Wib bertempat di tepi Jalan Desa Bantengan Rt. 4 Rw. 2 Kec.Wungu Kab.Madiun telah terjadi pengeroyokan;Bahwa pada awalnya bersama saksi Davisma Sovian dan saksi EkoBudi Santoso sehabis main dari kota Madiun pulangnyamampirkerumah saksi DAVISMA SOVIAN untuk minta minum, tidaklama kemudian datang tedakwa 1. RIO ALVIAN WARDANA danterdakwa 2.

Saksi DAVISMA:Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013 sekira pukul02.30 Wib bertempat di tepi Jalan Desa Bantengan Rt. 4 Rw. 2 Kec.Wungu Kab.Madiun telah terjadi pengeroyokan;Bahwa pada awalnya bersama saksi Davisma Sovian dan saksi EkoBudi Santoso sehabis main dari kota Madiun pulangnyamampirkerumah saksi DAVISMA SOVIAN untuk minta minum, tidaklama kemudian datang tedakwa 1. RIO ALVIAN WARDANA danterdakwa 2. HASAN SANTUNG bersama dengan temannya yanggemuk jalan kaki;Bahwa terdakwa 1.

Saksi ARIK SUSANTO:Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013 sekira pukul02.30 Wib bertempat di tepi Jalan Desa Bantengan Rt. 4 Rw. 2 Kec.Wungu Kab.Madiun telah terjadi pengeroyokan;Bahwa pada awalnya bersama saksi Davisma Sovian dan saksi EkoBudi Santoso sehabis main dari kota Madiun pulangnyamampirkerumah saksi DAVISMA SOVIAN untuk minta minum, tidaklama kemudian datang tedakwa 1. RIO ALVIAN WARDANA danterdakwa 2.

Soedono;e Bahwa tidak ada ganti pengobatan dan tidak ada permintaan maaf daripara terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa RIO ALVIAN WARDANA Bin WARIS SANTOSO:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013 sekira pukul02.30 Wib bertempat di tepi Jalan Desa Bantengan Rt. 4 Rw. 2 Kec.Wungu Kab.Madiun telah terjadi pengeroyokan;10Bahwa

PEN ETAPANNOMOR : 964/Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :TILAM, Tempat Lahir Madiun, Umur / Tanggal lahir 51 Tahun /16 Juni1961, Jenis Kelamin PerempuanAgama Islam, Kebangsaan Indonesia, Alamat DesaBantengan RT. 016, RW.07,Kec.Wungu, Kab.Madiun,

Saksi : MIFTAHBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga dekatdengan Saksi ;Bahwa pemohon telah melahirkan seorang anak Lakilaki yang bernamaDIDIK SANTOSO ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Banaran, RT. 16, RW.0O7,Kec.Wungu, Kab.

Bantengan RT 016, RW.007,Kec.Wungu, Kab.

SUWITO,; Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/16 September 1959; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Bantengan Rt.003 Rw.001 Kec.Wungu, Kab. Madiun; Agama : Islam; Pekarjaan : Kepala Desa Bantengan Kec.

SUWITO;e Sekdes : WAHYU TURYANINGSIHA,; e Kaur Keuangan : SUDJONO; e Kasun I : SUPARDEI e Kasun IT : AGUS SAMSURI, e Kasun III : MIFTAH,; eBahwa saksi tidak membenarkan karena biaya Prona Tahun 2009 di DesaBantengan sudah dibiayai oleh Negara, namun dalam sosialisasi di Kantor Desa19Bantengan di jelaskan Pak Kades perbidang tanah dibebani membayarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); e Bahwa pada Tahun 2009 di Dusun Jatimungal Desa Bantengan Kec.Wungu Kab.

Madiun sejak Tahun 2008,Tupoksi saksi sebagai Kasun IIIadalah menarik Pajak Keamananlingkungan di Desa Bantengan Kec.Wungu Kab. Madiun. Yang terkaitProna Tahun 2009 adalah mengantarJuru Ukur menjadi saksi batasbataskemilikan tanah; Bahwa saksi mengetahui sebelummelakukan = penarikan terhadapmasyarakat yang ikut Prona sebesar28Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)ada sosialisasi, pertama H.

SUWITO;Kasun : SUPARDI, Sekdes : WAHYU TURYATININGSIH; Sekretaris : DIAN PUTRI AYUNITA; Bendahara : SUDJONO; e Bahwa saksi tidak membenarkankarena biaya Prona Tahun 2009 diDesa Bantengan sudah dibiayaioleh Negara, namun dalam sosialisasidi Kantor Desa Bantengan dijelaskanPak Kades perbidang tanah dibebanimembayar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah); e Bahwa pada Tahun 2009 di DusunBulurejo Desa Bantengan Kec.Wungu~ = Kab.

Tupoksi saksiadalah mengagenda surat dan suratkeluar di Desa Bantengan Kec.Wungu Kab. Madiun, membuat suratketerangan dalam pelayananmasyarakat, meneruskan surat masukke Kepala Desa; Bahwa dari sosialisasi KantorPertanahan Kab.

TOLABI HADI P alamat Ds Temulus 22/02 Kec.Wungu Kab.Madiunsebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;10.EKO KRISTYO alamat JIl.Pucang Wangi 15/05 Manisrejo Kota Madiunsebesar Rp.325.000, (tiga dua puluh lima ribu rupiah);11.SUNARYO Desa Mutih 23/03 Kec.wungu Kb.Madiun sebesarRp.1.019.000, (Satu juta sembilan belas ribu rupiah);12.SUNARMI alamat jl.Bina Jaya no.84 Kel.Rejo Mulyo Kota Madiunsebesar Rp.108.000, (seratus delapan ribu rupiah);13.SUGENG HARYADI alamat dungus 19/09 Kec.wungu

kab.Madiunsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);14.KUSNAN alamat Desa sareng 13/02 Geger kab madiun sebesarRp.433.000, (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);15.JULI IRAWAN desa Karang Rejo 30/02 Kec.Wungu Kab.madiunsebesar Rp.361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);16.SUDARTO alamat Desa Mojorayung sebesar Rp.866.000, (delapanratus enam puluh enam ribu rupiah);17.ARIF SAEFUDIN alamat Dusun Bekethok 32/13 Kec.dagangankab.madiun sebesar Rp.220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah

);18.EKO MARYONO alamat Desa setren 25/09 Kec.Mbendokab.Magetan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);19.NURIMAN alamat Desa Bantengan 09/03 Kec.wungu Kab.Madiunsebesar Rp.823.000, (delapan ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Jumlah keseluruhan uang angsuran nasabah tersebut sudah diambilterdakwa namun tidak disetorkan kepada Koperasi Serba Usaha (KOPERASISERBA USAHA) Sukses Mandiri Madiun sebesar Rp.20.260.900,00 (dua puluhjuta dua ratus enam puluh ribu sembilan ratus rupiah );Halaman 5 dari

mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawahsumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :1.Saksi MARSIDI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga ;Bahwa Pemohon adalah suami sah dari LAMIDI ;Bahwa dalam perkawinan LAMIDI dan TITIK SUMIYATI telah mempunyaiseorang anak Laki laki yang bernama ARIMBA DWI SAPUTRA ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds.Mojorayung, RI 020RW.006,Kec.Wungu

Madiun ;Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkanAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2.Saksi SARNO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat denganPemohon ;e Bahwa Pemohon adalah suami sah dari LAMIDI ;e Bahwa dalam perkawinan LAMIDI dan TITIK SUMIYATI telah mempunyaiseorang anak Laki laki yang bernama ARIMBA DWI SAPUTRA ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds.Mojorayung, RI 020RW.006,Kec.Wungu

Mojopurno RT. 025 RW.002 Kec.Wungu Kab. Madiun ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ;2.

Mojopurno RT. 025 RW.002 Kec.Wungu Kab.

Munggut, Kec.Wungu, Kab. Madiun;Kristen;Swasta;Andika Anggit Candra Kurniawan;Halaman 1 dari 5 Catatan Putusan Hakim Nomor 27/Pid.C/2021/PN MadTempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 7 Desember 2002;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.Bantengan RT.14 Rw.06, Kec. Wungu, Kab.Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Kemudian, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa yangbersangkutan dalam keadaan sehat.

Munggut, Kec.Wungu, Kab. Madiun;Kristen;Swasta;Andika Anggit Candra Kurniawan;Madiun;18 Tahun/ 7 Desember 2002;Lakilaki;Indonesia;Ds.Bantengan RT.14 Rw.06, Kec. Wungu, Kab.Madiun;Islam;Swasta;Membaca surat catatan Penyidik Pembantu beserta surat surat bukti.Mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa.Memperhatikan barangbarang bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa . Eka Yugas SaktiMahardikan, Terdakwa II. Hizkia Ricky Chistian Aditya, Terdakwa III.

Nama lengkap : Eko Wahyu Nugraha;Tempat lahir : Madiun 5 Dember 1992:Umur/tanggal lahir : 26 tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mojopurno Rt.22 Rw.02 Kec.Wungu Kab.MadiunAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;2.

Nama lengkap : Dwi Prastyo;Tempat lahir : Madiun 30 Juni 1997;Umur/tanggal lahir : 21 tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sobrah Rt.08 Rw.02 Kec.wungu Kab.MadiunAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang. Kemudian, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.

Mojopurno RT. 001 RW.001 Kec.Wungu Kab. Madiun ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ;2. Saksi MUHAMAD KADERI Bin.

Mojopurno RT. 001 RW.001 Kec.Wungu Kab.

Mojopurno RT. 025 RW.002 Kec.Wungu Kab. Madiun ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ;2.

Mojopurno RT. 025 RW.002 Kec.Wungu Kab.

Brumbun, Kec.Wungu, Kab.Madiun, Pekerjaan Petani ;Il. RESMIATI........ , Tempat Lahir Madiun, Umur / tanggal lahir 37 tahun / 21Juni 1975, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia,Alamat Desa Brumbun, RT. 014 RW. 002, Ds.

Brumbun, Kec.Wungu, Kab.Madiun, Pekerjaan Karyawan swasta ;Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, tanggal 30April 2012 No.312/ Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn tentang Penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiuntanggal 30 April 2012 No.312/ Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca, meneliti

Wungu, RT.06, RW0O3,Kec.Wungu, Kab.Madiun, bahkan malam harinya korban juga bertanya kepadaterdakwa LHO MOTORE PIYE RI KAPAN DIURUSI ? dan dijawab olehterdakwa BESUK DIURUSI ;Pada tanggal 10 Mei 2013 terdakwa mengajak korban untuk mengurus sepedamotor korban, dalam perjalanan korban berkata, Jane motore mbok gadekepopiye to ?

Wungu, RT.06, RW03, Kec.Wungu, Kab.Madiun, bahkan malam harinyakorban juga bertanya kepada terdakwa LHO MOTORE PIYE RI KAPANDIURUSI ? dan dijawab oleh terdakwa BESUK DIURUSI ;Bahwa pada tanggal 10 Mei 2013 terdakwa mengajak korban untuk mengurussepeda motor korban, dalam perjalanan korban berkata, Jane motore mbok gadekepopiye to ?

Wungu, RT.06, RW03, Kec.Wungu, Kab.Madiun, bahkan malam harinyakorban juga bertanya kepada terdakwa LHO MOTORE PIYE RI KAPANDIURUSI ? dan dijawab oleh terdakwa BESUK DIURUSI ;16Bahwa pada tanggal 10 Mei 2013 terdakwa mengajak korban untuk mengurussepeda motor korban, dalam perjalanan korban berkata, Jane motore mbok gadekepopiye to ?

Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya begitu juga dengan Penasehat Hukum terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAIDI Als KERUN Bin ATEMO GODEL sejak bulanMei 2016 sampai dengan pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016 sekira pukul10.30 WIB bertempat di rumah saksi korban yang terletak di Ds.Bantengan Rt.25Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN.MijyRw.11 Kec.Wungu

Kelas 5; Bahwa terdakwa sering datang kerumah saksi untuk menonton Televisi; Bahwa benar saksi tinggal bersama Nenek yaitu saksi YATINEM dan ibukandung saksi; Bahwa Terdakwa pernah melakukan perbuatan cabul terhadap saksi; Bahwa kejadian pertama yaitu pada bulan Mei 2016 sekira pukul 11.00 wibdan yang kedua pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016 sekira pukulHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN.Miy10.30 wib bertempat di rumah saksi korban yang terletak di Ds.BantenganRt.25 Rw.11 Kec.Wungu

dari saksi korbantibatiba melewati ruang TV hendak menuju kamar mandi selanjutnyasaksi Yatinem curiga karena sempat melihat pada saat menuju kamarmandi dimana Terdakwa duduk nonton TV bersama saksi korban sambilHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN.Mjyjari tangan kanan Terdakwa dimasukkan kedalam celana saksi korbanselanjutnya tangan kiri Terdakwa dimasukkan kedalam kaos sambilmeremas payudara saksi korban dan bertempat di rumah saksi korban yangterletak di Ds.Bantengan Rt.25 Rw.11 Kec.Wungu

mana pada saat itu Saksi YATINEM yang merupakan Nenek darisaksi korban tibatiba melewati ruang TV hendak menuju kamar mandiselanjutnya saksi Yatinem curiga karena sempat melihat pada saat menujukamar mandi dimana Terdakwa duduk nonton TV bersama saksi korbansambil jari tangan kanan Terdakwa dimasukkan kedalam celana saksikorban selanjutnya tangan kiri Terdakwa dimasukkan kedalam kaos sambilmeremas payudara saksi korban dan bertempat di rumah saksi korban yangterletak di Ds.Bantengan Rt.25 Rw.11 Kec.Wungu

;99Menmbang, bahwa yang dimaksud anak sebagaimana disebutkan dalamPasal 1 angka 1 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak, bahwa anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun,termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwa pada bulanMei 2016 sekira pukul 11.00 wib terdakwa yang rumahnya berdekatan denganrumah saksi korban WINDARTI datang ke rumah saksi korban WINDARTI yangterletak di Ds.Bantengan Rt.25 Rw.11 Kec.Wungu

Saksi RIDHO FEBRI AMSAH;Menimbang, bahwa saksi Ridho Febri Amsah tidak dapat dihadirkandipersidangan, atas permohonan dari Penuntut Umum dan Terdakwamenyatakan tidak keberatan maka keterangan saksi Ridho Febri Amsahdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 21 September 2014 sekirapukul 22.30 Wib di Jalan Raya Jurusan Madiun Dungus masuk Kel/Kec.Wungu Kab.

bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkan keterangan dimaksud ;4.Saksi SUPRIYADI :Menimbang, bahwa saksi Supriyadi tidak dapat dihadirkan dipersidangan,atas permohonan dari Penuntut Umum dan Terdakwa menyatakan tidakkeberatan maka keterangan saksi Supriyadi dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 21 September 2014 sekirapukul 22.30 Wib di Jalan Raya Jurusan Madiun Dungus masuk Kel/Kec.Wungu

, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkan keterangan dimaksud ;5.Saksi MURDJOKO :Menimbang, bahwa saksi Murdjoko tidak dapat dihadirkan dipersidangan, atas permohonan dari Penuntut Umum dan Terdakwamenyatakan tidak keberatan maka keterangan saksi Murdjoko dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 21 September 2014 sekirapukul 22.30 Wib di Jalan Raya Jurusan Madiun Dungus masuk Kel/Kec.Wungu

dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :Seutas tali plastik warna hijau panjang 13 meter dan 0,5 meter bekas tebasan,sebilah golok;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan oleh karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat perbuktian;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekirapukul 22.30 Wib di Jalan Raya Jurusan Madiun Dungus masuk Kel/Kec.Wungu

SAKSISRI WAHYUNI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :dan membenarkannya;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena adanyaperistiwapencurian yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Senin, tanggal 7 Desember2015 sekira jam. 06.00 Wib, di Rumah saya di Perumahan Mojopurno, Kec.Wungu, Kab. Madiun;Bahwa kejadiannya berawal pada tanggal 3 Desember 2015 saksi menginap diKost sdr. Lukman dan setelah pulang kerja juga kembali ke kost tersebut dansekira pukul 08.00 Wib sdr.

Apabila dikaitkan antara satu dengan lainnya makadiperoleh Fakta Yuridis sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Desember 2015 sekira pukul 08.30 Wib, di dalamrumah Bu SRI WAHYUNI alamat Perumnas Mojopurno I Blok F5 Kel Munggut, Kec.Wungu, Kab.

disini adalah suatu benda yang berwujud, baik bergerak maupuntidak bergerak ;9Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan perbuatan Terdakwa, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksi SRI WAHYUNI, saksiWAN IWAN, dan saksi SUNARYO keterangan mana masingmasing telahdibenarkan oleh Terdakwa bahwa Terdakwa LUKMAN ISKANDAR BIN AFANDIpada hari Sabtu, tanggal 5 Desember 2015 sekira pukul 08.30 Wib, di dalam rumahBu SRI WAHYUNI alamat Perumnas Mojopurno I Blok F5 Kel Munggut, Kec.Wungu