Ditemukan 1436 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 417/PID/2017/PT MKS
Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUH. RAMLI MAROLA Bin LA MAROLA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGRIANI, SH
280
Register : 20-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 256/PID/2017/PT MKS
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ABDULLAH ZUEBAIR, SH
Terbanding/Terdakwa : HARNIA Binti BEDDU SELLE
210
Register : 24-09-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 126/Pid.B/2018/PN Thn
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
GITA ARJA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
RIVER WAHIU
5610
Register : 24-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN STABAT Nomor 212/Pid.B/2022/PN Stb
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Muhammad Supiani Als Ucung Karak
386
Register : 20-02-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 26/Pid.B/2024/PN Pmk
Tanggal 24 Juni 2024 — Penuntut Umum:
ERWAN SUSIYANTO, SH
Terdakwa:
YULIA HENDRIYANI
2619
Register : 26-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 830/PID/2024/PT SBY
Tanggal 20 Agustus 2024 — Pembanding/Terdakwa : JAUHARI
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS SYAMSUL ARIFIN, SH
41
Register : 08-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 9/PID/2019/PT MND
Tanggal 15 Maret 2019 — Pembanding/Terdakwa : ROBISON SAUL
Terbanding/Penuntut Umum : GITA ARJA PRATAMA, SH.
8728
Register : 20-02-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 25/Pid.B/2024/PN Pmk
Tanggal 24 Juni 2024 — Penuntut Umum:
AGUS SYAMSUL ARIFIN, SH
Terdakwa:
LINA ISTIATUTI
2617
Register : 20-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 116/Pid.B/2020/PN Plj
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.WILIYAMSON, SH
2.AFRIADI ASMIN, SH
3.HELMIDES, SH
Terdakwa:
DEDI MUSLIADI panggilan DEDI Bin MUSLIM Alm
6121
Register : 06-07-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 5/Pid.C/2022/PN Gin
Tanggal 6 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Khairi Widani
Terdakwa:
LIU LIMIAN
357
Register : 19-07-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 616/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terdakwa:
ANDY
174
Register : 06-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 102/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
RAHMADANDI PRASETYO BIN NUR INDONES
6517
Register : 22-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 155/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RADITYO, SH.
Terdakwa:
1.DWI SUTRISNO Bin SUTOMO
2.MASHURI Bin BASKAT
3.SAGUNG Bin SAMEKAN
7336
Register : 30-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 38/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DWI NOVANTORO
Terdakwa:
SATRUKI alias TUKI bin NEMAN
223
Register : 12-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1374/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YULLY LESTARI TASDIKIN, S.H.
Terdakwa:
ADEL OMAR MOHAMMED BA HASHWAN Alias ADIL
4511
Register : 06-07-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 6/Pid.C/2022/PN Gin
Tanggal 6 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Khairi Widani
Terdakwa:
WANG TAIGE
344
Register : 20-02-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 24/Pid.B/2024/PN Pmk
Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
AGUS SYAMSUL ARIFIN, SH
Terdakwa:
JAUHARI
190
Register : 08-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • 3, KelahiranPEMOHON 4, KelahiranPEMOHON 5 (51 tahun,PEMOHON 6(63 tahun),Islam, Kenegaraan Indonesia, Alamat Surabaya,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;: Surabaya, 8 Maret 1980 ,Agama Islam,Kenegaraan Indonesia, Al am at Surabaya,Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagaiPemohon III;Surabaya, 23 Juni 1987, Agama Islam, KenegaraanIndonesia, Alamat Surabaya, Pekerjaan Swasta,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Kelahiran Surabaya, 18 Januari 1967, Agama Islam,Kenegaraan
    Sby.hal. 1 dari 29 hal.PEMOHON 7(43 tahun), Kelahiran Surabaya, 5 Mei 1975,Agama Islam, Kenegaraan Indonesia, AlamatSidoarjo, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon VII;PEMOHON 8(42 tahun), Kelahiran : Surabaya, 4 Juni 1976,Agama Islam, Kenegaraan Indonesia, AlamatSurabaya, Pekerjaan I!
    bu Rumah Tangga,selanjutnya disebut sebagai Pemohon VIII;PEMOHON 9(40 tahun), Kelahiran Surabaya, 26 Juni 1978,Agama Islam, Kenegaraan Indonesia, AlamatSurabaya, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ix;PEMOHON 10(60 tahun), Kelahiran Surabaya, 22 Nopember 1958, AgamaIslam, Kenegaraan Indonesia, Alamat KapasanSurabaya, Pekerjaan karyawan Swasta,selanjutnya disebut sebagai Pemohon xX;PEMOHON 11(53 tahun), Kelahiran Surabaya, 11 September 1965,Agama Islam, Kenegaraan Indonesia
    , Kenegaraan Indonesia, Alamat Surabaya,Pekerjaan Karyawan Swasta, selanjutnya disebutsebagai Pemohon XIV;Penetapan Nomor 0039/Pat.P/2019/PA.
    Sby.hal. 3 dari 29 hal.PEMOHON 23(62 tahun), Kelahiran Surabaya, 26 Oktober 1956Agama Islam, Kenegaraan Indonesia, Alamatkota Surabaya, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,selanjutnya disebut sebagai Pemohon XXIII;PEMOHON 24(59 tahun), Kelahiran Surabaya, 14 Juli 1959, Agama Islam,Kenegaraan Indonesia, Alamat Surabaya,Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagaiPemohon XXIV;PEMOHON 25(52 tahun, Kelahiran Surabaya, 17 Oktober 1966, AgamaIslam, Kenegaraan Indonesia, Alamat Sidoarjo,Pekerjaan : Penjahit
Putus : 06-08-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 P/HUM/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — HABIBUROKHMAN, S.H., M.H. vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
199131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam Acara Kenegaraan dan Acara Resmi;Bahwa pada prakteknya Tata Tempat Pimpinan DPR dalam AcaraKenegaraan dan Acara Resmi menjadi tidak jelas dan terpisahpisahantara Ketua DPR dan Wakil Ketua DPR.
    Sehingga tidak ada keraguan sedikit pun bagi Termohonuntuk menyatakan bahwa Pemohon tidak memiliki kedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan permohonan a quo;Bahwa Pemohon antara lain juga menyampaikan kerugiannyakeberadaan Objek Materil yang tidak menjelaskan Tata Tempatuntuk Pimpinan DPR dalam Acara Kenegaraan dan Acara Resmitelah menimbulkan ketidak jelasan mengenai posisi Tata TempatPimpinan DPR dalam Acara Kenegaraan dan Acara Resmi.Halaman 29 dari 57 halaman.
    dan Acara Resmi sebagaimanadimaksud Pasal 2, sesuai urutan sebagaimana dimaksud UndangUndang Keprotokolan, adalah untuk menjamin kehormatan Ketuadan Wakil DPR dalam Acara Kenegaraan berdasarkan normahukum urutan Tata Tempat yang telah dibentuk oleh DPR denganHalaman 40 dari 57 halaman.
    dan AcaraResmi telah menimbulkan ketidakjelasan mengenai posisi Tata TempatPimpinan DPR dalam Acara Kenegaraan dan Acara Resmi dan padaprakteknya Tata Tempat Pimpinan DPR dalam Acara Kenegaraan danAcara Resmi menjadi tidak jelas dan terpisahpisah antara Ketua DPRdan Wakil Ketua DPR.
    Putusan Nomor 43P/HUM/2020bersifat tetap dan Pemohon adalah anggota DPR RI yang menjabatsebagai Pimpinan Mahkamah Kehormatan Dewan (MKD) DPR RI; Bahwa keberadaan objek hak uji materiil yang tidak menjelaskan TataTempat untuk Pimpinan DPR dalam Acara Kenegaraan dan AcaraResmi telah menimbulkan ketidakjelasan mengenai posisi Tata TempatPimpinan DPR dalam Acara Kenegaraan dan Acara Resmi; ketidakjelasan Tata Tempat Pimpinan DPR sebagaimana diatur dalamobjek uji materiil jelas telan bertentangan dengan
Register : 18-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Dpk
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
KASWIN HIDAYAT
3010
  • pemohon dikarenakan pemohon adalah temansekantor saksi ;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ke Pengadilan dikarenakan pemohon ingin menambahkannamanya di dalam akta kelahiran anaknya yang bernama SHARGAATHALLA HIDAYAT ;Bahwa setahu saksi nama pemohon tersebut belum tertera dalam aktakelahiran anaknya dikarenakan sebelumnya pemohon dan isterinya yangbernama RITA SAHARA menikah siri dengan tata cara agama Islam,namun pernikahan tersebut belum tercatat resmi secara kenegaraan
    ,hingga akhirnya pemohon dan isterinya tersebut menikah secara resmi diKUA Kecamatan Cinere pada tanggal 12 Desember 2018 ;Bahwa awalnya dari pernikahan siri antara pemohon dengan isterinyayang bernama RITA SAHARA tersebut, Pemohon dan isterinya telahdikaruniai seorang anak yang bernama SHARGA ATHALLA HIDAYAT yanglahir pada tanggal 18 Nopember 2017 ;Bahwa dikarenakan pernikahan antara pemohon dengan isterinya tersebutbelum resmi secara kenegaraan, maka di akta kelahiran SHARGAATHALLA HIDAYAT hanya
    Usman No. 31 G Rt. 001 Rw. 006 KelurahanGandul Kecamatan Cinere Kota Depok (vide bukti P1, dan P4) ; Bahwa benar awalnya pemohon menikah siri dengan seorang wanitayang bernama RITA SAHARA, namun pernikahan tersebut belum dicatatkansecara kenegaraan ; Bahwa benar pada tanggal 12 Desember 2018, Pemohon dan isterinyaRITA SAHARA tersebut akhirnya melangsungkan permikahan di KUAKecamatan Cinere (vide bukti P1) ; Bahwa benar sebelum pemohon melangsungkan pernikahan denganisterinya secara resmi dan tercatat