Ditemukan 69995 data
31 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIFIN pada hari Kamis tanggal 20 Agustus2009 sekira jam 20.00 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu itu dalam bulanAgustus tahun 2009, bertempat di rumah saksi YULIA YUNITA SARI DusunKramat, Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, dengan sengaja dan di muka orang lain yang adadi situ bertentangan kehendaknya, melanggar kesusilaan, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan
ARIFIN secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KESUSILAAN, sebagaimana yang diatur didalamsurat dakwaan yaitu melanggar pasal 281 ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 5 (lima) bulan denganmasa percobaan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : satu buah kaos lengan pendek warnaabuabu dikembalikan kepada saksi Yulia Yunita Sari, dan satu buah kaoslengan pendek warna orange dan satu buah celana pendek warna coklatdikembalikan kepada M. Arifin ;4.
198 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidanaBarangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 281 Ke1KUHP;2. Dengan mengingat Pasal 10 KUHP dan Pasal 26 KUHPM sertaketentuan perundangundangan lain yang berhubungan, kami mohonagar Terdakwa dijatuhi:Pidana Pokok :penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan;Pidana Tambahan : dipecat dari dinas Militer c.q. TNI AU;3.
28 — 4
47 — 25
39 — 17
Menyatakan Terdakwa tersebut di atasyaitu. nama MH Pangkat Praka WNrp.XXXXXXXXXXX terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 5 (lima)bulan.Penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangMenimbangMenimbangdijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat daridinas militer.3.
Sehingga unsur ke3 Melanggar kesusilaan tidakterbukti dan pertimbangan Majelis Hakim Militer tentangunsur ke3 tersebut harus ditolak dan dikesampingkan.Bahwa dalam pertimbangan putusan Perkara AquoMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut Bahwatujuan Majelis Hakim menjatuhkan pidana tidaklah sematamata hanya memidana orang orang yang bersalah melakukantindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidikagar yang bersangkutan dapat insyaf kembali kejalan yangbenar menjadi warga Negara yang
Dengan demikian unsur tersebuttelah terbukti secara sah dan menyakinkan.Unsur ke3 : "melanggar kesusilaan"14Menurut Penasehat Hukum Terdakwa, dengan tidak adanyaorang lain yang telah terlanggar perasaan maka yangberhubungan dengan nafsu birahinya, sehingga unsur ke3tersebut tidak terbukti.Bahwa Penasehat Hukum Terdakwa dalam membuktikan unsurtidak berdasarkan hukum/peraturan mana yangdilanggar ? tetapi hanya atas dasar apakah ada pihaklain yang melihat atau tidak?
Hal tersebut telah dibuktikan melaluiketerangan para saksi yang dibenarkan oleh terdakwamaupun keterangan terdakwa itu sendiri yang menyatakanbahwa perbuatan melanggar susila itu) ada sebagai alatbukti atas perbuatan yang ia lakukan atau ketahui atauyang ia alami sendiri, dan keterangan keterangantersebut sebagai alat bukti yang sah saling bersesuaian.Dengan demikian unsur "melanggar kesusilaan" telahterpenuhi. 2.
Terdakwa Nrp. xxxxxxxxxxx telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan terbukti melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa sesuai dengan tuntutan Oditur.3. Membebankan biaya perkara untuk Tingkat Banding.4.
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
16Agustus 2008 pernikahan antara NAMA SAUDARA denganSaudari NAMA SAUDARI ;Membebani biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebanyakRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer 06 Banjarmasin Nomor 12K/PM.I06/AD/VI/2018 tanggal 23 Agustus 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Danang Rismawan NugrohoSertu NRP.21110069341192 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan
94 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 0
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
persidangan Pengadilan Militer II12 Surabaya karena didakwa:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini,yaitu pada bulan Juni tahun 2000 tiga belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2000 tigabelas bertempat di Warung bakso di Jalan Yos Sudarso, Desa Wirowongso, KecamatanKeranjingan, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Militer II12 Surabaya telah melakukan tindakpidana"Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUAEB SURAIDIN Serma NRP.3910317130369 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :"Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan".2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Mengembalikan perkara Terdakwa tersebut di atas kepada Papera untuk diselesaikanmenurut Hukum Disiplin Militer.4.
Apakah Pengadilan telah melampaui batas wewenangnya.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Militer IHII12 Surabaya dalam amar putusannyamenyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan" sebagaimana diaturHal.5 dari 10 halaman Putusan Nomor 196 K/MIL/2015dan diancam dengan pidana menurut Pasal 281 Ke1 KUHP. Adapun pertimbanganMajelis Hakim sebagai berikut :Bahwa dalam pertimbangan hukumnya menurut R.
Karya Nusantara, Bandung tahun 1986 halaman 204 menyatakan kesopanan dalamarti kata kesusilaan perasaan malu yang berhubungan dengan nafsu kelamin misalnyabersetubuh, meraba buah dada orang perempuan, meraba tempat kemaluan wanita,memperlihatkan anggota kemaluan wanita atau pria, mencium dan sebagainya. Sesuaifakta di persidangan Terdakwa hanya melakukan foto bersama warung bakso nikmatdengan posisi tangan Terdakwa memegang pinggang Saksi3 Sdri.
Saksi2 sebelahkanan sedangkan pipi sebelah kiri Saksi3 menempel pada dada sebelah kananTerdakwa dan dagu Terdakwa menempel di dahi Saksi3 dan tidak melakukan perbuatanbersetubuh, mencium atau merabaraba tubuh Saksi3 dan oleh karena itu MajelisHakim berpendapat perbuatan Terdakwa tidak termasuk melanggar kesusilaan dan unsurkedua "dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan" tidak terpenuhiBahwa perbuatan Terdakwa tidak terbukti sebagai perbuatan pidana tetapi perbuatanTerdakwa tersebut telah
41 — 7
49 — 28
Unsur kedua : Dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan 3. Unsur ketigaSecara bersamaBahwa mengenai dakwaan tersebut MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikutUnsur Pertama : Barang siapaBerdasarkan pasal 2 sampai dengan pasal 5,pasal7 dan pasal 8 KUHP yang dimaksud Barang siapaadalah setiap orang yang tunduk dan dapatdipertanggung jawabkan sebagai subyek hukum pidanadi Indonesia serta mampu bertanggung jawab atasperbuatannya secara hukum.
atau memori penjelasan yangdimaksud dengan sengaja atau kesengajaan adalahmenghendaki dan menginsafi terjadinya suatu tindakanbeserta akibatnya.Yang dimaksud dengan terbuka menurutpengertian bahasa Indonesia adalah tidak tertutup,tidak terlarang (untuk umum) yaitu)= mudah didatangidan dilihat oleh umum misalnya : lapangan, pinggirjalan, lorong, gang, pasar maupun ditempat yangmudah dilihat dari tempat umum meskipun dilakukanditempat yang bukan umum (putusan Hoge Raad tanggal12 Mei 1902).Melanggar kesusilaan
dalam delik iniadalah perbuatan/tindakan yang melanggar kesopanan,sopan santun, keadaban dibidang kesusilaan yangharus berhubungan dengan kelamin dan atau bagianbadan tertentu) lainnya yang pada umumnya dapatmenimbulkan perasaan malu, perasaan jijik atauterangsang nafsuh birahi orang lain (missal : merababuah dada, kemaluan wanita, mencium, memperlihatkanalat kemaluan wanita/pria).Bahwa berdasarkanketerangan para Terdakwa dan keterangan para saksiserta barang bukti dan setelah menghubungkan satudengan
dan Terdakwa iitersebut dilihat oleh orang lain maka orang tersebutakan merasa malu dan jijik dan dapat menimbulkanrangsangan dan birahi bagi yang melihatnya.Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kedua yaitu Dengan sengajadan terbuka melanggar kesusilaan telah terpenuhi.3.
29 — 6
62 — 65
di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempat tempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal12 Desember 2008 atau pada tahun 2008 di rumah Sari.Beby Komplek Wakiki Medan Sunggal Kota Medan PropinsiSumatera Utara atau setidak tidaknya ditempat tempatyang termasuk wewenang Hukum Pengadilan Militer I 02Medan telah melakukan tindak pidana.Barang siapa dengan sengaja dan di muka oranglain yang ada disitu) bertentangan kehendaknyamelanggar kesusilaan
adalahkesopanan, sopan santun maupun keadaban.MenimbangMenimbang38 Melanggar kesusilaan dalam delik ini adalahperbuatan/tindakan yang melanggar kesopanan, sopansantun, keadaban dibidang kesusilaan yang harusberhubungan dengan kelamin dan atau bagian badantertentu lainnya yang pada umumnya dapatmenimbulkan perasaan malu, perasaan jijik atauterangsangnya nafsu birahi' orang lain (misalmeraba buah dada seseorang perempuan, merabakemaluan wanita, mencium, memperlihatkan alatkemaluan wanita/prianya).
Karena adanya bermacammacam ukuran kesusilaanmenurut adatistiadat (suku bangsa yang ada diIndonesia) maka judex factic perlumempertimbangkan ukuran kesusilaan yang berlakumenurut tempat dan keadaan ditempat tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah, keterangan fTerdakwa dane alat alat buktilainnya dipersidangan terungkap fakta fakta sebagaiberikut1.
telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas,yang merupakan pembuktian yang diperoleh dalamsidang, Majelis Hakim berpendapat terdapat cukupbukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja dan dimuka orang lain yang ada disitu bertentangankehendaknya, melanggar kesusilaan ; sebagaimanadiatur dan diancam menurut Pasal 281 ke2 KUHP.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang39Bahwa Terdakwa sebagai seorang Perwira berpangkatKapten Inf yang menjabat
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : SUMARTO,Kapten Inf NRP 2920098260370, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan' tindak pidana Dengansengaja dan dimuka orang lain yang ada disitu bertentangankehendaknya melanggar kesusilaan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh)hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.3.
40 — 10
148 — 13
harkat dan martabatseseorang, bersifat edukatif dalam arti mampu menimbulkankesadaran jiwa yang positif dan konstruktif bagi pelanggarhukum dan bersifat keadilan dalam arti dirasakan adil baikoleh si pelanggar hukum maupun oleh korban atau masyarakat;Menimbang, bahwa pidana apa yang tepat dan adildijatuhkan terhadap' terdakwa, Majelis Hakim terlebih dahuluakan mempertimbangkan hal hal yang memberatkan danmeringankan sebagai berikutHALHAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan terdakwa merusak tata nilai kesusilaan
Menyatakan terdakwa HERIYADI BIN YUSUF, telah terbuktisecara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyerang kehormatan kesusilaan.3. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.4. Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani18oleh terdakwa dikurangkan~ seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.6.
175 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SerdangProvinsi Sumatera Utara;Terdakwa tersebut tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer I02Medan karena didakwa dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 281 Ke2 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer 102Medan tanggal 15 Agustus 2017 sebagai berikut:Mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Militer O2 Medan menyatakanTerdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan terbuka melanggar Kesusilaan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ERWINSYAH, Koptu NRP3920567191072, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dimuka orang lain yang ada di situ bertentangankehendaknya melanggar kesusilaan;. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;.
diterima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/Oditur Militer dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukanPemohon Kasasi/Oditur Miiter tersebut Mahkamah Agung berpendapatsebagai berikut: Bahwa permohonan kasasi Oditur Militer tidak dapat dibenarkan, sebabputusan Judex Facti yang menyatakan Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Dimuka orang lain yang ada di situbertentangan kehendaknya melanggar kesusilaan
60 — 9
Fathurrahman Yasir, S.H., M.H.
Terdakwa:
Kamaruddin
103 — 74
Muh Nasrul, S.H.
Terdakwa:
Pandi
82 — 47