Ditemukan 22 data
Kimto Irman, SE
31 — 1
Pemohon:
Kimto Irman, SE
JOHANES GUNADI
Tergugat:
KIMTO IRMAN
51 — 4
Penggugat:
JOHANES GUNADI
Tergugat:
KIMTO IRMAN
85 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
KIMTO, 10. AMBEK tersebut;
Barito Timur;FRANS SINGAL, bertempat tinggal di Lagan, RT 003, RW002, Kecamatan Karusen Janang, Kabupaten Barito Timur;HURMAN, bertempat tinggal di Jaweten Nomor 27, RT003, Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur;KUMI, bertempat tinggal di Jaweten, RT 001, KecamatanDusun Timur, Kabupaten Barito Timur;RANES, bertempat tinggal di Simpang Naneng, RT 001,Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur;SEKRENIANTO, bertempat tinggal di Jaweten, RT 001,Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur;KIMTO
KIMTO, 10. AMBEK tersebut;2.
KIMTO, 10. AMBEK tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 19 Juni 2019, oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, GustiAgung Sumanatha, S.H., M.H. dan Dr.
Kimto Irman, SE
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
Intervensi:
Johanes Gunadi
439 — 154
Penggugat:
Kimto Irman, SE
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
Intervensi:
Johanes Gunadi
7 — 0
Grt Halaman 3kepada Pemohon, dan Termohon sering keluar rumah tanpa seizinPemohon, Termohon diketahui mempunyai hubungan dengan lakilakiyang bernama Kimto ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakNopember tahun 2012 tersebut ; Bahwa saksi sebagai pihak keluarga pernah menasehati Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil;2. Ricki R. bin Tomi R. umur 39 tahun, agama lslam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jl.
Kidul Kabupaten Garut yang dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi sebagai Sepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, dan selama perkawinan dikaruniai 3 orang anak, namun sejaktahun 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon tidak taat dan patuhkepada Pemohon, dan Termohon sering keluar rumah tanpa seizinPemohon, Termohon diketahui mempunyai hubungan dengan lakilakiyang bernama Kimto
11 — 0
Nomor 2014/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa saksi ibu Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, dan selama perkawinan dikaruniai 3Orang anak, namun sejak tahun 2008 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak; Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon tidak taat dan patuhkepada Pemohon, dan Termohon sering keluar rumah tanpa seizinPemohon, Termohon diketahui mempunyai hubungan dengan lakilakiyang bernama Kimto ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakNopember
telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi kakak ipar Pemohon Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, dan selama perkawinan dikaruniai 3 orang anak, namun sejaktahun 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon tidak taat dan patuhkepada Pemohon, dan Termohon sering keluar rumah tanpa seizinPemohon, Termohon diketahui mempunyai hubungan dengan lakilakiyang bernama Kimto
38 — 0
persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi paman Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, dan selama perkawinan belum dikaruniai anak, namun sejakJanuari tahun 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak;Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon tidak taat dan patuhkepada Pemohon, dan Termohon sering keluar rumah tanpa seizinPemohon, Termohon diketahui mempunyai hubungan dengan lakilakiyang bernama Kimto
persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi sepupu TermohonBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, dan selama perkawinan dikaruniai 3 orang anak, namun sejaktahun 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retakBahwa penyebabnya adalah karena Termohon tidak taat dan patuhkepada Pemohon, dan Termohon sering keluar rumah tanpa seizinPemohon, Termohon diketahui mempunyai hubungan dengan lakilakiyang bernama Kimto
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
NOVTAVIA RINTY Anak dari MARKUS
22 — 5
Rinding Kec.Teluk BayurKab.Berau ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika dari Sdr KIMTO yangmerupakan orang Bulungan sebanyak harga Rp.400.000 (Empat RatusRibu Rupiah) dan terdakwa memesannya melalui via telepon kemudianSdr KIMTO menjelaskan bahwa ada orang yang akan mengantarkanNarkotika jenis ShabuShabu tersebut di depan SMA tepatnya di depangang yang mana tujuan terdakwa membeli shabushabu tersebut adalahuntuk terdakwa konsumsi sendiri ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekitar
Rinding Kec.Teluk BayurKab.Berau ; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika dari Sdr KIMTO yangmerupakan orang Bulungan sebanyak harga Rp.400.000 (Empat RatusRibu Rupiah) dan terdakwa memesannya melalui via telepon kemudianSdr KIMTO menjelaskan bahwa ada orang yang akan mengantarkanNarkotika jenis ShabuShabu tersebut di depan SMA tepatnya di depangang yang mana tujuan terdakwa membeli shabushabu tersebut adalahuntuk terdakwa konsumsi sendiri ; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekitar
21 — 4
Kemudian tibatiba anak saksi yangbernama Verren umur 10 tahun keluar dari dalam kamar dan memanggl istrisaksi lalu karena mendengar suara aanak saksi, kedua orang lakilakididapur tersebut meloncat dari tembok kemudian saksi ada menelepon adiksaksi yang bernama Kimto dan mengatakan ada orang maling larikebelakang rumah dan adik saksi tersebut mengatakan akan menghadangmaling tersebut;= Bahwa setelah saksi mengecek kedapur, saksi melihat kKedapur dan melihat1 (satu) kompor ga merk Todachi dan tabung
Saksi Sudianto alias Kimto anak dari Liw Men Kwet= Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danKeterangan yang saksi berikan adalah benar;= Bahwa saksi ada mengamankan terdakwa yang kedapatan mengambil 1(satu) buah tabung gas elpij ukuran 12 (dua belas) kilogram 1 (Satu) buahkompor gas merk Todachi warna silver milik saksi Sukirman Als Asan padahari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekira jam 02.15 wib dibelakangrumah saksi SUKIRMAN yang beralamat di kampong Kinhin Kel.
105 — 27
KIMTO;Beralamat di Kandris RT.002, Kecamatan Karusen Janang, KabupatenBarito Timur. No KTP.6213051010660002;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN IX;10. AMBEK;1.Beralamat di Dayu, RT.001, Kecamatan Dusun Tengan, KabupatenBarito Timur. No KTP 6213051 111740001 ;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN X;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus' tanggal 18 Desember 2014, telahmenunjuk 1. KARTIKA YOSODININGRAT, SH LLM, 2. RADHITYAYOSODININGRAT, SH, 3. YURIS DARMAWAN, SH, 4. LAURA DONNA,SH, 5.
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suhartono bin Sukamto) terhadap Penggugat (Lilik Dwi Jayanti binti Kimto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
1 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kimto Supriyadi bin Trimin) terhadap Penggugat (Linawati alias Lina Wati binti Sarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Kimto Irman, SE
Tergugat:
1.Johanes Gunadi
2.Dr. H. Syafran, SH., MHum.
3.Aida Amir, SH.
4.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
27 — 0
Penggugat:
Kimto Irman, SE
Tergugat:
1.Johanes Gunadi
2.Dr. H. Syafran, SH., MHum.
3.Aida Amir, SH.
4.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
12 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (SUHUD DWI MARTONO bin WIK WIJAYA) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (ERNA SUSANTI binti KIMTO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Johanes Gunadi
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Dr. H. Syafran, SH., MHum.
Terbanding/Tergugat III : Aida Amir, SH.
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
25 — 0
Pembanding/Terbanding/Penggugat : Kimto Irman, SE
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Johanes Gunadi
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Dr. H. Syafran, SH., MHum.
Terbanding/Tergugat III : Aida Amir, SH.
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
76 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kabupaten Barito Timur;FRANS SINGAL, bertempat tinggal di Lagan RT 003/RW002, Kecamatan Karusen Janang, Kabupaten Barito Timur;HURMAN, bertempat tinggal di Jaweten Nomor 27 RT 003,Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur;KUMI, bertempat tinggal di Jaweten RT 001, KecamatanDusun Timur, Kabupaten Barito Timur;RANES, bertempat tinggal di Simpang Naneng, RT 001,Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur;SEKRENIANTO, bertempat tinggal di Jaweten RT 001,Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur;KIMTO
Bahwa Pemohon Kasasi 9 (Kimto) adalah satusatunya pemilik danyang berhak atas tanah: Tanah seluas 20.000 m?, terletak di Desa Kandris, KecamatanKarusen Janang, Kabupaten Barito Timur dengan titik koordinatUtara 9781752.842 Selatan 295165.044, berdasarkan SuratKeterangan Tanah (SKT) Nomor 593.2/1471/KKJDKA/II/201 2,tanggal 9 Agustus 2012; (telah dibuktikan dengan Bukti P91);1.10.Bahwa Pemohon Kasasi 10 (Ambek) adalah satusatunya pemilik danyang berhak atas tanah: Tanah seluas 19.199,5 m?
KIMTO, 10. AMBEK tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pelawan/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 28 September 2017 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Panji Widagdo, S.H., M.H.
294 — 135
KIMTO;Beralamat di Kandris RT.002, Kecamatan Karusen Janang, KabupatenBarito Timur. No KTP.6213051010660002;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN IX;10. AMBEK;Berlamat di Dayu, RT.001, Kecamatan Dusun Tengan, Kabupaten BaritoTimur. No KTP 6213051111740001;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN xX;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Desember 2014, telah menunjuk1. KARTIKA YOSODININGRAT, SH LLM, 2. RADHITYA YOSODININGRAT,SH, 3. YURIS DARMAWAN, SH, 4. LAURA DONNA, SH, 5.
Putusan mahkamah Agung RI Nomor: 3034 K/Pdt/2011;Bahwa PARA PELAWAN yang terdiri dari ACIANI (PELAWAN 1), ADI DARMI(PELAWAN 2), ADI SAPUTRA (PELAWAN 3), FRANS SINGAL (PELAWAN 4),HURMAN (PELAWAN 5), KUMI (PELAWAN 6), RANES (PELAWAN 7),DdSEKRENIANTO (PELAWAN 8), KIMTO (PELAWAN 9), dan AMBEK (PELAWAN10), maingmasing adalah warga kabupaten Barito Timur yang memperjuangkanhak atas lahan/tanah yang dimiliki;Bahwa PARA PELAWAN (ACIANI, dkk) adalah pihak yang dengan etikad baikmemperjuangkan hak atas tanah
12 — 7
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hari Wibowo Bin Djie Kimto) terhadap Penggugat (Nur Linda Sari Binti Masirun ) ;
d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan
85 — 32
KIMTO;Beralamat di Kandris RT.002, Kecamatan Karusen Janang, KabupatenBarito Timur. No KTP.6213051010660002, selanjutnya disebut sebagaiPelawan IX sekarang Pembanding IX;10. AMBEK;Beralamat di Dayu, RT.001, Kecamatan Dusun Tengan, KabupatenBarito Timur. No KTP 6213051111740001, selanjutnya disebut sebagaiPelawan X sekarang Pembanding X;Pelawan s/d X sekarang Pembanding s/d X untuk selanjutnya disebutPara Pelawan sekarang Para Pembanding, yang dalam hal ini memberikuasa hukum kepada 1.
Putusan Mahkamah Agung Nomor :3034 K/Pdt/2011 ;Bahwa PARA PELAWAN yang terdiri dari ACIANI (PELAWAN 1), ADIDARMI (PELAWAN 2), ADI SAPUTRA (PELAWAN 3), FRANS SINGAL(PELAWAN 4), HURMAN (PELAWAN 5), KUMI (PELAWAN 6), RANES(PELAWAN 7), SEKRENIANTO (PELAWAN 8), KIMTO (PELAWAN 9),dan AMBEK (PELAWAN 10), masingmasing adalah warga KabupatenBarito Timur yang memperjuangkan hak atas lahan/tanah yang dimilikinya;Bahwa PARA PELAWAN (ACIANI, dkk ) adalah pihak yang denganetikad baik memperjuangkan hak atas tanah
Terdakwa:
1.ANIK Binti TIWAN
2.ATIN Binti BUNPENG
3.YUPENG Bin ALOK
4.HALIMAH Binti KAP
5.KIMTO Binti CONG
6.MIDA Binti SUDIN
7.NI Binti TIK
8.REPIDIANA Als LENGHUA Binti GAP
9.SELAMET Bin MUSWANDI
10.HAIDIR Als KIMLAI
11.TIMAH Binti TAI
12.TIO Bin APENG
13.WATI Binti ACUI
14.YONG HONG Bin SOTONG
15.SUYANTO Als CAWAB Bin KIMTEK
51 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Anik Binti Tiwan, Terdakwa Atin Binti Bunpeng, Terdakwa Yupeng Bin Alok, Terdakwa Halimah Binti Kap, Terdakwa Kimto Binti Cong, Terdakwa Mida Binti Sudin, Terdakwa Ni Binti Tik, Terdakwa
,MH
Terdakwa:
1.ANIK Binti TIWAN
2.ATIN Binti BUNPENG
3.YUPENG Bin ALOK
4.HALIMAH Binti KAP
5.KIMTO Binti CONG
6.MIDA Binti SUDIN
7.NI Binti TIK
8.REPIDIANA Als LENGHUA Binti GAP
9.SELAMET Bin MUSWANDI
10.HAIDIR Als KIMLAI
11.TIMAH Binti TAI
12.TIO Bin APENG
13.WATI Binti ACUI
14.YONG HONG Bin SOTONG
15.SUYANTO Als CAWAB Bin KIMTEK