MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ferdinan Silubun Alias Ferry Alias Kopasus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ferdinan Silubun Alias Ferry Alias Kopasus oleh karena itu dengan

Terdakwa:
FERDINAN SILUBUN Alias FERRY Alias KOPASUS

Bahwa Terdakwa bukan TNIAD atau anggota satuan Kopasus. Bahwa Terdakwa tidak pernan mengaku sebagai anggota TNI AD atauanggota Kopasus. Bahwa sejak berdomisili di Rt.006/002 Terdakwa tidak pernah menggunakanseragam Dinas TNI AD/ Kopasus. Bahwa pemah ada orange datang menemui saksi yaitu Bhabinkamtibnas danHafidz (Babinsa) bersama ibu Yati menanykan tempt tinggal Tersangka tentangpermasalahan kasausnya ibu yati, kKemuadian saksi menunjukan tumarTersangka tersebut.

Bahwa saksi kenal dengan sdr yati karena pada tanggal 28 Januari 2020datang ke kantor Sat Intel Kopasus yang tujuannya untuk konpirmasi terhadapTersangka yang dikelal oleh sdr yati. dan saksi kenal dengan Tersangka padatanggal 3 April 2020 dirumah kost tersangka yang terletak di jalan Ranca IndahRt.006/002 kelurahan Tanjung Barat Kecamatan jagakarsa jakarta Selatan , bahwa saksi datang kerumha Tersangka dalam rangka mengamankanTersangka yang mengaku sebagai anggota Intel Kopasus dan saksi bersamasama

mengatakan apa ada Tersangka san saksi bilang ada didalam dansaksi bilang ada apa dan kopasus bilang hanya suruh ikut saja, dan kalautidak ikut akan ditembak didepan anak anak saksiHalaman 13 dari 21 Putusan No. 528/Pid.B/2020/PN.

Bahwa sewaktu anggota Kopasus datang kerumah tidak ada surat samasekali. Bahwa buami saksi dibawa ke markas Cijantung dan Terdakwa 1 (satu)mobil dengan Kopasus. Bahwa saksi sampai terlebin dahulu dan Tersangka dipukuli empatsampai lima kali Sama kopasus dan saksi liat Tersangka dipukul dibagianperut.

Bahwa saksi dengan Yuli tidak ada hubungan kerja setahu saksi hanyatagig tagih hutang saja bersama Tersangka,dan ketemu dengan sdr Yatidi Kopasus waktu itu, pada saat bersamaan dibawa Bahwa pada saat bersamaam dibawa tidak ada barang bukti yangdibawa, diambil sewaktu Tersang sa sudah di Kopasus, dan tidak adasurat penyitaan dari Kopasus. Bahwa Tersangka pernah pinjam uang kepada sdr yati tapi dipinjamkanlagi ketemannya yang bernama bapa Iwan.

Menyatakan Terdakwa DARMA BATU BARA ALIAS KOPASUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;-2.

Nama lengkap : DARMA BATU BARA Als KOPASUS;- Tempat lahir : Medan;- Umur / Tgl. Lahir : 44 Tahun / 12 Desember 1970;-Jenis Kelamin : Laki-laki;-Kebangsaan : Indonesia;- Tempat Tinggal : Jalan M. Yusuf Jintan Dusun XIII Desa Percut Sei Tuan Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;-Agama : Islam;- Pekerjaan : Wiraswasta;- Pendidikan : SMP;-

(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :on Bahwa Terdakwa DARMA BATU BARA alias KOPASUS pada hari Jum?

Yusuf Jintan Dusun XIII Desa Percut KecamatanPercut Sei Tuan, saksi bersama dengan ketiga orang teman saksitersebut melakukan penangkapan terhadap 1 (satu) orang lakilakiyang bernama DARMA BATU BARA alias KOPASUS karena saksimendapat informasi dari masyarakat bahwasannya saksimenemukan seorang lakilaki pemilik rumah tersebut yang mengakubernama DARMA BATU BARA alias KOPASUS lalu melakukanpemeriksaan terhadap diri terdakwa lalu saksi menemukan dibawahwestapel ada 1 (satu) bungkus kotak rokok magnum

Yusuf Jintan Dusun XIII Desa Percut KecamatanPercut Sei Tuan, saksi bersama dengan ketiga orang teman saksitersebut melakukan penangkapan terhadap 1 (satu) orang lakilakiyang bernama DARMA BATU BARA alias KOPASUS karena saksimendapat informasi dari masyarakat bahwasannya saksimenemukan seorang lakilaki pemilik rumah tersebut yang mengakubernama DARMA BATU BARA alias KOPASUS lalu melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa lalu saksi menemukan dibawahwestapel ada 1 (satu) bungkus kotak rokok magnum yang

Yusuf Jintan Dusun XIII Desa Percut Kecamatan Percut SeiTuan, saksisaksi melakukan penangkapan terhadap 1 (satu) orang lakilaki yangbernama DARMA BATU BARA alias KOPASUS karena saksi mendapat informasidari masyarakat lalu saksisaksi menemukan seorang lakilaki pemilik rumahtersebut yang mengaku bernama DARMA BATU BARA alias KOPASUS dan ketikamelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan dibawah westapel ada 1(satu) bungkus kotak rokok magnum yang berisikan 5 (lima) bungkus plastic kecilyang berisikan

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Mei tahun 2014samasama berdinas di Batalyon Grup 1 Kopasus dan hubungan antaraSaksi dengan Terdakwa adalah dinas antara Atasan dengan bawahandan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jin yangsah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 16 Nopember 2018.3.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Juni tahun 2018samasama berdinas di Batalyon Grup 1 Kopasus dan hubungan antaraSaksi dengan Terdakwa adalah sebatas rekan dinas dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jin yangsah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 16 Nopember 2018.3.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berdinas aktif diKesatuan Grup 1 Kopasus dengan jabatan Tahub Unit 2 Tim 1 Den 3 Yon13 Grup 1 Kopassus, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Pratu NRP 31120612250392.2.

Bahwa benar hal ini dikuatkan dengan adanya Surat Keputusantentang Penyerahan Perkara dari Komandan Grup ikKopasus selakuPerwira Penyerah Perkara (Papera) Nomor Kep/O1/III/2019 tanggal 13Maret 2019 yang menyatakan Terdakwa sebagai seorang Prajurit TNI ADberpangkat Pratu NRP 31120612250392 Kesatuan Grup 1 Kopasus yangmenyerahkan perkaranya untuk disidangkan di Pengadilan Militer II08Jakarta melalui Oditurat Militer IlO7 Jakarta.3.

Bahwa benar kemudian Kesatuan Grup 1 Kopasus melaporkanperbuatan Terdakwa yang telah meninggalkan dinas tanpa jijin yang sahdari Komandan Kesatuan ke Den Pom Ill/4 Serang pada tanggal 9Januari 2018 sesuai Laporan Polisi Nomor LP01/A01/1/2019.5.

Surat Keputusan tentang penyerahan Perkara dari Danjen Kopasus Nomor :Kep/02/II/2 tanggal 15 Pebruari 2012.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/251/II/2012 tanggal 20 Pebruari2012.3. Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : TAP63/PM II08/AD/III/2012 tanggal 1Maret 2012 dan Nomor : TAP63/PM II08/AD/IX/2012 tanggal 27 September2012.4. Penetapan Hari Sidang Nomor : TAP63/PM II08/AD/I/2012 tanggal 2 Maret2012.5. Relas surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan paraSaksi.6.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1) 1 (satu) lembar surat keterangan tidak hadir dari DandenmaKopasus tanggal 28 April 2010,2) 2 (dua) lembar daftar absensi kehadiran anggota Denma Kopasus ;tetap dilekatkan dalam berkas perkara./d. Membebankan .....d.

rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Dak/251/II/2012 tanggal 20 Februari 2012 Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua belas bulan Maret tahun dua ribusepuluh sampai dengan tanggal satu bulan Juni tahun dua ribu sepuluh atausetidaktidaknya dalam bulan Maret tahun dua ribu sepuluh sampai dengan Junitahun dua ribu sepuluh di Ma Denma Kopasus

Bahwa Terdakwa IGN Senopathy, SE adalah prajurit TNI AD yang berdinas diDenma kopasus dengan jabatan sebagai Pama Denma Kopassus hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Kapten InfNRP.11980024771172.2. Bahwa sejak tanggal 12 Maret 2010 Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Komandan kesatuan atau pejabat yang berwenang.3.

Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2008 di Kopasus CijantungJakarta Timur dalam hubungan kedinasan antara atasan dan bawahan serta tidakada hubungan keluarga.2, Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah sejak tanggal 12Maret 2010 dan sampai Saksi diperiksa oleh Penyidik, Terdakwa belum kembali.3. Saksi mengetahui penyebab Terdakwa tidak hadir di satuan tanpa ijin yangsah karena ada permasalahan dengan orang sipil yang ada kaitannya denganrental kendaraan./4. Pada Saat.....4.

PENGADILAN MILITER I 01BANDA ACEHPUTUSANNomor : PUT /118 K/PM I 01/AD/ X/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Acehdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSDIANPangkat/NRP : Kopda / 31960319870305Jabatan : Ta Jurad Kompi 132 Grup 1 KopasusKesatuan : Grup 1 Kopasus' sekarangDeniteldam IMTempat tanggal

Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari DanGrup 1 Kopasus selaku Perwira Penyerah Perkara NomorKep/3/11/2009, tanggal 4 Pebruari 2009.2. Surat Dakwaan Oditur Militer nomor Sdak/111K/AD/IX/2010 tanggal 3 Oktober 2010.3. Penetapan Kadilmil JI 01 Banda Aceh Nomor TAP/ 154K/PMI 01/AD/X/2010 tanggal 26 Oktober 2010tentang Penunjukan Hakim.4. Penetapan Hakim Ketua Nomor TAP/ 144 K/PMI01/AD/X/2010 = tanggal 27 Oktober 2010 tentang HariSidang.5.

Bahwa Terdakwa Rusdian untuk menjadi anggota INIAD melalui pendidikan Secata di Grup 2 Kopasus tahun1995/1996 di Batu Jajar Bandung, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada lalu di tugaskan diKompi tempur Parako (Walet) di Aceh setelah mengalamipenempatan terakhir ditugaskan di Grup 1 Kopasussampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Kopda Nrp 31960319870305, danberdasarkan surat perintah Danjen Kopasus NomorSprin/1026/1X/2009 tanggal 23 September 2009 yangbersangkutan

Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caraditangkap pada tanggal 17 Juni 2008 sekira pukul01.00 Wib di Pasar Rebo tepatnya dekat PS HarapanBunda Jakarta Timur.Atas keterangan Saksi tersebut ; Terdakwamembenarkan seluruhnya.: Nama = lengkap : Tri Maryadi , Pangkat/NRP :Sertu/21010280130381, Jabatan : Wadanru Ton 2 Grup1 Kopasus, Kesatuan : Grup 1 Kopasus, Tempat tanggallahir : Bangka, 18 Maret 1981, Jenis kelamin : Laki laki , Kewarganegaraan : Indonesia , AgamaIslam,Tempat tinggal Jl Maleo 5

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwaberpangkat Praka di Batalyon Grup 1 Kopasus Serangtahun 2003, dalam hubungan kedinasan atasan danbawahan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan sejak tanggal 12 Januari2008.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui yang menjadi penyebabTerdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin komandanKesatuan.4.

SKK 013 05207 002 959 dengan tanda pengeluaran tanggal 06 Januari 2015 berlaku sampai dengan tanggal 06 Januari 2016 ; 1 (satu) buah topi lapangan dinas TNI warna hijau dengan pangkat Letkol (ada 2 bunga melati warna emas) ; 1 (satu) buah baret merah dari kesatuan Kopasus TNI AD, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Atas keterangan yangberbelitbelit tersebut kemudian saksi menghubungi salah satu teman saksi yangjuga berdinas di BIN dan Kopasus, dan dari keterangan teman saksi tersebutmenerangkan untuk nama Ir. JEFHSON SANDY WILSA dan nama JULI EFENDIHUTAPEA tidak terdaftar keanggotaannya di BIN dan Kopasus;11Bahwa oleh karena JULI EFENDI HUTAPEA Alias Ir.

Dan atas laporan tersebut anggota Kodim 0722 Kudustersebut melakukan penyelidikan, mengamankan dan mendapati lakilaki tersebutmambawa identitas dari BIN dan atribut Kopasus.

Kaliwungu Kudus;e Bahwa saksi tidak pernah ditunjukan oleh JULI EFENDI HUTAPEA Alias Ir.JEFHSON SANDY WILSA kartu keanggotaan Kopasus maupun BIN,namun meski saksi tidak pernah ditunjukkan kartu keanggotaannya sebagaianggota Kopasus dan BIN oleh JULI EFENDI HUTAPEA Alias Ir.JEFHSON SANDY WILSA pada awalnya saksi percaya kalau JULI EFENDIHUTAPEA Als Ir.

Berbagai atribut yang bertuliskan Kopasus dan TNI;5.

SKK 013 uaran tanggal 06 Januari 2015 bepangkat Letkol (ada 2 bunga melatimerah dari kesatuan Kopasus TNIterdakwa untuk membayar biaya pskan dalam rapat musyawarah Majpnin tanggal 20 Juni 2016 oleh karlis, M.

Group 2 KoppasusKandang Menjangan Kartasura Dk.Citran Ds.Pucangan Kec.Kartasura Kab.Sukoharjo, namun terdakwa ditunggu sekitar 1 (satu) jam tidak datang,kemudian saksi MMABDUL KHASANI menanyakan ke Pos Penjagaan mengenaiidentitas terdakwa apakah benar sebagai anggota Kopasus, ternyata terdakwabukan anggota kopasus, kemudian saksi M.ABDUL KHASANI menghubungiterdakwa melalui HP namun tidak diangkat dan SMS tidak dibalas, ternyata olehterdakwa 1 (Satu) unit sepeda motor Minerva MX150 warna biru hitam

Sukoharjo, namunterdakwa ditunggu sekitar 1(Satu) jam tidak datang, kemudian saksi M.ABDULKHASANI menanyakan ke Pos Penjagaan mengenai identitas terdakwa apakahbenar sebagai anggota Kopasus, diberitahu oleh Petugas bahwaterdakwabukan anggota kopasus, kemudian saksi MLABDUL KHASANI menghubungiterdakwa melalui HP namun tidak diangkat dan SMS tidak dibalas, olehterdakwa 1(satu) unit sepeda motor Minerva MX150 warna biru hitam.Dengan No.Pol.

(vide hal 397 R.Sugandhi, SH, KUHP danpenjelasannya)Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta bahwa padahari Sabtu tanggal 29 Juli 2017 sekitar jam 06.00 Wib bertempat di depanKolam Renang Group 2 Koppasus Kandang Menjangan Kartasura Dk.CitranDs.Pucangan Kec.Kartasura Kab.Sukoharjo Terdakwa dengan mengakusebagai anggota Kopasus telah membuat Saksi M.

Abdul Khasani menanyakan ke Pos Penjagaan mengenaiidentitas Terdakwa apakah benar sebagai anggota Kopasus, ternyataTerdakwa bukan anggota kopasus, karena merasa ditipu kKemudian Saksi M.Abdul Khasani menghubungi Terdakwa melalui handphone namun tidakHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN Skh.diangkat dan SMS tidak dibalas, ternyata oleh Terdakwa 1 (Satu) unit Ssepedamotor Minerva MX150 warna biru hitam dengan No.Pol. AD 5616 QL miliksaksi M.

Abdul Khasani bahwaTerdakwa adalah anggota Kopasus dan meminjam sepeda motor untukberganti baju di mess adalah serangkaian kebohongan dan perbuatanTerdakwa sedemikian rupa dengan mengenakan kaos loreng, potonganrambut cepak dan menggunakan jaket loreng membuat Saksi M. AbdulKhasani yang berpikiran normal dapat mempercayainya dan Saksi M.

Saksil, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pans.TNIAD, Tempattinggal di Dk.Jambusari Rt. 001 RW. 005, Desa Jambusari, KecamatanTuri, Kabupaten Sleman, DI Yogyakarta; Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tahun 2007 kemudian berumah tangga hidup bersama diasrama Grup 2 Kopasus, Jl.

, sedangPenggugat hidup di Perumahan Kompleks Kopasus, sehingga sampaiTergugat menjatuhkan talak 1 kepada Penggugat, kemudian terjadi keluargaTergugat menyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat ; Bahwa,sebelum terjadi penyerahan Penggugat kepada orang tuanya,kedua belah pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan, akan tetapltidak berhasil ;Putusan No 0375/Pdt.G/2016/PA.

Yogyokarta ; Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Paman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tahun 2007 kemudian berumah tangga hidup bersama diasrama Grup 2 Kopasus, Jl.

, sedangPenggugat hidup di Perumahan Kompleks Kopasus, sehinggah sampaiTergugat menjatuhkan talak 1 kepada Penggugat, kemudian terjadi keluargaTergugat menyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat ; Bahwa,sebelum terjadi penyerahan Penggugat kepada orang tuanya,kedua belah pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan, akan tetap!

Pengadilan sudahtidak terikat dari aturan tersebut,karena sudah dipenuhi oleh Tergugat danperkara dapat dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan dikuatkandengan buktibukti Surat maupun keterangan saksisaksi dibawah sumpahmaka terbukti antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran, dan pada akhirnya Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sejak April 2015 (selama 1 tahun), Tergugat hidup dibarak komplek kopasus

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada da lam tahanan ; ----

5. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah pisau sangkur bertuliskan TNI AD CARL SCHLIEPEP SOLONGAN GERMAN STANLES

KOPASUS berserta 1 buah sarung sangkur berwarna hitam, bertuliskan KOPASUS

Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) buah Pisau sangkur bertulis TNI ADCarl SCHLIEPEP SOLONGAN GERMAN STANLES KOPASUS beserta 1buah sarung sangkur berwarna hitam bertuliaskan KOPASUS, dirampas untukdimusnakan.4.

Bahwa pisau sangkur yang dibawa terdakwa tersebut berwarna hitam denganpanjang 28 Cm, terdapat lambang dan tulisan Kopasus, serta terdakwa bukanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018.

/PN Amb.seorang Anggota Kopasus dan tidak berhak menguasai pisau sangkurtersebut.beeeeeees Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 2UU ayat (1) Darurat No. 12 tahun 1951.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 2UU ayat (1) Darurat No.12 tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan

/PN Amb.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidanaadalah beralasan untuk memerintahkan agar terdakwa tetap berada ditahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : 1(satu) buah Pisau sangkur bertulis TNI AD CARL SCHLIEPEPSOLONGAN GERMAN STANLES KOPASUS beserta 1 buah sarung sangkurberwarna hitam bertuliskan KOPASUS, yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan di kwatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejatahan makaperlu

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah pisau sangkur bertuliskan TNI AD CARL SCHLIEPEPSOLONGAN GERMAN STANLES KOPASUS berserta 1 buahsarung sangkur berwarna hitam, bertuliskan KOPASUS,Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000.

Serka Jefri NRP. 21010212731081Bati Chirlap Kes Pusdikpassus Kopasus yang ditanda tangani olehKepala Kesehatan a.n. Kapten Ckm Purna Leuberto, A. MF NRP.11010018141075.Menimbang :3Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp.15.000. (limabelas ribu rupiah).e. Mohon Terdakwa tetap ditahan.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2005 diPusdikpassus Kopasus dan tidak ada hubungan keluarga sebatashubungan rekan kerja antara atasan dengan bawahan.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Dansat sejaktanggal 21 Mei 2011 sampai dengan tanggal 25 Agsutsu 2011 atauselama 97 (Sembilan puluh tujuh) hari secara berturutturut.3.

Serka Jefri NRP. 21010212731081Bati Chirlap Kes Pusdikpassus Kopasus yang ditanda tangani olehKepala Kesehatan a.n. Kapten Ckm Purna Leuberto, A. MF NRP.11010018141075.Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) lembar Daftar Absensi TMT 21Mei 2011 sampai dengan 25 Agustus 2011 an. Serka Jefri NRP.Menimbang21010212731081 Bati Chirlap Kes Pusdikpassus Kopasus yang ditandatangani oleh Kepala Kesehatan a.n. Kapten Ckm Purna Leuberto, A.

Bahwa benar pada saat melakukan tindak pidana, Terdakwa berdinasdi Pusdikpassus Kopasus, Pusdikpassus Kopasus adalah berkedudukandi wilayah Jawa Barat sehingga Pengadilan Militer Il09 Bandungberwenang mengadili perkara Terdakwa termasuk yustisiabelPengadilan Militer I09 Bandung.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuyaitu Militer telah terpenuhi.132.

Serka Jefri NRP. 21010212731081Bati Chirlap Kes Pusdikpassus Kopasus yang di buat dan ditandatangani oleh Kepala Kesehatan a.n. Kapten Ckm Purna Leuberto,A. MF NRP. 11010018141075,Bahwa terhadap barang bukti berupa 4 (empat) lembar Daftar AbsensiTMT 21 Mei 2011 sampai dengan 25 Agustus 2011 an. Serka Jefri NRP.21010212731081 Bati Chirlap Kes Pusdikpassus Kopasus yang dibuat danditanda tangani oleh Kepala Kesehatan a.n. Kapten Ckm Purna Leuberto,A.

Bahwa pada tanggal 09 Pebruari 2019 Yonif115/MLmenerima surat perintah dari Danrem 0127TUnomor Sprin/107/11/2019 tanggal 9 Pebruari 2019tentang penunjukan personil Yonif 115/ML untukmelaksanakan latihan pembentukan Raider diPusdiklatpasus Kopasus Batujajar Jawa Baratselama 3 (tiga) bulan Tmt. 25 Pebruari 2019sampai dengan bulan 19 Mei 2019.3.

Bahwa menindak lanjuti surat tersebut Danyonif115/ML mengeluarkan surat perintah nomorSprin/135/11/2019 tanggal 10 Pebruari 2019tentang penunjukan 395 (tiga ratus Sembilanpuluh lima) personel Yonif 115/ML termasukTerdakwa untuk mengikuti pendidikan Raider diPusdiklatpasus Kopasus Batujajar Jawa Baratselama 3 (tiga) bulan Tmt. 25 Pebruari sampaidengan bulan 19 Mei 2019.4.

Bahwa berdasarkan surat perintah Danyonif115/ML nomor Sprin/135/11/2019 tanggal 10Pebruari 2019 Terdakwa dan 395 (tiga ratussembilan puluh lima) personel Yonif 115/MLlainnya diperintahkan untuk mengikuti pendidikanRaider di Pusdiklatpasus Kopasus Batujajar JawaBarat Tmt. 25 Pebruari sampai dengan bulan 19Mei 2019 namun Terdakwa kembali pada tanggal24 Maret 2019.8.

Bahwa benar pada tanggal 09 Pebruari 2019 Yonif115/ML menerima surat perintah dari Danrem0127TU nomor Sprin/107/11/2019 tanggal 9 Pebruari2019 tentang penunjukan personil Yonif 115/MLuntuk melaksanakan latihan pembentukan Raider diPusdiklatpasus Kopasus Batujajar Jawa Baratselama 3 (tiga) bulan Tmt. 25 Pebruari 2019 sampaidengan bulan 19 Mei 2019.3.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Maret2019 sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa kembali keKesatuan Yonif 115/ML dan tidak lagi mengikutipendikan Raider di Pusdiklatpasus Kopasus BatujajarJawa Barat yang seharusnya pendidikan ditutuptanggal 19 Mei 2019.8.

HERIZALBIN ALI MAHMUD pada hari Jumat tanggal 17 Desember 2010bertempat di Koperasi Primkopad Kodim 0706 Temanggung dengansengaja KITA ( Kartu) Tanda Anggota ) palsu yang ada padaterdakwa tersebut telaH ditunjukkan kepada saksi SERMA KAWARIjuga mengaku9= angkatan PK III/tahun 1996 bernama HERI yangbertugas di Mako Kopasus' Cilandak yang sedang' bertugasmengatasi bencana merapi pada saat berkenalan dengan saksiBUD!

HERIZALBIN ALI MAHMUD pada hari Jumat tanggal 17 Desember 2010bertempat di Koperasi Primkopad Kodim 0706 Temanggung dengansengaja KITA ( Kartu) Tanda Anggota ) palsu) yang ada padaterdakwa tersebut telaH ditunjukkan kepada saksi SERMA KAWARIjuga mengaku) angkatan PK III/tahun 1996 bernama HERI yangbertugas di Mako Kopasus' Cilandak yang sedang' bertugasmengatasi bencana merapi pada saat berkenalan dengan saksiBUDI SETIAWAN Bin (alm) MUHAMAD NGABAS.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SERMA KAWARIpercaya

oleh Jaksa Penuntut Umum, yang telahmemberi keterangan di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya sebagai berikutSaksi 1 : BUDI SETIAWAN bin (alm) MUHAMAD NGABAS Bahwa saksi bekerja sebagai anggota INI yang bertugassejak tahun 1996 dan saat ini bertugas sebagai Dan UnitIntel Kodim 0706/Temanggung berpangkat Letda ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Desember 2010 sekitarpukul 09.00 Wib di Koperasi Kodim 0706 Temanggung di Jln.Diponegoro Temanggung, terdakwa mengaku bernama Herisebagai anggota Kopasus

dengan papan nama atas nama HERIZAL . 1 (satu) buah kaos lengan pendek TINI AD warna hijau ; 1 (satu) buah celana panjang TNI AD warna hijau. 1 (satu) buah itkat pinggang warna hitam berlogo ITNI AD. 1 (satu) buah fieldcap TNI AD warna hijau pangkat SERMA. 1 (satu) pasang sepatu PDH berikut dengan kaos kakiwarna loreng. 1 (satu) pasang pangkat Kolonel MTNI AD. 1 (satu) pasang pangkat SERMATNI AD. 1 (satu) buah buku saku NETRALITAS TNI AD. 1 (satu) buah PIN TNI. 1 (satu) buah baret warna merah / KOPASUS

Pengertian surat palsu adalahsurat yang Iisinya bukan semestinya dan lain dari yang asli danpenggunaan surat palsu tersebut seolaholah asli dan tidakdipalsu, bukan untuk kepentingan pelajaran, penyelidikanataupun percobaan laboratorium ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdi persidangan, pada hari Jumat tanggal 17 Desember 2010sekitar pukul 09.00 Wib di Koperasi Kodim 0706 TemanggungJalan Diponegoro Temanggung, Terdakwa yang mengaku sebagaianggota INI AD yang bertugas di Kopasus

Gendut pergi ke SPBUyang berada di depan Taman Kopasus dan bertemu dengan Sdr. Dulmukti serta terdakwa,kemudian saksi Irwansyah langsung berbicara dengan Sdr. Asep, lalu terdakwa langsungmengarahkan kendaraan Truck Hino Ranger warna Hiyau Nopol BE 9506 AC mengikutikendaraanToyata Avanza yang dikemudikan oleh Sdr. Asep menuju kearah LingkunganSepang Tengah Kel/Kec.

Gendut (Keduanya DPO Belum Tertangkap) pergi kelokasi yang bertempat di SPBU depan Taman Kopasus untuk bertemu dengan Sdr. Asepyang mengaku sebagai Sopir dan setelah tiba di lokasi lalu saksi Irwansyah langsungberbicara dengan Sdr.

Gendut pergi ke SPBUyang berada di depan Taman Kopasus dan bertemu dengan Sdr. Dulmukti serta terdakwa,PUTUSAN Nomor : 275 / Pid. B / 2015 /PN. Srg.kemudian saksi Irwansyah langsung berbicara dengan Sdr. Asep, lalu terdakwa langsungmengarahkan kendaraan Truck Hino Ranger warna Hijau Nopol BE 9506 AC mengikutikendaraanToyata Avanza yang dikemudikan oleh Sdr. Asep menuju kearah LingkunganSepang Tengah Kel/Kec.

Kaeng Als Gendut pergi ke SPBU yang berada didepanTaman Kopasus dan bertemu dengan sdr. Dulmukti dan sdr. Asep serta terdakwa. Bahwa benar saksi beserta, saksi Awab Mufti, sdr. Naseh dan sdr. Dulmuktimengikuti kendaraan Truck yang kemudian oleh terdakwa dibawa kearah KotaSerang tepatnya di Jalan Sepang Tengah.Terhadap semua keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.3.

Kaeng Als Gendut pergi ke lokasiyang bertempat di SPBU depan Taman Kopasus dan Irwansyah bertemu denganSdr. Asep. Bahwa benar saksi ada menerima sample permen yupi dari saksi Irwansyah denganmaksud mencari peminat untuk membeli permen yupi. Bahwa benar saksi ada menawarkan permen yupi kepada sdr. Dulmukti sehargaRp. 100.000.000, dam saksi langsung memberitahukan hal tersebut kepada saksiIrwansyah.

RatBahwa kemudian Saksi Mujiono Bin (alm) San Idris menanyakan kepadaanaknya yaitu Saksi Tri Bandono ALs Ando Bin Mujiono apakah ingin manjadianggota TNI Kopasus dan saat itu Saksi Tri Bandono Als Ando Bin Mujionobersedia untuk masuk menjadi anggota TNI Kopasus.

Setelah itu Terdakwapulang kerumahnya;Bahwa pada sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwa menelpon Saksi MujionoBin (alm) San Idris dengan nomor telepn 082283460616, denga mengubahnada suaranya Terdakwa mengaku bernama Marudi yang merupakan anggotaTNI yaitu abang dari Terdakwa, lalu Terdakwa mengatakan benar ada yangmau masuk Kopasus, Saksi Mujiono Bin (alm) San Idris mengatakan benaranak saya.

Kemudian setelahmenyerahkan uang tersebut Saksi Mujiono Bin (alm) San Idris merasa curigakarena belum ada panggilan terhadap anaknya yaitu Saksi Tri Bandono AlsAndo Bin Mujiono untuk masuk Perwira TNI Kopasus tetapi sudah ingindiwisuda dan dimintakan biaya wisuda.

palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiae Pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 terdakwa dating ke rumah saksiBagus Nugroho di Kabupaten Klaten dan setelah bertemu dengan saksiBagus Nugroho terdakwa mengaku sebagai anggota INI danmengatakan sedang mengikuti pendidikan Kopasus

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut : 202020202 2022222 2oene nnne Pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 terdakwa dating ke rumah saksiBagus Nugroho di Kabupaten Klaten dan setelah bertemu dengan saksiBagus Nugroho terdakwa mengaku sebagai anggota INI danmengatakan sedang mengikuti pendidikan Kopasus di Banyuwangi danterdakwa mengajak saksi Bagus untuk jalanjalan ke Yogyakarta denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion Nomor Polisi AD 4968 MQ,Nomor Rangka

tersebut dalam perkara inipada hari Jumat tanggal 9 Januari 2015 sekira pukul 07.45 WIB padapihak kepolisian Sektor Gondomanan, Resort Kota Yogyakarta. e Bahwa terdakwa adalah teman saksi semasa duduk dibangku SLTA.e Bahwa peristiwa tersebut dalam perkara ini bermula dari terdakwa yangdatang kerumah saksi di Ngawen RT.02, RW.08, Desa Ngawen,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah pada Kamis soretanggal 8 Januari 2015.0222202 2020252e Bahwa pada saat itu terdakwa mengaku sebagai anggota Kopasus

yangmengikuti pendidikan di Banyuwangi serta meminjam sepeda motor milikkorban tersebut dengan mengatakan Aku nyilin motore nggo nemonikoncoku yoe Bahwa terdakwa bukanlah anggota Kopasus yang sedang mengikutipendidikan diBanyuwan(l. 22 n0o none nen nn nn nn nnn nnnee Bahwa selanjutnya terdakwa juga tidak lagi mengembalikan sepeda motormilik saksi korban tersebut secara baikbaik sehingga akhirnya terdakwabeserta sepeda motor milik saksi korban tersebut diatas berhasildiamankan saksi korban sendiri

Menimbang, bahwa fakta hukum menyatakan cara terdakwa melakukantindak pidana dalam perkara ini adalah dengan berkata jika dirinya adalahseorang anggota Kopasus yang mengikuti pendidikan di Banyuwangi sertameminjam sepeda motor milik korban tersebut dengan mengatakan Aku nyilihmotore nggo nemoni koncoku yo QuUS.Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut maka terdakwamenguasai dan dengan maksud hendak memiliki sepeda motor milik korbantersebut adalah dilakukan secara baikbaik meminjam sepeda motor

hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal ketika terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020sekira pukul 12.00 WIB, dengan mengaku sebagai TNI AD anggotaKopasus berpangkat Kolonel datang ke rumah saksi ARIYANTO BinSUTINO (Alm) menawarkan jika terdakwa bisa membantu' ataumemfasilitasi anak saksi ARIYANTO Bin SUTINO (Alm) untuk menjadianggota TNI yang akan segera mengikuti Pendidikan di Batu JajarPendidikan Kopasus dengan

Arityanto Bin Sutino (alm) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Juni 2020 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa datang ke rumah Saksi yang berada di Desa Bies Penentanan,Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah bersama dengan adik iparSaksi yaitu saksi Ernita Binti Alimunar dan Terdakwa mengaku sebagaiAnggota Kopasus yang tengah bertugas di Aceh selama 3 (tiga) tahunkemudian Terdakwa menawarkan dan memfasilitasi anak Saksi agar dapatmasuk sebagai anggota

Kopasus;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Tkn Bahwa syarat agar anak Saksi dapat masuk sebagai anggota Kopasusmelalui jalur khusus dengan membayar uang pendaftaran sejumlahRp15.000.000 (lima belas juta rupiah) dan biaya keseluruhan sampaidengan pendidikan sejumlah Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah); Bahwa selanjutnya istri Saksi mengatakan saat ini hanya memiliki uangsejumlah Rp5.000.000 (lima juta rupiah) dan Terdakwa mengatakan tidakmasalah akan tetapi sisanya segera untuk

Afrina Binti Ali Munar di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Juni 2020 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa datang ke rumah Saksi yang berada di Desa Bies Penentanan,Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah bersama dengan adik kandungSaksi yaitu saksi Ernita Binti Alimunar dan Terdakwa mengaku sebagaiAnggota Kopasus berpangkat kolonel yang tengah bertugas di Acehselama 3 (tiga) tahun kKemudian Terdakwa menawarkan dan memfasilitasianak Saksi agar dapat

masuk sebagai anggota Kopasus; Bahwa syarat agar anak Saksi dapat masuk sebagai anggota Kopasusmelalui jalur khusus dengan membayar uang pendaftaran sejumlahHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN TknRp15.000.000 (lima belas juta rupiah) sebagai administrasi awal dan biayakeseluruhan sampai dengan pendidikan sejumlan Rp50.000.000 (limapuluh juta rupiah), apabila telah dibayarkan secara keseluruhan baru anakSaksi akan dibawa pendidikan di Batu Jajar; Bahwa selanjutnya Saksi mengatakan

keterangan yang mempunyai nilai adalah keterangan saksi yangdidengarkan di bawah sumpah di sidang pengadilan (halaman 27) dan jugapada pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe padahalaman 28 yang menyebutkan bahwa keterangan ketiga orang saksitersebut di atas berdiri sendiri dan tidak memiliki persesuaian dengan alatbukti yang lain berupa keterangan Terdakwa dan keterangan saksi a decharge.Bahwa dasar dari ketiga orang saksi (Ahmad Sugiarto, Agus Eko Wahyudidan Sutrisno / Anggota Kopasus

Darwis yang datang menjemput ke lokasi dan selanjutnyakedua saksi menyerahkannya ke Provost Kodim 0205 Tanah Karo (saksiMulkan Harahap) untuk diteruskan ke Polres Tanah Karo untuk prosesselanjutnya sehingga jelaslah bahwa keterangan ketiga saksi (saksi AnmadSugiarto, Agus Eko Wahyudi dan saksi Sutrisno) / Anggota Kopasus) yangketerangannya dibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan bersesuaianatau berkaitan dengan keterangan saksi M.

Nomor 673 K/PID.SUS/2013Terdakwa sudah menyatakan dirinya tobat, artinya tidak akan melakukankejahatan.Keterangan 3 Anggota Kopasus telah dipertimbangkan hanya saja tidakdapat digunakan sebagai dasar untuk menghukum Terdakwa sebabketerangannya berdiri sendiri dan tidak bersesuaian atau tidak dikuatkandengan alat bukti lainnya.

Bahwa Terdakwa ketikabertemu Anggota Kopasus lari disebabkan Terdakwa merasa tidak nyaman dantakut karena Terdakwa dengan Kopasus sebelumnya sudah ada masalah yaituAnggota Kopasus meminta Terdakwa untuk membongkar tenda milik Terdakwatetapi Terdakwa tidak mau menuruti.Sebaliknya keterangan 2 orang saksi meringankan menerangkan bahwaTerdakwa tidak mempunyai ladang dan tidak pernah menanam ganja.

Nomor 673 K/PID.SUS/2013lokasi dapat dipahami karena Terdakwa mempunyai ladang didaerah dekatladang ganja tersebut, dan sepanjang pemeriksaan persidangan tidak satu alatbuktipun yang dapat digunakan untuk menyatakan bahwa benar pemilik ladangganja tersebut adalah Terdakwa.Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan, Terdakwa sudahsejak awal ketika ditangkap oleh 3 orang anggota Kopasus telah menyangkalibarang narkotika tersebut bukan miliknya walaupun ketika itu, Terdakwa dipukuliTerdakwa tetap

Terdakwa RIA menjawab Mobil akan kembali pada hari senintanggal 30 November 2020 dan sampai saat ini Saksi melaporkendaraan roda empat milik nya belum di kembalikan;Bahwa Saksi menerangkan tidak meminta identitas peminjam karenaTerdakwa RIA bilang tinggal di asrama Kopassus/orang dalam dan SariAl juga mengatakan benar istri kopasus tinggal di asrama, Saksi punmemastikan menanyakan ke Pos penjagaan Kopasus bahwa TerdakwaRIA tinggal di asrama Kopasus penjaga tesebut menerangkan bahwabenar Terdakwa

AFRINALDIalias ADI (DPO) Bahwa terjadinya Penggelapan mobil tersebut yaitu berawal pada hariSenin tanggal 23 November 2020 sekira jam 08.00 Wib dan terjadi di KpHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 226/Pid.B/2021/PN BlIbNeglasari Rt O02 Rw 15 Desa galanggang Kecamatan batujajarKabupaten Bandung Barat, Terdakwa RIA , saksi Al dan Sdr ADI (DPO)datang ke rumah saksi, lalu Terdakwa RIA bilang akan merental mobilyang akan di pakai oleh kakaknya ke daerah cilacap,Terdakwa RIAmenyampaikan tinggal di asrama kopasus

sehingga saksi percayakepada Terdakwa RIA karena tinggal di asrama kopasus,sehingga saksikemudian memberikan kunci dan STNK kepada Terdakwa RIA danTerdakwa RIA memberikan uang rental kepada saksi sebesar Rp300.000 untuk satu hari kemudian mobil dan STNK diserahkan olehterdakwa kepada kakaknya Sdr.

Terdakwa RIA menjawab Mobil akan kembali pada hari senin tanggal 30November 2020 dan sampai saat ini Saksi melapor kendaraan rodaempat milik nya belum di kembalikan;Bahwa Saksi menerangkan tidak meminta identitas peminjam karenaTerdakwa RIA bilang tinggal di asrama Kopasus/orang dalam dan Sdri Aljuga mengatakan benar istri kopasus tinggal di asrama, saksi punmemastikan menanyakan ke Pos penjagaan kopasus bahwa TerdakwaRIA tinggal di asrama kopasus penjaga tesebut menerangkan bahwabenar Terdakwa RIA

Kadarno akantetapi terdakwa Ria menolak untuk merental di situ meminta ngerental keorang lain aja,lalu Saksi menawarkan kepada Terdakwa RIA ada rentalmobil milik saudaranya Saksi yaitu Saksi ACEP, lalu Terdakwa RIAmenyetujul dan pada hari senin tanggal 23 November 2020 sekira pukul08.00 Wib saksi mengantar Terdakwa RIA bersama seorang laki lakiyang tidak Saksi ketahui ke rumah Saksi ACEP; Bahwa selanjutnya Terdakwa RIA bilang kepada Saksi ACEP Terdakwatinggal di asrama Kopasus/orang dalam yang akan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kartu tanda anggota kopasus - 2 (dua) buah korek api gas berbentuk pistol - 1 (satu) lembar surat pernyataan;- 1 (satu) lembar kertas berisikan surat keterangan pembebasan Heri Santoso- 1 (satu) lembar kertas biru berisi Surat Keterangan Pembebasan- 9 (Sembilan) lembar slip setoran Bank Mandiri Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

RESTU, TTL : BANGKA, 2141980, CRV : 15,PANGKAT LETNAN SATU KOPASUS, JABATAN : INTELIJEN, dan didalam KartuTanda Anggota tersebut terdapat foto Terdakwa.

mendaftarkan Adik saya ke Akademikepolisan akan tetapi sampai sekarang tidak ada apaapa;Bahwa uang yang telah diberikan kepada Terdakwa dengan jumlahRp90.000.000,00 (Sembilan puluh juta rupiah);Bahwa pelakuknya adalah Terdakwa Syahrizal Andi Alias Andi;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi tidak ingat berapa orang tua ada memberikan uang kepadaTerdakwa;Bahwa tidak ada orang lain yang membantu terdakwa;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi berupa (satu) lembar kartu tandaanggota kopasus

Bangka Barat; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa berupa 1 (satu) lembar kartutanda anggota kopasus , 2 (dua) buah korek api gas berbentuk pistol , 1 (satu) lembarsurat pernyataan, (satu) lembar kertas berisikan surat keterangan pembebasan HeriSantoso, 1 (satu) lembar kertas biru berisi Surat Keterangan Pembebasan dan 9(Sembilan) lembar slip setoran Bank Mandiri;e Bahwa cara terdakwa melakukannya dengan mendatangkan rumah saksi Sri dansaksi Sri minta bantu agar Anaknya bisa dikurangkan hukuman

Bangka Barat, Terdakwa melakukan Penipuanterhadap saksi Sri Mahmudin;Menimbang, bahwa pada saat saksi Sri Mahmudin bertemu dengan TerdakwaSayrizal Andi yang menggunakan nama samaran sebagai Suhendra, dan Terdakwamenyimpan identitas Palsu didalam dompet Terdakwa dimana ditemukan sebuah KartuAnggotanya sebagai Mob Mabes Polri, yang mana didalam Kartu Anggota tersebutterdapat tulisan Kartu Tanda Anggota Tni Kopasus Tentara Nasional Indonesia, denganNama : A.

Restu, Ttl : Bangka, 2141980, Crv : 15, Pangkat Letnan Satu Kopasus,Jabatan : Intelijen, dan didalam Kartu Tanda Anggota tersebut terdapat foto Terdakwadan Saksi Sri Mahmudin langsung menceritakan kepada Terdakwa mengani perihalAnak Saksi yaitu Saksi Heri Santoso yang sedang terlibat Tindak Pidana PencurianPasir Timah, Saksi Sri Mahmudin bermaksud untuk meminta tolong kepada Terdakwauntuk mengurus Anak Saksi Sri supaya Anak Saksi Sri diringankan hukumannya;Menimbang, bahwa terdakwa juga menjanjikan