Ditemukan 29 data
19 — 2
XX.XXXXXXXXXXXXXX tanggal 29 Mei 2012, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, = (bukti2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KelingKabupaten Jepara Nomor : XXX/XX/XXX/XXXX Tanggal 12 Mei 2001, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (buktiMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1 UMAR BIN AFWAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Koperasii
53 — 12
(seratus delapan puluh jutatujuh ratus empat puluh empat ribu delapan ratus enam puluh lima rupiah),yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Kantor Koperasi dan UKM Kabupaten Tegal (pada tahun 2006 berubahmenjadi Dinas Perindagkop kemudian tahun 2010 menjadi Dinas Kop UKM danPasar) pada awalnya melaksanakan Program Pinjaman Dana Bergulir yangbersumber dari APBD II Kabupaten Tegal yang mempunyai tujuan membantupermodalan Koperasii UKM dan PKM, dengan besaran anggarannya sebagaiberikut
kemudian tahun 2010 menjadi Dinas Kop UKM danPasar) pada awalnya melaksanakan Program Pinjaman Dana Bergulir yangbersumber dari APBD II Kabupaten Tegal yang mempunyai tujuan membantupermodalan Koperasi UKM dan PKM, dengan besaran anggarannya sebagaiberikut:e Tahun 2001 sebesar Rp. 1.308.500.000,e Tahun 2002 sebesar Rp. 1.830.000.000,e Tahun 2003 sebesar Rp. 2.680.000.000,e Tahun 2004 sebesar Rp. 1.367.500.000,Sesuai Petunjuk Teknis (Juknis) program tersebut ditentukan bahwa setelah 6(enam) bulan Koperasii
Tegal, sekaligus menjadi Sekretaris Tim Verivikasi Penyelesaianmasalah angsuran pinjaman koperasi dan UKM ;Bahwa Dasar saksi selaku Sekretaris Tim Verivikasi Penyelesaian masalahangsuran pinjaman koperasi dan UKM Kabuten Tegal tersebut adalah SPTKepala Dinas Koperasii UKM dan Pasar No. 570/542/2008 tanggalNopember 2008;Bahwa Tugas pokok Sekretaris Tim Verivikasi tersebut yaitumengkoordinasi verifikasi data dan penyelesaian masalah pinjaman bagiUKM yang masih memiliki tanggungan pada kegiatan pemberdayaanPKM
Tegal,sekaligus menjadi Ketua Tim Verivikasi Penyelesaian masalah angsuranpinjaman koperasi dan UKM; Bahwa Dasar pengangkatan saksi sebagai Ketua Tim VerivikasiPenyelesaian masalah angsuran pinjaman koperasi dan UKM adalah SPTKepala Dinas Koperasii UKM dan Pasar No. 570/542/2008 tanggalNopember 2008;35Bahwa tugas pokok Ketua Tim Verivikasi tersebut yaitu mengkoordinasiverifikasi data dan penyelesaian masalah pinjaman bagi UKM yang masihmemiliki tanggungan pada kegiatan pemberdayaan PKM dan pengadaanpangan
71 — 19
Kementerian Koperasii UKM RI11mengalami kerugian sebesar Rp.446.559.953,(empat ratus empat puluh enam juta limaratus lima puluh sembilan ribu sembilan ratus lima puluh tiga rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah itu .Perbuatan Terdakwa HJ.
Arnanosebagai Bendahara di ruangan kerja Kepala Dinas Koperasii, UMKM dan PerindagKabupaten Purwakarta guna membicarakan rencana pekerjaan pembangunan PasarPalumbon Manis, dari penjelasan saksi Samingun, Terdakwa HJ.
Asep Supriatna, Sunarwan dan Arnano tersebut Negara Cq.Kementerian Koperasii UKM RI mengalami kerugian sebesar Rp.446.559.953,00(empatratus empat puluh enam juta lima ratus lima puluh sembilan ribu sembilan ratus lima puluhtiga rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Perb3uatan TerdakwaHJ.
Sammngun dari Dinas Koperasii UMKM danPerindag kabupaten Purwakarta ;Bahwa benar yang melaksanakan pembangunan revitalisasi pasar tradisionaltersebut adalah PT.
SUNARWANdan menurut Kepala Dinas Koperasii UMKM Perindustrian dan PerdaganganKab. Purwakarta Sdr. H. DEDY EFENDI silahkan kalau ada uang berikan ajapinjaman dulu kebetulan Saksi mempunyai uang sebesar Rp. 100.000.000,sehingga Saksi bayarkan terlebih dahulu sebagai dana talangan untukpembayaran kepada PT.
48 — 33
MANUDI Bin AHMAD ARIP(Alm), NIP. 19631005 198602 1 011, Jabatan Kasi Distribusi, Perlindungan Konsumendan Metrologi pada Dinas Koperasii UMKM, Perindustrian danPerdagangan (DISKUMINDAG) Kabupaten Bengkayang, berdasarkan Surat TugasNomor: 094/04/SPTKumindagE/2016 tanggal 08 Januari 2016 menyatakan bahwamutu gas dari Malaysia tersebut belum tentu sama / tidak sesuai dengan standar mutuyang ditetapkan di Indonesia (SNI) dan perbuatan tersebut akan merugikan konsumendan melanggar hakhak dari konsumen
MANUDI Bin AHMAD ARIO(Alm), NIP. 19631005 198602 1 011, Jabatan Kasi Distribusi, Perlindungan Konsumendan Metrologi pada Dinas Koperasii UMKM, Perindustrian danPerdagangan (DISKUMINDAG) Kabupaten Bengkayang, berdasarkan Surat TugasNomor: 094/04/SPTKumindagE/2016 tanggal 08 Januari 2016 menyatakan bahwamutu gas dari Malaysia tersebut belum tentu sama / tidak sesuai dengan standar mutuyang ditetapkan di Indonesia (SNI) dan perbuatan tersebut akan merugikan konsumendan melanggar hakhak dari konsumen
45 — 20
YABI selaku sekretaris KUDGumbasa dan saksi ASMAN S selaku Ketua KUD berdasarkanrekomendasi Kepala Dinas Koperasii UMKM, Perindustrian danPerdagangan Kabupaten Sigi kemudian mencairkan lagi danapembangunan pasar tradisional Desa Pandere dari rekening bank BRIUnit Tatura Palu milik KUD Gumbasa sebesar Rp. 590.000.000,(lima ratus sembilan puluh juta rupiah).Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 Agustus 2014, pembangunanpasar tradisonal Desa Pandere Kecamatan Gumbasa Kabupaten Sigimulai dilaksanakan namun
YABI selaku sekretaris KUDGumbasa dan saksi ASMAN S selaku Ketua KUD berdasarkanrekomendasi Kepala Dinas Koperasii UMKM, Perindustrian danPerdagangan Kabupaten Sigi kemudian mencairkan lagi danapembangunan pasar tradisional Desa Pandere dari rekening bank BRImilik KUD Gumbasa sebesar Rp.590.000.000, (lima ratus sembilanpuluh juta rupiah).e Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 Agustus 2014, pembangunanpasar tradisonal Desa Pandere Kecamatan Gumbasa Kabupaten Sigimulai dilaksanakan namun penggunaan atas
9 — 1
Tergugat pada 12 Juli 2012 telah memalsukan tanda tangan CamatGayamsari dan Bendahara Gayamsari untuk mengambil pinjaman uangdi Koperasii Pemkot Semarang sebesar Rp. 28.000.000, (dua puluhdelapan juta rupiah), setelah mengambil uang tersebut Tergugatmangkir kerja sampai sekarang.Hal. 2 dari 13 hal. Put. No.0225 /Pdt.G/2014/PA Smg4.
50 — 12
Metro Utara, Kota MetroAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) Dinas Koperasii UMKM danPerindustrian Kota MetroPendidikan : SMATerdakwa di persidangan menyatakan akan mengahadapi sendiri persidangan initanpa didampingi Penasehat Hukum, walaupun Majelis Hakim telah mengingatkan akanhaknya tersebut, namun Terdakwa tetap menolaknya;Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan segala surat yang terlampirdalam berkas perkara ini;Telah memeriksa
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
SAYID ABDULLAH, ST Bin TUKIJO
39 — 10
- 1 (satu) dokumen fotocopi pengesahan akta pendirian Koperasii SImpan Pinjam RIAS Nomor : 00219/BH/VI. 7 tanggal 05 Januari 2001.
- 1 (satu) dokumen Anggaran Dasar KSP RIAS
- 1 (satu) dokumen Anggaran Rumah Tangga KSP RIAS
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
64 — 6
Terdakwa di tinggalkan oleh saksiHENDRIK SANTOSO kemudian Terdakwa berbincangbincang dengan saksi SORIWAHYUDI dan Terdakwa kemudian meminjam sepeda montor saksi SORIWAHYUDI dengan alasan akan menjemput paman Terdakwa dan sepeda montortersebut dibawa tidak Terdakwa kembalikan sampai sekarang ; Bahwa setelah sepeda montor tersebut dibawa oleh Terdakwa kemudiandibawanya ke tempat saksi HENDRIK SANTOSO untuk dijual ; Bahwa Terdakwa kepada saksi HENDRIK SANTOSO kalau sepeda montortersebut kredit macet pada koperasii
144 — 30
.: 43/Pid.B/2013/PN.Srg.Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk memperkuat pembuktiannyadipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa :Bilyat Tabungan Deposito atas nama PATMONO Nomor Rekening 211301.000729,Bilyat Tabungan Deposito atas nama PATMONO Nomor Rekening211301.000742, Buku Tabungan Sukarela atas nama PATMONO dengan NomorRekening 211101.001672 di kembalikan kepada saksi korban Patmono ;Buku Manager & Karyawan Koperasii KUD *KSU KARYA MANDIRISEJAHTERA, Buku Notulen RAT, Buku Keputusan Rapat
untukmenangguhkan atau mengalihkan jenis tahanan terhadap diri Terdakwa, maka cukup alasanbagi Majelis Hakim untuk menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Bilyat Tabungan Deposito atas nama PATMONO Nomor Rekening 211301.000729,Bilyat Tabungan Deposito atas nama PATMONO Nomor Rekening211301.000742, Buku Tabungan Sukarela atas nama PATMONO dengan NomorRekening 211101.001672 di kembalikan kepada saksi korban Patmono ; Buku Manager & Karyawan Koperasii
63 — 11
satu jutaRupiah) untuk itu saksi merasa keberatan dan menuntut perbuatan Terdakwasesuai hukum yang berlaku; Bahwa penyerahan uang yang keseluruhannya berjumlah Rp. 161.000.000,(seratus enam puluh satu juta Rupiah) merupakan misiatif Terdakwa denganberbagai macam alasan seperti untuk keperluan pengetikan, urus perkara diPengadilan Negeri Luwuk, biaya sidang, biaya di Badan PertanahanNasional (BPN), foto copy, dan lainlain; Bahwa uang yang telah saksi serahkan kepada Terdakwa berasal daripinjaman di Koperasii
untuk itu saksi NYUARTI merasa keberatan danmenuntut perbuatan Terdakwa sesuai hukum yang berlaku; Bahwa penyerahan uang yang keseluruhannya berjumlah Rp. 161.000.000,(seratus enam puluh satu juta Rupiah) merupakan misiatif Terdakwa denganberbagai macam alasan seperti untuk keperluan pengetikan, urus perkara diPengadilan Negeri Luwuk, biaya sidang, biaya di Badan PertanahanNasional (BPN), foto copy, dan lainlain; Bahwa uang yang telah saksi NYUARTI serahkan kepada Terdakwaberasaldari pinjaman di Koperasii
32 — 6
AHMAD ABDUL GOFUR , di bacakan di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat diperiksa sebagai saksi oleh Penyidik Kejaksaan NegeriDepok dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani .Bahwa saksi mengerti diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Depoksehubungan dengan adanya dugaan tindak pidana korupsi perupapenyimpangan honorarium Non PNS dalam kegiatan operasional danpemeliharaan Unit Pengelolaan Sampah ( UPS ) Pasar Kemiri Muka danUPS Pasar Cisalak diDinas Koperasii,
Bahwa benar untuk melaksanakan kegiatan dimaksud terdakwa Drs.Jayadi sebagai Kasi Kebersihan Dinas Koperasi, UMKM dan Pasar KotaDepok, ditunjuk sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)Operasional dan Pemeliharaan Unit Pengelolaan Sampah (UPS) PasarKemiri Muka dan Pasar Cisalak, berdasarkan Surat Keputusan (SK)Kepala Dinas Koperasii UMKM dan Pasar Pemerintah Kota Depok,tanggal 10 Pebruari 2009;5.
Bahwa benar dalam laporan pertanggungjawaban berupa DaftarHonorarium yang dibuat dan ditandatangani oleh terdakwa dan Suhendrauntuk UPS Pasar Kemiri Muka setiap bulannya selalu dilaporkansejumlah 18 orang, sedangkan untuk UPS Cisalak sejumlah 26 orang,sehingga seolaholah telah sesuai dengan yang tercantum dalam DPASKPD Dinas Koperasii UMKM dan Pasar Kota Depok TA. 2009dimaksud;7.
Suhendra, Negara dalam hal ini Pemerintah Kota Depok cq.Dinas Koperasii UMKM dan Pasar Pemerintah Kota Depok telahdirugikan sebesar Rp. 163.500.000, (seratus enam puluh tiga juta limaratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa sampailah sekarang Majelis akan mempertimbangkansegala sesuatu. yang terungkap dalam persidangan dalam perkara ini, untukmenentukan sejauhmanakah faktafakta hukum yang terungkap dalam persidangandapat menjadi penilaian hukum bagi Majelis dalam menentukan perbuatanTerdakwa memenuhi
Bahwa untuk melaksanakan kegiatan dimaksud terdakwa Drs.Jayadi sebagai Kasi Kebersihan Dinas Koperasi, UMKM dan PasarKota Depok, ditunjuk sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) Operasional dan Pemeliharaan Unit Pengelolaan Sampah (UPS)Pasar Kemiri Muka dan Pasar Cisalak, berdasarkan Surat Keputusan(SK) Kepala Dinas Koperasii, UMKM dan Pasar Pemerintah KotaDepok, tanggal 10 Pebruari 2009;2) Bahwa dalam kegiatan tersebut kenyataannya jumlah Pegawai Non PNS/ Tenaga honorer yang bekerja pada
54 — 7
Muba;Kepala Bagian Tata Pemerintahan;Dinas Transmigrasi dan Kependudukan;aA BF WO NDinas Koperasii PPKM, Penanaman Modal, dan Pengelolahan PasarKab.Muba;6 Pimpinan Liperi;d Peta Lahan Usaha (LU 2) di desa Suka Maju (SPV) yang dapat menentukan HasKeputusan Rapat;e Pengunduran diri dari anggota KUD Sriwijaya dapat dilakukan setelah kepesertaadinyatakan resmi oleh TP3K; Bahwa saksi tidak mau tahu apakah sudah ada atau belum hasil keputusan rapattersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan
68 — 38
MANUDI Bin AHMAD ARIP(Alm), NIP. 19631005 198602 1 O11, Jabatan Kasi Distribusi, PerlindunganKonsumen dan Metrologi pada Dinas Koperasii, UMKM, Perindustrian danPerdagangan (DISKUMINDAG) Kabupaten Bengkayang, menyatakan bahwa obatobatan dan ramuan china dari Malaysia tersebut belum diuji atau di periksa sehinggakualitas barang tersebut belum tentu sama / tidak sesuai dengan standar mutu yangditetapkan di Indonesia (SNI) untuk diedarkan, sehingga perbuatan tersebut akanmerugikan konsumen dan melanggar
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
DIKARDO Bin KASMARI
91 — 11
Dumai Selatan Kota Dumai;Bahwa saksi ikut sebagai Anggota Koperasii Arisan Mandiri Jaya sejaktanggal 25 Oktober 2017;Bahwa Ketua Koperasinya adalah saudara Dikardo (suami Lisha Ramsari)sekretaris Lisha Ramasari (Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa saksi mengetahui mengetahui penipuan arisan regular dan arisaninvestasi online di Koperasi Arisan Mandiri Jaya tersebut berawal padatanggal 23 Desember 2017 yang mana saat itu giliran saksi mendapatkanpencairan investasi akan tetapi setelah saksi tunggu
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
LISHA RAHMASARI Als ICHA Binti Alm NASRUL
78 — 8
Dumai Selatan Kota Dumai;Bahwa saksi ikut sebagai Anggota Koperasii Arisan Mandiri Jaya sejaktanggal 25 Oktober 2017;Bahwa Ketua Koperasinya adalah saudara Dikardo (suami Lisha Ramsari)sekretaris Lisha Ramasari (Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa saksi mengetahui mengetahui penipuan arisan regular dan arisaninvestasi online di Koperasi Arisan Mandiri Jaya tersebut berawal padatanggal 23 Desember 2017 yang mana saat itu giliran saksi mendapatkanpencairan investasi akan tetapi setelah saksi tunggu
204 — 24
Kepala Bidang PSDKDinas Koperasii UMKM provinsi Maluku telah mendapat tugas untuk mengikutikegiatan GERBANGDUTAS di Saumlaki. (vide bukti T5, P9); Menimbang, bahwa setelah majelis hakim mencermati bukti bukti P2, P4 danP10, Ir.
59 — 29
Bahwa pada tanggal 31 Maret 2011 di Mapomdam XIl/Tpr(kantor lama di jl.Jend.Sudirman No.11 Pontianak) diadakan RapatAnggota Tahunan (RAT) Primer Koperasii Kartika wicaksana, yangdihadiri hampir seluruh anggota koperasi dan pejabat dar Instansiyang berwenang, kemudian dilanjutkan pemilinan Ketua Koperasidan ternyata secara aklamasi Terdakwa dipilin sebagai KetuaKoperasi Kartika Wicaksana.3.
158 — 121
sebagaibadan hukum ; 2) NPWP atas nama PT GAMA Nomor 03.227.667.7.043.000 ; 3) SuratTanda Daftar Perusahaan (TDP) PT GAMA yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKoperasi, UMKM dan Perdagangan Kota Administrasi Jakarta Utara, tanggal 10September 2012 dengan Nomor TDP : 09.01.1.46.39274, berlaku hingga 11 September2017 dengan kegiatan usaha pokok yaitu perdagangan besar perhiasan dan jam; 4) SuratIzin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah Nomor 0412402 / PM / 1.824.271 yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Koperasii
sebagaibadan hukum ; 2) NPWP atas nama PT GAMA Nomor 03.227.667.7.043.000 ; 3) SuratTanda Daftar Perusahaan (TDP) PT GAMA yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKoperasi, UMKM dan Perdagangan Kota Administrasi Jakarta Utara, tanggal 10September 2012 dengan Nomor TDP : 09.01.1.46.39274, berlaku hingga 11 September2017 dengan kegiatan usaha pokok yaitu perdagangan besar perhiasan dan jam; 4) SuratIzin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah Nomor 0412402 / PM / 1.824.271 yang36dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Koperasii
Pembanding/Tergugat II : Muhamad Ridwan Bin Solihin Diwakili Oleh : H. Abdul Hamid Amin, SH
Pembanding/Tergugat III : Ahmad Sarudi Bin Isya Diwakili Oleh : H. Abdul Hamid Amin, SH
Pembanding/Tergugat IV : Hj. Yunanih Diwakili Oleh : Edi Supriadi, SH
Pembanding/Tergugat V : Samian, S.Ag. Bin Saca
Terbanding/Penggugat I : Ahmad Sholehudin
Terbanding/Penggugat II : Ita Casmita
Terbanding/Penggugat III : Masripah
Terbanding/Penggugat IV : Sumiyati
Terbanding/Penggugat V : Carto
Terbanding/Penggugat VI : H. Iksan Kamil
Terbanding/Penggugat VII : Heni Kurnia Ningsih
Terbanding/Penggugat VIII : Enjo Ahmad Suhrjo
Terbanding/Penggugat IX : Saepullah
Terbanding/Penggugat X : Taufik Ismail
Terbanding/Penggugat XI : Hj. Badriah
85 — 38
No: 463/Pdt/2018/PT.Bdgpenyitaan oleh Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Majalengkaberdasarkan berita acara penyitaan No.2/Pen.PdtG/2018/PN.Mjl, tanggal 5 Juni2018, menurut Majelis Hakim Tingkat Banding terhadap harta tanah dan bangunanmilik Koperasii Dwi Fani dan milik tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat V harusdiangkat sitanya dengan alasan hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa tanah dan bangunan milik koperasi Dwi Fani yangtersebut dalam Amar No. 5. 1 menurut Pengadilan Tinggi