Pemohon:Lina Kustiawati

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2019/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikanPenetapan atasPermohonan yang diajukan oleh :LINA KUSTIAWATI,Alamat KpCimuti RT. 04 RW. 04 Desa SukasariKecamatanKarangtengah, Kabupaten Cianjur, Pekerjaan lbu rumahtangga, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Permohonan Pemohon serta

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Republik Indonesia Nomor3203075406850009 atas nama LINA KUSTIAWATI, telah dicocokansesuai dengan aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :709/65/VII/2005 tanggal 19Juli2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil, KabupatenCianjur, perkawinan antara ENJANG MISBAH dengan LINAKUSTIAWATI telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P2;3.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sukasari KabupatenCianjur tanggal 08 Februari 2019 Nomor 470/20/Pm/2019 yangmenerangkan ENJANG MISBAH dan LINA KUSTIAWATI merupakanpenduduk Desa Sukasari, telah dicocokan sesuai dengan aslinya dandiberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P6;7.

hal terjadi kematian seseorang yang tidak jelas identitasnya,Instansi Pelaksana melakukan pencatatan kematian berdasarkanketerangan dari kepolisian;Menimbang, bahwa dari bukti surat P7 yaitu Fotokopi Surat Keterangan Domisiliatas nama Enjang Misbah, yang bersesuaian dengan bukti surat P1 yaituFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Republik Indonesia atas nama LinaKustiawati yang bersesuaian dengan bukti surat P2 yaitu Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 709/65/VII/2005 antara Enjang Misbah dengan Lina Kustiawati

S.T menjadi DEWI KUSTIAWATI.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ade Koswara bin Junen ) terhadap Penggugat ( Eti Kustiawati binti Adis ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
Eti Kustiawati binti Adis
Tergugat:
Ade Koswara bin Junen

PUTUSANNomor 2859/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Eti Kustiawati binti Adis, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kampung Wanareja RT.004 RW.002 Kelurahan Wanareja Kecamatan Subang KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAde Koswara

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Koswara bin Junen)terhadap Penggugat (Eti Kustiawati binti Adis) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Eti Kustiawati bintiAdis), Nomor : 3213035107820001 tanggal 23 Januari 2014 yangHalaman 3 dari 12. Ptsn.No.2859/Pdt.G/2017./PA. Sbgdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Catatan Sipil PemerintahDaerah Kabupaten Subang. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Eti Kustiawati bintiAdis) dengan Tergugat Ade Koswara bin Junen), Nomor 164/01/VII/2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang, tanggal 01 Juli 2002, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :Rukmaryani binti Adis, umur

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ade Koswara bin Junen )terhadap Penggugat ( Eti Kustiawati binti Adis ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatancibogo Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 11 dari 12. Ptsn.No.2859/Pdt.G/2017./PA.

itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;

Penggugat:
MELLY KUSTIAWATI
Tergugat:
WILMAN RISELLI IDRIS DAN YULIANA RAHAYU (SUAMI ISTRI)

PUTUSANNomor : 32/PDT.G.S/2021/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara :Melly Kustiawati, bertempat tinggal di Jl.

Rekening : 743601009795539Atas nama Yuliana Rahayu (Tergugat), diberi tanda T2;Foto copy Surat Pernyataan Tanggal 27 Januari 2021 yang ditandatanganioleh Pihak yaitu Wilman Riseli Idris dan Yulianan Rahayu (Tergugat) danPihak II Melly Kustiawati (Penggugat), diberi tanda T3;Print out dari Bank Rakyat Indonesia (BRI) Transfer ATM Uang sebesar Rp.5.000.000, (lima Juta Rupiah) dari Rekening Bank BRI atas nama YulianaRahayu (Tergugat) ke Rekening Bank BCA No Rek. : 5000034152 atasnama Melly Kustiawati

Print out dari Aplikasi Transfer DANA uang sebesar Rp. 5.000.000, (limaJuta Rupiah) milik Tergugat ke Rekening Akun Bank BCA No Rek. : 4152atas nama Melly Kustiawati tanggal 23 Juli 2021, diberi tanda T5;6.

. : 5000034152 atas namaMelly Kustiawati (Penggugat), diberi tanda T6;7. Print out MTransfer Bank Central Asia (BCA) Tanggal 30 November 2021Ke Rekening Bank Negara Indonesia (BNI) No. Rekening : 0322741262atas nama WILMAN RISELI IDRIS (Tergugat) sebesar Rp. 2.000.000, (duaJuta Rupiah), diberitanda T7;8. Print out Percakapan melalui aplikasi WhatsApp Antara Sdri. MellyKustiawati (Penggugat) dengan Sdr.

M RUSLI WIRADIJAYA
2.HENI KUSTIAWATI binti ENCENG

O12 Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Cibeureum, Kota Tasikmalaya, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;HEN KUSTIAWATI binti ENCENG, umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Cikampek, RI. 005 RW. 012 Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Cibeureum Kota TVasikmalaya, Selanjutnyadiseout sebagai Pemeonon II";Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohon;datam hal ini Pemohon dan Pemohon Il memberikan kuasa khusus kepadaSALEH CAHYANA, SH., Advokat

RUSLI WIRADIJAYA dengan HEN KUSTIAWATI bintiENCENG;Bahwa untuk menquatkan dalil permohonannya, para pemohon telahmengajukan alatalat bukti terlulis maupun saksi saksi A. Bukti tertulis a.

TRI YULI KUSTIAWATI alias INDRA dan terdakwa 2. DEDEH WININGSIH HAKAWATI alias HESTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masing masing selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Para terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Terdakwa:1.TRI YULI KUSTIAWATI alias INDRA2.DEDEH WININGSIH HAKAWATI alias HESTI

TRI YULI KUSTIAWATI alias INDRA dan terd2. DEDEH WININGSIH HAKAWATI alias HESTI bersalah melakTindak Pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama melakkekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dalam Pasal pasal 170(1) KUHPidana dalam dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. TRI YULI KUSTIAWATIINDRA dan terdakwa 2.

TRI YULI KUSTIAWATI alias INDRAterdakwa 2.

TRI YULI KUSTIAWATI alias INDRA bersdengan terdakwa 2. DEDEH WININGSIH HAKAWATI alias HESTI padaRabu tanggal 30 Nopember 2016 sekira pukul 23.45 wib berlanjut padaKamis tanggal 1 Desember 2016 atau setidaknya pada waktu dalam t2016 bertempat di depan Rumah Makan Kerta Negara Kecamatan KlojenMalang dan di Perempatan Polisi Militer jl. Mayjen M.

TRIYULI KUSTIAWATI alias INDRA:Bahwa benar, Terdakwa bersama dengan DEDEH WININCHAKAWATI alias HESTI pada hari Rabu tanggal 30 Nopember ;pukul 23.45 WIB di depan rumah makan Kertanegara Kec. KKota Malang dan pada Kamis 1 Desember 2016 pukul 00.15 WPerempatan Polisi Militer Jl. Mayjen M Wiyono Kec.

TRI YULI KUSTIAWATI alias INDRA bersdengan terdakwa 2. DEDEH WININGSIH HAKAWATI alias HESTI hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekira pukul 23.45 wib berl.pada hari Kamis tanggal 1 Desember 2016 bertempat di depan RuMakan Kerta Negara Kecamatan Klojen Kota Malang dan di PerempPolisi Militer jl. Mayjen M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon bernama Desi Kustiawati binti Wahdanuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Saeful Hidayat bin Abdul Rohman;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.116.000,- (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);

binti Wahdan dengan calon suaminya; Bahwa KUA menolak untuk menikahkan Desi Kustiawati bintiWahdan disebabkan persyaratan calon mempelai perempuanyang tidak terpenuhi yaitu usia yang belum mencapai 19 tahun;Hal. 7 dari 17 Hal.

Bahwa Desi Kustiawati binti Wahdan telah lama menyalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Saeful Hidayatbin Abdul Rohman; Bahwa keluarga khawatir dengan pergaulan anakanak zamansekarang bilamana Desi Kustiawati binti Wahdan tidak segeradinikahkan karena mereka berdua pernah digerebek warga; Bahwa Desi Kustiawati binti Wahdan dan Saeful Hidayat binAbdul Rohman keduanya tidak pernah menikah sebelumnya; Bahwa Desi Kustiawati binti Wahdan telah mempunyaikemampuan secara fisik dan mental untuk

bin KAMA, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh lepas harian, bertempat tinggal di Desa Sari Harapan, Kecamatan Parenggean, Kabupaten Kotawaringin Timur,Provinsi Kalimantan Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga calon istri anak Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukanak kandung Para Pemohon bernama Desi Kustiawati binti Wahdan karena penolakan KUA untuk menikahkan Desi Kustiawati

Penetapan No.213/Pat.P/2020/PA.Spt Bahwa KUA menolak untuk menikahkan Desi Kustiawati binti Wahdan disebabkan persyaratan calon mempelai perempuan yangtidak terpenuhi yaitu usia yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa Desi Kustiawati binti Wahdan telah lama menyalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Saeful Hidayatbin Abdul Rohman; Bahwa keluarga khawatir dengan pergaulan anakanak zamansekarang bilamana Desi Kustiawati binti Wahdan tidak segeradinikahkan karena mereka berdua pernah digerebek

Penetapan No.213/Padt.P/2020/PA.SptHidayat yang memberi bukti identitas calon suami dari Desi Kustiawati;Menimbang, bahwa alat bukti P.2, merupakan foto kopi Kartu Keluargaatas nama Pemohon I, yang memberi bukti bahwa Pemohon merupakanorang tua dari anak yang bernama Desi Kustiawati;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Parenggean terbuktibahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Desi Kustiawati dengan Saeful

yang merupakan istri sah dariterdakwa datang kerumah terdakwa bersama dua pembantunya yakniRATRI dan saksi LINA, karena rumah tidak terkunci saksi KUSTIAWATI,saksi RATRI dan saksi LINA masuk kedalam rumah dan menuju ke lanataidua menuju ke kamar terdakwa ketika hendak membuka pintu ternyatapintu dikunci oleh terdakwa dari dalam kemudian saksi KUSTIAWATI,saksi LINA dan saksi RATRI mengintip kedalam kamar melalui kaca yangada di atas pintu, pada saat mengintip saksi KUSTIAWATI melihatterdakwa tiduran

bersama saksi WORO AMBARWATI bercanda gurau,kemudian saksi KUSTIAWATI mengetuk pintu dan memanggilmanggilterdakwa untuk dibukakan pintu, pada saat saksi KUSTIAWATI mengetukpintu, saksi WORO AMBARWATI lari dan sembunyi di dalam lemari,kemudian terdakwa membukakan pintu dan marah kepada saksiKUSTIAWATI dan langsung mendorong saksi KUSTIAWATI dengan kuatdengan kedua tangannya kearah tubuh saksi KUSTIAWATI pada bagianHal. 2 dari 8 hal, Put.No.117/Pid.Sus/2013/PT.Smg.atas/dada hingga kepala saksi KUSTIAWATI

terbentur tembok, dan saksiKUSTIAWATI jatuh terlentang ke lantai, kemudian pada saat saksiKUSTIAWATI hendak berdiri terdakwa mendekap saksi KUSTIAWATIdari belakang dan membungkam mulut saksit KUSTIAWATI supaya tidakberteriak dan terdakwa menarik tangan kanan saksi KUSTIAWATI untukmenyuruh saksi KUSTIAWATI pergi tetapi saksi KUSTIAWATI tidakmau pergi, pada saat itu keluar saksi WORO AMBARWATI dari dalamkamar dan dikejar oleh saksi KUSTIAWATI kemudian saksiKUSTIAWATI denagn saksi WORO AMBARWAT I saling

tariktarikanrambut, melihat kejadian tersebut terdakwa berusaha membantu saksiWORO AMBARWATI dengan mendekap tubuh saksi KUSTIAWATI daribelakang sambil memukul muka saksi KUSTIAWATI sebanyak 2 (dua)kali dan punggung saksi KUSTIAWATI sebanyak 5 (lima) kali dengantangan kanan dalam kondisi mengepal, kemudian datang tetangga meleraidan saksi KUSTIAWATI dibawa ke rumah sakit IPHI Pedan dan rawat inapdirumah sakit tersebut selama 2 (dua) hari.

Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi KUSTIAWATI seluruh tubuh saksi, kepala saksi pusing sesuaidengan Visum Et Repertum no. 054/ 03 / dr. jaga/Rs.IPHAI/XI/2012tanggal 7 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh dr.Hj.Emani India Rinadiperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut : Kepala : Dalam batas normalMuka/Wajah : Terdapat luka lecet di pipi kiriTelinga kiri : Dalam batas normalLeher : Dalam batas normalDada : Dalam batas normalPerut : Dalam batas normalAnggota gerak

/2013 sebagai Bahwa ia Terdakwa DWI YULIANTCSUGIMIN MARDI SUWITO, pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekitar jam 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Oktober 2012, bertempat di rumah terdakwa desa KedunganKecamatan Pedan Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya dalam tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlaten, dengan sengaja melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahkukan oleh terdakwa dengan cara sebagai Bermula dari saksi KUSTIAWATI

yang merupakan istri sah dariterdakwa datang kerumah terdakwa bersama dua pembantunya yakniRATRI dan saksi LINA, karena rumah tidak terkunci saksi KUSTIAWATI,saksi RATRI dan saksi LINA masuk kedalam rumah dan menuju ke lanataidua menuju ke kamar terdakwa ketika hendak membuka pintu ternyatapintu dikunci oleh terdakwa dari dalam kemudian saksi KUSTIAWATI,saksi LINA dan saksi RATRI mengintip kedalam kamar melalui kaca yangada di atas pintu, pada saat mengintip saksi KUSTIAWATI melihatterdakwa tiduran

bersama saksi WORO AMBARWATI bercanda gurau,kemudian saksi KUSTIAWATI mengetuk pintu dan memanggilmanggilterdakwa untuk dibukakan pintu, pada saat saksi KUSTIAWATI mengetukpintu, saksi WORO AMBARWATI lari dan sembunyi di dalam lemari,kemudian terdakwa membukakan pintu. dan marah kepada saksiKUSTIAWATI dan langsung mendorong saksi KUSTIAWATI dengan kuatdengan kedua tangannya kearah tubuh saksi KUSTIAWATI pada bagianHal. 2 dari 8 hal, Put.No.117/Pid.Sus/2013/PT.Smg. 3atas/dada hingga kepala saksi

KUSTIAWATI terbentur tembok, dan saksiKUSTIAWATI jatuh terlentang ke lantai, kemudian pada saat saksiKUSTIAWATI hendak berdiri terdakwa mendekap saksi KUSTIAWATIdari belakang dan membungkam mulut saksi KUSTIAWATI supaya tidakberteriak dan terdakwa menarik tangan kanan saksi KUSTIAWATI untukmenyuruh saksi KUSTIAWATI pergi tetapi saksi KUSTIAWATI tidakkamar dan dikejar oleh saksi KUSTIAWATI kemudian saksiKUSTIAWATI denagn saksi WORO AMBARWATI saling tariktarikannbut, melihat kejadian tersebut terdakwa

berusaha membantu saksiWORO AMBARWATI dengan mendekap tubuh saksi KUSTIAWATI daribelakang sambil memukul muka saksi KUSTIAWATI sebanyak 2 (dua)kali dan punggung saksi KUSTIAWATI sebanyak 5 (lima) kali dengan tangan kanan dalam kondisi mengepal, kemudian datang tetadan saksi KUSTIAWATI dibawa ke rumah sakit IPHI Pedan dan rawat inapdirumah sakit tersebut selama 2 (dua) hari.

itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;

itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;

Penggugat:
1.SUKONO WIBOWO
2.LUAN TJEN / ENNY L
3.KUSTIAWATI
Tergugat:
BUPATI SUKAMARA

Menetapkan ahli waris Almarhum Sulaiman bin Sumitro adalah sebagai berikut berikut:

1. Kustiawati binti Adam (isteri)
2. Warsianti bin Sulaiman ( anak laki-laki kandung)
3. Sapriandi bin Sulaiman (anak laki-laki kandung);
4. Erni Wahyuningsih binti Sulaiman (anak perempuan kandung);

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
1.Sapriyandi bin Sulaiman
2.Warsiyanto bin Sulaiman
3.Erni Wahyuningsih binti Sulaiman
Tergugat:
Kustiawati binti Adam

selanjutnya sebelum meninggal dunia Almarhum Sulaiman binSumitro menikah kembali dengan seorang Perempuan yang bernamaKustiawati binti Adam (Termohon);Bahwa setelah Almarhum Sulaiman bin Sumitro menikah denganKustiawati binti Adam selama + 2 bulan (dua bulan), kKemudian Sulaimanbin Sumitro meninggal dunia, dan dari perkawinan kedua ini tidak memilikiketurunan;Bahwa Almarhum Sulaiman bin Sumitro saat meninggal duniameninggalkan ahli waris 1 (satu) orang istri dan 3 (tiga) orang anak anakyaitu:2,1 Kustiawati

Kustiawati binti Adam (Istri);b. Warsianto bin Sulaiman (anak kandung laki laki);c. Sapriyandi bin Sulaiman ( anak kandung laki laki);d. Erni Wahyuningsih binti Sulaiman ( anak kandung Perempuan);3.

pendidikan SMA, pekerjaan Wirausaha/dagang, bertempat tinggal diKampung Blang Kolak II, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah,telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan kenal dengan almarhumSulaiman, karena saksi Saudara angkat para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah anakanak dari almarhum Sulaiman yangtelah meninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2018 karena sakit;Bahwa sepeninggal almarhum Sulaiman meninggalkan satu orang isteriMuda bernama Kustiawati

Kustiawati binti Adam (isteri)3.2. Warsianti bin Sulaiman ( anak lakilaki kandung)3.3. Sapriandi bin Sulaiman (anak lakilaki kandung);3.4. Erni Wahyuningsih binti Sulaiman (anak perempuan kandung);4.

Endeng Supriadi (anak kandung Pewaris);

1. Syarif Maulana bin Yahya Jayun (suami alm.

   Dede Kustiawati);

2. Rakha Maulana Madani bin Syarif Maulana (anak kandung alm. Dede Kustiawati);
3. Mutiara Chantika Humaira binti Syarif Maulana (anak kandung alm. Dede Kustiawati);
4. Safina Izzati Madania Syarif Maulana (anak kandung alm. Dede Kustiawati);
5. Reida Ruhama Zahrani Syarif Maulana (anak kandung alm. Dede Kustiawati);
6. Hj. Rahani binti Raniun (nenek dari alm.

   Dede Kustiawati);

PUTUS ANNOMOR. 1185/Pdt.G/2017/PAJT2 eT DE zSei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat, antara : Kustiawati Binti H.

tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kKemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMARI:1.2.Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnyaMenjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Totok CaturHermawan Bin Temanggung)terhadap Penggugat(Kustiawati

;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sidik Pramono bin Hadi Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Kustiawati binti Hadi Sukiman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Sidik Pramono bin Hadi Sutrisno, tempat tanggal lahir Sleman, 07 Agustus1976, umur 41 tahun, jenis kelamin lakilaki, warganegara Indonesia, agama Islam, NIK2171090708769013, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Bengkong Sadai Blok T1No. 04, RT 02 RW 10, Kelurahan Sadai, KecamatanBengkong, Kota Batam, sebagai Pemohon;melawanDewi Kustiawati

Memberi izin kepada Pemohon (Sidik Pramono bin Hadi Sutrisno) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Kustiawati bintiHadi Sukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3.

No 1639/Pdt.G/2018/PA.BtmKecamatan Bengkong, Kota Batam, memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadik kandung Pemohon, Termohon bernama Dewi Kustiawati; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah mereka menikah pada tanggal 06 September 2017 di KUAKecamatan Muara Padang Kabupaten Banyuasin; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diPalembang kemuadian pindah ke Batam, selama dalamperkawinan

Nur Aini Binti Asep Kurniawan, Agama Islam (ahli waris pengganti dari Aisyah Kustiawati/cucu), 6. Anggi AL Imudin Bin Asep Kurniawan, Agama Islam (ahli waris pengganti dari Aisyah Kustiawati/cucu), 7. Asep Supriyatna Bin Juhana, Agama Islam (ahli waris pengganti dari Aisyah Kustiawati/cucu) dan 8.

Lina Sri Wulandari Binti Juhana, Agama Islam (ahli waris pengganti dari Aisyah Kustiawati/cucu)

Penggugat:
YETI KUSTIAWATI
Tergugat:
IDEN MYK Bin MUCH TAMIM
Turut Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG GARUT

Ekos, BE.) terhadap Penggugat (Hernik Kustiawati, S.Pd. Binti Drs. Herawan, MM.);