Memberri dispessasi kepada Pemohon MultIarig bin Lahang untuk menikalikan anuk perempuun pmohon bernarna Ilviurdiuna vino Mu t. I ;Inv, dengan laki-laki bernama tiermansyah bin Haring.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membavar biava perkara sejumlah Rp.191.000,00 (seratus serabiian puiuh salti ribu rupiah).

Mun.Tang bin Lahang

KEAD1LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agarna Watansoppcng yang merefiksa clan mengadili perkaralerteni.0 dailarn LingkaL perturria telah rrienjutuhkan penelapan sebagai benktil (laver perkaradispensasi kawin yang diajukan (len:Mun.Tang bin Lahang, until/. 46 tahnn, agarna pendidikan SMP, pekerjaanpeiarn. btricripaL iniggai di inane.

Memberri dispessasi kepada Pemohon Multlarig bin Lahang untuk menikalikananuk perempuun pmohon bernarna Ilviurdiuna vino Mu t. ;Inv, dengan lakilaki bernama tiermansyah bin Haring.3.

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa LERIN LAHANG, Amd.SE. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair ;2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3.Menyatakan Terdakwa LERIN LAHANG, Amd.SE. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: KORUPSI; 4.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

PidanaLERIN LAHANG,A.Md.SE.

Desa Long Peso, sebesar Rp. 2.300,/Kg (dua ribu tiga ratus rupiah per kilogram) ;Bahwa selanjutnya terdakwa LERIN LAHANG,A.Md.SE. mengeluarkan SuratKeputusan No.or 08 Tahun 2007 tanggal 16 Pebruari 2007 tentang pembentukan Tim SatgasPenyaluran Raskin (beras untuk keluarga miskin) kecamatan Peso dengan susunan Tim Satgasadalah Camat Peso yaitu terdakwa LERIN LAHANG,A.Md.SE. sebagai penanggung jawab, saksiHAUMING BITH (Ketua) Sdr. RESON AJAN EPPATTA (Wakil Ketua), Sdr.

Padahal dalam pelaksanaannya, terdakwa LERIN LAHANG, A.Md.,SE.memberikan kepada 10 (sepuluh) Kepala Desa di Kecamatan Peso masingmasing hanyasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) atau jumlah seluruhnya sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) namun Kepala Desa Long Lian yaitu saksi ALUNG LAWAI mengembalikanuang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut kepada terdakwa LERIN LAHANG,A.Md.

Peso,namun dalam pelaksanaannya, terdakwa LERIN LAHANG, A.Md.,SE.

(seratusenam puluh juta enam ratus enam belas ribu lima ratus rupiah) . namun dalam pelaksanaannya,terdakwa LERIN LAHANG, A.Md.

Bahar LahangDANDarma

PENETAPANNomor 274/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Bahar Lahang bin Lahang, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tolangi, Desa Lili Riattang,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Darma binti Cupe, umur

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Bahar Lahang bin Lahang) dengan PemohonII (Darma binti Cupe) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1994 di DusunTolangi, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian

bin Lahang);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Darma binti Cupe);3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Cupe;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Lallo dan Parappei;5 Ijab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa LiliRiattang yang bernama Abd.

Hamid dengan Pemohon I (Bahar Lahang bin Lahang),dengan mas kawin berupa sawah seluas are;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakim berpendapat bahwa pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agamaIslam, maka berdasarkan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 1974,pernikahan Pemohon I dengan

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Bahar Lahang bin Lahang) dengan PemohonII (Darma binti Cupe) yang dilaksanakan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ILHAM alias LAHANG, tersebut diatas terbukti secara sah dan mayakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD ILHAM alias LAHANG

Barliang;Menetapkan agar Terdakwa MUHAMMAD ILHAM ALIAS LAHANG dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan melaluiPenasihat Hukum Terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa perkenankanlah kami Penasihat Hukum Terdakwa Muhammad Ilhamalias Lahang menguraikan unsurunsur dakwaan sebagaimana telah puladiajukan oleh Sadr(i). Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya.Sebagaimana yang dikemukakan oleh Sadr(i).

Di persidanganperkara ini telah dihadirkan, Muhammad Ilham alias Lahang sebagaiTerdakwa yang secara teoritis telah memenuhi rumusan sebagaiorangperseorangan, pendukung hak dan kewajiban, sehat jasmanidan rohani sehingga setiap perbuatannya dapatdipertanggungjawabkannya secara hukum, serta tidak terdapat alasanpembenar maupun pemaaf jika terbukti melakukan tindak pidana.Terdakwa Muhammad Ilham alias Lahang, meskipun begitu sesuaiazas Praduga Tidak Bersalah (Presumption of Innocent) yang dianutKUHAP

sengketa point 1 yangdikuasai/digarap Sumang (Tergugat Ill);Bahwa dengan terdapatnya perbedaan yang signifikan antara subjek,jumlah petak, luas dan batasbatas sawah yang dimohonkan SertipikatPRONA oleh Terdakwa dengan Objek Sengketa oleh Tergugat Arafah,maka adalah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa Mugammad Ilham alias Lahang telah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dan dituntut oleh Sdr(i).

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ilham alias Lahang tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 263 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana Dakwaan Ketiga dari Sdr(i). Jaksa Penuntut Umum dalam perkaraini;2. Membebaskan Terdakwa Muhammad Ilham alias Lahang oleh karena itu daridakwaan tersebut, atau setidaktidaknya menyatakan bahwa Terdakwa lepas darisegala tuntutan hukum;3.

Barliang, tanah yang dimohonkan untuk diterbitkansertifikat program prona, batasbatasnya adalah sebelah utara dengan sawahLandeng, sebelah timur dengan Andi Tenri Sanna, sebelah selatan dengan AmboUpe dan sebelah barat dengan Gunawan bin Lahang;Bahwa sertifikat yang dimohonkan untuk diterbitkan tahun 2012 tersebut,semuanya terbit baik atas nama Terdakwa Muh. Ilham, Sumang maupun Hi.Barliang;Bahwa selanjutnya Hj.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / TerdakwaMUHAMMAD ILHAM alias LAHANG, tersebut

MUHAMMAD ILHAM alias LAHANG

LAHANG(Terdakwa), Sdr. LANDENG, Sdr. BEDDU, Sdr. SODDING, Sdr. ANTO,Sdr. CUNI dan Sdr. BASRI dengan cara bertani dimana tanah tersebut saatini telah berbentuk persawahan, sehingga Alm. MELLENG melakukangugatan perdata di Pengadilan Negeri Sengkang melawan ke10 orangtersebut yang menggarap di atas tanah dimaksud dimana gugatan perdatatersebut dimenangkan oleh Alm.

No. 855 K/Pid/2017Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 Ayat(1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ILHAM alias LAHANG, Sadr. Hj.Barliang, dan Sdr.

Barliang;Menetapkan agar Terdakwa MUHAMMAD ILHAM alias LAHANG dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 266/Pid.B/2016/PN Skg tanggal 16 Januari 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ILHAM alias LAHANG, tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan pemalsuan surat;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ILHAM alias LAHANG, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan pemalsuan surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan terdakwa HENDRIK Bin LAHANG BOANG MANALU tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Merk Evercross model VSA warna biru ;Dikembalikan kepada terdakwa HENDRIK Bin LAHANG BOANG MANALU;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

HENDRIK Bin LAHANG BOANG MANALU

PUTUSANNomor 5/Pid.B/2016/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : HENDRIK Bin LAHANG BOANG MANALU ;Tempat lahir : Paru Keude ;Umur / tanggal lahir : 26 Tahun/ 24 Juni 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Cot Tring Kec.

Merk Evercross model VSA warna biru ;Dikembalikan kepada terdakwa HENDRIK Bin LAHANG BOANG MANALU;4.

Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan faktafakta yangterungkap dalam persidangan bahwa terdakwa HENDRIK Bin LAHANG BOANGMANALU?

Menyatakan terdakwa HENDRIK Bin LAHANG BOANG MANALU? tersebutdiatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Merk Evercross model VSA warna biru ;Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.B/2016/PN Bir.16Dikembalikan kepada terdakwa HENDRIK Bin LAHANG BOANG MANALU;6.

Menyatakan terdakwa ARHAM Alias LAHANG Bin H.ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN"; -----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

ARHAM Alias LAHANG Bin H.ABDULLAH

PUTUSANNo. 158/Pid.B/2012 /PN.PDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARHAM ALIAS LAHANG BIN H.ABDULLAHTempat lahir : Gowa;Umur atau tanggal lahir 42 tahun / 12 Maret 1962;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : JIn Panorama Timur No.67 Kel.UjungBuluKec.Ujung

Menyatakan terdakwa ARHAM Alias LAHANG Bin H.ABDULLAH bersalahmelakukan tindak pidana, " Penganiayaan " sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 aayat (1) jo Pasal 55 (1) ke ~ilKUHP; www nn nnn nn nnnnn nn nnn nnn n nn nn nnn nnn nnn nnn nent nn nn nnn nn nnn nnn nnn nen ennee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARHAM Alias LAHANG BinH.ABDULLAH dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulan dengan dikurangiselama terdakwa ditahan; 3.

Yudas ;e Bahwa atas persoalan ini kami sudah Baling berdamai danmemaafkan; Bahwa saya belum pernahdihukum; e Bahwa saya menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama alatalat bukti yangberupa keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, serta alat bukti suratVisum Et Repertum yang diajukan di persidangan, yang ternyata satu sama lainbersesuaian, maka dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa arham Alias LAHANG

Unsur "Baran2siapa";Menimbang, bahwa mengenai unsur kesatu ~Barang siapa", yangdimaksud dengan barang siapa adalah orang yang melakukan suatu tindakpidana yang dapat dihukum atau subyek pelaku dari suatu tindak pidana yangsehat jasmani dan rohaninya sehingga mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya; ~ 2222 nnonane nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nceMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa ARHAM Alias LAHANG BinH.ABDULLAH telah mengakui bahwa benar identitas sebagaimana tersebut

Menyatakan terdakwa ARHAM Alias LAHANG Bin H.ABDULLAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (TIGA) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangGijatuhkan; ~ 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen4. Menetapkan agar terdakwa tetapditahan; 5.

Menyatakan Terdakwa IMRAN BIN LAHANG als EMMANK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRAN BIN LAHANG als EMMANK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

IMRAN BIN LAHANG als EMMANK

PUTUSANNo. 66/Pid.B/2016 /PN.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : IMRAN BIN LAHANG als EMMANKTempat Lahir : ToliToliUmur / Tanggal Lahir :32 Tahun / 03Maret 1983Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Pangeran Hidayat kompleks rusunawaKec.Palu Barat Kota Palu.Agama

Menyatakan Terdakwa IMRAN BIN LAHANG als EMMANK secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Yang Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi tahanan sementara, dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamohon agar kepada terdakwa dijatunkan pidana yang seringanringannyakarena Terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan denganDakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IMRAN BIN LAHANG als EMMANK, hari sabtutanggal

Bahwa terdakwa IMRAN BIN LAHANG als EMMANK, hari sabtu tanggal16 Januari 2016 sekitar pukul 04.40 wita bertempat di Jalan di JI. OtistaIV No. 11 Kel. Besusu Timur Kec.

Menyatakan Terdakwa IMRAN BIN LAHANG als EMMANK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRAN BIN LAHANG alsEMMANK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

ARHAM alias LAHANG bin H. ABDULLAH

Menyatakan Terdakwa ILHAM ALIAS LAHANG BIN DG MANAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, mempunyai persediaan padanya, menyimpan, membawa senjata tajam berupa tombak; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ILHAM ALIAS LAHANG BIN DG MANAI

Nama Lengkap : ILHAM ALIAS LAHANG BIN DG MANAI;2. Tempat Lahir : Bowong Cindea;3. Umur/ Tanggal Lahir : 25 Tahun/07 November 1988;4. Jenis Kelamin > LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Bowong Cindea Desa BowongCindea, Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan.9.

Menyatakan Terdakwa ILHAM ALIAS LAHANG BIN MANAI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indoneisa sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk berupa tombak melanggar Pasal 2 ayat (1) UUDarurat Nomor 12 tahun 1951 Tentang Senjata

Perk : PDM41/PNGKP/Epp.2/10/2014 tertanggal 01Oktober 2014 telah didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :Bahwa terdakwa ILHAM ALIAS LAHANG BIN DG.

Saksi Dg MANAI BIN WAMADI;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan denganterdakwa Ilham Als lahang membawa senjata tajam atausenjata penusuk;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014sekitar pukul 13.00 Wita di Kampung Lolo Cidi Desa BowongCindea, Kecamatan terdakwa tertangkap tangan membawa,memiliki senjata tajam berupa badik tanpa ijin yang berhak;e Bahwa saksi tidak tahu untuk apa terdakwa membawa senjatatajam atau alat penusuk kekampung Lolo Cidi, Desa BowongCindea,

Menyatakan Terdakwa ILHAM ALIAS LAHANG BIN DG MANAIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanopa hak menguasai, mempunyai persediaan padanya,menyimpan, membawa senjata tajam berupa tombak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ILHAM alias LAHANG bin MAPPARIMENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasuki Tanah Orang Lain Secara Tanpa Izin Yang Berhak Atau Kuasanya Yang Sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

ILHAM alias LAHANG bin MAPPARIMENG

ILHAM alias LAHANG bin MAPPARIMENG ;Tempat Lahir : Cebbia ;Umur/tanggal lahir : 63 tahun / 01 Juli 1953 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingk. Lompopalia, Kelurahan Tangkoli, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SD (berijazah) ;SUSUNAN PERSIDANGANSYAMSUDDIN MUNAWIR, S.H. : HAKIM ;AL IHSAN, S.H. : PANITERA PENGGANTI ;Membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik pada Polres Wajo tertanggal28 Desember 2016, No.

ILHAM alias LAHANG bin MAPPARIMENG yangterjadi pada hari Jumat tanggal 27 Januari, bertempat di tanah persawahan diLingkungan Lompopalia, Kelurahan Tangkoli, Kecamatan Maniangpajo, KabupatenHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 11/Pid.C/2017/PNSkgWajo, dengan cara tersangka melakukan penguasaan tanah persawahan milikAlm. H. Melleng, orangtua dari Lel.

ILHAM alias LAHANG bin MAPPARIMENG ;Setelah membaca uraian perbuatan Terdakwa yang ditandatangani olehPenyidik atas Kuasa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dalam perkara ini ;Setelah memperhatikan bukti surat yang dilampirkan dalam berkas perkara ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 11/Pid.C/2017/PNSkgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, Hakim akanmempertimbangkan catatan penyidik atas diri Terdakwa yaitu melanggar Pasal 6ayat (1) Perpu No. 51 Tahun

ILHAM alias LAHANG bin MAPPARIMENGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 11/Pid.C/2017/PNSkgMemasuki Tanah Orang Lain Secara Tanpa Izin Yang Berhak Atau KuasanyaYang Sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Rahman Bin Uppe; Harniati Binti Lahang

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Rahman Bin Uppe, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKg.Nanamun, Kota Belud, Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Harniati Binti Lahang

Nurhayani binti La BekkaJufri bin Lahang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Atung Lahang Als Atung Anak Dari Lahang Ing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun

   Penuntut Umum:
   RAMADHAN YEKSOYUDANTO
   Terdakwa:
   ATUNG LAHANG Als ATUNG Anak dari LAHANG ING