1. Menyatakan Terdakwa FIRMAN Bin LAWAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMAN Bin LAWAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
FIRMAN Bin LAWAH

Menyatakan terdakwa FIRMAN Bin LAWAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMAN Bin LAWAH dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

rupiah ).Telah mendengar Pembelaan/Pledoi Terdakwa, yang telah disampaikansecara lisan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya, dan mohonagar diberi keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap padapembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Kesatu:PRIMAIRBahwa terdakwa FIRMAN Bin LAWAH

Bahwa berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan Barang Buktidengan Nomor : SP.Sita / 04.e / II/ 2018 / Reskoba tanggal 08 Februari2018 terhadap barang bukti 6 (enam) poket Narkotika jenis sabusabudengan berat netto 0,48 (nol koma empat delapan) gram telahdimusnahkanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiairBahwa terdakwa FIRMAN Bin LAWAH, pada hari senin Tanggal 08 Januari 2018,sekitar pukul 21.00 wita

Menyatakan Terdakwa FIRMAN Bin LAWAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMAN Bin LAWAH denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wartono bin Dempak) dengan Pemohon II (Neri binti Tabit) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2002, di Desa Teluk Lawah, Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas;

3.

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2021/PA.KkngeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kurun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Wartono bin Dempak, tempat/tanggal lahir Panjehang, 09 April 1978,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Jalan Perintis RT.002 RW.000, DesaTeluk Lawah, Kecamatan

Tewah, Kabupaten GunungMas, dengan domisili elektronik pada alamat email:wartonobindempak@gmail.com, sebagai Pemohon I;Neri binti Tabit, tempat/tanggal lahir Sandung Tambun, 04 Juli 1987,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Perintis RT.002RW.000, Desa Teluk Lawah, Kecamatan Tewah,Kabupaten Gunung Mas, dengan domisili elektronik padaalamat email: wartonobindempak@gmail.com, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2002, Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa Teluk Lawah, Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas,dihadapan seorang penghulu kampung bernama Bahrudin bin Marsidin;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah walinasab yaitu saudara lakilaki kandung Pemohon II yang bernama Konedibin Tabit. Saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Suriansyah bin Kuhisb.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Jalan Jalan Perintis RT. 002 Rw. 000 No. 44 DesaTeluk Lawah, Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas, tidak pernahbercerai dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:a. Depra bin Wartono, lahir pada tanggal 05 Juli 2007;b. Depri bin Wartono, lahir pada tanggal 05 Mei 2009;C. Julian Sah bin Wartono, lahir pada tanggal 02 Juli 2015;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wartono bin Dempak)dengan Pemohon II (Neri binti Tabit) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 13 Februari 2002, di Desa Teluk Lawah, Kecamatan Tewah,Kabupaten Gunung Mas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas;4.

DesaPesingggahan Klungkung telah mengambil barang berupa sebuah kotak sesariyang di dalamnya berisiuang ; Bahwa kotak sesari tersebut diambil dengan tanpa seijin pemiliknya yaitu pihakBendesa Pura Goa Lawah Klungkung ;Bahwa mulanya sebelum melakukan pencurian saksi tidur bersama denganterdakwa di Wantilan Pura Goa Lawah kemudian saat itu saksi mengeluhkepada saksi terdakwa bahwa dirinya tidak mempunyai Handphone laluterdakwa mengajak saksi mengambil kotak sesari yang ada di warung saksi IPutu.

sesari yang berisi uang sesari tersebut telah diambil oleh pelakudengan tanpa seijin pemiliknya yaitu. pihak Bendesa Pura Goa Lawah ;Bahwa berkaitan dengan kejadian pencurian tersebut telah dilakukan UpacaraGuru Piduka dengan maksud untuk mengembalikan keharmonisan di Desa ;Bahwa sudah tidak ada permasalahan antara pelaku dengan pihak Bendesa Pura Goa Lawah ;Bahwa perbuatan terdakwa dan saksi I Putu Verry Astrawan telah dimaafkandan telah dituangkan dalam surat pernyataan damai tanggal 8 Juni 2012

Pura Goa Lawah Desa Pesinggahan Kecamatan Dawan KabupatenKlungkung ;11Bahwa barang yang hilang berupa : sebuah kotak sesari yang didalamnyaberisi uang yang mana sebelumnya kotak sesari tersebut disimpan di dalam warung saksi ;Bahwa di warung saksi sebelumnya ada 3 (tiga) buah kotak sesari milikBendesa Pura Goa Lawah dan setiap pagi sekitar jam 06.00 Wita dikeluarkanoleh petugas yang bernama Ni Wayan Serija untuk ditaruh di depan Pura GoaLawah Klungkung kemudian pada sore harinya sekitar jam 18.00

Wita dikembalikan/ditaruh lagi di warung saksi ;Bahwa sebelum kejadian sekitar jam 06.00 Wita saksi seperti biasa membukapintu roling door warung lalu menyerahkan 3 (tiga) buah kotak sesari yangdisimpan/ditaruh di warung kepada petugas Pura Goa Lawah yaitu saksi NiWayan Serija untuk dipindahkan ke Pura GoaLawah ; Bahwa secara satu persatu kotak sesari dipindahkan oleh saksi Ni WayanSerija ke depan Pura Goa Lawah selanjutnya saksi masuk ke dalam rumahyang ada di sebelah Barat warung ;Bahwa tidak

Goa Lawah ;Bahwa sebagai pemilik dari kotak sesari yang hilang tersebut adalah pihakBendesa Pura Goa Lawah Desa Pesinggahan Klungkung ;Bahwa pelaku telah mengambil kotak sesari yang berisi uang tersebut dengan tanpa seijin pemiliknya ;Bahwa pada saat saksi akan memindahkan kotak sesari pintu roling doorwarung dibuka terlebih dulu oleh saksi I Putu Juliadi,SE ; Bahwa sebelum dipindahkan saksi meletakkan ketiga buah kotak sesaritersebut di dekat pintu roling door di lantai warung ; Bahwa pada saat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sidie bin Saki) dengan Pemohon II (Suprapti binti Daan) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 25 September 1997, di Desa Teluk Lawah, Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas;

3.

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PA.KknRAVAN fi,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kurun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sidie bin Saki, Tempat/tanggal lahir Teluk Lawah, 26 Mei 1977, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi RT. 002 RW. 000 Desa Teluk Lawah, KecamatanTewah, Kabupaten

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di RT. 002, RW. 000 Desa Teluk Lawah, KecamatanTewah, tidak pernah bercerai dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yaitu:a. Rudi Pratama bin Sidie, lahir pada tanggal 29 September1998;b. Valensia Futri binti Sidie, lahir pada tanggal 13 Februari 2016;6.

Sanap bin Sarip, tempat/tanggal lahir Lombok Tengah, 13 Desember1962, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Teluk Lawah RT.001 RW.No. 53, Desa Teluk lawah, Kecamatan Tewah, Kabupaten GunungMas. Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il.

No. 40, Desa Teluk lawah, Kecamatan Tewah,Kabupaten Gunung Mas. Saksi adalah tetangga Pemohon danPemohon Il.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sidie bin Saki) denganPemohon II (Suprapti binti Daan) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 25 September 1997, di Desa Teluk Lawah, Kecamatan Tewah,Kabupaten Gunung Mas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas;4.

Pusu Lawah, Gampong Geudong geudong,Kecamatan Kota Juang, KabupatenBireuen ; . RUSLI BIN M. SALEH, umur 44 tahun, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Lr. Kuta Trieng,Dusun kuta trieng, Gp. Geudong geudong,Hal 4 dari 7 hal Put. No. 10/Pdt.G/2011/MS AcehKecamatan kota Juang, kabupatenBireuen ; . ZURAIDA BINTI M. SALEH, umur 41 tahun,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalDusun Pusu Lawah, Gampong Geudong geudong,Kecamatan Kota Juang, KabupatenBireuen ; . SYUKRI BIN M.

SALEH, umur 27 tahun, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Dusun Pusu Lawah,Hal 5 dari 7 hal Put. No. 10/Pdt.G/2011/MS AcehGampong Geudong geudong, Kecamatan Kota Juang,Kabupaten BireuenBahwa dari huruf b s/d k adalah anak anak M.Saleh dari Istri pertama (Khatijah Bin Gam Cut)almarhum/almarhumah dahulu Tergugat IV sekarangTerbandingIV; eee5. ABDUL SALAM umur 47 tahun, pekerjaan Pegawaiswasta, tempat tinggal Jl.

Sikat dan I Made dan I MadeWidarma ;Bahwa waktu saksi bersama dengan teman saksi I Kadek Agus Ariana berjalan duluan,menuju ke arah timur Pura Goa Lawah, beberapa menit kemudian datang Terdakwa dantemannya itu TERDAKWA II Als.

Sikat dan I Made Widarma memberikan saksi minumanLasegar, roti beter 2 bungkus, rokok dan Crispy Creaker, yang pada saat itu juga habisdimakan bersama;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa dan temanteman saksi itumengambilnya, dan saksi juga tidak menanyakan kepada mereka ;Bahwa keesokan harinya, saksi diberitahu oleh Terdakwa kalau barangbarang yangkemarin diberikannya itu dapat mengambil dari warung dagangan di sebelah Timur PuraGoa Lawah ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan

Sikat dan I MadeWidarma ;Bahwa waktu saksi bersama dengan teman saksi I Komang Dedy Saputra berjalan duluan,menuju ke arah timur Pura Goa Lawah, beberapa menit kemudian datang Terdakwa dantemannya itu TERDAKWA II Als.

dua yaitu saksi mendapatkan sebesar Rp. 200.000, sedangkanTerdakwa kebagian Rp. 160.000,Bahwa uang yang saksi terima telah habis dipakai memenuhi kebutuhan makan sendiri ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Hakim ;1GEDE ARTHA CHANDY PUTRA Als BATUR :Bahwa saya diajukan ke persidangan karena telah mengambil barang dagangan milik saksikorban pada hari Jumat tanggal 4 Juni 2010 sekitar jam 01.00 dan pada hari Rabu tanggal 16Juni 2010 sekitar jam 23.00 di sebelah Timur Pura Goa Lawah

empat) bungkus, dan pada tanggal16 Juni 2010 berupa celengan yang berisi uang ;Bahwa pada tanggal 4 Juni 2010, saya mengambil barang dagangan tersebut bersamadengan TERDAKWA II dan TERDAKWA I dengan cara membuka tali penutup barangdagangan tersebut yang dilakukan oleh TERDAKWA II, kemudian saya dan I MadeWidarma mengambil barangbarang dagangan tersebut dimasukkan dalam tas ;Bahwa setelah mengambil barang dagangan, kemudian saya bersama TERDAKWA II dan IMade Widarma berjalan ke arah timur Pura Goa Lawah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hartono bin Kordi) dengan Pemohon II (Rindu Sri Astuti binti Dempak) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2006, di Desa Teluk Lawah, Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas;

3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di RT. 001 RW. 000 Desa Teluk Lawah, KecamatanTewah, Kabupaten Gunung Mas, tidak pernah bercerai dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu:a. Duwi Aprianto bin Hartono, lahir pada tanggal 25 April 2008;b. Elva Putri Aprianti bin Hartono, lahir pada tanggal 06 April2013;Cc.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hartono bin Kordi) dengan Pemohon II (Rindu Sri Astuti bintiDempak) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2006,di Desa Teluk Lawah, Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas;3.

saksi;1.Hernadi bin Abu Kosim, tempat/tanggal lahir Palembang, 16 Agustus1969, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Jalan Perintis RT.OO1 RW.OO No. 56,Desa Teluk lawah, Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas.

Bahrudin bin Marsidi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Penyuluh Agama IslamHalaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.KknKantor Urusan Agama Kecamatan Tewah, bertempat tinggal di JalanTeluk Lawah RT.001 RW.0O0O, Desa Teluk lawah, Kecamatan Tewah,Kabupaten Gunung Mas. Saksi adalah teman Pemohon .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hartono bin Kordi)dengan Pemohon II (Rindu Sri Astuti binti Dempak) yang dilaksanakanpada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2006, di Desa Teluk Lawah,Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas;4.

PUTUSANNomor 75/Pid.B/2015/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > BOBI Bin LAUT SIRAM;Tempat lahir > Teluk Lawah;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/04 Agustus 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Teluk Lawah Sawah Kec.

mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada Pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BOBI Bin LAUT SIRAM pada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014 jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu diHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 75/Pid.B/2015/PN Plkbulan Desember tahun 2014 bertempat di depan rumah Bapak TINGKA DesaTeluk Lawah

PikBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa.Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan membenarkansemua keterangan yang diberikan pada saat diperiksa di Penyidik tersebut.Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dan dimintai keterangan dalampersidangan sehubungan perkara penganiayaan.Bahwa setahu saksi kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014 sekitar jam 19.00 Wib, bertempat di depan rumah BapakTINGKA Desa Teluk Lawah

PENDI Bin HANDANG MATNUR yang dibacakan dipersidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014sekitar jam 19.00 Wib, bertempat di depan rumah Bapak TINGKA DesaTeluk Lawah Kec. Tewah Kab.

untuk menusuk saksi.Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danmembenarkan semua keterangan yang diberikan pada saat diperiksa diPenyidik tersebut.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014sekitar jam 19.00 Wib, bertempat di depan rumah Bapak TINGKA DesaTeluk Lawah

Manggis Kabupaten Karangasem,dan melintasi jalan raya Goa Lawah tepatnya di sebelah timur JembatanTukad Banges yang situasi jalan pada saat itu jalan beras palhotmik,terdapat marka garis putusputus sebagai as jalan, jalan dua arah dengandua lajur dari timur ke barat begitu pula sebaliknya, lampu peneranganmenyala di sebelah utara jalan, cuaca cerah malam hari dan tidak adahalangan pandangan dalam berlalu lintas.

keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, dan keterangantersebut benar dan tidak ada perubahan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 September sekitar pukul 21.50 wita2017, saksi menerima laporan dari masyarakat telah terjadi kejadiankecelakaan lalu lintas di timur jembatan Tukad Banges wilayah DesaPesinggahan;Bahwa sebelum kejadian kecelakaan alu lintas, saksi sedangmelaksanakan tugas Patroli berada di Pura Goa Lawah

Saksi GUSTI MADE ANOM JAYA SUDARSANA, SHBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, dan keterangantersebut benar dan tidak ada perubahan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 September 2017, Sekira Jam 21.40 witadi Jalan Raya Goa Lawah timur jembatan Tukad Banges wilayah DesaPesinggahan,Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung, telah terjadikecelakaan lalu lintas;Bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalu

Saksi KETUT ALAMBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, dan keterangantersebut benar dan tidak ada perubahan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Desember 2017 sekitar pukul 21.00 witadi Jalan Raya Goa Lawah Desa Pesinggahan telah terjadi kecelakaan lalulintas;Halaman 7 dari 20 hal Putusan No. 69/Pid.B/2017/PN SrpAtasBenar saksi tidak menyadari siapa yang terlibat kecelakaan karena saksilihat

Saksi NI KETUT SURIATIBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, dan keterangantersebut benar dan tidak ada perubahan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 September 2017 sekitar pukul 22.00 witadi Jalan Raya Goa Lawah didepan rumah saya (depan tokotoko) terjadikecelakaan lalu lintas;Halaman 8 dari 20 hal Putusan No. 69/Pid.B/2017/PN Srp Bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas saksi sedang

PUTUSANNomor 673/Pid.B/2016/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BOBI Bin LAUT SIRAM;Tempat lahir : Teluk Lawah;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 04 Agustus 1993;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Teluk Lawah, RIT. 001 KecamatanTewah

OSIN Als INDUBRIAN Bin YAKIN AKAT mendapatkan informasi bahwa terdakwa BOBI BinLAUT SIRAM warga Teluk Lawah ada menawarkan Handphone kepada wargasekirat dengan harga murah akan tetapi kotak Handphonenya tidak ada,Halaman 4 dari 27 halaman Putusan Nomor 673/Pid.B/2016/PN Pikberdasarkan informasi tersebut selanjutnya pada pukul 19.00 WIB saksi OSINYEREMIA Als.

SANTO Bin IPER (anggota Polsek Tewah) bersama timanggota Polsek Tewah lainnya mendatangi rumah terdakwa BOBI Bin LAUTSIRAMyang beralamat di Desa Telul Lawah, RT.001, Kecamatan Tewah, Kab.Gunung Mas.

OSIN Als INDU BRIAN Bin YAKINAKAT mendapatkan informasi bahwa terdakwa BOBI Bin LAUT SIRAMwarga Teluk Lawah ada menawarkan Handphone kepada warga sekiratdengan harga murah akan tetapi kotak Handphonenya tidak ada,Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya pada pukul 19.00WIB saksi OSIN YEREMIA Als. OSIN Als INDU BRIAN Bin YAKINAKAT, saksi IRWAN Als IWAN Bin YAKIN AKAT dan saksi ISKA BinYAKIN AKAT menghubungi saksi SUSANTO Als.

SANTO BinIPER (anggota Polsek Tewah) bersama tim anggota Polsek Tewah lainnyamendatangi rumah terdakwa BOBI Bin LAUT SIRAM yang beralamat diDesa Teluk Lawah, RT.001, Kecamatan Tewah, Kab.

:DD 5675 MB dikendaralkorban APRIZAL ZULFI yang sedang membonceng korban RIZAL AZHARIdengan titik tabraknya (titik benturnya) disebelah kanan as jalan dari arahAmlapura tepatnya di Depan Bengkel Sarimerta Jalan Raya Goa Lawah,Banjar Belatung, Desa Pesinggahan, Kec. Dawan, Kab. Klungkung, sehinggamengakibatkan korban RIZAL AZHARI terjatuh dekat dengan Sepeda motorVespa No.Pol.

nee n eeBahwa sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas saksi berada di KantorSatlantas Polres Klungkung melaksanakan piket TPTKP laka lantasbersama BRIGADIR MADE WEDAPUTRA ;Bahwa saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi setelahmendapat laporan dari HT (Handle Talking) petugas PIR memberitahubahwa terjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan Raya Goa lawah tepatnyadidepan Bengkel Sarimerta Goa Lawah wilayah Banjar Belatung DesaPesinggahan,Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung;Bahwa saksi

:DD 5675 MB dikendarai korban APRIZALZULFI yang sedang membonceng korban RIZAL AZHARI dengan titiktabraknya (titik benturnya) disebelah kanan as jalan dari arah Amlapuratepatnya di Depan Bengkel Sarimerta Jalan Raya Goa Lawah, BanjarBelatung, Desa Pesinggahan, Kec. Dawan, Kab. Klungkung, sehinggamengakibatkan korban RIZAL AZHARI terjatuh dekat dengan Sepedamotor Vespa No.Pol.

:DD 5675 MBdikendarai korban APRIZAL ZULFI yang sedang membonceng korban RIZALAZHARI dengan titik tabraknya (titik benturnya) disebelah kanan as jalan dariarah Amlapura tepatnya di Depan Bengkel Sarimerta Jalan Raya Goa Lawah,Banjar Belatung, Desa Pesinggahan, Kec. Dawan, Kab. Klungkung, sehinggamengakibatkan korban RIZAL AZHARI terjatuh dekat dengan Sepeda motorVespa No.Pol.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di Jalan Manyuwang(Sungai Lawah/Sungai Mahuroi) RT.02/RW.01, Desa Tumbang Mahuroi KecamatanDamang Batu Kabupaten Gunung Mas, dengan Surat Pernyataan KepemilikanTanah tanggal 26 April 2017 yang diketahui oleh Kepala Desa Tumbang Mahuroidan Camat Kecamatan Damang Batu serta Berita Acara Pemeriksaan Tanah Nomor: 177/PDTM/SPT/IV/2017 tanggal 26 April 2017;Ukuran tanah : Panjang sebelah Timur 193 m,Sebelah Barat 133 m., Sebelah Utara138 m atau dengan

Menyatakan bahwa Penggugat sebagai Pemilik sah atas sebidang tanah yangterletak di Jalan Manyuwang (Sungai Lawah/Sungai Mahuroi) RT.02/RW.01, DesaTumbang Mahuroi Kecamatan Damang Batu Kabupaten Gunung Mas, denganSurat Pernyataan Kepemilikan Tanah tanggal 26 April 2017 yang diketahui olehKepala Desa Tumbang Mahuroi dan Camat Kecamatan Damang Batu serta BeritaAcara Pemeriksaan Tanah Nomor : 177/PDTM/SPT/IV/2017 tanggal 26 April 2017;Ukuran tanah : Panjang sebelah Timur 193 m,Sebelah Barat 133 m., Sebelah

Padahal lokasi tempat tergugat bekerja menambang emasadalah tanah yang dibeli dari Saudara NAHUM SAHTU melalui saudara Tonopada Tahun 2016, sesuai Surat Jual Beli Tanah Tanggal 8 Agustus 2016 danHalaman 6 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Kkndiperkuat dengan Surat Pernyatan Tanah (SPT) Tanggal 03 Oktober 2016yang terletak di Jalan Sungai Lawah/ Mahuroi Desa Tumbang Mahurol.3.

Fotokopi Surat pernyataan yang mengetahui asal usul tanah di ManjuwangSei Lawah Kanan Mudik Sei Mahuroi tertanggal 1 November 2018 yangditandatangani bermaterai Rp.6.000,00 oleh Dahuyan Tongkoi (Bapa Hengan),selanjutnya diberi tanda bukti P 5;6.

Saksi Init Wilson :Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui masalahnya namun baru mengetahulsetelah Penggugat mengadukan sengketa tanah miliknya dengan Tergugat keKantor Desa;Bahwa Saksi sebagai perangkat Desa mengetahui jika lokasi tanah sengketatersebut Di Sungai Lawah Desa Tumbang Mahuroi Kecamatan Damang BatuKabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi lupa luas tanah yang menjadi sengketa;Bahwa setahu Saksi yang menguasai tanah tersebut adalah Tergugat setelahmembeli tanah tersebut

PENETAPANNomor : 46/Pdt.P/2020/PNIdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi yang mengadili perkara permohonan pada peradilantingkat pertama, menetapkan sebagai berikut dalam permohonannya :Nama : AMIRTempat/Tanggal lahir : Mesir/13 Mei 1975Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaAlamat :Dusun Kali Usuh, Desa Kuta Lawah,Kec. Idi RayeukSelanjutnya disebut sebagai ..................

Hakim yang menangani permohonan Pemohon untuk dapat memberikan suatuPenetapan mengenai penambahan nama Pemohon tersebut ;Untuk menjadi bahan pertimbangan bersama ini Pemohon juga turut lampirkanbuktibukti sebagai berikut :1.NO a FR WNSurat Keterangan Domisili Nomor : 27/2067/20220 dari Gampong Kuta Lawah,Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur An. Pemohon;Foto copy Kartu Tanda Penduduk 2012, An. Pemohon;Foto copy Kartu Tanda Penduduk 2018, An. PemohonFoto copy Kartu Keluarga, An.

legislatit ;Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapemohon ;Penetapan No.45/Pdt.P/2020/PNldi, hal 2 dari 6 halMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dan Setelah dibacakan surat permohonannya menyatakan tetappada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya dipersidangan diajukanbukti suratsurat sebagai berikut :1.NO F WNSurat Keterangan Domisili Nomor : 27/2067/20220 dari Gampong Kuta Lawah

mengulanginya lagi serta mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang disusun dalambentuk dakwaan Tunggal dimana mendalilkan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa VIKTOR TANIU Als Bapak BIHO Bin MARTINUS TANIU pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Juni 2013, atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam Tahun2013 bertempat di Desa Teluk Lawah

Bahwa saksi menerangkan kejadian tindak pidana mengangkut bahan bakar minyak jenis solar dan bensin tanpamemiliki ijin usaha pengangkutan dari pejabat yang berwenang terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekirajam 13.00 WIB bertempat di Desa Teluk Lawah Kelurahan Tewah Kecamatan Tewah Kabupaten Gunung Mas.

Bahwa saksi menerangkan kejadian tindak pidana mengangkut bahan bakar minyak jenis solar dan bensin tanpa memiliki ijinusaha pengangkutan dari pejabat yang berwenang terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira jam 13.00 WIB di DesaTeluk Lawah Kelurahan Tewah Kecamatan Tewah Kabupaten Gunung Mas. Bahwa saksi menerangkan yang melakukan tindak pidana mengangkut bahan bakar minyak jenis solar dan bensin tanpamemiliki ijin usaha pengangkutan yaitu sdr.

mengerti sekarang ini dimintai keterangansebagai terdakwa sehubungan dalam perkara dugaan tindak pidana mengangkutbahan bakar minyak jenis solar dan bensin tanpa dilengkapi dengan surat ijinpengangkutan resmi dari pejabat yang berwenang.e Bahwa terdakwa menerangkan tindak pidana mengangkut bahan bakar minyak jenis solar tanpa dilengkapi dengan suratijin pengangkutan resmi dari pejabat yang berwenang tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira jam13.00 WIB bertempat di Desa Teluk Lawah

bensin;yang mana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sesuai dengan Penetapan Nomor 292/Pen.Pid/2013/PN Plktanggal 15 Juli2013 sehingga memberikan cukup alasan bagi Majelis hakim untuk mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti serta bukti petunjukdalam persidangan dapat ditarik / diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 jam 13.00 WIB bertempat di Desa Teluk Lawah

Bapak MITRA Bin JIHI pada hariSelasa, tanggal 30 Mei 2017, sekitar jam 23.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Mei 2017 bertempat di samping halaman rumah Saudara DUWITSIRAM yang beralamat di Desa Teluk Lawah RT. 02 Kecamatan Tewah,Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah atau pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya telah melakukanperbuatan, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai

IRWANTO, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 30 Mei 2017, sekitar pukul 23.00WIB ada informasi dari masyarakat bahwa ada orang yangmenggelar perjudian judi jenis dadu gurak ditempat orang yangsedang berkabung yaitu di sampung rumah saudara DUWIT SIRAMdi Desa Teluk Lawah , Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas,Propinsi Kalimantan Tengah dan setelah mendengar informasitersebut saya dan Saksi ARI SUWONDO beserta tim langsungmendatangi tempat kejadian

Bapak MITRA BinJIHI di Desa Teluk Lawah, RT.02 Kecamatan Tewah, KabupatenGunung Mas, Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 Sekira jam 22.30 WibSaksi datang ke rumah Sdr DUWIT SIRAM dari pulang kerja berniatuntuk melayat kemudian Saksi bersama Sdr SASAR dudukduduk dihalaman rumah duka sambil mengobrol dengan keluarga dan padasaat Saksi datang ke rumah Sdr DUWIT SIRAM tersebut Saksimelihat Sdr EMEL, Sdr UMBANG dan Sdra.

Bapak MITRA Bin JIHIHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 360/Pid.B/2017/PN Pikkarena tertangkap tangan menyelenggarakan perjudian jenis dadugurak; Bahwa kejadian perjudian jenis dadu gurak tersebut terjadi disampingdi rumah saudara DUWIT SIRAM di Desa Teluk Lawah , KecamatanTewah, Kabupaten Gunung Mas, Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pihak kepolisian dari Polres Gunung Mas melakukanpenangkapan terhadap tersangka DAKOK Als.

Bapak MITRA BinJIHI di Desa Teluk Lawah, RT.02 Kecamatan Tewah, KabupatenGunung Mas, Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 Sekira jam 22.30 WibSaksi datang ke rumah Sdr DUWIT SIRAM dari pulang kerja berniatuntuk melayat kemudian Saksi bersama Sdr SASAR dudukduduk dihalaman rumah duka sambil mengobrol dengan keluarga danpada saat Saksi datang ke rumah Sdr DUWIT SIRAM tersebutSaksi melihat Sdr EMEL, Sdr UMBANG dan Sdra.

Dua unit rumah semi permanen berserta tanah dengan ukuran+ 458,72 m yang terletak di Jalan Pemuda, Desa Pusu Lawah,Gampong Geudong Geudong, Kecamatan Kota Juang, KabupatenBireuen, dengan batasbatasnya sebagai berikut di bawah ini: Sebelah Utara : dengan Got, pekarangan almarhum H. Mahmud; Sebelah Selatan : dengan Jalan Pemuda; Sebelah Barat : dengan pekarangan Azizah Anwar;Sebelah Timur : dengan Lorong H. Mahmud;Hal. 3 dari 30 hal.

Putusan Nomor 123 K/Ag/2016Zao2.4.2.5.2.05Dengan taksiran harga tanah Rp1.000.000,00 per meter, dan hargarumah Rp20.000.000,00 per unit, sekarang dalam penguasaanTergugat III;Satu bidang tanah kebun dengan ukuran + 281 m yang terletak diJalan Pemuda Ujung Dusun Pusu Lawah, Gampong GeudongGeudong, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, dengan batasbatasnya sebagai berikut di bawah ini: Sebelah Utara : dengan pekarangan ahli waris Mustafa M.

Mahmud;Dua unit rumah semi permanen ukuran keduanya + 10 x 30 m, besertatanah dengan ukuran + 12,30 x 30 m yang terletak di Jalan Pemuda,Desa Pusu Lawah, Gampong GeudongGeudong, Kecamatan KotaJuang, Kabupaten Bireuen, dengan batasbatasnya sebagai berikut dibawah ini: Sebelah Utara : berbatas dengan tanah almarhum H. Mahmud;Hal. 16 dari 30 hal. Putusan Nomor 123 K/Ag/20163.3.3.4.3.5.3.6. Sebelah Selatan : berbatas dengan Jalan Pemuda; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah almarhum H.

Mahmud; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Azizah;Setengah (1/2) bidang tanah kebun dari luas keseluruhan + 281 myang terletak di Jalan Pemuda Ujung Dusun Pusu Lawah, GampongGeudongGeudong, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen,dengan batasbatasnya sebagai berikut di bawah ini: Sebelah Utara :dengan pekarangan ahli waris Mustafa, MZN,Rosita; Sebelah Selatan : berbatas dengan Jalan Pemuda; Sebelah Timur : berbatas dengan pekarangan Aminah Sarjono; Sebelah Barat : berbatas dengan Lorong Hibah;

Mahmud;Dua unit rumah semi permanen ukuran keduanya + 10 x 30 m,berserta tanah dengan ukuran + 12,30 x 30 m yang terletak di JalanPemuda, Desa Pusu Lawah, Gampong GeudongGeudong,Hal. 21 dari 30 hal. Putusan Nomor 123 K/Ag/20163.3.3.4.3.5.3.6.Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, dengan batasbatasnyasebagai berikut di bawah ini: Sebelah Utara: berbatas dengan tanah alamarhum H. Mahmud; Sebelah Selatan : berbatas dengan Jalan Pemuda; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah almarhum H.

., umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Desa Teluk Lawah,Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;wee eenneeas binti ..........., umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Desa Teluk Lawah,Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dariUlandari binti Soking, umur 17 tahun 07 bulan (tanggal lahir 22 Januari2003), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan: belum bekerja, bertempatHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Kknkediaman di Desa Teluk Lawah, Kecamatan Tewah, Kabupaten GunungMas, yang dahulu menikah pada tanggal 7 November 1988, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 22/172/1988 tertanggal 30November 1988 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Fotokopi Iljazah Sekolah Dasar atas nama Ulandari Nomor0035961435 tanggal 16 Juni 2017 yang aslinya dikeluarkan oleh SekolahDasar Negeri Teluk Lawah, Kecamatan Tewah, Kabupaten GunungMas. . Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;Adapun saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon adalah sebagai berikut:1. Jonedi bin Gadi, umur 28 tahun, agama Kristen, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di JI.

Bin Jaen Panalu terhadap Terdakwa mengenai Narkotikajenis sabu tersebut diperoleh darimana dan milik siapa dijelaskan olehTerdakwa didapatkan dari Saudara JEPRI pada hari Sabtu tanggal 01Februari 2020 sekira jam 07.00 WIB Terdakwa yang berada dalam Ferrypenyebrangan alat angkut di desa Teluk Lawah dihubungi via handphoneoleh Saudara JEPRI apakah Narkotika jenis sabu yang sudah dibellidarinya sudah habis dan menawarkan kembali kepada Terdakwa yangselanjutnya Terdakwa mengiyakan dan bertemu dengan

Terdakwa membeli Narkotika jenissabu sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp. 2.200.000,00 (dua jutadua ratus ribu rupiah) dan barang tersebut sudah dipecah dan lakuterjual, kelima pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020 sekira jam 07.00WIB di Ferry penyebrangan Desa Teluk Lawah Terdakwa membelliNarkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp.2.200.000,00 (dua juta dua ratus ridbu rupiah) dan barang tersebut sudahdipecah namun tidak sempat laku terjual karena sudah ditangkap olehSaksi

Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusebanyak 1 (Satu) gram dengan harga Rp. 2.200.000,00 (dua juta dua ratusribu rupiah) dan barang tersebut sudah dipecah dan laku terjual, kelimapada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020 sekira jam 07.00 WIB di Ferrypenyebrangan Desa Teluk Lawah Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusebanyak 1 (Satu) gram dengan harga Rp. 2.200.000,00 (dua juta dua ratusribu rupiah) dan barang tersebut sudah dipecah namun tidak sempat lakuterjual karena sudah ditangkap oleh anggota

Terdakwa membeli Narkotikajenis sabu sebanyak 1 (Satu) gram dengan harga Rp. 2.200.000,00 (duajuta dua ratus ribu rupiah) dan barang tersebut sudah dipecah dan lakuterjual, kelima pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020 sekira jam 07.00WIB di Ferry penyebrangan Desa Teluk Lawah Terdakwa membeliNarkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp.2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan barang tersebut sudahdipecah namun tidak sempat laku terjual karena sudah ditangkap olehHalaman

Terdakwa membeli Narkotikajenis sabu sebanyak 1 (Satu) gram dengan harga Rp. 2.200.000,00 (duajuta dua ratus ribu rupiah) dan barang tersebut sudah dipecah dan lakuterjual, kelima pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020 sekira jam 07.00WIB di Ferry penyebrangan Desa Teluk Lawah Terdakwa membeliNarkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp.2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan barang tersebut sudahdipecah namun tidak sempat laku terjual karena sudah ditangkap olehanggota

dilakukan atas dasar suka sama sukadengan status jejaka dan perawan;Bahwa selama Penggugat berumah tangga dengan Tergugat telah hidupbersama dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri lebih kurang5 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuan bernama Anak, umur4 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Gampong Paya Gaboh selama 4 bulan, setelah itupindah ke rumah orang tua Tergugat di Gampong Kuta Lawah

umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan tidak tamat SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal Desa Paya Gaboh, Kecamatan Idi Tunong,Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung dan kenaldengan Tergugat, mereka sebagai sumi isteri, menikah sekitar 5 tahunyang lalu dan sudah ada seorang putri;e Bahwa setelah menikah hanya 2 malam di rumah saksi, kemudianPenggugat dibawa ke rumah orang tua Tergugat di Kuta Lawah

SAKSI II TERGUGAT, umur 66 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jualan, tempat tinggal Desa Kuta Lawah, Kecamatan Idi Rayeuk,Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan kenal dengan Penggugatsetelah kawin dengan Tergugat, mereka menikah sekitar 4 tahun yanglalu;e Bahwa setelah menikah mulanya mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat sekitar 1 tahun,kemudian di rumah

SAKSI II TERGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1,12pekerjaan Wiraswasta/Sopir, tempat tinggal Desa Kuta Lawah, Teupin Batee,Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai abang kandung Tergugat dan Penggugat sebagaiadik ipar saksi, mereka suami isteri menikah tahun 2007 dan sudahpunya seorang putri berumur sekitar 3 tahun;e Bahwa setelah menikah mereka tidak lama di rumah orang tuapenggugat lalu pindah

ke rumah orang tua Tergugat di Kuta Lawahsekitar 1 tahun, kemudian sewa rumah di Teupin Batee sekitar tahunselanjutnya buat rumah sendiri;e Bahwa mereka tidak tinggal bersama lagi sekitar setahun, Penggugat dirumah orang tuanya dan Tergugat di rumah ibu di Kuta Lawah, karenaTergugat sakit maka Penggugat minta diantar ke rumah orang tuanyaoleh Abi Don; dan Penggugat diantar untuk jangka waktu 3 bulanuntuk Tergugat berobat, karena tidak dijemput setelah 3 bulan timbulmasalah yang menyebabkan Penggugat

di sebelah timur rumahe bahwa beberapa saat kemudian saksi diberitahu anak saksi bernama Ni MadeDesi kalau HP saksi telah hilang ; e bahwa anak saksi menerangkan kalau yang datang ke rumah saksi hanyaterdakwa saja minta bayaran kredit ; e bahwa kemudian saksi menemui terdakwa untuk menyelesaikan masalahtersebut secara kekeluargaan, tetapi terdakwa tidak mengaku, kemudian saksimelapor ke polisi ; bahwa setelah di kantor polisi, terdakwa baru mengakui telah mengambil HPsaksi dan dibuangnya di Goa Lawah

, kemudian Polisi bersama saksi danTerdakwa pergi Goa Lawah, lalu terdakwa mengambil HP yang telah dibuangnyabahwa saksi tidak pernah memberi ijin kepada terdakwa untuk mengambil HPLEPSCDUL ; 22 nen nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nena nen ne nen ne nnn een nn en ece nnn en enn nennenneneebahwa saksi membenarkan HP tersebut ; bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugian sebesarRP.

dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar terdakwapada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012 sekitar jam 09.00 Wita di rumah kontrakan saksikorban Ketut Sumarta di Jalan Subali Kelurahan Semarapuira Klod Kangin,Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung telah mengambil sebuah HP merkMotorola type; C26 warna hitam silver di atas meja di teras depan kamar kontrakansaksi korban, dan memasukannya ke dalam saku jacket yang dipakainya, kemudianterdakwa pergi dan membuang HP tersebut di Goa Lawah

Dengan demikian HP motorola type C26 sudah berpindah tempat darimeja di teras rumah korban ke saku jaket terdakwa dan bahkan sempat dibuang olehterdakwa di Goa Lawah ; 222 22 on nena nn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut, unsur kedua ini menurutMajelis Hakim juga telah terpenuhli ; Menimbang, bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum di persidangan bahwa terdakwamengambil HP merk Motorola di atas meja di teras