La Gaja Bin La piatu(Terdakwa) dan yang ditikam adalah Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekitarpukul 21.30 WITA bertempat di Desa Kasulatombi Kecamatan Kulisusu BaratKabupaten Buton Utara; Bahwa caranya Terdakwa melakukan hal tersebut, Terdakwa memukulleher korban dan menikam perut dan bahu bagian belakang Korban; Bahwa kronologis kejadian pemukulan dan penikaman tersebut awalnyaterjadi bentrok antara Terdakwa dengan La Dadu, kemudian La Dadu larimasuk ke rumah Liada

Gaja Bin La piatu(Terdakwa) dan yang ditikam adalah Sahalim; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekitarpukul 21.30 WITA bertempat di Desa Kasulatombi Kecamatan Kulisusu BaratKabupaten Buton Utara; Bahwa caranya Terdakwa melakukan hal tersebut, Terdakwa memukulleher korban dan menikam perut dan bahu bagian belakang Korban; Bahwa kronologis kejadian pemukulan dan penikaman tersebut awalnyaterjadi bentrok antara Terdakwa dengan La Dadu, kemudian La Dadu larimasuk ke rumah Liada

sehubungan dengankejadian penikaman; Bahwa yang melakukan Terdakwa dan yang ditikam adalah Sahalim; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekitarpukul 21.30 WITA bertempat di Desa Kasulatombi Kecamatan Kulisusu BaratKabupaten Buton Utara; Bahwa caranya Terdakwa melakukan hal tersebut, Terdakwa memukulleher korban dan menikam perut dan bahu bagian belakang Korban; Bahwa kronologis kejadian awalnya terjadi bentrok antara Terdakwadengan La Dadu, kemudian La Dadu lari masuk ke rumah Liada

gunting dengan ukuran panjang dari gagang ke ujungsekitar 16 cm (enam belas senti meter), gagang gunting berwarna hitam danujungnya runcing.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekitar pukul 21.30WITA bertempat di Desa Kasulatombi Kecamatan Kulisusu Barat KabupatenButon Utara, kejadian awalnya terjadi bentrok antara Terdakwa dengan LaDadu, kemudian La Dadu lari masuk ke rumah Liada

merupakan anakkandung Saksi bahwa Korban ditikam oleh Terdakwa La Gaja;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi Sahalim BinAgus Salim dan Saksi Dolvin bin La Hani di bawah sumpah yang merekamenerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekitar pukul21.30 WITA bertempat di Desa Kasulatombi Kecamatan Kulisusu BaratKabupaten Buton Utara kronologis kejadian pemukulan dan penikaman tersebutawalnya terjadi bentrok antara Terdakwa dengan La Dadu, kemudian La Dadulari masuk ke rumah Liada

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HAIDIR LIADA bin ATU LIADA) terhadap Penggugat (WA DIA NIFA binti LA NDIMA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan

Molui (belum tertangkap) menanyakan "Liada barang gak' dan dijawab oleh terdakwa "tar saya telpon duluOrangnya ada apa gak". selanjutnya terdakwa menelpon saksi SaptaSentosa als. Budi (dalam berkas terpisah) menanyakan ada barangatau gak dan dijawab oleh saksi Sapta Sentosa als. Budi ada.Selanjutnya terdakwa kembali menelpon sdr. Molui denganmengatakan "ada satu ons mau berapa" dan dijawab oleh sdr. Molui"bagus gak" dan terdakwa menjawab "mana tahu ya udah nantidiantarin sample satu".

Molui (belum tertangkap) menanyakan "Liada barang gak" dan dijawab oleh terdakwa "tar saya telpon duluOrangnya ada apa gak". selanjutnya terdakwa menelpon saksi SaptaSentosa als. Budi (dalam berkas terpisah) menanyakan ada barangatau gak dan dijawab oleh saksi Sapta Sentosa als. Budi ada.Selanjutnya terdakwa kembali menelpon sdr. Molui denganmengatakan "ada satu ons mau berapa" dan dijawab oleh sdr. Molui"bagus gak" dan terdakwa menjawab "mana tau ya udah nantidiantarin sample satu".

Liada Diana denganhasil pemeriksaan di alat kelamin sebagai berikut : Pemeriksaan dalam dijumpai luka robek lama pada arah pukul tiga,empat, dan lima dijumpai lendir dialat kelamin, tidak dijumpai darahe Bahwa dari hasil pemeriksaan Psikologi nomor : 445 /328/RSUDMKR/2020 dengan diagnosa secara umum mampu, kekerasan yangdialami menyebabkan mengalamai trauma yang sangat mendalam, saatini Sangat cemas terhadap kehidupan yang akan datangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Liada Diana denganhasil pemeriksaan di alat kelamin sebagai berikut : Pemeriksaan dalam dijumpai luka robek lama pada arah pukul tiga,empat, dan lima dijumpai lendir dialat kelamin, tidak dijumpai darahe Bahwa dari hasil pemeriksaan Psikologi nomor : 445 /328/RSUDMKR/2020 dengan diagnosa secara umum mampu, kekerasan yangdialami menyebabkan mengalamai trauma yang sangat mendalam, saatini sangat cemas terhadap kehidupan yang akan datangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Liada Diana denganhasil pemeriksaan di alat kelamin sebagai berikut : Pemeriksaan dalam dijumpai luka robek lama pada arah pukul tiga,empat, dan lima dijumpai lendir dialat kelamin, tidak dijumpai darahBahwa dari hasil pemeriksaan Psikologi nomor : 445 /328/RSUDMKR/2020 dengan diagnosa secara umum mampu, kekerasan yang dialamimenyebabkan mengalamai trauma yang sangat mendalam, saat ini sangatcemas terhadap kehidupan yang akan datang;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti akan isi danmaksud

Saksi KETUT LIADA, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi hadir sebagai saksi karena pemohon ingin mengganti tahunkelahiran anaknya;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaHindu di Desa Padangbulia, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,pada tanggal 29 Pebruari 2002;Bahwa dari perkawinan para pemohon telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama Komang Edi Putra, lahir di Padangbulia pada tanggal 15Maret 2014, sesuai

Bahwa Tergugat mohon dengan segala hormat Bapak Hakim yang sayamuliakan untuk mempertimbangkan atau mencabut kembali atas segala timtutanyang telah diajukan oleh pihak Penggugat nama : PENGGUGAT Liada, Umur>3 tahun, alamat di Kabupaten Kediri;Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Kuasa HukumPenggugat pada tanggal 05 Nopember 2009 tefeh menyampaikan Replik secaratertulis, yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Bahwa Penggugat tetap berpegang teguh pada dalildalil gugatan semula danmenolak

SLLZiza 1 TEERA Tor 7 SLi tle Fr ePpoG alle eWor TELM TGoLTixFCRA It TEDA Dix TOUTED LIADA bg ita 7 TELb CVANIS CELALITt 7 TES CELI oF ELIT Tr Aotia 1 TERCDALIER D> ALIAIAQLIRG LIT SDALIETECELIE b! a !pQWD DI o . 4 1DApLiixt t IEGCELIE b! a! t9bDD D!

;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan saksisaksi,yaitu Misnah binti Junaedi dan Liada binti Suriansyah, yang masingmasingmenerangkan dibawah sumpahnya bahwa anak yang bernama SapitriSeptiyanti binti Sutikno dan Restu Duwi Norkholes bin Sutikno, adalah anak daripara Pemohon, sampai saat ini tidak pernah ada orang yang mengaku sebagaianaknya;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanpara Pemohon di persidangan, Majelis berpendapat kedua orang saksi tersebuttelah

Ni Luh Mariani ae 25.000.000,00 25.000.000,00 36 bin131 Wayan Liada Demulih 20.000.000,00 20.000.000,00 36 bin132 Jro Ketut Mariadi Lumbuan 12.500.000,00 12.500.000,00 36 bin133 Dw Ketut Mangkin Sulahan 15.000.000,00 15.000.000,00 36 bin134 Nengah Wedanala Songlandak 20.000.000,00 20.000.000,00 36 bin135 Dw Gede Ngurah Lumbuan 17.600.000,00 17.500.000,00 36 bin136 Dw Nym Keten Lumbuan 12.500.000,00 12.500.000,00 36 bin137 Gusti Meru Ardana Kikian 25,000.000,00 25.000,000,00 36 bin138 Wayan Perwira

Tanggahan 50.000.000 3th 21%28 Dewa Made Raka Pengrajin Br.Sulahan 50.000.000 3th 21%29 Wayan Suardika Peternak Ayam Br.Lumbuan 75.000.000 3th 21%30 Nyoman Sutanya Peternak Ayam Br.Demulih 50.000.000 3th 21%31 Ni Luh Mariani Partanian Br.Penglumbaran 150.000.000 5th 21%32 Wayan Liada Kontruksi Br.Demulih 100.000.00 5th 21%33.

Nomor 2696 K/Pid.SUS/2015 74 Putu Ulama Sala 18/31 September 2009 10.000.000,00 8.500.000,00 20 bin75 Desak Kertiasih Malet 31/31 September 2009 32.000.000,00 27.200.000,00 20bIn76 Wayan Ribut Serokadan 12/24 Agustus 2008 14.000.000,00 4.000.000,00 20 bin77 ~Wayan Cedar Malet 1/30 desember 2008 29.000.000,00 11.600,000,00) 20 bin78 Ni Luh Marlani Penglumbaran 25 / 30 September 2008 35.000,000,00 20.400.000,00 20bIn79 Wayan Liada Demulih 18 / 30 September 2008 30.000.000,00 17.500.000,00 20bIn80 Dewa

Ni Luh Mariani oe 25.000.000,00 25.000.000,00 36 bin131 Wayan Liada Demulih 20.000.000,00 20.000.000,00 36 bin132 Jro Ketut Mariadi Lumbuan 12.500.000,00 12.500.000,00 36 bin133 Dw Ketut Mangkin Sulahan 15.000.000,00 15.000.000,00 36 bin134 Nengah Wedanala Songlandak 20.000.000,00 20.000.000,00 36 bin135 Dw Gede Ngurah Lumbuan 17.600.000,00 17.500.000,00 36 bin136 Dw Nym Keten Lumbuan 12.500.000,00 12.500.000,00 36 bin137 Gusti Meru Ardana Kikian 25,000.000,00 25.000,000,00 36 bin138 1Wayan Perwira

Nomor 2696 K/Pid.SUS/2015163.164.165.166.167.168.169.170.171.172.173.174.175.176.177.178.179.180.181.18 (delapan belas) lembar Kartu Simpana Biasa Atas nama I.AyuSuardini, dkk. ;46 (empat puluh enam) lembar Kartu Angsuran Pinjaman anggotaKUD Sulahan Atas nama Wayan Liada, dkk. ;51 (lima puluh satu) lembar kartu Simpanan Biasa atas nama Dewa Gede Alit, Cs.

/31 Juni 2009 24.000.000 16.800.000 20 bulan73 Nengah lanus Bungkuan 17/31 September 2009 15.000.000 12.750.000 20 bulan74 Putu Ulama Sala 18/31 September 2009 10.000.000 8.500.000 20 bulan75 Desak Kertiasih Malet 31/31 September 2009 32.000.000 27.200.000 20 bulan76 Wayan Ribut Serokadan 1 2/24 Agustus 2008 14.000.000 4.000.000 20 bulan77 Wayan Cedar Malet 1/30 desember 2008 29.000.000 11.600,000 20 bulan78 Ni Luh Marlani Penglumbaran 25/30 September 2008 35.000,000 20.400.000 20 bulan79 Wayan Liada

juga memerintahkanagar namanama yang dimasukkan dalam daftar Piutang dan Tabunganfiktif adalah namanama karyawan di KUD/KSP Sulahan serta diambil daribeberapa namanama nasabah yang termasuk sebagai peminjamsebelumnya;> Bahwa namanama yang tercantum dalam Buku Kas Harian dan dibuatkankartu untuk piutang dan tabungan fiktif adalah :DAFTAR DEFINITIF PIUTANG FIKTIFUNTUK PELAPORAN KE LPDB NO TANGGAL NAMA JUMLAH1 30/10/2010 Ni Ketut Tamba 100,000,0002 30/10/2010 Wayan Madra 500,000,0003 2/11/2010 Wayan Liada

AyuSuardini, dan kawankawan;46 (empat puluh enam) lembar Kartu Angsuran Pinjaman anggotaKUD Sulahan atas nama Wayan Liada, dan akwanakwan;51 (lima puluh satu) lembar kartu Simpanan Biasa an. Dewa GedeAlit, Cs. dan kawankawan,;Buku Harian Kas Bagian Umum KUD Sulahan periode 02 Juni 2010sampai dengan 22 Desember 2010;Hal. 211 dari 271 hal. Put.

AyuSuardini, dan kawankawan;46 (empat puluh enam) lembar Kartu Angsuran Pinjaman anggotaKUD Sulahan atas nama Wayan Liada, dan akwanakwan;51 (lima puluh satu) lembar kartu Simpanan Biasa an.

AyuSuardini, dan kawankawan;164) 46 (empat puluh enam) lembar Kartu Angsuran Pinjaman anggotaKUD Sulahan atas nama Wayan Liada, dan akwanakwan;165) 51 (lima puluh satu) lembar kartu Simpanan Biasa an.

tidak bersedia membayar karena Penggugat tidak berhak atassemua itu, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, namunTergugat menyatakan secara suka rela bersedia memberi Penggugat secarakeseluruhan sebesar Rp. 4.000.000, ( empat juta rupiah);Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat tersebut telah beralasan hukumkarena telah sesuai dengan ketentuan pasal 149, huruf ( b ) Kompilasi HukumIslam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan sesuai dengan pendapatUlama yang berbunyi sebagai berikut:Wog>w Liada

bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan atas keterangan Saksi.Menimbang, bahwa dipersidang terdakwa tidak saksi yang meringankan(Ad Caharge) atau saksi yang meringankan pada terdakwa ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan Terdakwa ROBERTALIZARO HALAWA Als ALIZARO HALAWA Als SIBAYA GASURI, dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saya dipanggil seharihari dengan sebutan SIBAYA GASURI, orangtua saya bernama ATULOO HALAWA Als AMA LIADA

tanggal 16 September 2010 sekirapukul 10.30 Wib bertempat di Pasar Benteng Nagari Guguak,Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman, anakkandung saksi yang bernama TIKA telah dibawa lari oleh terdakwa;Bahwa setahu saksi anak saksi tersebut dilarikan ke daerah BukitTinggi tetapi daerah mananya saksi tidak tahu;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak saksi yang bernama TIKAdilarikan saat diberitahu oleh anak saksi yang bernama ROZA yangmengatakan bahwa kepada saksi melalui telpon bahwa TIKA tidak Liada

ALI LIADA MOTOR KUNCINYA MASIH MELAKAT DIMOTOR kemudianterdakwa pun langsung memutarkan sepeda motor yang dikendarainyadan mampir diwarung kopi tersebut;Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa dan Sdr. ALI pun turundari sepeda motor dan duduk diwarung kopi tersebut sambil memesan tehes, kemudian terdakwa bertanya kepada Sdr. ALI LI MAU DIAMBILNDA MOTOR ITU lalu Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir dan tidak mengirimkan wakilnya yang sah;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan hukum bahwa Perkawinan PENGGUGAT Ni Made Sri Martini, dengan TERGUGAT I Wayan Balik Liada yang telah melangsungkan perkawinan secara agama hindu

Wayan Liada, dkk;165) 51 (lima puluh satu) lembar Kartu Simpanan Biasa a.n. Dewa GedeAlit, Dkk;166) Buku Harian Kas Bagian Umum KUD Sulahan periode 02 Juni 2010sampai dengan 22 Desember 2010;Hal. 21 dari 33 hal.

I Wayan Liada, dkk;165 51 (lima puluh satu) lembar kartu Simpanan Biasa an. IDewa Gede alit, Cs.

Susut Bangli Bali 100.000.000 100.000.000 48 BlnSapi Tanpaksiring4 IWayan Liada Jasa Br. Demulih = Susut Bangli Bali 100.000.000 100.000.000 36 BlnKontruksi5 Ni Wayan Peternak Br. Penatahan Susut Bangli Bali 50.000.000 50.000.000 36 BlnMuliantini Sapi 6 Wayan Arka Peternak Br. Lumbuan Susut Bangli Bali 50.000.000 50.000.000 48 BlnSapi7 I Made Lanus Pengrajin Tegalalang TegalalangGianyar Bali 50.000.000 50.000.000 36 BlnKayu8 Sang Ayu Pedagang Br.

memerintahkan agar namanama yangdimasukkan dalam daftar Piutang dan Tabungan fiktif adalah namanama karyawan diKUD / KSP Sulahan serta diambil dari beberapa namanama nasabah yang termasuksebagai peminjam sebelumnya; Bahwa namanama yang tercantum dalam buku kas harian dan dibuatkan kartu untukpiutan dan tabungan fiktif adalah :UNTUK PELAPORAN KE LPDBDAFTAR DEFINITIF PIUTANG FIKTIF NO TANGGAL NAMA JUMLAH1 30/10/2010 Ni Ketut Tamba 100,000,0002 30/10/2010 I Wayan Madra 500,000,0003 2/11/2010 I Wayan Liada

Susut Bangli Bali 100.000.000 100.000.000 48 BlnSapi Tanpaksiring4 I Wayan Liada Jasa Br. Demulih Susut Bangli Bali 100.000.000 100.000.000 36 BlnKontruksi5 Ni Wayan Peternak Br. Penatahan Susut Bangli Bali 50.000.000 50.000.000 36 BlnMuliantini Sapi6 I Wayan Arka Peternak Br. Lumbuan Susut Bangli Bali 50.000.000 50.000.000 48 BlnSapi7 I Made Lanus Pengrajin Tegalalang TegalalangGianyar Bali 50.000.000 50.000.000 36 BlnKayu8 Sang Ayu Pedagang Br.

Wayan Liada Kontruksi Br.Demulih 100.000.00 5 th 21%33 s Jro Ketut Perdagangan Br.Lumbuan 100.000.000 5 th 21%Mariadi34 ~Dw Ketut Peternak Ayam Br.Sulahan 100.000.000 5 th 21%Mangkin35.

I Wayan Liada, dkk ;165 51 (lima puluh satu) lembar kartu Simpanan Biasa an. I DewaGede alit, Cs.

24.000.000 16.800.000 20 bulanRangkepvs I Nengah lanus Bungkuan 17/31 September 2009 15.000.000 12.750.000 20 bulan74 Putu Ulama Sala 18/31 September 2009 10.000.000 8.500.000 20 bulanEs Desak Malet 31/31 September 2009 32.000.000 27.200.000 20 bulanKertiasih76 I Wayan Ribut Serokadan 1 2/24 Agustus 2008 14.000.000 4.000.000 20 bulanT7 I Wayan Cedar Malet 1/30 desember 2008 29.000.000 11.600,000 20 bulan78 Ni Luh MarlaniPenglumbaran 25/30 September 2008 35.000,000 20.400.000 20 bulan79 I Wayan Liada

Susu Bangli Bali 100.000.000 100.000.000 48 Bln 1,75 29 30 30 BaruSapi Tanpak t % Okt10 Nov1 Sep1siring 0 34 I Wayan Liada Jasa Br. Susu Bangli Bali 100.000.000 100.000.000 36 Bin 2,00 01 02 02 BaruKontruksi Demulit % Nov10 Nov1 Okt1h 0 05 Ni Wayan Peternak Br. Susu Bangli Bali 50.000.000 50.000.000 36 Bln 2,00 02 03 03 BaruMuliantini Sapi Penata t % Nov10 Nov1 Okt1han 0 06 I Wayan Arka Peternak Br.

IWayan Liada, dkk ; 51 (ima puluh satu) lembar kartu Simpanan Biasa an. I Dewa Gede alit, Cs.

I.Ayu Suardini, dkk;46 (empat puluh enam) lembar Kartu Angsuran Pinjaman anggota KUD Sulahan An.I Wayan Liada, dkk ; 51 (lima puluh satu) lembar kartu Simpanan Biasa an. I Dewa Gede alit, Cs.

tahun 2009;Bahwa hubungan terdakwa dengan saksi LI REN HUI Alias LI sebatas pacaran saja dandalam hal ini terdakwa juga sebagai penterjemah bahasa mandarin karena terdakwamengerti bahasa mandarin sedangkan saksi LI REN HUI Alias LI tidak mengerti bahasaIndonesia dan saksi LI REN HUI Alias LI tiba di Indonesia sekitar dua bulan yang lalu;Bahwa terdakwa bertemu saksi LI REN HUI Alias LI sewaktu di Jakarta pada saat saksiLI REN HUI Alias LI tiba di Jakarta karena pada saat itu saksi LI REN HUI Alias LIada

WAYAN BALIK LIADA alias BLERONG di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 24 dari 41 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Gin Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan didepanpenyidik, dan keterangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa saksi sekitar tahun 2015 pernah mengantarkan Terdakwauntuk meminjam uang kepada saksi MADE ANUGRAH di BanjarTengah Bonbiyu, Desa Saba, Kecamatan Blahbatuh, KabupatenGianyar; Bahwa pada saat itu Terdakwa bermaksud meminjam uangsebesar Rp 2.000.000