Ditemukan 103 data
18 — 1
Nagan Raya ;Bahwa Para Terdakwa mengambil buah durian di kebun dikebun milikSaksi Syahruddin dan kebun milik M.Abbas serta kebun milik Abd.
Nyak Iman dan Saksi M.Abbas Bin Alm. Amin jugaSaksi Abd. Majid Bin Alm.. Tgk.
Tgk Zainal Abidin,M.Abbas Bin Alm.
Zainal Abidin, Saksi M.Abbas Bin Alm. Amin, Saksi Nurdin BinAlm. Yahya, Saksi Indra Wati Binti Candiman, Saksi Ali Akbar B Bin Alm.
Nyak Iman dan Saksi M.Abbas Bin Alm. Amin juga Saksi Abd.Majid Bin Alm.. Tgk.
29 — 7
Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum M.Abbas Ibrahim diantaranya :
a. Marlina Abbas binti Saroeng (Isteri Alm / Pemohon I)
b. Latifah Rahmi, S.Sos binti M. Abbas Ibrahim, (Anak Kandung Alm / Pemohon II)
c. Abu Bakar bin M.Abbas Ibrahim (Anak Kandung Alm / PemohonIII)
d. Septya Amelya, SE binti M.Abbas Ibrahim (Anak Kandung Alm / Pemohon IV)
4. Menetapkan Pemohon II (Latifah Rahmi, S.Sos binti M.
Abbas Ibrahim) untuk mengurus penarikan tabungan Bank Aceh cabang CAPEM ALUE BILIE dengan nomor rekening 066.02.036401903 atas nama M.Abbas Ibrahim.
5. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000 (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);-
BUKTI SAKSI:1 en, Umur 78 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Gampong Lamie, Kecamatan DarulMakmur, Kabupaten Nagan Raya, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan ayah Pemohon Il yang bernama M.Abbas Ibrahim, beliau telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 15 November 2017 di Rumah Sakit Cut Nyak DhienMeulaboh; Bahwa, M. Abbas Ibrahim meninggalkan ahli waris yaitu 1. MarlinaAbbas binti Saroeng, 2.
M.Abbas Ibrahim di Bank Aceh;2 Se, uur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Gampong Alue Bilie,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya. dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan ayah Pemohon Il yang bernama M.Abbas Ibrahim, beliau telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 15 November 2017 di Rumah Sakit Cut Nyak DhienMeulaboh;Bahwa, M. Abbas Ibrahim meninggalkan ahli waris yaitu 1.
M.Abbas Ibrahim di Bank Aceh;Hal 6 dari 14 hal. Penetapan No.3 es unr 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong Lamie, Kecamatan DarulMakmur, Kabupaten Nagan Raya. dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan ayah Pemohon Il yang bernama M.Abbas Ibrahim, beliau telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 15 November 2017 di Rumah Sakit Cut Nyak DhienMeulaboh;Bahwa, M.
M.Abbas Ibrahim di Bank Aceh;4 ER uur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Gampong Lamie, Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya. dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan ayah Pemohon Il yang bernama M.Abbas Ibrahim, beliau telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 15 November 2017 di Rumah Sakit Cut Nyak DhienMeulaboh;Hal 7 dari 14 hal. Penetapan No. Bahwa, M.
Latifah Rahmi binti M.Abbas Ibrahim (anak perempuan kandung), 3. Abu Bakar bin M. AbbasIbrahim (anak lakilaki Kandung) dan 4. Septya Amelya binti Abbas Ibrahim(anak perempuan kandung) dan tidak ada ahli waris yang lain;. Bahwa, selain meninggalkan 4 orang ahli waris tersebut alm. M. AbbasIbrahim juga meninggalkan tabungan di Bank Aceh Cabang PembantuAlue Bilie;.
44 — 16
Foto kopi surat Keterangan meninggal dunia atas nama CUCUSUTIANA bin M.ABBAS, Nomor : SKMD/06/1/2013. tanggal 25Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Rumah sakit Ismoyo Kendari,dan telah dicocokan dengan aslinya, serta diberi materai secukupnyakemudian diberi tanda (P.5);.
NATO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Marlboro I No. 18, DususBuangan, Kelurahan Pemacutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar; yang secara terpisah dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah sebagai keponakan Pemohon ; Bahwa suami Pemohon bernama CUCU SUTIANA bin M.ABBAS,yang telah meninggal pada tanggal 25 Januari 2013; Bahwa Pemohon dan Almarhum suaminya tersebut mempunyai 2 (dua)orang anak
CUCU SUTIANA bin M.ABBAS telahmeninggal lebih dulu dari suami Pemohon I; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada ahli waris lainnya selain Para ahliwaris tersebut di atas; Bahwa saksi mengetahut Almarhum suami Pemohon meninggalkansebidang tanah dan bagunan rumah,dan tanah tersebut masih atasnama suami Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berencana tanah tersebut akandibalik namakan kepada anak almarhum PEMOHON II;FITRI SUHARDI bin SADIMAN , umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman
di Jalan Marlboro I No. 18, DususBuangan, Kelurahan Pemacutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, ; KotaDenpasar; yang secara terpisah dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut; Bahwa Pemohon adalah tante saksi; Bahwa suami Pemohon bernama CUCU SUTIANA bin M.ABBAS,yang telah meninggal pada tanggal 25 Januari 2013; Bahwa Pemohon dan Almarhum suaminya tersebut mempunyai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama ;1.
CUCU SUTIANA bin M.ABBAS telahmeninggal lebih dulu dari suami Pemohon I; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada ahli waris lainnya selain Para ahliwaris tersebut di atas; Bahwa saksi mengetahut Almarhum suami Pemohon meninggalkansebidang tanah dan bagunan rumah,dan tanah tersebut masih atasnama suami Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berencana tanah tersebut akan dibaliknamakan kepada anak almarhum PEMOHON II;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atas Para Pemohonmenyatakan tidak keberatan
16 — 8
Muhammad bin Yahya, setelah bersumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Muhammad Ali bin M.Abbas dan Pemohon II bernama Nurul Aini binti Ibrahim Daud karenaSaksi tinggal satu kampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiister!
Muhammad Yunus Ibrahim bin Ibrahim, setelah bersumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Muhammad Ali bin M.Abbas dan Pemohon II bernama Nurul Aini binti Ibrahim Daud karenaSaksi tinggal satu kampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiister!
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Ali bin M.Abbas) dengan Pemohon II (Nurul Aini binti Ibrahim Daud) yangdilaksanakan pada tanggal 2 April 1999 di Gampong Blang Pohroh,Kecamatan Nisam Antara, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untukmenyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara;4.
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Abbas Kiwang (bukan Ikhlas Kiwang)secara jelas dan tegas menyatakan bahwa selama perkawinan antara Sdr. RetnoHandayani dan Ir. M.Abbas Kiwang, Ir. M. Abbas Kiwang tidak pernahmenikah siri dengan Ir. M.S. Yenny Lala atau dengan siapapun, kemudian padapoin 2 menyatakan bahwa Ir. M. Abbas Kiwang dan Sdr. Retno Handayanibercerai pada tanggal 18 Desember2005, oleh karena tidak ada kecocokan dan point 3 menyatakanbahwa Ir. M. Abbas Kiwang menikah secara resmi dengan Ir.M.S.
M.Abbas Kiwang pada tanggal 30 Desember 2005 dengandemikian perkawinan Pemohon PK dengan Ir. M. Abbas Kiwang bukanlahmerupakan perkawinan dua kali sebagaimana pendapat Majelis Hakim tingkatKasasi ;Bahwa dalam berkas perkara No. 30/G/2008/PT.TUN.JKT telah secara jelasMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta telahmempertimbangkan bahwa perkawinan Pemohon PK dan Ir. M. Abbas Kiwangadalah sah karena dilakukan setelah Pemohon PK bercerai dengan BekakKolimon ST.MT dan Ir. M.
M.Abbas Kiwangtelah dipertimbangkan dalam perkara Nomor 244 K/TUN/2009 atas nama Ir.M. Abbas Kiwangselaku Penggugat/Termohon Kasasi/Termohon PK dengansusunan Malelis Hakim : H. Imam Soebechi, SH. MH. (Ketua), Prof.Dr.H.Ahmad Sukardja, SH dan Marina Sidabutar, SH. MH. masingmasingsebagai Anggota Majelis (Vide Bukti P.PK4 halaman 17) dan perkara Nomor140 PK/TUN/2010 dengan susunan Malelis Hakim Prof. Dr. Paulus E.Lotulung, SH, (Ketua), H. Yulius, SH.MH. dan Dr. H.
M.Abbas Kiwang tidak terbukti11telah menikah siri ataupun menikah 2 (dua) kali dengan Ir. M.S. Yeny Laka/Pemohon PK ;6.2. Bahwa oleh karena dalam perkara Nomor 244 K/TUN/2009 (Vide Bukti P.PK4 halaman 17) dan perkara Nomor 140 PK/TUN/2010 (Vide Bukti P.PK 5halaman 1618) dimana dalam kedua putusan termaksud Ir. M. Abbas Kiwangtidak terbukti telah menikah siri ataupun menikah 2 (dua) kali dengan Ir.
M.Abbas Kiwang (bukan Ir. Ikhlas Kiwang ) dstnya;7. Bahwa perkara Pemohon PK dan perkara Ir. M. Abbas Kiwang adalah satu kesatuanyang tidak terpisahkan sehingga apabila Majelis Hakim dalam perkara Nomor 244K/TUN/2009 dan perkara Nomor 140 PK/TUN/2010 telah menyatakan Ir. M. AbbasKiwang tidak terbukti menikah siri atau menikah ke 2 (dua) kali dengan Ir. M. S.Yeny Laka/Pemohon PK ,maka dengan sendirinya Ir.
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIDUAN SINAGA ALIAS IWAN BUNCIT
2.RAHMAT GUSPOLO PUTRA ALIAS EPONG
3.ANDRY WAWAN ALIAS ANDRY
54 — 8
bersama temannya menghampiri orang tersebut dari arahyang sama dan dari samping kanan orang tersebut lalu Terdakwa Il.RAHMAT GUSPOLO PUTRA Alias EPONG berkata pada orang tersebutbentarbentar lalu. orang tersebut langsung bergegas melarikan dirimeninggalkan para Terdakwa ke arah jalan Hamdoko Kota Tanjungbalai; Selanjutnya para Terdakwa bersama Saudara PUTRA pergi menuju JalanM.Abbas Lingkungan III Kelurahan Tanjungbalai Kota Il Kota Tanjungbalaibermaksud untuk pulang kerumah, sesampainya di Jalan M.Abbas
KotaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 354/Pid.B/2018/PN TjbTanjungbalai selanjutnya para Terdakwa bersama temannya melihat 1 (Satu)unit Sepeda motor warna merah hitam yang di tumpangi oleh saksi BARADIADAM SIREGAR Alias ADAM dan saksi KHAIRANI LUBIS Alias RANI,sesampainya di jalan M.Abbas tepatnya di ujung jembatan para Terkdawamenghampiri dari arah samping kanan lalu Terdakwa I.
KotaTanjungbalai selanjutnya para Terdakwa bersama temannya melihat 1 (satu)unit Sepeda motor warna merah hitam yang di tumpangi oleh saksi BARADIADAM SIREGAR Alias ADAM dan saksi KHAIRANI LUBIS Alias RANI,sesampainya di jalan M.Abbas tepatnya di ujung jembatan para Terkdawamenghampiri dari arah samping kanan lalu Terdakwa I.
Lingkungan III Kelurahan Tanjungbalai Kota II KotaTanjungbalai bermaksud untuk pulang kerumah, sesampainya di JalanM.Abbas Kota Tanjungbalai selanjutnya para terdakwa bersama temannyamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor warna merah hitam yang di tumpangioleh saksi BARADI ADAM SIREGAR Alias ADAM dan saksi KHAIRANIHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 354/Pid.B/2018/PN TjbLUBIS Alias RANI, sesampainya di jalan M.Abbas tepatnya di ujungjembatan para terkdawa menghampiri dari arah samping kanan laluTerdakwa
meninggalkan para Terdakwa ke arah jalan Hamdoko KotaTanjungbalai:; Bahwa selanjutnya para Terdakwa bersama Saudara PUTRA pergi menujuJalan M.Abbas Lingkungan III Kelurahan Tanjungbalai Kota II KotaTanjungbalai bermaksud untuk pulang kerumah, sesampainya di JalanM.Abbas Kota Tanjungbalai selanjutnya para terdakwa melihat 1 (Satu) unitsepeda motor warna merah hitam yang di tumpangi oleh saksi BARADIADAM SIREGAR Alias ADAM dan saksi KHAIRANI LUBIS Alias RANI,sesampainya di jalan M.Abbas tepatnya di
27 — 6
Narkotika Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi atas surat dakwaan PenuntutUmum tersebut; Menimbang bahwa selanjutnya penuntut umum menghadirkan saksi saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah / berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut yang masingmasingbernama:1.WILLER BUTARBUTAR: 2222222 20 22 Bahwa pada hari sabtu tanggal 18 September 2013 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di jalan M.Abbas
banyak narkotika jenis ganja yang ditemukan saksi dan temannya dariterdakwa yaitu sebanyak 30 (tiga puluh) bungkus kertas kecil berisi narkotika dansetelah ditimbang oleh Polres Tanjungbalai ditimbang keseluruhannya berat total52 (lima puluh dua)e Bahwa terdakwa tidak ada ijin menggunakan narkotika jenis2.AMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;ALUDDIN SIRAIT ALS WAK UDIN, 22Bahwa pada hari sabtu tanggal 18 September 2013 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di jalan M.Abbas
, selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa selalu menunggu setiap ada pembeli dan biasa nya yang datangpembeli adalah orang yang sudah mengenalterdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan kegiatan jual beli narkotika jenis shabu jenis ganjatersebut selama 4 (empat)bulan ;Bahwa pekerjaan terdakwa yang lain adalah sebagainelayan ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di jalan M.Abbas
sebagaimanadikemukakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acarapersidanggan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap menjadi satukesatuan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari kerarangan saksisaksi dan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti yang saling berkaitan satu dengan lainnya maka diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 18 September 2013 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di jalan M.Abbas
Kemudian pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekira pukul 11.00 Wibpada saat terdakwa berada di rumah saksi Awaluddin Sirait als Wak Udin di Jalan M.Abbas Gang Losmen Lk.
34 — 6
menyesali perouatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perobuatannya di kKemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa IRWAN Alias CEBOL pada hari Minggu tanggal 02Oktober 2016 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2016 bertempat di Jalan M.Abbas
dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenang untuk mengadilinya,menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turutserta) melakukan kekerasan terhadap saksi anakkorban (PRIMAALEXSANDER SIHOMBING), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari minggu tanggal 02 Oktober 2016 sekira pukul 01.00Wib saat itu terdakwa IRWAN Alias CEBOL bertemu dengan PRIMAALEXSANDER SIHOMBING (saksi anak korban) dan teman temannya diwarnet Jalan M.Abbas
dulu dan PRIMA ALEXSANDERSIHOMBING menjawab nggak ada minyak kreta saya (sepedamotor)kemudian terdakwa berkata jangan menyenggak nyenggak ngomongnyadan PRIMA ALEXSANDER SIHOMBING kembali menjawab nggak ada akumenyenggak bang,yang ku bilang sama abang bagus bagusnya, kemudianterdakwa berkata pergi kalian jangan sampai kupukulin kalian disini, dansetelah itu PRIMA ALEXSANDER SIHOMBING dan teman temannya pergikejalan Alteri, setelah itu PRIMA ALEXSANDER SIHOMBING dan teman temannya kembali ke jalan M.Abbas
pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenang untukmengadilinya, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap PRIMA ALEXSANDER SIHOMBING,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari minggu tanggal 02 Oktober 2016 sekira pukul 01.00Wib saat itu terdakwa IRWAN Alias CEBOL bertemu dengan PRIMAALEXSANDER SIHOMBING (saksi anak korban) dan teman temannya diwarnet Jalan M.Abbas
atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenang untuk mengadilinya, dengansengaja telah melakukan penganiayaan terhadap PRIMA ALEXSANDERSIHOMBING, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari minggu tanggal 02 Oktober 2016 sekira pukul 01.00Wib saat itu terdakwa IRWAN Alias CEBOL bertemu dengan PRIMAALEXSANDER SIHOMBING (saksi anak korban) dan teman temannya diwarnet Jalan M.Abbas
20 — 5
M.Abbas Gang Amanah Kelurahan Pantai BurungKec. Tanjungbalai Selatan Kota TanjungbalaiAgama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 4 September2014;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 September 2014 sampai dengantanggal 13 Oktober 2014;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai sejak tanggal 14 Oktober2014 sampai dengan tanggal 12 November 2014;.
35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi SUPANGAT,SH , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah melakukan penangkapan,namun tidak mempunyai hubungan keluarga dan hubungan pekerjaandengan Terdakwa; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekira pukul 22.30W.LB di Jalan M.Abbas
memberikan pendapat keteranganketerangan saksi adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan dengan keterangantersebut;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor512/Pid.Sus/2014/PNTjbMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti sebab dirinya dihadapkan di persidangan inikarena Terdakwa diduga memiliki narkotika jenis ganja;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014sekira pukul 22.30 W.I.B di Jalan M.Abbas
jenisganja tersebut;Bahwa Terdakwa menyesali dan mengaku bersalah atas perbuatannyamelakukan pembelian narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas kecil berwarna putih berisi narkotikajenis ganja berat kotor 1,2 (satu koma dua) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekira pukul 22.30 W.I.B diJalan M.Abbas
Menimbang bahwa pasal 111 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika terdiri dari beberapa elemen yangsifatnya alternatif, dimana apabila salah satu elemen dalam unsur tersebut telahterbukti maka unsur inipun dapat dinyatakan terbukti;Menimbang bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekira pukul22.30 W.I.B di Jalan M.Abbas Gang Amanah Kelurahan Pantai Burung Kec.Tanjungbalai Selatan
23 — 6
penghisap sabu yang terbuat dari botolplastik yang tutupnya tersambung dengan dua buah pipet plastik tersebut.Kemudian setelah terdakwa menerima narkotika jenis sabu sertapenghisap sabu tersebut selanjutnya terdakwa memasukkannya kedalamkantong celana yang terdakwa pakai dan setelah itu terdakwa meneleponSdr Budi (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang)untuk menggunakan sedikit narkotika jenis sabu lalu Sdr Budi menyuruhterdakwa agar datang ke rumah koskosan yang berada di Jalan M.Abbas
Saksi Firman Siagian, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi danketerangan Saksi benar di BAP Kepolisian tersebut;Bahwa sebab Saksi memberikan keterangan di Kantor Polisi karenasaya dan teman saya telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 25Januari 2016 sekira pukul 22.00 W.1.B di Jalan M.Abbas KelurahanPantai Burung Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalaitepatnya
Saksi M.M.Sinaga, yang keterangannya dibacakan dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi danketerangan Saksi benar di BAP Kepolisian tersebut;Bahwa sebab Saksi memberikan keterangan di Kantor Polisi karenasaya dan teman saya telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 25Januari 2016 sekira pukul 22.00 W.1.B di Jalan M.Abbas KelurahanPantai Burung Kecamatan
SOETRISNO
Tergugat:
SUNGARTJONO ANDRIAN
Turut Tergugat:
NURDIN
83 — 25
Lahan Dengan Ganti Rugi nomor593.21/14/Pel/Su.Mk/V/2018 tanggal 14 Mei 2018 dengan batasbatas Utara:,;Harsono, Timur : Jalan Poros, Selatan Sungartjono Andrian ,Barat :M.Abbas sehingga sah dan berdasar hukum untuk melakukan segalakegiatan diatas lahan yang sekarang menjadi objek sengketa;.
dengan batasbatas Utara : SungartjonoAndrian, Timur : JL.Poros Bontang Samarinda, Selatan: Sujono, Barat :M.Abbas dan Surat Keterangan Pelimpahan Penguasaan Atas SebidangLahan Dengan Ganti Rugi nomor 593.21/14/Pel/Su.Mk/V/2018 tanggal 14Mei 2018 dengan luas 17.550M? dengan batasbatas Utara : Harsono, Timur: JL.Poros, Selatan : Sungartjono Andrian, Barat; M.Abbas yang dibeli dariTuan Ardi sehingga Tergugat sah untuk melakukan segala Aktifitas diataslahan tersebut;8.1.
dengan batasbatas Utara : MHarsono,Timur : JalanPoros, Selatan : Sungartjono Adrian,Barat : M.Abbas sehingga aktivitas yangdilakukan diatas lahan miliknya sah secara hukum;Halaman 18 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2019/PN Bon4.
dengan batasbatas Utara : Sungartjono Adrian,Timur : JalanPoros,Selatan : Sujono,Barat : M.Abbas adalah sah dan berharga;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat adalah pemilik lahan yang sahberdasarkan Surat Keterangan Pelimpahan Penguasaan Atas SebidangLahan Dengan Ganti Rugi nomor 593.21/13/Pel/Su.Mk/V/2018 tanggal 14Mei 2018 tanah seluas =17.550M? dengan batasbatas Utara : SungartjonoAdrian, Timur : Jalan Poros,Selatan : Sujono,Barat : M.Abbas;4.
dengan batasbatas Utara : Harsono,Timur : Jalan Poros SelatanSungartjono Adrian,Barat : M.Abbas adalah sah dan berharga;5 Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat adalah pemilik lahan yang sahberdasarkan Surat Keterangan Pelimpahan Penguasaan Atas SebidangLahan Dengan Ganti Rugi nomor 593.21/14/Pel/Su.Mk/V/2018 tanggal 14Halaman 19 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2019/PN BonMei 2018 tanah seluas =17.550M?
16 — 8
Anak Kandung II, umur 53 tahun ;Bahwa ibu kandung (Sumarni binti Sunama) dari anakanak tersebut telahmeninggal dunia terlebin dahulu pada hari Rabu tanggal 20 Januari 1967dikarenakan Tua / Sakit ;Bahwa setelah kematian ibu kandung (Sumarni binti Sunama) bapak M.Abbas bin Moh. Azkiya telah menikah lagi dengan ibu Ny. Asiah binti H.
;Bahwa ayahnya Pemohon dan Anak Kandung bernama M.Abbas;Bahwa ibunya Pemohon bernama Asiah, dan ibunya Anak Kandung bernama Sumarni sedangkan ayahnya Pemohon dan Anak Kandung bernama M.
Abbas) sebagai waliPengampu Anak Kandung I.B.A bin M.Abbas ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Kuningan pada hari Kamis,tanggal 03 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 143aHijriyan oleh kami Dra. Hj. Nining Yuningsi, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H. dan Dr. H. Asadurrahman, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota.
24 — 5
Kemudian pada hariRabu tanggal 18 September 2013 sekira pukul 11.00 Wib saat itu terdakwa bersamasaksi Rasyid Ritonga als Gobel sedang berada di rumah terdakwa di Jalan M.Abbas Gang Losmen Lk.
Narkotika Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi atas surat dakwaan PenuntutUmum tersebut; Menimbang bahwa selanjutnya penuntut umum menghadirkan saksi saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah / berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut yang masingmasingbernama:1.WILLER BUTARBUTAR:0 2222202 20 2022e Bahwa pada hari sabtu tanggal 18 September 2013 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di jalan M.Abbas
uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) ditemukan dari Rasyid ;Bahwa banyak narkotika jenis ganja yang ditemukan saksi dan temannya dariterdakwa yaitu sebanyak 30 (tiga puluh) bungkus kertas kecil berisi narkotika dansetelah ditimbang oleh Polres Tanjungbalai ditimbang keseluruhannya berat totala2 (lima puluh dua)Bahwa terdakwa tidak ada iin menggunakan narkotika jenis2.RASYID RITONGA ALIAS GOBEL, = ==Bahwa pada hari sabtu tanggal 18 September 2013 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di jalan M.Abbas
sebagaimanadikemukakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acarapersidanggan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap menjadi satukesatuan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari kerarangan saksisaksi dan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti yang saling berkaitan satu dengan lainnya maka diperoleh faktafaktasebagai berikut :e Bahwa pada hari sabtu tanggal 18 September 2013 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di jalan M.Abbas
66 — 17
PUTUSANNomor 111/Pid.B/2016/PN Ttn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AZWAR Als SIWONG Bin M.ABBAS;Tempat Lahir : Cut Simantok;Umur/ Tanggal Lahir : 34 Tahun/ 14 Maret 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Cot Seumantok Kec.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZWAR Als SIWONG Bin M.ABBAS dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) rantai warna perak dengan Panjang 100 cm. 1 (satu) bilah parang dengan panjang 60 cm, gagang di ikat denganmengunakan ban dalam sepeda motor.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
UnsurBarang siapa :Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subjek hukum yaitu setiaporang atau siapa saja yang dapat dipertanggungjawabkan atas segalaperbuatanya;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 111/Pid.B/2016/PN Ttn.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummenghadirkan seorang Terdakwa yang bernama : Azwar als Siwong Bin M.Abbas dengan identitas lengkapnya tercantum di awal putusan ini dandibenarkan oleh Terdakwa sendiri, serta semua saksi juga menunjuk pada diriTerdakwa yang telah
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZWAR Als SIWONG Bin M.ABBAS, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
14 — 2
PA.Ttb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas permohonan Cerai Talak yang diajukan olehGST.ASMAIL bin GST.MURAD, umur 43 tahun, Agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Marindi Rt.03 KecamatanHaruai Kabupaten Tabalong, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;M ELAWANSULASTRIYANI binti M.ABBAS
Memberi izin kepada Pemohon = (Gst.Asmail binGst.Murad) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Sulastriyani binti M.Abbas) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjung;4.
52 — 5
Sebelah barat berbatasan dengan M.Abbas/Ichsan.3.3. Sebidang tanah dengan akte jual beli nomor 736/MD/2012 tahun 2012yang terletak di Desa Cot Girek Kecamatan Muara dua Kabupaten/KotaHal. 2 dari 9 hal. Putusan No. 127/Pdt.G/2019/PA.Mdn.Lhokseumawe Propinsi Aceh dengan ukuran 6.375. m2 (Enam Ribu TigaRatus Tujuh Puluh Lima Meter Persegi) yang batasbatas sebagai berikut :. Sebelah utara berbatasan dengan Tanah Abdullah Cot Kiro. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Pintu Karo (5m)/Anwar Is..
barat berbatasan dengan Tanah Ridwan.Sebidang tanah dengan akte jual beli nomor 2.597/MD/2009 tahun2009 yang terletak di Desa Cot Girek Kecamatan Muara duaKabupaten/Kota Lhokseumawe Propinsi Nanggroe Aceh Darussalamdengan ukuran 1.541.37 m2 (Seribu Lima Ratus Empat Puluh satu,37/100 Meter Persegi) yang batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan Tanah M.AlliSebelah Timur berbatasan dengan MaryamahSebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Seunebok AcehSebelah barat berbatasan dengan M.Abbas
9 — 0
M.Abbas Nur Hannan, Bondowoso, 06 November 2002 ;4. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk ;5. Bahwa kami Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama ;6.
M.Abbas Nur Hannan, Bondowoso, 06 November 2002.Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yangberakibat dilarangnya perkawinan di antara mereka karenapara Pemohon adalah orang lain.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakanbahwa hubungan antara para Pemohon sebagai suami isteritidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar
25 — 27
pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi adalah Keluarga Pemohon; bahwa para Pemohon adalah suami istri dan saksi hadir dalamperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor yangdilaksanakan pada tanggal 01 November 2020 dan sampai sekarangbelum dikaruniai anak ; bahwa seingat saksi yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMuhammad Mukhsin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu M.Abbas
4 dari 10, Penetapan Nomor 1129/Pdt.P/2021/PA.Cbn bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai TetanggaPemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CigombongKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 01 November2020 dan sampai sekarang belum dikaruniai anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMuhammad Mukhsin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu M.Abbas
24 — 6
PUTUSANNomor 64/Pid.Sus/2017/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Risno Alias InoyTempat lahir : Sei BejangkarUmur/tanggal lahir : 38 Tahun / 6 Juli 1978Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan M.Abbas Gang Perak Lingkungan llKelurahan Tanjungbalai Kota Ill KecamatanTanjungbalai
Saksi Supangat, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penankapan terhadap Terdakwa terjadi padahari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 15.30 W.1B bertempatHalaman 9 Putusan Nomor 64Pid.Sus/2017/PN Tjbdi Jalan M.Abbas Gang Losmen Lingkungan Il Kelurahan TanjungbalaiKota Ill Kecamatan Tanjungbalai Selata Kota Tanjungbalai; Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut dilakukan bersamadengan rekan Saksi yang bernama R.ButarButar; Bahwa sebab Terdakwa
Saksi R.ButarButar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penankapan terhadap Terdakwa terjadi padahari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 15.30 W.LB bertempatdi Jalan M.Abbas Gang Losmen Lingkungan Il Kelurahan TanjungbalaiKota Ill Kecamatan Tanjungbalai Selata Kota Tanjungbalai;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut dilakukan bersamadengan rekan Saksi yang bernama Supangat, SH;Bahwa sebab Terdakwa ditangkap karena Terdakwa telah membeliNarkotika
dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan ;(2) Dalam jumlah terbatas Narkotika Golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawasan Obatdan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, diperoleh fakta bahwa pada saat Petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Jalan M.Abbas
8 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Zaki Alwi bin M.Abbas) terhadap Penggugat (Lia dahriah binti Casmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);